FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

报告：拉丁美洲在偏好中心化交易所方面处于全球领先地位

区相比，拉丁美洲更倾向于中心化交易所（CEX）而不是去中心化交易所（DEX）。该报告于 10 月 11 日发布，指出拉丁美洲拥有世界第七大加密经济体，落后于中东和北美 (MENA)、东亚和东欧。然而，它指出拉丁美洲的加密货币用户强烈支持使用 CEX： “在我们研究的所有地区中，拉丁美洲表现出对中心化交易的最高偏好，并且与其他地区相比，稍微远离机构活动。” 此外，在该地区的某些国家，按平台类型划分的加密货币活动分布与全球平均水平相比，明显偏向 CEX。全球对加密货币平台的平均偏好中， CEX 为 48.1%，DEX 的偏好为 44%，其他去中心化金融 (DeFi) 活动的偏好为 5.9%。按平台类型划分的拉丁美洲国家加密货币活动份额。资料来源：Chainalysis 然而，在委内瑞拉，对 CEX 的偏好明显较高，达到 92.5%，而 DEX 的偏好则低得多，为 5.6%。 Chainalysis 强调，委内瑞拉的采用激增有一个独特的原因，主要归因于“复杂的人道主义紧急情况”。该报告解释说，在 2020 年期间，加密货币在直接协助该国的医疗保健专业人员方面发挥了关键作用。由于受政治原因影响，政府拒绝接受国际援助，传统支付变得困难，因此加密货币变得必要。另一方面，哥伦比亚对 CEX 的偏好度为 74%，而 DEX 只占其偏好度的 21.1%。然而，就加密货币交易量而言，阿根廷在拉丁美洲处于领先地位，在截至 7 月 1 日的 12 个月内估计收到了 854 亿美元的交易额。拉丁美洲：按收到的加密货币价值排列的国家。资料来源：Chainalysis 5 月 5 日，有报道称，阿根廷央行禁止支付提供商提供加密货币交易，以减少该国支付系统对数字资产的敞口。当局表示，此举的目的是让金融科技公司受到与阿根廷传统金融机构相同的监管。与此同时，三个拉丁美洲国家在 Chainalysis 的全球加密货币采用指数中跻身前 20 名。巴西排名第9，阿根廷排名第 15，墨西哥排名第 16。另外，印度位居榜首，尼日利亚和越南分别位居第二和第三。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

金色早报 | 灰度仍准备将GBTC转换为ETF Uniswap V4 KYC挂钩引争议

67个。 ▌报告：拉丁美洲更倾向于使用CEX而不是DEX 根据区块链分析公司Chainalysis最近的一份报告，与世界其他地区相比，拉丁美洲更倾向于中心化交易所（CEX）而不是去中心化交易所（DEX）。该报告指出拉丁美洲拥有世界第七大加密经济体，落后于中东和北美(MENA)、东亚和东欧。然而，它指出拉丁美洲的加密货币用户强烈支持使用CEX。此外，在该地区的某些国家，按平台类型划分的加密货币活动分布与全球平均水平相比，明显偏向CEX。然而，在委内瑞拉，对CEX的偏好明显较高，达到92.5%，而DEX的偏好则低得多，为5.6%。 ▌Sei Labs联创：全球动荡将突出比特币的价值 Sei Labs联合创始人Jeff Feng指出，随着全球动荡的升级，比特币作为对冲经济不确定性的价值主张可能会得到体现。“比特币比一些本地货币更加用户友好、稳定和全球化，尤其是在地缘政治冲突和制裁方面。换句话说，世界上越动荡和不确定，比特币就越能体现出价值，这是一个可悲的事实。” Jeff Feng强调，许多国家缺乏像美元一样强劲的货币，并强调这是全球市值最大的数字资产所利用的机会。“有些人不愿意过度依赖美元及其经济政策，而这正是比特币的闪光点。” ▌交易经纪商24markets.com扩大其投资组合受南非金融部门行为监管局（FSCA）监管的经纪商24markets.com宣布扩大资产指数。该经纪公司现在集成了多达2000种金融工具，从货币对、股票到加密货币，为交易者提供更多的自由度选择。此外，该公司还整合了WebTrader和MT5等行业平台，交易者可以在其中访问多种分析工具和有价值的功能。 ▌分析：比特币的看涨走势可能会刺激某些山寨币的购买标准普尔500指数微升0.45%，录得连续第二周上涨。尽管美国股市走势缓慢，但黄金本周却大幅上涨超过5%。10月13日，其涨幅为3.11%，是去年12月1日以来的最佳单日表现。比特币的疲软和监管悬而未决使加密货币投资者远离山寨币。这使得过去几天比特币的市场主导地位一直徘徊在50%左右。未来几天市场观察人士可能会继续关注比特币。多头将价格维持在25,000美元以上的时间越长，下一步走高的可能性就越大。比特币的看涨走势可能会刺激某些山寨币的购买，因为加密货币投资者随后将感受到牛市。部分加密货币显示出形成基础的迹象。如果它们向上突破，则可能会开始新的上涨走势。重要经济动态 ▌油价周一低开，投资者评估巴以冲突影响周一亚盘油价小幅下跌，扭转了上周五的涨势，因投资者观望巴以是否会引来其他国家涉入，这可能会进一步推高油价，并对全球经济造成新的打击。由于投资者反映中东冲突扩大的可能性，美、布两油上周五均上涨近6%，创下4月来的最高单日涨幅。但投资者和市场观察家正在评估冲突会如何升级，以及这对附近世界主要产油区域国家的供应代表的意义。以色列总理内塔尼亚胡周日誓言“摧毁哈马斯”，以军准备进入加沙地带追击哈马斯。(金十数据APP) 金色百科 ▌区块链的最终性在传统的金融系统中，交易一旦确认，就无法撤消。同样，在区块链网络上实现最终确定性可确保交易是永久性的，并且在添加到区块链后无法修改。最终性是通过区块链网络使用共识来实现的。不同的区块链网络采用不同的共识算法，每种算法都有独特的方法来验证交易并确保最终性，例如工作量证明（PoW）、权益证明（PoS）或实用的拜占庭容错。区块链中的最终性可以是概率性的、经济性的、即时的、无条件的或与区块链的整个状态相关的。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

10.11空头没有止跌切勿盲目抄底

点; 1.数据：9月Binance现货CEX市占率41.7%，较8月下降3.72% 2.目前ETH总供应量的8.51%存于交易所 3.比特币闪电网络两年内增长1212% 4.K33分析师：持有BTC可能是目前最安全的投资方式 5.彭博社：Bitfinex所有者正在考虑回购1.5亿美元的股票交易心得交易中最大的错误就是容易犯同样的错误，对交易而言为大忌。当大回调来临，你会后悔自己没有早做仓位管理，没有早减仓，没有早上追踪止损，当行情面临极速拉伸时，你又会后悔自己没有在低位重仓做多，你总结了问题，吸取了教训后，反复的说自己下次不会这样了，可当同样的情况再次来临时，你又会重蹈覆辙。你明知交易是自己的事情，却总想从他人那边得到一点安未，明知已到止损点位，却总想着寄希望于奇迹出现，背后的一切，贪婪作祟，只有把欲望降低，脑子才会清醒，每个人的操作习惯不同，但亏损的原因却如出一辙，这就是人性，交易路上最大的障碍就是参悟自己，参悟人性，把亏损控制在可控范围，就是交易路上的捷径。 BTC 分析大饼昨日白盘呈震荡走势波动不大，高位触及27733一线受阻，晚间一波回落后再次陷入震荡走势，午间空头发力加速下跌至27027一线，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利700点，目前币价在27130附近运行，四小时级别行情反弹后再次走弱破位前低，macd空头逐步放量双线死叉向下延伸，ma7下穿多根均线，短期走势没有止跌，虽有反弹但力度不大27000有破位风险，切勿着急进多，日线来看k线连阴形成空头趋势，若26800附近企稳可以尝试抢一波反弹，整体走势偏弱还是以高空为主，上方压制27300-27700，下方支撑26800-26400 ETH 分析以太坊昨日走势强于大饼，高位触及1595一线后承压回落，行情一路震荡下行，低位跌至1545一线支撑，恭喜跟上昨日思路的朋友空单50点，目前币价在1556附近运行，四小时级别行情沿ma7均线一路下跌k线连阴，macd空头逐步放量双线死叉向下延伸，整体走势偏弱，短期币价虽破位前低但macd没有跟随，有机会形成双底走出一波反弹，日线级别若收阳则背离成功筑底，但目前还没有这个信号，切勿着急抄底，整体走势依旧是空头为主，上方压制1570-1600，下方支撑1530-1500 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-10-13

晚间必读5篇 | Web3到最低谷了吗？

来大幅上涨，并且交易量明显遥遥领先其它CEX。此类情形相较以往格外吸引投资者注意，不少加密市场分析人士认为其上存在严重坐庄控盘行为。甚至传言称Upbit已取代Binance，成为更具“上币效应”、堪称“山寨币发动机”的中心化交易所，为此已有投资者参照该交易所每日交易量靠前的币种进行跟单。点击阅读 2.Bankless合伙人：为什么我看好Diva针对Lido的吸血鬼攻击最近，以太坊相关研究人员、协调者和社区成员开始达成一致态度，认为关于Lido对以太坊的去中心化和可信中立性带来的日益加剧的威胁，是时候展开行动了。点击阅读 3.Pantera 合伙人：一文了解Dojo生态系统及主要游戏项目 Dojo是运行在Starknet上的可验证链上游戏引擎，为开发者提供了一个创建高质量链上游戏的工具包，在这样的游戏内，所有资产、用户操作和交易都在Starknet链上进行。在深入了解Dojo的功能特性之前，让我们先来看一下Dojo对Cairo语言的使用情况。然后，我们将研究一些使用这种新颖的链上游戏框架构建的应用程序，最后再来讨论Dojo对链上游戏发展的影响。点击阅读 4.Web3 到最低谷了吗？听听他们怎么说 1971 年，⼀个 19 岁的⽇本男孩，在东京街头的⼀家旧书店中，偶然间被⼀本阿拉斯加的摄影集所吸引。凭着少年的热血冲动，他给⼀个叫希什马廖夫的阿拉斯加村落，寄出了⼀封信，说想要亲眼看看这个遥远广袤的世界。半年之后，他收到了邀请回信。来年夏天，20 出头的他第⼀次踏上了这片土地。五年之后，这位名校经济系的毕业生，辞去⽇本摄影工作，重返阿拉斯加，从此开启长达⼀生的极地追寻。点击阅读 5.Celestia CEO：Celestia社交层的五个核心价值建议大卫·D·克拉克（David D. Clark）在IETF的名言：“我们拒绝国王、总统和投票。我们相信粗略共识和运行代码。”——强调了信任最小化的重要性，即Celestia网络追求的信任最小化是没有一个不诚实的多数可以任意更改或违反协议规则。因此，Celestia区块链的规范分叉（和状态转移函数）最终由其社交网络层和生态系统定义，而不是由代币投票、验证器或巨鲸决定。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-10-13

金色观察 | 庄家盘踞、山寨乱舞 Upbit繁华场或因现金流萎缩造就

来大幅上涨，并且交易量明显遥遥领先其它CEX。此类情形相较以往格外吸引投资者注意，不少加密市场分析人士认为其上存在严重坐庄控盘行为。甚至传言称Upbit已取代Binance，成为更具“上币效应”、堪称“山寨币发动机”的中心化交易所，为此已有投资者参照该交易所每日交易量靠前的币种进行跟单。那么Upbit上是否真的存在庄家操盘行为？该交易所又是否与之同流合污？又为何最近加密市场猜测其上庄家操盘的声音远大于过往？一、Upbit效应：山寨币发动机早在今年上半年加密市场就有传言称Upbit上有庄家巨鲸在坐庄操盘，但当时由其驱动拉升的币种在数量、频率以及涨幅上均不太明显。但从下半年8月份以来，尤其是在9月份，凡Upbit钱包地址重仓加持的代币大都迎来一波上涨，而这些代币也大多为一些低流动性、低市值、低知名度的“三低”币种。在加密市场深熊阶段流动性不足明显并且投资者亏损也已成普遍现象，而近期由Upbit带动的赚钱效应格外引人注目。但多个拉升的币种均率先由Upbit上的交易量、持仓量增长而驱动，这实在不能不让人怀疑幕后有庄家控盘。 1、巨鲸入场仅从市场消息面就已可获知Upbit交易所钱包地址近期在多个涨幅榜靠前的币种上均拥有高持有量，并且尤其在LOOM、STORJ、HIFI上，遥遥领先其它加密交易平台。截止撰稿，链上数据情报平台arkham统计显示，Upbit 对LOOM的持有量最多，占据48.6%，而近30天LOOM的涨幅高达405%。媒体消息面： 10月9日，Scopescan 监测显示，Upbit 持有超 7700 万枚 STORJ（约合 4000 万美元），系第一大持币实体。 9月21日，链上分析师余烬监测，共有1095 万枚 IMX(约合 810 万美元) 从 Binance、OKX、Bybit、Cryptocom 和 Gate 等多个 CEX 流入 Upbit。 9 月 18 日，Scopescan 监测显示，Upbit HIFI 钱包地址过去24 小时向6个不同的 Binance 充币地址发送了共计 1313 万枚 HIFI。但是Upbit 钱包地址仍持有 6500 万枚 HIFI（约占流通量的 70%）。 8月31日，Scopescan 监测，自8月22日 Upbit 上线 CYBER 以来，Upbit 交易平台钱包地址已持有约 360 万枚 CYBER，价值约3243万美元。Upbit 超越 Binance成为 CYBER 最大持有者，占代币流通供应量的 33%。 2、拉盘暴涨如果以CYBER的上涨为起始，至今至少已有6个币种受Upbit交易所参与因素影响而大幅上涨，其中涨幅最大的代币为HIFI。而原本在其它交易所长期缺乏流动性的代币也因Upbit上线而迎来异动拉升，譬如GLMR。再以IMX为例，具体如下： 9 月 21 日，1095万枚 IMX(约合 810 万美元) 从 Binance、OKX、Bybit、Cryptocom 和 Gate 等多个 CEX 流入Upbit，在Binance等CEX上IMX当日涨幅为23.4%。而在 Upbit 交易平台上，从当天上午8 时起，IMX 交易量暴涨，并带动其价格由 0.56 美元快速上涨至最高 1 美元，仅两个半小时现货交易量就超过 8000 万美元。 3、多军撤离与拉升代币价格的影响相当，Upbit转移减持代币同样对加密市场具有打击力。 9 月 25 日，Scopescan 监测，在9 月 21 日 IMX 大幅上涨后，Upbit 将 1080.2 万枚 IMX 转入 Binance、OKX，价值约 480 万美元。转入后 IMX 价格下跌了约 24%。 9 月 18 日，Scopescan 监测，Upbit HIFI 钱包地址过去 24 小时向 6 个不同的 Binance 充币地址发送了共计 1313 万枚 HIFI。而转出前的9月17日，HIFI币价暴跌，跌幅高达61.1%。 4、余波由于9月份已有多个与Upbit相关的币种大幅上涨，“羊群效应”影响下，仅疑似Upbit转入的代币也迎来了上涨。 10 月 8 日，Lookonchain 监测，疑似Upbit钱包在过去 11 小时内积累了 471 万枚 BNT（约合 254 万美元），占总供应量的 3.3%。而当日BNT就迎来大幅上涨，涨幅高达52.18%。二、多方做市、联合拉盘 Upbit作为韩国交易量最大的交易所聚集了多方炒币势力，如做市商、韩国炒币民众、投资机构，甚至Upbit交易所本身。目前，据Arkham数据显示，Upbit是LOOM、STORJ的最大持仓者。通过流入Upbit上统一的钱包地址可以看出，总价值在百万美元以上的地址分别来自不同的钱包。由此可以推断，拉盘代币庄家不一，推波助澜者正是选择了Upbit作为操控平台。通常来说，连续大额转账行为，基本只有庄家才具备这种财力，所以明显不是散户行为。例如此前AXS频繁多笔转入，价格有所上涨，但不持续，由此可以判断买入AXS是散户行为为主。但是反观HIFI，多天连续多笔大额转入，价格持续性上涨，很明显是有主力在有意推高币价，然后高位迅速抛售。作为加密交易平台，Upbit自然无法及时并根除这种明显操纵市场的行为，但纵容庄家操控这些币种暴涨暴跌使其伤害各类投资者的同时，也在损害加密行业的信誉。这种情况一再发生，由此很难不让人猜测Upbit自身又是否与这些操盘巨鲸有所关联。众所周知，韩国加密市场存在“泡菜溢价”现象。通常来说，该现象的出现意味着市场过热，投资者炒币热情高涨。而此前 8 月 22 日Cyber Connect（CYBER）上线后溢价率一度高涨达到 167%，这无疑更加助推了投资者的FOMO情绪。而韩当局的宽容也更加放大了民众炒币的势头，根据韩国国税局发布的最新公告，今年韩国国民申报海外资产情形中，虚拟资产占海外资产总额高达70%，虚拟资产申报总额就高达130.8兆韩元。因此可以说韩国从不缺乏炒币行为生长的土壤，而渐渐生长出来的“韭菜苗”旁正聚集了无数紧盯着他们的镰刀们的眼睛。 Upbit是否真的与之同谋目前尚没有确切证据，但该交易所确曾因涉嫌欺诈性交易和操控市场使得其包括董事长在内的3名高层被带走调查。 2018年12月，韩联社报道，Upbit的运营商涉嫌操纵市场，被交付审判。其运营商通过创建假会员账户，伪装成拥有巨额资产的假象后通过交易获取约1500亿韩元的虚拟货币。经过调查，他们还为了使交易市场看似繁荣，故意提高市价，创建了254万亿韩元的订购单并进行了约4.2万亿韩元的虚拟货币交易。而当年加密市场同样处于熊市，BTC价格由2017年12月的19798万美元一路最低跌至3250美元附近，跌幅约为83.5%。加密市场行情不可谓不冰冷到极点。由此我们也很难相信当前Upbit上接连出现的代币“群魔乱舞”现象没有该交易所的参与和纵容，只是这种交易所中出现这种行为既违背了金融交易机构应有的公平公正原则，也背离了加密行业去中心化追求Web3的初心。那么究竟为何号称韩国交易量第一的交易所Upbit甘愿众人声讨的骂名呢？三、亏损、黑客、准备金，现金流日渐吃紧当前，Upbit是韩国交易量最大的加密交易平台，成立于2017年。该交易所可提供189种货币和300种交易配对的交易服务，用户可在该平台上以韩元 (KRW) 交易多种加密货币与比特币对。 Song Chi-Hyung 是 Dunamu 的首席执行官和Upbit的创始人，通过其控股公司 Danamu，Upbit 获得网络巨头 Kakao 的投资，并于 2017 年 10 月与美国的 Bittrex 合作。当年12月，该平台日均交易量达到了45亿美元，单日的最高纪录为110亿美元。该公司总部设在韩国首尔。然而，该公司于2018年底开始向东南亚扩张，10月30日在新加坡开设了一家分公司。随后的地点还包括印度尼西亚和泰国，但不服务美国境内用户。就是这样一家实力不凡、背景强大的韩国顶级交易所，依然在漫长的深熊加密市场下陷入现金流吃紧的困境，最终导致其被投资者猜疑攻讦。结合多方面资料来看，其主要原因如下： 1、业绩亏损韩联社报道，8 月 25 日，Upbit 运营商 Dunamu 今年第二季度（4 月至 6 月）净利润达 1080 亿韩元（约合 8160 万美元），但相比去年同期净亏损 378 亿韩元。此外，该公司销售额为 1866 亿韩元，同比减少 47.9%；营业利润为 866 亿韩元，同比减少 68.9%。对此，Dunamu解释说，“由于全球流动性下降和经济长期衰退，投资情绪减弱，销售额下降”。此外，由于Upbit 的交易费用在诸多同类交易所当中属于最低一档，仅为0.05%。因此当其开始在今年7月份到达阶段性高点下跌，即交易量从58亿美元跌至8月底的4亿美元附近，跌幅约为93%。这也就意味着Upbit的营收在手续费一项上缩水也约为93%。反观其他加密交易平台的手续费等级和费率为： Bithumb的交易手续费为0.15%，该费率适用于所有交易品种币安手续费：挂单0.1%，吃单0.1%；火币手续费：挂单0.2%，吃单0.2%；欧易挂单收取的是手续费率是0.08%，吃单收取的手续费率是0.1%。 2、黑客攻击 10 月 9 日，Upbit 运营商 Dunamu 公开的数据显示，Upbit 今年上半年已遭遇159661 次黑客攻击，是去年的 2.17 倍。Upbit 2019 年因黑客攻击损失约 580 亿韩元（约为3700万美元），Dunamu 表示此后已将冷钱包比例控制在 70% 以上。而就在9月25日，有诈骗者创造的假APT代币被识别为真实 APT 代币流进Upbit，事件造成平台10万个账户受到影响，导致平台不得不将AP暂停提币。 3、准备金对于一家从事金融交易的商业机构来说，准备金的配比自然不会占据企业资金比。但是基于上述情形来看，韩国银行对于加密企业预留准备金的需求，也让Upbit在现金流上更加少了一些流动性。今年 7 月，韩国银行联合会发布了《虚拟资产实名账户操作指南》，要求加密货币交易所在其合作银行预留日均存款的 30% 或 30 亿韩元（以金额较大者为准）作为准备金。最高限额为 200 亿韩元，如果日均存款的 30% 超过 200 亿韩元，最多只能预留 200 亿韩元作为准备金。根据金融监督院代表Kim Hee-gon办公室提交的数据，Upbit与K-Bank合作，准备了总计200亿韩元的储备金，约为1500万美元，这无疑也是一笔不小的支出。由于Upbit上的操盘行为实在有些明显，一些投资者在感知到这一情况后选择跟单交易，甚至有人列出了如何“与庄共舞”变现的方法。首先是在消息面上，随时盯紧Upbit相关币种的动态新闻，如加仓、上币等。其次是参照CoinMarketCap一类的链上数据平台，及时刷新查看upbit交易所交易量排名。尾声作为一家类似传统券商的证券交易服务商，理应保持公平公正、维护投资者的利益的职业道德原则。但由于当地政府监管层面的宽松、法律法规上的滞后，再加上加密市场本身的抗审查性，身为CEX更容易在遇到财务压力困境时将触手伸向市场投资者从中取利。不过无论如何，漫长的熊市之下如果再有一家头部交易所因流动性不足而暴雷，那么对于加密市场的打击无疑更是雪上加霜，但交易所也应洁身自好、适合而止。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

为什么莱特币、Solana 和 Tradecurve 市场被选为 2023 年 10 月最佳加密货币

一个即将推出的加密货币交易所，它将融合CEX和DEX的元素，提供无缝的交易体验。分析师对该交易所表示乐观，并指出他们将引入储备证明（PoR）以提高透明度。在预售的第6阶段，TCRV的交易价格为0.03美元。分析师预计该加密货币的价值可能会在推出时飙升50倍。这些加密货币的前景看起来非常有希望，但投资者应该谨慎，并充分了解市场风险，做出明智的决策。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

金色观察 | Upbit操盘疑云：囤币居奇填补现金流巨亏大坑

跟单。那么Upbit究竟是怎样的一家CEX？它都明显带动哪儿些代币的上涨？又为何最近加密市场猜测其操盘的声音远大于过往？一、Upbit效应：山寨币发动机早在今年上半年加密市场就有传言称Upbit坐庄操盘，但当时由其驱动拉升的币种在数量、频率以及涨幅上均不太明显。但从下半年8月份以来，尤其是在9月份，Upbit钱包地址重仓加持的代币大都迎来一波上涨。在加密市场深熊阶段，Upbit带来的赚钱效应格外引人注目。只是Upbit作为中心化平台，自己囤币拉币交易，未免有裁判员亲自下场比赛的嫌疑。 1、囤币仅从市场消息面就已可以获知Upbit在近期多个涨幅榜靠前的币种上下了重注，并且尤其在LOOM、STORJ、HIFI上，遥遥领先其它加密交易平台。据链上数据情报平台arkham统计显示，Upbit 对LOOM的持有量最多，占据48.6%，而近30天LOOM的涨幅高达405%。媒体消息面： 10月9日，Scopescan 监测显示，Upbit 持有超 7700 万枚 STORJ（约合 4000 万美元），系第一大持币实体。 9月21日，链上分析师余烬监测，共有1095 万枚 IMX(约合 810 万美元) 从 Binance、OKX、Bybit、Cryptocom 和 Gate 等多个 CEX 流入 Upbit。 9 月 18 日，Scopescan 监测显示，Upbit HIFI 钱包地址过去24 小时向6个不同的 Binance 充币地址发送了共计 1313 万枚 HIFI。但是Upbit 钱包地址仍持有 6500 万枚 HIFI（约占流通量的 70%）。 8月31日，Scopescan 监测，自8月22日 Upbit 上线 CYBER 以来，Upbit 交易平台钱包地址已持有约 360 万枚 CYBER，价值约3243万美元。Upbit 超越 Binance成为 CYBER 最大持有者，占代币流通供应量的 33%。 2、拉盘如果以CYBER的上涨为起始，至今至少已有6个币种受Upbit参与因素影响而大幅上涨，其中涨幅最大的代币为HIFI。而原本在其它交易所长期缺乏流动性的代币也因Upbit上线而迎来异动拉升，譬如GLMR。再以IMX为例，具体如下： 9 月 21 日，1095万枚 IMX(约合 810 万美元) 从 Binance、OKX、Bybit、Cryptocom 和 Gate 等多个 CEX 流入Upbit，在Binance等CEX上IMX当日涨幅为23.4%。而在 Upbit 交易平台上，从当天上午8 时起，IMX 交易量暴涨，并带动其价格由 0.56 美元快速上涨至最高 1 美元，仅两个半小时现货交易量就超过 8000 万美元。 3、砸盘与拉升代币价格的影响相当，Upbit转移减持代币同样对加密市场具有打击力。 9 月 25 日，Scopescan 监测，在9 月 21 日 IMX 大幅上涨后，Upbit 将 1080.2 万枚 IMX 转入 Binance、OKX，价值约 480 万美元。转入后 IMX 价格下跌了约 24%。 9 月 18 日，Scopescan 监测，Upbit HIFI 钱包地址过去 24 小时向 6 个不同的 Binance 充币地址发送了共计 1313 万枚 HIFI。而转出前的9月17日，HIFI币价暴跌，跌幅高达61.1%。 4、余波由于9月份已有多个与Upbit相关的币种大幅上涨，“羊群效应”影响下，仅疑似Upbit买入的代币也迎来了上涨。 10 月 8 日，Lookonchain 监测，疑似Upbit钱包在过去 11 小时内积累了 471 万枚 BNT（约合 254 万美元），占总供应量的 3.3%。而当日BNT就迎来大幅上涨，涨幅高达52.18%。二、亏损、诉讼、黑客，现金流日渐吃紧当前，Upbit是韩国交易量最大的加密交易平台，成立于2017年。该交易所可提供189种货币和300种交易配对的交易服务，用户可在该平台上以韩元 (KRW) 交易多种加密货币与比特币对。 Song Chi-Hyung 是 Dunamu 的首席执行官和Upbit的创始人，通过其控股公司 Danamu，Upbit 获得网络巨头 Kakao 的投资，并于 2017 年 10 月与美国的 Bittrex 合作。当年12月，该平台日均交易量达到了45亿美元，单日的最高纪录为110亿美元。该公司总部设在韩国首尔。然而，该公司于2018年底开始向东南亚扩张，10月30日在新加坡开设了一家分公司。随后的地点还包括印度尼西亚和泰国，但不服务美国境内用户。就是这样一家实力不凡、背景强大的韩国顶级交易所，依然在漫长的深熊加密市场下陷入现金流吃紧的困境，最终导致其被投资者猜疑攻讦。结合多方面资料来看，其主要原因如下： 1、业绩亏损韩联社报道，8 月 25 日，Upbit 运营商 Dunamu 今年第二季度（4 月至 6 月）净利润达 1080 亿韩元（约合 8160 万美元），但相比去年同期净亏损 378 亿韩元。此外，该公司销售额为 1866 亿韩元，同比减少 47.9%；营业利润为 866 亿韩元，同比减少 68.9%。对此，Dunamu解释说，“由于全球流动性下降和经济长期衰退，投资情绪减弱，销售额下降”。此外，由于Upbit 的交易费用在诸多同类交易所当中属于最低一档，仅为0.05%。因此当其开始在今年7月份到达阶段性高点下跌，即交易量从58亿美元跌至8月底的4亿美元附近，跌幅约为93%。这也就意味着Upbit的营收在手续费一项上缩水也约为93%。反观其他加密交易平台的手续费等级和费率为： Bithumb的交易手续费为0.15%，该费率适用于所有交易品种币安手续费：挂单0.1%，吃单0.1%；火币手续费：挂单0.2%，吃单0.2%；欧易挂单收取的是手续费率是0.08%，吃单收取的手续费率是0.1%。 2、败诉 8月28日，Dunamu在向税务机关提起的要求退还企业税250亿韩元的诉讼中失败。Dunamu向法院申请税务机关按照2018年企业税的减免优惠进行退款，但由于Dunamu风险企业认证被取消导致该笔款项滞留。此外，在8月22日，韩国清州市还要求 Upbit、Bithumb 等 7 家加密货币交易平台提供 8520 名拖欠 100 万韩元以上地方税的用户的加密货币持有明细，拟对欠税者进行加密货币扣押和追讨。对于这7价韩国CEX来说，所将面对的是不低于85.2亿韩元（约633万美元）的用户退税。作为韩国最大交易所，Upbit的用户至少要退回100万美元。以上两起法律案件无疑会对 Upbit的既有财务规划以及信誉度造成打击，影响后续平台的业务拓展。 3、黑客攻击 10 月 9 日，Upbit 运营商 Dunamu 公开的数据显示，Upbit 今年上半年已遭遇159661 次黑客攻击，是去年的 2.17 倍。Upbit 2019 年因黑客攻击损失约 580 亿韩元，Dunamu 表示此后已将冷钱包比例控制在 70% 以上。而就在9月25日，有诈骗者创造的假APT代币被识别为真实 APT 代币流进Upbit，事件造成平台10万个账户受到影响，导致平台不得不将AP暂停提币。 4、准备金对于一家从事金融交易的商业机构来说，准备金的配比自然不会占据企业资金比。但是基于上述情形来看，韩国银行对于加密企业预留准备金的需求，也让Upbit在现金流上更加少了一些流动性。今年 7 月，韩国银行联合会发布了《虚拟资产实名账户操作指南》，要求加密货币交易所在其合作银行预留日均存款的 30% 或 30 亿韩元（以金额较大者为准）作为准备金。最高限额为 200 亿韩元，如果日均存款的 30% 超过 200 亿韩元，最多只能预留 200 亿韩元作为准备金。根据金融监督院代表Kim Hee-gon办公室提交的数据，Upbit与K-Bank合作，准备了总计200亿韩元的储备金，约为1500万美元，这无疑也是一笔不小的支出。由于Upbit的操盘行为实在有些明显，一些投资者在感知到这一情况后选择跟单交易，甚至有人列出了如何“与庄共舞”变现的方法。首先是在消息面上，随时盯紧Upbit相关币种的动态新闻，如加仓、上币等。其次是参照CoinMarketCap一类的链上数据平台，每天刷新看upbit交易所交易量排名。结语作为一家类似传统券商的证券交易服务商，理应保持公平公正、维护投资者的利益的职业道德原则。但是由于当地监管法律法规的滞后，再加上加密市场本身的抗审查性，身为CEX更容易在遇到财务压力困境时破坏市场公平。不过无论如何，漫长的熊市之下如果再有一家头部交易所因流动性不足而暴雷，那么对于加密市场的打击无疑更是雪上加霜。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

消除 MEV 的尝试失败了？开发者如何应对「MEV 危机」

V 的提取。此外，我们认为人们对来自 CEX-DEX 套利的 MEV 关注过多，目前这类 MEV 大约占据了 60-70% 的 MEV 交易量和利润。然而，如果 DeFi 真的成为全球金融市场的基础设施，那么这将不再是我们需要面临的最大的 MEV 挑战。 MEV PBS（协议层面的随机选择）是一种旨在确保以太坊保持去中心化和中立性的总体设计理念，被普遍认为是解决 MEV 问题的基本条件。目前，以太坊通过 MEV-Boost 实现 PBS，这是由验证者运行的 Flashbots 提供的软件，它允许随机选择的区块提议者将创建最赚钱的区块的权利拍卖给出价最高的竞标者。迄今为止，PBS 已经通过仅让质押者参与，而不需要使用复杂的 MEV 策略，实现了 MEV 奖励的普及。然而，MEV 供应链的其他部分仍然存在集中化和审查的风险。这个图表展示了 MEV 供应链的主要组成部分，该术语最早由前沿科技（Frontier Tech）创始人、前 Flashbots 成员 Stephane Gosselin 首次提出。以太坊协议的架构本意是要简单得多。该设计假设对于每一个区块，一个随机选择的验证者将通过筛选公共内存池中的交易来本地构建区块，这些交易是由提供最高 gas 费的用户提交的。在 MEV 供应链中，另外三个参与者，即搜索者、构建者和中继器。他们通过 MEV-Boost 与验证者密切合作，目前已有 93% 的以太坊验证者运行 MEV-Boost。在这三者当中，构建者最容易形成集中化，而中继器所获得的回报最为有限。搜索者曾是所谓的超级编码者，但现在已转变为开发者团队，有些依然保持匿名状态，而另一些则成为了大型交易商。搜索者、构建者和中继器之间的经济关系错综复杂，而支付流量虽然时有发生，却因其链下性质而难以观察到。越来越多的构建者在结构上具有垂直整合的优势。仅在本周，一家主要的区块构建者 Blocknative 便宣布将不再担任可信中继器。据悉，这是因为运行一个中继器的成本（约每年 50 万美元）与收入完全不成正比。尽管如果 Blocknative 拥有自己的搜索者团队，这在经济上可能是合理的，但作为一家美国公司，它能避免参与任何可能招致监管机构不满的活动。 Bloxroute 作为一家主要的构建者，尚未关闭其中继者业务，但同样也在规避监管风险。它运行着两个中继器，一个被称为「受监管」，负责审查包含 OFAC 制裁地址的区块；另一个则为「最大利润」，没有进行审查。在 Blocknative 退出之后，目前仅剩四个主要的中继者：Bloxroute、Flashbots、Ultrasound（由以太坊研究员 Justin Drake 领导）和 Agnostic（来自 Gnosis 团队）。 CEX-DEX 套利：MEV 的最糟糕之处？在了解了当前供应链及其挑战之后，让我们回顾一下 MEV 提取的机制以及为什么它引起了如此大的关注。对于许多人来说，MEV 只是在交易池中的交易前后进行交易以锁定利润，或者更糟糕的是，将它们夹在中间，这对普通用户来说无疑是不利的。最具成效的 MEV 形式是在不同 DEX 之间进行链上套利。交易通过 Uni v2 池进行，推动代币价格上升或下降，强大的 MEV 机器人争相重新平衡其他流动性池并纳入新的代币价格。这些是最容易理解的 MEV 示例，但它们并不是最常见的。事实上，大部分的 MEV 提取是 CEX-DEX 套利。这种 MEV 主要损害的是 DeFi 流动性提供者，而不是交易者。ETH 的最深市场并非在以太坊上，而是在 Binance。当 Binance 上的 ETH 价格发生变化时，便会出现一股疯狂将交易与尚未纳入新价格的 Uniswap LP 进行交易的趋势。获胜的 MEV 必须是价格变化后的新区块中的第一个交易，即「区块顶部」。在 Binance 上发生重大价格变动之后，MEV 机器人必须「贿赂」幸运的验证者，他们被随机选中来提议下一个区块。在 PBS 和 MEV-Boost 的世界里，MEV 机器人首先将其交易发送给一个用其他交易填充的区块生成器，然后区块生成器支付给部分提议了区块的验证者。所有这些都在 12 秒内发生，即以太坊上的区块间隔时间。Special Mechanism Group（SMG）的 Max Resnick 在 Flashbots MEV Salon 巴黎以及完整的技术论文中详细解释了 CEX-DEX 套利。令人不安的是，当 Binance 出现波动性，比如价格变化 1% 或更多时，最复杂的生成器总是赢得对下一个区块的竞标，因为他们愿意支付更多的费用以获得有利可图的区块顶部位置。这创造了一个循环往复的周期。复杂的生成器在区块顶部有 MEV 机会时支付更多，这意味着他们赢得了更多的这些丰满的区块。这使他们更有可能获得来自搜寻者的私人订单流，而有了更多的私人订单流，他们可以出价更高以使他们的区块被纳入。或者，正如 SMG 的 Max 所说，「赢家有激励更擅长获胜」。这是一场对社会几乎没有好处的延迟战。然而不幸的是，这几乎是不可能阻止的。早起的鸟儿有虫吃，最复杂的玩家总是会先到达。目前已经有大量的研究致力于解决这个问题，当前的共识解决方案是允许对部分区块进行拍卖。我们认为这些研究努力是崇高的，但方向错误。DeFi 的最终目标不是充当 TradFi 的附庸。现在很难想象，但整个要点是价格发现不应该发生在中心化交易所上。当然，总会有来自链下世界的市场影响信息，而在链上交易中成为第一个交易者会带来一定的优势。最明显的例子是美联储宣布利率变动。它永远不会先在链上。展望未来，MEV 在未来的样子不会像现在提取的 MEV 那样。MEV「解决方案」应该是通用的，而不是针对当下问题量身定制。毕竟，如果以太坊成功了，不是以太坊会成为 ETH 价格发现的地方吗？ MEV 奖励似「打地鼠」要了解 MEV 的全貌非常困难，因为它可以称作是一个黑暗森林。然而，在数据方面，EigenPhi 拥有一些最佳的 MEV 可视化。下图显示了供应链中的各参与者获得的利润，可以看到中继者的利润为 0 美元。最有趣的发现是，EigenPhi 注意到验证者的 MEV 奖励中有相当大的一部分是在 MEV-Boost 之外产生的。这意味着一些验证者已经在开发与 MEV-Boost 分离的 MEV 供应链。如果这些验证者都是独立的权益持有者的话就没什么问题，然而，更有可能的是大型权益池已经开始运行他们自己的内部 MEV 策略。如果确实如此，这可能会引发一个上升螺旋，更高的利润带来更丰厚的回报，吸引越来越多的投资者，从而使权益池有能力支付更高的私人订单流。 ePBS 仍有不足正如 MEV 可以从发送到公共 mempool 的交易中提取机会，MEV 机会也可能在 MEV 供应链中被不同实体抢占。例如，一个搜索者发现了一个 MEV 机会，将其发送给构建者以换取部分收益。接着，构建者将这个有价值的交易打包到整个区块中，支付给获胜的验证者以提议该区块。然而，在当前的设计中，没有什么能阻止验证者直接复制搜索者的交易提交，将其替换为自己的，从而排除搜索者和构建者。中继器就是防止这种 alpha 抢占的保障。由于 PBS 是通过 MEV-Boost 在协议之外实现的，因此没有加密经济保证。已经有大量关于如何将 PBS（ePBS）纳入以太坊协议的研究，这样就不需要信任第三方中继器来促进构建者向区块提议者支付。这在技术上具有挑战性，需要对以太坊协议进行更改（但可能不需要达成共识）。以太坊基金会的 Barnabe 开发的协议强制提议者承诺（PEPC）是最成熟的例子，但至少还需要 18 个月才有可能实施。这种设计确实消除了对中继器的需求，通过为构建者和区块提议者创建一种中立的交易方式，但它不会创建一个经济上可行的、可信赖的中继器竞争对手。正如 Mike Neuder 在 ETH 研究论坛帖子中解释的，对于高价值区块，如 CEX-DEX 套利，同时支持取消功能的中继器仍然是更优选。 ePBS 的一个潜在优势是提高审查抵抗能力。许多设计都有一个包含列表，其中的交易必须成为下一个区块的一部分。因此，即使最大的构建者都是受到严格监管的实体，他们也不能串谋排除受制裁地址，例如 OFAC。最佳解决方案将取决于 MEV 的来源在应对 MEV 危机时，我们拥有诸多解决方案。然而，这些方案常常被当作一种能立即解决所有问题的灵丹妙药，如公平排序。我们认为，解决 MEV 提取问题的任何措施都必须从应用程序设计阶段开始着手。众多杰出的应用开发者已经在努力降低 MEV 的影响，但他们也应该意识到总会有一定程度的价值泄漏。MEV 无法完全消除，因此，开发者应该更积极主动地与 MEV 供应链的参与者直接互动。支付订单流本身并非邪恶之举，只有在其被隐藏时才会造成问题。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

DeFiance Capital CEO：加密行业头部项目与竞争者之间的鸿沟不断增加

定币都需要Tier 1的中心化交易所（CEX）作为分销合作伙伴。去中心化稳定币： MakerDAO 在这里是公认的领先者，DAI 的供应量在DSR（稳定币存款利率）提高到 8% 和现在的 5% 后逆转了趋势，是为数不多在这个市场上显示增长的 DeFi 协议之一。总的来说，我认为其他去中心化稳定币不太可能挑战 DAI。去中心化化衍生品： dYdX 继续是领先者，市场份额超过 50%，尽管 v3 已经一年多没有推出新的交易对和功能。V4 的推出可能会扩大其与竞争对手之间的差距。SNX 和 GMX 是另外两个领先的永续合约 DEX，采用 LP 池架构。 NFT市场：和其他赛道相比，这是个例外，Blur 成功夺走 OpenSea的大量市场份额，现在占据了60%以上。这得益于Blur的代币激励，期待Blur在代币激励交易结束后会如何发展。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

最受欢迎的自助加密货币热钱包（2023 年）

中有 5 个由中心化加密货币交易所 (CEX) 支持或拥有。正如其名称所示，Coinbase 钱包和 Crypto.com DeFi 钱包由各自的交易所创建，Trust Wallet 于 2018 年被 Binance 收购。同时，Bitget 收购并重新命名了以前称为 BitKeep 的钱包和 SafePal 的硬件钱包。整合吸引了币安实验室的投资。这表明，鉴于 80.1% 的加密货币持有者使用热钱包来存储资产，而使用 CEX 的比例为 70.6%，因此中心化加密货币交易所发现扩展到自我托管服务非常重要。有多少个加密货币热钱包？目前至少有 55 个加密货币热钱包，这里跟踪的总安装量为 8116 万。然而，随着加密行业不断寻求改进以将人们带入链上，预计会出现更多的加密钱包。一个引起人们强烈兴趣的概念是账户抽象，它提出钱包应该提供更多的可编程性，并且有可能撼动加密钱包领域。 Android 移动设备的加密热钱包安装量已超过 6160 万，是浏览器（Chrome、Brave、Firefox、Opera 和 Edge）记录的 1955 万安装量的 3 倍。虽然数据并不详尽，但这可能表明大多数人倾向于通过手机而不是笔记本电脑访问他们的加密钱包。 2023 年顶级加密货币热钱包 26 个最受欢迎的加密热钱包按浏览器和移动设备上的应用安装总数或用户总数排名如下：方法该研究根据CER.live和 2023 年 8 月 1 日的公开数据检查了浏览器和移动设备上的热钱包安装情况。数据仅适用于 Android、Chrome、Brave、Edge、Firefox 和 Opera，其他平台（包括 Web）不提供数据、iOS、Safari、MacOS、Linux 和 Windows。该研究承认，某些钱包可能更常在目前无法获取数据的平台上使用。

田178070541352023-10-11

24小时热点