FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

12张图解读持续消沉的九月加密市场

penSea。 6、合规中心化交易所（CEX）的现货交易额在9月份下降幅度同样惊人，达到28.3%，降到约1877亿美元，创下自2020年10月以来的最低水平。 7、9月各大加密货币交易所的现货市场份额排名如下：币安为69.3%（较8月减少约5个百分点）、Coinbase为10.9%、Kraken为6.1%、BTSE为5.2%、LMAX Digital为2.4%。 8、灰度的比特币信托基金GBTC的日均交易额在9月份几乎减半，下跌至3600万美元，跌幅为46.9%。 9、在加密期货方面，9月比特币期货未平仓量上涨3.9%，以太坊期货未平仓量上涨11.4%；在期货交易额方面，比特币期货9月交易额下降了20.2%，跌至4810亿美元。 10、9月芝商所比特币期货未平仓量下降了12.8%，跌至19.5亿美元日均成交金额（daily avg volume）跌幅更大，达到16%，降至约11.5亿美元。 11、9月以太坊期货月均交易额跌至约2097亿美元，下降幅度为20.6%。 12、在加密货币期权方面，9月比特币和以太坊期权持仓量出现普跌，其中比特币期权持仓量跌幅达到15.6%，以太坊期权持仓量跌幅为6.4%。另外在比特币和以太坊期权交易额方面，比特币和以太坊同样出现较大幅度下跌，其中比特币期权交易额在9月份减少了17.9%，降至173亿美元；以太坊期权交易额跌幅为10%，减少至101亿美元。来源：金色财经

金色财经2023-10-04

Web3 社交再起波澜 friend.tech、Telegram 等谁能成为下个现象级应用

的增量用户，这是公认的痛点和难点。头部CEX/DEX之外，像业内流量靠前的 Brave 等 Web3 项目虽然都号称千万日活，但在坐拥数以 8 亿计活跃用户的全球最大加密通讯软件 Telegram 面前，恐怕都难以相提并论。而上文提到的 Lens、CyberConnect 等 Web3 社交项目自然更是不在同一个数量级，这种拥有广泛用户基础且足够开放的特性，也是 Telegram 相比许多原生 Web3 项目最大的竞争优势。与此同时，自从 2018 年开始推出 TON 的Token融资计划以来，Telegram 也确实就一直在向加密项目和区块链靠拢。尤其是最近一段时间，Telegram 正在尝试基于其广泛的用户基础，试图完成从通讯协议到社交平台，最终成为超级应用的三级跳。譬如近期的 Telegram 机器人，撑起了一条单独的赛道，各种新生的项目与仿盘不断涌现，其中 TON 基金会还在今年 8 月份上线了 Telegram Apps 应用中心，集成了 Telegram 当中各种各样的应用，从游戏、钱包到实用工具。得益于 Telegram 客户端的开源特性、各种丰富的 SDK 和官方为开发者提供的完善的 Bot API，无数开发者可以自己创建各种服务机器人，并且自由的与官方应用程序公开竞争。用户已经可以很轻松的在 Telegram 上找到类似音乐、影视、图书和游戏等各种服务功能。 TON 基金会主席 Steve Yun 和 Telegram 首席信息官 John Hyman 在 TOKEN2049 也发表了「使用 Toncoin 将 Telegram 转变为 Web3」的演讲，表示目标是将 TON 集成到现有 Telegram 应用程序中，鼓励项目利用小应用程序作为用户层，以扩大影响力和采用率。 03 Web3 社交向何处突围？其实回归根源的话，社交的本质上是个人价值的彰显，而在区块链的加持下，这种价值能够以金钱（Token）的形式直观表现——用户通过将自己的社交影响力金融化，以 Token 形式直接方式获得收益，无平台等第三方抽成等问题。这也是 NFT 一直与 Web3 社交媒体渊源颇深的核心原因——借助 NFT 非同质化的特性，完全可以映射一条条与众不同的创作内容，将其上链，从而用 NFT 作为 Web3 社交的基础载体。就像上文提到的 Lens，它将单个地址的所有社交活动（Post、Follow、Comments、Mirrors 等）记录并铸造为 NFT，通过内容 NFT 化来确权，且 Lens 功能的可组合性与无须需可都是以 NFT 为中心，通过 NFT 的属性来保证该功能。而底层协议就可以对每条 NFT 推文收费，帮助创作者在每次的查看、转发中直接获利，将内容创作者的小费或用户的支付形式Token化。所以之前马斯克收购推特时，才会有那么多人期待他能使用狗狗币或其它加密货币实现推特的 Web3 化。只不过「社交金融化」这条路到目前都还没有大规模走通，原因是多方面的，包括去中心化与用户体验难以两全；用户基础与体量限制，增量迟迟找不到入口；玩法鲜有创新。从这个角度看，Telegram 目前是最有希望的突围方向之一——Telegram 中账户与账户之间的社交场景本质上都可以插入金融化的功能，当然 Telegram 也是在这么做的： - Unibot 推出稳定币兑换功能，用户只需使用主菜单中的标准买入和卖出选项即可使用该功能； - 在 Telegram 上推出自托管钱包； - EthSign 与 TON 合作推出 EthSign 机器人，支持在 Telegram 内签署合同； - 加密支付解决方案 Wallet Pay 支持用户在 Telegram 界面向商家内支付比特币、Tether 和 Toncoin； - TON 引入加密消息传递功能，采用端到端加密，确保只有发送者和接收者才能看到消息内容。这也意味着将所有的金融场景（转账、交易、支付等）社交化，实现转账交易、资金流动、资产托管等社交+金融功能场景，叠加 8 亿的用户体量，想象空间巨大。这也是 Web3 社交颇具想象空间的未来方向——在底层协议层面将支付、打赏、交易等结清算模块自动化、Token化，那就会是完全不一样的全新 Web3 社交图景。 END 来源：金色财经

金色财经2023-10-03

起底 Intent-Centric 生态：有哪些值得关注的项目？

用户在使用 dappOS 时就像使用 CEX 交易一样方便，而且每笔交易背后所涉及的所有流程都由求解器执行。随着 dappOS V2 于 9 月初上线，它已不仅仅是理论概念，Perpetual Protocol 率先集成在其中。后续还将集成更多领先的 DApp，例如 Perpetual、Benqi、QuickSwap、KyberSwap、GMX、KuSwap、Pangolin。等得益于 dappOS，用户现在可以跨 BNB Chain 等各种链使用原先仅在 Arbitrum 提供的 Perpetual Protocol，用户可以使用他们选择的任何代币来结算 Gas 费用。 Particle Network Particle Network 于去年十月底正式推出了 V1 产品，基于 MPC-TSS 的 Wallet-as-a-Service（钱包即服务）产品，并在 ERC-4337 推出时升级为 MPC+账户抽象的钱包。亮点在于，基于 MPC 安全的密钥碎片管理和执行环境，用户可以以熟悉的 Web2 方式登录，无需担心私钥和助记词的保管问题；同时基于账户抽象来完善钱包使用的体验，如统一 Gas 费，批量操作等。在 V1 上线后的 10 个月时间，有数百个各类型的 DApp 集成了 Particle Network 的产品及服务，包括 Xter.io、Hooked Protocol、ApeX、1inch 以及 CyberConnect 等，基本上涵盖各个赛道的头部项目。在 Intent-Centric 概念火了以后，Particle Network “继续做事”，宣布升级新版本 V2。正如其自我介绍，Particle Network V2 将是一个基于 Intent-Centric 的 Web3 访问层。 Particle Network V2 是在现有 MPC+账户抽象钱包以及集成数百款 DApp 的基础上，构建了一个求解器网络，又在钱包里添加了一个 AIGC，用户仅需向这个 AIGC 中直接表达自己意图，求解器再根据用户的意图从数百款 DApp 中计算出最佳路径去执行。Particle Network V2 致力于落地前面提到的 Intent-Centric 的最终形态。综上，dappOS 像微信小程序平台，抽象掉了公链、交互流程的概念，使用户在一个钱包中就可以同时使用数十款不同链的 DApp；Particle Network V2 更像 ChatGPT，用户只需要与 AIGC 对话聊天，AI 就会自动帮他们完成复杂的交易。一旦产品完善，二者将在吸引 Web3 新用户方面发挥非常大的作用。而 Anoma 和 Essential 更像在迭代当前的 Web3，最大化 Intent-Centric。虽然路还远，不过一旦成熟，建设好开发者和用户生态，将有望触发 DApp 新一轮爆发式增长，开启 Web3 的下一个时代。 DYOR 风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-10-03

Bankless：币安进入「危机时刻」了吗？

存威胁，这些国家和监管机构试图积极打击CEX。本文将讨论事态发展的前因后果，以及潜在方向。监管调查由于监管因素，币安在2023年多次登上头条。虽然针对币安的监管攻击主要集中在美国，但该交易所在获得许可证或在多个司法管辖区开展业务方面也遇到了困难，包括澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、塞浦路斯、荷兰和德国。在美国国内，情况看起来并不乐观。与针对“未能遵守”一套不成文规则的DeFi协议和易遭攻击的交易所不同，币安之所以成为攻击目标，是因为监管机构认为它故意无视既定法律。阻力首先发生在2月，当时稳定币发行方Paxos收到了SEC关于其发行Binance USD (BUSD)的威尔斯通知。与此同时，纽约的NYDFS机构命令Paxos停止发行稳定币。虽然这些命令的潜在含义尚不清楚，但这是一个令人担忧的事态发展动向。今年3月，美国商品期货交易委员会(CFTC)对该交易所提起了一项执法行动，指控该交易所故意规避内部合规政策，为违禁人员提供服务。CFTC在诉状中列举了多个例子，其中包括币安合规人员为VIP美国客户提供服务，并提到了与恐怖组织和非法融资有关的多笔交易——情况不容乐观。 SEC不会错过攻击加密货币的机会，因此在6月份采取了后续执法行动，指控币安违反美国证券法，并滥用客户资金。这一系列指控表明，币安将美国用户的资金转移到捷克拥有的实体，并人为夸大交易量。作为起诉书的一部分，SEC 提到有 1.9 亿美元的客户资金从 Binance.US 转入 CZ 控制的 Sigma Chain 银行账户；该账户后来花费1100万美元购买了一艘游艇。币安首席执行官 CZ 是加密界最具影响力和最好斗的人物之一，他对这种指责的回应往往是：4。 CZ 的粉丝们当然对这一回应表示同情，而CFTC和SEC对加密协议采取的轻率执法行动削弱了对 Binance 指控的影响力；不过，更多的麻烦似乎还在后头。据传，美国司法部正在考虑对该交易所提起诉讼。尽管如此，检方到目前为止一直没有提出指控，据称是担心对币安的起诉可能导致类似“FTX式”的灾难性银行挤兑。本周，《华尔街日报》提供了该案的最新消息，报道称，长达数年的调查可能导致对币安及其高管提起刑事指控和数十亿美元的罚款。与民事执法机构不同，美国司法部负责刑事执法，这意味着司法部制度下的潜在处罚要比其他监管机构严厉得多，可能包括监禁。市场会发生什么? 如果近期的报道可信，那么司法部已经做足了功课。如果美国司法部决定像《华尔街日报》所说的那样严惩币安，市场会发生什么? 虽然Semafor的报告引发了政府对“FTX式”银行挤兑的担忧，但币安一直保持着偿付能力，用户必须相信它的话，即使是所谓的储备证明系统，也证明了用户的资产是在平台内持有的，但却无法让人了解币安的负债或会计实情。至少，如果币安的运营受到美国司法部的影响，加密货币市场将在几个月内陷入混乱。虽然我们不想过于深入假设，但本月币安已经处理了42%的现货交易量，而CEX是加密货币流动性的主要来源。如果这一流动性在一夜之间消失或蒸发，市场参与者可能会急于将他们的资金投入到缺乏流动性的环境中，从而在他们逃离市场的过程中进一步压低价格。毫无疑问，加密货币批评者将会宣布行业终结，但我们并不担心！加密市场不依赖于资产价格起伏或任何单一组织的成功。不透明、功能强大的CEX并不是加密货币出现的原因。当用户意识到风险时，他们往往会转向更透明的平台。例如，在FTX崩溃后，在DEX交易的用户大幅激增。去中心化的系统在设计上具有抗崩溃能力，并且能够经受住任何风暴！我们进入加密市场不是为了重建TradFi，所以你对行业的信心不应因任何一家公司的情况而动摇。来源：金色财经

金色财经2023-10-02

Big Demo Day VII在香港数码港成功举行

ex交易所暴雷，让大家最大程度的关注到CEX的安全问题，此次Big Demo Day VII的活动辩论主题是“CEX VS DEX --谁才是用户的首选”，现场来自各个VC、交易所的Web3行业的OG们用自己的精彩辩论深入讨论了CEX和DEX的区别与好处，在使用DEX和CEX的平台上最看重的以及最需要注意的方面。在第二轮项目路演中，Web3行业的4个项目 Web3引人入胜的演讲展示了Web3产业的蓬勃发展。 FilFi FilFi是基于Web3存储公链 Filecoin 虚拟机的 DeFi 协议。FilFI致力于以完全去中心化的方式，通过智能合约将Filecoin - sp的所有参与者，Fil持有者和设备所有者连接起来，从而整合资源，重塑行业发展环境，促进Filecoin网络的健康发展。 Space Alpace 近年来GAMEFI项目百花齐放，吸引的玩家越来越多，在热烈风气下，Space Alpaca 的定位是打造整个游戏生态，包括游戏、公会、去中心化钱包、游戏孵化池。 SPAL解决了过往项目的痛点，以多种玩法和多种游戏串联的代币经济模型，游戏代币将可在各游戏共用。 World@Meta World@Meta 准备透过我们的 Metaverse SuperApp 无缝地将元宇宙融入日常生活的基础结构中。我们致力于为每一个个体打造一个充满活力的世界。凭借对元宇宙转型的全身心投入，我们专门协助企业和机构突破界限，使它们能够将其营运、产品和服务扩展到 World@Meta 平台的多彩编织中。第七届Big Demo Day的成功举办，为香港Web3事业的发展注入了新的活力，也为业内创业家和投资人提供了一个重要的平台。而在这场大型线下路演的活动中，来自全球的项目方、VC和媒体们在香港的市场上都得到了非常好的链接，以及更多市场的曝光！据悉，第八届Big Demo Day 将于 10 月在香港数码港举行，现已开通项目报名管道。欢迎大家报名：https://forms.gle/bsknEfiH3t3SXpKB8 来源：金色财经

金色财经2023-10-02

金色早报 | UXD：将出售除稳定币之外的所有加密货币资产转而购买USDC和美国国债

月将 1950 万 WLD 转入各 CEX 后，近期暂无从 CEX 提回 WLD 的操作； Flow Traders 最近半个月里从多个 CEX 提回地址 245 万 WLD； Auros Global 在 7 月将 1150 万 WLD 转入各 CEX 后，近期暂无从 CEX 提回 WLD 的操作； GSR Markets 最近一个月里从多个 CEX 提回地址 401 万 WLD。 ▌Genesis正考虑推出一项新提案，该提案或允许在Genesis Estate内分配资产金色财经报道，加密货币交易所Gemini发布关于其与数字货币集团(DCG)子公司Genesis之间的最新消息。Gemini指出，早在8月份，该公司就与DCG和无担保债权人委员会（UCC）就DCG对Genesis财产的出资达成了"原则协议"。该公司表示，该协议原则上并未得到更广泛行业的全力支持，因为专家认为该协议不够充分。由于这笔交易一开始就被标记为“死胡同”，债权人现在正向DCG施压，要求其推出一项计划，以帮助Genesis尽可能多地偿还债务。 Gemini表示，由于该公司目前受到债权人的胁迫，DCG尚未接受修订后的条款，该条款将于10月6日到期。展望未来，该加密货币交易所表示Genesis正在考虑推出一项新提案，该提案将带来更多DCG的出资或允许在Genesis Estate内分配资产，并允许债权人通过针对DCG的诉讼追偿剩余赤字。 ▌10KSwap：LP问题已修复，数据可正常显示 10月2日消息，10KSwap在X平台发文宣布，LP问题已修复，数据可正常显示。此前数据丢失问题是因为某些API出现故障所导致。金色财经此前报道，据某社区用户反馈，Starknet上DEX 10KSwap出现LP无法显示问题，用户无法取回LP。 ▌NFT销量连续第六周下降，较前一周下降9.91% 金色财经报道，尽管加密市场在过去几天有所上升，但NFT销量连续第六周下降。本周NFT销售额为7276万美元，较前一周下降9.91%。但NFT买家数量却增长 17.77%，达到569,407名。过去一周，NFT卖家数量也增长了15.82%，达到714,889名。在跨区块链的NFT销售中，以太坊位居第一，销售额达3727万美元，意味着本周51.22%的NFT交易来自以太坊区块链。尽管领先，但以ETH为中心的NFT销量略有下降，与前一周相比下降1.16%。Mythos NFT销售额位居第二，销售额达783万美元，自上周以来猛增13.12%。Polygon本周在NFT销售额中排名第三，销售额为712万美元。Solana以586万美元排名第四，Immutable X位居第五位，销售额达547万美元。此外，本周顶级NFT系列的桂冠被Mythos的Dmarket夺得，其销售额为776万美元。紧随其后的是Immutable X-housed合辑《Gods Unchained》夺得第二名，收入高达522万美元。重要经济动态 ▌美国参议院通过了避免政府关门的短期支出法案金色财经报道，美国参议院有足够的票数通过避免政府关门的法案，投票仍在进行。美国参议院通过了避免政府关门的短期支出法案，并将其交给拜登签署。 ▌拜登签署短期支出法案，避免美国政府关门金色财经报道，美国白宫：拜登签署短期支出法案，避免美国政府关门。金色百科 ▌分叉指向同一个父块的2个区块被同时生成的情况，某些部分的矿工看到其中一个区块，其他的矿工则看到另外一个区块。这导致2种区块链同时增长。通常来说，随着在一个链上的矿工得到幸运并且那条链增长的话，所有的矿工都会转到那条链上，数学上分几乎会在4个区块内完结自己。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-02

DelphiDigital：已有哪些基于意图的应用以及Anoma有何独特之处

单直接路由到使用链上（AMM）和链下（CEXs、EOF）方法的填充者，这些填充者在荷兰式拍卖中竞争执行他们的交易。荷兰式拍卖机制类似于1inch Fusion，填充者可以以高于用户低限的价格随时间变化执行。关键的一点是，UniswapX对于填充者使用的执行方法是不可知的。他们可以通过Uniswap池、Balancer池、Curve池、聚合器甚至使用自己的库来交换。用户完全有可能来到Uniswap的前端，并使用来自中心化交易所的完全链下流动性结算他们的订单。 UniswapX还将包括RFQ（请求报价）模型，其中包含白名单报价者（以后可能会变得无需许可）。用户可以从这些白名单实体（专业做市商）那里收到报价，他们可以接受以在链上填充订单。在荷兰拍卖和RFQ模型中，不需要链上流动性来填充订单，在某些方面这使得Uniswap成为中心化交易所流动性的前端。 UniswapX可能更令人兴奋的方面是跨链交换功能。UniswapX将允许用户例如在以太坊上将ETH与Avalanche上的AVAX进行交换，或在Polygon上将MATIC与以太坊上的ETH进行交换。用户将不再需要将以太坊上的ETH→Polygon上的ETH→在Polygon上用ETH交换MATIC。他们可以让一个填充者代表他们完成整个过程，减少操作步骤。这可能会导致桥中持有的空闲原生资产减少，潜在地减小攻击的风险。 dYdX 尽管我们已经解释了意向不仅仅是限价单，但如果这是它们的目的，它们当然可以是限价单。当我们想到加密领域的订单簿型去中心化交易所（DEX）时，我们想到的是dYdX。在过去的一年里，dYdX在衍生品领域独占鳌头（尽管竞争越来越激烈），占据了63%的衍生品DEX交易量。与现货交易所或其他一些衍生品DEX相比，dYdX的订单簿模型在资本效率上表现出色，每日业务量通常超过其总锁定价值（TVL）的2倍。作为对手方和价格发现的工具，限价单需要的闲置/未利用资本较少，随着支持它的基础设施的改进，我们预计更多的DEX交易会转向这种模式（适用于流动性较好的非稳定币对）。当然，构建应用链的代价是开发所需的时间。dYdX花了一年多的时间开发其独立的应用链，并且转变过程需要耗费大量资源和精力。虽然dYdX在DEX中占主导地位，但与Binance、OKX和Bybit等中心化交易所的成交量相比，它仍然相形见绌。加密交易者显然更喜欢这种模型，只是我们还没有基础设施来支持链上的这种模型。Anoma默认为每个应用程序提供支持限价单的能力。 OpenSea / Blur NFT市场应用程序，如Opensea和Blur，使用相同的无需许可Seaport协议在链上匹配和结算订单。在2022年，Seaport合约一直在以太坊上消耗gas最多的合约中排名第三。 Seaport的结构和Anoma有许多相似之处。这并非巧合，因为它的设计受到了其前辈Wyvern的很大影响；Wyvern是Anoma核心团队成员最初开发的协议。 Seaport订单包括“offer”和“consideration”等元素。offer是要约人愿意为“consideration”而放弃的一组“物品”；这组“物品”含有命名的接收方。物品可以包括同质化和非同质化的代币。除非应用程序另有规定，任何人都可以履行订单。履行是原子的；只有在consideration事项被转移到其命名的接收方时，offer事项才被接受。与Anoma的意图类似，Seaport订单可以与其他兼容订单匹配，无需执行全局的执行顺序。订单可以在链下显示；用户不必花费gas来下订单，只需签署即可。通常，通过用户界面应用程序的中心化服务器促进订单发现，例如OpenSea和Blur。这些应用程序帮助用户以正确的语法和预期的方式制定订单。它们还通过它们的中心化API促进交易对手的发现。 Seaport履行者类似于Anoma的求解器。他们可以以许多方式履行订单。他们可以提供他们自己的流动性成为直接交易对手，或在活动订单中找到符合条件的订单并原子地解决它们。如果订单允许，他们还可以部分填充订单。最重要的是路径并不重要。只要涉及订单中的所有consideration事项被发送到各自的接收方，就可以收集所有offer物品。 Seaport订单的表达性可以通过“zone”进行扩展。zone是用户可以选择指定以断言其订单的某些限制的外部帐户（通常是智能合约）。只有在订单履行符合其zone的验证规则时，才能履行此类受限订单。zone可以扩展Seaport的用途。例如，它们可以用于为具有自定义特征的特定类别的NFT订单，对订单履行实施繁复的拍卖机制，白名单/黑名单收藏或履行者等。请注意，zone与Anoma的predicates类似。就像predicates一样，它们最终对订单的履行拥有决定权。它们检查订单的履行是否满足其约束，并返回一个布尔值；为结算点赞或点赞。 Li.Fi / Socket 在Li.Fi和Socket等DEX /桥聚合器中，用户签署并发送他们的桥和/或swap意图给一个中心化服务器。然后，该服务器检查链上状态的最新情况，并运行算法找到基于DEX和它们支持的桥的流动性的最佳执行路径。一旦找到解决方案，服务器会制作并向用户提示一个有效的交易，反映这个解决方案。然后用户可以签署交易，在链上执行它。可以推断出，最佳路径是在链下计算的。这是可以预料的，因为这些服务器处理的数据和计算量完全无法通过智能合约在链上运行。此外，聚合器通过使用专有的闭源算法保持其竞争优势。链下求解使聚合器能够优化路径并提供有竞争力的费率。因此，如今跨链桥的大部分交易量都通过桥聚合器进行。 Across 跨链桥默认是基于意图的。通常用户通过在起源链上放置交易表达其跨域swap或桥接意向（例如[token类型、token数量、目标链、目标地址、费用]等）。 Across是一个专注于以太坊L2和Rollups的桥。它有两种操作模式；快速和慢速。在快速模式下，用户不与链上的流动性池进行交互。swap是在中继和用户之间的点对点交换。用户的桥接意图通过一组无需许可的中继者实现，这些中继者监视起源链上的传入交易，并迅速为用户提供目标链上的代币。中继者仅在事后使用链上流动性池来重新平衡他们的库存。 Across具有一种乐观的结算机制。中继完成后，中继者向UMA的（基于欺诈证明的）乐观Oracle提交中继证明以进行结算。在Oracle验证后，他们会在起源链上得到对其服务的补偿。 Across的快速模式被认为是最快的桥接选项，用户通常在约1分钟内收到他们想要的代币。这要归功于中继者之间的高度竞争。中继者彼此竞争，希望成为第一个满足用户意图的人，承担重组、资本成本、软件错误等风险。或者，用户始终可以退回到慢速模式，直接与链上池进行交互。在用户的意图由于某种原因而被中继者审查时，这可能是有用的。 ERC 4337 / AA ERC4337标准也明显符合意图。ERC 4337的主要目的是改善用户体验。以太坊上智能合约钱包的最大局限性是它们无法自行启动交易。用户必须拥有EOA来启动交易并操作他们的智能合约钱包。实际上，这意味着智能合约钱包始终依赖EOA，因此永远无法成为一流的产品。 ERC 4337通过在现有交易流程的上游/顶层添加新的“用户意向层”来将操作智能合约钱包的复杂性抽象化。与用户签署有效的以太坊交易不同，用户签署了一个称为“用户操作”（简称userOp）的新用户操作。从形式上看，userOps与正常的以太坊交易相似，只是它们的nonce和签名字段不是由协议定义的。这允许用户在没有EOA的情况下生成它们。用户将他们的userOps发送到一个单独的userOps内存池，它们通过“捆绑器”进行传播，并被履行EOA角色的“捆绑器”捡起并代表用户在链上执行它们。该协议还具有其他组件，如EntryPoint合约以防止DoS、userOps聚合以进行gas优化和paymaster以进行gas赞助，但这就是要点。请注意，ERC 4337在协议级别上没有进行更改。从以太坊协议的角度来看，仍然是EOA调用智能合约。由捆绑器提交的交易在格式上与任何其他以太坊交易相同。虽然 ERC 4337 是一个标准（而不是一个应用程序），但它的设计并不是非常通用。它主要专注于智能合约钱包；特别是一些迫切需要的功能，例如无gas/gas赞助的交易、多重签名、支出限制、会话密钥等。尽管与总体用户活动相比，截至今天，ERC 4337在以太坊上的采用率微不足道，它仍然是早期阶段。 Arbitrum / Optimism 在Arbitrum和Optimism等EVM Rollup中，用户签署完整的交易，授权执行路径。从这个意义上说，这些Rollup与Anoma上的基于意图的应用程序看起来非常不同。话虽如此，如果我们睁大眼睛看，我们也可以认识到Rollup和基于意图的应用程序之间存在一些相似之处。例如，在Rollup中，对手方发现（在这种特殊情况下仅意味着交易排序）是通过（中心化的）排序器进行链下处理的，然后排序器将一批交易提交给Rollup结算合约，该合约以原子方式结算它们。可以说，结算合约的目的是模拟predicates 的角色，因为它的目的是验证而不是执行。为什么Anoma独特？这里的要点是，今天许多强大的应用程序已经是基于意图的。这些应用程序的广泛采用鼓励我们认为意图是用户的正确抽象。除了现有的用户吸引力外，对ERC 4337、SUAVE、CoWSwap Hooks的当前努力可以看作是泛化意图的更广泛趋势的早期迹象。现在的问题是Anoma在这个图景中扮演什么角色？或更具体地说，Anoma的独特价值主张是什么？为了回答这个问题，我们回顾我们的发现，并解析这些应用程序面临的局限，以理解Anoma将带来什么价值。中心化/分散的对手方发现（Counterparty Discovery，CD）虽然一些应用程序依赖于中心化服务器，其他一些则构建了自己的分布式解决方案。一般而言，这里的决策可能不会影响安全性（跨域应用程序是一个重要的例外），但会极大地改变活力假设。 OpenSea是通过其中心化服务器促进CD的一个典型例子。虽然OpenSea服务器不能窃取资金或篡改签名的订单，但可以轻松地对其进行审查。的确，OpenSea通常会因为监管担忧或与业务相关的动机而审查某些类型的订单。在第二个阵营中，有一些非常雄心勃勃的团队，如CoWSwap、Arbitrum / Optimism和dYdX。为CD和解决构建一个分布式网络需要渐进的去中心化，需要数年的路线图。这自然减缓了应用层创新的速度。至关重要的是，随着应用程序将CD和解决方案移动到他们的自定义隔离的链下网络，它们在意图层上放弃了可组合性。CoWSwap、1inch Fusion和OpenSea，尽管都是交易应用程序，但它们都有互不重叠的“意图”池。因此，这些应用程序的求解器错过了聚合和匹配机会，否则将导致gas和滑点的节省。当引导网络供应方时，碎片化也会破坏网络效应。意图网络依赖于求解器相互竞争，以解决意图以换取费用。传播的愈多，对于新求解器加入网络的激励就愈多，这对提高用户意图的执行质量至关重要。换句话说，“特定于意图的应用程序不具备扩展性。意图具有扩展性。” Anoma的愿景是建立一个全球意图传播网络，在这个网络中，节点可以观察和处理许多应用程序的意图。该架构允许意图在意图层轻松地与彼此组合，甚至在命中链上结算层之前。 Anoma意图网络是稀疏的；并非所有节点都观察所有意向。节点应该订阅并监听其感兴趣的意图子集。节点有一种自然的倾向，即订阅可能与彼此兼容的意图。随着时间的推移，随着市场动态的变化，节点可能会取消订阅某些类型的意图，并订阅新的意图。领域抽象理想情况下，我们希望意图利用相同的架构，无论它们属于哪个应用程序或解决在哪个领域。这将我们带到Anoma的第二个设计原则；同质化的架构，异质的安全性！现有的基于意图的应用程序具有与底层VM相关的编程语言和交易语义。在异构的多链世界中，这意味着CD和解决网络中的节点必须基于其VM解析和解释意图。另一方面，Anoma是语言中性的；意图格式和语义与底层结算层的VM解耦。这里的目标是将意图从结算层抽象出来。Anoma架构实际上并不关心意图在哪里结算。意图可能想要在任何区块链上结算，甚至可能在一个中心化的服务器上。这是留给用户/应用程序选择的。这并不意味着意图能够魔法般地解决跨域通信的固有限制。意图受到与最终风险、信任对手等相同的跨链风险的制约等。然而，意图有望极大地改善用户体验。在以意图为中心的未来，用户可能永远不必直接与跨链桥进行交互。他们可以完全依赖求解器，后者假设和定价这些风险。对于绝大多数用户来说，这可能是一种更具吸引力的权衡。虽然单独的意图不能消除任何跨链风险，但Anoma架构中的Typhon——Anoma架构的一个重要组成部分——在这方面非常特殊。Typhon承诺提供独特的方式，使独立链能够原子地通信，从而降低跨链通信的风险。我们将在本系列的第三部分中深入探讨Typhon，看看Anoma意向图能如何在多个链上原子地结算。模拟是低效的我们已经概述了基于意图的应用程序是如何在命令性架构之上进行模拟的。这导致了一些显著的低效。 1、交易和智能合约用于表达意图，从根本上来说是昂贵和低效的工具。首先，通常是不必要的，我们把交易放在了总的次序中。如果你想卖一个NFT，而我想购买域名服务上的用户名，我们实际上不应该关心我们的交易相对于彼此的顺序如何。当我们使用交易和智能合约表达我们的意图时，我们为一个我们实际上并不需要的总体全局顺序而付费。 2、当使用智能合约表达意图（如智能合约钱包或Seaport区域）时，我们首先必须支付将代码存储在链上的费用，然后才能运行它，这是非常昂贵的。在Anoma中，在大多数情况下，意图逻辑可以在运行时编码为无状态predicates，从而大大降低执行成本。 3、在命令性世界中，开发人员扮演了应用程序中不同参与者（借贷人和借款人、LP和交换者等）的角色和动机，并将其编码为智能合约，然后在链上部署。因此，在参与者进行互动之前，就已经知道了对手的角色和动机。这限制了参与者未来行为的可能性，并限制了它们根据市场状况的变化进行适应的能力。在应用逻辑中进行的迭代通常需要部署应用的新版本，用户将他们的流动性从一个版本迁移到另一个版本。相比之下，Anoma上的应用程序开发人员不需要预测未来参与者的角色和动机。意图是短暂的表达，可以轻松适应在市场状况变化的情况下更改应用程序逻辑。 4、命令性执行的另一个低效之处在于，它假定承诺的签署者和其执行者是相同的。例如，在EVM中，交易始终起源于EOA。这将对用户施加对手方发现的负担。例如，寻找桥接一些代币的用户需要了解和比较现有的桥接，基于流动性、延迟、信任假设等。这对于当前和未来的大多数用户来说是一条死路。尽管桥接聚合器在用户体验上有了显著的改进，但它们并不是万灵药。它们仍然受命令性架构的限制。尽管聚合器在链下计算最佳执行路径，用户仍然必须事先了解他们的对手；这次是某个链上特定应用程序的最佳执行聚合器应用程序。 Anoma架构从根本上解耦了承诺签署者（用户）和执行者（求解器）的角色。这种明确的分离为用户和求解器提供了灵活性。用户可以签署承诺，甚至不必关心他们的对手是谁/将是谁，而求解器可以选择性地处理他们想要处理的意图以及他们想要如何处理它们。求解器可以制定自己的竞争策略，并在市场条件发生变化时迅速进行调整。信息流控制最后但同样重要的是，用户无法控制信息流（即谁能看到什么信息）从根本上限制了去中心化应用程序今天所承诺的用例的使用。隐私实际上是解锁将大众（企业和零售用户）引入加密的关键，但它仍然是一个大多数人忽视的挑战。正如我们在第一部分提到的，Anoma的基于意图的架构在意图层面实现了信息流的控制。用户可以选择性地确定意图传播层中的哪些节点可以看到和处理他们的意图。结论本文概述了今天广泛使用的基于意图的应用程序以及Anoma架构可能提供的好处。在这个系列的第三部分，也就是最后一部分，我们将深入探讨Typhon和嵌套链的神秘世界，看看Anoma意图如何可能在多个链上原子地结算。来源：金色财经

金色财经2023-09-30

4e势不可挡

此时还属于早期兴起阶段。同时相对成熟的CEX在熊市可能更胜一筹！尤其是在安全性和用户体验方面。 4e作为新型黑马加密交易所相对于去中心化以及传统的中心化交易所更具有一些优势。注册4e点击链接：https://download.eeeedex.com/?ref=wxBhUK&forward_url=1 4e核心团队成员均来自国际顶级金融机构和区块链行业龙头企业，拥有8年区块链行业经验；尤其是在安全性上，4e重视用户安全和隐私保护，采用严格的KYC、SSL加密、多重签名技术等多重安全措施，保障用户资金和个人信息安全。以下是一些4e的主要的优势：更高的安全性：4e作为中心化交易所通常具备更强大的安全措施，包括先进的防火墙、多重签名技术、冷存储钱包等，以保护用户的资金和个人信息免受攻击。这些安全性措施可以极大地减少资金被盗的风险。更高的流动性：4e具有更广泛的国际用户基础，因此提供更多的交易对和更高的交易量。这意味着用户可以更容易地买卖加密货币，而且价格波动较小，因为有更多的市场参与者。用户友好的界面：4e人性化的中心化交易所设计界面，适用于不同水平的交易者。它们通常具有图表、分析工具、订单类型等功能，有助于用户更好地管理他们的交易。法律合规性：4e目前已获得马来西亚Labuan、MalaysiaLabuan、CySEC Regulation、MiFID II、BaFin Registration金融牌照。这也可以提供一定程度的合规法律保护，以防止不法行为。客户支持：4e提供全天候7X24小时为用户支持和服务。用户可以随时寻求帮助或解决问题。而且平台支持多种语言版本，为全球用户提供便捷友好的交易体验，引领金融行业发展新趋势。监控和反欺诈措施：4e实时监控和反欺诈措施，以检测可疑活动并采取相应的措施，如冻结账户或暂停交易。直播社交平台：4e为投资人提升社交需求，特设雷达直播实时与全球分析师以及交易员在线互动，非常适合小白进场时交流学习。让您明明白白交易，点击立即加入直播间：https://leidazb6.com/ 相对早期的DEX而已，不仅拥有加密货币交易，还提供股票、外汇、大宗商品、贵金属等多种产品投资组合的4e是熊市里的极佳选择，这些优势都是早期DEX无法给与的。4e在保护资产安全性的同时，还可一键投资全球多元化投资品，一站式解决投资人全方位的投资需求。随着加密领域更加多元化以及国际化，4e的出现无疑将大大提升加密领域投资人的参与度以及安全性。 4e让未来已来，并势不可挡！来源：金色财经

金色财经2023-09-29

了解OpenTele：如何利用 Telegram 机器人进行数字资产交易和管理？

心化的 Web3 入口也有望逐渐超越 CEX，承载更大规模的新用户。上一周期中， MetaMask 当之无愧是去中心化 Web3 入口的代表，一众钱包项目紧随其后，以多链支持、体验优化等特色追赶着赛道龙头。下个 MetaMask 会是什么？会是更加便捷的钱包吗？还是更具备创新的产品？具体不得而知，但是我们却发现一个现象，那就是拥有 8 亿活跃用户的 Telegram 正不经意瞄向了这个赛道，并冲击着 MetaMask 的地位。新用户进入加密行业最大的痛点就是使用钱包和 DeFi 协议太困难，Telegram 内置钱包的出现，降低了 Web2 用户的进入门槛，PC Web 3 到移动 Web3 的转型窗口期正悄然开启。在 Web 2 世界，Facebook 的全球用户数约 30 亿，微信和 Tik Tok 超过 10 亿，Telegram 的用户数也超过 8 亿。反观 Web3 世界，加密货币支付公司 TripleA 的数据显示，2022 年全球加密货币及 Web3 用户超 3.2 亿，约占全球人口的 4.2%。从 PC 到手机，Web3 的移动端困局，或将从 Telegram 进行变革，成为下一轮牛市到来时，真正让 Web3 用户规模达到 10 亿级规模的应用。现在，Telegram：以 Bot 绕开钱包，把脉用户需求。 Telegram 目前活跃用户已达到 8 亿。但 8 亿用户中的 Web3 群体占比很少，约近 1000 万人。近几个月，随着功能多样的 Bot 类工具高速发展，正降低新用户的参与 Web3 的使用门槛，并使 Telegram 逐渐从单一社交应用向多功能 Web3 入口转变。正如Unibot 的爆火带动了整个 Telegram Bot 板块，热度居高不下，早期，Telegram Bot 功能种类较多，例如代币交换、跟单交易、分析、自动刷空投交易、资产跨链等，都有不同项目在专攻。但随着时间的发展，DEX 类 Bot 凭借传统 DEX 不具备又刚需的功能（如阻击新盘、反 MEV 和跟单等）占据 Bot 类赛道主流。以史为鉴，可以知兴替。当人们谈及微信支付的崛起，最直接的印象就是微信红包创世纪般的成功。但微信支付是在经过两年的基础奠定之后，打通了线上线下各类支付场景，有线下近 70 万商户的支持，直到 2015 年才彻底爆发，成为移动支付的巨头。其成功不仅是单一产品的诞生和引爆，而是整个生态策略的成功，最终形成一个庞大的商业闭环。如果 Telegram 对标加密领域的微信，成为下一代 10 亿 Web3 用户的超级入口。它会在什么方面发力呢？答案大概率只有一个，那就是——加密。 1.无缝接轨 Telegram 的加密钱包，用户操作简单是王道。 2.大规模用户教育。对内 TG Bot 等项目将 Web 用户从 PC 端到移动端进行用户习惯迁移，对外以 Play to Earn、Move to Earn、Learn to Earn 等 X to Earn/Free to play 的项目创造正外部性，引流 Web 2 用户。 3.打通消费场景，丰富日常加密用例。Web3 移动端浪潮来临之后，才是 web3 落地的真正时刻，将游戏 /DeFi/ 创作者经济 / 加密电商等融入高频的生活场景中，与 Ton 的加密钱包形成一体，为 Telegram 构建一个生态闭环。那么，如何利用Telegram机器人进行加密货币交易和管理？ OpenTele是一个通过Telegram机器人提供快速和易用的交易工具和实时监控的项目，可以让用户在Telegram应用内进行加密货币的交易和管理。用户可以通过OpenTele订阅不同的服务，如价格监控、交易互动、池子监控等，以提高他们在加密货币市场中的投机效率。OpenTele还支持流动性挖矿，用户可以通过质押代币来获得奖励。OpenTele的核心技术是利用Telegram机器人作为用户界面，与智能合约和区块链网络进行交互，并提供一系列的功能，例如去中心化的跟单交易、DEX限价单、MEV防御等。（1）Telegram机器人：OpenTele利用Telegram的API和SDK，开发了一个可以在Telegram聊天中响应用户指令和关键词的机器人。用户可以通过简单的文本输入或按钮点击，与OpenTele进行交互，完成各种加密货币相关的操作。（2）跟单交易：OpenTele可以实现去中心化的跟单交易功能，可以让用户复制其他成功交易者的策略和操作。用户可以通过OpenTele查看其他交易者的历史表现、风险评估、收益率等，并选择是否跟随他们的交易。（4）DEX限价单：OpenTele提供了DEX限价单功能，可以让用户在Telegram中设置代币兑换的目标价格，并在价格达到时自动执行交易。这样可以避免用户频繁地检查市场价格，节省时间和精力。（5）MEV防御：OpenTele采用了一种名为Flashbots的技术，可以保护用户的交易不被MEV机器人抢先执行或操纵。目前，市场上有一些类似的项目，如MaestroBots、WagieBot、CoinMarketCap等，它们都是通过Telegram机器人提供交易工具和策略的平台。与他们相比，OpenTele能有以下几个优势：（1）OpenTele项目是基于Telegram的机器人，可以让用户在Telegram应用内进行加密货币的交易和管理，无需下载其他应用或切换界面，提高了用户的便利性和效率。（2）OpenTele项目提供了去中心化的跟单交易功能，可以让用户复制其他成功交易者的策略和操作，降低了用户的学习成本和风险，增加了用户的收益潜力。（3）OpenTele项目提供了DEX限价单功能，可以让用户在Telegram中设置代币兑换的目标价格，并在价格达到时自动执行交易，解决了DEX上缺少限价单功能的问题，提升了用户的交易体验和收益。（4）OpenTele项目采用了Flashbots技术，可以保护用户的交易不被MEV机器人抢先执行或操纵，减少了用户的交易失败率和滑点损失，提高了用户的交易安全性和效率。趋势浩浩汤汤，浪潮无法阻挡，谁都挡不住历史的车轮。在快速变化的时代，一切商业构想仍是未知数，PC 端到移动端的 Web3 之路，不管未来如何存在，势必会对当下的 web 3 项目进行颠覆与重构。

区块纪实2023-09-28

Meme Coin交易心得：洞悉市场轻松应对浪潮

下跌迎来上涨，或即将上线知名 DEX、CEX，或者在「加强」，忽略这些话。大多数人不应该跟风交易这一点不仅适用于 meme，也适用于 BTC、ETH、NFT、股票等。大多数人都没有成为成功交易员的专业知识和特性，所以更应该购买和长期持有他们相信的资产。你总是害怕撤出流动性通过找别人接盘你的 meme 来赚钱，这是「博傻理论」的缩影，不要害怕卖出。DOGE 是有史以来最成功的 meme，其 ATH 下跌了 90%，多做思考。 BlockBeats 注：博傻理论指的是人们之所以完全不管某个东西的真实价值而愿意花高价购买，是因为他们预计总会有一个更傻的人会花更高的价格从他们那儿把它买走。影响者不是你的朋友每个人都有影响力，人们告诉你「God，不要信那个 meme」，因为它被有影响力的人欺骗了，你只能相信这个 meme，因为没有人喊单。在这一点上，大家都是 KOL。没人是万事通别听任何人跟你说「处于顶部，或者处于底部」。不要信任何人告诉你的「某件事即将发生」这类话。别信任何人说「这是下一个百倍 meme」。不要讨厌 meme 交易者因为找乐子，或者因为赚钱，或者因为赔钱而讨厌别人，这是不理智的。人们做他们想做的事。如果有人买彩票中了大奖，为什么你要生气呢，这是一个自由市场。请保持理智！来源：金色财经

金色财经2023-09-28

24小时热点