FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

区块链行业大事件：SGA创世NFT将于2月17日正式发售 Conflux 与电信合作推出BSIM卡试点
 go
结合了 DEX 的安全性和透明度以及 CEX 的速度和可用性。 5、DigiDaigaku NFT 的价格在 650 万美元的超级碗广告后上涨相关链接：https://www.coindesk.com/web3/2023/02/13/digidaigaku-nfts-price-rises-after-65m-super-bowl-ad/ 超级碗上播放了一段长达 30 秒的 DigiDagaku 广告。这是由 Web3 游戏公司 Limit Break 推出的 NFT 项目。广告内容是用户扫描二维码参与免费铸造“数字藏品”活动，数量累计 1 万枚。用户免费铸造的代币可以在 OpenSea 上出售，交易价格在0.31 ETH/$460 至 0.5 ETH/ $750这个区间内涨跌。当晚累计交易额达 1133 ETH，约为 170万美元。 6、“Rollup即服务”平台Caldera宣布完成900万美元融资 https://www.jinse.com/lives/334903.html 金色财经报道，“rollup即服务”平台Caldera宣布已经在两轮融资中筹集了900万美元，分别由红杉资本和Dragonfly领投，其他投资者包括Neo、1kx和Ethereal Ventures，以及来自Web2和Web3的天使投资人。Caldera使任何人都能启动和运行专用的、高性能的第二层区块链"rollups"。rollup是轻量级的、高度可定制的区块链，它继承了另一个区块链的安全性，如以太坊或Polygon。通过给每个应用程序提供自己的"app-rollup"，Caldera为他们的应用程序的交易提供了一个专用通道，从根本上降低了交易成本，使项目能够从费用激增和网络中断中消除风险。 7、知情人士：美国SEC计划起诉Paxos违反投资者保护法相关链接：https://www.jinse.com/lives/334772.html 内容概要：金色财经报道，据知情人士透露，美国证券交易委员会已告知加密货币公司Paxos Trust Co.，计划起诉该公司违反投资者保护法。据知情人士称，美国SEC的执法人员向Paxos发出了一封名为“韦尔斯通知（Wellsnotice）”的信函，称Paxos发行和上架的数字资产BinanceUSD（BUSD）是一种未注册的证券。Paxos发言人拒绝置评，币安在声明中称：“BUSD由Paxos发行和拥有，它只授权其品牌。我们将继续监测相关情况。” 据悉，“韦尔斯通知”是美国SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式诉讼前跟SEC进行沟通和协商。 8、金色观察 | 香港虚拟资产交易6月发牌：怎么获取牌照谁能交易相关链接：https://www.jinse.com/blockchain/3012550.html 内容概要： Coinbase首席执行官Brian Armstrong今日在推特转发网友“香港将于今年6月正式对所有公民开放加密交易”消息，引发市场关注。金色财经查证发现，此消息或系网友推测，而消息源头来自香港财政司司长陈茂波今年1月在香港举办的web3会议上的讲话。陈茂波当时演讲表示，“香港已经完成了为虚拟资产服务提供者设置发牌制度的立法工作，新制度将会在今年六月实施。在新制度下，虚拟资产交易所在反洗黑钱、反恐融资和投资者保护方面的要求与目前适用于传统金融机构的要求保持一致，相信能为虚拟资产交易所提供一定程度的市场认可。在满足相关监管条件下，金融中介机构和银行在为客户提供交易服务时将能够与获发牌的虚拟资产交易所合作。” 9、韩国与香港加强合作打击加密货币相关的非法外汇交易 https://www.jinse.com/lives/335299.html 2月16日消息，为了打击与虚拟资产（加密货币）相关的非法外汇交易，韩国关税厅决定促进与中国香港海关当局交流外汇犯罪信息。韩国关税厅厅长尹泰植于昨日在香港与香港海关关长何珮珊举行了双边会谈，并就这些计划进行了讨论。目前，韩国关税厅认为，目前正在调查的涉嫌非法外汇交易资金中，有60%以上流向了位于香港的企业。据此，双方海关当局还决定推动签署打击外汇犯罪合作谅解备忘录，以交换有关外汇非法交易的信息。 10、金色Web3.0日报 | NFT清洗交易占去年总交易量的35% 相关链接：https://www.jinse.com/blockchain/3079677.html 内容概要： 1、DeFi代币总市值：490.6亿美元 2、过去24小时去中心化交易所的交易量36.02亿美元 3、DeFi中锁定资产：485.2亿美元来源：金色财经
金色财经2023-02-16
2023年万字展望：十亿用户的链上应用会在哪些场景爆发？
go
挖矿等激励方式，DEX交易量一度占到了CEX交易量的15%，而经过两轮下跌以后，已经不再有足够丰富的挖矿代币激励，但我们看到最近DEX的交易量又回升到了15%左右，这是符合新兴技术的发展曲线的，即在泡沫消退后，有越来越多的人开始把DEX作为日常交易的场所，去替代CEX的功能。 DEX和CEX交易量占比（现货）来源：The block 当然，CEX仍然占据了这个市场绝大部分的占比，DEX仍然还有很大的成长空间。而且，这仅仅是现货交易量的占比，如果我们把这个数字放到衍生品里，就会发现这个比例不到2%，而衍生品的交易量和带来的手续费是很多中心化交易所的利润大头，这里面DeFi的成长空间要大得多，也还有很多路要走。要实现跟CEX一样的衍生品交易体验，现在的去中心化衍生品交易所是远远不够的，尽管我们看到有GMX这样一些优秀的产品，但其响应速度，高并发处理能力，深度，便利性等等，都还是远不及中心化交易所带来的体验，这也注定了现阶段大部分用户不会选择DEX来交易期货期权等衍生产品。所以这是DeFi在下一个周期需要解决的问题，也是可能出现大量增长的地方，是去抢占现在圈内CEX的用户。这就要求L2等扩容方案，资产跨链方案，账户的隐私保护，新的流动性解决方案等等多个领域的探索。另一个DeFi发展的方向是，如何在低金融化的第三世界国家发展，低门槛地去获得用户。正如当初中国绕过了信用卡的发展，直接铺开了移动支付一样，DeFi也可能帮助很多第三世界的国家，亚非拉的国家，绕过建立银行账户、使用信用卡、使用第三方支付的路径，直接开始使用数字货币来进行生活化的支付。现在在非洲、南美的一些国家，商铺已经开始接收BTC付款了，因为即使BTC波动很大，但他们国家的法币存在更大的波动性，而因为没有值得信赖的银行，他们也没有开设银行去存钱的习惯，就更不必说因为借贷带来的金融化了。但DeFi可以帮助他们在没有中心化信任的地方，建立新的金融秩序。要实现这样的愿景，既要依靠技术的迭代，去进一步的降低门槛，比如AA钱包和智能合约钱包的发展，如何建立纯链上的信用机制，又要考虑怎么本地化和地推的问题，怎么进行用户教育，怎么建立本地化的社区。 DeFi发展到下一个周期，要实现以上两个场景的爆发式增长，依靠单一协议和流动性方案可能难以实现，更大程度上需要依赖行业内多个底层基础设施的发展，这就要求投资者和开发者，在关注协议本身解决方案的同时，也要多关注底层设施的建设。 X to Earn 2021年，Axie Infinity把Paly to earn带进了大家的视野，“古典”的ERC721解决方案，成本低廉的宠物对战游戏，加上旁氏的代币经济设计，相互结合后爆发出巨大的影响力，一度在东南亚的几个国家成为了国民游戏，让原本与加密世界可能毫无关系的人在这里收获了巨大的财富，全家老小齐上阵，参与到打金的事业中来。而今年年初，StepN的爆火则把Earn的边界拓展到了“X”，得益于其精细的数值设计和强大的反作弊系统，一时间，无数人加入到跑步大军中。而后，各种X to Earn蜂拥而至，但大部分的项目大同小异，不过是“鞋”换成各种NFT，抑或把跑步改成了吃饭、睡觉等生活中的各种行为，本质上没有脱离StepN创造的框架。StepN崩盘后，市场上也多了许多关于代币经济的讨论：旁氏的代币经济设计有何利弊？NFT的蓄水池给原有的经济模型带来了怎样的变化？多链产出的代币如何权衡新玩家和旧玩家的利益冲突？任何需要用户激励的场景，是否都能加上类似的设计？旁氏的玩法伴随了币圈多年，其定义可大可小，我们回溯币圈多年的发展，可以举出一些耳熟能详的例子。很多代币经济的本质就是一个旁氏，但在其崩盘前，你若去这么定义它，可能会受到其社区言语的攻击；相应的，在其崩盘后，我们要做的并非是对其进行全面的否定，而是复盘与反思，思考其在代币经济的历史发展中做出的探索。Fcoin的失败早是历史中的尘埃，但它带来的“交易即挖矿”给两年后DeFi Summer的“流动性挖矿”热潮铺下了基石。所以讨论X to Earn，我们并非要去定义旁氏，而是去讨论，在未来的Web3应用中，代币经济与用户行为应该进行怎样的捆绑关系？对于去中心化的应用或协议，现在市场中普遍存在三种代币方案供他们选择：治理型代币。代币以投票权为主，或根据持有量直接进行投票，或质押后根据时间加权获得投票权。持币者不能直接获得项目收益，需要通过治理权带来的生态资源变现，或寄托于未来的分红预期。分红型代币。又称证券型代币，用项目收益进行分红或回购，给持币者直接带来收益。质押型代币。持有代币可以增加未来的产出，或根据质押份额占比获得产出，或根据生态内其他代币（或NFT）的持有量来获得该代币的产出。我们认为，X to earn这一类通过持有NFT，并需要伴以应用内行为来获得代币产出的模型，同属一这一类的变体。与上一个周期不同，这个周期除了一些强合规的项目，大部分项目都开始把多种代币类型进行融合，而非单一使用某种功能的代币，或使用双代币体系，即治理型代币+分红/质押型代币。相比于前两种类型，质押型代币更加强调未来的产出，也就要求更加精细化的供给和需求的数值设计。代币的供给和需求直接影响代币价格，质押型代币因为更大的产出量，必然需要更大的需求量，若治理权和收益分配权都无法在短期内刺激大量的代币需求，而应用内的原生需求也难以达到预期的体量，那用原生代币作为激励的更加旁氏的设计则成了最终的选择。这是很多X to earn不得不选择旁氏模型的原因，也是下一个周期亟待解决的问题。旁氏的关键在于，能否用伪需求刺激真需求，能否在回本周期不断拉长和收益不断降低的情况下软着陆。我们认为， X to Earn强调的是X，而非Earn。Earn可以帮助项目进行冷启动，在早期进行用户拓展，解决增长模型中的“获客”这一步。但项目不能把Earn当作唯一，而应该在完成了冷启动后迅速让旁氏模型软着陆，削弱早期用户的利益。因为，“X”才是项目持续运行的关键，应用本身应带来更多的用户需求，用户的“留存”应依托于应用中的用户行为，而非是获得更多的代币。“正外部性”是最近很多开发者提到的词，即强调项目如何吸引外部的增量来保证内部的收益获取，使外在需求能够大于内部（代币）供给。降低用户门槛，吸引圈外流量，是下个周期的共识，也是Web2向Web3转变的必经之路。下一个周期，旁氏的项目仍将存在，而且必定有一些会大放异彩，并在崩盘时造成巨大的市场影响（正如Luna的崩盘给韩国国民经济带来的巨大影响）。你需要记住的是：永远没有什么“大而不倒” 能够成就你的，往往也能轻易让你灭亡游戏和元宇宙 Axie Infinity带领的Play to Earn火了，但这并不是游戏的全部。从星球日报披露的2022年融资数据来看，“GameFi 贯穿 2022 年始终，总融资额为 51.89 亿美元”，在所有类型的融资中占比第一，这个数字还不包含“元宇宙”的分类。同样，在我们自己基金的一级市场项目库表单中，游戏分类的项目以796个的数量，占据项目库总数的约20%，仅次于DeFi。来源：星球日报这一方面得益于Facebook在改名Meta后引起的“元宇宙”投资热，另一方面得益Axie Infinity在NFT和游戏进行的有机结合，两方面的加成，让投资者对游戏趋之若鹜，势必要投到下一个引爆市场的百倍爆款。然而，把“游戏”和“元宇宙”放在一起讲，并不代表着他们是同一东西，相反的，我们认为他们大有不同。或许对不玩游戏的老古董来说，他们都是些“虚拟小人”，但我们认为，游戏强调的更多是竞技或成长，而“元宇宙”则强调现实世界在虚拟世界的“映射”。严格意义上讲，大多数称自己为“元宇宙”的项目，不过是一个MMORPG游戏，而很多称自己为“Web3游戏”的项目，也不过是一个老套的游戏加上NFT的再次销售。我们认为，这两种方案都不是游戏的终局。在这里我想插入一个故事，FTX暴雷的时候，有新闻说SBF一直在玩Storybook Brawl，这个是他们Alameda收购的卡牌游戏，但现在去看Steam上这个游戏的评价，全是骂SBF的，让他别把数字货币这些肮脏的玩意儿加到他们喜欢的游戏里来，他们只是想单纯的玩游戏而已。这些观点发表于FTX暴雷前，与业内普遍认可的观点大相径庭，因为他们是真正的游戏玩家。这些评论从侧面反映出，游戏为什么能赚钱，是因为他能让人感到快乐。不管是Pay to earn的氪金网游，还是强调竞技性的Moba和FPS，初心都是能让人找到快乐，而且是脱离尘世间的烦恼的快乐，而不是白天上班打工，晚上还在游戏里打金的折磨。这并非是说打金，或者是加入代币经济是错误的，而是游戏首先服务的是消费者，消费者能在这里获得快乐，才会愿意消费，才会带来“正外部性”，其次才是背后的Token经济。Web3可以改善一些问题，比如玩家的数据所有权，通过代币来更快完成冷启动，通过NFT来让装备或者物品的稀有性可得到验证等，但这些都不是根本性的问题。游戏的根本问题始终是怎么做的好玩，然后才是把Web3的东西加进来。回到最初的问题，游戏赛道下一个周期会如何发展？我们认为，大部分打着3A旗号，把原来没人玩的游戏加上一些Token经济，却没有进行精细化地数值设计，也不好玩的游戏，将在这个熊市消逝。游戏能吸引人与否，始终在于其是否足够好玩。元宇宙强调的沉浸感和现实映射，与NFT和Token经济带来的旁氏模型和经济收益，都只是对游戏性予以补充，而游戏本身的“可玩性”，才是一个游戏真正的硬实力。能在下一个周期爆发的Web3游戏，应是在原本的Web2游戏，足够好玩，能够吸引玩家，拥有正向现金流的基础上，再辅以轻量的代币模型，把Token用作分红的权益，而非与用户行为进行强绑定。Token相对于股票，拥有更强的流动性，同时又能作为游戏玩家的充值/行为激励，但应把玩家与投资者进行分流，让喜欢沉浸在虚拟世界的玩家，继续去做他的“英雄梦”，让希望得到资金收益的投资者，也不必强迫自己去进行游戏行为，只需做好决策，获得收益即可。至于数据归属于谁， 90%的玩家并不在意这个问题。暴雪退出中国市场，就算把数据都归还给玩家，那又有什么用呢？不过是一个用作怀念的骨灰盒罢了，如果有得选的话，玩家希望的又不过是能继续玩游戏而已。游戏产业分为基础设施、发行平台和游戏本体三类，在关注游戏本体的同时，我们也在关注游戏基础设施的建设，这一分类则向“元宇宙”的概念更加靠近，因为比起创造一个游戏，他们更加关注如何创造一种全新的交互方式，让人的思维在原本不存在的维度进行拓展。过去的一年里，我们投资了一些基础设施项目，例如提供原生区块链游戏开发引擎的Fragcolor，打造链上AR交互方式的Anima，提供多链元宇宙解决方案的Matrix World和ChapterX，已经积累了数十万用户的元宇宙项目SecondLive等。Decentraland和Sandbox不过是打着元宇宙旗号的沙盒游戏，单凭虚拟土地上链并不能引来大多数玩家的共识，真正能改变世界的是那些给我们带来新奇体验且充满想象力的产品。我们知道，现在的物理设施和技术离《头号玩家》和《失控玩家》中描绘的VR/AR世界还差距很远，但在未来全新的虚拟世界中，Web3应占有一席之地。另外，相比于基础设施和游戏本身，发行平台的路径更加清晰明了，且能按图索骥。无论是通过大量的低成本小游戏不断试错，还是在打造一款爆款后，让游戏玩家沉淀到发行平台，在Web2的历史中我们都能找到4399或Steam等成功的例子进行复刻。对于Web3来说，无外乎是把平台用户的付费模式加上代币经济，或者让游戏间的数据互通，其成功与否的本质，与Web2时代并没有太大的区别。游戏平台可能只需要一两个爆款游戏作为入口，但在加上了“元宇宙”或是Web3的概念后，这个故事变得更加庞大且炫丽，他未来可以是公链，可以是数据中心，也可以是贯穿元宇宙的枢纽。 NFTFi 在DeFi和GameFi还在讨论协议的可行性和代币经济模型时，NFT已经凭借PFP抢先在文化市场打开了缺口。PFP带来的身份认同和文化传播在全世界范围内形成了巨大的影响力，也在圈内形成了巨大的共识，在过去的这两年，顶着BAYC/Punk等蓝筹的PFP头像跟人聊天，无异于你在跟人喝咖啡时，不经意间摸了摸手上的劳力士。然而，PFP的夏天一去不回，在2022年6月份Opensea交易量发生断崖式下跌后，NFT市场流动性的匮乏彰显无遗。在人们发现除蓝筹外的PFP头像在下跌周期的流动性缺失会导致价格迅速下跌时，市场上就急需一个类似于AMM DEX一样解决NFT长尾市场流动性的解决方案。过去这个周期，对于NFT流动性解决方案的探索从未停止，不过Opensea的订单簿模式却仍然占据了市场上绝对的份额。 Opensea月度交易额ETH（来源：Dune）然而Arkstream并未对NFT市场感觉绝望，NFT在Social Money上展现出无与伦比的价值，BAYC与Punk头像在社交上展现的魅力并未随着市场的衰退而有所降低，Web2的主流社交平台Facebook、Twitter、Instagram也对NFT呈拥抱姿态，提供着NFT的落地场景。随着时间的推逝，NFT市场的交易额也开始企稳。与其说断崖式下跌，不如说动则上万美金的Social Money本来就超出了它的应有价值，市场重回良心成长阶段。在2022年不管是Crypto还是NFT的熊市，开发者们对于NFT流动性解决方案的探索从未停止。对于NFT来说，NFTfi与DeFi最大的差异在于，目前主流的NFT作品PFP，是同时具备一致性跟非一致性。一致性的问题可以用DeFi的AMM DEX与P2Pool Lending的思路轻易地解决。但是叠加的非一致性只能用传统的订单簿交易所与P2P Lending的方式解决。这种一致性与非一致性的处理方式的割裂性，使得NFTfi不像DeFi的早期可以获得那么快速的增长。就交易流动性而已，相应的有Marketplace/AMM Protocol/Aggregator三类解决方案，Aggregator最早的玩家有Gem、Genie，这两家分别被Opensea与Uniswap收购。与其说他们是Aggregator，倒不如说它们是批量操作工具，当然Gem、Genie火爆时并没有多的Opensea挑战者，当Opensea的挑战者逐步登场之后，更强的Aggregator Blur出现了，然而Blur更像是给自己的Marketplace引流。不想做Marketplace的Aggregator不是好Aggregator。而Marketplace的竞争非常激烈。Marketplace从List标的，可以分成艺术品与综合性NFT Marketplace两类。 2022年是艺术类NFT失意的一年，也许应了Beeple的那句话，“说实话，我绝对认为这是一个泡沫。”据媒体消息，Beeple在2021年3月以破纪录的NFT艺术品拍卖中获得价值5300万美元的ETH之后，他将所有的ETH转换成了美元。 Beeple: Everydays – The First 5000 Days 艺术类NFT交易所月交易量（来源：Dune）在整个2022年，NFT艺术品的交易量急剧下滑。这种下滑程度领先也激烈于PFP为主的Opensea等NFT交易所。SuperRare/Foundation/AsyncArt/KnownOrigin/Marketplace，这些玩家我们在22年较少听到他们的声音。这不难理解，NFT艺术品曲高和寡，流通性较差。而在互联网时代，社交媒体占据了人们大多数的时间，PFP具备很好的Social Money的价值。以Opensea为首的综合型NFT交易市场（其实还是主要是PFP），虽然经历了NFT炒作牛市，反而目前相对健康。但Opensea也面临诸多挑战者的竞争。 Blur提供了更专业的交易体验，在批量操作上，Blur的体验确实领先其他NFT交易所，提供了更省心的页面操作，并且授权也仅需要做一次授权，而其他Marketplace需要做多次授权。 Rarible作为老的Opensea挑战者，在这场竞争中已经有点力不从心。 X2Y2作为一个二线NFT市场，在二线位置有非常不错的数据表现，并且开通了P2P模式的借贷，依托着交易所的优势，增速喜人。 LooksRare在上线之初凭借交易挖矿获得了市场上的极大关注，然后当泡沫退却之后，对比其他交易所却略显平庸。第三类流动性解决方案AMM Protocol，目前最知名的是Sudoswap，Sudoswap通过多Pool的方式让市场定价来解决非一致性的流动性问题，然后通过前端聚合流动性，然而在实际处理中，流动性分散，并没有很好的解决流动性问题。 NFT借贷市场主要的玩家有P2P模式的NFTfi，Arcade，x2y2；也有P2Pool模式的BendDAO。 NFTfi目前是P2P模式的龙头，而x2y2凭借着NFT Marketplace的流量优势也在迅速成长。我们认为P2P模式的借贷，会持续受到Marketplace的挤压。而BNPL（Buy now pay later）与租赁作为借贷的延伸，在NFTfi市场早期并未获得发展机会。 NFT Lending协议交易额（来源：Dune）由于非一致性的存在，NFT的定价也成为了一个问题，主流的方案有同行定价与AI定价两种。同行定价有曾经的Upshot与Abacus。Upshot后来转型为AI定价方案，而Abacus所谓的Spot是在同行定价的基础上加入了更多的代币经济玩法。AI定价的头部项目是NFTbank与Upshot。我们认为，同行定价的解决方案有其天生的缺陷，定价的需求主要发生在借贷场景，而P2P订单Offer或者实际发生的时候，本质上就是一次同行定价的，不需要额外进行外部的同行定价。而P2Pool的模式只处理一致性，不需要进行定价。然而AI定价也面临价值捕获的问题，它们通常都作为第三方服务出现，要想捕获更多的价值，需要向用户端的产品多走一步才行。碎片化曾经也是NFTfi被寄予厚望的一个方向，但是随着头部项目Fractional更名Tessera，并且NFTX、NFT20、Unicly的式微也不再被人投资人重视。绝大多数的NFT碎片化方案没有解决一个问题，就是为什么要进行碎片化，碎片化能给流动性带来什么。NTFX跟NFT20的碎片化都没有提供比Sudoswap这样直接进行NFT交易更好的流动性。而Unicly的着落点变成了碎片化代币的交易了，而没有首先满足于NFT的交易，这失去了一个NFTfi产品的初心。 Arkstream整理了NFTfi的30多个细分板块，包括衍生品中的期权/期货等，在整个NFTfi的早期并没有得到很好的发展时机，就不一一展开。纵观整个NFTfi市场，我们发现它依然在非常早期的阶段，NFT的流动性解决方案还是当前的要务，是整个NFTfi堆栈最底层的积木。我们认为处于流动性底层的Marketplace，AMM Protocol，Lending Protocol依然是投资人最需要关注的细分领域。而就NFT流动性而言，AMM Protocol短时间内并没有办法在处理非一致性上给出更好的解决方案，所以Marketplace短期内依然会是主要的解决方案，但是订单流的处理会更加的专业化和便捷化。钱包在探讨应用如何爆发的时候，我们往往会高估用户的学习能力，正如我们自以为所有Web3用户都在使用DeFi时，CEX仍然占据了80%以上的份额。用户门槛是阻碍用户从Web2朝着Web3迈进的一大痛点，而钱包作为最大的用户入口，在降低用户门槛这一步上扮演着不可或缺的作用。在早期，这一痛点并不明显，因为大多数Web3用户是被“赚钱”吸引而来，而且因为有巨大的财富效应，对于早期用户来说，记一大串私钥，在转账前先打点Gas，甚至了解国际宏观经济形势，这些困难都不值一提。但当用户的目的变成了社交、游戏等与赚钱非强挂钩的场景时，每一个“难关”都将成为劝退用户的阻碍，在增长模型的沙漏中筛掉一大批用户。在近几年应用发展的同时，钱包的发展分为了两个分支，智能合约钱包和MPC钱包：智能合约以Gnosis Safe为首，各大公链都有类似的方案，用智能合约来进行多签管理；MPC+TSS的方案最初由Fireblock应用在托管钱包上，在Web3auth和Magic.link将其SDK化后，大量的应用开始使用该方案，可以让用户直接用邮箱账户来管理自己的钱包。但这两者都不是终局，智能合约钱包gas较高且门槛更高，要求用户同时拥有EOA钱包并管理智能合约；而MPC+TSS的方案则是一个向Web2妥协的方案，用户并不完全拥有钱包的可控性。钱包的发展最终可能仍依赖于Vitalik提出的账户抽象方案，在代付Gas，社交恢复等功能伴随EIP-4337的部署上线后，用户门槛将迎来一个跨越式的下降。尽管 EOA钱包向AA钱包发展的趋势不可逆，但其他钱包不可能干等着，MPC钱包的发展如火如荼，在EIP4337落地前，格局可能就已经形成，现在就是抢占市场的黄金时期。对于钱包来讲，两种路径可取，一种是从应用出发，逆向发展用户，形成以应用为主的生态，让用户留在生态中；另一种是从B端服务出发，提供SDK，让更多的应用接入钱包体系，迅速发展自己的客户群，等用户量足够大后再形成网络效应，提取集群价值。在技术实现方式都相差无几的情况下，如何通过强运营拓展用户边界才是新钱包团队的核心竞争力。第一种路径意味着任何用户入口都可以打造自己的钱包，让用户把数据和资金沉淀在自己的社交网络之中，交易所、游戏、社交媒体，都可以成为用户“第一个钱包”的入口，前提是产品的体验要足够好，体验丝滑，不成为用户的负担；第二种路径则需要项目团队有强大的BD能力，迅速扩大产品的影响力和版图，让更多的应用接入，以打造钱包的生态。这与公链的生态发展方式类似，或许，钱包的发展最终将与公链接轨，因为这可以承载更大的叙事，也会将用户进一步沉淀在自己的生态之中。钱包的本质是“私钥的管理工具”，只要我们还认同Web3相对于Web2的区别在于用户管理自己的数据和资产，那依托于公私钥体系的个人账户就是这些数据的载体，而钱包则是管理这个载体的入口。钱包是所有人都会使用的应用，但并非所有人的初衷都是使用钱包，钱包是一个入口，但任意入口也会接入钱包。即使最终在用户端接触不到公私钥的管理，接触不到复杂的助记词，但只要这一切建于区块链网络之上，那钱包的核心地位就永远不可替代。数据工具随着去中心化应用的迅速发展，链上数据的价值也在进一步体现。Nansen和Dune Analyst成为了很多分析师每天使用的工具，在过去一年，我们也看到市场上诞生了大量的数据产品，上到链上数据索引，下到集成空投领取和Mint日历。工具的本质还是汇率流量，分两步走，第一步是在细分领域占据市场，第二部是迅速拓展到其他领域，成为流量聚集处。字节跳动的核心竞争优势并非抖音，而是其推荐算法和用户流量打法，有了这套方案，他们可以复制出上百个类似的产品，在细分市场吃干抹净。数据工具也是如此，开发团队需要思考背后的核心优势是什么，是强大的数据挖掘能力，还是链上标签的收集广度。我们投资的Footprint Network在早期专注于打造DeFi的数据分析，但在深度剖析了市场需求和自身优势后，他们转向了GameFi领域，一举成为了全球影响力最大的Web3游戏数据分析工具。你可以在上面看到实时且全面的游戏链上数据，并根据自己的需求一键式地实时监控自己想要关注的内容。但数据分析工具的商业模式一直是个较难解决问题，这点从大量数据分析工具的短暂生命线就能看出。ToB or ToC，That‘s a question. 链上协议一旦部署，改动空间就很小了，但分析工具相比于这些他们分析的对象，却不要不断地迭代，且支付大量的服务器成本。Nansen率先通过高客单价的模式打响了C端收费的第一枪，这依赖于他们帮助用户通过信息差赚钱的能力。但当牛市结束，熊市来临，大家都在亏钱，“跟单”的亏损甚至远超用户的会员费用，用户活跃度就发生了断崖式的下降。而Massari和Theblock这样的产品，他们集媒体与数据分析为一身，通过数据分析能力在行业中占有话语权，打造媒体影响力。他们更像是ToB的产品，在不断输出行业报告的同时，去结实更多的合作伙伴和资源，进行资源变现。广告也是一个好的商业模式，但这要求有足够大的用户量和访问频率，CoinMarketCap和Coingecko在这一点上可以作为参考。在数据分析工具这个赛道，我们更偏好一开始小而美的产品，可能只解决了单一需求，但一旦占住了这个口子，就可以向其他领域拓展。DeFiLlama在深耕了一年TVL的展示后，开始向DEX聚合领域转变，如果有一台看到了他们开始做公链的新闻，也并不会让人感到意外。社交社交是一个庞大的命题，要讨论这个话题，我们需要先定义：什么是Web3社交。如今的社交网络，遍及到生活的方方面面，与人沟通的即时通讯，发表观点的社交媒体，展示生活中一切的视频网站，都是社交的内容。你可以畅想这一切都全部发生在链上，但现在的基础设施显然无法满足这一点，那如果我们仅改变利益分配的环节，让现有的Web2社交平台发行代币，那他们就是Web3社交了吗？我们不预设Web3社交的产品形态，仅从几个方面来探讨：数据所有权、链上数据的体量，数据产生的价值。这几个方面的层层递进，意味着社交从Web2转向Web3。数据所有权是定义社交是否发生在Web3之上的判断标准。如果Twitter发行数字货币（或者使用DOGE）来进行打赏，或者让广告商用数字货币来支付广告费用。我们可以认为Twitter在做数字化转型，但这并非是Web3社交。因为Twitter上所有的内容仍存储于中心化服务器之上，审查员也有权力不经用户允许就屏蔽掉他的账户。所以，如果一定要定义什么是Web3，我们认为社交数据应存在于区块链之上，且用户对自己的账户数据存在绝对的掌控权。这是属于社交基础设施的部分，也是行业内的顶尖团队们正在构建的部分，基于比特币闪电网络的Nostr，基于以太坊的Farcaster，以及基于Polygon的Lens Protocol等，都希望重新构建一套数据规则，把社交协议建立在成熟区块链的去中心化与抗审查性。基于这些社交协议产生的内容，是基于区块链的，而数据和账户的所有权，则是属于用户本身。在这些协议之上，社区开发了一些前端，帮助用户更好地使用这些协议。我们认为这才是Web3社交的雏形。在确定了数据所有权之后，Web3社交的下一步需要大量的数据构建护城河。我们可以回顾比特币的发展，“共识”是其多年以来屹立不倒的重要因素，也是BTC比其他相同代码的分叉币最大的优势。在拥有了技术基石以后，迅速拓展用户，扩大共识，是Web3社交的关键。这个时候，代币或许在其中可以起到重要作用，作为用户激励的方式，或者帮助应用构建更好的商业模式。前端的搭建也是获得用户的关键。如果你测试过基于Nostr或Lens Protocol搭建的产品前端，就会发现它们相比成熟的Web2产品显得过于稚嫩。这是时间的问题，因为现在还处于基础设施建设的阶段，在初显竞争格局后，抢占用户的竞争点将转移到入口端，届时，无论是游戏、交易所还是钱包，都将成为社交的入口，且因为协议的互通性和账号属于用户，应用的切换将变得更加容易，竞争变得更加激烈，不能兼容其他社交协议的应用入口将被用户抛弃。在拥有大量数据后，如何挖掘数据产生的价值，将是后Web3时代最值得讨论的话题。Web2的数据价值主要体现在精准的广告推送，我们很难在现在就去预测Web3的数据将会产生怎样的价值，但毫无疑问，这会带来数个万亿级别的产品。回到一开始的问题，什么是Web3社交？我们今天只能盲人摸象般去描述Web3社交会给我们带来什么样的东西，会有什么样的特质，很难精确地给出一个定义。但我们可以明确的知道，目前Web3社交仍处于基础设施建设阶段，投资基础设施的成功率远高于大海捞针地去寻找客户端产品。 AI ChatGPT的爆火让AI和Crypto结合一时重回人们讨论的视野。业内大多数AI+Blockchain的项目，都把方向放在用AI来解决区块链的数据隐私和安全等问题，并非应用层的产品。在未来，AI和Crypto的结合方式难以预测，但是目前有一些潜在的用例和应用正在开发或讨论中。一个AI和Crypto可能结合的领域是DeFi和金融交易。AI算法可以用来分析市场趋势，并根据这些信息进行交易，从而有可能导致更有效和盈利的交易。此外，AI还可以用于检测DeFi系统中的欺诈行为，帮助维护这些去中心化网络的安全。另一个AI和Crypto的潜在用例是创建去中心化自治组织（DAO）。DAO是通过在区块链上编码的计算机程序管理的组织。AI可以用来优化和管理这些组织，使决策和治理更有效率。在隐私和数据安全领域也有一些有趣的发展。AI算法通常是基于大量数据进行训练的，其中可以包括敏感的个人信息。通过使用区块链技术，可以保护这些数据，确保仅用于其预期目的。这在医疗和金融等领域尤其重要，因为隐私性至关重要。已经有一些项目正在探索AI和Crypto的整合。例如，Ocean Protocol是一个区块链驱动的数据交换平台，旨在提供一个安全和可信的环境，以交换有价值的数据，并且支持AI算法的开发和部署。 AI技术的发展和Crypto的普及也在推动智能合约的发展。AI算法可以用来开发和执行这些智能合约，以确保它们在安全和可靠的情况下运行。总之，AI和Crypto的整合可能会带来一系列新的应用，以及更有效，安全和可信的金融系统。随着这些技术的不断发展和演进，将会有更多有趣的应用和发展。如果AI之间进行交易，它们会用法币还是数字货币来交换？我曾向ChatGPT问了这个问题，他回答我说，用Token对数据访问的权限进行量化定价是一个相比于传统货币更好的方案。这意味着，数字货币与AI的结合可能更加单纯，仅仅是作为未来AI之间交互的结算单位，帮助AIGC产品更好地获得用户。结语纵观各个赛道，我们展望了下一个周期可能产生大规模用户爆发的场景。回到最初的讨论，在下一个牛市来临时，应用可能不再是公链生态的附庸，而是巨型应用各自成立开山立派，与Web2的垄断巨头大战不同，Web3强调的互操作性和可组合性将在这个时候真正得以体现。我们无比期待这样一个场景，用户拥有自己的数据，以极低的成本在各个应用间切换，能够进行自由的社交，畅快地游戏，不必担心过高的门槛和费用，也不必担心资产的安全。这样的Web3必定能够承载人更多美好的愿望，人们也将把更多的时间放到互联网上，放到元宇宙中，在这个虚幻的世界中去实现他更多的想法。这个时候，Web3才会爆发出其无可比拟的价值。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
盘点当前热门加密叙事及走向：Arbitrum 生态、AI 、LSD、NFTFI...
go
itrum 币、AI 币、LSD（自 CEX 监管打击质押以来重新关注）等市场的情况：下面是一份快速总结，列出了当今加密货币中所有令人兴奋的事情，排名不分先后（这些都不是财务建议，请自行研究）。 1 月下旬，rDPX v2 文档发布（再次），使代币升至 60 美元。此后，该代币已回落至 42 美元，但随着其测试网和未来几个月全面启动的实现，它肯定会再次暴涨。 Perp 仍然活跃，GNS 上周达到 8 美元的 ATH。GMX 本月也达到了其 ATH（即 76 美元）。其他较小的永续 DEX 一直表现良好，新推出的 VELA 自 1 月下旬以来上涨了 2.7 倍，现在的市值为 2600 万美元。其他新的 Perp DEXs 也表现良好，包括年初至今上涨 21 倍的 LVL！ GRAIL——该代币已经达到了其 ATH，约 3000，比推出时增长了 10 倍多。所有在 Arbitrum 上热门的新产品都会出现在 Camelot 上，我们会持续关注 GRAIL 作为 Arbitrum 蓝筹的叙事。我们依旧期待 GRAIL 成为 Arb 蓝筹的持续叙事。 NFTs 卷土重来，交易量已经开始从去年秋季每月不足 1 亿美元的低点回升 → 2 月份的交易量已经超过2亿美元。更多的证据表明，NFT 正在回归，数据显示，超过一半的 NFT 铸造是盈利的。 FCTR 可能是未来 Arbitrum 蓝筹代币，将在 2 月 20 日进行公开销售（注意诈骗）。鉴于该平台已经有 1,700 个 Beta 注册用户，如果这个采用率保持不变，这个项目应该有很大的上升空间。 ZK 叙事：这似乎是目前加密货币的转换，MINA、DUSK、PIVX 和 ROSE 表现良好。其他可能上涨的小市值代币是 FIRO 和 ZKS。流动链上质押代币也是一个热门话题，鉴于美国证券交易委员会就 CEX 质押（LDO、RPX、FXS）对 Kraken 提出指控，这一话题已经重新升温。值得注意的是，FXS 现在以其 FRAX ETHER 在 LSD 的市场份额中位居第三。如果所有的美国 CEX 质押都被制裁，那么将有高达 440 万个 ETH 受到影响（根据 Hildobby）。 AI 是另一个热门叙事，但谁知道这里面还有多少利润。随着 chatGPT 获得大量资金和其他实际的人工智能项目得到更多的关注，下一次板块轮转将会迅速到来。币种包括：FET、ORAI、AGIX、VXV、NMR、OCEAN。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-16
三个即将爆发的项目早看早布局
 go
SEC 还通过质疑中心化交易所 ( CEX ) 如何将客户资金用作合格保管人，将十字准线放在中心化交易所 (CEX) 上。2 月 15 日时，一个由五人组成的 SEC 小组会投票决定是否让加密公司更难持有数字资产。集中式质押平台也受到了 SEC 的关注，并且由于质押计划为投资者提供收益，SEC 认为这些产品是证券。2 月 9 日，美国证券交易委员会通过就Kraken 的盈利计划达成 3000 万美元的和解，开始对这些计划发起攻击。有趣的是，交易员并未对最近的 SEC 活动采取完全的风险规避立场，以及某些去中心化解决方案，如 GMX ( GMX )、Lido ( LDO ) 和 Maker正在飙升。让我们仔细看看去中心化服务提供商的情况。 Maker 的 DAI 稳定币受益于 Paxos 流出在 SEC 向 Paxos 发送通知后，BUSD 赎回在 24 小时内飙升至 3.42 亿美元。从 BUSD 赎回到 Paxos，销毁未偿还的债务代币。因此，尽管币安表示他们继续支持 BUSD，但随着 Paxos 被禁止铸造新代币，其市值将随着时间的推移而下降。稳定币市值尽管缩减速度有所放缓，但 BUSD 市值已从 2 月 13 日美国证券交易委员会宣布之前的 162 亿美元降至 2 月 14 日的 154 亿美元。154 亿美元的市值标志着第三大稳定币的月度低点。 BUSD市值在美国证券交易委员会采取执法行动之后，去中心化 DAI 稳定币的发行人 Maker 的使用量和费用都有所增加。在 7 天的时间里，Maker 费用增加了 8.37%，并在 2 月 13 日飙升至 24 小时内的 667,000 美元。制造商费用和代币持有人按百分比回报率排序时，Maker 是 Coingecko 上表现最好的 10 种代币，7 天内的回报率超过 8.8%。在美国证券交易委员会发布执法公告后，由于围绕 USDC 等其他大型稳定币的不确定性，Maker 的费用可能会继续增加。随着 CEX 不确定性的增加，GMX 创下历史新高 GMX 是 GMX 去中心化衍生品交易所的原生代币，此前曾在大型中心化交易所出现高流出量时受益。GMX 往往会看到费用及其代币价格上涨。由于 Binance 在 2 月 13 日 SEC 公告后的 24 小时内净流出达到 7.88 亿美元，GMX 价格升至历史新高（插入 GMX 价格）。2 月 15 日，币安又出现了 5.35 亿美元的净流出。 Binance每日净流量 2 月 10 日，GMX 的收费创下历史新高，达到 570 万美元。随着每日活跃用户增加 16.2% 至 2,150，Binance 的流出可能会导致新兴交易所的持续增长。投资者似乎押注 GMX 的增长，使其成为 2 月 14 日 7 天内回报率排名第 9 的代币，涨幅为 12.9%。 GMX 关键指标 LDO将在未来几个月内获得市场份额在 SEC 与 Kraken 达成 3000 万美元和解后，BTC 和山寨币价格下跌，而 LDO 价格飙升。在 2 月 9 日 SEC 公告后的 24 小时内，LDO 上涨了 13.2%，投资者似乎相信 Lido 可以重复这一行动，因为它是表现最好的 12 种代币，7 天涨幅为 16%。除了价格上涨之外，Lido 作为去中心化质押平台的使用量也猛增，30 天费用达到 3580 万美元。 LDO关键指标虽然 Lido 的平均每日活跃用户并未增加，但未来针对Coinbase采取执法行动的可能性可能会转化为 Lido 在 Ether 利益相关者中的市场份额增加。显而易见的是，美国证券交易委员会最近对中心化质押、中心化交易所和稳定币的一系列打击正在引导投资者将自己定位于 GMX ( GMX )、Lido ( LDO ) 和 Maker 等去中心化解决方案。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
Blur开盘即巅峰？后续何时抄底？
go
笔gas约300刀），所以大家都选择到cex上进行交易除币安的一线交易所基本上都上线了Blur，其中ok由于流动性较好而且使用人数多所以大家第一时间都选择链上充值到OK 由于未知的原因，ok一直无法到账，所以导致第一波链上提币到ok的用户错失了很多利润。开盘ok价格一度超过了8U，也正因此所以在本次的blur空投时间中OK受到了很多负面的指责经济模型的预测时至今日Blur依然没有公布详细的代币经济学，我们也只能通过合约来做简单的分析总量共30亿，本次空投3亿6. 类似于op的设计，后续Blur还会有第二季的空投的计划，具体的细节将在之后公布 Blur并没有任何的手续费，所以以往的利用平台业务收入去补贴给质押代币的策略估计会有所改变很多小伙伴们倾向于Blur或许会使用类似于ve模型的设计，将Curve war的一些玩法引入到nft市场中来例如：后续可能会为在blur上交易的NFT设置类似于交易或bid奖励，但是每一个NFT奖励多少，用户能否获取更多的奖励可能都需要围绕着质押Blur代币展开也就是基于此，或许未来会产生类似于Blur war的玩法。根据不同的角色情境或有所不同。 1.获得空投的人，最好的策略无疑就是开盘拉高的时候卖出。根据其他空投币的历史数据回溯也是这样的，记得之前律动有篇文章讲空投之后币价怎么走，有兴趣可以找一找，结论就是除了几个非常明星的项目，其他的项目开盘价就是最高价了。二级市场交易者 2.1赌开盘对于现在的情况，如果没有机器人，单单仅凭借手速的话，结局恐怕会死的很惨，因为现在机器人太多了，开盘一瞬间都是机器人，是死是活要看天命的，最好还是不要赌这种。之前看有人计算 BlurAirdrop 的fdv，总市值和流通市值啥的，我觉得对于开盘来讲真的没有用。开盘就是情绪，就是赌，赌还能再涨。当然聪明人会去计算一下，市值是多少了，还值不值得下手了，当然只能作为一个参考，主要还是情绪。计算市值的作用，可能只在于现在太贵了，再买就很危险了。抄底这个时候计算市值的作用就体现出来了，但是也是只能作为一个参考。如何真的没有到达目标价，就真的不买吗？倒也不尽然吧。在我看来还不如去回溯最近几个新币的币价走势以及背后的做市商。看到一个新币，底部不是一个价格，而是一种状态，表现为跌不下去了，是平的。一个新币，最好还是等上一周或者十天再来看看在什么位置了，等空投猎人把货都出光了，再谈抄底的事情。没有空投的砸盘，接下来就是拉盘的故事了。另外还要关注背后的做市商是谁，不同的做市商有不同的特点。这个在开盘之前就看到有人总结这个做市商的特点是开盘即巅峰，直接砸盘，如果看到这些还去傻乎乎的去赌开盘接盘，就真的是韭菜无疑了。总结：对于 blur 现在加入自选，等上一周或者十天，看看走势，再抄底。还有一个利好没有出来呢，那就是上币安。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
复盘Blur空投之夜 Blur后续走势推演会涨到多少？
go
笔gas约300刀），所以大家都选择到cex上进行交易。除B安的一线交易所基本上都上线了Blur，其中ok由于流动性较好而且使用人数多所以大家第一时间都选择链上充值到OK 由于未知的原因，ok一直无法到账，所以导致第一波链上提币到ok的用户错失了很多利润。开盘ok价格一度超过了8U，也正因此所以在本次的blur空投时间中OK受到了很多负面的指责。本次Blur空投交易所中的后起之秀就是 @bitgetglobal 了，经过新金主爸爸的注资和团队的大换血，这波bitget的表现非常好。基本上充值10分钟在内就可以入账，好几个小伙伴都在Bitget以2-3U的价格卖掉后续还有blur的第四轮空投大家可以关注经济模型的预测时至今日Blur依然没有公布详细的代币经济学，我们也只能通过合约来做简单的分析。总量共30亿，本次空投3亿6. 类似于op的设计，后续Blur还会有第二季的空投的计划，具体的细节将在之后公布。 Blur并没有任何的手续费，所以以往的利用平台业务收入去补贴给质押代币的策略估计会有所改变。很多小伙伴们倾向于Blur或许会使用类似于ve模型的设计，将Curvewar的一些玩法引入到nft市场中来例如：后续可能会为在blur上交易的NFT设置类似于交易或bid奖励，但是每一个NFT奖励多少，用户能否获取更多的奖励可能都需要围绕着质押Blur代币展开，也就是基于此，或许未来会产生类似于Blur war的玩法，Blur的用户其实是目前最适合开展NFTFI的群体。首先BLur不是一个非常简单的平台，用户需要有基础的nft交易经验和知识才可以丝滑的使用。其次Blur的第三轮空投，基于bid机制已经让很多用户学会和实操了一些金融的玩法，利用空投的契机科普了NFTFI的一些简单操作最后Blur的投资机构是paradigm，这个机构对于经济模型的设计和研究可以说是业内最强，所以Blur的经济模型究竟如何还是相当值得期待的。或许在未来，Blur会利用自己的经济模型真正的使得NFTFI跑起来，迎来NFTFI Summer 经济模型的猜想 @0xJamesXXX 还提出了一个非常有趣的构想基于blur的bid机制，其实更像是NFT版本的“集中流动性”使得大量的买单都挂在地板价附近，从而去提升了地板价附近的流动性，更容易产生交易。后续或许可以针对一些蓝筹做一些特定的代币激励，从而提升Blur地板价的深度，更方便实现交易。 BLUR 后续走势推演，会涨到多少？这一轮BLUR的估值和定价还是比较准的，包括开盘可能短暂冲高到10U、0.5U可以买、0.25无脑买等。对项目的估值和估价是两回事，估值是根本综合情况觉得内在值某某价，估价是综合考虑流通量、做市商、市场情绪、平均成本等来预测可能价格波动范围。继续再来判断下首先，看市场平均成本此前场外买分成交不多，大概从2.5一路到5U左右，考虑1分平均获得25个币左右。我们以居中价来计算，可知场外买分的成本在0.15-0.2U的成本，这里面买家还要承担额外资金质押及卖家跑路的风险等。因此，卖家对于0.5U卖可能不一定有兴趣。毛估市场的平均成本在0.25，预期能撑住的价格在0.5。这是场外定价，那么，是否合理呢？这里就要研究流通和情绪两方面，先说流通。我昨天在写判断的时候一些反对观点给出了0.1以下的估值，其实都是属于不会亏钱但也赚不了钱的聪明人。涨跌只要看买单多还是卖单多就好。目前流通盘为3.6亿，空投已经领取近3亿，OKX 24小时成交量为1亿多，目前各平台交易总量已达5-6亿。换手率其实已经不错。尤其昨天晚上我看到GAS拉到600多时，我就知道工作室出货有多急迫——他们能算撸毛的成本，但不一定关心市场情绪。所以，从开盘的12一直砸到0.5，这当中的交易量一共6亿。基本上，可以合理推测急着出手的人应该扎堆在昨天高GAS时已经完成了“逃顶”，能耐心睡一觉再起来看盘的，相对更加淡定。那么，0.6的价格，流通市值是多少？0.6*3.6亿，2亿。等同于流通5亿的LOOKS的市值，Looks是什么？和BLUR一比，可说不值一提。 blur的交易人数10倍于LOOKS，交易额6倍于它。用流通市值还是总市值去算更合理？举例：ETH无限增发，可以说是总量无限，但没有人会觉得ETH一文不值。同样，我们在给BTC定价是，几乎也只说2018年BTC 2万刀，2021年6万刀，几乎没有人去2018年的BTC流通量比2021年要少。背后的数据支撑是：流通量决定着卖盘的大小，才是决定当前价格的因素。因此，你如果极度理性，那可以考虑在流通市值远低于合理人们时再入场。比如平均成本是0.2，那你就争取在0.05时入场会比较好。以BTC为例，当前挖矿成本大概也在2万附近，但有人在当前就买入，有人希望等5000，没有对错。但我会觉得0.6附近可能就差不多可以入场了——就像2万的BTC我觉得可以买。接下来看情绪价值 BLUR背靠PARADIGM，目前成立了基金会，这个基金会目前已经可以发起提案，展开各种权益分配等。很多人没有看到，这其实就是$dydx在V4版中要做的事情——将权力让度给持币者。因此BLUR可能是最快与社区保持一致的paradigm系项目。龙头、社区、分红，还要什么LOOKS？在币圈，一个鸟用没有的MEME，只要关注的人多，他就能涨。那么一个热度最高的龙头NFT交易所呢？你可能觉得我在喊单，但是如果你想反驳我，非常欢迎评论区提出你的观点。再回到NFT交易所是什么这个问题上，我们在币圈会投很多“好项目”，但是发现了吗？大多数项目除了用来炒，真的就是拉吉。项目代币除了炒作，庄家拉盘一点用没有的项目非常非常多，可能占比90%。而且项目之间收入能力有层级：最高级的是交易所（B安等）和 DEX（$DYDX$GMX等，以及$BLUR）次级是借贷协议$AAVE$bend和其他有收入的协议，比如LSD赛道。现在，你是否想过BLUR有多赚钱？ $BLUR在熊市时三个月的收入为100万个ETH，在牛市可能更恐怖，假设一年收入是400万个ETH，手续费0.5%。也就是20万个ETH，我们将时间线拉长到下轮牛市，将ETH均价以3000计算的话，每年BLUR的盈利能力是6亿美金——这是一个10多个人的小团队。我不知道股市对于年收达6亿的股票是怎么估值的总结一下：年营收3倍于当前市值；市场热度第一的龙头；数据10倍于老二，但流通市值接近；币流通量在最近几月恒定市场“挖矿”成本在0.2U，并在上线几个小时内经历几亿美金换手。再考虑二个催化剂：一是B安还未上线。二是官方DAO的提案待提出，目前只有代币分配，还未赋能，但会！同时，为避免新手阅读有误，再次重申一下购买策略和预判：0.5左右可以买入一部分，0.25可以大量买入，0.1则可以换仓所有ALL IN。未来预期上B安和官方DAO提案的上线——我已经看到PRARDIGM已经将在DYDX上的教训提前blur上改进。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-15
Blur项目方明割韭菜后续能否走的长远
 go
4.Claim要2分钟 5.如果转到CEX要至少3分钟，在CEX授权代币3分钟前10分钟整个市场只有项目方做市的币在卖，从8卖到1大几千万美金能有总结 Blur开盘价极高，前10分钟大家空投的币还在领取中，此时只有项目的做市的币能以极高的价格出货，他们是最大赢家，没有之一你10万U买Blur，跌90%剩1万U Blur做市商再1万U全买回来，你尽亏9万U，项目的币没变，转了9万U 这就是割韭菜，你懂了么？至于能否走的长远 Blur或许会使用类似于ve模型的设计，将Curve war的一些玩法引入到nft市场中来纵观paradigm的所有产品，始终都将用户体验放第一位，而不是拉盘，这也导致过去产品好用、代币没用的局面。如果blur采取ve模型，对于提升NFT流动性非常非常有利，会是多方共赢。很期待后续表演。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入公众号：小姜说区块感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-15
Aptos 价格呈爆炸式增长但这些加密货币可能在今年上涨 10 倍
 go
A) – RIA 代币现在可用于各种 CEX 和 DEX 加密货币即玩即赚 (P2E) 游戏初创公司 Calvaria 目前正在打造有望成为 2023 年最火爆的区块链驱动游戏之一的公司，最近完成了 RIA 代币的预售，该代币将为其 web3 生态系统提供动力。Calvaria 将于今年晚些时候发布其奇幻主题的不可替代代币 (NFT) 战斗卡牌游戏 Duels of Eternity。错过预售的投资者不要绝望——RIA 最近在 LBank 和 BKex 等主要加密货币交易所上市，并将很快在 Uniswap 上市。RIA 的交易价格仍然相当低，略高于 0.01 美元。当这款游戏在今年晚些时候推出时，一些观察人士认为这个价格可能会更高。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经
金色财经2023-02-15
近期比特币和山寨币报告
 go
开始行动。在几个小时内，我们看到所有 CEX 中都有大量 BUSD 存款，而 Binance 的比特币流出总额约为 3500 美元 BTC。什么是最新的？根据Nansen提供的区块链统计数据，用户在过去 24 小时内提取的数字资产多于存入的数字资产（28 亿美元对 20 亿美元）。监管之锤正在落下，这是与我们今年将看到的更重要模式相关联的主题。2022年太多事情发生得太快了。 Terra/Celsius/3AC/FTX 的倒闭造成了许多人员伤亡，并为联邦调查局提供了他们瞄准企业和制定法规所需的弹药，这可能是他们长期以来所希望的。在最近的重大事件中，美国证券交易委员会就其质押产品对 Kraken 提出了两项指控。该交易所支付了 3000 万美元并停止提供质押服务，以回应美国证券交易委员会的两项投诉。在 BUSD 案例中，仍然存在很多不确定性。由于稳定币没有与生俱来的回报预期，因此尚不清楚它如何符合证券的条件。目前尚不清楚这种不确定性将持续多久，以及随着更多不可避免的措施的出台，这是否会导致加密货币市场在年内进一步下跌。 Tether：一如既往的主导 Tether (USDT) 再次成为加密货币首选的挂钩代币，其稳定币市场份额自 2021 年 12 月以来首次接近 50%。在今年额外部署了 24 亿美元的 USDT 之后，最大的稳定币发行人目前拥有 684 亿美元的流通供应量，增长了 3% 左右。 Circle 的货币 USDC 的供应量今年减少了超过 33 亿美元。加密货币生态系统中现在有 412 亿美元的 USDC，下降了 7.5%。今年，整个稳定币市场下跌了 1.5%，损失略高于 21 亿美元。随着FTX 在 11 月崩盘，稳定币的总主导地位创下略低于 20% 的历史新高，但随着加密货币市场的复苏，它已经回落至 14.38%。随着价格上涨，比特币矿工得到一些急需的救济根据Coin Metrics 的数据，仅在 1 月份，比特币的哈希率就再创纪录地增加了 311 EH/s，或略高于 13%。考虑到比特币挖k在价格上涨近 40% 的同时恢复有利可图，这一增长不足为奇。即使比特币的价格在 2022 年的大部分时间里下跌，矿工也要忍受哈希率的不断增加和难度的变化。所以这次反弹一定是一种急需的缓解。鉴于矿工的盈利能力和比特币支持矿工的能力激励了整个安全预算，这对网络成员来说也是一种解脱。更广泛的情况是，矿工一再向我们表明，他们是长期参与其中的，短期价格波动不会阻止他们进行挖K。黄金和比特币价格在 1 月份均大幅上涨，随后在 2 月份小幅下跌，原因是在 1 月份美国就业报告利好之后利率预期上升。作为黄金的高贝塔版本，比特币今年的表现普遍优于黄金，比特币与黄金的比率达到了自 FTX 崩盘以来的最高水平。这两种资产之间的相关性仍然略微有利，略高于 0.3。来源：金色财经
金色财经2023-02-15
盘中宝——美国1月CPI出炉数据比特币小幅反弹
 go
.8%）、CELO生态（14.0%）、CEX TOKEN(12.6%）、MUSIC（10.1%）机构投资板块在A16Z Portfolio 板块中，24小涨幅前三的币种：YGG、LOKA、ROSE；在Coinbase Ventures Portfolio板块中24小时涨幅排名前三：HFT、UDT、AXL 在DCG Portfolio 板块中，24小时涨幅排名前三的币种为：HFT、XDG、MANA；在Pantera Capital Portfolio板块中，24小时涨幅前三的币种为：BLT、MIR、ROSE；在Animoca Brands 板块中，24小时涨幅前三的币种为:TLM、GAFI、YGG；板块消息据区块链分析公司Nansen数据表示，过去7天Arbitrum跨链桥交易额达到9340万美元；与2021年相比，2022年Avalanche区块链上的交易笔数增长了1500%； CZ 在 Binance 官方推特 Space 上发言表示，Binance 在加密钱包的各层面进行投资，钱包生态非常重要，加密钱包是 Crypto 的浏览器，Binance 将继续投资钱包。三、大币种异动——AGIX、RNDR领涨，Render Network今年上半年会定期解锁1260万枚RNDR。加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：AGIX（23.7%）、RNDR（17.5%）、ROSE（16.1%）、IMX（15.0%）、GRT（14.2%) 热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：HFT、REP、ROSE； NFT赛道排名涨幅前三: RNDR、FET、ROSE；每日热度最高的前五个币种分别为:BTC、AGIX、0XAI、BUSD、CAKE 大币种去中心化3D渲染解决方案提供商Render Network公布代币RNDR的分配和解锁情况，今年上半年会定期解锁1260万枚RNDR； Lido DAO的金融部门Steakhouse Financial提交了四项治理提案，分别为LidoDAO是否应该质押金库中的ETH、Lido DAO应该出售金库ETH、LidoDAO是否应该去中心化其稳定币持有量、LidoDAO是否应该出售协议剩余的stETH来支付运营费用； Compound团队成员在Discord社群中表示，Compound III计划于本周内部署Polygon智能合约，但可能存在小幅延期。四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线空头有所走强据币coin数据显示，截止11：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为11.96亿，相较作日小幅减少。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比减少。综合来看，BTC合约市场多头持仓占优，币安多空人数比为1.30，比特币短线空头有所走强。五、大V观点——摩根士丹利策略师：稳定币市值下降意味着加密货币流动性和杠杆率下降。摩根士丹利策略师Sheena Shah在一份报告中写道，稳定币市值下降意味着加密货币流动性和杠杆率下降，如果没有Paxos创建新的BUSD，我们需要评估BUSD的当前持有者是否会转换为其他稳定币，从而对流动性产生中性影响，或者对进一步监管行动的担忧是否会减少对稳定币的整体市场需求。社交交易平台Alpha Impact的首席执行官Hayden Hughes表示，终止BUSD发行的举措“动摇了人们对币安生态系统的信心” 。 CZ 在 Binance 官方推特 Space 上发言表示，现阶段稳定币仍然很重要，绝大多数人依然需要法定货币，比如大多数人需要美元和加密货币交易，因此现在大多数稳定币都与美元锚定，未来可能会有非美元稳定币，比如日元稳定币、新加坡元稳定币，但稳定币需要有更好的透明度和储备。来源：金色财经
金色财经2023-02-15

上一页
1
•••
197
198
199
200
201
•••
229
下一页

24小时热点

最新话题更多