FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

链抽象再升级，意图交易龙头dappOS的潜力在哪里？

交易。应该允许用户通过不同链上的代币、CEX 中的资产甚至法币来支付 Gas 费。在 dappOS 网络中，一次 dApp 交互被视为一个订单，其中可能包含一项或多项服务。以下两个示例显示了一个订单中的一项或多项服务： ● 从Optimism上的虚拟钱包执行交易，并在BNB链上以USDT支付费用。 ● 将BNB链上的100 USDT桥接至Optimism上的虚拟钱包，同时触发交易，以BNB链上的BTC支付费用。典型流程遵循以下步骤： 1. 用户通过签名来创建订单，以确认整个工作流程，包括一条或多条链上的链交互、桥接资产以及使用 dappOS 网络的费用。 2. DApp 通过 JSON-RPC 将订单发送到 dappOS 网络。 3. DappOS 网络会将订单委托给其中一个无需许可的节点，并保证订单要么得到很好的执行，要么该节点将补偿用户的损失。 4. 在奖励的激励下，选定的节点将执行整个工作流程，包括桥接资产和链上交易（从用户的虚拟钱包到 dApp 合约）。 2 项目现状 dappOS 近期上线了V2 Beta版，但是已经有了很多合作的项目方，并且都是非常有名的。包括GMX、Stader、KyberSwap、Perpetual、BENQI、QuickSwap、Pangolin等。但是，在beta测试阶段，金额限制在500usdt之内。 GMX与dappOS集成后，新手购买GLP或者GM的步骤从9步降低到3步，时间从15分减少到1分钟。执行费用降低了 20%。用户可以部署其资产的总余额，通过单个签名确认跨不同链的复杂且相互依赖的交易，并以任何代币支付GAS费用。自集成 GMX V2 两个月以来，GMX V2 新用户增加 30,596 名，过去 30 日新增 TVL 的 15% 来自于 dappOS 用户。并且与GMX的联合活动，为用户发放 10 万枚 ARB 代币交互空投奖励。 Pendle的收益助推器 Equilibria 与 dappOS 集成，用户可以通过以意图为中心的用户体验从任何链无缝存入 aUSDC 和 rETH 池，并将其收益率提高高达 28%。用户可以直接将 ETH 存入 rETH 池中，而无需在去中心化交易所铸造或购买 rETH。 3 投资机构 dappOS的投资阵容比较强大， 2023年6月，获得Binance Lab的预种子轮融资。 2023年7月就获得了， IDG 资本和红杉中国领投的种子轮融资，估值为 5000 万美元。其它包括OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures等。 2024年3月获得Polychain 领投的 A 轮融资1530万融资，估值为3亿美金。其它机构包括 Nomad Capital、IDG、Flow Traders、IOBC、NGC、Amber Group 总结 dappOS的优势在于用户意图为出发。dappOS网络是抽象账户和跨链协议为基础，提供全链统一的钱包、全链统一的资产操作、简单的操作方案。跟项目方合作，大大降低了Dapp用户的使用流程和时间，取得了良好的效果。

兔惹目mu2024-04-10

开启未来之门：Victoria VR 与 OpenAI 整合,引领 Web3 AI+AR 风潮

262万+ VR 已经上线多个知名 CEX，其中 Bitget 2024 年 2 月份刚刚官宣上线 VR。未来展望随着技术的不断发展，人工智能将成为虚拟现实发展的主要驱动力之一。AI 和 AR 的发展为虚拟元宇宙提供了更多有趣的玩法和探索空间。元宇宙概念曾经在加密市场红极一时，众多元宇宙项目层出不穷，但真正坚持下来的可谓是凤毛麟角。能够在快速更迭的加密市场坚持初心是难能可贵的，Victoria VR 的表现足以说明项目韧性和团队长期运营的决心。Victoria VR 和 OpenAI 的整合只是时代大趋势的一个缩影，预示着未来虚拟现实技术将更加智能化和多样化。在未来的五年里，人工智能或许会成为虚拟现实中的重要组件，使虚拟体验变得更加真实和丰富。因此，Victoria VR 和 OpenAI 的整合将有力推动加密市场的科技创新，为 Web3 带来全新的发展和机遇！来源：金色财经

金色财经2024-04-10

四月牛市暴涨9倍的加密货币

F 的目标是确保在二级中心化交易所 (CEX) 上上市，同时进行战略营销努力，以扩大其在加密货币领域的影响力。此外，一级 CEX 上市计划以及持续的社区参与计划和超过 10,000 名持有者的目标正在酝酿之中。第四阶段需要维持一个活跃且参与的社区，致力于定期更新。此外，它还涵盖以市场趋势和用户反馈为指导的透明沟通和持续创新。进一步探索与学术机构的合作伙伴关系旨在促进区块链创新。同时，建立可持续的收入模式确保了项目的长期生存能力并支持未来的发展努力，目标是超过 25,000 名持有者。来源：金色财经

金色财经2024-04-10

Slothana预售筹集1000万美元　专家认为它将是4月大热的Solana meme币

，Slothana将在一个DEX和一个CEX同时上线。这可能意味着代币交易量的大幅增加以及强劲的涨价。但是考虑到其ICO没有硬顶，买家很容易错过了以较低价格购买SLOTH的良机。如前所述，这种新模因币已经筹集了超过1000万美元，有趣是这也正是Slerf筹集数额。项目网站现在显示“最后机会购买”，突出了Slothana预售即将结束。项目方即将在Slothana X账户上公布上线日期。投资者应关注这些帐户获得最新动态。进入Slothana预售

Business2Community2024-04-09

狗狗币本周强劲开局上升　DogeDay热潮Dogecoin20和Dogeverse吸引投资者大量买入

最新信息，因为该代币看起来将在著名的 CEX 和 DEX 上上市。参观 Dogecoin20预售

Business2Community2024-04-09

如何在Memecoin交易中买到10-100倍的代币

响力电报活动项目团队当前和潜在的CEX上线情况代币经济学营销活动叙事交易量及早发现新的叙事为了实现利润最大化。需要尽早发现叙事。最近像MEW这样的猫币开始流行。通过密切关注趋势，可以尽早购买猫币，并且很容易买到某一个百倍币。例如： SC ：40 万美元市值➜ 3.87 亿美元市值 | 4 天增长 1,204 倍 nub ：660 万美元市值➜ 1.96 亿美元市值 | 6 天增长 28 倍如何尽早发现新的叙事？密切关注DEX Screener上按交易量排名靠前的代币，并跟踪经验丰富的Degens的动向。小额投资只把投资组合中的一小部分，或者你能承受的损失，分配给Memecoin赛道。这种方法简化了决策过程。可以将Memecoin交易视为堵泊，几乎没有人会把所有赌注都押在一个项目上。坚持你的策略不要受市场波动的影响。始终坚持最初的计划，以免盈转亏。有许多策略可以锁定利润：在2倍收益时套现50%。如果你已经做好了功课，那就继续持有，等待10-100倍的收益。从统计学上讲，如果你的研究是可靠的，会随着时间的推移而获利。制定适合自己风格的策略。拟定、测试，然后严格执行。坚持盈利币，抛弃亏损币人们很容易陷入这样的陷阱：放弃盈利币，加倍投资亏损币。如果你的代币已翻倍，不要急于全部套现。给它一个进一步上涨的机会。当一个代币的表现持续落后时，更明智的做法是放手，哪怕是亏损。并将注意力转移到领先的代币上。以下是作者关注的Memecoin列表 boden : 4.79 亿美元市值 | SOL生态 BALLZ ：3010 万美元市值 | SOL生态 tremp ：8650 万美元市值 | SOL生态 SC ：1.288 亿美元市值 | SOL生态 nub ：4470 万美元市值 |SOL生态 mfer ：7910 万美元市值 | BASE生态 MOG ：2.01 亿美元市值 | ETH生态 ANDY ：7800 万美元市值 | ETH生态注意：列出的这些代币，并不意味着应该立即投资所有这些代币。首先花时间对每一个项目进行研究，制定策略，然后在此基础上做出投资选择。来源：金色财经

金色财经2024-04-09

VanEck：2030年以太坊 L2市值估测

并没有显着差异，但某些集中式交易所 (CEX) 允许将本机资产移动到每个 L2。例如，Kraken 允许用户将 USDC 提取到 Arbitrum 和 Optimism，而 Coinbase 则允许将 USDC 移植到 Optimism 和 Base。最终性L2 上的交易变得不可逆转的点标志着乐观汇总 (ORU) 和零知识汇总 (ZKU) 之间用户体验的显着差异。对于 ORU 来说，最终确定性在欺诈挑战期结束后发生，而对于 ZKU 来说，最终确定性在状态根及其证明发布到以太坊后发生。最终性差异的后果之一是退出 L2。对于 ORU，用户必须经过 7 天才能将其资金转回以太坊。对于 ZKU，同样的过程可能只需一个小时，这取决于 ZKU 发布结算和证明的频率，以及每个链的安全系统。虽然 zkSync 每 6 分钟发布一次证明并每小时更新一次状态，但由于 zkSync 的安全模块，用户必须有 24 小时的等待时间才能将资产桥接到以太坊。当前吞吐量和延迟当用户与 L2 交互时，熟悉的工具和界面至关重要。从以太坊到 L2，采用熟悉的钱包和区块链浏览器极大地提高了用户的舒适度。这种无缝性至关重要，因为大多数 L2 采用与以太坊类似的体验，确保跨平台迁移的人员学习曲线最小。在可量化的用户体验指标领域，延迟和吞吐量尤为突出。延迟是指事务提交后被网络确认所需的时间，而吞吐量则衡量网络每秒处理事务的能力。最慢的区块时间或往返时间 (RTT)——用户交易到达定序器以及接收回确认的持续时间——通常定义了 L2 的延迟。例如，Arbitrum 拥有 0.25 秒的极低延迟潜力，尽管实际延迟可能会根据地理因素和用户与定序器的距离而变化，据推测定序器位于硅谷数据中心。 zkSync 因具有最高的理论吞吐量而闻名，每秒能够处理多达 434 个交换交易。然而，延迟和吞吐量都是 L2 网络中的可调整参数。 ZKU 目前的瓶颈是其证明者处理传入交易的速度，而 ORU 则受到交易数据压缩效率和以太坊吸收这些数据的速率的限制。目前，L2 自愿限制其吞吐量以与以太坊的容量保持一致。如果 L2 要充分利用以太坊的区块空间（考虑到以太坊当前的数据上限为每个区块约 937.5kb，加上来自三个数据 blob 的额外 375kb），理论上可以扩展到每个区块约 1.3 MB，或每秒 110kb。对于像 zkSync 这样的特定 L2，平均每笔交易 62 字节，充分利用以太坊区块空间可能会激增至每秒 1764 笔交易。相比之下，像 Arbitrum 这样的 ORU，平均每笔交易 255 字节，在相同条件下可以达到每秒 429 笔交易的处理速率。通过集成数据可用性区块链（例如 Celestia）可以进一步提高吞吐量。然而，这种方法引起了人们对损害用户安全的担忧，因为替代区块链可能无法提供与以太坊相同级别的安全保证。以这种方式扩展吞吐量的选择是一个微妙的选择，需要在改进的性能和以太坊的稳健性提供的固有安全性之间取得平衡。 4. 第 2 层信任假设 L2 为用户提供的安全性和活跃性保证存在很大差异。安全性是指区块链的属性，确保只有账户所有者才能访问他/她的资产，而活跃性指为确保资产能够被利用而采取的保障措施。由于 L2 依赖于单个定序器，该定序器既订购区块又将其“提议”给 L1（以太坊）进行结算，因此定序器故障是 L2 用户最关心的问题。这是因为每个 L2 当前运行一个定序器，如果它发生故障，则该 L2 无法处理事务。虽然在发生中断时资产不会被盗，但在中断解决之前用户也无法访问它们。与此同时，如果恶意实体能够接管定序器，他们就有可能制造欺诈性交易，以从 L2 上夺走资产。当前所有 L2 的弱点是它们各自仅运行一个定序器，并且该定序器通常由 L2 背后的基金会集中操作。 L2 制造商意识到定序器故障或接管所带来的问题，并且一些制造商实施了新型安全阀。这些因 L2 及其安全性而异。使事情变得复杂的是，其中一些安全措施为其他攻击领域提供了可能性。为保护用户而创建的一些护栏包括允许用户在某些条件下删除资产、使用 L1 主机提交 L2 区块链交易，甚至提议 L2 区块。大多数情况下，当 L2 系统中的某个地方出现明显故障时，就会出现这些情况。一些 L2 正在开发任何人都可以成为测序者的框架，并允许多个测序者轮流测序。这将伴随着运行测序仪的人建立经济债券（很可能是每个 L2 原生代币）来对作弊者进行惩罚。Espresso、Astria和Fairblock等公司就是为分散式测序仪构建软件的项目示例。目前，L2 Metis 在 L2 上开创性的去中心化测序仪方面走得最远。Metis 的社区最近通过了一项治理投票，该投票创建了去中心化排序器并允许多个排序器存在的框架。我们上面讨论的信任假设变化的下一个点被称为“数据可用性”。ZKU 提供状态更新正确的证据，而 ORU 提供的证据允许任何人证明状态更新不正确。然而，在这两种情况下，了解数据的来源以生成 ZKU 或 ORU 的证明非常重要。理想情况下，这些数据在 L1（以太坊）上很容易“可用”，以便任何人都可以验证生成证明的基础数据。Immutable X 和 Metis 等区块链将完整的交易数据保存在其他位置。尽管 ZKU 不需要发布完整的交易数据，但像 Linea 和 Polygon zkEVM 这样的链需要发布完整的交易数据，而 Starknet 和 zkSync 只是发布状态差异。此外，L2 将数据发布到以太坊，而其他人则将其发布到专用数据可用性区块链（例如 Celestia）。在其他链上发布数据可以说会使 L2 的安全性低于以太坊，因为它引入了新的信任假设。 ORU 的另一个有趣动态是，就目前情况而言，几乎没有一个能够防欺诈。这意味着任何使用它们的人都会受到排序器的审查（交易未完成）。Arbitrum 是个例外，它允许欺诈证明。但即使在 Arbitrum 的案例中，也只有列入白名单的实体才能提交欺诈证据。另一方面，ZKU 依赖于证明者（与排序器不同的实体）发布证明。如果 ZKU 证明者失败，一些链允许用户提交自己的证明（只需进行零知识数学！），以便将交易包含在 L2 中。无论如何，第 2 层在信任假设方面存在许多问题。然而，他们目前拥有数十万的每日活跃用户，因此，在出现重大问题之前，似乎没有人会关心。为了简化我们对 L2 所采取的一系列保障措施的看法，我们将它们从风险最高到风险最低进行排名，并发现 Arbitrum 是当前（尽管仍然不够）的黄金标准。 5. Layer-2s 生态系统规模 L2 的桥接 TVL L2最重要的竞争因素是每个L2所创建的生态系统。区块链是服务和数字商品的市场。在区块链上做的事情越有用，它通过用户交易、对其原生代币的需求和网络效应产生的价值就越大。不幸的是，衡量区块链活动的指标并不总是能正确转化为该区块链生态系统的价值。应用古德哈特定律认为，一旦某个指标在加密货币中变得重要，这些指标就更有可能被操纵。当我们考虑到空投农民时，这条规则变得更加铁定，他们正在进行毫无意义的活动以获得代币价值的免费空投。一般来说，重要的是愿意为区块链带来价值并参与有意义的活动来产生费用的用户。在这方面，Arbitrum、Optimism 和 Blast 已经表明，他们拥有对用户很重要的生态系统，因为这些用户已经分别向每个用户桥接了 $16.3B、$7.85B 和 $2.43B。在大多数情况下，Layer-2 是通过其原生代币的空投来产生用户兴趣和活动的。例如，Optimism 已将其当前浮动供应量的近 25% 以活动空投的形式赠送给用户。Arbitrum 已赠送超过$1.84B向使用过 Arbitrum 的个人提供代币。Blast 进一步利用了这一概念来吸引桥接价值，前提是 Blast 本身以及在 Blast 上构建的团队可能会空投代币。从概念上讲，Layer-2 通过免费赠送代币来竞争，这些代币的价值随着每个 L2 网络的发展而增长。完全稀释价值 (FDV)/收入和市值 (MC)/收入通过衡量过去 12 个月 (TTM) 收入与完全摊薄估值 (FDV) 的倍数，每个 L2 的倍数都远远超过以太坊。然而，如果我们将倍数更改为基于浮动代币供应而不是完全稀释的价值，这种动态就会发生变化。这是一个奇怪的脱节，与 L2 代币的发行时间表有关——大多数 L2 项目只释放了其供应量的一小部分。实际上，我们看到 L2 的交易更多是基于对长期价值累积的猜测，而不是当前的收入动态。我们将这种动态归因于 L2 未来收入可能比以太坊高得多。我们预计 L2 的收入将超过以太坊，因为以太坊无法与 L2 的交易吞吐量或用户体验相匹配。我们还越来越多地看到通用卷帘市场被少数主要参与者整合的情况。这是由于链上应用程序可组合性和共享价值的网络效应。它还归因于诸如 OP Stack 或 Arbitrum Orbit 之类的汇总框架成为主导，并且 OP/ARB 代币从其他 L2 甚至 Layer-3（向 L2 提交状态的区块链）积累价值。同样明显的是，由于零知识框架（ZKU）的许多优点，大多数汇总最终将转向零知识框架（ZKU）。从长远来看，我们仍然认为以太坊区块空间将是昂贵的，结果可能是许多 L2 将证明合并到一个统一的证明层，该证明层“递归地”组合其层成分的所有证明。在应用程序和特定部门汇总的情况下尤其如此。概念的一个例子是多边形的聚合。从概念上讲，像“聚合层”这样的东西也可以极大地改善用户体验，因为经常发布证明和状态根以允许在几秒钟而不是几小时内跨越 L2 和以太坊桥接会更加经济。因此，我们看到 L2 之间存在残酷的竞争，其中网络效应是唯一的护城河。因此，我们普遍看空大多数 L2 代币的长期价值前景。L2 的前 7 个代币总共已经拥有 $40B 的 FDV，并且有许多强大的项目打算在中期推出。这意味着在未来 12-18 个月内，L2 代币中的 FDV 可能会增加 100B 美元。对于加密货币市场来说，在没有大幅折扣的情况下吸收哪怕是有限的供应量，这似乎是一座太过遥远的桥梁。此外，虽然有理由相信某些 L2 代币将变得有价值，但价值累积的途径比其他加密货币领域更难预测。尤其是这种情况，因为 L2 代币甚至不是其自己生态系统中的基础货币。除了通用 L2 中少数汇总的主导地位之外，我们预测未来还会出现数千个特定于用例的汇总。这些 L2 将按部门、应用程序或功能进行细分。企业可能会明确构建汇总作为自己的收入和/或成本中心，例如构建资产管理第 2 层链。其他类型的链可能专门针对托管整个部门，例如托管社交媒体网络的汇总，以及想要为该社交媒体网络构建产品和服务的应用程序。 2030 年以太坊 Layer-2 估值预测我们通过将 FCF 终端倍数应用于我们对未来现金流的预期，找到了 L2 空间的 2030 年估值。我们通过以下方式估算供给这些现金流的收入：交易收入（包含区块链上的交易）估算可以利用公共区块链的终端市场的收入 TAM 计算实际使用公链的TAM数量预测以太坊生态系统公共区块链的市场份额对利用以太坊生态系统进行结算和交易的终端市场收入应用费率在以太坊和 L2 之间分割交易价值 MEV（区块链上的交易排序）估算将由以太坊生态系统保护的资产（包括货币、证券和数字资产）的价值通过将资产周转率估算应用于我们对以太坊生态系统托管资产价值的预测，来预测以太坊生态系统中的 DEX 交易量将 DEX 交易量乘以 MEV 占用率即可得出 MEV 总值在以太坊及其 L2 之间分配价值资料来源： VanEck Research 截至 2024 年 3 月 21 日。过去的表现并不能保证将来的结果。本报告中的信息、估值情景和价格目标无意作为财务建议或任何行动号召、购买或出售建议，或作为对 Layer-2 未来表现的预测。Layer-2 的实际未来性能未知，并且可能与此处描述的假设结果有很大差异。所提出的场景中可能存在未考虑到的风险或其他因素，这些因素可能会阻碍绩效。这些仅仅是基于我们研究的模拟结果，仅供说明之用。请进行自己的研究并得出自己的结论。来源：金色财经

金色财经2024-04-08

寻找下一个 Alpha ,一览意图赛道 9 个热门项目

角，更不用说还需要将 Token 从 CEX 转移至链上，实际上交互复杂度可能远超想象。然而在意图协议的情况中，你提出“我想从 A 到 E”这个意图后，A-> B-> C-> D-> E 的每一步都由求解器（Solver）执行。这里的求解器可以是人、AI 或其他协议。如果一笔交易事务是“先到 A，然后到 B，支付一定数量的 C 才能换到 E”，则意图是“我想要 X，并且我愿意支付一定数量的 C”。用户将他们的意图提交给协议，然后协议将每一步任务委托给求解器去执行。有了意图协议和求解器，除了能为新用户抽象掉繁琐的交易流程外，还可以在一定程度上节省 Gas 费用，以及求解器以最有力的价格执行交易，提高效率。对于区块链技术变得越来越重要的当下，这样的范式将改变格局，使 Web3 交互更高效和安全，也更易于吸引 Web2 数十亿用户的体验。意图赛道的火热发展因 2023 年 6 月 Paradigm《意图结构及其风险》一文拉开序幕，时至今日，有哪些值得关注的热门项目？近期热门意图网络/协议一览 dappOS 意图执行网络 dappOS 因 3 亿美元估值 A 轮融资和集成项目 GMX 面向活跃用户的 10 万枚 $ARB 大额空投而在推特上成为热搜。 dappOS 于近期完成了由 Polychain 领投的 1500 万美元 A 轮融资，估值达到 3 亿美元，使之成为了意图赛道新晋“明星项目”之一。去年该网络也获得了 Binance Labs、红杉中国、IDG 等顶级 VC 的投资。此外，GMX V2 集成 dappOS 两个月以来，新用户增加 30,596 名，过去 30 日新增 TVL的 15% 来自于 dappOS 用户。为了激励 dappOS 活跃用户，GMX 空投了 10 万 $ARB。随着 dappOS 网络的进一步壮大，像这样的空投机会将会越来越多，使之成为 Airdrop 交互的金铲子工具。 dappOS 作为一个解决可定价意图的意图执行网络，正在满足用户极低的链上交互门槛。用户只需要提交意图，dappOS 及其求解器节点将以去中心化的方式执行意图落地。dappOS 能够执行的意图形式多种多样，包括应用合约交互、铭文铸造策略、复制交易、Telegram 机器人交易等等。与此同时 dappOS 还提供了与该网络兼容的中间件，开发者能够低成本的将这套“意图”能力向更多 dApps 拓展，并保持去中心化特性。因此，dappOS 正在推动所集成 dApps 到“去中心化意图应用”的凡是转变。随着 dappOS 生态的壮大，其将会吸引越来越多的用户参与其中，尤其是在“金铲子”效应的加持下加速转化为粘性用户，并逐渐形成网络效应，这也将加速 dappOS 意图网络对于服务节点的优化，意图执行网络将会更低成本、更高效，用户体验更好，反过来这又会促使更多的 dApps 支持 dappOS。同时值得一提的是，dappOS 正在引入治理代币 $DOS，网络收入、交易的增长也会进一步为 $DOS 持有者提供收益。 Anoma Anoma 协议是最早引入“意图”概念的协议，提供了以意图为中心的通用 dApp 架构。该架构旨在满足广泛的请求，使提供服务的 dApp 能够将意图与求解器网络保持一致，促进用户意图与跨各种应用程序和场景的求解器的匹配。值得一提的是，Anoma 实际上是一个“接口”，是一系列可以被自由复制的代码，而不是一条中介链，因此不会有 Anoma 链。也就是说，Anoma 可以被部署到当前的任何 L1、L1.5、L2 或非 EVM 链，例如以太坊主网、Arbitrum、Solana、Cosmos、Eigenlayer AVS。 Particle Network 很多小伙伴是通过 MerlinChain 而认识了在幕后提供账户抽象、BTC Connect 等服务的 Particle Network，事实上该协议除了在链抽象领域颇有建树外，也正在布局意图领域。 Particle Network 正在建设通用 dApp 框架 Intent Fusion Protocol，用于表达、转换和执行意图。开发者可以通过它创建意图应用程序，用户表达的意图将被提交到求解器网络进行链上执行。在这个生态系统中，开发人员有一个直接的途径来利用Web3的独特功能，同时为用户提供尽可能最好的用户体验，将100%的精力集中在创建问题解决方案上。通过将 Intent Fusion Protocol 与 Particle 成熟的链抽象、模块化智能 WaaS 和跨链原子交换解决方案相结合，来自 Web2 的开发人员可以便捷地利用 Web3 的独特能力，同时为用户提供最简单的用户体验。 Essential Essential 自称为是第一个“声明式区块链”（The First Declarative Blockchain），实则仍然是围绕“意图”概念。 Essential 认为，自第一个通用区块链以太坊诞生以来，每个通用区块链都使用了命令式编程模型，由于它们依赖于代码的线性执行来实现状态更新，因此用户与这些区块链交互的唯一方法是通过命令式指令（例如交易和智能合约）。的确，Web3 新用户对区块链最常见的用户体验批评无外乎就是不确定的结果、失败的交易、MEV、高滑点——实际上它们都是对底层命令式模型的批评。接下来让我们看看 Essential 的“声明式区块链”是如何做的？根据官方解读，声明性区块链意为利用约束实现状态更新而无需执行的区块链。或者我们换句话说，Essential 允许用户以想要的（声明性）结果而不是（强制性）指令来签署他们预期的交易。其实也在意图的范围内。 Essential 在求解器上的要求会高，相比于 1+1=2 的普通求解器，当用户提交意图后，Essential 网络的求解器必须尽最大努力提出最优解，不仅要满足用户的意图，还要最大限度地提高用户的满意度。更简单地说，用户提出意图后，每一个求解器都会竞相回答以下问题：给定约束和目标后，我认为哪种新状态可以最大限度地提高用户的满意度？ Essential 的技术堆栈有三个核心支柱： - 无需执行的区块链：类似于 ZK Rollup，对用户意图的计算在链下完成，而欺诈证明验证部分则在链上进行，以此来为应用程序和用户提供更大的吞吐量、更低的交易费用。 - 基于约束的领域特定语言（DSL）：允许用户仅仅通过自然语言表达来提出意图，开发者简单描述业务逻辑，可以将交易或计算逻辑外包给求解器，以使用户更方便得到想要的交互结果，开发者更轻松地创建更复杂的 dApp。 - 求解器网络：为整个网络中用户提交的意图提供最优解决方案。 Self Chain Self Chain 是一个基于 Cosmos SDK 的模块化、以意图为中心的全新区块链，在上个月结束的激励测试网 V2 中，Self Chain 拿下了 366 个应用程序及 1.9 万用户的不错成绩。其实这个项目我本想与已经上线了主网的 Ruby Network 一起介绍，因为这两者太像了，都以 Mass Adoption 叙事起步，从 MPC、账户抽象、链抽象再到意图，能蹭的热点都蹭上了。不过相比于缝合怪 Ruby，Self Chain 在意图叙事中所下的技术功夫还是大很多的（Ruby 似乎只是挂上了“意图”这个标签）。 Self Chain 通过三层结构将意图概念集成到其区块链架构中： - dApps 层：用户通过简化的界面与 dApp 进行交互。该层会收集用户的意图，并将其使用类似于 GPT-4 的大型语言模型（LLM）翻译为简单的、结构化的意图。 - 意图访问层：该层将搜索实现用户的意图所需的各种路径，找到满足用户请求的最佳方法。 - 意图求解器：意图求解器介入，高效执行交易。 Orb Stack、Orby Orb Lasb 正在开发一种模块化的跨链意图协议堆栈 Orb Stack，允许用户能够发出跨域意图。它是由 5 层组成的： - 可扩展的轻客户端，提供了系统的安全基础 - 消息框架，优化速度、成本和可配置性 - 代币包装协议，支持资产跨链 - 跨域意图协议 - 统一账户系统，允许用户在不同的链上托管资产除此以外，开发团队还在开发意图引擎 Orby，可以被集成到任何 dApp 前端，使来自任何链的用户能够使用它。它也可以被集成到钱包中，使用户能够与任何链上的任何 dApp 进行交互，而无需将钱包资产碎片化到各个链上地址。Orby 的愿景是支持多链交互，并将交易转换为可以通过 Orb Stack 在任何链上执行的意图。 Orbiter Finance（Orbiter Rollup） Orbiter Finance 是领先的 Layer2 跨链协议，有超过 300 万用户通过该协议在不同的 L2 之间进行了资产跨链。今年 1 月，Orbiter Finance 宣布未来将推出基于 ZK 的 Orbiter Rollup，成为以太坊的意图层，主要用于聚合 Orbiter 用户的跨链意图。在与合作伙伴的共同努力下，Orbiter Rollup 将会解决执行问题，即用户在该网络上无需逐步执行跨链操作，便可实现他们期望的结果。 Across v3 与 Orbiter 类似的还有跨链协议 Across。在最近推出的 V3 版本中，Across 增加了一个可组合的意图引擎。由以下部分组成： - 基于意图的 RFQ 订单流 - 具有离链流动性的第三方求解器网络 - 具有 Optimistic 验证的结算系统 Aperture Finance Aperture Finance 是一个基于意图架构的 DeFi 平台，将 AI 与意图相结合，构建了一个聊天机器人，用户可以用自然语言表达他们的意图，并利用求解器网络以得到结果。这就是典型的 AI + Intent 的最好例子。通过直接与 AI 文字互动，表达需求，AI 自动提取识别并确认用户意图，提交给求解器网络，求解器网络寻求最优解决方案，最后通过竞标模式交给最优的求解器去执行。除了交易，还有一个有趣的用例是用 Aperture 去领取空投，我们只需要跟 AI 说，“帮我尝试领取 Airdrop 空投，系统就能自动根据用户的钱包地址和授权，去各个链上搜寻有空投的项目，并自动完成领取”。这种自动化可以为用户大大减少了与每个项目空投领取网站直接交互的时间，更是免除了用户被钓鱼网站欺骗的风险。来源：金色财经

金色财经2024-04-08

V3 交易量暴涨,SynFutures 能否领跑 DeFi Perp 赛道？

，STETH 的做多做空交易对本身在 CEX 中并不常见，尤其是高达 100 倍杠杆的设置，但做多做空 STETH 也是一个潜在的刚需——STETH 与 ETH 并非时刻保持 1:1 锚定，而是会因为市场短期供需变化、Lido 协议的安全风险等因素发生波动。这样无论是溢价还是折价，Synfutures 就可以提供这样一个从中高杠杆交易并获利的机会。 DEX-CEX 套利对于新上线 Blast 的一系列 DeFi 项目来说，部分交易对的深度可能会使其和 CEX 之间存在一定程度的折溢价，但目前 Blast 的提现通道并不能满足迅速搬砖套利的需求。在这种情况下，用户完全可在 DEX 上买入现货，同时在 Synfutures 上卖空，从而实现套利。例如，代币 A 在某 Blast DEX 上的价格比在 CEX 上的价格低 10%，那就可以先买入 A，然后通过在 Synfutures 上卖空 A 锁定利润：先在 Synfutures 上以 11000 美元的价格卖空了 A，同时在 DEX 上购买了 10000 美元的 A，这样就实现了 1000 美元的套利（不考虑其他交易费用），我们就有足够的时间最终获取收益。来源：金色财经

金色财经2024-04-08

Ethena强势来袭能否续写Luna传奇、引领算稳赛道掀起新风暴?

这些传统金融巨头的身影。另外，多个 CEX 平台、衍生品交易平台的创始人也参与了 Ethena 的投资。四、TVL 及 Revenue 根据 defillama 平台统计，Ethena TVL 增速非常快，今年年初时只有 8600 多美元，目前已达到了 18.57亿美元，3个月的时间，TVL 就增长了 21倍，Ethena 平台所提供的远高于其它平台的 APY 功不可没。目前，USDe 的铸造量也已经突破了19亿枚。据 defillama 平台数据显示，Ethena 平台平均月 Revenue（收入）可以达到 1800 多万美元，每天 Revenue 平均可以达到 23多万美元，和其他 DeFi 平台的盈利能力相比，Ethena 平台的盈利能力可以说是相当强悍。当然了，这种高收益能否持续还有待观察。五、风险 Ethena 面临的风险主要来源于： 1、质押平台风险把 USDe 的底层资产放在质押平台赚取收益，当然需要面临一些风险，例如质押平台被黑客攻破等，当然了，这不仅仅是 USDe 所要面临的风险。 2、期货合约平台的风险例如平台作恶、受到黑客攻击等。 3、资金费率风险虽然空头头寸的资金费率大多数时候为正，但也存在转负的可能性，如果在加权质押收益之后的综合收益率为负，对于「稳定币」的影响比较大。总之，虽然算法稳定币不是 Ethena 的原创，但相比 Luna 来说，Ethena 有许多创新之处，例如 Ethena 使用的是持有现货 ETH 多头和期货 ETH 空头，以这种对冲的模式来实现 USDe 价值的稳定。目前，稳定币的市场份额已经超过了 1500 亿美元，并且还在持续增长中，其中 USDT 就超过了 1000 亿美元，而 Ethena 旗下的 USDe 目前还不到 20亿美元，距离 USDT 还有50多倍的差距。另外，如果说 USDT 的发行是由项目方决定，那么 USDe 的发行则由用户来决定，最终 USDe 的规模有多大，将由用户来决定，如果 Ethena 能够持续提供高收益，那么将会吸引更多用户来铸造，这种模式如果能够持续下去，USDe 的规模很可能会超出我们的想象，随着 USDe 的规模越来越大，平台持续平稳运行，那么 USDe 的应用场景会越来越多，也将会嵌入到更多的 DeFi 应用中，甚至有可能会成为基础稳定币。而 ENA 作为 Ethena 平台代币，将会捕获 Ethena 平台发展所带来的价值，随着 USDe 规模越来越大，使用场景越来越丰富，ENA 价格自然会水涨船高，目前 ENA 市值已突破 10亿美元，如果对标 LUNA 上百亿美元的市值，ENA 的未来空间还是非常大的。当然了，Ethena 的这种创新模式能否持续，还需等待时间的验证，我们拭目以待。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经2024-04-07

24小时热点