FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普关税冲击比特币17%暴跌，历史暴跌复盘揭示BTC重回高点周期

至11万美元以上。Binance创始人CZ表示，比特币波动性放在过去不算大，按照4年周期，高点可能出现在10-12月。ARK Invest报告显示，比特币网络活动和盈利状况稳健，长期持有者未出现明显抛售。分析师Murphy指出，大额持有者仍在增持，市场整体更加成熟，对突发事件反应不再盲目。加密产研机构EMC labs提醒，美中贸易冲突可能带来短期波动，但中线能否再创新高主要取决于资金回流速度与长手抛售控制情况。编辑总结综上所述，比特币本轮下跌虽由特朗普关税威胁触发，但深层原因是高杠杆与市场脆弱性。历史数据显示，比特币在经历大幅暴跌后通常需要数月到一年多的时间才能突破前高。当前市场在大资金增持和监管逐步完善的背景下，更加成熟稳健，但短期波动仍不可忽视。投资者需关注宏观政策与资金流向，合理控制杠杆风险。常见问题解答 Q1：特朗普关税威胁如何引发比特币大幅下跌？ A1：特朗普政策的不确定性提升了全球避险情绪，投资者倾向抛售高风险资产，包括比特币。同时，高杠杆交易加速清算，形成连锁下跌效应。 Q2：本轮下跌的根本原因是什么？ A2：根本原因是市场脆弱性和过度杠杆操作。投资者通过质押和多次借贷放大资金，抵押品价格下跌会触发自动清算，进一步放大波动。 Q3：历史暴跌后比特币恢复前高需要多长时间？ A3：不同事件恢复时间不同。2020年「312」暴跌需要278天，2021年「519」矿场清退潮为154天，2022年FTX崩盘则用了486天。恢复周期取决于暴跌幅度、宏观环境及市场信心。 Q4：大资本增持对市场有何影响？ A4：大资本增持有助于稳定市场，减缓恐慌性抛售，对短期波动的冲击较小，使市场对突发事件的反应更加理性。 Q5：未来BTC能否再次创新高？ A5：短期存在政策和宏观风险，可能引发波动。但从长期看，网络活动、持有者行为和宏观条件显示需求稳健，再创新高具备可能性，周期规律仍值得参考。来源：今日美股网

今日美股网10-18 00:12

早报|24小时超20万人爆仓，“麻吉大哥”ETH多单再遭清算

中打造一个深度且成熟的境内交易场所。 CZ 回应 Coinbase 上架 BNB，不上线市值第三大代币对 CEX 是一种损失 ChainCatcher 消息，CZ 针对 “Coinbase 上架 BNB” 一事回应 Justin Sun 表示，“感谢各位同行的支持。上线市值第三大的加密货币应该是轻而易举的事。它拥有极佳的流动性、交易量和生态系统。不上线它对交易平台本身来说也是一种损失。” 《金融时报》：特朗普家族通过加密货币业务一年获利超 10 亿美元 ChainCatcher 消息，据英国《金融时报》调查报道，美国总统 Donald Trump 及其家族在过去一年中通过加密货币业务获得超 10 亿美元税前利润。调查显示，特朗普家族的加密货币帝国包括数字交易卡、模因币、稳定币、代币和去中心化金融平台等多个项目。其中，TRUMP 和 MELANIA meme 币产生约 4.27 亿美元销售和交易费用收入。World Liberty Financial 平台通过销售 WLFI 治理代币获得 5.5 亿美元收入，USD1 稳定币销售额达 27.1 亿美元。币安已完成对韩国加密交易所 Gopax 的收购 ChainCatcher 消息，据 The Block 引援韩国当地新闻媒体 MK 报道，币安已完成对韩国加密货币交易所 Gopax 的收购。 Coinbase CEO：Base 账户现已支持用户以 ERC 20 代币支付 Gas 费 ChainCatcher 消息，Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 发文表示，Base 账户现已支持用户使用 ERC 20 代币支付 Gas 费。用户需通过支付代理服务商获取支付代理服务 URL。官方建议使用 Coinbase 开发者平台提供的支付代理服务，若选择其他支付代理商，则需确保其符合 ERC 20 兼容支付代理规范要求，方可正常对接 Base 账户。美 SEC 主席：为加密货币及代币化监管规划支持创新的发展路径 ChainCatcher 消息，据 The Block 报道，美国证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 希望，在 SEC 将加密货币行业作为优先监管对象并探索监管路径之际，该行业的创新能蓬勃兴起。周三的华盛顿特区金融科技周上，他重申加密货币与代币化是 SEC 的“首要任务”，表示要构建稳固框架吸引离美人才回流，同时打造合理框架推动创新发展，还半开玩笑称 SEC 为“证券与创新委员会”。Atkins 还提到，将推出创新豁免等方案，目标是打造“超级应用”，让多个关注加密货币的监管机构共同参与。他质疑，若大家目标一致，企业何必去多个机构分别注册？目前，政府停摆进入第二周，SEC 工作陷入停滞。本月初国会未达成资金协议，员工停薪留职，联邦机构行动也受到极大限制。 Meme 热门榜根据 Meme 代币追踪和分析平台 GMGN 行情数据显示，截止 10 月 17 日 08：50，过去 24h ETH 热门代币前五依次为：USDe、sUSDe、BRP、HYPER、MAXI 过去 24h Solana 热门代币前五依次为：TRUMP、KAST、fraudcoin、fraudcoin、Uni 过去 24h Base 热门代币前五依次为：ZORA、EURC、VIRTUAL、BLUPEPE、TIBBIR 过去 24 小时有哪些值得阅读的精彩文章？币圈 VC 快没了 2025 年 4 月，由杜均创办的知名加密 VC ABCDE 宣布停止新项目投资和二期募资。这家曾经活跃的投资机构，将工作重心转向已投项目的投后管理和退出安排，成为加密 VC 的现状缩影。 2024 年，我们曾报道过一批加密 VC 的“维权潮”。当时，一批资深合伙人脱下“VC”的光环，转身投入项目方或二级市场，只因为一句话：“做 VC，不赚钱。” 一年过去，牛市真的来了。比特币持续站稳十万美金，以太坊重返 4000 美元，二级市场上时不时有暴富的狂欢声。可是，当镜头转向一级市场，加密 VC 们过得却比上一轮更艰难。一文了解加密 x 机器人赛道：5 个值得关注的项目 21 世纪初，一位名叫 Ray Kurzweil 的人做了一个有趣的观察。他看到技术进步的速度正在加快，每一项新发明的出现，其回报都会随着时间的推移呈指数级增长。例如，火的发现导致了冶金术的出现，冶金术又促进了机器的发展，机器又促进了计算机的发明，计算机又促进了更先进的芯片技术的发展，芯片技术又促进了人工智能的进步，等等。新技术的创造沿着这条路径不断加速，并形成了一个反馈循环，使人类得以不断向新的前沿领域迈进。我们获得了更好的工具，从而加快了研究速度，这反过来又使我们能够生产出更好的工具，从而加速下一个周期。这就使我们走到了今天这一步。 150 亿美元 BTC 易主：美司法部剿灭柬埔寨太子集团，摇身一变全球最大 BTC 巨鲸美国纽约东区联邦法院的一纸诉状，在加密世界掀起巨浪。 10 月 14 日，美国司法部宣布对柬埔寨太子集团创始人陈志提起刑事指控，并申请没收其控制的 127,271 枚 BTC，市值约 150 亿美元，使之成为全球规模最大的比特币司法没收案。 “历史上最重大的一次虚拟资产没收行动。”司法部在公告中给出了极具警示性的措辞。并且，官方特别强调，这批 BTC 并非存放在交易平台，而是长期由陈志本人通过未托管的私人钱包保管。这似乎动摇了加密社区的核心信条：“掌握私钥，资产即不可剥夺。” 积分「狗都不玩」的当下，项目方应如何制定空投标准？积分空投易于启动，但难以持续。虽然项目可以获得几周的活动量，但很少有能赢得真正的粘性用户。是什么将短期热度与持久参与区分开来？又该如何设计用户不会离开的激励体系？看似用户活跃的表现，通常只是雇佣兵式刷分伪装成的参与。积分作为一个概念本身没问题，但真正的问题在于它们的设计方式：激励浅薄、无转换成本、且与产品的长期未来零关联。缺陷在于：它们奖励原始活动量：交易量、交易笔数、钱包创建数。最终结果？机器人和刷单交易。加密代币，一场用“信仰”包装的狩猎游戏？加密代币的核心是信仰。它们是有史以来被创造出的最纯粹的金融工具，目的是从人类身上榨取希望，并将其转化为流动性。代币价格波动并非源于实用价值，而是源于故事，源于操纵，源于有人懂得如何将「注意力」变为操控市场的武器。这不是一个正常的市场，而是一个心理战场。大多数人完全没意识到，自己在这个战场里就是待宰的猎物。点击了解ChainCatcher在招岗位

ChainCatcher链捕手10-17 09:10

当市场对CZ怨声载道，人们开始怀念起了SBF

撰文：@amuse编译：AididiaoJP，ForesightNewsSBF的故事并未终结于他被判刑的法庭，而是延续在电子表格、资产负债表和被遗忘的账本中。这些资料讲述的故事，与公众听到的版本截然不同。通过监狱缓慢且受监控的邮件系统，经由朋友中转，我与SBF保持着通信。在信中，他显得平静、善于分析且富有反思精神。他大量阅读科幻小说，沉浸在虚构世界里，也许是因为在现实世界中，他一手创建的公司已被那些既不懂加密货币也不懂业务本质的律师们肢解。他瘦了，也更安静了。而他现在要说的话，值得人们聆听，因为关于FTX倒闭的官方说法，可能是近年来对金融真相最严重的歪曲之一。根据SBF提供的数据，FTX从未陷入资不抵债的境地。无论是在2022年11月他在律师和监管压力下交出控制权时，还是在市场跌至谷底时。按照他的核算，在申请破产的那一刻，FTX拥有150亿美元资产，而负债仅为84亿美元。他认为，这巨大的差额本应成为保护客户和债权人的安全垫。然而破产律师却宣布公司「无可救药地破产」，并以跳楼价甩卖资产。如今每个债权人都获得了全额偿还甚至额外收益，但本该能追回的数十亿美元，却白白消耗在高额律师费、法律纠纷

ChainCatcher链捕手10-16 17:21

“上币费”风波再起 “零上币费”就真的好吗

金才能上币。说实话，我甚至不认为 @cz_binance 知道他的上币团队在暗中操纵开发者……我甚至认为我们除了代币供应量之外还向 @krakenfx 支付了 10-20 万美元。 @Bybit_Official 拿走了一大堆代币，外加 25 万美元。 @wintermute_t 要求提供总供应量的 10%，也就是 1 亿枚代币，但我们拒绝了（至少我拒绝了，我知道有些人背着我这么做了，咳咳）。这真是个肮脏的游戏，上币团队只是坐在 Telegram 上刷钱，你们真恶心，太不道德了。这条X推文下，币安官方回复：您好，经与我们的币种上架团队核实，我们确认目前没有关于您币种上架的沟通记录。建议您谨慎操作，并确认您联系的人是否是骗子。其他网友则评论：很多项目因为上币费/锁仓而被扼杀。交易所拥有所有权力，不幸的是，这是一种单向关系。需要改变。你为什么撒谎，哈哈。 kraken 和 Binance 是免费的，傻瓜。随后，“上币费”问题不断发酵，头部交易所身陷“上币费”风波。 10月14日，Limitless Labs 的 CEO CJ Hetherington在X上再度发文，直指币安收取高额上币费的问题。 · 在首日（Alpha 上线阶段）空投 1% 代币 · 在 6 个月内再追加空投 3% · 分配 1% 的代币用于“营销”，具体由币安全权决定 · 为 PancakeSwap 上的代币池提供 100% 的 TVL（流动性总量，超过 100 万美元） · 缴纳 25 万美元的保证金 · 预留 3% 的代币给 BNB 持币者计划 · 向币安的联盟营销人员以最惠价格提供价值 20 万美元的代币 · 为现货上币额外缴纳 200 万美元等值的 BNB 作为保证金二、来自头部交易所的回应 1.币安 10月15日，币安官方账号Binance Customer Support于X平台发文称： “注意到2025年10月14日由CJ在X平台发布的帖子，其中包含针对币安的虚假和诽谤性指控。这些指控显然旨在误导社区并损害币安上币流程的公正性。 1、币安不会从其上市过程中获利——代币分配是针对币安用户的。币安不收取上币费，但需要缴纳保证金以保护用户权益。这确保项目上币后仍能继续运营。保证金通常在1-2年内可在某些条件下退还。CJ的指控与他本人发布的币安提议条款相矛盾。 2、有关币安及其创始人一直在抛售代币的指控也完全不真实且没有根据。 3、对CJ非法且未经授权披露与币安的机密沟通内容感到震惊，此类公开行为破坏了行业与社区公认的敏感机密信息应有的保密性。鉴于CJ的行为极其恶劣且不可原谅，币安明确保留所有权利，包括采取法律行动来保护币安的利益。” CZ在X平台发文称：关于上币“费用”（最近看到过几次） 1. 如果你的项目抱怨上币空投或“费用”（对用户），不要支付。如果你的项目很强大，交易所会竞相上线你的币。如果你不得不恳求交易所上线，那么……你需要问问自己为什么，以及谁在为谁提供价值。 2. 如果你抱怨竞争对手交易所的上币费用，那么无论如何，把你的上币费用设为0，然后就开心吧。事实上，为什么不把你的所有费用都设为0呢？包括交易费？在去中心化的世界里，企业可以自由地拥有自己的商业模式。没有人强迫你采用某种模式。专注于善待你的用户。不要把注意力集中在你的竞争对手身上。 3. 如果你是某个币的持有者，请向项目投诉，而不是交易所。或者使用去中心化交易所。 4. PancakeSwap 不收取上币费，而且交易量非常可观。进一步说，交易所采用不同的上币模式。 1. 上线所有区块链上的所有内容。大多数代币都是骗局。真正“努力”的项目，大多数都失败了。只有少数项目能够成功。 2. 选择性上币，并将上币费作为收入来源。如果你能吸引足够多的项目上币，这是一种不错的商业模式。许多小型交易所采用这种模式，因为它们的交易费收入不足。 3. 选择性上币。要求向用户空投。收取保证金，以提高骗局和失败项目的实施成本。保护用户。这些模式并非非黑即白，许多交易所采用现货上币、期货上币、alpha 版本上币、Web3 钱包购买等多种模式的组合。专注于你的项目，而不是其他人。 2.Hyperliquid 10月15日，Hyperliquid 发文披露：在 Hyperliquid 上，没有上币费用、没有上币部门，也没有任何「守门人」。在 Hyperliquid 上部署现货交易是无许可（permissionless）的。任何人只需支付 HYPE 形式的 gas 费用，就可以部署一种现货资产。部署者可以选择获得其现货交易对最高 50% 的交易手续费分成。所有流程都在链上进行，公开透明、可验证。完整的 DeFi 生命周期包括：创建项目、发行代币以及交易该代币。在 Hyperliquid 上，这一过程中的每一步都可以无许可地完成。 3.Uniswap 10月15日，Uniswap创始人Hayden Adams表示： ”去中心化交易所（DEX）与自动化做市商（AMM）已实现为任意资产提供免费上币、交易及流动性支持的功能，若某项目愿意支付高额上币费，其目的在于营销推广，而非为了满足市场结构层面的需求。我们为能在实现这一目标的过程中发挥作用而感到自豪。“ 4.Coinbase 早在9月14日时，Coinbase首席执行官Brian Armstrong曾在X平台发文提及上币费问题：收到大量关于资产如何以及为何在Coinbase上架的问题，目前已经编写指南旨在更透明地解释这一切的运作方式，上架完全免费，且基于指标，所有资产均按照统一标准进行评估。根据Coinbase数字资产上市流程指南，上币申请时间可能差异很大，从几小时到几个月不等，具体取决于资产的复杂性和提交内容的完整性等因素，完整且准备充分的申请对于有效审核至关重要，通常会遵循：申请提交、商业评估、核心审查、与发行方沟通、批准。就在 Coinbase 旗下 Base 网络负责人 Jesse Pollak表示，交易所上币“费用应为 0%”之后，人们呼吁 Coinbase 上币 BNB，以此“以身作则”。作为回应，10月16日，Coinbase 将 BNB 纳入上币路线图。随后，CZ针对“Coinbase上架BNB”一事回应Justin Sun：“感谢各位同行的支持。上线市值第三大的加密货币应该是轻而易举的事。它拥有极佳的流动性、交易量和生态系统。不上线它对交易平台本身来说也是一种损失。” 并建议Coinbase 上线更多 BNB Chain 项目代币。CZ 表示，Binance 已经上线了多个 Base 链项目代币，而 Coinbase 似乎还未曾上线任何 BNB Chain 项目币，而 BNB Chain 是条生态更活跃的公链。三、“上币费”引发的业内讨论 1.“CEX 权力过大” 有业内人士认为，这一现象表明中心化交易所 (CEX) 对新项目拥有过大的权力。 Animoca Brands 的 Mo Ezeldin 曾指出：“交易所的权力太大了” ，他认为上市费用和代币需求会形成一种不健康的循环，最终损害项目并消耗积极的势头。 Mavryck Network 创始人Alex Davis 表示支持 DEX，认为它们可以为未来提供更可持续的模式。Davis 表示：“围绕CEX 的所有这些闹剧，都凸显了 DEX 和进一步提高透明度的必要性。明确上币规则，并合理上币。加密货币的意义在于摆脱第三方中介，而不是创造新的中介机构来赚取手续费。” 2.“谁更公平、透明” 一些 CEX 因为需要运营成本而收取“上币费”，运营活动可以为项目的初期宣传造势，吸引新用户，币安作为业内头部交易所，可以为新项目带来大量的流量和用户关注度，且币安收取的是“保证金”，这份保证金通常在1-2年内可在某些条件下退还，项目为获得业内关注度而付费无可厚非。但 CEX 也因透明和公平问题为人诟病。与 CEX 不同，DEX 允许项目直接上线，无需中介机构或大量代币分配，从而可能为更公平的准入提供一条途径。Crypto.com首席执行官 Kris Marszalek 此前曾敦促全球监管机构在市场崩盘后调查主要加密货币交易所。虽然与上市费用没有直接关系，但他呼吁提高可审计性、公开披露清算机制和监管措施，反映了行业对CEX提高透明度的更广泛需求。 3.“零上币费”真的好吗 Coinbase、Hyperliquid、Uniswap强调的“零上币费”真的好吗？显然，在这种模式下，上币具有透明、开放、公平等优势。但也存在垃圾币、空气币等问题，风控缺失或为用户带来更大的风险。因此，对于大部分交易所而言，“上币费”虽遭批评，但一定程度上也是筛选机制，短期内还无法普及到所有交易所。

金色财经10-16 17:17

Wall Street Pepe 登陆 Solana！WEPE 代币空投火热派发中

hy4e5HGu3QBpH3oqXL8CZKCk2hMRSLv 如果你是 Wall Street Pepe 新手，可以访问官网了解项目详情，或加入官方社区：X（前 Twitter）、Telegram、Instagram 和Discord。记得直接在 Solana 上通过DexTools 和 Birdeye跟踪、交易 WEPE。免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community10-15 17:32

1011闪崩最大做空神秘巨鲸不是“特朗普内幕人物”而是他？

Y4ruUUEug8Fx 1E2JG2cZNkVdpdHQJ54MrpgoD28HHnZRpQ 19D5J8c59P2bAkWKvxSYw8scD3KUNWoZ1C 1NtXY85WnT4RLcsJU6a6dF5VRLos1XiWsi https://intel.arkm.com/tracer/7ab8c884-b39b-47da-91a8-21e068722794 3、以下 ETH 地址收到了超过 570,000 ETH，这些 ETH 随后全部存入同一个 Beacon 存款合约进行锁仓。 0xE6D23a0504C51C495a24cA6874E838AFaf6C0ed0 0x308358d56A7319633dCDb4EACda485C3E0672311 0xF6FD12fbf8bBe0e08Ac739c3634CD1cB21acf5E9 0xe8337B3Fed1101924E9A9F89eD48A0D1C5B8Ec3F 0xF744f66621Df59861fe621444E473b595bb83Ad4 0x4116812b89749563d40B0ffC187Db7ce668711Cb 0x4515d87323f54b36949a478Ed64533779C228e23 https://intel.arkm.com/tracer/ad65f6e6-3775-4ee8-bb03-dd706c21a94a 4、ETH 质押合约 (0x2F44F404d835c3820059d216B957284a064E024b) 由地址 0xBFBaEc1d047E19437a098Ab69EEA1388DBb0c14B 于此交易中部署 https://etherscan.io/tx/0xc3356063c37c1e36ac8f6da3dee91272e0fd0cbb2e7eb964870fc1c5e4349f0f，资金来自钱包 0x1CB7B54AAB4283782b8aF70d07F88AD795c952E9。该钱包已收到来自 BSC 上 ereignis.eth 的首笔资金。权益质押合约部署完成后，第一个与之交互的钱包是 ereignis.eth，它存入了 32 ETH。 5、分析开仓7.35亿美元BTC空头的巨鲸地址（0xb317D2BC2D3d2Df5Fa441B5bAE0AB9d8b07283ae），发现其从钱包0x52d361A5f9eB03868a4CBF0e6c6Db8EDAb6163E1收到了手续费。在发送这些手续费之前不久，钱包0x52d3向该币安存款账户（0xD5D7072A18c4367e5Bc9c14B10FCA81b95571730）存入了410万美元的USDC。而就在此前不久，同一笔币安存款从钱包 0x95368460c2ca94757BE67e76b50Df6cb55815215 收到了 754 万美元。值得注意的是，钱包0x9536……在做空开始的两周前，曾向 ereignis.eth 发送了价值 4 万美元的 USDT。 6、调查 ereignis.eth 地址发现它有第二个 ENS 名称 garrettjin.eth，这指向 X 用户@GarrettBullish。 7、Garrett Jin，2008 年毕业于波士顿大学经济学专业，职业生涯始于中国建设银行实习，并在那里工作至 2011 年。 2012 年，他创立了自己的第一家公司 Da Yo Trading (HK)，该公司一直运营到 2014 年。随后，他再次跳槽，进入加密货币领域，在火币 (HTX) 担任运营总监，直至 2015 年。之后，他搬到法兰克福，与他人共同创立了医疗平台 FuLang Medical Germany GmbH，并于 2017 年离职。 8、2017年至2020年，他担任BitForex CEO，一家因涉嫌伪造交易量而陷入丑闻的交易所。2023年，该公司因未经注册运营而被日本金融服务局（FSA）标记。2024年2月，其热钱包的私钥被泄露，约5700万美元在没有任何明确解释的情况下被提取。此后不久，该网站无法访问，提现被冻结，所有业务停止。 2024年7月，BitForex宣布其团队已被中国江苏省警方拘留并接受调查。他们承诺将重新开放基于KYC的提现服务，但暂停了交易和存款，以便在关闭前进行“彻底整改”。香港证监会就涉嫌欺诈发出警告。随后，该公司不断被指控扣留资金和挪用资金，由于问题得不到彻底解决，许多用户在这场不受监管的混乱中损失了资产。 9、在BitForex毁灭性的崩溃期间，Garrett 于 2020 年创立了 WaveLabs VC（运营至 2023 年），启动了以下项目： TanglePay（2021年），IOTABee（2022年），以及GroupFi（2023）。TanglePay 是一款支持 IOTA 的移动/Chrome 钱包，支持代币、权益质押、DeFi 和 NFT，现已发展成为一款 Web3 的“会说话的钱包”；其 X 账户自 2024 年起一直处于非活跃状态。IotaBee 曾是 IOTA/Shimmer 上的一个跨链交换 DEX，最终于 2024 年关闭。GroupFi 是一款免费的 Web3 消息传递协议，用于门控/跨 dApp 聊天，目前仍在运行并已获得种子轮融资。 10、ENS 名称 ereignis.eth（德语中意为“事件”）证实了他与该钱包的关联，从而表明他是 Hyperliquid/Hyperunit 大规模操作的幕后黑手。奇怪的是，在 X 上关注他的是Hyperunit创始人@sershokunin。 Hyperliquid/Hyperunit 鲸鱼的资金来自这两个地址： 1KYUyiWdVmj7zZnFrJq3Ug5KRUGQRrp3rd 1KAt6STtisWMMVo5XGdos9P7DBNNsFfjx7。这些 BTC 是在 7-8 年前提取的，主要来自 HTX、OKX、ViaBTC、币信和币安，这种可疑的模式与他在Huobi Global的过去和Bitforex 骗局消失的资金相关。他的 Bitforex 地址与巨鲸的地址 1BerWiJ9eNLg6XvFxzeTrWjjKYiFQXLrRq 关联。 11、Garrett也是XHash创始人（自 2024 年起），XHash是一个非托管 ETH 质押的机构平台。所有质押的 ETH 都可能被用来将可疑资金注入该公司，这延续了加密货币争议的轨迹，令人对其诚信产生怀疑。显然，他并没有从过去的欺诈行为中吸取教训。奇怪的是，@emmettgallic发了一篇贴子之后，Garrett 从他的 X 个人资料简介中删除了 XHash，并更改了头像。然而，在 Telegram 上，他的简介中仍然有 XHash，并且使用与之前在 X 上相同的头像 (PFP)。 12、目前，Garrett 仍在以下地址持有 46,295 个 BTC（当前价值 51.9 亿美元）： 1C9dhpbtosmxW4L2ctTpPLdKwE2iaEHj7B bc1qh3g2qyq2akw7ep03nsnmfyy8sgxs92q7jfc2jf 12XqeqZRVkBDgmPLVY4ZC6Y4ruUUEug8Fx 1DjmZD4ph1AQP1PhUGYtrd1G6HjwHFKpa6 1CKJYQPP9xhqjMMYAnzNux3h5wC2vb6Y5M 神秘巨鲸身份仍成谜当然Eyeonchains只是一家之言。另一个知名的链上侦探就不同意Eyeonchains的看法。他表示，这并不是什么新信息，因为emmettgallic两天前已经披露了Hyperliquid鲸鱼向Garrett Jin的转账。唯一的直接联系是一笔4万USDT的转账，Eyeonchains文章其他内容均为未经证实的推测。看起来更有可能是Jin的朋友。并直接回复Eyeonchains：你在帖子中明确表示比特币巨鲸是 Garrett Jin，现在在回复我时说“这些肯定是来自多个实体的 BTC”。目前看来，10月11日凌晨闪崩时神秘做空巨鲸的身份，或许还需继续侦查。虽然市场并不禁止做空，做空也是中性、无罪的，但是知道他的身份还是很重要得。因为只有知道了他的身份，我们才能知道这一巨鲸到底是内幕交易者，还是交易天才。前者对加密市场很重要。

金色财经10-12 22:47

BNB生态点燃新一轮迷因狂潮　Bitcoin Hyper斩获2,300万美元机构注资

，市场资金迅速涌入相关代币，掀起被称为CZ季节的投资热潮。7日当天，BNB触及新高，同时带动数个以前币安首席执行官赵长鹏（CZ）为灵感的迷因币集体拉升。其中，“4”币成为现象级焦点，其命名源自CZ在2023年提出的第四条原则，屏蔽恐惧与谣言、专注发展。在短短24小时内，“4”上涨12%，一周涨幅高达538%，市值突破2.73亿美元，成为链上资金追逐的核心。 BNB引爆迷因季：CZ文化效应重燃与“4”并行的“Paul (PALU)”代币涨势更为剧烈，单周最大涨幅超过2200%，另一款以中文语境打造的币安小河则在几天内上涨415%。根据DEXScreener资料，这两枚代币的链上交易量合计超过3.35亿美元，吸引十多万名投资者参与，其中约七成实现盈利，不乏单笔收益超过百万美元的案例。截至10月初，迷因币市值排行榜前二十名中有十九个与币安生态相关，显示资金流明显从Solana转向BNB链。分析人士指出，这轮币安迷因热潮不仅反映短期情绪，更揭示了市场对BNB链复苏的信心。赵长鹏本人在X平台回应称，“这或许是意料之外的迷因季节，但我们应聚焦长期发展。”尽管他语气谨慎，但市场普遍将此解读为间接认可，使热度进一步升温。 Bitcoin Hyper：技术驱动的Layer2新势力在币安生态狂飙的同时，另一股力量正在静默积蓄。Bitcoin Hyper（HYPER）作为比特币Layer2解决方案，以技术创新切入市场，并在预售阶段吸引超过2,300万美元资金入场。根据最新链上资料，是日前一笔来自单一地址的鲸鱼级大额交易，单笔金额高达31万美元，刷新该项目预售以来的单日个人买入纪录，而于10月6日也录得一笔巨鲸购入超过26万美元，引发广泛关注。官网购买Bitcoin Hyper 项目旨在解决比特币在扩展性与交易效率方面的长期瓶颈，通过整合Solana虚拟机（SVM）技术，将BTC的安全架构与Solana的高性能处理能力结合，在兼顾安全的前提下，实现低成本、高速交易环境。 Bitcoin Hyper采用非托管桥接机制，用户可将BTC锁定至主链并获得等值的包装BTC（Wrapped BTC），进而参与去中心化应用与DeFi生态。这意味着比特币首次获得可程序设计性与应用拓展能力，为BTC资产注入新活力。业内普遍认为，这一创新将成为比特币生态功能化的重要转折点。项目代币HYPER采用分阶段预售定价，目前累计融资已突破2300万美元，显示强劲的市场信任。参与者可通过质押机制获得最高51%的年化回报，这种设计兼顾长期持有与收益激励，为代币价格提供基础支撑。分析人士指出，相较于以投机为主的传统迷因币，HYPER具备明确的技术逻辑与应用场景，更贴近“功能型资产”的定位。投资者可通过官方网站以ETH、SOL等主流加密货币购买并质押HYPER。多家研究机构认为，该项目不仅延续了比特币的价值逻辑，更有潜力成为BTC生态重要的功能延伸平台，为比特币构建新的经济层级。官网购买Bitcoin Hyper 结论：迷因热潮与技术创新的交汇迷因币市场再度成为资本流向的晴雨表。从CZ引发的币安生态爆发，到Bitcoin Hyper的技术叙事崛起，2025年的加密市场正在形成资金与故事并行的双线格局。前者代表情绪与社群力量，后者象征结构性创新与长线潜能。当前，市场的狂热与理性正在同时扩张。迷因币不再只是短期投机的代名词，而逐渐演变为连接社群、文化与技术创新的桥梁。无论是BNB链上的CZ文化浪潮，还是Bitcoin Hyper推动的比特币功能化革命，都预示着加密市场的新周期正在形成。未来的赢家，将属于那些能同时掌握情绪流与技术力的项目。如果想考验自己对加密货币投资眼光，也可使用CoinFutures，这是一个综合表现优秀的加密货币期货交易平台，主打无需KYC、免注册帐户即可交易，并提供仿真真实市场波动的游戏化交易体验。用户可实时预测比特币、以太币等主流币种的价格走势，并选择做多或做空，最高可使用达1,000倍的杠杆，亦支援止盈与止损设置。虽然平台不涉及实际加密资产，市场数据为仿真生成，但其高灵活性与免验证的设计，对短期预测型交易者而言具吸引力。平台也支持随时提领收益，操作门坎极低。试用投资平台CoinFutures 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community 1评论10-11 17:33

赵长鹏（CZ）的谷歌账户遭"政府支持的"黑客盯上

黑客试图入侵币安联合创始人赵长鹏（"CZ"）的账户，这一事件可能预示着来自国家支持的黑客组织（如朝鲜Lazarus Group）的潜在攻击。据CZ分享的谷歌警告显示，"政府支持的攻击者"正试图窃取赵长鹏的谷歌密码。赵长鹏指出，这可能是朝鲜Lazarus Group的又一次入侵尝试。赵长鹏在周五的X平台帖子中表示："我时不时会收到谷歌的这种警告。有人知道这是什么吗？朝鲜Lazarus组织？不过我的账户上也没什么重要内容。" 臭名昭著的朝鲜Lazarus Group被怀疑是多起破坏性极强的加密货币攻击事件的主要策划者，包括2月21日发生的迄今为止行业最大规模的14亿美元Bybit黑客攻击事件。来源: 赵长鹏政府间区块链顾问、作家Anndy Lian向Cointelegraph表示，美国情报报告突显了"一个冒充远程IT工作者的复杂特工网络，已将大量资金输送回平壤。"他补充道： "我个人知道一位政府官员收到了类似CZ那样的提示，称他的账户被检测到有政府支持的黑客试图窃取密码。" "他们尝试联系谷歌获取更多信息，但出于安全考虑，未能获得任何回应，"他说。赵长鹏对朝鲜模仿者日益严重的威胁发出警告此次入侵企图是在朝鲜黑客再次发出威胁之后发生的。三周前，赵长鹏曾警告称，朝鲜黑客试图通过就业机会和贿赂等手段渗透加密货币公司的威胁日益加剧。赵长鹏在9月18日的X平台帖文中写道："他们冒充求职者试图在你的公司获得工作。这给了他们一个'入门机会'，"特别是涉及开发、安全和金融相关的职位。赵长鹏的警告发布之际，一个名为Security Alliance（SEAL）的道德黑客组织已收集了至少60名朝鲜特工的资料，这些特工以假名冒充IT工作者，试图渗透美国加密货币交易所并窃取敏感用户数据。 SEAL团队收集的60名朝鲜IT工作者冒充者资料库。来源: lazarus.group/team Coinbase在5月遭遇数据泄露，导致该交易所不到1%的月活跃交易用户的敏感信息被暴露。 Cointelegraph在5月15日报道，这次数据泄露可能使该交易所面临高达4亿美元的赔偿支出。 6月，四名朝鲜特工以自由开发者身份渗透多家加密货币公司，从这些初创企业共窃取了90万美元。根据Chainalysis数据，2024年全年，朝鲜黑客通过47起事件窃取了价值超过13.4亿美元的数字资产，比2023年窃取的6.6亿美元增长了102%。网络安全专家指出，加密货币公司需要通过实施双重钱包管理和实时人工智能威胁监控来加强针对这些攻击者的安全防护措施。

Cointelegraph 3评论10-11 13:55

BNB链迷因币暴跌超30%：币安（Binance）“Meme Rush”终结了吗？

指出，某钱包在币安前联合创始人赵长鹏（CZ）发布含迷因币标志图片的几分钟前，便购买了约10万美元的PALU。这一时机引发了协同交易的猜测。Bubblemaps还指出，“内部人士”在部分项目中持有异常高比例，如YEPE内部人士据称控制了约60%的供应。 BNB自身自周二1,357美元历史高点下跌9.5%，进一步加速了迷因币市场的回调。最终，BNB Chain迷因币季的可持续性或将取决于BNB能否重回1,300美元关口，以及币安钱包发行平台计划能否取得成功。

Cointelegraph10-11 06:02

为什么我“错过”了 MEME 浪潮

。无独有偶，近期同样赚足眼球的“4”因CZ的营销火热异常。10月1日，CZ发文：“有趣的是，黑客抛售所有代币，获利4000美元后，社区接管了这笔交易，并以更高的价格买入了这种MEME 币……” 10月4日，“4”正式上线币安 Alpha。币安两位领军人物疯狂带节奏、发MEME等一系列行为引爆了社交媒体。这把火甚至烧到了OKX——OKX CEO不得不回应“OKX为何不响应发OKX系MEME”等问题。加密市场也在此时舆论分裂：一派将MEME当成新的流量入口，认可币安猛发MEME的举动；一派质疑加密行业是否又在搞“娱乐化”产品并进行夸大营销，背离加密技术的发展初衷。藉此，我们不禁要认真思考：在这个梦幻斑斓的加密世界中，从业者们到底应该追求什么？加密市场的叙事应该由并无实际价值支撑的“表情包”们继续书写下去吗？二、初心：为什么走进加密世界也许很多从业者都曾被BTC的价值吸引，其不断上涨的价格持续刷新关注者的认知。但随着BTC ETF、ETH ETF的通过，各大传统金融机构的争相入场，BTC已经走出了加密世界的原有天地，我们正在见证一个全新的金融体系的诞生。追溯到加密世界的古早时期，BTC因着去中心化、反垄断、重构信任等纯粹的极客理想而诞生。建设者们不是靠各种段子和炒作热度撬动市场的注意力，而是日复一日的怀揣真诚的时代信仰构建起加密世界的基石，用技术和理念打磨着一串串代码、构建起一个个真实的生态。加密世界因为初代贡献者的努力而迸发出无限多的可能，并为今天的整个生态繁荣发展奠定扎实的基础。三、MEME浪潮：狂欢背后的既视感当置身MEME浪潮之外，冷静审视它的时候，不难让人联想起2017年的那场ICO狂潮。在这两场时隔8年的狂欢热潮中，既有相同，也有不同：MEME投资者们受情绪价值的驱动，产生了一种全民FOMO的幻觉，在MEME币的暴涨暴跌之中追求暴富之梦，并且在“人人都是早期参与者”的错觉中，大胆All In，搅乱了投资者的正常投资心态同时，也打乱了市场既有规则。与此前不同的是，MEME发币的成本更少、门槛更低、周期更短。当然，项目包装也更加简陋，与ICO时代的劣质白皮书和破碎的产品架构相比，MEME币的背后甚至没有产品、没有技术，全靠一张图和情绪来买断投资者的投资愿望。在这场狂欢落幕后，极少数的幸运儿盆满钵满，大多数投资者黯然离场，暴富传奇牵动的无数颗心终将彻底冷却。四、行业循环：理想总被流量吞噬回望加密行业的ICO浪潮，从“理想”起步，最终被“投机”淹没：2017年，ICO以“去中心化融资革命”的愿景作为开场，但随着各种“一夜暴富”的案例被无限放大，项目方们嗅到了流量背后的利益，放弃了打造实际落地项目的初衷，将重心转向了“包装营销”。一时间，各大KOL收钱站台背书、项目方蓄意拉盘砸盘、传销式路演活动等丑态倍出……ICO最终演变成了“空气币及项目方跑路骗局”。 ICO浪潮也许是加密行业发展史上一个极端的反面案例。ICO之后的DeFi、NFT则为加密行业留下了浓墨重彩的一笔。 2020年的DeFi浪潮虽然从“重构金融服务” 发展为“流动性挖矿内卷”，但不可否认的是，这波浪潮带来的流量推动从业者们打造了“无需信任中介” 的金融基础设施；2021年的NFT浪潮虽然在少数人的不良投机下催生出了一些“图片炒作陷阱”，但其对于“数字资产确权”的大胆尝试、融合“传统文化与加密文化”等方面的意义是不可磨灭的，尤其是NFT浪潮让更多人认识到了加密资产的奇妙之处，切实的将流量转化为了加密行业持续发展的动力。在行业叙事迭代发展过程中，若能正向运用流量则的确会推动行业的发展进步，并迅速形成“破圈”效应；但若从业者和投资者一味沉迷于赚快钱的游戏，就只能一次次的用流量和炒作建立起空中楼阁。热钱总会找到下一个出口，但留给行业的信任成本将越来越高。当行业不再有长久叙事作为支撑时，监管与主流认知将同时倒退，进而加剧这种行业炒作之风。五、我为何拒绝MEME 我拒绝的并不是MEME的文化，而是这种毫无意义的“空洞的集体狂欢”。 MEME文化的诞生可以追溯至2013年的狗狗币。彼时，软件工程师比利・马库斯（Billy Markus）和杰克逊・帕尔默（Jackson Palmer）将当时火爆的 “Doge” 柴犬表情包与比特币代码结合，创造了狗狗币，其初衷是为了讽刺火热异常的加密市场。早期的MEME币具有讽刺现实意味，并与娱乐性质相结合，承载了“反传统金融、力挺去中心化”的极客精神表达。但很快，MEME就沦为了“追涨杀跌”的投机工具，几乎每一种MEME都在重复上演“暴富造神”、“崩塌清算”、“打回原形”的老套剧本。这场 “社区文化表达” 的盛宴，最终成为了 “割韭菜” 的投机狂欢。作为多年从业者，我见证了加密行业的成长与成熟之路，希望加密世界能重新找回此前的创造力与透明度，希望创业者用纯粹的极客精神承载澄澈的理想，为行业创造真正的价值，而不是在造梗的路上满足一夜暴富的幻觉。六、下一个周期：建立真正的共识行业需要新的叙事，需要试错机会。MEME不是原罪，但也不能成为行业的主旋律。从业者们应该思考：当下一次浪潮来临时，我们应该讨论些什么？ “谁赚了多少”、“谁赚到了快钱”纵然易成为茶余饭后的谈资，但不妨在仍然怀揣梦想的年纪问问自己也曾炽热过的真心：“我改变了什么”、“我为行业带来了什么”。也许我们都曾满怀期望的观想：若干年后，区块链技术、加密技术一定可以名垂科技青史。那么，在行业仍在快速发展的时候，请每一位从业者用信任和创新建立真正的共识，而不是利用声誉和流量炒作MEME、煽动市场情绪。脚下步幅很短，未来之路很长，唯有一颗坚心能破除诱惑与执念，在漫长岁月里理想不改、一如既往。

金色财经10-10 16:57

24小时热点