FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

MicroStrategy计划出售股票筹集7.5亿美元购买比特币

nuity 以及 Berenberg Capital 等三家公司签订了有关出售其 A 类普通股的销售协议。 MicroStrategy 表示，拟议出售的收益可用于各种一般企业用途，例如收购更多比特币和营运资金。 MicroStrategy 首席财务官 Andrew Kang 在第二季度财报电话会议上表示：“与之前的计划一样，我们可能会将所得款项用于一般企业用途，包括购买比特币以及回购或偿还我们的未偿债务。” 这家由 Michael-Saylor 创立的公司目前持有 152,800 枚比特币，按当前价格计算价值 45 亿美元。第二季度增加了 12,333 枚比特币，7 月份又增加了 467 枚比特币。 8月1日，MicroStrategy董事长迈克尔•塞勒（ Michael Saylor）对投资者表示:“我们的目标是找到为股东创造增量比特币的方法，要么通过业务现金流，要么通过股权、债务或其他智能运营的智能增值融资来实现。” 消息公布后，比特币价格立即上涨近 2%，从 29,200 美元攀升至撰写本文时的 29,771 美元。（过去三个月的比特币价格。资料来源：Cointelegraph Markets Pro） MicroStrategy 的股价从比特币持续上涨中获益匪浅，自今年年初以来已上涨近 200%。根据谷歌财经的数据，MSTR 股价从 1 月 3 日每股 145.02 美元飙升至本文发布时的 434.98 美元。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

8月中旬加拿大区块链周活动汇总Canada Crypto Week

RONTO, CANADA VNTR CAPITAL INVESTORS ROUNDTABLE TORONTO 9:00am - 1:00pm TORONTO, CANADA 定向邀约 BLOCKCHAIN FUTURIST CONFERENCE IN THE METAVERSE 9:00am - 5:00pm Decentraland Coordinates 26, 111 Location Grand Theater MENTORSHIP SESSIONS & CAREER CONNECT 10:30am - 1pm LEVEL 2, HACKATHON STAGE 票包含在“BLOCKCHAIN FUTURIST CONFERENCE”活动中 CANADIAN DEEPDIVE UNCONFERENCE 1:00am - 3:00pm POOLSIDE CABANA AREA 票包含在“BLOCKCHAIN FUTURIST CONFERENCE”活动中 INTERNET COMPUTER (ICP) NORTH AMERICAN LAUNCH EVENT 1:00 - 4:00pm PURPLE ROOM - REBEL ENTERTAINMENT COMPLEX FEMALE FOUNDER SHOWCASE 4:00PM - 7:00pm LOCATED AT ETHWOMEN HACKATHON STAGE SUMMER OF SHIBARIUM 6:30pm CABANA POOL BAR 票包含在“BLOCKCHAIN FUTURIST CONFERENCE”活动中 EUKAPAY PRESENTS: CRYPTO AFTERPARTY - OFFICIAL FUTURIST CLOSING EVENT 10:00pm - 2:00am Lavelle 627 King Street West Toronto, ON M5V 1M5 Canada 8.18 周五 CERTIFIED DEFI ASSOCIATE 10:00am - 12:00pm Online CRYPTO & WEB3 FOR THE CULTURE 5:30am - 9:30pm 325 Front Street West #4th Floor, Toronto, ON M5V 2Y1, Canada 来源：金色财经

金色财经2023-08-02

2023年应该如何布局十倍百倍币, 下一轮牛市的布局机会 !

se 、OK 1.Multicoin Capital和Dragonfly Capital共同领投等等， Coinbase 和币安参投等等。 2.拥有广大的用户群体，6000多万用户，推特百万粉丝，且每天更新项目动态，说明在做事。 3.市值低洼，筹码集中，至今还有68%。主力手上有足够的筹码才会做市。所以我们说的是牛市带来的行情效益。牛市会爆发的，一定是这种经历过整个熊市的，筹码还极度集中的。主流预言机项目有哪些？ Chainlink ChainLink 属于去中心化预言机领域龙头项目，其提供让区块链智能合约调用外部数据的中间件。Chainlink 是世界上第一个去中心化预言机，其客户包括谷歌云、甲骨文等世界顶级互联网公司。相比其他预言机项目，Chainlink 的费用相对较高。 Band Protocol Band Protocol 是一个运行在 Cosmos 区块链上的预言机项目，Band 最具特色的是其跨链预言机解决方案，该解决方案从基于 Web 的 API 中提取数据。与 Chainlink 相比，Band Protocol 更便宜，可以直接调取外部数据，不过，Band Protocol 生态项目相对较少。 UMA UMA 属于经济博弈型预言机。该项目主要有两个技术特色：数据验证机制（DVM），这是一种去中心化的预言机服务；无价的金融合约设计，可用于创建合成代币。今天的分享就到这里了，我会一直做价值输出，寻找过去以及将来准备上线的10-100倍的潜力币！最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

后Zuzalu时代的DAO生态建设

，那么人就会离开。 Hugh YBB Capital 联合创始人我觉得类似在英国读书的时候的氛围，大家一起住在一个 flat 里，组织大家一起自驾。我认为是新中产阶级觉醒的一个社会方向，如果说的比较大一点，是大家所需求的、向往的生活状态。特别是当下的社会人们已被绑定在一些框架之下，没法做自己想去做的事情，而是以工作为主的不断循环往复。这样人与人之间、人与自然之间的连接和交互就变得越来越弱。不管是码农还是在工厂里面拧螺丝的这种重复性的作业，它其实又带出来一个资本的剥削跟资本的异化。整体感受下来觉得很好玩，来自不同国家的人，做着自己国家的菜一起来吃，感受来自不同的文化，拿出你最真挚的那种感受去接触别人。真正还是在于人与人之间的这种连接，这种对生活的一种感受。这里会让你重新去思考什么是 happiness 和 wellbeing。 PART 2 所谓的 DAO 是什么，它是否可能成为当下社会的一条出路李永峰 OpenSquare Network 创始人我不理解 Zuzalu 和 network state 的概念，感觉过于抽象。但我逐渐对 DAO 的概念开始有了了解，但这个概念没有一个从数学上的定义， DAO 是一群人在做一件事。最值得讨论的还是治理，要落实到具体的需求。比如说 MakerDAO，治理就是用一些链上参数，加一些 RWA，用现实资产做抵押。可以治理类似这样的东西。 DAO，Zuzalu 和 network state 更多的是围绕人展开，而治理更多的是面对物和事。从实际和直接的角度来看，更关心要治理什么。波卡生态主要治理两部分： 1）国库的钱怎么花 2）链上升级。明白要治理的东西之后，需要工具和理念或者说方法。治理有不同的方法，比如投票需要 50% 的人同意，有代理制，也有民主治理。同时他们也提供了一些数据工具，便于社区的人理解这套治理的方法。需要下层基础设施更加繁荣之后，慢慢产生一些社会学的理论应用之后，上层的 DAO 和 network state 才会更丰富。 Hugh YBB Capital 联合创始人认为 DAO 是一种共识，为了同一个目标发展的过程中所细分的事项，在这个组织下进行分工和资源的调配，来满足各方的需求。大家有不同的链，但大家都在做不同的事。实际感受下来，整个圈子对 DAO 的参与度还是特别低，即使是参与度较高的 Curve，到最后也变成了一种偏资本性质的游戏。这主要在于大家认知的不同，还有大家基于这个共识，可以在组织中聚合成什么样的小队。 Daniel 比特未来 - 区块链资本创始人 & DeepDAO 创始顾问我心中的 DAO 就像现在 web2 的社交平台上「人人可以做大明星」的民主化一样，人人都可以是创作者，在 B 站或者其他平台发布无论自己的作品。然后大家也可以利用其他人发布在社交平台的作品，可以认为是公共资源，进行二次创作。大家可以通过这种方式自由地利用和创造资源。在 Web2 成为名人，就像成为了一个小 KOL，这是不被老一辈人所理解的。在 DAO 中人人都可以参政，但人们对这种身份依然感到陌生。概括一下 DAO 就是一种通过合作来有效利用资源的数字原生组织形式。这个共享资源会在公务员、政客和受托人这些角色之间流动，然后我们需要做的是降低人们进入或者参加的门槛。 PART 3 DAO 的参与经历给你们带来了什么刘怿斯 MaskNetwork CTO & 联合创始人我参加了很多 DAO，但觉得并不需要。我从事这个行业很多年了，做 Mask 的一个初心是让用户掌握自己的主权，如何保护在赛博空间的隐私。但是隐私需要落实到实体上，也就是 identity 上，与其说他们做的是 social，不如说关注的是 identity。如果大家单单知道他的名字并不能很好地了解他，只有他身上的 data 才是让别人认识他的关键，有了这些数据才能定义隐私。现在很多人说要做公共物品，但从来没有人定义什么是公共的，与其定义什么是公共的，我们会帮大家定义什么是私有的。我们会从用户的底层先给出一个「器」，然后才能反哺出他们想要表达的道理。 Dr.Sun 社会学学者，comupage 发起人这是一个非常关键的问题。我们用大家更熟悉的方式，比如说兴趣小组或者大学里的社团，这就是一种生活方式。我们怎么来理解今天的这个场合，它是我们生活方式的一个目的，而不是一种手段。当然，在我们的生活中，很多的社会组织（环保组织），他们都非常具有道德，这就是一种特质，这也是大家公共生活的一部分。我们可能很难去界定什么是公共生活，暂且不讨论它的意义的部分，但对于公共议题的讨论对于生活的质量非常重要。李永峰 OpenSquare 创始人最期待的部分是治理公平。有了公平，才产生了各种各样不同的治理方法。公平不是一个最优解，倘若选择了公平却给他造成了损失，我希望有一种退出机制。关于术，就是公共投票之外，代理制和直接民主结合的方式。 Annabella zCloak Network CMO 我眼中的 DAO 是一种生产关系的改变，比如说 DAO 的模式适合什么样的生产。假设在工厂里面拧螺丝，这个流水线不适合用 DAO 这个方式去管理。DAO 会让你在效率和创造力之间有取舍，或许会碰撞出不一样的火花来。创造力非常丰富的事情，是很适合以 DAO 的这种形式去存在。因为在 DAO 中你的观点不会轻易被埋没，也有很多方式可以去互相支持，可以去听取别人的观点，所以我会希望以后能有更多在碰撞中产生出的新的东西。 PART 4 DAO 如何做到信任和去中心化 Dr.Sun 社会学学者，comupage 发起人这里有关关键是 authenticity，就是本身性，即认证是你是你的问题。我们通过大量的事件来确定你是谁，就比如在场的就是嘉宾和观众。如果有一个更好的 ZK 系统或者是其他认证系统，那我们就可能更快结为朋友。 DAO 的第一个词是 decentralized，这个词产生了很大的争议和误解。其实可以把它翻成自治或者网络化，不是一定要把中心去掉，其实它是一个不断分形的结构。Decentralized 大家如果从自治和网络、网络节点的关系出发会，会更容易理解。这种网络化的、自制的、流动的生活方式，这样就能和目前的 Web2 更好地对话。关于治理，其实应该尽量避免 state 和 sovereignty 这些词，因为这些词非常西方。中国讲天下，天下无外，而 state 是需要去分清敌我，分清 nation，所以会产生大量的战争。如果用天下的观念，一种不基于暴力的正当性秩序就更有可能。 PART 5 DAO 内的信任当下有什么样的痛点，信任危机是否可解 Annabella zCloak Network CMO 我认为不仅是 DAO 需要信用和声誉，这是整个人类社会所需要的，因为它承载了很多人与人之间的关系。对于如何在 DAO 内建立这样的信用和信誉的体系，ZCloak 作为一个基础设施希望去满足 web3 的理念和概念，想让它有更好的互操作性。信任是分散性的，从一个大的中心分散到多个小的中心，但最终的信任可能还是会回归到聚合的状态。每一个体系，每一个人对于信任、信用或者声誉的分类是不一样的，希望能有一个子体系可以承载所有的评价体系或者评判标准，这会是一个突破。听了关于 Zuzalu 的讨论，这让我想起读大学时，在了解 network state 和 Zuzalu 这个概念之前，她就有的一个想法。我希望有一天可以不被圈在一个城市里，可以每隔一段时间换一个地方生活和工作，想要时不时换一个环境，换一群人相处。从文化的角度上来看也是促进创新的，如果长时间呆在一个地方创造力就会有所下降。跟不同的文化融合，和不同的文化接触的时候会有新东西产生。 PART 6 如何改进 DAO 的生态刘怿斯 MaskNetwork CTO & 联合创始人我觉得「在 DAO 中每个人都能成为 leader」是一种很好玩的现象。很多时候在 DAO 里永远都有一些人在等待有人可以去 lead 他们，而不是自己成为那个 leader。这个可能会是从公司制到这种不同的组织形式的一个转换初期。这其实是一个很大的问题。其实很多人在 DAO 内都没有真的 lead 过一个项目，也没有真正尝试去利用 DAO 内的免费资源，只是被别人 govern 和 lead。 Daniel 比特未来 - 区块链资本创始人 & DeepDAO 创始顾问 DAO 是一个早期的、新型的组织，事实上很多人都不知道在 DAO 里要做什么。在 DAO 中你经常会听到「无领导组织」这个词，但这个概念在 DAO 中是不合适的。因为 DAO 内的关系更加扁平化，没有上下级关系，与其说是无领导，不如说每个人都是自己的领导，都拥有 ownership。比如大家到一个地方做客，地上如果不小心洒了什么脏东西，不会去等别人来清理，而是自己把脏东西处理了。所有人自发地参与，让所处的空间更好，这是 DAO 的理想状态。 Dr.Sun 社会学学者，comupage 发起人我想举两个例子。第一个例子是有一个人组织了一个夏令营活动，那个组织方会提供食宿和良好的环境，你和你的朋友就直接过去玩了。虽然有趣，但没有共享的环节，感觉挺没意思的。第二个例子是我在农场办了一个迷你 Zuzalu，每个人都会带食物过来分享，他们会有共创工作坊。所有的组织都是内部自发产生的，而不是请外部的人来代为组织的。没有外部的介入，只有内部的价值流动。我想用两个例子来比较中心化的领导管理社区和去中心化的、具有自发生产力的组织形式。比特币这个网络是唯一一个，没有任何人消失或者是出事的去中心化生态。我记得自己在 Twitter 上发布过一个表情包，我觉得微信就是一个 DAO。因为有大量的人在小的群组或者是商业群中生产自己的内容，但是它缺少公共、可利用的资源。因此，我们想要构建的生态可能会是一个网络或者 state。我们可以去除管理和管辖，创造数字原生的、低准入门槛的组织。为了在组织内更好地合作，会腾挪资源、使其代币化、将其作为叙事的第一层，一层一层叠加新的东西。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

海外创新药重磅并购，Revolution大涨20%！纳指生物科技ETF（513290）跌超1%，溢价频现！全球创新药产业估值又至阶段低位

lchinsky博士近期发表了《RA Capital's 1H23 Core Biotech Report》，他认为美股核心生物技术公司的生存状况正在好转，弹药充足的BigPharma们开始行动。2023年有望成为有记录以来，并购交易总价值、溢价最高的一年。今年上半年所有企业被收购溢价总市值达到110亿美元，相比于年初的3250亿美元总市值上涨了3.4%。事实上，2023年以来，不少美股的生物技术投资者从并购中获得了可观的收益，并已将部分资金重新部署到规模较小、估值略高、有前途的Biotech中，开启新一轮的创新药投资。（来源：《生物科技行业现状》）【财报季多家生物医药巨头披露中报，医疗类板块股获得投资者青睐】上周五（7月28日），阿斯利康发布了2023年二季度和半年报。财报显示，二季度，公司营收114.16亿美元，同比增长9%；上半年总营收222.95亿美元，同比增长4%。虽然COVID-19红利消失，但肿瘤、肾脏和代谢 (CVRM)、呼吸和免疫（R&I）、罕见病领域方面的营收为增长提供了支撑。此外，生物基因(BIOGEN)最新中报显示，截至2023年6月30日半年度盈利9.79亿美元，同比减少28.07%；总营收49.19亿美元，同比减少3.94%。 MEDPACE最新中报显示，截至2023年6月30日半年度盈利1.34亿美元，同比增长21.05%；总营收8.95亿美元，同比增长31.19%。随着美股财报季披露，此前一些表现落后的板块，如医疗保健类板块股逐渐获得投资者青睐。美国银行全球表示，全球基金经理在6月将其对医疗保健和银行股的配置比重提高约5个百分点。贝莱德和富国银行等大型资产管理公司在其最近发布对今年剩余时间的展望时，强调其看重医疗保健板块。【创新药板块对利率敏感，利率下行或将促进纳指生物科技反弹】从产业发展逻辑上看，生物科技产业浪潮来自技术突破，技术研发对于融资需求较高，故美股创新药板块对利率敏感，若利率是处于下行，或加息预期放缓，成长风格中前期滞涨的纳指生物科技指数也有望迎来一波反弹。宏观方面，美国7月ISM制造业指数46.4，连续第九个月萎缩；美国6月JOLTS职位空缺降至958.2万人，创2021年4月以来的两年多新低，意味着美国就业市场条件出现了一定程度上的疲软。职位空缺的数量被视为就业市场和更广泛的美国经济健康的指标，也是FOMC最为关注的劳动力市场指标之一。而随着职位空缺数量的下滑，9月份加息的概率进一步降低。天风国际对此指出，关于7月联储加息，相关人士重点表示市场认为是鸽派言论，当前利率点阵图观测显示，下次基准利率保持在5.25-5.5%不变的概览高达81%，即市场普遍认为本次7月加息或许是最后一次加息。（来源：天风国际《美股周动向：关注市场动向挖掘投资机会》）东吴证券医药首席分析师朱国广在2023年医药策略《风雨过后，天晴有彩“红”》中认为，“美股创新药/生物科技板块近 20 年共出现 4 次周期性较强的回调，分别为 2001 年、2008 年、2015 年和 2021 年。”叠合各个周期的走势规律，参照过往周期行情的变化，朱国广认为，“当前时点”的美股生物科技板块也正处于 2021 年以来的回调周期底部区间，随着明年（2023年）FOMC加息放缓，在 2023 年有望在加息结尾处迎来上扬的行情。【美股创新药板块估值回落，未来空间可期】从估值上看，纳指生物科技板块截至8月1日，PE已回调至15.91倍。而从指数走势来看，美股创新药板块未来空间也依旧可观，2023年以来至今，创新药板块代表纳指生物科技指数小幅回调；从年线上看，自1993年指数发布以来，代表美股创新药板块的纳斯达克生物科技指数稳步上扬，而2021、2022年创新药板块已经连续2年回调；随着加息预期放缓，前期美股成长风格中滞涨的纳指生物科技指数或有望迎来一轮波澜壮阔的价值回归。【纳指生物科技指数1993年发布以来年线走势】公开资料显示，纳指生物科技ETF（513290）跟踪复制纳斯达克生物科技指数（NBI），是布局全球前沿创新药的高效工具，截至2022年底，纳指生物科技ETF（513290）标的指数近20年累计收益748%，较标普500指数有明显超额收益。习惯场外申赎或没有证券账户的投资者，可关注纳指生物科技ETF联接基金（A：017894；C：017895），同样跟踪纳斯达克生物科技指数，可在互联网代销平台7*24申赎，最低10元即可买入，便捷高效。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。以上产品属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。境外投资产品风险包括市场风险、汇率风险和政治风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-02

中国经济坏消息不断！“大爆炸”式经济刺激方案迟迟未出炉让投资者失望

宣传的重新开放可能会落空。凯投宏观(Capital Economics)中国问题专家Julian Evans-Pritchard在最近的一份研究报告中表示：“需要政策支持，以防止中国经济陷入衰退，尤其是因为外部逆风看来将持续一段时间。” 他补充称：“除非尽快推出具体支持措施，否则近期的需求下滑可能会自我强化。”

风枫 1评论2023-08-02

深入解读Orbiter：跨链桥变身将成为通用以太坊基础协议

bal、Matrixport、A&T Capital、StarkWare、Cobo、imToken、Mask Network、Zonff Partners 等参投，但融资金额并未披露。此外，Vitalik 还曾向其捐赠了 16 ETH。四、Orbiter Finance 特点 1、安全基于 rollup 技术的安全性，Orbiter 没有像 Layer1 <> Layer1 跨链桥这样的风险。首先我们要清楚的是，Orbiter Finance 要解决的是跨 rollup 的问题，而不是跨链（异构链）问题。严格意义上来说，Orbiter 是跨 Rollup 桥，而不是在两条完全独立的（异构）区块链（例如从比特币网络到以太坊网络）之间进行资产跨链。在两条独立的异构区块链之间进行资产跨链（Layer1 <> Layer1 ），跨链协议的安全性符合水桶理论，也就是说，跨链协议的安全性能的上限，是由安全性较低的那条链来决定的。以太坊创始人 Vitalik 基于这个话题写过一篇文章，他提出了一个概念，叫做共享安全性，说的就是这个意思。例如，A 和 B 是两条异构链，A 链安全性较高，而 B 链安全性较低。那么，在这条链之间进行资产跨链时，安全性是由 B 链（安全性较低那条链）的安全性来决定的。跨链项目的主要目标是确保两个独特链之间的交易安全，避免51%攻击。但跨 rollup 项目使用的是相同的以太坊数据层，每个 rollup 都可以防止51%攻击，基于此，Orbiter 提出了一个可以继承以太坊 L2安全性的 cross-rollup 机制。也就是说，Orbiter 是在不同的以太坊 Layer2 之间进行资产跨链。例如，Orbiter 在 zkSync 和 Arbitrum 之间跨链，它们是同构链。无论是 zkSync 和 Arbitrum，还是 Orbiter，它们三者都是建立在以太坊上的，也都继承了以太坊网络的安全性。可以避免受到 51% 双花攻击。另外，Orbiter 的防作恶和超额保证金机制，也保证了用户在进行跨链操作时的资产安全。 2、低成本 & 即时在 Orbiter 跨链协议中，资产的转移是在源网络与目标网络上的 Sender 和 Maker 的 EOA 地址之间进行， Sender 不与合约地址交互。这是 Orbiter 和其他桥接协议之间的显着区别。 EOA，全称为 Externally Owned Account，字面翻译过来就是 “外部拥有账户”，也就是我们在使用区块链时，最常接触到的账户类型。再通俗一点，EOA 其实就是我们的个人账户，即我们的钱包地址，它与具有交互功能的合约账户不同。 Orbiter 跨链协议使用 EOA 地址有什么好处？最大的好处就是低成本而且速度快。因为省去了不必要的合约交互，不需要一个专门的中间机构去铸造/销毁资产，Sender（资产兑换方）和 Maker（做市商，即承接跨链兑换需求方）之间直接进行转账。大多传统跨链桥需要大约 10 分钟或更长时间才能完成资产跨链，但使用 Orbiter，用户平均可以在 30 秒内完成资产的跨链。 3、支持以太坊原生资产在 Orbiter 跨链协议中，不需要铸造资产。众所周知，比特币作为市值最高的加密货币，由于 gas 费用高、传输速度慢等原因，它的流动性潜力并未完全发挥出来。为了把市值最高的加密货币 BTC 引入到以太坊 DeFi 生态中，促进其流动性，常见的做法是把 BTC 进行封装，例如封装为以太坊上的 ERC20 代币 WBTC，从而释放 BTC 的流动性潜力，这其实也是一种跨链的思路。但 Orbiter 跨链协议支持以太坊原生资产，并不需要进行封装等操作。 Orbiter 是如何跨链的？举个例子就明白了。例如 A 想要把它的 0.1ETH 从 zkSync 链转到 Arbitrum 链上。使用 Orbiter 完成跨链的大体过程（暂不考虑费用）为： 1）A 作为一个 Sender，在 zkSync 上转 0.1ETH 到 B（其中的一个 Maker，可理解为跨链承接商）的地址，这一步骤只发生在 zkSync 链。 2）B 作为一个 Maker（跨链承接商）在 zkSync 上收到 0.1ETH。 3）B 在 zkSync 链上收到 0.1ETH 后，再到 Arbitrum 链上转 0.1ETH 到 A 的 Arbitrum 地址中，这一步骤只发生在 Arbitrum 链。 4）B 在 Arbitrum 链上收到 0.1ETH。纵观整个跨链过程可以看到，并不需要资产封装等步骤，而是原生资产在不同地址之间的转移。在这个过程中，发生的两次代币转移，都是在以太坊的 Layer2 网络上，而 Layer2 网络的转账费用非常低，速度也更快。举个不那么恰当的例子。这就像中国人与美国人交流，由于有着不同的语言文化、宗教信仰等，双方之间的交流需要翻译作为中介，交流的成本当然会更高。而如果是湖南和湖北人交流，因为它们都有着相似的文化背景和信仰，不需要一个翻译作为中介，交流起来要畅快许多，成本当然会低很多。五、运行机制 1、两个角色在 Orbiter Finance 中，有两个角色，Sender 和 Maker。 Sender 就是发起跨链转账的人，跨链的需求方，而 Maker 则是流动性提供者，Sender 的对手方，即跨链服务的承接方。当 Sender 发起转账时，Maker 为其提供流动性，而智能合约则确保整个过程的安全。 Maker 在为 Sender 提供 cross-rollup 之前，需要在 Orbiter 的合约中存入多余的保证金，并在协议中设置服务费规则。在执行过程中，Sender 将资产发送至 Resource 网络上的 Maker，而 Maker 将资产发送回目标网络上的 Sender。如果 Maker 有不良行为，例如在收到 Sender 转来的资产后，并没有在目标网络上给 Sender 方转账。这时，Sender 可以用 Maker 的保证金向合约发起仲裁请求，然后获得超额补偿。 2、Maker 操作流程在 Orbiter 跨链协议中，会给 Maker 提供一个客户端，当然了，Maker 也可以自己去部署一个客户端，这样就可以实现回款流程的自动化，也就是 Maker 后端的一些操作可以自动完成。在 Maker 的这个客户端里面，会对用户跨链的币种、金额、跨链网络等数据去进行一个监听，根据监听到的数据，客户端就可以实现相应的自动化操作，这是一个正常的流程。 3、去中心化防作恶机制但是，Maker 也是有作恶的可能的。为了应对 Maker 作恶问题，Orbiter 采用了「提前信任 + 争议仲裁」的这样一个解决方案。 Orbiter 默认是信任 Maker 的，默认这些 Maker 会正确的处理资产，会把相应的资产返回给用户，但是 Maker 存在作恶的可能，例如收到跨链用户的资产后，把用户的资产扣下，并不在目标链上给用户返回资产。因此，Orbiter 采用了一套去中心化机制，主要通过三个合约即 MDC、EBC 和 SPV 去实现防止 Maker 作恶。 1）MDC 合约 MDC 是 Market Deposit Contract（市商存储合约）的缩写。 MDC 合约有两个功能：保管 Maker 的保证金以及处理 Sender 的资金返还和补偿。 2）EBC 合约 EBC 是 Event Binding Contract（事件绑定合约）的缩写。该合约用于证明源网络和目标网络上交易的有效性。 3）SPV 合约 SPV 是 Simple Payment Verification 的缩写。它是一个简单的交易验证合约，用于证明源网络上交易是否真的存在。例如 Sender 从Arbitrum 上发送了 0.1ETH 给 Maker，SPV 用于证明这笔交易是否真实存在。然后通过这三个合约会运行一套机制，Orbiter 可以确保当 Maker 作恶的时候，用户不会遭受资产的损失。如果 Sender 转账给 Maker 之后，Maker 没有正确地将代币发送给 Sender，争议解决程序将按以下步骤进行，以帮助 Sender 获取代币： 1）Sender 需要向 SPV 合约提供相关的源网络上交易。 2）Sender 通过 Orbiter 的 MDC 合约申请仲裁。 3）MDC 合约从 SPV 合约获取源网络上交易的存在证明，并确认该交易已在源网络上发生。 4）MDC 合约从 EBC 合约获取源网络上交易的有效性证明。MDC 合约根据 Orbiter 的规则确认源网络上交易是合法的，且该交易是由 Sender 向 Orbiter 的 Maker 发送的，具有合法的识别码。 5）MDC 合约会将此仲裁设置为待处理案件，Maker 需要在 0.5～3 小时内提供目标网络上交易。如果 Maker 在规定时间内可提供正确的目标网络上交易，MDC 合约就可以从 EBC 合约获取目标网络上交易的有效性证明，确认目标网络与源网络上的交易匹配，MDC 合约将关闭此仲裁并向 Sender 显示目标网络上的交易；反之 Maker 无法在规定时间内提供相关的目标网络上交易，Sender 可触发 MDC 合约作出仲裁。 6）MDC 合约开始对 Sender 补偿。 7）MDC 合约会将代币和补偿（约 15 美元）发送回 MDC 合约部署域名上的 Sender。其中，返还和补偿给 Sender 的代币是从 Maker 的抵押保证金中扣除。 4、超额保证金机制此外，为了防止 Maker 作恶，Orbiter Finance 还推出了超额保证金机制。在 Orbiter 协议中，Maker 需要提供两部分资金，一部分用于流动性的资金，即兑换给用户的资金，另一部分是超额保证金。如果 Maker 不诚实导致 Sender 没有如期在目标网络收到 token，那么 Sender 的所有损失将会从超额保证金里支出，并且 Sender 还会得到一笔赔偿，这笔赔偿也是来自于 Maker 的超额保证金。那么，在 Orbiter 协议中，Maker 有足够的动力去提供较好的服务吗？首先，在 Orbiter 的机制中，Maker 可以从每项跨链服务中获得可观的收入（没有无常损失风险）。其次，如果 Maker 没有及时向 Sender 发送正确的信息，Orbiter 的 MDC 合约将会进行发送回去，并以 Maker 的保证金补偿给 Sender。所以，Orbiter 的设计，既可以防止 Maker 作恶，而且还能够激励 Maker 提供更好的服务。 5、费用对于 Sender 来说，Orbiter 的费用包括交易费和预扣费。交易费用：支付给平台和 Maker 的费用，按照转账金额的百分比来收取。预扣费：预付给 Maker 的费用，用于 Maker 支付目的地网络转账时的 Gas 费用。由于 Gas 费用不稳定，Orbiter 会根据目的地网络的 Gwei 调整费用，以确保 Orbiter 的费用低于平均水平，但这种调整并不频繁。六、Orbiter 优势 1、跨链速度及费用通过 https://chaineye.tools/bridge 我们可以查询以太坊 L2 一些跨链桥的速度和费用。假如我们从 OP 链/ARB 链上转 1000USDC 到 ZK 链，看看这些跨链桥的费用以及速度：可以看到，Orbiter 的速度是最快的，基本上在 20–45 秒内就可以完成跨链，而排名第二的是 Meson 则需要 1–4 分钟的时间。而如果按照交易费用排名，Orbiter 排名第二，但排名第一的 Meson 费用为0，Meson 每天有 5笔/$5000 免手续费的额度。同样的场景，我们看看其它跨链桥需要的时间： Layerswap：2–5分钟，费用：2.44U bungee：2–10分钟，费用：4.77U cBridge：5–20分钟，费用：4.62U 在进行跨链操作时，速度和费用都是我们比较看重的因素，通过对比可以看到，综合速度和交易费用，Orbiter 还是非常优秀的，尤其是跨链速度远比其他跨链桥要快很多。在 Orbiter 跨链桥中，跨链所需的时间基本上都是在 30 秒左右，最慢的要属以太坊主网，即从以太坊主网跨到二层网络，或从二层网络跨到以太坊主网，大概需要45秒，最快的是 BNB链和 ZK链之间的跨链，最快5秒钟就可以完成资产跨链。而其它以太坊 Layer2 跨链桥，一般则需要2分钟以上的时间。 2、安全在 Orbiter 跨链协议中，去中心化防作恶以及超额保证金机制，避免了做市商收到资金后的不作为风险，保障了用户的资金安全，增强了协议的安全性。再加上 Orbiter 是搭建在以太坊上的，继承了以太坊的安全性，所以，Orbiter 在保障资金安全方面还是很有优势的。 3、活跃用户可以通过 https://www.orbiter.finance/data 查看一些跨链桥的活跃用户。经过 Orditer L2 Data 平台的数据统计，Orbiter 在活跃用户以及用户广度方面，都是比较有优势的。 4、官方背书推荐 StarkNET 官网推荐了 Orbiter 跨链桥，而且是排名第一位的推荐。 Zksync 官网在跨链桥里边推荐了 Orbiter。 Optimism 也在生态的跨链桥细分项目里边推荐了 Orbiter 跨链桥。 Orbiter 跨链桥有了官方的背书，可信度自然就会上来。而且，官方推荐也会给 Orbiter 带来不少用户。 5、L2 Data 除了跨链的功能，Orbiter 还推出了一个 L2 Data（数据看板）。 L2 Data 支持 Arbitrum、Optimism、Starknet 和 zkSync 数据，指标包括账户和交易、TVL、用户和用户年龄、活跃用户比例、新用户比例、交互、新合约等。 Orbiter L2 Data 致力于为个人投资者、机构、开发者提供更全面、科学、有效 Rollups 生态链上数据。 L2 Data 也是 Orbiter 区别于其他跨链桥所独有的功能。七、未来展望 1、坎昆升级，L2 爆发，跨链需求增加根据 Orbiter L2 Data（https://www.orbiter.finance/data）平台的数据统计，从去年年底以来，以太坊 L2 的总交易数（Transactions）开始超越以太坊主网的交易数。目前，以太坊 L2 的总交易数已经是以太坊主网交易数的3倍多，当然这其中也包括了大量为了撸空投而进行的交互行为。不过，即使一些交易是为了撸空投，但数据至少也说明了以太坊 L2 生态发展现状，毕竟 Layer2 网络费用低、可扩展性更高，越来越多的项目方选择在以太坊 Layer2 上搭建自己的项目，或多其它链上迁移到以太坊 Layer2。随着以太坊坎昆升级（可能到年底了，目前没有确切的时间）的完成，将会大幅降低以太坊 Layer2 网络的交易费用，当 Layer2 网络交易费用越来越趋近于0时，很可能会带来以太坊 Layer2 生态的大爆发。以太坊 Layer2 生态发展越来越繁荣，对于跨链桥的需求当然也会大幅增加。以跨链桥 Orbiter 的优势，也一定会获得更大的市场。 2、Orbiter X 和 Orbiter Protocol 的巨大潜力根据 Orbiter 的 Roadmap，Maker System 和 Orbiter X 将于 Q2-Q3 发布，但具体日期目前并未确定。 Orbiter X 是一种增强版的 Orbiter，提供了一个简单而安全的平台，用于执行跨链和跨资产转移。通过强大的Maker系统和去中心化的跨 Rollup 桥来提供支持，这些功能使得 Orbiter X成为任何想要以快速、安全和经济高效的方式在不同网络之间转移资产的人的理想选择。根据官方 Orbiter Medium 的介绍，Orbiter 的目标不仅仅是充当 L2 跨链桥，而是要充当以太坊扩展的基础设施，Orbiter 要成为通用的以太坊协议。 Orbiter Protocol 以以太坊扩展为中心，由一系列前沿功能所驱动，例如零知识算法、EIP-4337（账户抽象）、递归证明和消息同步，这些功能旨在促进更好的可扩展性、互操作性和安全性，从而提高以太坊网络的整体可用性和采用率。 Orbiter 向 Orbiter Protocol 的过渡，反映了该平台致力于增强以太坊生态系统的决心。届时，Orbiter 不仅仅是一个跨链桥协议，而且还是通用的以太坊基础协议，这无疑调高了我们对 Orbiter 未来的想象力空间。 3、发行平台代币的预期众所周知，虽然 Orbiter 已上线两年多了，而且项目发展得也相当不错，但 Orbiter 一直还没有发行项目的原生代币，官方也未透露关于发币的消息。不过，关于 Orbiter 要发行原生代币的传闻一直都有，由于项目方发币的预期，所以有不少用户是为了撸空投而使用 Orbiter 的。总之，随着以太坊 Layer2 的爆发，跨链桥的需求量也将会激增，而 Orbiter 作为专注于 Layer2 跨链桥细分赛道中的佼佼者，加上项目方的远大愿景（成为以太坊基础协议），未来一定会发展得越来越好，很可能会成为以太坊 L2 跨链桥中的引领者和标准制定者，再加上项目还未发行原生代币，Orbiter 是一个非常值得我们持续关注的项目。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

解读 FTX 初步重组计划：采取现金形式赔偿 FTT 持有者被排除在外

竞标，但以失败告终；风投 Tribe Capital 也于近日表示正在考虑注入新资金以重启 FTX。不仅如此，重启后的 FTX 不会被重新命名为"FTX 2.0”或其原始名称的任何其他衍生词，而是选择将其重新命名为具有不同名称的实体。法庭文件显示，FTX 已聘请美国 Ladas & Parry 律师事务所提供知识产权清算、备案和版权 / 专利方面的服务。另外，据路透社此前报道，FTX 或将于 2024 年重启。而在 John Ray 和重组团队看来，相比于其他方式，FTX 重启似乎是确保债权人偿还取得更好结果的最佳途径。"我们期望客户在 FTX 2.0 中获得恢复和 / 或权益代币。” 仍欠客户 87 亿美元，FTX 清算团队被质疑无能根据 FTX 破产重组团队今年 6 月发布第二次期中报告，当前赤字约 87 亿美元，已追回约 7 亿美元的流动资产，但距离 120 亿美元的负债还相差甚远，第三份报告将于 8 月发布。而为了追回更多资产，FTX 清算团队不久前已起诉 SBF 等前高管，寻求收回其挪用的 10 亿美元资金。不过，随着 FTX 破产重组推进的同时，不断累积的法律成本正在耗费用户的资金，截至 6 月底公布的法院文件，迄今 FTX 清盘费用已经超过 2 亿美元，其中仅在 2023 年 2 月 1 日至 4 月 30 日期间就在法律等各项支出中耗费超 1.2 亿美元，而这些费用在推出破产第 11 章前要优于用户支付。对此，有不少债权人质疑 FTX 重组团队未有实质性进展，不仅披露资产较数月前的 73 亿美元出现缩水，在报告中不断重复已知内容，并在律师支出上有着极大的不合理性，比如 Sullivan & Cromwell 律所在 FTX 上使用过多的新手律师来处理案件，且从历史案例来看，FTX 案件的律师费占收回资产比例已接近 3%，已超过安然、世通等知名破产案件。而美国法院指定负责检查费用的破产律师 Katherine Stadler 也曾在今年 6 月呼吁削减部分律师费用，并要求首席律师 Sullivan＆Cromwell 将其 4200 万美元的账单减少约 65 万美元，以弥补人员过多、会议过多和文书工作含糊不清等缺陷。而 FTX 2.0 债权人联盟今日也发表评论称，无担保债权人官方委员会（UCC）应选择运营 FTX 2.0 团队，同时要求重启和恢复代币，并对其 26 亿美元的现金持有量收取利息。从 John Ray 及其团队未将这笔资金投入短期国债的决策来看，他们是无能的运营者，可能有必要反对他们即将提出的延长独家权利的动议，以便债权人可以提交自己的计划。 "随着破产一天天过去，客户资产也在恶化（减少）。”正如美国特拉华州破产法院法官 John Dorsey 所言，对于债权人而言，诉讼和重组的代价是高昂的，且重启 FTX 能否真正改善自身处境还尚未可知。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

比特币（BTC）市场动态：链上趋势和已实现市值

三箭资本 (Three Arrows Capital) 倒闭，什么才能将看涨格局变为现实呢？资本流入和供应面被限制在历史水平。看看比特币的自由流通供应量，我们将其定义为除短期持有者供应量之外的交易所余额，当前的设置表明比特币经历了有史以来最紧张的供应状况。虽然自 2022 年初以来的历史背景来看，供应确实受到了充分的限制，但我们今天对动态的看法有所不同，因为新兴的比特币市场已经经历了有史以来最大的投降期。与此相关的是，我们可以看到在这两年中出现了稳定的积累，而传染事件是唯一暂时扭转这一趋势的因素。我们预计，与比特币现货 ETF 申请相关的大量正面新闻报道将在持续的积极资金流入中成为现实，大量机会主义投资者和投机者希望抢在传统机构批准和推出现货比特币 ETF 的先机。虽然我们预计 ETF 将在 2023 年末或 2024 年月初获得批准，但周期重置加上已准备好的供应方条件可能会导致价格在年底前持续积极走势。我们认为，宏观相关性和市场状况在比特币市场中仍然具有重要意义，但潜在的现货 ETF 批准和几乎同时到来的减半的特殊催化剂——加上可能在 2024 年到来的降息——让我们倾向于看涨。短期内，在流动性如此低的市场中，比特币价格在 20,000 美元至 40,000 美元之间并不令人意外。然而，从更长远的角度来看，供应方的动态和需求流量增加的潜力与导致之前猛烈牛市的设置惊人地相似。感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-08-02

如何在2023年让自己布局到十倍百倍币

如A16z，DCG，Pantera capital，CoinbaseVentures，BlockchainCapital，Binance Labs/Capital，Multicoincapital等，特别是币安投资IEO的加分。 6.距机构成本价最好不超过5倍越接近机构或庄家成本价越好，最好是破发。你要相信庄家和机构在大牛市中不甘心只吃10倍的。 7.有强大的护城河，没有强大的竞争者对比同行有明显的领先优势和不可取代性，垄断最好。否则随时可能被更优秀的项目取代和超越。 8.流通率最好在30%以上流通太小的话，后期解锁抛压就大。代币最好不要无限增发，如果有销毁通缩机制更好。 9.日线、周线级别底部横盘够久，底部长时间缩量横盘后连续放巨量拉升才上线新项目无此要求 10.底部起来不超过2-3倍如果超过，可以等回调到满足条件的区间才上车，等不到就算了。如果已经涨了10倍你才上车，别人100倍时，你也只有10倍，好币必须还要有好价格才行。这条作为最后入场条件，先把其它条件满足再讨论什么价位入场更好。公布潜力币种这些币全都在我的囤币列表中，在牛市泡沫之前只买不卖。(不是投资建议，请谨慎参考) RDNT RDNT主打借贷的全链货币市场。是Arb上的原生借贷市场项目，也绝对是arb借贷龙头其基于LayerZero的底层跨链协议，以全链、跨链借贷的方式提升DeFi资产利用效率。 1.坎昆升级的利好。 2.背靠大山，Rdnt是ARB最大受益者之一，除了Rdnt之外，目前还未有其他货币市场将ARB上架，因此预期会有持续资金流入。 3.收益明显，从90天的收益中，Radiant已经超过了Aave、Comp甚至 Sol，他是领域中增长最快的协议之一。 4.社区非常活跃，DAO治理提案平均获得率很高。 DYDX 所属板块：Dex Defi，创始人原是Coinbase软件工程师。 Dydx是一个去中心化的永续合约交易所，头部衍生品。已在L2网络上部署，使用L2扩容技术，并提供L1的现货、杠杆、借贷服务。 1.Dydx利用混合基础设施模型，主要为非托管、链上结算和带有订单簿的链下低延迟匹配引擎。 2.衍生品两大类型模式：一类是以DYDX为代表的订单薄模式，另一类是以GMX为代表的流动池模式。 3.衍生品交易协议，包括永续合约交易协议、期权交易协议、合成资产交易协议等类别。永续合约交易协议体量最大，永续合约交易协议的代表项目有 dYdX、GMX。 4.去中心化交易所最大的特点就是安全，数据空开透明，所有的交易及数据都可以在链上查询到，避免中心化交易所的暗箱操作。 GAL Web3赛道，已陆续上了三大所，币安、 Coinbase 、OK 1.Multicoin Capital和Dragonfly Capital共同领投等等， Coinbase 和币安参投等等。 2.拥有广大的用户群体，6000多万用户，推特百万粉丝，且每天更新项目动态，说明在做事。 3.市值低洼，筹码集中，至今还有68%。主力手上有足够的筹码才会做市。所以我们说的是牛市带来的行情效益。牛市会爆发的，一定是这种经历过整个熊市的，筹码还极度集中的。 LIT Lit是基于多网络去中心化身份聚合协议，拥有去中心化身份（DID）索引机制和基于Substrate的信用计算网络,帮助去中心化身份聚合、验证和信用计算。所属板块：web3 、元宇宙、波卡生态 21年上线币安和Coinbase LINA Lina是一个基于区块链技术的去中心化借贷平台。Lina的目标是通过利用区块链的透明性和安全性，为用户提供快速、便捷和低成本的借贷服务。 1.币安ieo 2.21年3月份上线，经历过熊市漫长的洗礼 3.市值低：排名213 离上线首日最高价0.23u已跌95％今天的分享就到这里了，关注我，我会一直做价值输出，寻找过去以及将来准备上线的10-100倍的潜力币！来源：金色财经

金色财经2023-08-02

24小时热点