FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | 距BCH减半预计还有约200天

erEx完成战略轮融资，Magnus Capital领投金色财经报道，支持现实世界资产的衍生品DEX ProsperEx在社交媒体宣布已完成新一轮战略融资，Web3投资公司Magnus Capital领投，双方还达成了长期战略合作伙伴关系。ProsperEx目前主要为衍生品交易者提供基于点对池、点对点（订单簿）两种主流链上交易方式，同时基于零知识证明技术能让其以非许可、隐私的方式向所有交易者提供服务，该DEX本身保留了衍生品 DEX 的固有形态，即包含了链上永续合约、链上期权等主要衍生品交易模式，同时其引入了RWA资产比如股票、债券等能够作为交易标的进行衍生品交易。 3.报告：以太坊交易价格较公允价值低27% 金色财经报道，根据RxR的分析，以太坊区块链的原生代币ETH的交易价格比其公允价值低27%。RXR的公允价值预测基于梅特卡夫定律的混合版本，其中包括不断增长的以太坊扩展网络上的活跃用户群和以太坊主网上的活跃用户，以衡量网络的公允价值。传统的梅特卡夫定律模型往往只关注主网上的活跃用户群。根据梅特卡夫定律(ML)，网络的价值与其拥有的用户数量的平方直接相关并成正比。ETH使用户能够在以太坊区块链上进行交易，赚取利息，并通过质押、存储不可替代的代币等参与网络安全。因此，以太坊的价值主张长期以来一直与以太坊的网络使用密切相关。 4.由理想主义者构建的zkEVM Scroll将于数周内推出金色财经报道，经过两年的开发，一群以太坊理想主义者即将推出他们的zkEVM Scroll，该项目是以以太坊的价值观为基础开发的。虽然目前已经有多个zkEVM存在，但Scroll联合创始人表示，该项目是理想主义者创建的，因为团队坚持以太坊已经培养的理念和原则。 5.当前以太坊网络Gas费为9 Gwei 金色财经报道，据Etherscan数据显示，当前以太坊网络Gas费为9 Gwei。元宇宙热点 1.工信部：元宇宙概念滥用频发，亟需通过标准统一产业共识金色财经报道，工信部科技司就《工业和信息化部元宇宙标准化工作组筹建方案（征求意见稿）》公开征求意见。文件中指出，目前，产学研各方对元宇宙的定义尚未达成共识，部分资本、企业借元宇宙的热度炒作，导致其概念远脱离实际价值，一定程度上制约了元宇宙行业发展。加快研制元宇宙术语、参考架构等基础标准，以及工业制造、通信等领域行业应用标准，有利于统一各方共识，减少重复投入成本，形成推进产业发展合力。 2.四川省正式出台元宇宙专项政策金色财经报道，据四川省经济和信息化厅官网，四川经济和信息化厅等16部门联合印发《四川省元宇宙产业发展行动计划（2023—2025年）》。这是继上海市、河南省、浙江省后的第四个省级元宇宙专项政策。《行动计划》提出，到2025年，全省元宇宙相关产业规模达到2500亿元，在工业、文旅、教育、城市发展等领域打造200个元宇宙典型应用场景，引育15家元宇宙核心赛道链主企业，150家细分领域“专精特新”企业，300家创新型中小企业，打造具有全球影响力的“中国元宇宙谷”。在四川省内，早在2023年1月，成都市新经济发展工作领导小组办公室印发《成都市元宇宙产业发展行动方案（2022—2025年）》，提出到2025年，成都元宇宙产业体系初具雏形，元宇宙相关产业规模达到1500亿元。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

第三届湾区元宇宙大会暨AIGC、RWA发展高峰论坛成功举办

、以太区块链CEO 李星橙，IDOM capital量化CMO Sudy。 KOL们活跃于社交媒体，积极代表行业发表看法和观点。这一论坛充满活力，嘉宾观点脑洞大开，对元宇宙与人类未来之间的联系展开广阔的联想和激烈的辩论，为与会者带来了不同文化和领域的声音。 KOL代表了行业传播的发展趋势，本次大会得到了众多业界KOL的支持，为大会的宣传做出了重大的贡献。大会特意邀请了数位行业KOL上台，并由联合国数字安全联盟元宇宙委员会会长郑定向为KOL代表颁发了“最具潜力KOL”证书。至此，第三届湾区元宇宙大会暨AIGC、RWA发展高峰论坛圆满落下帷幕。本次大会是元宇宙发展史上的里程碑，人类将开启元宇宙发展的新征程。元宇宙是我们人类的未来，从物质文明到数字文明的大迁徙，对我们每一个个体来说，都是一次涅槃重生！大会主要成果本次大会是元宇宙发展史上的里程碑： 1、联合国元宇宙机构成立； 2、明确当前元宇宙发展的两大核心引擎：AIGC、RWA； 3、建立深港两地元宇宙界的紧密合作关系； 4、联通国际元宇宙界的合作通道； 5、全面呈现了元宇宙的发展现状； 6、全面研判了元宇宙未来发展趋势； 7、清晰画出元宇宙中数据资产化路径图； 8、以元宇宙的方式（KOL）传播元宇宙。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

比特币ETF获批或引发价值10亿美元的资金从灰度的GBTC撤离

对冲基金枞树资本 (Fir Tree Capital) 7 月份放弃了部分主张，但并未放弃对赎回的担忧。它的提议也可能使 DCG 受益。该公司表示，“Grayscale 多次拒绝了 Fir Tree 的建议，即允许赎回已发行的 GBTC 股票，以便股东可以收回部分投资”，并补充说，这将是“股东收回数十亿美元价值的 GBTC 的最简单解决方案” DCG 及其附属公司已经成功消灭了这些病毒。” Fir Tree 建议灰度进行要约收购，以“为投资者释放价值”。该对冲基金表示，其提议将为灰度提供一种机制来解决投资者的担忧，并有可能减少 GBTC 股票的市场价格与其资产净值之间的差异。 GBTC 股票的交易价格低于其持有的基础比特币的价值，因为该基金无法创建或销毁股票，而且二级市场上对股票的需求不足，其交易价格约为 19 美元，而二级市场的交易价格为 23 美元。一级市场。要约收购可以成为 GBTC 等投资信托管理股价并为想要退出头寸的股东提供流动性的一种方式。 Fir Tree 表示，其拟议的要约收购时间表可能会为参与的 GBTC 股东带来 36 亿美元的直接价值，为 DCG 带来 2.3 亿美元的直接价值，并表示这可用于帮助偿还其对 Genesis 的债务。ETF 的批准可能会消除此类要约收购的必要性，并可能为需要偿还债务的 GBTC 投资者带来更多价值。考虑到最近的贸易活动，该对冲基金似乎对批准持乐观态度。 Fir Tree 在 2022 年第四季度在 Grayscale 上押注了 6000 万美元，购买了 GBTC，并押注相对于资产净值的折扣将会缩小。消息人士告诉彭博社，该对冲基金在此次交易中获得了 40% 的利润。这表明该公司认为灰度基金转换为现货产品有很大的上升空间，这将使其能够正确退出其头寸。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

美国经济“最强支柱”出现裂缝？美银：消费者支出正走“下坡路”

Third Bancorp和第一资本（Capital One）的高管上周都表示，他们注意到客户群体出现了两极分化，收入较低的消费者在几个方面感到更痛苦。他们列举了一些信贷恶化、储蓄下降和支出放缓的例子。 Fifth Third首席执行官Timothy Spence表示，其位于辛辛那提的银行的支票账户数据显示，低收入租房者的财务困难在更为明显。Spence表示： “收入较低的租房者的流动性水平基本上回到或低于新冠疫情前，他们几乎已没有缓冲余地。” 美国消费者的实力是整个金融界争论的话题。目前，尽管美联储已经大举加息，但美国经济依旧强于预期。到目前为止，消费者表现出相对的弹性，甚至有数据显示，低收入消费者的支出比高收入人群的支出表现得更好。但随着就业和工资增长放缓，学生贷款重新开始支付，借款条件收紧，不利因素正在增加。这些都可能给近几个季度严重依赖消费者贷款的银行带来一些麻烦，因为企业开始对经济变得更加谨慎。根据联储的数据，自2021年以来，信用卡违约率一直在稳步上升，这一上升幅度比2009年以来的任何时候都要大。 Capital One首席财务官Andrew Young上周表示，“总的来说，储蓄仍略高于新冠疫情爆发前的水平。” Capital One是一家主要的信用卡贷款机构，Young表示，该机构客户的总储蓄仍略高于新冠疫情前的水平，但收入较低的客户开始“大致回到”新冠疫情开始前的水平。不过，他解释说，这些消费者仍然“处于强势地位”。美国银行地区银行业务总裁Dean Athanasia说，消费者的银行账户中仍有多余的现金，他们将在今年剩余时间里继续减少支出。他说，“从消费者的角度来看，这是一段缓慢的下坡路”。富国银行的银行业分析师Mike Mayo说，最大的几家银行已经为失业率可能达到5%的情况预留了贷款损失准备金。在接下来的几年里，Mayo仍然预计他所覆盖的银行的贷款损失将“几乎翻倍”，尽管历史上仍将“低于长期平均水平”。此外，银行也开始不再发放与过去一样多的新消费贷款，尤其是那些被认为风险最高的贷款。上周，摩根大通首席执行官戴蒙也呼吁对美国消费者的未来实力保持谨慎。他列举了长期高利率、油价上涨、经济不确定性以及全球财政债务的可能性。他说： “我们不知道这一切在12或18个月后会产生什么全面影响。目前的消费者相当好，但如果说今天的消费者很强劲，就意味着未来几年将有一个繁荣的环境，这是一个巨大的错误。”

金融界2023-09-18

消息人士：SVB Capital或以2.5亿至5亿美元价格出售

易，该机构将出售其风险投资部门SVB Capital。据《华尔街日报》9 月 15 日援引知情人士的报道称，安东尼·斯卡拉穆奇 (Anthony Scaramucci) 的 SkyBridge Capital 和 Atlas Merchant Capital 正在与旧金山公司 Vector Capital 在竞标过程的最后阶段展开竞争。消息人士称，SVB 的风险投资部门可能会以 2.5 亿至 5 亿美元的价格出售，但警告称，最终出售无法保证，仍需要债权人委员会的审查。预计法庭将在未来几周内做出有关出售的决定。值得注意的是，SVB Capital 并未被纳入 SVB 第 11 章的总体破产程序，据报道，该银行表示，尽管被挂牌出售，该公司仍将继续其“正常业务运营”。 SVB Capital 是一个投资资本平台，进行广泛的投资，包括红杉资本和 Andreessen Horowitz (a16z) 等其他主要硅谷风险投资公司的支持。截至 2022 年 12 月，SVB Capital 持有 20 支基金和 760 家公司的 95 亿美元资产，其中包括区块链分析服务 Chainalysis。截至 2022 年 12 月 SVB Capital 持股概览。资料来源：SVB Capital 与此同时，Scarammuci 的 SkyBridge Capital 管理着约 18 亿美元的资产。其中，大约 5.8 亿美元是加密货币和其他数字资产相关投资。今年早些时候，硅谷银行于 3 月 10 日被加州金融监管机构关闭，并于 3 月 17 日申请破产。在倒闭之前，硅谷银行是美国为数不多的向加密货币公司提供银行服务的机构之一。 SVB 与 Signature Bank 和 Silvergate Bank 等其他加密货币和技术友好型银行一起崩溃，后来被视为 2008 年以来最严重的银行业危机。今年早些时候，SVB Financial 的投资银行部门（即 SVB Securities）以 1 亿美元的价格将其自身出售给其创始人 Jeff Leerink 和其他高级管理人员。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

币安Launchpad的财富效应还能持续吗？

有者则看重 BNB 长期持有收益。据 CAPITALISMLAB 此前披露的数据显示（自 21 年截止到今年 4 月），若首日卖出代币，则 BNB 本位总回报率为 36%，年化为 14%，甚至高于同期 ETH Staking 的收益，这也使得 BNB 成为了投资者心中即 BTC 与 ETH 之后最具有长期投资价值的加密货币。数据来源：capitalismlab 而熊市更是如此，即使加密货币市值下降至历史低位，据 CoinGecko 数据显示，目前 BNB 市值位居第四位，仅次于 USDT，其中，Launchpad 对 BNB 的维稳作用不容小觑。数据来源：CoinGecko 总而言之，在币安的“头部”影响力作为支撑下，Launchpad 吸引大量的内外投资者参与，投资者既持有 BNB 收益又有了参与 IEO 的权利，极大地提高了 BNB 的收益率，同时又维持了 BNB 市场的稳定性。Launchpad 宛如熊市中 BNB 市场的护城河，在稳定币价的同时，源源不断的为其调动流动性。 3. 增加上币话语权 Launchpad 诞生的背后是币安盘活平台币的关键一步，但同样也蕴含着其想要掌握上币话语权的野心。从 SFP 到 GMT 再到 HOOK，币安 LPD 产品每次打新都可以说是不负众望，通过推广优质项目，让 Launchpad 在用户以及项目方之间树立了了“稳赚不赔”的良好口碑，同时也给予了人们对币安 Launchpad 的信任和关注。 “上币安”开始逐渐成为每个持有者的信念与“拉盘警告”，在逐利心态的促使下，越来越多的投资者开始信仰币安，而币安也开始成为了各大项目的最终归宿。丰厚的流动性优势、广大的用户群体以及热烈的市场反应，冥冥之中都增加了币安上币话语权与品牌影响力，而 Launchpad 的出现则成为了各种新项目的安居之所。 4. 培养用户的忠诚度事实上，随着近年来的发展，无论是从市场份额还是用户增长，亦或是到上币话语权，币安已经实现完全领先。由于监管等因素，当下币安的发展战略重点已从市场份额争夺逐渐转变为了转变为对用户忠诚度的培养。自诞生以来，Launchpad 就通过提供高质量的项目成为了币安向用户分享与回馈平台红利的主要方式之一，在满足用户利益所需时，也吸引着用户的关注与认可，进而提升用户对交易所的认可度和忠诚度。币安将 Launchpad 的稳定收益与 BNB 的长期持有收益相互作用，在增加 BNB 持有者收益来源的同时，也有效提升了平台用户黏性、培养长期的用户忠诚度。此外，Launchpad 的出现也为币安构建了一个更加完整的数字资产生态系统：通过 Launchpad 引入优质项目吸引新用户反哺老用户，而币安的旗下产品套件又为用户提供了更多的投资机会和项目参与的渠道，从而不断拓展生态系统，将吸引来的用户进行了良好的留存与转化，同时也在留住更多的老用户。 Launchpad财富效应何去何从？据 ChainCatcher 数据统计，自 2021 年至今共进行的 18 次 IEO中，首日平均涨幅达 1445%，平均最高涨幅达 50.24%，其中，GMT 也以 41686% 的最高涨幅位列第一，而 GMT 也可以说是 Launchpad 历史上最为成功的项目。注：数据以 USDT 交易对为准，首日涨幅以 UTC+0 收盘价进行计算，最大涨幅因不计算上线一小时内剧烈波动所产生的最高价格从上述表格上我们也不难看出，从钱包、到粉丝代币、再到去中心化域名与教育领域，Launchpad 在每阶段都有各自的闪光项目。但随着随着市场走熊、交易量萎缩，流动性危机蔓延，Launchpad产品也同样面临了一条挑战，自达到 GMT 的“造福神话”之后，历史最高涨幅至今有小幅下滑，虽然整体收益率远超 GMT 之前的项目，但似乎看起来很难在达到此前 GMT 的高度。 1. 项目质量的“不确定性” 事实上，自 Launchpad 推出以来，赵长鹏一直强调“IEO 模式的核心在于找好项目，Launchpad 的初衷是帮助创业者，帮助行业发展”，但在 Launchpad 的发展中我们也不难看出，从俱乐部粉丝代币再到“Move to Earn”的 Web3 应用，虽然都是当时时新的 LPD 项目，但是市场表现仍然层次不齐。抛开所谓的“心理账户”的因素（起始价格低的项目更容易受到投资者青睐）造成的起始价低涨幅普遍更高，这或许与项目自身的质量有关。从“闺蜜门”的 HOOK，再到“教育风口”的 EDU，市面上一直存在着少部分关于币安“上币偏好”的声音，部分用户也开始质疑 Launchpad 所谓的上新准则“到底标准何在”。但根据 CapitalismLab 研究显示，自 HOOK 以来上线的三个代币，各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数 24.4 倍为历史中位数的 1.9 倍，历史最大涨幅为历史中位数的 1.4 倍, BNB 本位首日回报率为 1.5 倍，BNB 历史最大回报率则为 1.3 倍。也就是说这几个熊市上的项目，实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。纵观整个市场，所谓“闺蜜门”之类的上币争议大抵不过是受熊市环境影响，导致整体市场财富流失，且波及到 Launchpad 产品财富效应有所下滑而造成的市场表象，而投资者种种争议也是熊市之下的“必然产物”。正如何一此前公开回复的那样，币安并不存在“老鼠仓”、“亲戚币”、以及所谓的“闺蜜币”等现象，币安还是在乎财富效应的”，且当前“表现还是最优的”。 “流言止于智者”，就市场本身而言，如何从项目源头上把控整体的上币质量，坚持币安筛选“好项目”的理念、为用户创造更多的正向价值，仍是币安 Launchpad 在熊市当中维持财富效应需要思考的方向。 2. 熊市背景下“投机”心理被放大随着 Launchpad 产品的陆续推出，其涨幅的方式也开始有迹可循，细心的投资者也开始发现了其中的规律，而随之产生的则是大批逐利者的涌入。随着 LPD 产品既定模式下产生的固定思维，短期投机套利行为开始加剧。同样地，由于受到熊市困境影响，投资者们的耐心与信任度开始减退，长期 Holder 也越来越少。在 Launchpad 的标准模式下用户逐渐对开始感到麻木，在部分投资者眼中，Launchpad 不再是当初早期新项目的孵化器，而成为了短期投机者的套利工具。当然，也有部分投资者将其收益视为“BNB 持有者理财收益”，而不是满怀热情的期待下一个新币的“造富神话”。当这种投资者心态反映到市场上时，则变成了 Launchpad 财富效应“不尽如人意”。但事实上，就整个 Launchpad 板块项目的涨幅变化而言，我们可以发现，例如 Injective Protocol(INJ)， Polygon(MATIC) 都是在经历一个或者是几个平稳的周期之后，在市场风口的驱动下才得到了真正的价值爆发，并创造了超百倍涨幅的造富神话。换言之，在币安 Launchpad 市场并不存在任何“绝对”的涨幅规律，所谓的“投机心态”或将面临更大的投资风险，只有投资者的 DYOR 与市场环境相互作用下长期的财富积累才是更为可靠的收益方式。 3. 市场竞争加剧在 IEO 领域一直存在着“币安 Launchpad”与其他家 IEO 之分的说法，而随着行业的快速发展和竞争加剧，加之熊市的到来以及流动性的枯竭，Launchpad 板块也成为了各大交易所的“必争之地”，越来越多的 CEX 开始跟随币安的脚步、开始跟进这个模式，而币安 Launchpad 则不可避免的遭遇了更大的挑战。但在当下的市场背景下，币安 Launchpad 无疑是行情冷静时最好的投资标的，其市场份额仍然稳居第一。来源：https://chainbroker.io/platforms/ 从上述来看，虽然币安 Launchpad 存在一些杂音，但我们仍然可以看出，其争议的原因主要和当下的市场环境有非常大的关系。就像何一此前表示的那样，“币安上币不是某一个人说了算，在上币逻辑上尽量兼顾大部分用户需求”，正如“每件事物都有光影面”一样，Launchpad 亦是如此。在偌大的资本市场中想要兼顾到每一个项目方以及用户绝非易事，尤其是在熊市，过度浮躁的市场环境也让 Launchpad 市场压力倍增，而 Launchpad 当下能做到的也只有是尽量兼顾大部分用户与项目方的需求。事实上，我们采访的多位 LPD 用户依然对币安 Launchpad 财富效应保持期待，绝大部分用户表示，币安 Launchpad 的项目都较为优质且富有潜力，仍然看好其财富效应并希望通过参与币安 Launchpad 获取利益并实现财富增值。 “Binance Launchpad 财富效应可以持续，基本上，LPD 开盘价都会是成本价的 10 倍以上，甚至 20 倍。Binance Launchpad 的项目都要通过 Binance Labs 考核，而 Binance Labs 无疑仍然是加密领域最顶级的风投机构之一，他们的眼光不会太差。” —— Ryan “Binance 的头部地位仍然稳固，品牌形象深入人心，一直挺有格局，这就意味着它对于多数项目仍然有较强的议价能力，从而为 Launchpad 提供源源不断的优质项目，来稳固用户的忠诚度，因此我认为 Launchpad 的财富效应可以持续，即便熊市中也是如此。” —— Jacob 如何继续在 Launchpad 市场上独占鳌头？自去年 FTX 等一系列黑天鹅事件发生以来，全球加密市场整体就开始陷入市场流动性短缺的困境，但币安 Launchpad 却依旧以其“头部”的品牌形象与稳定收益深入人心，而在面对部分用户质疑以及同行的竞争，币安又该如何应对、继续在 Launchpad 市场上独占鳌头呢？实际上，在传统投资市场的发展长河中，美股打新也曾出现过与币安 Launchpad 相似的困境，包括“中签结果不确定性”、“市场波动”、“高度竞争”、“IPO 定价”在内的问题也同样影响着新股认购的收益反馈，而解决这些困境则需要券商与投资者市场条件的共同作用，那么放到 Launchpad 上，则需要币安与投资者共同努力。 1. 教育与培训投资者借鉴上述传统券商发展历史，加强对投资者教育是不容忽视的。币安有义务向投资者提供全面和详尽的项目白皮书与相关信息，定期发布市场报告分析市场趋势，并评估项目风险进行风险提示，帮助投资者更加全面的了解项目的基本情况。同时，币安还应该对投资者进行风险管理教育，加强其投资能力和决策水平，从用户层面进一步提升 Launchpad 质量，进而提高平台的竞争力与影响力与其他竞争者拉开差距。实际上，币安也一直在对投资者的教育与培训上进行努力探索。目前，币安已推出 Binance 研究院（Binance Research），致力于区块链领域最前沿的研究，并定期推出区块链行业及 Binance 已上线交易币种的“项目研究报告”，在提高行业透明度的基础上，着重解决项目方与投资者之间信息不对称的问题，降低投资者的投资风险，为其投资保驾护航。 2. 加强项目选择和筛选针对项目质量的不确定性，币安可以进一步加强对项目的选择和筛选，确保每个项目都具有创新性、潜力和可持续发展的特点。而在面临熊市困境、资金活跃度下降的当下，用户则更偏好短期热点，币安应该在加强优质项目筛选的同时，更加敏锐的适应市场变化，顺势而为进行短期风口项目的发掘。关于上述提到的与项目方的争议，币安 Launchpad 或许应该针对热度高且具有潜力项目采取相对灵活的上币规则，使规则更加公平适用于真正好的项目，因为只有通过真正高质量的项目，币安 Launchpad 才能赢得更多用户和投资者的关注和认可。 3. 推出更灵活的认购方式事实上，币安关于“推出 Launchpad 促进优质加密货币项目的发展、并为投资者提供投资机会”的初衷并未改变，但随着时间的推移、市场的变化，既定的打新模式的形成，市场反响可能大不如前，那么“如何在模式上重新调动起市场的积极性”则成为币安 Launchpad 持续财富效应所需要思考的问题。针对用户认为当前 Launchpad 市场反响“索然无味”，则需要推出更为灵活的认购方式，例如阶梯式认购、公开竞拍等，来满足不同需求的投资者，增加用户对项目的参与度，并提升认购过程的公平性和透明度。此外，对于高净值的 BNB 长期持有者，也可以相应提供部分优先认购以及专属的申购服务，提高长期持有者的打新回报率。 4. 加强 Launchpad 的项目审查何一此前针对“老鼠仓”一事曾表示， “币安对 Launchpad 的项目方钱包和做市商账号有监控，Launchpad 项目 Token 目前要求项目方 Token 多方托管，作为互相监督的一部分”。事实上，币安在上币审查与监管上始终保持严于律己的态度，并一直在探索更加完备的监管方式。针对上币审查，币安可以引入多方面的审核方法，例如技术审查、财务审查、合规审查等，全面评估项目的可行性和风险，提升项目的质量和可靠性；同时，还可以借鉴 DeFi 的治理模式，推动 Launchpad 平台的社区治理机制，通过让持有平台币的投资者参与到项目的决策和管理中来，提高平台用户的参与度和信任度。对于币安而言，控制好“项目方质量”和“投资者门槛”，就等于控制住了“进出”两端的风险，如何“不忘初心”将自己置身于项目方与投资者的平等位置之中，在为提供高质量项目的同时切身关注用户的利益，也是需币安需要思考的。当然，从上述种种争议我们也可以看出，面对关于 Launchpad 的部分杂音，币安或许适当地将权利下放给用户、项目方以及市场，倾听各方的声音，也是让 Launchpad 重拾热度的关键。目前，币安已开放推特、币安广场等公众社交渠道，以更好地在市场中“集思广益”，把握当下加密领域的发展脉动。小结从金融风暴到次贷危机，美股的申购模式能存活至今也证明了其制度的正确性与财富效应，而受此启发的币安 Launchpad 未来也将在此基础上进行延续与发展。熊市之下，哀嚎遍野，币安的市场份额却依然稳居第一，其中 Launchpad 的作用毋庸置疑。就像赵长鹏此前曾在 AMA 中表示“熊市环境让更多项目前来寻求帮助”，而如何严选好项目，在增加交易所用户和交易量激活市场的同时，增强上币话语权与品牌影响力、扩大生态系统，从而为用户提供更多投资机会创造价值，是需要币安 Launchpad 长期思考的方向，也是实现其战略意图的“不二法门”。在流动性危机极易引发挤兑踩踏的当下，Launchpad 战略重点逐渐开始从起初的市场份额转变到用户忠诚度的培养以及美誉度发展，这是企业成长成为“百年”的必经之路，也是熊市之中稳定平台市场的重中之重，而如何更好地满足用户的收益预期，则成 Launchpad 当前的发展方向。目前，币安已经在 Launchpad 的基础上推出 Launchpool，以“BNB 挖提卖”等方式来进一步增加 BNB 长期持有的年化回报率。据 CAPITALISMLAB 数据（2021 年至今年 4 月）统计，BNB 本位总回报率合计为 52% ，年化为 21%，较同期 ETH Staking 收益的 2 倍多。此外，针对市场偏好、用户偏好以及平台偏好，币安Launchpad 也做出了上币调整，根据chainbroker 统计数据，我们也可以看出，相较此前的项目，近期 IEO 项目（HOOK、ID以及EDU）位列前十，且质量更高、平均回报率也更高。来源：https://chainbroker.io/platforms/ 另据币安官网数据显示，目前币安 Launchpad 已为项目筹集超 1 亿美元。就当前全球加密市场的流动性危机而言，“能力越大，责任越大”，币安以其头部的巨大影响力以及强大的市场流动性成为了熊市下的中流砥柱，Launchpad 也仍然是币安扩展市场份额、增加财富效应的强有力的竞争利器。随着市场的逐渐复苏，Launchpad 的财富效应或将持续并扩大，因为币安 Launchpad 比任何时候都更有能力为熊市陷入困境的优秀项目筹集资金，创造出更为抢眼的财富效应。来源：金色财经

金色财经2023-09-17

链上衍生品协议 ProsperEx 获 Magnus Capital 投资

得加密行业知名投资机构 Magnus Capital 的战略投资，投资金额未披露。与此同时，双方也达成了长期的战略合作伙伴关系， Magnus Capital 将为 ProsperEx 提供行业资源以加速其生态的发展。此前，ProsperEx 曾先后获得ADA基金EMURGO Ventures、Central Research、AC capital 等战略投资。 ProsperEx 是一个创新的RWA链上衍生品协议，并支持现货、链上永续合约、链上期权等主要衍生品玩法，此外该协议还将进一步向 RWA（现实资产代币化）领域积极的探索与布局，以进一步推动 Web2、Web3 世界的深度融合。来源：金色财经

金色财经2023-09-17

CyberPictures Token2049周边活动圆满举办,现场热议RWA文娱资产新趋势

Omeebo。 ArkStream Capital 的 Co-Founder Allen Su、dForce 的 Founder Mindao Yang、 DigiFT 的 Lead of research and innovation Ryan Chen、Republic Crypto 的 Advisory PartnerJonathan Han、和 PSE Trading 的 Founder Xiaochen Wang 等投资人则参与了主题为「RWA: The Key to Next Era」的圆桌探讨。作为深耕传统影视行业多年的制片人、监制，CyberPictures 的 President Jonah Greenberg 表示：尽管当下电影市场票房收入可观，但全球电影行业仍面临可持续性问题，例如预算收紧、产量降低、罢工频繁、募资困难、创作和制作流程冗长、易出现各类问题等。他提到近期与吴镇宇等行业资深人士交流时，对方感叹，二十年前是电影行业的黄金时期，募资和实现内容想法都很简单快乐，如今“拍电影”很难，很多时候都是和电影本身无关的人来决定一部电影是否值得拍摄，能否问世，这对优质内容创作者和想看好内容的观众都是一种伤害。而现在 CyberPictures 将通过 Web3的去中心化方式让这一流程变得高效，革新电影行业、升级商业模式，并致力于拉近观众和内容的距离，连接创作者和观众/用户，通过发行 RWA 资产的方式让观众早期参与到电影的制作和版权中，支持优质内容的同时获得收益。他表示这样的新趋势让他和其他电影人都激动和期待不已。接下来，CyberPictures 的 Operation Head Mihwak Yang 则对该平台将如何开展业务，连接创作者和观众/粉丝进行了具体的介绍和解析——CyberPictures 将为创作者提供募资、社区建立、孵化和咨询的一站式服务，并且为粉丝提供不同阶段、不同层级的权益。具体来说，为了满足不同需求，CyberPictures 所能提供的影视 RWA 资产有主要三类：第一种是由他们独创的 IFO（Initial Film Offering），针对早期或中期阶段，投资回报高但有一定风险；第二种是 STO，针对中后期电影投资，CyberPictures 将与合规平台 Republic 合作，共同发起 STO；第三种主要针对后期项目，主打粉丝经济，例如可以发行 NFT，绑定各种内容消费权益，甚至让粉丝参与电影内容、冠名角色等，深度体验和参与到电影制作中。此外，Mihwak Yang 也在现场对 CyberPictures 平台的首个电影 RWA 项目 Omeebo 进行了展示，它是由《爱，死亡和机器人》编剧 Philip Gelatt 及《Pixels》制片人、编剧 Patrick Jean 导演创作的全新影视 IP，用户可以通过持有 NFT 参与到该影视项目中，Mihwak Yang 在现场播放了短片预告，并表示扫码注册平台参与、获取积分，未来或将有领取空投的机会，该项目获得了现场观众的热烈反响。在随后的圆桌探讨环节中，ArkStream Capital Co-Founder Allen Su、dForce Founder Mindao Yang、 DigiFT Lead of research and innovation Ryan Chen、Republic Crypto Advisory PartnerJonathan Han、和 PSE Trading Founder Xiaochen Wang 对当下市场大热的 RWA 赛道面临的机遇和风险进行了深度探讨。嘉宾提到，现在 RWA 的主要热点集中在“代币化国债”这样的细分领域，但接下来将有望向全领域拓展，除了标准化的资产，影视等文娱赛道作为另类资产也对普通用户有着独特的吸引力。他们将持续关注 CyberPictures 的后续业务进展，并期待 CyberPictures 在变革传统电影行业的同时，为 Web3 新的叙事打开增量流量入口，开创应用的新赛道。延伸阅读：了解 CyberPictures 的更多详细信息来源：金色财经

金色财经2023-09-17

RWA2023: 观察与案例分析

00万美元的资金，包括Pantera Capital、Founders Fund、Coinbase Ventures和Tiger Global。团队成员在高盛、Fortress、Bridgewater和MakerDAO等各种机构和协议都有丰富的背景。来源： ROOTDATA 关键词 • 合规（AML和KYC） • 机构级（仅面向合格购买者） • 银行工作日赎回业务结构 • Ondo的代币化基金 - OUSG是最受欢迎的产品￮ $OUSG投资者将稳定币发送到基金的Coinbase账户，使用稳定币购买$OUSG代币。￮基金聘请Coinbase将稳定币兑换成美元，并转账给Clear Street。￮ Clear Street被聘请提供主要经纪服务，持有和交易基金的资产。￮投资管理人指示Clear Street执行交易、结算交易和保管其在CS账户中的基金资产。 • Flux 借贷协议为了增加$OUSG的利用率，投资者可以使用其$OUSG持仓作为抵押品借入其他代币，如$USDC、$DAI、$USDT和$FRAX。他们可以通过fTokens赚取借入代币的利息。 2. OpenEden 项目介绍 OpenEden是一个链上美国国债协议，它允许web3代币$TBIL的持有者从投资短期美债中受益，当前预期年化收益5.3%。通过持有$TBILL，用户可以在不受美国交易时间限制的情况下购买美债，并且可以24/7赎回$TBILL。T-Bill是指美国政府发行的期限不足一年的短期债务。项目背景项目创立于2022年，OpenEden团队由来自Gemini交易所的两位前高级监管主管Jeremy Ng和Eugene Ng创立。来源： ROOTDATA 关键词 • B2B • 24/7赎回（传统金融通常需要1-2个工作日） • 面向机构 • 合规（AML和KYC）业务结构来源： OpenEden OpenEden T-Bill 是一个部署在链上的协议，它使稳定币持有者能够从他们的美国国债投资中获得收益。大部分资产分配到短期美国国债，同时保留少量$USDC在区块链上以方便随时立即提现。用户可以使用钱包中的$USDC铸造$TBILL，然后将其存入保险库开始赚取收益。 3. Matrixdock 来源： DeFillama 项目介绍 Matrixdock是一个数字资产平台，为机构和认证投资者提供了对RWA的透明访问，拥有不可变的所有权记录、每日资产证明和破产隔离。该平台推出的首款产品是$STBT（短期国库券代币），它基于短期美国国债提供了无风险利率。$STBT的基础资产由6个月期美国国债和以美国国债为抵押的回购协议组成。1 $STBT的交易价格为1 $USDC。 $STBT是一个基于以太坊的代币，符合ERC-1400标准，代表公司、债务或其他金融资产的所有权。这些代币的发行和赎回由Matrixdock管理，合同白名单机制确保转账和交易仅限于Matrixdock平台上的授权账户持有人。截至8月16日， $STBT 最近 7 日年化收益率为 4.976%。项目背景 Matrixdock是一个由新加坡资产管理公司Matrixport推出的数字资产平台。关键字 • 面向机构和认证投资者 • 每日 PoR 证明（Chainlink） • 合规（AML和KYC） • ERC-1400代币标准 • 最多5个纽约银行工作日赎回业务结构 • 投资者向$STBT发行方提供$USDC或$USDT，发行方通过智能合约铸造等额的$STBT代币。 • $STBT发行人然后将收到的$USDC兑换成法定货币。 • 委托第三方托管法定货币，通过传统金融机构的美国国债交易账户购买六个月内到期的短期债券，或投资于与美联储的回购协议中。 4. TProtocol 来源： DeFillama 项目介绍 TProtocol建立在Matrixdock的$STBT之上，使用T-Bills作为其基础资产。它允许零售投资者访问该产品。它为DeFi生态系统中对无风险收益的需求提供了多样化的链上T-Bill代币。项目背景 Souce： ROOTDATA 关键字 • $TBT --> 无许可，对零售投资者友好 • $wTBT --> 可产生利息的代币业务结构来源： TProtocol 业务结构 TProtocol有三种代币：$TBT、$sTBT和$wTBT。$TBT是无许可的，允许零售投资者参与。$wTBT的设计提高了代币的资金效率。 • $sTBT：这是一种弹性供应代币，其价格始终为1美元。$sTBT由Matrixdock发行。只有通过KYC的高净值个人或机构才能购买。 • $TBT： T-Bill代币的缩写，$TBT由许可的$sTBT完全备付。它是一个无许可的弹性供应代币。铸币和赎回价格将始终是1美元。零售用户可以用$USDC铸造$TBT。 • $wTBT：可以兑换成$TBT。$wTBT和$TBT可以免费相互转换，在数学上是等价的。因为大多数DeFi协议不支持弹性供应代币，$wTBT的目的是让TProtocol可以并入现有的DeFi协议，成为生息代币，进一步提高投资者资金利用率。目前，在Aptos、Optimism和zkSync网络上支持流动性挖矿。借贷来源： wiki/Tranche 当前的RWA借贷协议通常具有名为分层结构的违约机制特点。由于有些借贷项目非足额抵押，RWA协议假设违约可能在任何时候发生，特别是在信贷贷款的情况下，因此有必要设发生违约时资产损失将如何分配给贷款人。RWA项目方借鉴了传统金融的违约发生机制，根据风险偏好对贷款人和借款人进行分类。这种RWA借贷分类通常包括两大类： • 优先级：优先级代表了一种可以最小化损失伴随着收益减少的融资形式。优先级投资者在收到还款方面有优先权，损失风险较小。它们旨在更安全，适合注重资本保值的风险规避投资者。 • 次级：次级组成一个资金池，提供更高的回报，但在违约的情况下首先承担损失的风险更大。次级投资者承担更高的风险和更高的回报，但与优先级相比，他们的风险敞口更大。以下是四个代表性的RWA借贷项目： TrueFi 来源： DeFillama 项目介绍 TrueFi是一个由链上信用评分支持的无抵押借贷协议，它最大限度地提高了借款人的资本效率，并为贷款人赚取收益率。目前，它主要致力于为加密本土交易公司提供稳定币无抵押借贷服务。TrueFi计划在未来逐步探索向公司和个人扩展其服务。项目背景由稳定币TUSD的发行方TrustToken开发。TrueFi已经从各种投资者那里筹集了超过3000万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • 信用评分模型 • 信用贷款 • 面向机构和高净值人士 • KYC和AML 业务结构 TrueFi DAO Pools 来源： polygontech.medium • 主要参与方：￮ $TRU抵押者：负责尽职调查、贷款审批和管理，让他们可以从抵押品上获得高年化收益和额外的投票奖励。当获批的借款人申请贷款时，$TRU抵押者承担主要的违约风险。如果发生违约，$TRU抵押者抵押的$TRU将首先减少，以弥补借贷池产生的损失。￮贷款人/流动性提供者：在TrueFi中，流动性提供者（LP）将资产存入借贷池以赚取利息。流动性提供者可以将$USDC、$USDT、$TUSD或$BUSD等稳定币存入各自的池子，并收到代表其本金和利息的tfToken。￮借款人：主要借款人包括加密本土交易公司、交易平台、做市商、DeFi项目、高净值个人投资者和资产管理公司。大多数贷款提供给加密本土交易公司和做市商。未来计划包括向公司和个人扩大借贷服务。 • 风险管理：￮ $TRU抵押者有权对每笔贷款进行投票，任何贷款要在投票环节通过，必须获得超过1500万票的支持，其中至少80%的票数赞成“是”。在“$TRU抵押者投票”成功通过后，评级委员会将对是否发放贷款做出最终决定。￮通过“TrueFi信用评分模型”，TrueFi抵押者和TrueFi评级委员会负责风险管理。￮要求进行AML和KYC。申请人需要有至少1000万美元的净资产且无债务。 • 违约应对策略如下：￮ TrueFi基金会的500万$TRU代币和$TRU抵押者将吸收因违约造成的10%损失。￮流动性提供者将承担剩余的违约损失。￮违约事件将公开宣布，借款人的所有隐私选项将被撤销。 $TRU • 质押$TRU，分享协议费的一部分 • 分享所有利息的10% 2. Maple Finance 项目介绍来源： Dune analytics Maple Finance其核心业务围绕机构信贷服务。 • 提供贷款（$USDC和$wETH）服务：贷款业务由独立的中心化池代理管理。这些代理负责监督贷款人、贷款限额、利率和贷款计划等方面的工作。 • 现金管理：Maple Finance推出了一只投资美国国债的贷款池（1-14天短期国债），当前年化收益率约为4.7%。该平台支持非美国DAO、离岸公司和Maple Finance设置的其他实体范围内的机构投资其指定的池子。 • 为了减少违约，Maple推出了Maple Direct，专注于为需要合规资金的Web3企业提供融资解决方案。贷款部门将提供$USDC和$USDT稳定币贷款，并接受$BTC、$ETH作为抵押品。 Maple Finance采用专业的信用审查员，对借款人进行全面信用评估。其无抵押贷款主要针对机构借款人和公司。该平台提供多个贷款池，每个池子由作为池代表的信用专业人士管理。这些代表负责评估信用限额、与借款人协商贷款条款并积极管理贷款组合。项目背景截至现在，Maple Finance已成功募集了超过1300万美元。 Souce： ROOTDATA 关键字 • 面向机构借款人和公司实体 • 无抵押贷款 • 池代表（目前Maple团队决定谁可以成为池代表） • 已出现违约（2%）业务结构来源： Maple Finance 借款人在Maple上提交首选的贷款条款和报价要求等信息。如果池代表感兴趣，池代表将审查拟议的贷款条款并进行尽职调查。Maple DAO也会进行彻底的KYC和AML检查。关键参与方 • 借款人：他们主要是机构借款人，如对冲基金、交易所或做市商。这些借款人根据自己的声誉获得无抵押贷款，并在贷款期内支付利息。 • 流动性提供者：贷款人将资金存入流动性池以赚取利息。贷款人可以在任何时候索取他们所赚取的利息，但是只有在贷款完成后才能提取本金。目前提现周期设置为180天。 • 池代表：他们是负责对借款人进行尽职调查和领导整个承销过程的有经验的金融专业人士。要求池代表抵押$MPL，作为奖励，他们可以获得部分利息收入和贷款发放费。所有池代表都必须通过Maple的白名单流程。他们还为池子提供保险资金，以承担部分风险。为确保贷款安全，要求池代表至少抵押价值10万美元的$MPL（项目的原生代币）作为流动性池抵押品，在贷款违约的情况下将用于偿还贷款人。贷款由池代表管理，他们收取一定的管理费作为补偿高风险敞口，而流动性提供者在承担较小的违约风险的同时享受贷款利率。总利息的10%归池代表，其余归流动性提供者（LP）。项目资金由Maple DAO控制。 $MPL • 交易费用折扣：抵押$MPL可以享受交易费用折扣。 • 社区治理：通过抵押$MPL参与协议治理，对社区治理进行投票。 • 分红利息：从贷款利息中可以获得分红。 • 空投奖励：平台可能会针对抵押者进行空投奖励。 • 流动性挖矿：抵押$MPL参与流动性挖矿，赚取额外收益。 3. GoldFinch 来源： Dune analytics 项目介绍 Goldfinch Finance是一个链上借贷平台。借款人可以通过提供链上资金为链下实体提供贷款。Goldfinch Finance上的借款人可能是贷款企业本身，也可能是为贷款企业提供贷款的债务基金。目前，Goldfinch Finance的风险敞口主要集中在亚洲、非洲和南美的发展中经济体。项目背景 Goldfinch经历了三轮融资，共筹集了3700万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • 信用贷款 • 去中心化审计（尚未推出） • 面向机构（新兴市场和债务基金）业务结构来源： goldfinch finance • 主要参与方：借款人、资助者、流动性提供者、审计员￮存款端： ▪ 初级池：backer负责为初级池提供资金，自行评估借款人的可信度，进行尽职调查，并可以提供先亏资金。这是一个高风险池，如果发生违约，损失会首先在此池中吸收，为了补偿这部分风险，资助者可以额外获得低风险池利润的20%。目前资助者可以期待约15%-18%的年化收益率，再加上额外的20%，总体年化收益率超过40%。 ▪ 高级池：是一个低风险池，由其他流动性提供者提供资金。如果发生违约，高级池首先获得还款。然而，如果次级池无法完全弥补违约，那么高级池也会受到影响。低风险池的年化收益率约为7.8%。￮借款端：为债务基金和金融科技公司等借款人提供贷款，主要涉及$USDC借贷服务。 • 风险管理￮审计系统 ▪ 审计员验证借款人申报的身份是否是其声称的身份，但不评估其信用等级。 ▪ 审计员需要抵押$GFI来获得验证资格（以激励他们做正确的事情）。去中心化审计尚未发布，核心贡献者目前扮演审计员的角色。 ▪ 一旦去中心化审计实施，它将由一个审计池组成。审计员将从池中随机选择，要求至少6票赞成，0票反对才能获得批准。审计员需要完成KYC。￮ backers自己进行尽职调查，高风险提供了激励使他们保持谨慎。 $GFI • 质押$GFI享受借贷利息的10% • 治理代币 4. Centrifuge 项目介绍来源： Tinlake， Centrifuge Centrifuge 旨在降低中小企业的融资成本，并为DeFi投资者提供稳定的收入来源。作为一家RWA技术提供商，Centrifuge 为MakerDAO和Aave等主要协议提供借贷工具。Tinlake是Centrifuge的一个应用，是一个部署在以太坊区块链上的去中心化融资和借贷平台，通过智能合约控制。在Tinlake内部，企业可以将诸如发票、抵押品和媒体版税等资产进行代币化，生成NFT。 Centrifuge 拥有自己的子链Centrifuge链，受益于Polkadot网络的安全性。目前，Centrifuge共有17个RWA资产池。每个融资项目都会创建具有不同风险收益的借贷池。Centrifuge链在2022年1月成功赢得了Polkadot的第8个拍卖槽位。目前该平台部署在以太坊区块链上，但计划迁移到自己的独立区块链。项目背景目前，Centrifuge已筹集了超过1000万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • RWA基础设施 • 有抵押贷款 • 合规（Centrifuge在合规方面投入了相当大的努力，遵循美国的资产证券化法律结构）业务结构 • Tinlake Tinlake是Centrifuge的dApp，允许实体将发票和抵押贷款等RWA代币化为NFT。然后，这些NFT可以在Tinlake池中用作抵押品，以获得链上的融资和流动性。借款人可以使用实物资产作为抵押品，从链上投资者获得稳定币。对于每个Tinlake池，底层实物抵押品的风险和收益被分割，以满足不同投资者的需求。结构化产品由两种ERC20代币组成：$DROP和$TIN。来源： fintechruminations.com ￮ $TIN被称为“风险代币”，代表Tinlake池的后级浮动利率部分。与DROP代币相比，TIN代币持有人在资产池的利润分红中具有较低的优先级，但风险敞口和回报都更高。$TIN代币的风险和收益通常更高。￮ $DROP被称为“收益代币”，代表Tinlake池的前级固定利率部分。DROP代币持有人在资产池的利润分红中具有优先权，但相对风险敞口更低，如贷款违约。$DROP代币具有较低的风险和较低的回报。 • Centrifuge Prime Centrifuge推出了Centrifuge Prime，这是一套服务和技术，旨在帮助DeFi协议支持RWA。Centrifuge Prime包括一个面向DAO和DeFi协议设计的合规法律框架、复杂的代币化和发行平台、去中心化和客观的信用风险和财务报告，以及各种资产类别和发行人，解决KYC和法律追索相关问题。 • 与MakerDAO的关系 Centrifuge托管与MakerDAO相关的多个融资池：老资金来自Maker Vault，而新资金由资产发起人“BlockTower”提供，分别有3733万美元和9717万美元。Centrifuge生态系统中与MakerDAO相关的总资金约为1.61亿美元，占Centrifuge TVL的80%。 $CFG • 质押$CFG链上治理 • $CFG可支付链上交易gas费 TradeFi “TradeFi”是指公司使用“金融工具”获得融资并促进国际贸易和商业的做法，“金融工具”可以是任何确保企业拥有稳定现金流的工具。例如，应收账款融资就是一种TradeFi形式。 1. Defactor 业务介绍 Defactor将现实世界的资产引入DeF，为全球中小企业解锁运营资金。目前，Defactor融资的资产类别包括发票、贸易和库存。项目背景华为与爱尔兰Dogpatch Labs合作，举办了“华为国际增长项目”，Defactor作为爱尔兰本地的Web3创业公司，参与了这个支持项目。来源： ROOTDATA 关键字 • 只接受发票、贸易和库存作为抵押品 • 面向中小企业业务结构资产发起人需要在Defactor上申请并提交相关法律文件，以证明其资产的可靠性。Defactor将通过其风险控制系统和审计委员会评估资产，并提供四个评级：Prime+、Prime、Prime-和SubPrime。作为投资者提供流动资金的用户也需要遵守平台的KYC和AML要求。获得批准后，他们可以选择分配资金到具有不同风险配置文件的流动性池。 Defactor仅支持三种现实世界资产的代币化： • 应收账款/保理 • 贸易融资 • 库存融资 $FACTR • 资产发起人需要持有$FACTR才能访问Defactor平台及其服务。代币将在整个融资期内锁定在智能合约中，以降低流通量。 • 抵押：代币持有者抵押$FACTR将获得奖励。 • 回购机制：Defactor将分配部分收入定期回购$FACTR代币。 2. Polytrade 来源： Polytrade 业务介绍 Polytrade旨在解锁滞后的发票中锁定的流动性，从而帮助全球中小企业改善运营资金。此外，该平台还寻求最大化链上用户稳定币的收益潜力。为实现这一目标，他们使用稳定币支付（预付款）为中小企业支付其从大公司获得的发票。Polytrade通过AIG、Mercury和Coface等保险公司为每个资产提供保险，确保所有投资者得到保护。项目背景到目前为止，Polytrade已筹集了超过500万美元的资金。来源： ROOTDATA 业务结构来源： wiki.rugdoc.io Polytrade通过购买中小企业的应收账款来帮助其改善运营资金。应收账款通常是中小企业（供应链金融中的核心企业通常是在供应链中发挥核心作用并对其他企业的运营和发展有重大影响的关键公司）对核心企业的应收。当中小企业向核心公司出售商品或服务时，中小企业可能无法立即收到付款。Polytrade以折扣价购买中小企业的应收账款，这为中小企业提供了解决现金流问题的早期资金。折扣金额代表了Polytrade的实际收入。 $TRADE • 抵押奖励 • 使用奖励 • 结算工具稳定币 1. MakerDAO 业务介绍 • 美债：成本削减和高效的财政管理 MakerDAO 在过去的 $DAI 发行中严重依赖 $USDC 作为抵押品。这导致了 MakerDAO 承担了 $USDC 的中心化风险。MakerDAO 通过 RWA 减少了对 $USDC 的依赖，增加了现实世界资产作为抵押品的使用，MakerDAO 收入增加，但是这进一步导致了 $USDC 发行的减少。当短期美国国债收益率超过 5% 时，Maker 将 DSR（DAI 储蓄利率）提高到 8%。稳定币持有者（包括 $USDC）可以通过 PSM 将其稳定币 1：1 兑换为 $DAI。Maker 然后将这些稳定币兑换为 USD 投资于美国国债并获得更高的收益，这可能为 MakerDAO 和稳定币持有者创造双赢局面。存在一个缺点是提高 DSR 也会导致贷款利率上升，这会降低 Maker 在抵押品借贷市场上的竞争力。此外，随着加息周期接近尾声，DSR也会随之降低。 MakerDAO 已经建立了一个复杂的法律框架，以确保其购买美国国债符合所有适用的法律法规。 • RWA 信贷 Maker 与 Centrifuge 合作开展信贷业务，与在链上购买美国国债相比，RWA 贷款的数量相对较小，总计为 256 万美元。来源： MakerDAO ￮ Centrifuge 为 Maker 的借贷业务提供工具和平台 ▪ MakerDAO 会借出 DAI 稳定币 ▪ 借款人将抵押品存入金库以获得 DAI 贷款 ▪ 抵押品类型包括加密货币资产和 RWAs。 Centrifuge 收取 0.4% 的费用来协助这些项目获得贷款。￮目前，MakerDAO 的 Real-World Assets （RWA）主要分为四类： ▪ 房地产贷款：RWA-001 ▪ MakerDAO 的 USDC 持有量投资于 Coinbase 保管的项目，年化收益率为 1.5%：RWA 014 ▪ 代币化资产，如房地产和结构化信贷：RWA 002 ▪ 短期债券 ETF：RWA 007 即使有抵押品，仍然存在违约风险。在过去一个月，由 Harbor Trade 管理的财政部处于暂停状态，约有 210 万美元资产处于违约状态。为应对这一情况，MakerDAO 社区在上周发起了一项投票，于 7 月 20 日结束，社区一致同意停止向金融科技公司 Harbor Trade 管理的信用池提供额外贷款。 • RWA 借贷对$MKR的影响对借贷的正确决策会通过借贷产生更高的利息，Maker会用多余的资金购买和销毁更多 $MKR ，进而减少 $MKR 的流通供应，最终对$MKR 币价产生正面影响。反之亦然。因此，更好的贷款决策和增加的贷款需求导致其持有者持有的 $MKR 价格上升。房地产 1. Propy 业务介绍 Propy是一个基于区块链的房地产平台，允许买家、卖家、他们的经纪人和代理人完全在链上进行传统房地产交易。它允许买卖报价、付款和合同。该平台与美国各地的房地产合作伙伴合作，处理了超过40亿美元的交易，声称每笔交易可以节省10小时的文件工作。用户通过Propy： • 支持基于加密货币和NFT的房地产交易，允许使用数字货币和非同质化代币购买和出售房产。 • 简化国内和国际房地产购买体验，消除欺诈交易，减少房地产交易中第三方中介的需求。 • 该平台促进报价、通过DocuSign签署的购买协议、安全的电汇付款和房地产产权证书的发放。 Propy与美国南伯灵顿政府办公室合作，将房地产所有权记录转移到区块链上。这一合作使房主能够高效地在线将他们的财产转移到公司名下，利用区块链技术进行快速安全的交易。项目背景来源： ROOTDATA 关键字 • 使用区块链作为数据库 $PRO • 支付平台费用 • 支付房地产交易费用 2. Tangible 业务介绍来源： Tangible Tangible是一个允许用户使用稳定币Real USD购买有价值的物理商品的平台。Tangible与世界领先的供应商合作，提供各种商品，包括艺术品、葡萄酒、古董、手表和奢侈品。该平台提供一个市场，为代表这些商品所有权的TNFT（Tangible Non-Fungible Tokens）发行和交易。该项目背后的法律实体Tangible Labs促进了这些商品的现实世界购买和保管。项目背景该项目于2021年成立。业务结构来源： Tangible 来源： Tangible Tangible RWA 交易（上图） • 用户在Tangible的市场上浏览和购买商品。智能合约处理商品价格和相关的储存费。 • $TNFT被铸造并发送到用户的钱包中，用于保管、交易或出售。 • 同时，Tangible从Tangible的供应商合作伙伴处完成了对实物商品的购买。 • 所购商品将运送到Tangible保险库，在那里安全存储。 • 赎回期间，Tangible与物流公司合作，确保实物资产的安全运输。 Tangible 二级市场（下图） • 用户在Tangible的耳机市场上浏览和购买商品。 • 交易时，现有的TNFT被转移到购买者的钱包中。 • 同时，$USDC从买方钱包发送到卖方钱包。智能合约处理交易费、商品购买费和相关的存储费。除非买方决定赎回，否则商品将始终保留在存储中。 • 33.33%的Tangible DAO费用用于购买和燃烧$TNGBL代币，剩余的66.66%以USDC的形式分发给Tangible 3，3+质押者。目前，Tangible主要处理四个类别：黄金、葡萄酒、手表和房地产。用于黄金条的交易和存储。关于房地产，Tangible为每个房产量身定制了原生特殊目的车辆（SPV）。这些SPV通过寻找租户、收取租金或监督维护来管理房产。所有物业都是出租的，租金以USDC的形式支付给TNFT持有者。 Tangible Fraction • Tangible允许将大型资产分割成较小的部分（ERC-721），从而使更多的投资者可以购买一部分并共享该资产的所有权。 • 原始TNFT：最初，有一个完整的TNFT代表特定的有形资产，例如一件珠宝或一处房地产。 • Tangible fraction：将原始TNFT分割成较小的部分，例如将其分割成100份，每份代表1%的所有权。 • 转移到买家钱包：这些分割的Tangible Fractions然后被卖给不同的买家。每个买家购买一个部分，例如购买5个分数意味着他们拥有该资产的5%。已购买的Tangible Fractions将被转移到相应买家数字钱包中。 • 原始TNFT被锁定：为了确保Tangible Fractions的透明和可靠交易以及所有权，原始TNFT被锁定在智能合约保险库中。此时原始TNFT不能赎回或出售。 • 赎回或出售：要赎回或出售原始TNFT，必须收集所有Tangible Fractions，这意味着所有买家共同持有100%的所有权。一旦收集了所有Tangible Fractions，原始TNFT就可以解锁，允许更改所有权或出售的选择。 Tangible fraction提供了一种灵活的投资方式，使投资者可以根据自己的喜好购买资产的不同比例。 Token • $TNGBL：质押$TNGBL可以让用户获得奖励。 • $TNFTs：有Tangible Non-Fungible Tokens 代表对有形资产的所有权。它们可以在二级市场上进行交易。 • $USDR： $USDR是Tangible平台发行的稳定币。它与美元挂钩，确保了固定的价值。用户使用$USDR购买商品并进行交易。合成资产合成资产 & RWA 合成资产与RWA本质的区别是合成资产没有促进链上和链下资金的真实交互。如果代币化证券变得流行，它们可能会提供类似于SNX的交易机会。合成资产的作用更像一种投机工具，可降低进入各种金融市场资产的投资壁垒。 RWA目前主要被用于提供稳定收益的交易工具，但RWA范围广泛，实际上可以提供跨越一二级的投资回报。 Synthetix 来源： Defillama 合成资产是一种模仿其他金融产品价格走势的链上金融产品。它允许我们不需要实际拥有标的资产，投资者投资的是跟踪该金融工具价格的产品。业务结构 • 优点合成资产提供了更大的灵活性，因为它们是与其他资产的价格挂钩的衍生产品。例如，他们可以提供反向产品，当基础资产价格下跌时，合成资产价格上涨。这允许在两个方向上进行对冲或建仓，而无需购买或出售实际资产。合成资产可以让一个地区的用户访问另一地区的金融产品。此外，他们还可以通过利用合成资产来使高进入壁垒的投资产品更容易获得。 • 缺点￮链下预言机系统的故障￮抵押资产的急剧波动导致无常损失￮可能需要高抵押率来确保稳定性，这可能会限制交易者和流动性提供者的资本效率 Synths 的四个主要类别包括：法定货币合成器、贵金属、股票和外汇合成品、加密货币合成器、反向加密货币合成器。 STO & RWA STO（证券型代币发行）是 RWA 的另一个子集。 RWA 涉及现实世界资产的代币化并将其带入区块链，而 STO 特指通过发行代表公司所有权的证券代币或债券等其他传统金融工具来筹集资金。RWA产品提供更加多元化的选择，不同程度的收益迎合不同的风险偏好。与STO相比，当前 RWA 拥有更多机会主要有两个原因： 1. 当前停滞的市场状况导致区块链投资者的回报较低，从而导致对更高无风险回报的需求。 2. 2018年，DeFi基础设施还不完善，缺乏可靠的预言机和代币标准等必要组成部分。 Token Summary 以下是与 RWA 相关的部分代币信息汇总：来源：金色财经

金色财经2023-09-17

分析师表示比特币（BTC）将经历抛物线式上涨减半前或达到45,000美元

C ）的价格走势。这位化名 Rekt Capital 的分析师在社交媒体平台 X 上展示了一张图表，显示 BTC 目前的价格处于减半前的预期范围内。 BTC减半过程！谈到即将到来的领先加密货币比特币减半事件，这位投资者分享了他的想法。根据分析师图表，BTC目前处于下行区间，可能仍维持在减半前的预期区间内。该图显示，减半后，被称为阻力位的价格水平最初变动不大，随后 BTC 出现抛物线上涨。比特币的下一次减半预计将于 2024 年 4 月发生。减半是每四年发生一次的事件，比特币挖矿奖励减半。价格通常在活动结束后不久就会上涨。这位分析师还花时间讨论了 BTC 价格图表中形成看跌分形模式的可能性。他在评论中说：如果我们以前见过这个看跌比特币分形……也许我们可以再次看到它？即使看跌的比特币分形形成……它也可能使减半前最后的逢低买入机会之一激活，为减半后的抛物线准备做好准备。对莱特币的期待！这位分析师表示，看跌分形实际上可以为 BTC 投资者提供盈利机会。看看莱特币（LTC），Rekt Capital 表示，在最近的减半事件之后，莱特币仍然找到了基本面。专家在结束发言时说道：一个短篇故事......在较低水平上，减半前的反弹中完美的观点拒绝。然后是深度回调。当你失去这个高位支撑时，可能会出现更多的负面情绪。LTC 可能仍在寻找新的吸筹区间。想抱团取暖，或者有疑惑的，进裙观著宫粽号：Cryp晚风感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-09-16

24小时热点