FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年6月10日早参考

金色财经2023-06-10

华润集团发声明：“海外华润CRC”等非集团投资公司

C”“CHINA RESOURCES CAPITAL LIMITED”的名义在英国注册并开展经营活动。该等商号及其关联公司或人士与本集团不存在任何隶属或股权关系，也不存在任何投资、合作、业务等合作关系。该等商号及其关联公司、人员的任何行为，本集团概不知情。

金融界2023-06-10

美国赌博机运营商Lucky Bucks申请破产

　　法庭文件显示，这家由Trive capital支持的公司估计其资产至多5万美元，而负债在1亿至5亿美元之间。该公司表示，预计将有资金分配给无担保债权人。　　Lucky Bucks在乔治亚州的便利店和加油站经营老虎机。穆迪表示，由于监管执法力度加大，该公司的一些机器已经停止运行，影响了其财务业绩。标普今年3月将Lucky Bucks的评级下调至Caa3，理由是该公司的债务相对于收益的比例较高，而且违反了契约。

金融界2023-06-10

美联储通胀指标改革者敦促：应保持鹰派！

门从事通胀保值投资的Winshore Capital Partners管理合伙人Gang Hu表示，美联储5年/5年期远期指标的稳定性表明，市场相信美联储将能控制住通胀。他说这很重要，因为如果通胀预期变得不稳定，美联储必须做出反应，进一步加息，这可能会导致“经济崩溃”。

金融界2023-06-10

盘点当下早期LSDFi潜力项目

是基于利率敞口的加杠杆。来源：LD Capital 下述LSDFi均为早期项目，多数标的的产品规划、功能实现和经济模型需要持续跟踪。第一类：以LST为抵押品的CDP美元稳定币协议 1、Prisma Finance：Curve生态支持，Liquity Fork 产品介绍： Prisma Finance的主要功能是以LST资产为抵押品，超额抵押铸造美元稳定币acUSD，上线首批支持wstETH、cbETH、rETH、sfrxETH与WBETH作为抵押品。目前获得Curve创始人、Convex创始人、FRAX Finance、Coingecko、OKX Ventures等一众Defi OG的支持；据FRAX [FIP-227]提案，FRAX Finance向Prisma Finance以3000万美元的估值投资了10万美元，代币分配将在12个月内线性解锁。特点：与大多数超额抵押稳定币协议相同，Prisma Finance的解决的核心需求是资金效率的提升，用户可以在保留LST的价格波动与收益率敞口的同时通过CDP的方式铸造稳定币实现加杠杆。在这一环节中acUSD的流动性至关重要，这是CDP协议的主要协议成本所在，也是Prisma Finance最大的优势所在。经济模型：在代币经济模型方面，Prisma Finance引入ve模型，veToken将获得协议的治理权决定代币排放在不同借贷池中的分配、协议费率、池参数与LP挖矿收益率，旨在吸引LSD协议（资产发行方）与LP锁定协议代币，形成利益绑定的同时减少二级市场抛压。 2、Raft：用户友好、抗审查、实名团队、背靠Balancer生态构建流动性产品介绍： Raft是一个不可变的、去中心化的借贷协议，允许用户以LST（目前支持stETH）为抵押品借出美元稳定币R；其通过不可变的智能合约与去中心化的前端来保持协议的抗审查性。Raft由TempusFinance孵化，Co-founder曾就职于ETH基金会，团队成员还曾开发Nostrafinance（StarkNet上第一个借贷产品）。Raft获得Lemniscap、Wintermute、GSR等机构支持，目前主要的产品功能均已实现，上线3天TVL达3000万美元（无代币激励）。来源：https://www.raft.fi/，LD Capital 特点：产品特点在于闪兑与一步杠杆功能：闪兑的原理与AAVE的闪电贷类似，不同之处在于R来源于协议铸币；而在闪兑功能的基础上就可以开发出一步杠杆功能，即将用户存入stETH→闪兑R→用R兑换stETH→存入额外的stETH→生成R→还清R闪兑债务几步集合在一笔交易中完成，提升用户体验的同时大大节约交易Gas；用户最高可获得11倍杠杆。来源：https://www.raft.fi/，LD Capital 经济模型：未公布 3、Gravita Protocol：Liquity Fork、LST为抵押品的CDP稳定币协议产品介绍： Gravita Protocol是第一个采用Liquity分叉支持LST资产的稳定币协议，在没有代币激励的情况下上线一个月实现了2000万美元的TVL，支持WETH、stETH、rETH于bLUSD作为抵押品，其稳定币GRAI在Curve、Bunni与UniV3中具有良好的流动性深度。特点：相较于Liquity，Gravita除了支持LST资产之外还具备更低的借款利率；用户在Gravita中借款需要先付0.5%的一次性借款费用，如果在6个月内还款，Gravita会按照借款期限退还借款费用，用户最少会被收取1周的借款费用。来源：Defillama，LD Capital 经济模型：未公布 4、PSY：0借款费率、Arbitrum生态、ve(3,3)、Liquity Fork 产品介绍： PSY支持多种LST及其LP代币为抵押品铸造美元稳定币（SLSD），产品结构与Liquity相同，未来将会在Arbitrum链上启动。特点： PSY将会提供0利率借款以及引入ve(3,3)的代币模型，具体细节需要持续跟踪。第二类：以LST为抵押品的CDP WrapETH协议 5、ZeroLiquid：0借款费率，无清算、利息自动偿还债务产品介绍： ZeroLiquid目前处于测试网阶段，允许用户抵押LST铸造ZETH（当用户存入ETH时，ZeroLiquid会将其转换为LST，初始LTV50%），ZETH是价格锚定ETH的借款凭证，由于其具备与ETH同向的价格波动，故在不考虑底层LST资产来自LSD协议的风险（黑客攻击、大量的资金罚没等）之外，ZeroLiquid可以做到无清算，对冲价格波动风险，做多ETH质押的利率敞口。ZeroLiquid初始拟收取LST收益率的8%作为协议收入，后续比例可以通过治理调整。来源：zeroliquid.gitbook.io，LD Capital ZeroLiquid目前的问题在于低LTV、较高协议抽水与ZETH如何锚定；其中LTV与协议抽水可以通过治理调整，目前最主要的问题集中于ZETH如果实现锚定。在ZeroLiquid的经济模型中流动性激励成本占代币总量的20%（较低），这就要求其具备良好的赎回机制保持ZETH/ETH汇率的稳定。目前ZeroLiquid通过Steamer模块提供流动性用于二级市场折价套利，Steamer模块的流动性来源于用户超额抵押部分的抵押品与抵押品产生的收益，这一设计很大程度上影响了协议的LTV，关注后续是否会改善。来源：zeroliquid.gitbook.io，LD Capital 经济模型： $ZERO代币于3月19日以自筹资金的形式在Uniswap平台launch，代币总量3050万枚（初始总量1亿枚，后社区提案销毁了69.42%），其中600万枚用于提供初始流动性，1370万枚归属社区，100万枚归属国库，70万枚归属核心贡献者。目前二级市场流通量690万枚，其余部分将在3个月到3年内逐步归属。$ZERO在享有治理权的同时拥有分红权，单币质押可以捕获协议收入。来源：zeroliquid.gitbook.io，LD Capital 6、Ion Protocol：0借款利率，支持EigenLayer再质押凭证产品介绍： Ion Protocol支持多种抵押品，包括LSTs、LST LP Positions、Staked LST LP Positions、EigenLayer Validator/LST/LST LP Restaking Positions和LST Index Products。同时Ion Protocol拟针对不同抵押品固有的风险收益结构定制本协议的风险模型，通过调整不同抵押品LTV或借款利率的方式引导用户存款，在尽可能提高资金效率的同时保证allETH的超额抵押与锚定。来源：ionprotocol.medium，LD Capital 经济模型：未发布来源：金色财经

金色财经2023-06-09

晚间必读 | SEC主席为何对加密市场重拳出击？

推广。点击阅读 2.Electric Capital：Rollup价值获取关键机制分析近两年的加密领域有几个关键叙事，其中之一就是L2的兴起。L2只用了很短的时间就吸引了数十亿的TVL，仅Arbitrum上的交易量就可以与主网以太坊相媲美。但仍有一个关键的问题，那就是L2代币只是毫无价值的治理代币吗？或者，这些L2代币能积累真正的价值吗？点击阅读 3.深入剖析Archway：Cosmos的价值捕获链 CoinList近日与Archway团队进行了交流，用7个问题深入剖析了Archway，比如Archway解决的真实世界问题、Archway与其他Layer 1 区块链的区别、Archway用例、ARCH代币实用性以及在Archway上建设还是开发自己的应用链之间的权衡等。金色财经0xxz编译了CoinList与Archway的访谈。点击阅读 4.盘点当下早期LSDFi潜力项目 LSD赛道经过反复炒作，市场对该赛道已经具备了较高的了解程度与相应的关注。LSD赛道未来发展的确定性毋庸置疑但主流标的面临较弱的边际变化，高确定性使得市场几乎不存在有效的预期差提供高赔率的交易机会。此时由于底层LST这一生息资产规模的不断扩大，在此资产上构建出的LSDFi新协议将成为整个LSD大赛道的α。点击阅读 5.SEC主席GaryGensler最新演讲：为何对加密市场重拳出击？ SEC 主席 GaryGensler 6 月 8 日在 Piper Sandler 全球交易所和金融科技大会发表演讲，他再次强调了监管的重要性，从证券法的签署到豪威测试，并列举了 SEC 针对加密市场的系列执法行动，强调不应允许加密证券市场破坏公众对资本市场的良好信任。不应允许加密货币市场伤害投资者。他还指出，目前监管已经明确，发行人、经纪交易商和交易所应该确切知道如何遵守。这不是指导方针不充分的问题，交易所只是不想按照他们被监管机构告知的去做。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-06-09

红杉中国等领投2200万美元详解以太坊二层网络Taiko

res 领投，其他投资者包括 BAI Capital、GGV Capital、GSR Markets、IOSG Ventures、Kucoin Ventures、Mirana Ventures、OKX Ventures、Skyland Ventures、Token Bay Capital、Yunqi Partners 及来自以太坊生态系统的著名贡献者和社区成员。一句话介绍Taiko Taiko 是一个等效于以太坊的类型1 ZK-EVM，通过去中心化、无需许可且安全的 2 层架构支持所有 EVM 操作码来扩展以太坊。背景 ZK-Rollups通过在链外执行、聚合和证明交易来扩展计算以太坊能力，并依赖以太坊来提供数据可用性和验证证明有效性。但ZK-Rollups的最大缺点是它们不能完全支持EVM的通用计算。这破坏了与现有的以太坊L1智能合约和dapp的兼容性，并且使构建提供相同类型的可组合的新dapp变得困难。以太坊等效的ZK-Rollups，有时称为ZK-EVM。Taiko旨在成为一种类型1的ZK-EVM，它将EVM/Ethereum等效性优先于ZK证明生成速度。详解Taiko Taiko由三个主要部分组成：ZK-EVM电路（用于生成证明）、L2 Rollup节点（用于管理Rollup链）和L1上的Taiko智能合约（将前两个部分连接起来进行Rollup协议验证）。 1、ZK-EVM ZK-EVM通过有效性证明来证明Rollup上EVM计算的正确性。 Taiko实现了一个支持每个EVM操作码的ZK-EVM，用于生成ZK-EVM电路的有效性证明。除了与以太坊L1智能合约和dapp的完全兼容性外，这还意味着所有以太坊和Solidity工具都可以与Taiko无缝配合，从而能够利用以太坊、EVM现有基础设施和工具以及以太坊上大量的智能合约以及开发者生态。 Taiko可以直接运行以太坊智能合约代码，无需任何修改。开发人员可以轻松地将现有的以太坊智能合约和完整的dapp迁移到Taiko，或者当然也可以将他们的新的Solidity代码实现在Taiko上作为他们的第一个/唯一环境。 2、L2 Rollup节点 Taiko节点从以太坊获取交易数据，并在L2上执行这些交易，最终根据交易的执行情况推进状态。因此，这些节点管理Rollup链。目前，Taiko节点是以太坊Geth的分叉版本。 3、Taiko L1智能合约 Taiko L1智能合约定义和执行Rollup规则，并定义潜在的参与者。该设计遵守安全性、去中心化和无需许可性的核心原则。在以太坊L1上部署的智能合约充当数据可用性机制和ZK-SNARK证明的验证者。一图看懂Taiko Taiko三个角色在网络参与者方面，可以观察到适应Taiko架构的三个角色：提议者。从用户的L2交易构建Rollup区块，并将其提交给L1；任何愿意参与的人都可以执行此区块创建功能。证明者。生成ZK-SNARK证明，声明L2交易和区块的有效性，从前述的提议区块中生成；任何愿意参与的人都可以执行此证明功能。节点运行者。执行来自链上数据的交易，以保持与链的状态同步。虽然提议者和证明者都需要运行节点来履行各自的角色，但其他参与者也会运行节点，例如提供区块浏览器服务和节点基础设施提供商的参与者。任何愿意参与的人都可以运行Taiko节点。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

中国央行或下周降息？！通货紧缩加剧指标发出一致信号，经济正在降温！

1.0%。食品价格环比下降0.7%。 Capital Economics中国经济主管Julian Evans-Pritchard在一份报告中表示：“我们仍然认为，紧缩的劳动力市场将在今年晚些时候给通胀带来一些上行压力，但它仍将处于政策制定者的舒适范围内。” 他补充说：“我们怀疑通胀将成为增加政策支持的障碍。” 在中国经济去年报告了近半个世纪以来最慢的增长速度之后，政策制定者一再表示他们打算依靠中国14亿消费者。恒生银行中国首席经济学家表示：“到目前为止，货币政策和财政政策仍然紧缩，收入增长放缓，因此国内需求低迷。” 一些经济学家预计中国人民银行 (PBOC) 将降息或向金融体系释放更多流动性。该银行在3月份下调了银行存款准备金率。中国几大银行周四表示，他们已经降低了存款利率，通过缓解利润率压力和降低贷款成本，为金融业和更广泛的经济提供了一些缓解。由于持续出现放缓迹象，分析师一直在下调他们对中国今年经济增长的预测。在严重未能实现2022年目标后，政府为今年设定了5%左右的适度GDP增长目标。

Linlin2023-06-09

下周行情势必很劲爆！美国CPI备受瞩目小心美联储决议飞出“黑天鹅” 欧元、英镑、加元和黄金最新交易分析

我采取更小心的风险策略。” CIBC Capital Markets北美外汇策略主管Bipan Rai认为，下周美联储会议之前，市场可能存在一定程度的盘整，CPI对美联储决定也很重要。荷兰合作银行首席策略师Jane Foley称：“美国通胀持久且具有韧性，大部分G10国家也是如此，这意味着央行可能保持谨慎。” OANDA高级市场分析师Craig Erlam称，交易员现在可能会关注下周二的美国通胀数据，以及下周三的美联储货币政策结果。他称：“这些事件可能最终决定金价是再次突破高位还是继续回调走低。迄今为止，金价已从3月高点下跌近7%。” 以下是Economies.com对主要货币对和黄金的技术走势分析：欧元/美元欧元/美元昨日强势上升，突破1.0730并收于该位上方，从而止住近期预测的看空趋势，日内以及短期内有望复苏。目前欧元/美元接近1.0795，假如突破这一水平，这将推动该货币对首先升至1.0860。 (欧元/美元4小时图来源：Economies.com) 因此，预测欧元/美元今日将呈看涨倾向。如图所示，欧元/美元在看涨通道内交易。需要指出的是，若欧元/美元跌破1.0730，这将止住预期中的升势，推动该货币对再度下滑，并跌向下一看空目标1.0650。预计今日欧元/美元交投将位于支撑位1.0700以及阻力位1.0865之间。今日对于欧元/美元的预期趋势为看涨。英镑/美元英镑/美元昨日强势反弹，并突破1.2470，从而止住看空调整，有望重回主要看涨趋势，首先料测试近期高点1.2680。 (英镑/美元4小时图来源：Economies.com) 另一方面，我们注意到，如图所示，英镑/美元完成双底形态的构建，这支持该货币对突破上述目标的可能性，并在中短期内进一步上升。因此，除非英镑/美元跌破1.2470且维持在该位下方，否则依然预测该货币对在未来几个交易日处于看涨趋势。预计今日英镑/美元交投将位于支撑位1.2470以及阻力位1.2650之间。今日对于英镑/美元的预期趋势为看涨。美元/加元美元/加元难以跌破1.3350，自昨日以来在这一水平附近横盘交易。从4小时图来看，50周期指数移动平均线(EMA)形成持续的看空压力，这支持美元/加元延续看空走势的预期，有望跌向下一主要目标1.3205区域。 (美元/加元4小时图来源：Economies.com) 因此，我们的看空观点仍将有效。需要指出的是，若美元/加元未能跌破1.3350，这将推动该货币对构建日内看涨走势，首个目标瞄准1.3500水平。预计今日美元/加元交投将位于支撑位1.3290以及阻力位1.3420之间。今日对于美元/加元的预期趋势为看空。黄金金价一度上升并测试修正性看空通道阻力，目前金价在这一阻力下方整固，此外，随机指标传递明显的超买信号，等待这一因素推动金价在未来一段时间继续预期中的看空趋势，金价首个目标是跌破1945.20美元/盎司，若跌破这一水平，这将为金价跌向下一回调目标1913.15美元/盎司打开道路。 (现货黄金4小时图来源：Economies.com) 需要指出的是，黄金继续看空走势的条件是金价保持在1965.00美元/盎司下方，最重要的是低于1977.25美元/盎司。一旦金价突破1977.25美元/盎司，这将推动金价尝试重回主要看涨趋势，并有望升向看涨目标价位，首个目标瞄准2016.90美元/盎司。预计今日金价交投将于支撑位1945.00美元/盎司以及阻力位1977.25美元/盎司之间。今日对于黄金价格的预期趋势为看空。

会员

tqttier2023-06-09

Electric Capital：Rollup价值获取关键机制分析

njay Shah，Electric Capital；翻译：金色财经xiaozou 近两年的加密领域有几个关键叙事，其中之一就是L2的兴起。L2只用了很短的时间就吸引了数十亿的TVL，仅Arbitrum上的交易量就可以与主网以太坊相媲美。但仍有一个关键的问题，那就是L2代币只是毫无价值的治理代币吗？或者，这些L2代币能积累真正的价值吗？我们将在本文深入探讨L2价值获取的关键机制。 1、L2价值获取的核心机制 L2主要通过以下两种机制获取价值： · MEV（最大可提取价值） · 交易费用让我们来分别详细了解一下。 2、MEV作为价值获取的来源目前，L2不产生MEV收益，因为它们是由不希望用户提取价值的中心化排序器运行的。然而，最终排序器将被去中心化，rollup将可实现MEV提取。为了更好地理解MEV机制，我们可以从两个不同的角度进行思考： · 有害vs有益MEV a. 有害MEV会给用户带来负面影响。对DEX的三明治攻击就是一个很好的例子，因为用户的最终结果是以更糟糕的价格执行交易。 b. 有益的MEV对用户有利。例如，跨DEX的价格套利有助于不同DEX的价格保持一致。 · 域内MEV vs跨域MEV a. 域内MEV发生在一个rollup上，例如，你在同一rollup上的两个DEX间进行价格套利。 b. 跨域MEV发生在不同的rollup上，例如，你在不同rollup上的两个DEX间进行价格套利。通过将以上情况相结合，我们得出了四种MEV子类型。（1）有害MEV可能会减轻或返还给用户，其并不会给rollup带来价值作为最终状态，大多数有害的MEV可能会减轻或返还给用户。为什么？因为这种类型的MEV直接伤害用户，所以对于堆栈所有层的参与者（钱包、app、rollup）来说，都有很大的动机去创造更有效的处理有害MEV的方法。一些优秀的团队已经在着手研究有害MEV的解决方案： · CowSwap是一个Dex，利用批量拍卖来减轻有害的MEV。 · MEV blocker是RPC端点，可以保护你的交易免受有害MEV的影响。 · MEV Share由Flashbots推出，是一个旨在将MEV返还给用户的协议。减轻有害MEV的方法将不断完善，用户将越来越容易避免有害MEV。 rollup本身也乐于帮助用户减轻或返还有害MEV，以提供卓越的用户体验、获得更多的采用。通过利用自己的客户来获取价值的企业还是很少的！所以，有害MEV最终不太可能成为rollup累积价值的来源。（2）有益MEV可能会为rollup获取价值另一方面，有益MEV对用户是有利的，可以作为rollup价值积累的重要来源。我期待大多数rollup在未来使用共享排序器（如Espresso Systems和Astria），问题是如何在排序器和rollup之间分配这个有益MEV。在这里，可以分别考虑域内MEV和跨域MEV。 · rollup域内MEV 有人认为，如果一个rollup连域内MEV都没有接收到，它就不会加入共享排序器网络，因为rollup可以在不加入共享排序器的情况下凭自身就可获得这个数量的MEV。我不认同这种观点，因为rollup是否可以接收回它的域内MEV最终取决于共享排序器的网络效应，这还有待观察。共享排序器支持跨rollup互操作性。如果由此产生的网络效应非常强大，并且最终成为赢家通吃的市场，那么rollup将选择加入共享排序器网络，尽管不得已要放弃部分域内MEV。为什么？因为如果它们不提供这种互操作性，而其他rollup却可以提供，那么，它们可能很难获取用户（以及带来价值的交易费用）。我的观点是，由于缺乏原子跨链可组合性，共享排序器的网络效应将是适度的。使用共享排序器，你可以保证两个交易将在两个链上自动包含，但不能保证它们会得到执行（因为其中一个交易可能无效并在其中一个链上回滚）。James Prestwich在他的博客文章中简单地阐述了这一点。 “具体来说，简单的汇款和取款可以自动执行，但任何容易出错的事务都不能自动执行，比如代币互换或DeFi交互。不幸的是，大多数高价值交互都包含一个或多个容易出错的交易，因此似乎很难进行原子包含。这有效地排除了通过共享排序器进行跨rollup的DeFi可组合性。共享排序器不是灵丹妙药。” 在适度的网络效应下，我同意Sreeram的观点，即共享排序器可能需要将域内的MEV返还给rollup。 · 跨rollup域MEV 跨域MEV可能会在rollup和共享排序器之间进行分割。rollup本身很难捕获跨域MEV，因此共享排序器会想要从该MEV中分得一杯羹。确切的划分将取决于每个特定共享排序器的定价权/网络效应。 MEV的价值获取综述：综上所述，以下是我对rollup MEV价值获取的预期。请注意，上图中有一个非常重要的问题。有害MEV和有益MEV的比例是多少？如果产生的大多数MEV都是有害的，那么这就限制了rollup从MEV中生成的价值。这个问题的答案尚不明晰。 3、交易费用作为价值来源除了MEV之外，交易费用也将成为累积价值的重要来源。以下是rollup向用户收取的各种费用。至少，rollup会让用户（直接或间接）为他们产生的以下成本付费。 · 用于数据发布和执行的L1成本 rollup必须支付在L1上发布数据和验证证明的成本，这笔费用他们将从用户那里收回。 · L2的运营成本 rollup网络会产生链运营相关各种费用，包括排序、证明、执行等费用。它们将从用户那里收回这笔费用。除了收回成本之外，他们还可以选择通过以下方式获得收益： · 实施最低收费以防止垃圾邮件在直接成本非常低的情况下，rollup可能需要人为地设置一个最低费用，以阻止垃圾邮件并防止L2状态的膨胀。因此，即使EIP-4844将L1成本降低到几乎为零，所有节省下来的费用也不会传递给用户，否则，可能会导致大量垃圾邮件。 · 实行最低收费，实现利润最大化此外，rollup可能会选择收取比他们的直接成本和垃圾邮件防护更多的费用。为什么？和其他生意一样，都要追求利润最大化。就好比星巴克生产一杯咖啡的成本是0.10美元，并不意味着他们以这个价格出售咖啡。他们要以利润最大化的价格出售。举例说明：想象一下，某rollup的L1成本和运营成本为0.01 gwei。它们在此基础上加价10%，向客户收取0.011 gwei的费用，净利润为每笔交易0.001 gwei。现在设想一下，该rollup决定将最低L2 gas价格设定为0.1 gwei。即使交易数量减少了75%，它们仍然会获取更多的利润。像任何产品一样，总有一个利润最大化的价格是rollup可以设定的。事实上，L2现在可能已经这么做了。Arbitrum目前对交易实施了最低0.1 gwei的L2 gas费。这是Optimism最低L2 gas费（0.001 gwei）的100倍。需要注意的是，只有能够产生真正网络效应并且不容易被复制的rollup将能够产生定价权，并收取超过成本的费用，从而带来额外的利润。否则，竞争将把价格压低至维持运营成本。但是那些能够产生真正网络效应和价值状态的rollup可能会变得非常有价值。最后，L2将产生拥堵费用。 · 拥堵费用当区块空间饱和时，就会产生拥堵费用。你可以在下图看到去年Optimism区块空间拥堵时费用飙升。正如你所看到的，去年一整年，Optimism发生的拥堵次数有限（Arbitrum也是如此）。然而，随着对区块空间需求的增长，拥堵费用可能会增加。交易费用价值获取综述：综上所述，对来自交易费用的L2价值获取我们可以这样考虑： 4、总结总的来看，我认为L2的价值获取将源于：（1）rollup域内有益MEV （2）共享跨rollup域有益MEV （3）高于垃圾邮件防护成本的L2 gas价格（4）高于成本的L2 gas价格，以实现利润最大化。（5）L2拥堵费用如上所述，某些L2可能非常有价值。哪些L2最有价值？答案是那些能够产生网络效应和价值状态的L2，这使它们能够掌握自己区块空间的定价权。它们不会采用简单的中间商模式，即收取高于运营成本固定百分比的费用。相反，它们将能够为自己的区块空间设定最低价格（减少垃圾邮件和/或最大化利润），也可以收取拥堵费用获利，并从有益的MEV中获得价值。最后，需要注意的是，特定应用rollup有很大的空间来实现完全不同的商业模式！例如，dYdX和ImmutableX都向用户收取一定百分比的交易费用。这些不同的商业模式将使这些rollup可以获取比仅收取gas/拥堵费用更多的价值。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

24小时热点