FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

LayerZero vs Chainlink：两个巨头之间的全链之战

k的LayerZero和CCIP之外，Circle的跨链传输协议（CCTP）也可以被XEM是Omnichain产品。不过，这是一个单独的产品，仅支持在所有链接链上转移USDC ，没有流动性，并且都是Native 代币。我们可以XEMUSDC Omnichain 产品，它也可以应用于 dApp，但可能性非常有限。比较Chainlink的 LayerZero 和 CCIP 特征零层 CCIP 连接能力区块链区块链和银行系统费用廉价且未来以 ZRO 支付。代币高，用 LINK 或其他Gas 代币支付简单更简单，易于客户集成和使用更复杂保密使用 Relayer 和预言机 Chainlink确保安全由Chainlink的预言机网络和数据保护去中心化低，未来将发行ZRO 代币来分发Relayer网络高度感谢可用的预言机网络区块链的扩展高，可以连接大多数区块链，包括测试网连接到主要网络目标客户整个 dApp、加密和区块链项目大型且享有盛誉的项目和传统公司或银行微调结构和安全微调微调安全性和速度产品通信、Omnichain代币标准和 NFT Omnichain 代币转账通过上面的对比表可以明显看出，虽然两者都接入了区块链并带来了高度适用的全链产品，但每个项目都有自己的方向和市场。 LayerZero专注于区块链并很好地支持所有项目，而CCIP只专注于大型项目并连接传统市场。关于 Omnichain 的个人项目 Omnichain 是一项很有前途的技术，有可能彻底改变区块链和加密货币的工作方式。 Omnichain可以帮助创建一个连接所有类型数据和资产的全球区块链生态系统。 Omnichain 的诞生是为了解决区块链在互操作性方面面临的限制、障碍和挑战。当链连接起来时，交易、转移资产、交互、使用网络就变得很容易。尤其是所有网络上更新数据的能力是统一的。全链 dApp 将是下一个周期最受期待的产品。所有网络上的用户都可以在通用界面下进行交互。例如，用户可以在以太坊网路上质押资产，但在BNB链上借用资产，然后只需点击几下单个 dApp 和许多其他有用的产品即可在Solana上进行挖矿。当您可以在所有网络上使用一个域名时，全链域名也是一个潜在的利基市场。代币、 NFT在链之间的转移也不需要中介桥梁或流动性。此外，多链上一个代币的出现也产生了新的需求，将所有链上的流动性汇集在一起，有助于冲高流动性。为了解决这个问题，市场需要 AMM DEX 全链。 Omnichain 周期将是您在投资组合中找到潜在项目的关键。全链 dApp 将成为隐藏的宝石，而通信协议将成为安全的投资。虽然我非常欣赏Chainlink的LayerZero和CCIP，但未来有可能会出现另一个协议并占据这两个项目的份额，因为它们确实不是最完美的。概括随着 LayerZero 和Chainlink的 CCIP 的出现，全链战争正在兴起，但这两个项目还不是 Endgame。未来这场战斗，等发展起来之后，将会更加激烈。 LayerZero 和Chainlink在这一领域是直接竞争的，但每个项目都有自己的优势，并且都以巨大的优势处于领先地位。所以我澄清了LayerZero和Chainlink两大巨头之间的全链战争。希望这篇文章能给大家带来很多有用的信息和知识！ LayerZero vs Chainlink：两个巨头之间的全链之战首先出现在HakResearch上。来源：金色财经

金色财经2023-08-28

链游周报：链游板块总市值下跌12.4% 跌破5千万美元

消息，据官方消息，链游公会Merit Circle宣布其游戏区块链Beam网络现已对首批游戏开发者开放。经过测试网阶段，Beam网络现正向主网过渡，允许部分开发者开始在区块链上部署。完整版本将在初始阶段后上线，包括网络的无需许可验证和公共可用性。在此初始阶段，Beam网络将将在授权证明(PoA)共识方法下运行。四、新链游介绍 1. Wreck League 推荐理由：NFT顶流与顶级链游发行商合作出品 Wreck League 是一款AAA 级实时 PVP 格斗游戏，由 nWay 与 Animoca Brands 合作推出。与街霸、拳皇等游戏只能从数量相对较少的固定角色名单中选择人物不同，Wreck League的每个机甲由10个Mech机甲零件的NFT组成，玩家可以自行建造机甲战士，确保每一个个体都是独特且极具个人风格。Wreck League还与Yuga Labs展开了合作，在第一季中，Wreck League将包含Yuga Labs旗下的Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Bored Ape Kennel Club 和 Otherside Kodas系列，玩家将能够利用稀有的Yuga宇宙机甲来增强他们的游戏玩法。Wreck League 将以来自多个 Web3 项目的多元角色（首先是来自 Yuga Labs 生态系统的 Kodas 和 Bored Apes），和实时 PVP 战斗为特色，玩家能够以 NFT 形式拥有独特的机甲部件，并可将它们组合起来构建可在战斗中使用的定制战斗角色。官方Twitter目前关注人数达21k，粉丝互动率一般项目地址： https://wreckleague.xyz/ 2. ChampionsArena.Official 推荐理由：游戏已正式上线，近期宣发有kol抽奖活动 Celeros是一款由 Gala Games出品的 AAA 级角色扮演游戏。玩家在玩家在游戏中通过召唤来获得角色，在角斗场中战斗已获得胜利。此外，玩家可以购买铸造卷轴将喜欢的角色变成NFT，也通过赚取 VP 获得 $GALA 奖励。PC以及移动客户端均已开放下载，官方Twitter目前关注人数达1.79k，粉丝互动率一般，海外KOL关注有少量关注。项目地址： https://www.oneunivrs.com/metaverse/arena.php 如果想第一时间得到更多free mint&空投机会，欢迎加入社群探讨web3，分享项目空投信息 https://t.me/ChainTeaHouse 来源：金色财经

金色财经2023-08-28

DOT 价格分析：DOT 价格会逆转以达到突破速度吗？

结果。可靠的用例和开发活动，以及 Circle 的美元硬币即将在 Polkadot 上推出，预示着一个看涨的未来。在 4.98 美元和 5.53 美元之间盘整之后，DOT 价格走势出现看跌突破，测试 4.29 美元大关。暴跌完成了三角形内的负循环，并带来了看涨逆转的可能性。 DOT 价格走势在 4.29 美元处形成双底形态，并出现强烈的较低价格拒绝，这支持了看涨论点。此外，4.29 美元的支撑位在 2023 年至关重要，可以提供关键的反弹并吸收供应流入的激增。日线 RSI 线与市场其他部分的情况类似，显示出看涨背离。然而，指数移动平均线的下降将成为复苏反弹的障碍。尽管年初至今实现了个位数增长，但 Polkadot 仍乐观地发起了一项登月计划。正周期可能会重新挑战略高于 5 美元的上方阻力趋势线。乐观的是，如果反转反弹突破三角形，DOT 价格可能会跳至 6.30 美元。另一方面，看跌 4.29 美元将使 DOT 价格暴跌至 2.27 美元。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

Zebec Protocol：模块化 L3 链 Nautilus Chain 深度拓展流支付体系

些知名的加密货币公司及其客户（其中包括Circle、Ripple、Coinbase等）已经依赖于与法定货币挂钩的稳定币进行跨境交易，从而最大程度地减少或甚至消除了费用，同时最大限度地提高了支付处理效率。在全球范围内有超过60个国家正在推出即时支付系统，实时交易处理通道正在变得成熟，快速获得支付的便利性已不再是企业、团队和消费者的愿望，而是期望。我们看到，Zebec Protocol 的生态系统就是其中之一，解决了上述许多挑战。例如，尽管 FedNow 主要关注零售交易的清算/结算，但在 Zebec 旗下的模块化区块链 Nautilus Chain 能够为其流支付业务给予高度的支持下，它更进一步为客户提供实时持续结算服务，支持实时工资支付以及按秒计费的支付应用和服务，这也使得企业能够以符合税收规定的方式实时支付员工和合作伙伴。 FedNow 是中心化的，这意味着它有可能容易受到攻击和可扩展性问题的影响。相比之下，得益于区块链驱动的操作框架完全不受限制，去中心化的支付网络并不会受到这些问题的困扰。此外，传统金融体系本身仍存在一定的缺陷，比如“掠夺性贷款”的问题，它是指金融机会以不了解信贷市场，且信用记录较低的购房者或借款者为目标，进行一种有误导性或欺诈性的贷款行为。潜在的欺诈曾导致许多人无家可归，甚至破产，“掠夺性贷款”也是当前全球存在的财富差距扩大的一个重要因素。尽管如此，有数据显示在过去的十年中，掠夺性贷款的市场规模仍旧保持着较高的增长态势，仅在 2019 年至 2020 年间，“掠夺性贷款”的数量就增加了50%。在这方面，去中心化金融尤其是流支付的方式，有望进一步改善这种欺诈、误导现象。以流支付为特点的 Zebec Protocol 是 Web3 支付领域最杰出的代表之一，为了向更为广阔的领域延伸生态，其不仅推出了诸多组件包括服务于流支付业务的 Zebec APP、建立流支付薪酬的工具 Zebec Payroll ，还打造了全新架构的模块化公链 Nautilus Chain。现在，Nautilus Chain 已经上线了主网，它将帮助 Zebec 生态深度拓展流支付体系。 Nautilus Chain，为 Zebec 流支付体系赋能由 Zebec Protocol 推出的 Nautilus Chain，是一个模块化 Layer3 架构的区块链网络，它能够为规模性的处理流支付业务，以及实时工资支付服务提供基础，这要归功于其所具备的 Web3 领域中最快的 EVM 环境。 Nautilus 能够进行并行事务处理，专为可扩展性、互操作性和安全性而构建，通过可互换的共识、结算、数据可用性和事务执行模块实现。这种模块化将对 Web3 支付基础设施的构建以及应用产生重大影响。 Zebec 创始人 Sam Thapaliya 表示：“Zebec 正在助力创造一个货币流通更加自由的未来，为个人、企业、投资者和团队提供更快捷、更便利的资金和代币访问。推出Nautilus Chain以及基于它构建的新产品套件，是迈向我们愿景的重要一步。” 随着 Nautilus Chain 主网的上线，Zebec 团队计划在特定司法管辖区内，推出单向质押和DeFi 收益服务，并推出 Zebec Pay——时支付流处理的web3工资支付服务。Zebec还在推出一款名为 WageLink 的流支付工资应用程序，并计划与 Circle （USDC 发行商）进行集成。凭借 Nautilus Chain 的功能，Zebec 能够直接连接美国银行账户提供加密货币离场服务（通过与 CoinFlow 的合作伙伴关系），并在亚洲和欧洲推出 Zebec Card 借记卡。这些产品和服务将增强 Zebec 现有的业务服务质量与规模。 Zebec Protocol 最初是一个连续结算协议，实现实时支付或支付流处理，使企业能够以符合税收规定的方式实时向员工和合作伙伴进行支付。然而，现有区块链技术的局限显而易见。网络要么速度太慢，要么不够可靠，无法满足需求。为解决这个问题，Zebec Labs 创建了一种新一代区块链即 Nautilus Chain：足够快速，能够在大规模上实现支付流处理，并且至关重要的是，其兼容以太坊体系。有望吸引更多的开发者，无缝向 Nautilus Chain 上迁移。 Nautilus Chain 测试网络成为了加密世界中最显著的测试网络之一。在其测试网推出的 8个月内，Nautilus Chain 就已经促成了超过5000万笔交易，部署了 400,000 个钱包地址和3,000个智能合约，证明了其在 DeFi 之外的实用性和功能，并向来自其他领域的项目开放，如NFT、Gamefi等，从而成为一个“通用型”L3网络。 Nautilus Chain 的模块化系统带来的巨大优势在于，它赋予开发人员在构建其 dApps 时配置“链堆栈”的灵活性。模块化链使用可互换的共识、数据可用性、结算和执行模块。每个模块层可以根据开发人员的需求进行配置，或根据提供的dApp进行优化。特别是在执行层，可以部署定制的Rollup，以实现隐私、可扩展性或分散化的优化，根据dApp的需求进行调整。模块化链具备无限水平扩展和更高水平的互操作特性，由于开发人员是从相同的模块池中构建，代码更安全，经过更多的实战测试，并且更容易连接。可以部署更多的Rollup和并行链，以有效增加块空间和吞吐量。Nautilus Chain 是这种新型区块链领域是先驱，其架构将永久改变区块链的构建方式，并将其带入现实世界。在推出时，Nautilus Chain 的结算层是使用 Solana 的虚拟机 MOVE 构建的，其执行层使用Solidity 智能合约在 Neon EVM 上运行，数据可用性使用 Celestia 在链下存储。Nautilus Chain 的初始默认执行层将使用OP Rollup，但团队计划过渡到 zkRollup，以实现更快的结算、隐私保护和更高水平的可扩展性。 Nautilus Chain 本身是由Celestia和Eclipse支持的模块化链构建的。通过Celestia，Nautilus允许项目定制其共识和结算层，Eclipse允许Nautilus上的构建者在其执行层上部署定制的Rollup。最终，基于 Nautilus Chain 将能够构建一条具有 Solana 类似速度，但具有以太坊的安全性和分散化特性，且能够并行化运行应用链。据其工程师表示，Nautilus Chain 测试网曾达到了 3000 的 TPS，但团队预计在过渡到 zkRollup 后，这个数字将增加。Nautilus Chain 正在为满足现实世界需求提供了可能性，并为金融工具和资产（如股票、债券、房地产和代币化实物资产）的去中心化市场打开了大门。此外，基于 Nautilus Chain， Zebec Protocol 现在可以进行更大规模的运营，企业可以通过实时支付或流支付处理实时支付员工薪酬和合作伙伴的支付。Zebec 生态的目标不仅仅是提供更高效的支付服务，它还希望通过用户友好、安全的支付应用程序和新的用例来吸引数百万新用户。 Zebec 的创新为流媒体服务、共享汽车平台、健身房、住宅俱乐部等场景，提供了按需支付计划的可能性。它还为尚未创造的潜在新业务模式和应用程序铺平了道路。随着Zebec不断创新和发展其生态系统，它邀请来自世界各地的开发人员和创始人加入，共同创建一个更加连接、高效和可访问的金融未来。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

Zebec Protocol：模块化 L3 链 Nautilus Chain,深度拓展流支付体系

些知名的加密货币公司及其客户（其中包括Circle、Ripple、Coinbase等）已经依赖于与法定货币挂钩的稳定币进行跨境交易，从而最大程度地减少或甚至消除了费用，同时最大限度地提高了支付处理效率。在全球范围内有超过60个国家正在推出即时支付系统，实时交易处理通道正在变得成熟，快速获得支付的便利性已不再是企业、团队和消费者的愿望，而是期望。我们看到，Zebec Protocol 的生态系统就是其中之一，解决了上述许多挑战。例如，尽管 FedNow 主要关注零售交易的清算/结算，但在 Zebec 旗下的模块化区块链 Nautilus Chain 能够为其流支付业务给予高度的支持下，它更进一步为客户提供实时持续结算服务，支持实时工资支付以及按秒计费的支付应用和服务，这也使得企业能够以符合税收规定的方式实时支付员工和合作伙伴。 FedNow 是中心化的，这意味着它有可能容易受到攻击和可扩展性问题的影响。相比之下，得益于区块链驱动的操作框架完全不受限制，去中心化的支付网络并不会受到这些问题的困扰。此外，传统金融体系本身仍存在一定的缺陷，比如“掠夺性贷款”的问题，它是指金融机会以不了解信贷市场，且信用记录较低的购房者或借款者为目标，进行一种有误导性或欺诈性的贷款行为。潜在的欺诈曾导致许多人无家可归，甚至破产，“掠夺性贷款”也是当前全球存在的财富差距扩大的一个重要因素。尽管如此，有数据显示在过去的十年中，掠夺性贷款的市场规模仍旧保持着较高的增长态势，仅在 2019 年至 2020 年间，“掠夺性贷款”的数量就增加了50%。在这方面，去中心化金融尤其是流支付的方式，有望进一步改善这种欺诈、误导现象。以流支付为特点的 Zebec Protocol 是 Web3 支付领域最杰出的代表之一，为了向更为广阔的领域延伸生态，其不仅推出了诸多组件包括服务于流支付业务的 Zebec APP、建立流支付薪酬的工具 Zebec Payroll ，还打造了全新架构的模块化公链 Nautilus Chain。现在，Nautilus Chain 已经上线了主网，它将帮助 Zebec 生态深度拓展流支付体系。 Nautilus Chain，为 Zebec 流支付体系赋能由 Zebec Protocol 推出的 Nautilus Chain，是一个模块化 Layer3 架构的区块链网络，它能够为规模性的处理流支付业务，以及实时工资支付服务提供基础，这要归功于其所具备的 Web3 领域中最快的 EVM 环境。 Nautilus 能够进行并行事务处理，专为可扩展性、互操作性和安全性而构建，通过可互换的共识、结算、数据可用性和事务执行模块实现。这种模块化将对 Web3 支付基础设施的构建以及应用产生重大影响。 Zebec 创始人 Sam Thapaliya 表示：“Zebec 正在助力创造一个货币流通更加自由的未来，为个人、企业、投资者和团队提供更快捷、更便利的资金和代币访问。推出Nautilus Chain以及基于它构建的新产品套件，是迈向我们愿景的重要一步。” 随着 Nautilus Chain 主网的上线，Zebec 团队计划在特定司法管辖区内，推出单向质押和DeFi 收益服务，并推出 Zebec Pay——时支付流处理的web3工资支付服务。Zebec还在推出一款名为 WageLink 的流支付工资应用程序，并计划与 Circle （USDC 发行商）进行集成。凭借 Nautilus Chain 的功能，Zebec 能够直接连接美国银行账户提供加密货币离场服务（通过与 CoinFlow 的合作伙伴关系），并在亚洲和欧洲推出 Zebec Card 借记卡。这些产品和服务将增强 Zebec 现有的业务服务质量与规模。 Zebec Protocol 最初是一个连续结算协议，实现实时支付或支付流处理，使企业能够以符合税收规定的方式实时向员工和合作伙伴进行支付。然而，现有区块链技术的局限显而易见。网络要么速度太慢，要么不够可靠，无法满足需求。为解决这个问题，Zebec Labs 创建了一种新一代区块链即 Nautilus Chain：足够快速，能够在大规模上实现支付流处理，并且至关重要的是，其兼容以太坊体系。有望吸引更多的开发者，无缝向 Nautilus Chain 上迁移。 Nautilus Chain 测试网络成为了加密世界中最显著的测试网络之一。在其测试网推出的 8个月内，Nautilus Chain 就已经促成了超过5000万笔交易，部署了 400,000 个钱包地址和3,000个智能合约，证明了其在 DeFi 之外的实用性和功能，并向来自其他领域的项目开放，如NFT、Gamefi等，从而成为一个“通用型”L3网络。 Nautilus Chain 的模块化系统带来的巨大优势在于，它赋予开发人员在构建其 dApps 时配置“链堆栈”的灵活性。模块化链使用可互换的共识、数据可用性、结算和执行模块。每个模块层可以根据开发人员的需求进行配置，或根据提供的dApp进行优化。特别是在执行层，可以部署定制的Rollup，以实现隐私、可扩展性或分散化的优化，根据dApp的需求进行调整。模块化链具备无限水平扩展和更高水平的互操作特性，由于开发人员是从相同的模块池中构建，代码更安全，经过更多的实战测试，并且更容易连接。可以部署更多的Rollup和并行链，以有效增加块空间和吞吐量。Nautilus Chain 是这种新型区块链领域是先驱，其架构将永久改变区块链的构建方式，并将其带入现实世界。在推出时，Nautilus Chain 的结算层是使用 Solana 的虚拟机 MOVE 构建的，其执行层使用Solidity 智能合约在 Neon EVM 上运行，数据可用性使用 Celestia 在链下存储。Nautilus Chain 的初始默认执行层将使用OP Rollup，但团队计划过渡到 zkRollup，以实现更快的结算、隐私保护和更高水平的可扩展性。 Nautilus Chain 本身是由Celestia和Eclipse支持的模块化链构建的。通过Celestia，Nautilus允许项目定制其共识和结算层，Eclipse允许Nautilus上的构建者在其执行层上部署定制的Rollup。最终，基于 Nautilus Chain 将能够构建一条具有 Solana 类似速度，但具有以太坊的安全性和分散化特性，且能够并行化运行应用链。据其工程师表示，Nautilus Chain 测试网曾达到了 3000 的 TPS，但团队预计在过渡到 zkRollup 后，这个数字将增加。Nautilus Chain 正在为满足现实世界需求提供了可能性，并为金融工具和资产（如股票、债券、房地产和代币化实物资产）的去中心化市场打开了大门。此外，基于 Nautilus Chain， Zebec Protocol 现在可以进行更大规模的运营，企业可以通过实时支付或流支付处理实时支付员工薪酬和合作伙伴的支付。Zebec 生态的目标不仅仅是提供更高效的支付服务，它还希望通过用户友好、安全的支付应用程序和新的用例来吸引数百万新用户。 Zebec 的创新为流媒体服务、共享汽车平台、健身房、住宅俱乐部等场景，提供了按需支付计划的可能性。它还为尚未创造的潜在新业务模式和应用程序铺平了道路。随着Zebec不断创新和发展其生态系统，它邀请来自世界各地的开发人员和创始人加入，共同创建一个更加连接、高效和可访问的金融未来。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

Visa和PayPal的商业模式可能受到稳定币威胁

自今年年初以来，其最接近的竞争对手 Circle 的供应量锐减了 40% 以上。目前流通的 USDC 数量为 260 亿，稳定币市场份额为 21%。第三大稳定币是去中心化的DAI，供应量为 39 亿，市场份额略高于 3%。美国监管机构打压了币安美元 (BUSD)，自 2023 年初以来，币安美元的供应量已减少 80%。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

加密市场9月展望：Layer2、ETF消息、DeFi空投

有可能发生。 Coinbase 收购 Circle 的股权 Coinbase 最近通过收购 Circle 的股权，为他们的团队增加了另一个潜在的摇钱树。目前尚不清楚收购的条款，但已经透露，负责管理 USDC 的“Centre Consortium”将被关闭。USDC 还将在今年在其他 6 个区块链上推出。其中一些预计将包括 Polkadot、Near、Optimism 和 Cosmos。在收入分享方面，Coinbase 和 Circle 仍将根据各自平台上持有的 USDC 数量分享收入，而 USDC 的广泛使用所产生的利息收入将平均分配。 Frax 扩展至 RWA 在今年早些时候解除与 USDC 的挂钩之后（$FRAX 与 USDC 有很强的抵押关系），FraxV3 的愿景已经在酝酿中。创始人 Sam Kazemian 称 FRAXV3 为“最终稳定币”。这涉及与 Financial Reserves and Asset Exploration Inc Public Benefit Corporation （FinresPBC）合作，将现实资产链上化，作为$FRAX 的抵押品。这些操作的利润将通过所谓的“Fraxbonds”（FXB）传递给代币持有者。Fraxbonds 允许人们以折扣价购买未来的$FRAX（即两年后以每个$FRAX 0.9 美元的价格购买$FRAX）。 Thorchain 借贷上线 Thorchain 刚刚推出了他们的借贷产品，用户目前可以借出多种资产，以 BTC 和 ETH 作为抵押品。抵押品列表将很快扩展，包括 BNB、BCH、LTC、ATOM、AVAX 和 DOGE 等多种新资产。这种借贷设计的核心机制之一是在发行债务时销毁$RUNE（用户以抵押品借款），并在平仓时铸造$RUNE。这也使得即使抵押品如 ETH 或 BTC 的价格下跌，也能实现无需清算的贷款，因为抵押品以 RUNE 的形式存储在幕后。链上资金流动 Off-chain Labs 似乎在回购$ARB 172 万个 ARB 在币安上以每个代币 0.98 美元的价格被购买（总计为 170 万美元），并发送到一个标记为 Offchain labs（Arbitrum 背后的公司）的地址。这接近$ARB 今年早些时候上市以来的最低交易价。 CMS Holdings 积累$DYDX CMS 是 dYdX 的早期投资者，并在过去两年中进一步交易了该代币。他们最近以每个代币 1.94 美元的价格在币安上购买了 51.9 万$DYDX（总价值 100 万美元）。CEX 交易的平均购买价格（不包括私人销售）为 1.88 美元，平均卖出价格为 2.78 美元。目前，CMS 持有 305 万$DYDX（价值 598 万美元）。 DeFi 空投与策略 Friend tech 空投 Friend tech 将在接下来的 6 个月内向平台用户奖励 1 亿积分。下面是一个表格，根据发行估值和空投代币供应的百分比，估计每个积分的价格。似乎积分是基于股份的交易量进行奖励，但可能也与推荐有关。尽管如此，目前看来，顶级用户已经积累了大部分分发的积分。现实世界资产（RWA）挖矿 Maker 的 Spark 协议在 Dai 储蓄利率（DSR）上提供 5%的年化收益率。这种收益来自于作为美国国债等 RWA 的抵押品的 DAI 所产生的收入。如果你是一个有直接访问美国国债的美国公民，这可能听起来并不令人兴奋，然而 Aave 上的一个当前提案建议将 DAI 储蓄利率的流动代币（sDAI）添加为借贷市场的抵押品。如下所示，循环 8 次（在 Aave 上存入 sDAI，借出本地的$GHO 稳定币，将其转换为 sDAI 并重复）将导致 11.29%的年化收益率！这可能在接下来的几周上线，并且年化收益率没有考虑到 Gas 费用。尽管如此，仅投资 DAI，从美国政府获得可持续收益率的 11%年化收益率非常令人兴奋，并且可以在更长的时间范围内吸引新的和更复杂的参与者进入这个领域。 Swell 空投 Swell 是一个正在进行空投活动的以太坊流动性质押协议。将 ETH 抵押为 swETH 会随着时间的推移获得“珍珠”，这些珍珠将在今年晚些时候转化为$SWELL 代币。将您的 swETH 存入 Pendle 或 Maverick 等协议中，还可以额外获得珍珠。最近的计算估计 1 个珍珠约等于 0.33 美元。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

市值近乎腰斩 Coinbase 入股 USDC 危机应对背后的稳定币格局重塑

链捕手 ChainCatcher 对于Circle而言，其危机感恐怕不只是来自PayPal 等 Web2巨头们的入侵，还有USDT、DAI等稳定币老竞争对手们给予的轮番压力。 CircleCEOJeremy Allaire的危机感似乎溢于言表。近日Jeremy Allaire通过彭博社采访回应，面对PayPal 等非加密货币公司的竞争，Circle有超 10 亿美元的现金来缓冲压力。而昨日，Circle官宣Coinbase即将入股，USDC将在Coinbase的加持下将在6 个新链上启动。对于Circle而言，其危机感恐怕不只是来自PayPal 等 Web2巨头们的入侵，还有USDT、DAI等稳定币老竞争对手们给予的轮番压力。目前摆在Circle面前的一个事实是，USDC市值已从年初的 450 亿美元降至约 260 亿美元，近乎腰斩，创下近2年最低水平。而USDT、DAI等劲敌们的市场份额却在明显上涨或回调。相较于年初的660亿美元，USDT市值已上涨25.7%至830亿美元；而DAI经历了USDC脱锚风波后，虽经历了一段时间的低谷，但借助RWA其市值在近两个月涨幅超20%。 USDC市值下滑危机下，我们也可以看到今年稳定币市场格局重塑。一方面经历了BUSD监管打击，USDC的脱锚危机后，市值前五大稳定币宝座的座上宾也发生了显著变化；另一方面，老蓝筹DeFi 如Curve、Aave 们在积极推出原生稳定币；一些借力LSD和RWA的生息稳定币新势力也有崛起之势。而随着Web2支付巨头PayPal 推出稳定币PYUSD，稳定币市场又添加一个重要动因。除了稳定币项目方的格局变换，美国、新加坡、香港等加密核心地区也在稳定币监管赛事上也暗流涌动。目前新加坡金管局已率先发布《MAS 最终确定稳定币监管框架》，为推动合规稳定币提供了一个参考。市值近乎腰斩，USDC 的焦虑和应对对于USDC市值下滑，尽管CircleCEOJeremy Allaire 在接受彭博社采访中将其部分归结为，与一年前币安决定减少 USDC 采用以推广其自家稳定币BUSD的决策有关。但事实上，除了币安减少USDC 采用外，自年初硅谷银行挤兑引发USDC的脱锚风波后，USDC仍被这场危机的阴霾笼罩着。基于对USDC脱锚带来的安全隐患考虑，以币安、MakerDAO为首的原USDC大户们缩减甚至完全抛售了储备的USDC。近日，币安就被爆曾抛售大量 USDC 换取BTC 和ETH 作为储备资产。币安最新发布的储备证明 (PoR) 显示，币安的 USDC 余额从 3 月 1 日的 34 亿美元减少到 5 月 1 日的 2390 万美元。而链上分析师 Aleksandar Djakovic 指出，Silvergate 和 Signature 银行崩溃后，币安在 3 月 12 日至 5 月 1 日期间购买了约 10 万枚 BTC 和 55 万枚 ETH，总计约 35 亿美元，与他们拥有的 USDC 盈余金额相同，暗示币安是将 USDC 抛售后换取 BTC 和 ETH。 2022 年 12 月至 2023 年 6 月期间币安储备金余额，来源：币安而MakerDAO则将大量的USDC换成了美元购入美债。2021年到2023 年 5月期间，MakerDAO 的资产负债表中，PSM稳定币（70% 以上是USDC）资产在绝大多数情况下，占据了MakerDAO 一半以上的资产。而今年5月中旬过后，MakerDAO的RWA资产占比飙升，占比一半左右，而其稳定币资产则下降到15%以下。截止目前，MakerDAO的稳定币资产约为7亿美元，而RWA资产约为25亿美元。而在USDC脱锚前的3月份，MakerDAO的稳定币资产一度高达近40亿美元。相当于MakerDAO 资产储备中的 USDC 可能有至少20多亿美元被转换称了美债等RWA资产。来源：Dune 面板 @SebVentures 不仅仅是去中心化稳定币协议MakeDAO这样大量减少USDC资产，算法稳定币Frax也在USDC脱锚后持续探索引入RWA来减少对于USDC的依赖。近期即将上线的 Frax FinanceV3升级则重点将改变这一现状。Frax Finance 创始人 Sam Kazemian 在与社群互动的过程中提及本次升级背后的想法： FRAX 自成立以来是在 USDC 不脱钩的假设下运作。但当 USDC 脱钩时，0.95 USDC + 0.05 美元 FXS 的赎回价值不足 1.00 美元。因此 FRAX v3 将通过许多新的 AMO 和具有「主权美元」挂钩的功能来改变这一现状。随着币安、MakerDAO等大量抛售 USCD，USCD 的市值也持续下滑。据CMC数据显示，USDC市值已从年初的 450 亿美元降至约 260 亿美元，下滑了42%，且连续半年都称下滑趋势。而随着近期传统支付巨头PayPal 宣布进入推出PYUSD，USDC面临的竞争压力进一步加剧。USDC 与 PYUSD 可谓最直面竞争，两者作为同样收到美国监管的稳定币，有着类似的客群，而PYUSD作为 Web3 支付巨头拥有着4亿人的流量、品牌等优势。在这种新旧势力的竞争焦虑下，近期Circle以及Circle CEO Jeremy Allaire发声活跃。一方面，Circle CEO Jeremy Allaire在接受彭博社采访中披露Circle的收入力证，Circle虽尽管市值下降，仍运营表现良好。Jeremy Allaire 表示，Circle 今年上半年的收入为 7.79 亿美元，已经超过 2022 年全年的 7.72 亿美元；上半年的调整后息税折旧及摊销前利润为 2.19 亿美元，也超过了 2022 年全年 1.5 亿美元的收入。但USDC稳定币只是Circle业务之一，收入中关于USDC的部分并没有披露。在面对PYUSD的竞争上，Jeremy Allair表示其资产负债上有10亿美元资金，有足够的资金来应对竞争。此外，Jeremy Allaire还发文称，尽管有关美国的炒作不断，但 USDC 在美国境外的采用率达到了70%，其中一些增长最快的地区是新兴和发展中市场。Jeremy Allaire似乎在暗示，PYUSD主要客群在美国，而USDC主要在美国之外的地区，两者竞争没有那么激励。焦虑之外，USDC 也在采取一些措施试图应对 USDC 市值下滑和新竞争者的压力。一方面，Circle着力开拓美国以外的新兴市场，比如获得了新加坡的加密支付牌照，考虑根据新规在日本发行稳定币。另一方面，Circle也在生态合作伙伴上发力，昨日据Coinbase的官方公告，Circle将迎来Coinbase的入股，在Coinbase加持下，USDC 也计划将在 6 个新区块链上启动。值得一提的是，稳定币和交易所的合作早有成功先例，比如USDT 和 Bitfinex、BUSD 和 Binance合作确实带来了双赢的局面。而此前，Circle也和OKX达成用USDC作为支付Gas 费、USDC上线 Arbitrum 外，还在面向开发者推出「钱包即服务」平台，未来还将推出稳定币跨链支付和简化的智能合约开发平台，同时近期Circle宣布推出10 万美元 USDC 资金支持的生态系统资助计划，吸引更多的生态伙伴使用USDC。此外，Circle还开源节流，重启购买美国国债作为 USDC 储备资产，获取更高的收益；通过裁员来节省运营成本。稳定币新战事：监管、RWA、生息、Web2 巨头 USDC市值持续下滑中，稳定币市场格局也在重塑。首先，据加密货币分析平台 CCData 发布《稳定币和 CBDC 报告》显示，目前稳定币总市值持续下降至 1240亿美元区间，创下自2021年 8 月以来稳定币市值的最低记录，也是稳定币市值连续第 17个月下跌。在稳定币整体市值持续式弱期间，从年初至今，稳定币市场可谓风云变化，波动很大，市值靠前的几大主流稳定币几乎都收到了不同程度的影响，稳定币市值排名相比年初也发生了较大的变化。先是今年2月份的BUSD遭遇监管打击。纽约金融服务部 (NYDFS) 宣布调查BUSD 发行商 Paxos，不久后美国证券交易委员会（SEC）也宣布因 BUSD 相关问题起诉 Paxos。被监管接连绞杀的BUSD，市值从2月份的160亿美元跌至33亿美元，降幅达到近80%，其继USDT、USDC之后的第三大稳定币位置也让位给了DAI。再是因硅谷银行挤兑，在其中存有储备金的USDC也经历了挤兑和脱锚风险。这也造成了前文提到了币安、MakerDAO等大量拥有USDC储备的大户抛售USDC，减少对其的依赖。目前USDC已从年初的 450 亿美元降至约 260 亿美元，近乎腰斩，创下近2年最低水平。原本市值排在 BUSD 之后的 DAI，在 USDC 脱锚风波后，先是市值大幅下跌，后因将储备资产 USDC 大量换成美债的策略而获得重生。目前市值近两个月涨幅超20%，已跃升第三大稳定币。而一直稳定第一宝座的 USDT，虽然曾因不资产透明而饱受诟病，但在 BUSD、USDC 的风波后坐收渔翁之利，市值持续攀升，相较于年初的 660 亿美元，USDT 市值已上涨 25.7% 至 830 亿美元。而目前第五大稳定币TUSD（TrueUSD）却在前四大稳定币纷争下，低调地快速崛起，自3月份以来市值已经翻了一倍多达到约 30 亿美元，是增长最快的稳定币之一。数据提供商 Kaiko 的数据显示，TUSD 在中心化加密货币交易所的稳定币交易量中所占的份额已从年初的不到 1% 攀升至 20%。名不见经传的 TUSD 的快速崛起也引来很多猜测。华尔街日报近日通过《币圈疑云：谁在控制快速增长的稳定币 TrueUSD？》一文，对于TrueUSD的幕后操手提出了疑问。文中提到，TrueUSD创建于2018年，但后改名Archblock，并获得了Peter Thiel 的 Founders Fund、斯坦福大学下属的 StartX、Andreessen Horowitz 以及 Jump Trading的融资。目前 TrueUSD 的联合创始人目前正在就 An 离开公司的相关情况陷入激烈的法律纠纷。An 在最近的一起诉讼中表示，孙宇晨 (Justin Sun) 曾在 2020 年商议收购 TrueUSD，但在交易敲定之前，作为首席执行官的 An 被赶出了该稳定币的母公司。他的言论加剧了市场的猜测，即孙宇晨是 TrueUSD 突然增长的幕后策划者。而此前 7 月份，加密投资机构 Cinneamhain Ventures 合伙人曾爆料 TUSD 与火币孙宇晨家人及合作伙伴有关。 TUSD之外的另一增长最快的稳定币则是First Digital Labs 的 FDUSD，上个月在币安上线后，8 月份市值跃升 1410%，达到 3.05 亿美元，目前稳定币市值排名在11位，仅次于Frax。据悉，DFDUSD 是由总部位于香港的托管公司 First Digital Limited 的子公司 FD121 Limited（品牌名称为 First Digital Labs）发行。在今年 6 月 1 日，赵长鹏发布了 First Digital 将在 BNB 智能链上发行稳定币的消息。因FDUSD和「香港」和币安的联系，被猜测是币安选择的一种 BUSD 替代方案。我们看到前五大稳定币中，DAI通过将原为的稳定币储备资产换成美债等RWA资产获取收益后，并将部分收益分配给用户后而实现了「逆风翻盘」。而今年和DAI一样，为获得了更多的市场份额以推出生息稳定币。比如Curve、Aave但这类老蓝筹DeFi、以及Lybra Finance、OpenEden 等新DeFi，或多或少都在借助LSD、RWA等生息资产，推动其生息稳定币的发展。今年5月份，Curve 原生稳定币 crvUSD正式上线，目前crvUSD支持 ETH 和 wbtc、wsteth、sfrxETH 三种流动性质押产品作为抵押物，超额抵押铸造crvUSD，Curve 网站数据显示，Curve 原生稳定币 crvUSD铸造突破 1.2 亿枚。而Aave 紧跟其后，于7月份上线了原生稳定币 GHO，GHO与 DAI 的原理类似，使用 Aave 的 aTokens 作为抵押资产就可进行铸造，而区别在于 aTokens 是一个生息资产，Aave 的铸造量已突破 2000 万枚。而和Curve 原生稳定币 crvUSD类似，支持LSD资产铸造生息稳定币的还有Lybra Finance、Prisma Finance等LSD稳定币协议新势力。目前Lybra Finance的稳定币 eUSD市值突破1.8亿美元，市值位居稳定币中的第十五名。此外，以 OpenEden 为代表的链上美债协议，允许用户通过其原生稳定币 TBILL 投资美债，以获取年化收益，目前 OpenEden 的 TVL 突破 1200 万美元。除了主流稳定币的格局变化，生息稳定币的竞争加剧，稳定币这门暴利生意也在吸引着Web2支付巨头PayPal，其推出的稳定币 PYUSD 目前发行量已经突破 3000 万枚。随着PayPal入局稳定币，CircleCEO 等加密人士预测，将有更多非加密从业者涌进稳定币市场。监管框架逐步落地，合规稳定币将带领加密卷入主流？虽然稳定币总市值下降，但随着PayPal 等Web2巨头加入，或将倒逼合规稳定币的落地，而目前美国、新加坡、香港等加密核心地区的稳定币监管框架正逐步清晰。年初美SEC对于BUSD的监管打击，一度让稳定币市场信心；而PYUSD时隔半年后的推出，被视为将加速美国稳定币法案的落地。 Paypal宣布推出PYUSD之际，美国众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry支持道，「在明确监管框架下发行的稳定币，有望成为我们 21 世纪支付系统的支柱。PayPal 的稳定币使得继续推动立法比以往任何时候都更加重要。」而在此前的七月底，美国众议院金融服务委员宣布通过了《支付稳定币透明法案（草案）》，该法案确定了批准和监管稳定币发行者的监管路径，同时通过创建统一的联邦支付稳定币最低标准。除美国外，新加坡金管局更是率先发布《MAS 最终确定稳定币监管框架》。该法律稳定框架确定了监管使用范围，以及发行人发行稳定币前需要满足的储备资产、信息披露等多个纬度的关键要求。在香港的稳定币监管上，7月份，香港财库局局长许正宇在公开采访中透露，香港金管局正在拟订关于稳定币的规管框架，并计划于今年内进行第二轮公众咨询，期望在2023/2024 年度落实监管安排。而不少加密人士认为，随着监管的逐渐落地，合规稳定币或将是加密应用卷入经济主循环的关键之一。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

对稳定币征税 —— 稳定币和增值税

（Centre consortium，Circle 和 Coinbase 之间的合作项目）和 Gemini Dollar（Gemini 交易所）都与美元挂钩，至少据称在价值上与各种底层资产一一对应。PAX Gold（由 Paxos Trust Company 发行）是另一个具有链外参考资产（贵金属）的稳定币例子。每个代币都被描述为“可兑换”且由存储在伦敦专业金库设施中的一金衡制盎司伦敦合格交割黄金“支持”。这种链外支持不可避免地需要一定程度的集中化，例如，由托管人保管基础资产，这可以说降低了基于分布式账本的加密资产的去中心化优势。在技术领域中，还有一些稳定币，它们声称自己的价值与各种加密资产挂钩，或得到这些资产的支持，其中一些稳定币声称完全去中心化，即底层加密资产由智能合约系统管理，而不是由中央实体管理。例如，Dai 在去中心化的 Maker 协议上运行，并寻求使用以太币保持稳定的价值。然而，不同稳定币的精确运行模式（也包括支持机制的法律性质）可能有很大不同。至少在理论上，稳定币可以没有基础资产的支持，也可以实现一定程度的价格稳定。Kowala 的 kUSD 就是这种稳定币的一个例子，它声称可以根据基于市场的“预言”或区块链与相关市场数据之间的数据接口提供的算法和信息来增加或减少供应，从而保持其与美元的挂钩。这种稳定币依靠完全算法化的“货币”政策，该政策通过参考其所挂钩币的价值来调节供应量，也就是说，当供应量过低时，算法协议会发行新的稳定币，但在需求量过低时，算法协议就会减少其供应量（“燃烧”），从而确保稳定币的价格保持在其挂钩价值的可接受范围内。当然还有更复杂的情况，例如一般被称为“混合稳定币”（Hybrid stablecoins）的稳定币结合了支持机制和算法协议，以减少波动。如前所述，必须认识到，与某种资产挂钩的稳定币的持有者不一定对该特定资产有所有权。相反地，稳定币可以与一种资产的价值挂钩，但由另一种资产支持。例如，SGA（Saga）稳定币的价值与作为国际货币基金组织特别提款权（Special drawing rights）价值基础的一篮子货币挂钩，但稳定币由不同货币和资产（包括加密货币）的储备支持。因此，选择赎回稳定币者可以获得该币所挂钩资产的经济等价物，但不一定是该资产本身。从狭义上来看，稳定币可以进一步细分为两种类型：对基础资产有追索权或无追索权。图 1：稳定币的分类若是稳定币发行商能够使其发行的稳定币具备价格稳定和广泛的用户网络的特性，并得到支持稳定币安排的协会的声誉和市场影响力的推动——就像 Facebook 的 Diem（前身为 Libra）项目那样——那么这种稳定币将非常适合作为一种交换媒介和价值储存手段来实现经济目的。它们可以作为一种更高效的零售支付交易结算方式，尤其是在货币波动剧烈的辖区内，或者可以降低跨境支付的成本，或者使其能在目前缺乏高效互联支付基础设施的辖区之间进行（IMF, 2020, 14）。但与此同时，这些稳定币也可能被投资者用作投机性金融工具，有些投资者会愿意承担风险并尝试从稳定币的价值波动中获利。因此，目前的挑战是确定稳定币在现有法律结构中的位置，包括从税收角度进行考量（Cheng，2020）。对于稳定币的兴起，监管部门的应对措施多种多样，现有的多个监管框架都可能适用于特定币种（例如，瑞士金融市场监管局根据瑞士监管法制定的稳定币指导方针指出，对于特定币种，洗钱、证券交易、银行、基金管理和金融基础设施监管都可能与之相关）。出于这些监管目的，稳定币的监管范围可能会重叠。特定的稳定币安排可能会置于不同监管制度下，并同时适用，但税法要求以单一或主要分类来决定对特定币的处理——换句话说，对于稳定币的处理只能置于一个税法分类与制度之下。二、稳定币的增值税处理增值税与货币绝大多数增值税制度并不针对在提供商品或服务时支付的货币单独征税，它们一般通过（通常暗含地）将这种货币供应视为“范围外”或明确将其排除在“供应”定义之外来实现。之所以如此，从概念上来看，货币本身并不属于消费范畴，只是是消费支出的衡量标准，与货物或服务供应（货币除外）相关的增值税税务就是根据它来确定的。因此，就增值税而言，提供货币作为交换媒介和支付手段以获得商品和服务并不构成单独的应税交易。这类方法从实际上来看，还有降低税务复杂性、避免对单笔交易双重征税的好处。另一方面，以货币换取其它货币，即货币兑换，通常会被认定为以增值税为目的的供应，但即便如此，一般会免征增值税。将这类交易排除在消费税税基之外是合理的，因为在货币兑换交易之中，不存在消费，仅是一种交易媒介与另一种交易媒介的交换，或者是一种纯粹的投资。这类免税措施对于促进无障碍支付也很重要，因为它避开了按每笔交易确定应纳税额和可抵扣增值税额的实际困难。将货币供应视为免税供应而不是非供应（或范围外供应）并非没有后果。虽然在这两种情况下都不需要缴税，但在免税供应的情况下，纳税人的进项税（Input tax）抵扣权利取决于其所供应的货币数量，而当货币供应被视为范围外供应时，他们通常不会受到这样的影响。从合规的角度来看，司法辖区一般要求在增值税申报表中单独报告免税供应品，而范围外供应品则根本无需报告。最后，还应注意的是，只有当货币被用作交易媒介或作为投资获得时，才不征收增值税。例如，若提供的货币是钱币或收藏品，则应纳税，因为钱币本身具有内在价值，因此应作为货物供应缴纳增值税。非传统数字支付手段的增值税处理趋势征收增值税的司法管辖区似乎越来越愿意将某些非传统数字支付手段视为货币来征收增值税，尽管它们不是货币，也不享有法定货币地位（IMF 2020, 11-12）。在 Skatterverket 诉 David Hedqvist 案件 C-264/14（Hedqvist）中，欧盟法院通过对《欧盟增值税指令》（EU VAT Directive）第 135(1)(e)条中的目的性解释，认定就欧盟增值税而言，以传统货币换取非传统“货币”单位（即在一个或多个国家享有法定货币地位的货币除外），以赚取差价（反之亦然），属于免征增值税的金融交易。不过，法院明确指出，这种免征增值税待遇只应适用于以下非传统“货币”：(1) 双方已接受其作为具有法定货币地位的货币的替代品；(2) 除作为支付手段外没有其他目的。欧盟法院认为，对此类兑换交易征收增值税（本案涉及传统货币与比特币之间的交换交易）所面临的困难与（传统）货币交换所面临的困难相同，即该如何根据每笔交易确定应税金额和可扣除的增值税金额。因此，不对涉及比特币等非传统货币的兑换交易免税将使增值税免税失去部分效力。就增值税而言，欧盟成员国认为应将这种非传统货币视为货币，只要它在主观上被各方接受为货币的替代品，并且客观上除了作为支付手段外没有任何其他目的。虽然 Hedqvist 涉及的是比特币与传统货币之间的兑换交易，但欧盟法院的判决也意味着，在欧盟使用比特币等非传统货币获取商品和服务时，其供应本身并不需要像使用传统货币那样需要缴纳增值税。 2017 年，澳大利亚修订了商品和服务税（GST）法，规定数字货币用于支付其他商品和服务时，其供应与货币供应享受相同的商品和服务税待遇，即不作为商品和服务税目的的供应。修改法律的目的是为了确保“数字货币”的定义“大致具有与国家法定货币相同的特征”。除其他事项外，数字货币不得(1)以任何国家的货币计价；(2)具有依赖于其他任何东西的价值或从其他任何东西的价值衍生出来的价值；或(3)赋予接受或指示供应某一或某些特定物品的权利，除非这种权利纯粹是其持有或作为对价使用的附带权利。这种做法与欧盟法院在 Hedqvist 案中的裁决形成鲜明对比，后者没有明确禁止数字支付手段以本国货币计价，或其价值来源于或取决于其他东西的价值，但确实要求数字支付手段除用作支付手段外没有其他客观功能。因此，根据澳大利亚税法，如果数字支付手段因其价值取决于或来源于其他东西而不符合“数字货币”的定义，则将被视为“进项税”金融服务供应（即免征销项消费税，一般不允许抵扣进项税）。同样，自 2020 年 1 月1 日起，新加坡实际上已将数字支付代币视为商品及服务税的货币；也就是说，以数字支付代币付款并不构成供应，而将数字支付代币兑换成传统货币或其他虚拟货币则免征商品及服务税。《消费税法》（The GST Act）新的第 2A 条中对“数字支付代币”的拟议定义与澳大利亚对“数字货币”的定义大体相似，但有两点明显不同。首先，该定义将以下代币排除在外：(1) 赋予接受或指导提供商品或服务的权利；(2) 在权利被使用后不再具有交换媒介的功能。这比澳大利亚商品及服务税的做法要宽松，澳大利亚商品及服务税禁止数字货币提供任何非偶然的权利来接收或指导任何物品的供应。其次，代币不能以任何货币计价，也不能由其发行者与任何货币挂钩，而澳大利亚的方法则不允许代币以任何货币计价，也不允许其价值来源于或依赖于任何东西。然而，尽管有明确的立法措辞，新加坡税务局（IRAS）在最近的电子税务指南中指出，“与任何法定货币、一篮子货币、商品或其他资产挂钩或由其支持的代币”应被视为衍生品，即使用于支付，其供应也构成免消费税的金融服务供应（IRAS 2022，第 5.7 段）。增值税和稳定币如前所述，加密资产价格的波动性通常使其不适合作为价值储存手段，也阻碍了其作为支付手段和交易媒介的广泛应用。通过将其价值与其他相对稳定的货币或资产挂钩，稳定币的诞生是为解决这一问题。然而，挂钩机制意味着，根据澳大利亚和新加坡的方法，稳定币将始终被视为衍生品而非货币，因此其供应将被豁免而非完全忽略，从而对交易双方产生实质性和行政或合规性增值税影响。虽然澳大利亚的方法与欧盟法院的方法相比，对除用作支付手段外还有其他附带目的的代币更加宽容，但这并不能改变稳定币只能作为一个类别而不能被视为货币的事实，因为它们不可避免地与其他资产或货币挂钩以保持稳定。相反，根据欧盟法院的方法，挂钩机制--无论是与货币还是其他资产挂钩--本身并不排除将稳定币作为货币征收增值税的可能性，前提是当事人主观上将稳定币作为货币的替代品，客观上除了作为支付手段外没有其他目的。就前一项要求而言，硬币或代币的稳定性在一定程度上可以支持这样一种推定，即当事人更有可能将其用作货币的替代品。另一方面，鉴于缺乏稳定性本身并不妨碍传统货币在增值税中被视为货币，因此其相对稳定性本身不应该是决定性的。后一项要求的严格性——代币客观上除了作为支付手段之外没有其他目的——可能会排除混合代币，包括混合稳定币，它们可能除了作为支付手段之外还有其他客观目的。挂钩和/或追索权？在澳大利亚修订法案的解释性备忘录中，认为数字货币的价值与传统货币一样，“必须来自市场对货币价值的评估，以达到交换的目的，尽管它没有内在价值”。因此，将数字支付手段的价值与另一种资产或货币的价值挂钩，就商品及服务税而言，将排除这种单位作为数字货币的资格，并被视为衍生工具，其价格直接取决于其基础资产或货币的价值。然而，鉴于许多传统货币在事实上或法律上也使用一种或多种主要货币作为汇率锚，因此不清楚为什么与一种传统货币或一篮子传统货币挂钩本身就自动剥夺了非传统数字支付手段就商品及服务税而言被视为货币的资格。此外，拿稳定币与衍生品进行类比并不完全正确。大多数衍生品都是金融合同，根据基础资产或货币在未来某个预定日期或某个预定事件发生时的价值，在双方之间产生权利和义务。相比之下，稳定币持有者对其发行者或其他人的任何权利或要求都是开放式的，按要求进行，不涉及未来的固定日期或事件，而对于算法稳定币或 seigniorage 稳定币，由于没有资产支持，也不能兑换任何其他资产，其持有者只能对发行者提出无担保的要求。同样，有资产支持但对基础资产的追索权不明确或不存在——包括由于缺乏消费者保护法规——稳定币并不为其持有者提供对资产的任何索偿权，即使这些资产以某种方式被用于维持稳定币的价值，无论其机制如何。相反的，与主权货币挂钩的稳定币更类似于可转让期票、钞票或旅行支票，持票人可以见票即付，类似于代用货币，但它是由私人而不是主权国家发行的，不享有法定货币地位（也就是说，除非合同另有规定，否则法律不要求债权人接受债务人为支付货币债务而提供的可赎回稳定币）。稳定币并非由主权国家（通过其中央银行）发行这一事实不应决定在增值税中是否应被视为货币，例如，代表对商业银行债权的银行存款是私人发行的，但仍被视为货币。无论如何，就增值税或消费税而言，将某些类型的私人发行的非传统数字货币视为货币，就是默认了由主权国家发行并非先决条件。同样，各辖区为增值税目的将某些类型的非法定货币地位的数字支付手段视为货币的事实意味着，法定货币地位并不是主要用作交易媒介和支付手段的必要条件。事实上，增值税法通常不会对被视为货币的物品提出法定货币的要求。然而，与主权货币以外的资产挂钩的稳定币会引起增值税漏税或避税的担忧，因为基础商品的供应可能是应税供应。如果各方并不打算将稳定币作为交易媒介，而是作为基础资产的供应或替代品，那么只要基础资产的供应没有超出范围或免税，就会出现漏税风险。代币创建和发行的低准入门槛使这一问题变得更加复杂，这可能使个人通过将交易重新包装为代币发行和转让来规避原本应纳税的商品供应的增值税。金融科技监管框架仍处于早期发展阶段，许多辖区都表示在设计监管制度时需要避免阻碍创新和创业。然而，监管的缺失或不一致也可能使税务部门更难监控基础资产的任何交易，甚至是基础资产的存在。因此，根据澳大利亚和新加坡的方法，数字支付单位的价值不得与任何其他商品的价值挂钩的要求可以合理地解释为一种手段，以应对这种潜在的泄漏和规避。欧盟法院的方法没有规定这一要求，而是侧重于交易各方的主观意图，以及代币是否被用作货币的替代品。虽然主观意图测试允许将不同的相关因素作为一个整体加以考虑，而不会排除价值与其他资产挂钩的代币，但在实践中可能更难以确定，从而可能降低纳税人和税务管理部门的税收确定性。混合性代币可能具有一种以上的功能特征，这给税收和其他目的的分类带来了更多挑战。欧盟法院在 Hedqvist 案中的客观测试解决了漏税和避税问题，即对于除可用作交易媒介外还具有任何其他用途的代币（即纯支付代币），在增值税方面拒绝给予类似货币的待遇。根据这种方法，任何其他类型的代币在增值税中都不会被视为货币，其供应一般都会被征税，除非它们与享受现有豁免的金融交易足够相似。然而，许多具有其他内置功能的代币有可能被广泛接受为交易媒介和支付手段。在这方面，澳大利亚的附带利益测试似乎没有欧盟的方法那么严格，它允许将主要设计为支付代币的代币视为数字货币，只要该货币的非支付功能是其作为交换媒介的主要目的的附带功能。正如澳大利亚修正法案的解释性备忘录所解释的那样，其目的是确保“许多数字货币运作中常见的附带功能，如更新分布式分类账以确认交易，不会影响这些货币作为数字货币的地位”。新加坡商品及服务税立法中的支付手段测试是三种方法中最宽松的一种，对混合代币的非支付功能的主要或附带程度没有任何限制。取而代之的是，在非支付利益或权利用完之后，代币被用作交换媒介和支付手段的能力。然而，这种方法在划清货币供应与代用券供应之间的界限方面提出了挑战，因为代用券即使在福利或权利全部用完后仍可作为支付手段继续存在。这一点可以用 IRAS 电子税务指南例 2 中的事实来说明：例子-数字支付代币，用于接收指定服务，并可用作交换媒介 StoreX 是一种数字代币，旨在成为 X 公司分布式文件存储网络的独家支付方式。根据其首次代币发行条款，StoreX 授予持有者获得指定数量文件存储空间的永久权利。该代币还可用于支付 X 公司平台上其他商家的商品和服务，即使在行使特定数量的文件存储权之后也是如此。如果符合数字支付代币的所有其他条件，StoreX 将符合数字支付令牌的条件。在本例中，尽管 StoreX 也具有文件存储权，但 X 公司首次发行的 StoreX 被视为货币供应，因为它不在消费税征收范围内。假定代币只具有文件存储权，那么代币就会被视为产品凭证，在凭证发行时就应缴纳商品及服务税。由于 StoreX 具有支付功能，因此将其作为货币而非代金券处理，对提供的文件存储服务不征税。关于我们：TaxDAO 由多位来自加密货币领域的税务、财务高级管理人员创立，团队对加密资产的税务合规和规划具有丰富经验，经手管理较大规模加密资产。团队立足中国，也具有丰富的国际化经验，对于在全球背景下如何进行税务合规、配置资产，有独到的见解。欢迎关注我们的公众号，我们会持续推出原创与编译的加密税务、财务专业文章。如有咨询或希望加入 TaxDAO，欢迎联系我们小助手。本公众号所发布的资讯或文章仅为交流讨论或一般参考目的，不应将本公众号任何内容视为法规、税务、会计、投资或其他专业咨询建议，也不代表对任何服务或产品的推介或要约。本公众号对资料的准确性、完整性或可靠性不作任何明示或暗示的陈述或保证。本公众号对发布的任何内容的变更不会另行通知，本公众号也没有义务更新已发布的任何内容。任何依据本公众号的全部或部分内容而作出的判断或决定（无论作为或不作为）以及因此造成的法律后果，TaxDAO 不承担任何责任。未经 TaxDAO 事先书面同意，不得为任何其它目的使用本公众号中的任何内容。转载请获得授权并注明作者和出处“TaxDAO”。来源：金色财经

金色财经2023-08-23

veDAO每周精选 6个不能错过的热门项目

535e1552cb 3.Merit Circle 基本信息： Twitter粉丝：10.76万头部KOL跟随数量：133 资产巨鲸跟随数量：66 NFT巨鲸跟随数量：123 veDAO投票热度：155.95万票简介：Merit Circle是一个去中心化的自治组织（DAO），其使命是在元宇宙的不同游戏中实现价值累积的最大化（也就是国内俗称的打金）。 Merit Circle致力于创建一个处于资本（投资者）、专业知识（平台和管理者）和玩家（游戏者）三者相互交叉的平台。近期动态：最近Merit Circle发起提案，预计将从国库拿出7500万个$MC来用于Beam主网节点运营以及与20w USDC配对做LP。这些代币绝大部分不会流通到二级市场，这意味着$MC在流通已经超过70%的情况下，代币依旧具有强劲的应用空间，可以长期观望代币价格。了解详情：https://app.vedao.com/projects/24a6afcdb18c4b910f5fc5a52d8b275843aea9e2851ae4b64ad9a0faff246e86 4.Tprotocol 基本信息： Twitter粉丝：1.04万头部KOL跟随数量：28 资产巨鲸跟随数量：14 NFT巨鲸跟随数量：8 veDAO投票热度：694.03万票简介：Tprotocol是一个使用T-Bill作为基础资产的DeFi原生协议，提供可组合的DeFi-链上T-Bill代币，以满足DeFi生态系统中无风险实际收益的需求。近期动态：近期开放了测试网测试激励，作为RWA生态协议，未来被行业重视程度会越来越高，当前参与测试活动可以累计忠诚度积分。了解详情：https://app.vedao.com/projects/d4d63029b382f206d6e9ee7a354ec06ac9d7630f4d61aba89b990dff8ce4a192 5.Entangle Protocol 基本信息： Twitter粉丝：4.88万头部KOL跟随数量：45 资产巨鲸跟随数量：25 NFT巨鲸跟随数量：19 veDAO投票热度：498.3万票简介：Entangle Protocol 是一种赋能跨链合成衍生品的通用流动性层，它利用合成资产提供流动性和收益访问，同时允许用户借入原生 enUSD 稳定币中的合成抵押品。近期动态：与Tenet并称Cosmos LSD板块双熊。相较于Tenet重视多元化的LSD资产参与质押共识，Entangle的核心侧重点是LP-LSD, 即为LP资产提供跨链的LSD服务。此前Tenet代币上线表现良好，一个月时间二级市场回报率117%。对于Entangle同样可以期待。了解详情：https://app.vedao.com/projects/768ba7a2a1e8d80bb5a44e5c66ad93a96ea261bcd43c211d5c0f0daf3f9f9b62 6.Friend.tech 基本信息： Twitter粉丝：5.55万头部KOL跟随数量：219 资产巨鲸跟随数量：76 NFT巨鲸跟随数量：156 veDAO投票热度：451.97万票简介：Friend.tech 的核心理念在于打造一个紧密联系的创作者与粉丝社交圈。用户可以通过购买特定创作者的「份额」，进一步加深与其的互动。近期动态：背靠Coinbase和Twitter，Friend.tech近期表现非常火热。社媒上很多KOL都在使用该产品。现阶段可以先体验下产品，不排除后续会发币的可能。了解详情：https://app.vedao.com/projects/9936d9edda1357938fc586403749db44235bcf217701c672b3044c6d22786cf5 关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台，将致力于发掘行业最有价值的信息，热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道，让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website：http://www.vedao.com/ Twitter：https://twitter.com/vedao_official Facebook：bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV ?投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦? 来源：金色财经

金色财经2023-08-23

24小时热点