FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

加密货币交易所FTX前高管住宅遭FBI搜查
 go
子公司的联席CEO，之前曾效力于安永和Circle Internet Financial，后于2021年加入FTX数字市场。
金融界2023-04-29
金色Web3.0日报 | 比特币NFT协议Ordinals铭文铸造总量突破200万枚
 go
ance已通过Multichain集成Circle跨链传输协议 DeFi跨链协议Interport Finance宣布已通过Multichain集成Circle跨链传输协议（CCTP），将实现以下功能： - 以太坊与Avalanche间跨链兑换，未来还将支持更多链； - 兑换代币数量无限制； - 无需独立USDC池。 4.去中心化交易协议WOOFi已部署至zkSync Era主网金色财经报道，据官方推特，去中心化交易协议WOOFi宣布已正式部署至zkSync Era主网上。WOOFi是由WOO Network构建的去中心化交易协议，提供兑换、Earn 和质押等服务。 5.EthereumPoW自去年9月分叉以来未对其Geth客户端进行任何代码更新金色财经报道，自2022年9月推出以来，EthereumPoW在其GitHub上没有做出任何软件提交以改善Geth客户端。虽然缺乏代码更新本身并不意味着有问题，但它可能表明EthereumPoW团队没有做出任何尝试来增强网络的主要客户端软件。这种明显的缺乏行动昨天引起了ETC合作组织执行董事Bob Summerwill的批评，他在推特上表示，这样一个低成本的亲和力项目拥有超过3亿美元的市值，这告诉我们，价格上涨的‘信号’是多么微弱。元宇宙热点 1.英国知识产权局发布关于元宇宙中NFT、虚拟商品和服务的商标分类指南 4月28日消息，据英国政府官网，英国知识产权局于本月初发布了《实践修正通知（PAN）》，其中包含对元宇宙中的NFT、虚拟商品和服务的商标分类指南。英国知识产权局(UKIPO)不接受NFT作为一个单独的分类术语，但“由NFT认证的数字艺术”是可以接受的，由NFT认证的实物商品可划为适当的商品类别。虚拟商品与实物商品将被同等对待，但只有在明确定义的情况下才会接受虚拟商品的申请。针对虚拟服务，指南指出，如果一项服务能够通过虚拟方式提供，UKIPO将继续接受这种服务，但这种方法可能无法适用于所有的元宇宙服务，特别是当元宇宙中的某项服务不属于传统交付形式的同一类别时。 2.元宇宙平台Transmira完成400万美元股权融资，nChain参投 4月28日消息，元宇宙平台Transmira宣布完成400万美元股权融资，nChain参投并获得该公司20%的股权，nChain曾在今年二月与Transmira达成战略合作伙伴关系并发起投资提议。据悉，Transmira是元宇宙平台Omniscape的开发公司，帮助品牌商通过元宇宙实现虚拟商品货币化，从而产生更深层次的用户参与度和品牌忠诚度。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-04-28
“世界计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与解决方案
 go
币痛点：过渡依赖中心化的稳定币在 Circle 宣布它有 33 亿美元被困在倒闭的硅谷银行后，其稳定币面临市场不分青红皂白的抛售压力。 USDC 在中心化交易所跌至 0.82 美元的历史低点，流动性从链上稳定掉期池中蒸发。 Maker 的 DAI 和 Frax 的 FRAX 都是由 USDC 大量抵押的，它们不可避免地成为牺牲品，并且在抛售期间以大幅折价交易。值得庆幸的是，市场注意到了危险并选择了 USDC 的多元化，自 3 月银行业危机以来稳定币的市值下跌了 30.1％！不幸的是，吸取的教训还有很多不足之处：我们没有发誓放弃中心化稳定币，而是简单地否定了 USDC，转而使用 Tether 的不透明支持的稳定币 USDT。 USDT 的市值自 Circle 事件发生以来一直上涨，增长了 13.6%，并且正在接近 Terra-Luna 崩溃之前创下的历史新高。解决方案：构建下一代稳定币中心化平台极其有限的储备透明度只是权宜之计，加密市场应转向真正去中心化的稳定币替代方案，防扣押 / 没收、完全透明的链上稳定币替代品为大势所趋。尽管 Reflexer 的 RAI 长期以来因拥有这些优势而受到称赞，但它对 ETH 作为唯一抵押品的依赖规模有限，而且持续的负赎回率阻碍了采用，没有人愿意持有美元贬值的「稳定币」！ HAI 是在不久的将来部署到 Optimism 的 RAI 分叉，旨在通过接受产生收益的 stETH 作为抵押品来弥补其前身的缺陷，此举希望将赎回率转为正值。同时，Berachain 的 HONEY 稳定币将由抵押到该链独特的流动性证明共识层的各种资产进行抵押，此举可以帮助 HONEY 实现类 UST 的可扩展性，而没有内生抵押的风险。 Rollups 痛点：Rollups 是中心化的并且缺乏必要的安全性 Sequencers（定序器）为 L2 交易排序并构建本地链，其作用类似于以太坊上的验证器，但需要更高的信任假设。虽然大多数 rollups 使用的单一定序模型是高效的并且提供低 gas 费用和快速交易时间，但它们由单个实体控制，代表对网络活力的威胁和中心化的质疑。长期以来，除比特币外的 Alt-L1 链因牺牲正常运行时间和去中心化以追求低费用和高 TPS 而受到批评。目前，以太坊的扩展实验产生了类似的结果，并破坏了在去信任网络上进行交易的好处。简单浏览一下 L2BEAT 上十大以太坊扩容解决方案的「风险」分类，就会发现 L2 今天的情况与我们理想中的存在明显的差距。 Optimism 和像 Metis Andromeda 这样的分叉缺乏故障证明，而领先的 rollup 解决方案 Arbitrum 只允许白名单参与者，如果没有未经许可的状态验证，恶意定序器可能会包含虚假交易。此外，许多 rollups 合约都是可升级的，这是一种允许所有者更改代码（大概是修复错误）的功能。不幸的是，更新经过实战测试的代码会重置 Lindy 时钟，并可能导致错误，从而损害 rollups 的完整性。 2022 年 8 月发生的价值 2 亿美元的 Nomad 桥接攻击证明了可升级合约的陷阱。解决方案：实施去中心化定序器并继续构建在每个 rollup 的路线图上都可以看到一个模糊的承诺，即努力实现 sequencer 集的去中心化。困难的部分是如何做到！例如，Optimism 将「去中心化定序器」列为目标，但指出「定序器轮换的精确机制尚未最终确定」。虽然可能的 L2 团队正在私下研究内部解决方案以实现 sequencer 去中心化，但各种令人兴奋的外部解决方案正在出现以解决该痛点。一种获得关注的潜在解决方案是「based」的定序，以太坊研究员 Justin Drake 在 3 月 10 日的论坛帖子中解释了这一点。在这个模型中，L1 区块提议者（block proposer）与搜索者和构建者合作，未经许可地包含下一个 rollup 区块作为 L1 区块的一部分。 based rollup 继承了以太坊的活跃性和安全性保证，但其吞吐量受限于 L1 的交易排序和数据可用性。此外，交易确认受到十二秒区块确认时间的限制，消除了像 Arbitrum 这样的 L2 交易者享受的快速预提交。 Espresso、Astria 和 Radius 是一些创新协议，旨在提供中间件定序器解决方案，使 rollup 能够访问分散的定序器网络，同时规避了基于定序的 L1 交易处理瓶颈。除了分散定序器集之外，共享定序器层还承诺原生交叉 rollups 原子性和桥接选择进入网络的 rollups，很像 Optimism 的 OP 堆栈「超级链」愿景。然而，无论其构造如何，任何 Optimism 或零知识 rollups 都可以访问这些共享的定序器。此外，这些解决方案可以很快利用 EigenLayer 再质押来提高资本效率并提高定序器效率。不幸的是，就免许可证明的制度和 rollup 合约升级的限制性而言，更多时间和进一步开发是改善 rollup 风险状况的唯一补救措施。缺乏有效的欺诈证明和可升级的合约反映了当今在以太坊上获得扩展需要妥协的现实。 Vitalik 提出了一种三阶段分类法，用于根据所需「training wheels」的数量对 rollup 进行分类。第一阶段 rollup，第二个分类，具有工作证明系统，第二阶段「no training wheels」rollup 消除了智能合约的可升级性。大多数 rollup 仍处于零阶段。然而，正在取得明显进展，Arbitrum 最近达到了 EVM 兼容 rollup 的第一阶段，而 Vitalik 预测所有 rollup 都将在一年内进入第二阶段。结语如果不是这些新发展，以太坊可能不会为这些中心化问题而苦苦挣扎，加密是无许可金融创新的前沿，我们仍在解决问题的路上，不要让一两个奇怪的信任假设阻止你的步伐，让它们作为变革创新的催化剂，克服它们不仅增加了安全保障，而且为用户提供了新的（并且可能是收益巨大的）机会。未来是光明的，加密前沿在不断变化，尽管存在不足，我们仍将继续建设。来源：金色财经
金色财经2023-04-28
Bankless：盘点以太坊生态的中心化痛点及其解决方案
 go
定币痛点：过渡依赖中心化的稳定币在Circle 宣布它有33亿美元被困在倒闭的硅谷银行后，其稳定币面临市场不分青红皂白的抛售压力。 USDC 在中心化交易所跌至 0.82 美元的历史低点，流动性从链上稳定掉期池中蒸发。 Maker 的 DAI 和 Frax 的 FRAX 都是由 USDC 大量抵押的，它们不可避免地成为牺牲品，并且在抛售期间以大幅折价交易。值得庆幸的是，市场注意到了危险并选择了 USDC 的多元化，自 3 月银行业危机以来稳定币的市值下跌了 30.1％！不幸的是，吸取的教训还有很多不足之处：我们没有发誓放弃中心化稳定币，而是简单地否定了 USDC，转而使用 Tether 的不透明支持的稳定币 USDT。 USDT 的市值自Circle事件发生以来一直上涨，增长了 13.6%，并且正在接近 Terra-Luna 崩溃之前创下的历史新高。解决方案：构建下一代稳定币中心化平台极其有限的储备透明度只是权宜之计，加密市场应转向真正去中心化的稳定币替代方案，防扣押/没收、完全透明的链上稳定币替代品为大势所趋。尽管 Reflexer 的 RAI 长期以来因拥有这些优势而受到称赞，但它对 ETH 作为唯一抵押品的依赖规模有限，而且持续的负赎回率阻碍了采用，没有人愿意持有美元贬值的“稳定币”！ HAI 是在不久的将来部署到 Optimism 的 RAI 分叉，旨在通过接受产生收益的 stETH 作为抵押品来弥补其前身的缺陷，此举希望将赎回率转为正值。同时，Berachain 的 HONEY 稳定币将由抵押到该链独特的流动性证明共识层的各种资产进行抵押，此举可以帮助 HONEY 实现类 UST 的可扩展性，而没有内生抵押的风险。 Rollups 痛点：Rollups 是中心化的并且缺乏必要的安全性 Sequencers（定序器）为 L2 交易排序并构建本地链，其作用类似于以太坊上的验证器，但需要更高的信任假设。虽然大多数 rollups 使用的单一定序模型是高效的并且提供低 gas 费用和快速交易时间，但它们由单个实体控制，代表对网络活力的威胁和中心化的质疑。长期以来，除比特币外的 Alt-L1 链因牺牲正常运行时间和去中心化以追求低费用和高 TPS 而受到批评。目前，以太坊的扩展实验产生了类似的结果，并破坏了在去信任网络上进行交易的好处。简单浏览一下 L2BEAT 上十大以太坊扩容解决方案的“风险”分类，就会发现 L2 今天的情况与我们理想中的存在明显的差距。 Optimism 和像 Metis Andromeda 这样的分叉缺乏故障证明，而领先的 rollup 解决方案 Arbitrum 只允许白名单参与者，如果没有未经许可的状态验证，恶意定序器可能会包含虚假交易。此外，许多rollups合约都是可升级的，这是一种允许所有者更改代码（大概是修复错误）的功能。不幸的是，更新经过实战测试的代码会重置 Lindy 时钟，并可能导致错误，从而损害rollups的完整性。 2022 年 8 月发生的价值 2 亿美元的 Nomad 桥接攻击证明了可升级合约的陷阱。解决方案：实施去中心化定序器并继续构建。在每个 rollup 的路线图上都可以看到一个模糊的承诺，即努力实现 sequencer 集的去中心化。困难的部分是如何做到！例如，Optimism 将“去中心化定序器”列为目标，但指出“定序器轮换的精确机制尚未最终确定”。虽然可能的 L2 团队正在私下研究内部解决方案以实现 sequencer 去中心化，但各种令人兴奋的外部解决方案正在出现以解决该痛点。一种获得关注的潜在解决方案是“based”的定序，以太坊研究员 Justin Drake 在 3 月 10 日的论坛帖子中解释了这一点。在这个模型中，L1 区块提议者（block proposer）与搜索者和构建者合作，未经许可地包含下一个rollup区块作为 L1 区块的一部分。 based rollup 继承了以太坊的活跃性和安全性保证，但其吞吐量受限于 L1 的交易排序和数据可用性。此外，交易确认受到十二秒区块确认时间的限制，消除了像 Arbitrum 这样的 L2 交易者享受的快速预提交。 Espresso、Astria 和 Radius 是一些创新协议，旨在提供中间件定序器解决方案，使rollup能够访问分散的定序器网络，同时规避了基于定序的 L1 交易处理瓶颈。除了分散定序器集之外，共享定序器层还承诺原生交叉rollups原子性和桥接选择进入网络的rollups，很像 Optimism 的 OP 堆栈“超级链”愿景。然而，无论其构造如何，任何Optimism或零知识rollups都可以访问这些共享的定序器。此外，这些解决方案可以很快利用 EigenLayer 再质押来提高资本效率并提高定序器效率。不幸的是，就免许可证明的制度和rollup合约升级的限制性而言，更多时间和进一步开发是改善rollup风险状况的唯一补救措施。缺乏有效的欺诈证明和可升级的合约反映了当今在以太坊上获得扩展需要妥协的现实。 Vitalik 提出了一种三阶段分类法，用于根据所需“training wheels”的数量对rollup进行分类。第一阶段rollup，第二个分类，具有工作证明系统，第二阶段“no training wheels”rollup消除了智能合约的可升级性。大多数rollup仍处于零阶段。然而，正在取得明显进展，Arbitrum 最近达到了 EVM 兼容rollup的第一阶段，而 Vitalik 预测所有rollup都将在一年内进入第二阶段。结语如果不是这些新发展，以太坊可能不会为这些中心化问题而苦苦挣扎，加密是无许可金融创新的前沿，我们仍在解决问题的路上，不要让一两个奇怪的信任假设阻止你的步伐，让它们作为变革创新的催化剂，克服它们不仅增加了安全保障，而且为用户提供了新的（并且可能是收益巨大的）机会。未来是光明的，加密前沿在不断变化，尽管存在不足，我们仍将继续建设。来源：金色财经
金色财经2023-04-28
2023共识大会要闻速览（持续更新）
go
：通往新货币模式的10年过山车，嘉宾：Circle联合创始人、主席和CEOJeremy Allaire 1.Circle 首席执行官表示，USDC 稳定币在 3 月份因美国银行业危机而得到加强发行方Circle Internet Financial的CEO Jeremy Allaire于周三表示，稳定币USDC已经从3月份的银行危机中更加强大和安全。作为加密行业中资金流动的关键工具，USD coin在3月中旬由于硅谷银行的失败导致其与美元挂钩的价值出现了暂时性下跌，这也暂时威胁了Circle数十亿美元的现金储备。虽然其后迅速恢复，但该事件仍然让投资者感到不安，并导致第二大稳定币遭遇了大规模的资金外流。Circle将其USDC储备的一部分存放在硅谷银行。 Allaire在CoinDesk的共识会议上表示：“我们成功地应对了这场危机，并实际上升级了USDC背后的市场基础设施，使其成为迄今为止互联网上最强大、最安全的数字美元，毫无疑问，这是不容置疑的。” 2.Circle发布了一种新的将USDC在区块链之间转移的方法美国得克萨斯州奥斯汀 —— 稳定币发行商 Circle Internet Financial 在周三发布了一种新的方法，可以在区块链之间转移主要稳定币 USDC，据称它比去中心化金融广泛使用的“桥梁”更快、更安全、更便宜。这种名为“跨链转移协议”（Cross-Chain Transfer Protocol，CCTP）的技术最初将用于以太坊和阿瓦兰奇（Avalanche）区块链之间的 USDC 转移，2023 年下半年将会有更多的区块链加入。DeFi 应用程序可以集成相关的智能合约，使用户可以轻松移动他们的稳定币。该技术试图打破现在分散 USDC 300 亿美元市值的障碍。尽管 Circle 在许多顶级网络上发行“本地”USDC，包括以太坊和阿瓦兰奇，但这些资产被更或多或少地分割了；那些想要“架桥”跨越分歧的人不得不进行复杂而有时昂贵的跨链转移。 4月27日要闻 1.Grayscale首席执行官预计将在第三季度末就推翻SEC拒绝其ETF申请的决定做出裁决。灰度资本预计在第三季度末之前将得知是否被允许将其价值为175亿美元的灰度比特币信托基金（GBTC）转化为交易所交易基金（ETF）。资产管理公司的首席执行官迈克尔·索尼申（Michael Sonnenshein）周三在CoinDesk的Consensus 2023会议上表示。去年，证券交易委员会（SEC）拒绝了该资产管理公司将最大的比特币信托基金转化为ETF的请求。转化可以帮助灰度消除该产品的折价问题；GBTC的市值远低于其持有的所有比特币的实际价值。灰度（像CoinDesk一样，属于Digital Currency Group）随后就该决定向SEC提起诉讼。其首席执行官索尼申表示，他预计在9月底前会就该案做出决定。 2.Salesforce Exec：Web3 需要“重启” Salesforce 的 Web3 创新负责人表示，Web3 领导者必须倾向于促进权力下放和建立社区以赢得新用户。Web3 并未消亡，但它需要进行改造才能实现大规模采用，Salesforce 创新负责人马克·马修 (Marc Mathieu) 在 2023 年共识节的舞台上表示。在加密货币市场低迷开始后，无数互联网思想文章赞扬了元宇宙和更大的Web3概念，Web3 曾受到 Meta 和 Nvidia 等科技巨头的拥护。但 Mathieu 说，如果构建 Web3 的人专注于围绕权力下放和其他对年轻人很重要的价值观创建一个社区，而这些价值观最终将充实这些体验，Web3 可能会卷土重来。 3.WisdomTree CEO 表示，加密货币是 ETF 产品的“自然演进”。 WisdomTree 首席执行官乔纳森·斯坦伯格 (Jonathan Steinberg) 讨论了他的公司即将推出的用于交易黄金等代币化现实世界资产的加密钱包。区块链为传统金融带来了民主化，Steinberg表示，加密货币是交易所交易基金（ETF）和交易所交易产品的下一个演变阶段。“我们正在寻找的是，什么可以像ETF对共同基金所做的那样对待ETF。” Steinberg说。他表示，如果区块链使得投资者能够以附加功能购买国库券，这将对主流用户具有“巨大吸引力”，这就是这家总部位于纽约的资产管理公司正在准备在今年第二季度在苹果应用商店上推出加密钱包的原因。 4.前美国商品期货交易委员会主席表示，如果监管机构有意愿，他们可以参与加密货币领域前美国高级市场监管官员克里斯·吉安卡洛（Chris Giancarlo）被称为“加密货币之父”，似乎在批评其继任者对加密货币行业的打压。他在CoinDesk的2023年共识大会上的演讲中称，在他担任主席期间，美国商品期货交易委员会于2017年批准了与比特币（BTC）相关的监管期货合约，而这些合约至今仍是在美国交易的唯一完全受监管的加密货币产品。 5.现实资产的代币化“改变了价值传递方式” 公式大会参与者者、表示，虽然现实资产的代币化并不是什么新概念，但由于技术和基础设施的进步，现在才有可能以一种使基金经理和机构感到舒适的规模进行。在节日期间，Securitize首席执行官Carlos Domingo预测，现实资产最终将在私有区块链、许可链和公共链上进行代币化，这类似于大型企业最初对云计算的不安，但现在已经接受。 “企业对此越来越放心，”Domingo表示，并补充说，虽然私有区块链是一种进步，但它只解决了问题的一部分。 6.富兰克林·坦普尔顿公司首席执行官：加密行业的未来是受监管的。许多行业参与者对美国加密货币监管状况的抱怨已成为常态，但富兰克林·坦普利 CEO 珍妮·约翰逊表示，她认为行业应该接受更多监管正在到来——不管他们喜欢与否。约翰逊在周三的CoinDesk共识节上发言时表示，未来的行业“将会受到监管”，比特币等加密货币是加密行业真正创新——区块链技术的“干扰”。 “比特币是对最大的破坏（即将来到金融系统的最大破坏）的最大干扰，而那就是区块链，”约翰逊说。 7.Art Blocks联合创始人Erick Calderon运用自由市场理念来捍卫NFT版税。 Art Blocks的联合创始人Erick Calderon试图在CoinDesk的共识峰会上平息有关非同质化代币(NFT)创建者版税的争论。但是，他明确表示了自己的观点：按照Calderon的说法，版税“让创作者继续创作”。 Art Blocks是一个专注于生成艺术的NFT收藏和组织——根据其创作者设置的规则自主生成艺术作品。(在NFT的背景下，该术语通常指由计算机程序生成并存储在区块链上的艺术品。)最近，艺术块推出了一个内置创建者版税的NFT市场作为默认功能。版税——每次销售NFT时支付给其创作者的费用——长期以来一直是创作者和收藏家之间争论的问题。一些艺术家认为内置版税是NFT的主要增值点，如果不是关键增值点，而当NFT市场和收藏家采取措施削弱版税奖励的做法时，他们会感到沮丧。 8.百事公司（PepsiCo）的执行官表示，监管的明确性将有助于吸引更多的消费者使用Web3。百事公司（PepsiCo）下一代直销渠道连接与创新负责人凯特·布雷迪（Kate Brady）表示，需要明确监管规定以帮助吸引下一代Web3消费者。在过去一年中，Reddit、星巴克、耐克、阿迪达斯、百事公司等数百个品牌已经利用Web3和非同质化代币（NFT）生态系统来加深与他们的受众和客户的关系。但是，随着美国监管执行活动的繁荣，监管不明确的现状已成为我们推出Web 3战略的“迄今最大的挑战”，布雷迪在德克萨斯州奥斯汀的CoinDesk Consensus 2023大会上表示。 “我们必须按照当前的法规架构来合规，不幸的是，它们非常有限或过时，基于上世纪40年代的证券法律。直到我们能够弄清楚很多内容，我们仍然受到所做事情的限制。” 布雷迪说。 9.中心化交易所帮助推动了加密货币的普及；去中心化金融将进一步推动其发展。中心化交易所（CeFi）通过为大众提供入门渠道，帮助推动了加密货币的早期普及，但其中许多交易所最近遭遇了失败。在CoinDesk的Consensus 2023会议上，“DeFi vs. CeFi：区别与差异”论坛上，与会专家表示，在长期来看，去中心化交易所（DEX）将加强未来金融系统的支撑。普通用户大规模采用加密货币的主要障碍是技术复杂性。这就是为什么像Coinbase（COIN）这样的中心化交易所能够为许多人进入数字资产提供入口的原因。 “如果我的祖父母想买比特币，他们会下载MetaMask、弄清如何保持自己的密钥等吗？可能不会，”加密衍生品交易所dYdX的营销主管Nathan Cha在论坛上说道。来源：金色财经
金色财经2023-04-27
空投“炸子鸡”LayerZero 的背后：安全性遭质疑 Stargate 竟成“跨链刺客”？
go
Bridge——Layerzero和Circle合作开发的USDC原生资产全链桥跨链。 Aptos Bridge——Layerzero和Liquidswap DEX 合作定制的跨链桥，支持Aptos生态与BNB Chain、Polygon等网络之间的资产跨链 BTC.b（Bitcoin Bridge）——专为BTC资产打造的桥，支持集成LayerZero 支持的网络中无缝集成 BTC Testnet Bridge——是 LayerZero 推出的为开发人员使用的公共产品。开发者可以通过 Ethereum Goerli 测试网的 GETH 桥接兑换成 Ethereum 上的 ETH。 Rage Trade——是建立在 LayerZero 之上的衍生品交易所，用户可以在该平台上进行期货或期权的交易。多链借贷RadiantCapital—基于LayerZero部署在Arbitrum上的多链借贷项目。多链NFT项目gh0stlygh0sts——基于LayerZero的全链NFT，支持在不同链之间转移。 LayerZero Name Service——是专为多链打造的域名服务，用户注册域名后，可在以太坊、BNB Chain、Polygon等链上展示域名身份。此外，Sushiswap和Pancakeswap、TradeJoe、HashFlow官方都集成了LayerZero采用Stargate进行跨链DEX开发。 LayerZero安全性遭多次质疑尽管LayerZero有众多优点，但依旧有开发者提出有开发者质疑，LayerZero设计虽然巧妙，但依旧存在漏洞，如预言机和中继器有联合作恶的可能，或预言机信息延迟。其实关于LayerZero的安全性从来没有停止过质疑。今年1月份，L2Beat曾用一个实验破解了LayerZero声称的“其设计设计消除预言机和中继器合谋的可能性”,在该实验中L2Beat表示，没有项目限制自身对预言机和中继器的修改权限，使得当黑客获得了权限后可以随意进行攻击。这就使LayerZero依赖两个链下组件中继器和预言机在不同链之间进行消息传递，用户必须相信中继器和预言机不会合谋作恶，也必须相信协议本身不会对Relayer造成伤害。但根据L2BEAT等的实验，在LayerZero的架构中，中继器和预言机是可以被更改的，攻击者随时可以通过更改中继器和预言机提取底层资产。在这之前，2022年3月，神鱼的Cobo区块链安全团队发文表示，LayerZero曾存在漏洞，该漏洞可能导致所有依托LayerZero构建的跨链项目的资产受到影响。尽管后来LayerZero项目方已经修复该漏洞，但是不排除还存在其他被攻击漏洞的可能性。此外还补充到，LayerZero项目的关键合约目前大都还被EOA控制，没有采用多签机制或者时间锁机制（TimeLock）。如果这些特权EOA的私钥一旦泄漏，也可能会导致所有上层协议的资产受到影响。截至今日，LayerZero官方并未对此做出说明。关于预言机及中继器联合作恶的机制，已经有项目在探索是不是可用零知识证明的方式来避免，如跨链基础设施Way Netwrok等。不过，由于现在零知识证明计算较为复杂，还未见到真正普及应用的产品。不过，也有用户表示，目前项目技术不是最重要的，作为底层基础设施更多考验的是项目方的运营能力及其生态，从如今的生态发展及市场影响力效果来看，LayerZero无疑是成功的。 Stargate成“跨链刺客”：费用贵、收费不透明对于普通用户来说，除了跨链桥的安全性，对产品最直观的评价则来源于使用体验。目前，市场上对于LayerZero的称赞远多于批评，但实际上 LayerZero相关的生态产品在使用过程中也存在诸多槽点。例如，Stargate作为基于LayerZero推出的官方产品，自然成为重要的空投交互主战场，但也成为了LayerZero生态中争论最多的产品。 Stargate于2022年3月推出，是基于LayerZero的首个跨链应用，主要专注于原生资产的跨链。 Stargate认为当前的跨链桥也存在“不可能三角”，即“资产跨链的到账即时性”、“跨链流动性资金池的统一性”、“跨链转移后的资产原生性”这三个要素，在当前的跨链设施中只能满足一个或两个。Stargate号称可以解决这个“不可能三角”，可实现原生资产及时到账。目前，Stargate已在以太坊、Avalanche、Polygon、BNB Chain、Fantom、Arbitrum和Optimism、Metis上线，支持USDT、USDC、ETH、FRAX、DAI、BUSD等原生资产在不同区块链网络之间转移。用户对Stargate最大的不满主要集中在费用方面。因为在使用Stargate跨链时真实到账金额比显示金额要少，最终收费计算下来远远高于其它常见的跨链桥如MultiChain、Hop。难道Stargate有意隐藏真实跨链费用，来吸引用户使用？这主要是因为Stargate对非STG代币转账会收取0.06%的费用，且收费机制显示比较特别。一般跨链桥会从跨链金额中扣除手续费及链上GAS费，显示的到账跨链金额也是扣除链上GAS费以及手续费后的金额,比如用Multichain跨链桥，将Fantom上的100USDC跨链至以太坊，显示的到账金额是60U，这是扣除了平台的0.1%手续费和以太坊链上GAS费之后的最终金额。 Multichain跨链收费但在Stargate，显示的到账金额是最高的，仅扣除了平台收取的手续费，并没有扣除所支付的链上GAS，Stargate跨链时目标链GAS费由源链代币支付。在Stargate费用明细中主要由“Gas on destinatioin（目标链GAS费）”、“Fee平台手续费”、“Gas Cost”。目标链GAS费显示为0并不是真正的为0，其实是由源链代币支付的，而“Gas cost”包含支付目标链GAS费和源链GAS费两部分。且用来支付目标链GAS费的是预估费用，最终支付金额取决于交易时的具体链上收费情况。因此用户进行跨链交易时，Stargate实际收取的跨链费用为扣除源链Gas费用之后的“Gas cost”与“Fee”的总和。比如把Fantom上的USDC跨链至以太坊上，Stargate页面显示收到99.94USDC，但是你点开收费详情页面就会看到，还需要另外支付79.61FTM作为链上gas费，这个费用还是预估费用，在实际跨链中支付的金额可能会更高，如本次跨链最终支付的Gas费为79.8FTM，在扣除源链GAS费（0.15FTM）后，还需要再支付目标链Gas（79.77FTM），其实最终到账金额是（99.94USDC-79.61FTM），实际到账金额约67USDC。 Stargate跨链收费另外，Stargate的收费明细一般不会主动显示，在早期甚至根本没有明细，需要用户点击金额下面的小三角符号才会看到收费明细，这就会导致很多用户以为显示的到账金额就是最终到账金额，支付GAS费的时候才发现需要花费巨额费用，以致让用户有种被骗的感觉。因此Stargate被用户称为隐藏的“跨链刺客”。链上玩家NANA曾在社群发言称：“之前用Stargate从Arbitrum上跨链ETH到以太坊时，因为收费是ETH没有察觉，但从Fantom上跨链时，GAS费支付token不同，一下付了几十个FTM，被吓了了一跳，就再没用过Stargate了”。除Gas费外，Stargate跨链手续费也是一大坑，它虽表示跨链手续费是0.06%，但根据不同币种和不同链路收费也不一样，有的是0.1%，有的可能更高。如果跨链资产不同、金额较大会受手续费和滑点影响最终兑换金额还有LayerZero和Liquidswap DEX合作开发的Aptos Bridge跨链桥，资产进入Aptos容易，退出难，用户充值资产到Aptos只需几分钟，但是从Aptos提款至其它链至少需要50万个区块确认后才能完成，大概需要等待2-3天，在早期甚至需要100万个区块确认。而同样支持Aptos生态跨链的Wormhole和Celer退出时间是即时的。尽管官方表示是基于安全性的考虑，但在这个效率为王的年代，时间慢就是最大的致命伤。 Aptos Bridge跨链桥以至于越来越多的用户在社交媒体上表示，如果不是为了空投，跨链肯定优选费用低、到账时间快的跨链桥，根本不会用Stargate、Aptos Bridge，现在之所以使用它，忍受它的高费用，是为了它的空投。大多用户并不关心所跨链的资产是否是原生资产，更关注跨链的费用及到账时间，但是这两方面，相较于其它第三方跨链桥，Stargate优势并不明显。从当前的数据也可以看出，LayerZero用户使用频率并不高，交易次数在5次以下占总交易量的61.9%，其中Stargate跨链资金额度主要集中在500USD以下，在用户群体中占比69.5%。 Stargate自上线已经有1年的时间，但在收费机制上尚无改进。不过，在3月15日Stargate V2升级版本的提案中，其中有一条提案会优化链上GAS费获得了不少社区用户支持。空投预期一旦兑现，LayerZero及其生态产品目前的“繁荣泡沫”恐怕会被戳破，不断优化用户体验、创新收费机制，或许才是最优解。来源：金色财经
金色财经2023-04-27
金色早报 | 美众议院将举行关于数字资产现货市场监管的听证会
 go
自己的货币让给这种全球货币的概念。 ▌Circle CEO：USDC因美国银行业危机而变得更加强大和安全金色财经报道，Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，USDC稳定币已经从3月份的美国银行业危机中走出来，变得更加强大和安全。Jeremy Allaire称，我们已经成功度过了这场危机，实际上已经升级了USDC背后的市场基础设施，使其成为当今互联网上迄今为止最强大、最安全的数字美元。 ▌桥水基金创始人暗示未抛售比特币金色财经报道，桥水基金创始人Ray Dalio在接受Chris Williamson播客最新采访时表示，虽然他更喜欢黄金，但比特币能够提供黄金无法提供的东西，比如交易追踪等。Ray Dalio同意加密货币投资会对心理健康产生负面影响，并称自己“虽然不看重比特币，目前仍然持有一点点”，暗示未在熊市期间抛售，不过鉴于比特币极端波动性，他有意将比特币分配保持在较低水平，以限制下行风险。 ▌区块链协会首席执行官：美国加密货币政策前景“光明” 4月26日消息，区块链协会首席执行官Kristin Smith接受采访谈及“今年或未来几年美国会出台全面的加密监管”时表示，加密行业可能需要等待18-22个月才能看到真正的变化。然而，目前仍处于继续教育和为强有力的监管未来奠定基础的大好机会时期。此外，还表示区块链协会目前正在调查有关加密货币去银行化并要求行业参与者提供线索。 ▌Certik：正与ZKSync探讨180万美金社区补偿计划以弥补Merlin DEX事件损失金色财经报道，据Certik发文表示，在Merlin DEX的恶意开发者实施了Rug Pull后，正与受影响的各方紧密合作，将与ZKSync探讨社区的补偿计划，弥补Merlin DEX事件造成的180万美元用户资金损失。据悉，CertiK将在未来几天内宣布一个180万美金的社区补偿计划以弥补损失，更多的计划细节将会于随后发布。 CertiK在对Merlin DEX的审计过程中发现了中心化风险，并对授予“masterAddress”和“owner”地址的权限进行了详细的可视化分解。该审计工作于4月23日完成，共有六项发现。Merlin团队修复了其中两个问题，并确认了其余四个问题。CertiK的审计报告全部公开透明，并免费提供给所有Web3社区成员查看。初步调查表明，攻击者很可能位于欧洲。目前，Certik正在与执法部门合作，追踪他们的下落。CertiK也正在与Merlin团队的其他成员紧密合作并努力解决问题。目前，CertiK已敦促该恶意开发者接受20%的白帽赏金。若攻击者不接受，Certik将立即采取一切可能的行动来保护ZK社区。 ▌赵长鹏被彭博社评为通过“计算机驱动交易公司致富的25位金融巨头”之一金色财经报道，币安首席执行官赵长鹏被彭博社评为通过“计算机驱动交易公司致富的25位金融巨头”之一，据彭博社报道，赵长鹏身价为 282 亿美元，他的大部分财富都是通过币安交易所赚取的，但按照福布斯富豪榜的估计，截至2023年4月26日，赵长鹏的身价为105亿美元。其他上榜的加密富豪包括对冲基金Citadel创始人Ken Griffin、OPNX交易所投资方Susquehanna创始人Jeff Yass、印度加密银行Kotak Mahindra Bank创始人Uday Kotak等。重要经济动态 ▌摩根资产管理：美国更多地区性银行可能陷入危机金色财经报道，摩根资产管理固定收益首席投资官Bob Michele表示，美国地区银行业压力仍处于危机水平，原因是消费者需要钱来购买价格更高的商品，而不仅仅是追求更高的回报，这推动了存款外流。Michele还表示，消费者已经耗尽了疫情期间《救助法案》带来的多余积蓄，现在他们更多地在使用借贷消费。更多的地区性银行可能正处于危机中，因为它们严重依赖美国联邦存款保险公司和联邦住房贷款银行来获得额外现金，至于银行救助计划到期后银行将如何运作仍有待观察。Michele表示，认为危机仅限于第一共和银行有点天真了。 ▌美联储5月加息25个基点的概率为76.2% 金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储5月维持利率不变的概率为23.8%，加息25个基点的概率为76.2%；到6月维持利率在当前水平的概率为18%，累计加息25个基点的概率为63.5%，累计加息50个基点的概率为18.5%。金色百科 ▌NNS 和 SNS 是什么？ NNS，即 The Network Nervous System，网络神经系统，是内置在互联网计算机上的算法治理系统，属于是整个网络的一部分。就跟去中心化自治组织 DAO 一样，参与者可以创建有关互联网计算机方方面面的提案。互联网计算机上另一个治理系统是 SNS，即 Service Nervous System，服务神经系统，目前仍在开发之中。SNS 就像一个小型的 NNS 一样，NNS 针对的是整个区块链网络，而 SNS 是针对单个的 dAPP。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-04-27
一览加密VC们青睐的12个新项目
 go
美元种子轮投资者：Paradigm、Circle Ventures 等。项目推特：https://twitter.com/ExponentialDeFi Alkimiya Alkimiya 允许共识生产者创建由其“共识资源”（如哈希算力）支持的金融合约。融资金额： 720 万美元融资轮投资者：Circle Ventures、Dragonfly 等。项目推特：https://twitter.com/alkimiya_io Maverick Maverick 是第一个自动进行流动性集中和定向投注的动态分布 AMM，提高了资本效率和市场流动性。融资金额： 800 万美元战略轮投资者：Circle Ventures、Pantera Capital 等。项目推特：https://twitter.com/mavprotocol TipLink TipLink 是一款非托管轻量级钱包，可让您通过链接传输数字资产，使任何人都可以从任何地方接收和控制它们。融资金额： 800 万美元种子轮投资者：Circle Ventures、Sequoia Capital 等。项目推特：https://twitter.com/TipLinkOfficial Spectral Spectral 使用户能够通过其多资产信用风险预言机 (MACRO) 评分来检查他们的链上信用评分。融资金额： 2980 万美元融资轮投资者：Circle Ventures、Polychain Capital、Samsung Electronics 等。项目推特：https://twitter.com/SpectralFi 来源：金色财经
金色财经2023-04-26
4.26行情如期反攻突破盘整区间短期做空需谨慎
 go
币圈资讯 4月26日热点; 1.Circle CEO：美国的银行系统风险和加密监管正在影响USDC市值 2.蚂蚁链宣布正式推出并开源跨链协议AntChain Bridge 3.蚂蚁蒋国飞：产业Web3可能比消费互联网Web3跑得更快 4苹果macOS Ventura Beta 3已移除比特币白皮书 5.美众议院金融服务委员会主席：MiCA法规通过后，欧洲在Web3中领先交易心得遭遇连续亏损后最佳的补救方法几乎所有的交易者都曾遭遇过连续亏损，在那段时期他们无法踏准市场的节拍，屡战屡败。当你遭遇连续亏损时，你绝不能倍加努力试图挽回败局、扭转形势。当你交易越做越糟时，最好的解决方法通常是全部清仓（或者通过设置止损来保护持仓头寸，设置止损位后就无须进行交易决策，一切按止损位的得失操作），然后停止交易，休息几天或休息更长的时间。清空头寸能使你重新保持客观。如果此时你留在市场，继续交易的话，你将无法保持客观。因为每一次亏损都让你的自信心进一步瓦解，所以连续的亏损能让你产生负面的情绪、消沉的意志和萎靡的精神，此时通过身体上的休息能够消除所有负面、消极的影响。当你经过休息，重新开始交易的时候，你要保持较小的交易规模；直到你重拾信心，你再扩大交易的规模。 BTC 分析大饼昨日呈震荡走势下方多次试探27000关口都未曾下破，晚间行情向上发起进攻突破多个阻力最高来到28580一线承压回落，恭喜跟上昨日思路的朋友多单获利1500点，目前币价在28350附近运行，四小时级别如图所示行情突破盘整区间，macd多头逐步放量双线金叉运行形成底背离结构，ma均线拐头向上指引，多头走势较强，短期行情受阻有回落需求，关注回踩力度预计不会有太大空间，日线级别空头缩量红色能量柱实心转空心，下方关键支撑未破走出反弹，整体依旧处于筹码密集区，后市有再次走高的可能，思路建议低多为主高空为辅，上方压制28800-29200，下方支撑28000-27700 ETH 分析以太坊整体走势和大饼一致，多次试探1800关口支撑都未有效破位后发起反攻，最高触及1883一线承压回落，恭喜跟上昨日思路的朋友多单获利80点，目前币价在1860附近运行，四小时级别行情整体依旧是区间震荡，日内围绕1850附近上下运行，整体波动不大，上方有两次试探阻力都未有明显突破的意思，可见上方阻力较强，macd依旧是多头运行双线金叉状态，ma7均线拐头向上有和ma30均线形成金叉的迹象，短期关注1890阻力区域，方向依旧是多头未变，短线可围绕小时ma7和14均线回踩做多为主高空为辅，上方压制1890-1920，下方支撑1850-1830 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经
金色财经2023-04-26
小心重演脱钩行情！USDC承认美国银行业“爆雷”冲击市值客户存款撤离美国避险
 go
8财经报社(香港)讯美元稳定币发行商Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，美国银行业爆雷引发系统性风险，还有政府强化监管行动，正在冲击USDC的市值，相较去年下降超过45%。市场分析警告，需要谨慎看待当前恐慌，避免3月硅谷银行爆雷期间，USDC脱钩美元的行情再次出现。 Jeremy接受彭博社采访提到：“我们在全球范围内看到对美国银行系统的极大关注，还看到对美国监管环境的担忧。由于银行业和监管方面的挑战，投资者推动从美国转移风险，造成USDC美元稳定币的市值下跌。” 今年银行业危机期间，USDC暂时失去1比1挂钩美元的行情，但此后稳定下来。然而，CoinGecko数据显示，该代币的整体市值持续下跌，从2022年超过560亿美元的峰值跌至307亿美元左右。 (来源:CoinMarketCap) 稳定币是加密货币领域的关键部分，投资者经常将资金存入该领域以用于交易。它们旨在保持稳定的价值，通常为1美元，并且通常由现金和债券等储备支持。由于担心稳定币可能带来的风险，监管机构加强了对稳定币的审查。自3月份美国银行业危机爆发以来，USDC的市值已下降约130亿美元。在硅谷银行倒闭后，用于支持稳定币的33亿美元储备陷入困境之际，脱钩行情出现。官员们后来表示，储户将取回他们的钱，这才暂缓投资者的恐慌情绪，Circle还誓言将弥补任何储备短缺，这帮助USDC恢复1比1美元挂钩。在美国，继2022年FTX加密交易所倒闭和市场深度崩盘后，加密公司正受到严厉的监管打击。像FTX这样的爆炸事件和市场崩盘让投资者蒙受了巨大损失，引发了对加密资产危险的强烈抗议。美国证监会(SEC)认为，大多数代币都是未注册证券，而且有太多加密企业未能遵守该机构的要求。但针对该机构无法明确给出法律框架，美国国会和多家加密交易所都表态抗议。加密公司呼吁美国政界人士制定立法，以澄清加密资产的地位。但近期通过稳定币规则的前景已经黯淡，受到党派分歧的阻碍。 “这是美国的关键时刻，正如我想说的，这确实是国会挺身而出的时刻，” Jeremy强调。他说，随着区块链技术和基于互联网的货币的发展，人们对美元的竞争力提出了质疑。他表示，欧盟、香港、新加坡和中东在加密规则方面取得了进展，而“美国现在落后了”。 USDC由现金和短期美国国债支持，并且仍然是1320亿美元稳定币领域中的第二大代币。最大的是由Tether所发行的USDT，尽管面临对其储备透明度的审查，但它以近820亿美元的市值巩固其领头羊的位置。值得关注的是，面对美国中心化的打击，去中心化交易所Uniswap在这段时间以来，交易量一直在增长。USDC事件提供Uniswap很大的支持，因为投资者纷纷涌向该平台，用USDC换取包装好的以太币和其他代币。单单在3月份，Uniswap就达到700亿美元的交易量，Uniswap连续第二个月超越其中心化交易对手Coinbase。虽然该平台的交易量在动荡时期出现激增，但之前的飙升都是短暂的，这表明流行的去中心化交易所，仍然可能无法长期保持领先地位。#NFT与加密货币#
秉哥说市2023-04-26

上一页
1
•••
120
121
122
123
124
•••
171
下一页

24小时热点

最新话题更多