FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

活久见！日本股市爬出33年“废墟”，屡创新高！“股神”巴菲特赚麻了？日本股市为何爆发？背后暗含惊天变化
 go
int72创始人史蒂夫·科恩；对冲基金Citadel在今年早些时候决定重新在东京开设办事处，据《金融时报》报道，Citadel正在申请在日本市场的运营牌照。日本受益于地缘政治格局变化　　自1989年日本泡沫经济崩溃以来，日本股市一直都在苦苦的填坑之中，如今似乎局面发生了变化。　　虽然巴菲特在股东大会上解释了抄底日本股市，但是“狡猾”的巴老爷子也有所保留。站在事后马后炮的角度看，对股市拥有独特理解的巴菲特对国际地缘政治的变化也颇有研究。　　自2018年中美贸易争端以来，国际地缘政治格局巨变。在新的地缘政治格局下，日本在亚太格局中扮演了更加重要的角色，同时日本在芯片等产业发展中野心勃勃，这都成为了边际上的重要变量。仔细观察日本的经济脉络，我们也会发现日本的设备投资开始进入加速期，这背后有产业自身发展的原因，也暗合地缘变迁的逻辑。　　值得一提的是，日本相对稳定甚至略显僵化的政治格局，在全球动荡的大背景下反而成为了“避风港”。　　“嗅到了”日本敏感变化的巴菲特，一直在等待出手的时机。直到新冠危机爆发，日本股市出现急搓，巴菲特终于等到了被低估的日本资产，自此疯狂抄底日本股市。　　而日本5大商社也用业绩证明自己的确被低估了。据日经中文网，日本综合商社的2022财年（截至2023年3月）合并财报于5月9日全部出炉。5大商社的合计净利润超过约4.2万亿日元，在短短2年时间里增加到了4.3倍。　　除了日本基本面发生的变化，日本监管层的助推也是一股不容忽视的力量。日本监管层持续推动企业经营能力的改善和价值的修复，其中敦促企业对投资者提高回报、鼓励企业公开回购成为改革重要抓手。　　尤其是在今年3月底，东京证券交易所为了改变大量个股股价跌破净值的情况，发布《关于实现关注资金成本和股价经营要求》要求上市公司提高企业价值和资本效率从而提升股价后，日本股市开始掀起一波回购热潮。　　一向被韭菜讥讽为“反向指标”的高盛也出来高喊日本可能正接近十年一遇的牛市。至于日本股市未来将走向何方，一切将由时间给出答案吧。
金融界2023-05-22
日本股市大爆发！创近33年新高，“股神”巴菲特赚麻了！高盛：日本股市或迎“十年一遇“长牛
 go
int72创始人史蒂夫·科恩；对冲基金Citadel在今年早些时候决定重新在东京开设办事处，据《金融时报》报道，Citadel正在申请在日本市场的运营牌照。　　巴菲特看好日本股市的什么？　　1、基本面的变化　　据日经中文网，日本综合商社的2022财年（截至2023年3月）合并财报（国际会计准则）于5月9日全部出炉。日本5大商社的合计净利润超过约4.2万亿日元，增至美国著名投资家沃伦·巴菲特开始大量持股的2020财年（截至2021年3月）的4倍以上。　　日本5大商社的合计净利润在短短2年时间里增加到了4.3倍。股价也上涨到了巴菲特宣布持有股票的2020年8月的1.8倍-3.3倍。远远超过巴菲特重仓的美国苹果和美国可口可乐股票的上涨率。　　2、地缘政治格局的变化　　国泰君安国际宏观在研报中指出在过去的三十年中，日本经历了漫长而痛苦的通缩，也被认为将会撤离世界舞台的中心。但其并没有完全失去竞争优势，与此同时，在国际格局大变化的背景下，日本经济的边际变化值得研究并重视。　　国泰君安表示在新的地缘政治格局下，日本在亚太格局中扮演了更加重要的角色，同时日本在芯片等产业发展中野心勃勃，这都成为了边际上的重要变量。仔细观察日本的经济脉络，我们也会发现日本的设备投资开始进入加速期，这背后有产业自身发展的原因，也暗合地缘变迁的逻辑。　　值得一提的是，日本相对稳定甚至略显僵化的政治格局，在全球动荡的大背景下反而成为了“避风港”。与此同时，劳动力的下滑趋势固然不可避免，但良好的医疗体系以及人工智能的发展，也意味着劳动力萎缩的风险在一定程度上出现了下降。　　3、日本监管层的推动　　近年来，日本监管层持续推动企业经营能力的改善和价值的修复，其中敦促企业对投资者提高回报、鼓励企业公开回购成为改革重要抓手。尤其是在今年3月底，东京证券交易所为了改变大量个股股价跌破净值的情况，发布《关于实现关注资金成本和股价经营要求》要求上市公司提高企业价值和资本效率从而提升股价后，日本股市开始掀起一波回购热潮。
金融界2023-05-22
比特币,可口可乐和无用之物
 go
公司之一，有“交易领域的亚马逊”之称的Citadel，其创始人格里芬曾掷下豪言：“我们不生产汽车，但我们确实生产钞票。”一个对冲基金公司可以说自己生产钞票，那么比特币说自己生产万物都是可以的。再者，这句话的问题是，没有生产能力的资产，价值就会归零吗？打个比方，可口可乐这个“品牌”，它有生产能力吗？没有。但是它的价值并不会归零。可口可乐直到最近还被认为是世界上最有价值的品牌。说到可口可乐，它的命运和比特币有点像。可口可乐的名称来自可卡因的来源古柯植物。可卡因实际上曾经是可口可乐中最重要的成分， 1920年可卡因被取缔，这一幕和今天比特币的遭遇有点像。品牌，数据，以及算法等等，它们提供的是软价值。这种价值的特点是弹性非常大，对需要它的人来说价值千金，对不需要的人来说价值归零。这也是为什么当年会有比特币换披萨的故事。2010年5月22日，当时比特币的价格还非常便宜，人们还没有意识到它的价值。一个程序员Laszlo Hanyecz，他用10,000个比特币换了两个披萨。在web3时代，我们需要牢记软价值的定义，它主要不依靠自然资源，也不污染环境，它的价值源泉是人们的创造性思维和创造性活动，软价值因共识而生，满足的是人们美好生活需要。算法就是一种软价值。某互联网公司的广告变现做得好，是因为有算法；某公司的云计算业务开展的好，也是因为有算法；某公司的游戏用户留存率高，还是因为有算法…… 算法当然很重要。可是如果没有数据，你拿什么去“算”呢？如果把Google、Facebook、今日头条或淘宝的算法团队划拨给一个庄园主，他会弃之如敝履。算法是可以用钱买到的，但是数据无法用钱买到。数据也是一种软价值，数据是继土地、劳动、资本后第四大生产要素， “得数据者得天下，得数据者得算法”，互联网巨头深深把控着消费端数据，最有望在数据时代脱颖而出。万物互联将极大丰富数据的维度，数据在娱乐、商业模式等方面都有着广阔的空间。比数据更重要的是软价值是人的共识。共识，简而言之就是系统中所有正确节点都同意某个决定，达成共识。我们都知道比特币系统实际上是一个去中心化的分布式账本，那么账本就要保证一致性，也就是要保证每一笔交易在所有记账节点上的一致性，让全网都达成共识。软价值的构成包括五大部分，一是研发创意价值，也是最重要的价值；二是体验价值；三是场景价值；四是流量价值；五是商业模式的创新价值。所以，我们评估数字资产的价值，也应该更多从软价值的角度去考量。数字资产包括数字藏品、数字身份、数字商品、道具、建筑、地块、展位、墙画广告位、结合实物的卡券等，其软价值通常以“权益和行权”为主线贯穿始终，最终体现为共识。举最近比较火的穹宇世界乡村版权卡牌为例来说明吧。研发创意价值——穹宇世界乡村版权卡牌既有数字化产品，也有实体产品。实体化的数字卡牌采用区块链技术，区块链的特性是可溯源、不可篡改、唯一性。而当它以卡牌化的形式出现的时候，意味着它可以跨周期的出现在任何一个场景里面。最新的消息是穹宇世界的“乡村元宇宙卡牌”开始融合NFC芯片， NFC和区块链技术结合，使得持卡人的行权记录，元宇宙人气等数据有了价值，适时提供价值波动预测，线下消费指南等等。比如说，当有很多人跑到某个乡村去旅游的时候，为了避免堵车、乡村接待能力不够，可以基于持卡人的行权记录数据主动发布线下消费指南。体验价值——穹宇世界正在建造很多可持续，可复用的元宇宙场景，打破“乡村”边界的元宇宙探索正在不断发生。穹宇世界预计2023全年建成100个乡村元宇宙，通过数字卡牌绑定权益，让玩家可以在这些乡村元宇宙中跨越“传送门”，实现社交游戏等虚拟体验。为了提供给玩家更丰富的收藏价值；并赋予卡牌更多虚实交互体验；构建乡村实体+卡牌收藏+元宇宙赋能的循环生态，穹宇世界创新提出“数字赋能实体，卡牌虚实融合”的发展之路。用户可通过购买的相关数字藏品获得对应元宇宙场景权益，并作为“元宇宙村民”获得深度体验，参与乡村公共社交活动、村庄共建等。场景价值——穹宇世界已打通包括UOVAMETA元宇宙，超能宇宙，盘石RockyPlay-篝火元宇宙，刹那元宇宙等在内的4大元宇宙场景，合作的AI智能体包括数字鸭AIGC、南京万一图像科技等，从数字世界出发，人们可以通过传送门直接来到乡村，也可以邂逅一场美好的元宇宙爱情。既体验乡村的美景和风土人情，也可以社交和娱乐。元宇宙不仅是一种社交方式，更是一种生活方式和思维方式。在数字世界的指引和带领下，人们可以更好地去发掘、体验和分享数字世界的魅力。，流量价值——目前，元宇宙场景的人气总体还是比较低的。但从穹宇世界520专场活动来看，各个元宇宙场景的人气已经有上升趋势。如果某个元宇宙场景近期人气高涨，那就意味着卡牌的价值也在上升，卡牌的价值也会提升。商业模式的创新价值——不花乡村一分钱，穹宇世界的商业模式做“可信数字资产流通”，卡牌在多个元宇宙内进行数字资产流通，有利于构建更加开放和共享的数字经济平台。每个持卡人的专属空间的展示名称将根据用户的淘宝昵称同步映射/变更。通过多种技术的融合，完成现实世界中不同时间点的生物资产在区块链上的映射，形成动态化的、可追踪、可溯源的区块链数字资产！最后，用户达成的共识是数字化的卡牌可以无需受到实体管理和传统居住地限制，自由流动于多个元宇宙之间，增加数字经济的活力和开放性。总之，软价值才是web3世界的真义，只有把握了这一点，我们才能回答“比特币是否会价值归零”以及到底该如何看待数字资产的价值问题。（The RightsVerse Lab供稿，The RightsVerse Lab持续关注区块链、数字营销、数字权益在全球的发展）来源：金色财经
金色财经2023-05-22
日本股市创33年新高，“冷门”QDII基金成投资利器
 go
，不止巴菲特，对冲基金Point72、Citadel、黑石集团主席苏世民、KKR创始人亨利·克拉维斯，近两个月也纷纷造访日本。　　与此同时，包括安联全球投资者基金、道富环球投资的战术投资组合，纷纷看涨日元，加仓日元资产。　　“冷门产品”业绩惊艳　　近年来，公募市场，投资日本、越南等海外市场的“冷门产品”频现。　　随着日本市场，相关QDII基金的净值也不断走高，数据显示，截至5月16日，跟踪日本市场相关指数的QDII基金，年内回报最高达12.75%。几只跟踪日经225的ETF，年内回报排名均在同类产品的前三分之一。　　需要指出的是，这些“冷门产品”的规模都不大，基本是满足部分小众投资者的配置需要。　　这些国家股市也创了新高　　近期除了日本股市创新高外，今年早些时候，英国、法国股市也创下过历史新高：　　英国富时100指数　　法国CAC40指数　　此外，丹麦、阿根廷、埃及等市场股市也在年内创下了历史新高：　　丹麦OMX20指数　　阿根廷MERVAL指数　　埃及HERMES指数　　伊斯坦堡ISE100指数
金融界2023-05-17
BRC-20 致比特币网络更贵更堵 RGB 和闪电网络迎来第二春
 go
开发，用户需要到谷歌商店下载。 My Citadel——支持RGB资产钱包，目前使用用户需要下载安装包。 Bitmask——可用于体验RGB资产的铸造、发行及RGB应用。BitMask是由DIBA创建的Chrome扩展钱包，支持稳定币和NFT。目前，用户可以通过使用Bitmask钱包测试版体验RGB20资产的发行，转移。 BitMask钱包从目前的用户使用体验来看，Bitmask钱包更易于用户入门。目前，用户可以通过使用Bitmask钱包测试版体验RGB20资产的发行，转移、及闪电网络中的资产转移等。比特币侧链侧链即单独再做一条单独的公链，有自己按需定制的账本、共识机制、交易类型、脚本和合约的支持等，然后通过特定的跨链技术关联到比特币主网。简单来说，就是通过跨链桥使BTC在比特币主网和侧链之间转移、流通。如Stacks、Rootstock、OmniLayer等比特币侧链，都是通过跨链桥将BTC在侧链和主网之间转移。总体来说，在侧链上可以支持智能合约，构建DeFi等各种去中心化应用，可扩展性强，实施难度相对其他方案也并不高，同时账本相对安全。但侧链的节点并不是每个人都可以运行，账本共识依赖于某些中心机构的管理，去中心化程度低，这可能是侧链扩容方案有诸多尝试但都没能获得大规模应用的主要原因。比特币智能合约平台Stacks（STX） Stacks（STX）通过构建一个新的区块链网络以实现比特币网络上部署智能合约和去中心化应用程序的功能。并发行了该区块链网络上原生代币STX，用于支付其链上智能合约费用和交易费用。开发人员可以基于Stacks构建任何应用程序。 2021年，Stacks 发布V2版本，致力在不改变比特币本身的同时，围绕比特币结算协议进行创新，开启原生比特币智能合约和去中心化应用。 Stacks 2.0中的核心机制主要分为两部分，一是PoX，基于比特币链构建的共识机制，PoX类似于PoS权益质押，节点可通过锁仓BTC获得STX，也可通过锁仓STX获得BTC，通过这种双代币交换协调矿工与质押者间收益。二是原生编程语言Clarity，让智能合约可以根据在比特币链上行为进行操作。比如，A在比特币上完成了一笔交易转账，Stack 2.0可追踪、检测这笔交易，作为Stacks 2.0上智能合约的一部分，并以该笔交易作为智能合约发生下一步的条件等。目前，Stack生态应用已涵盖了DeFi、NFT、DAO以及NFT等应用。如钱包Hiro Wallet，还有已部署的应用：集成DEX、借贷功能的一站式DeFi应用项目Alex、NFT交易市场Gamma、抵押借贷平台Arkadiko等。比特网络资产发行平台OmniLayer Omnilayer（OMNI）是基于比特币构建的区块链网络，主要用于发行基于比特币网络的token。Omnilayer发行比特币网络Token的原理是基于比特币的交易输出（UTXO）中附带的一些信息，是基于比特币链上的数据。其中，最初的稳定币USDT就是Tether公司基于Omnilayer发行的。相较于RGB协议，Omnilayer发行的代币相关数据都存放在比特币主网链上，隐私性和可扩展性比较差。 OmniBolt是OmniLayer兼容闪电网络的版本，支持通过闪电网络创建和传输 Token。5月9日，OmniBolt宣布将在闪电网络支持BRC-20代币。比特币联盟侧链Liquid Network Liquid Network（简称Liquid）更像是一个比特币的联盟侧链，由包括交易所、金融机构以及其它以比特币为重点的公司组成的Liquid联合委员会共同维护和治理。旨在解决比特币的流动性问题，为用户提供更快、更便捷的比特币交易体验，该网络由比特币基础设施开发商Blockstream于2018年推出。 Liquid链上主要使用的仍然是由比特币1: 1锚定发行的LBTC。根据官网显示，Liquid生态中流通的LBTC数量长期维持在3000枚以上，5月10日为3280枚。此外，Liquid还支持部署智能合约，生态内已经有DEX Sideswap、借贷平台Hodl等。兼容EVM的比特币侧链Rootstock Rootstock（简称RSK）是比特币上的一条兼容EVM的侧链。这意味着RSK开发人员可以使用以太坊的Solidity部署智能合约，用户也可以将RSK主网添加到以太坊钱包Metamask中，就像在以太坊或与EVM兼容的Polygon、BNB Chain一样交互RSK生态的DApps。 RSK平台没有自己的原生代币，使用的是smartBTC（RBTC），其中RBTC是主网上的BTC通过跨链桥1：1发行的。正因如此，RSK在加密社区并不出名，用户比较熟悉的是RIF代币。 RIF代币由Rootstock Infrastructure（RIF）发行，这是一个建立在Rootstock之上的平台，旨在为开发者提供区块链基础设施和服务，包括域名、存储、认证等，以支持dApps的开发和部署。尽管Rootstock不发行RBTC以外的代币，但Rootstock和RIF是由同一家公司IOV Labs开发的，RIF代币往往被用户误认为是Rootstock原生代币。其实，RSK链上已经出现了不少知名的DeFi应用，如支持交易和借贷比特币的平台Sovryn（SOV），并在今年3月份，该应用宣布推出由比特币支持的稳定币Sovryn Dollar（DLLR）。此外，还有DEX平台RSK Swap、借贷应用Tropykus等。来源：金色财经
金色财经2023-05-13
对话Blur核心贡献者：如何拓宽NFT交易之路？
go
系统和交易系统上工作过。因此，我们从 Citadel、Five Rings Capital（一个交易基金）和 Twitch 这样的公司招募了我们的工程师，我们有信心他们能够建立这种实时基础设施。然后在智能合约方面，我们还重新招聘到了一位来自麻省理工学院的熟人。他们以前与 Starkware，MakerDao 合作过。我们建立了一个投标（Bid）系统，基本上允许使用投标池中的资金进行投标。使用这些资金，你不仅可以出价，还可以同时使用该池购买 NFT。虽然这听起来很简单，但实际上是一个很大的（技术）解锁，因为在 Blur 之前，唯一的出价方式是你必须将你的 ETH 转换成 WETH。如果你想买一个 NFT，你必须把它从 WETH 转换回 ETH。所以这是一件非常烦人的事情，不论对于交易老手还是市场新人来说都很麻烦，因为你得用两种不同的 Token 来购买这些 NFT。这是我们努力解决的另一个低效率问题。因此，我们必须构建实时基础设施以及协议级别的增强功能，以实现交易过程更丝滑。 Mable：你前面解释了你如何优化和改善整个交易体验。还提到 Blur 针对的是专业交易者。咱们接下来来深入讨论一下 Blend：你们提供了这个新的 P2P 永久借贷协议 Blend，有哪些重要的新功能？ Pacman：结合我刚才所提到的，所有在 NFT 市场中进行的交易，Blur 每月进行数十亿美元的交易量，所有这些交易量实际上都是现货交易量。因为和 Token 交易市场相比，NFT 基础设施仍然非常原始，Token 交易的基础设施已经有 10 年的时间来真正发展。比如市场上绝大部分的 Token 成交量来自于 Binance，它的衍生品交易，保证金，期货，期权等。但是 NFT 市场却没有这类的设施和产品。因此，我们判断下一个演变是提高 NFT 交易的经济效率，这意味着通过借贷释放 NFT 持有的价值。所以我们想为 NFT 建立一个借贷协议。不过 NFT 市场做这些事有点棘手，毕竟与 Token 交易是不同的，NFT 是不可替代的一种 Token，所以你不能只是复制粘贴在可替代 Token 市场中起作用的东西，并将其应用于 NFT 的基础设施。因此，我们必须从头开始构建一个新的协议，并考虑到 NFT 是不可替代 Token，更像一个流动性市场，那么它的借贷协议应该是以此为基础构建的。然后我们与 Paradigm 的 Dan Robinson 一起考虑和设计这个模型，Dan 也是 Uniswap V3 的关键设计者之一。 Mable：你们认为借款人或 Blend 用户更关心什么？ Pacman：有两个方面，借款人能通过 Blend 解锁是什么，贷款人又能获得什么？第一个是借款人。如果你熟悉市面上主流的借贷协议，如 Aave 或者 Compound 协议，都是点对点协议，每个人基本上都在以相同的贷款条件提取资金/提供资金。通常是 50% -60% 的一个 LTV（loan-to-value），协议基本上必须限制最大 LTV。这对借款人来说可能很好，因为这是一个集合模式。所以用户必须更加保守，否则你会有系统性风险。如果价格下降，那么整个门户协议的整个池都可以被消灭。所以基本上这意味着在点对点模型中，你实际上必须有更保守的风险参数，因为必须对每个人都有相同的风险参数，而在点对点模型中，每个贷款人基本上都能够根据自己的风险、概况和不容忍程度以及对市场的了解来发放贷款，这基本上意味着你实际上可以在所有风险范围内获得贷款。在对等模型中，您可以拥有比对等池模型更高的 LTV。当你看到我们看到的现有的点对点模型时，它们非常令人困惑，我说这么多是因为在 Blend 推出之前了解宏观情况是很重要的，以便理解我们为什么设计 Blend，它的设计方式。我们发现的所有点对点协议对借款人都非常不友好，因为每笔贷款都有本金、利率和固定期限。所以在 Blur 之前的每个点对点借贷协议都是一个固定期限的协议。所以这就像你可以贷款 30 天， 14 天， 7 天，但这是一个固定的时间。这意味着借款人需要记住在特定的时间内实际偿还贷款。如果他们忘记了，那么他们的贷款就会被清算。这种情况发生了多次。我们和那些提到他们忘记设置提醒的人聊过，因为他们忘记设置提醒，失去了他们 NFT，即使他们有足够的钱偿还借款。这不仅对借款人来说很难管理，对贷款人来说也很困难，因为他们基本上必须在固定的时间内借出他们的 NFT，而且他们基本上无法清算他们的头寸。这意味着他们必须在贷款条款上更加保守，因为他们需要有信心，如果你要提供 30 天的贷款，你需要有信心，收款价格在整个 30 天内基本上会保持在足够高的水平，这样你才能拿回你的钱。所以基本上这就是 Blend 被设计的背景。所以我们所做的是设计了一个点对点永久的 NFT 贷款协议，其中每笔贷款实际上是由一个单独的贷方提供的，所以它不是汇集的。每个贷方都可以选择风险参数，但贷款没有任何期限。相反，贷方基本上可以在任何时间点调用他们的贷款，在这种情况下，贷款进入拍卖，寻找另一个贷方介入。我可以在讨论中谈论这到底是如何运作的，但基本上它所能实现的是，它允许借款人获得贷款，而不必担心具体的期限和设置提醒之类的东西。它还允许借款人获得更高的 LTV，它允许贷款人提供更高的 LTV，同时降低他们的风险，因为你不必设置一个你认为在 30 天或 14 天内是安全的 LTV，你可以设置任何你想要的 LTV，你可以放心地知道，当你想收回贷款时，你可以在 30 小时内收回贷款，这允许更高的 LTV，而不会增加你的风险。 Mable：我正想说，在同质化 Token 的借贷市场中，实际上常常会面临预言机调动失败的一些风险。就目前而言，依靠 NFT 价格推送计算清算线是不够理想的（只能关注地板价）。Blur 点对点的设计里面绕过了这一环，不存在预言机失效的风险。但我想知道，借款人是想先买后付的人，提供了灵活性，这个没问题。但听起来对贷方来说，理解和管理风险是非常高的要求。这些你都如何解决呢？ Pacman：是的。虽然我一般不提到这一点，但 Blend 实际上确实是一个无预言机协议。因此，没有喂价预言机失败的风险，因为 Oracle 甚至根本不是系统的一部分。这是另一个很好的好处，因为如果你看看那些 Token 个人对池子的借贷协议，几乎每一次发生的黑客攻击都是由于预言机失效故障造成的。Blend 把这部分直接拿掉了，不让它成为风险系统的一部分。对于贷方来说，你是对的，这确实给管理头寸带来了更多的复杂性。周期池模型的一个好处是它非常简单，你可以把你的 NFT 放进借贷池中，它就会被借出。我们注意到，在金融化市场中，随着市场的增长，流动性提供者实际上变得更加复杂。这里的一个很好的例子是，如果您实际查看代币交易写入 DEX，Uniswap v2 是一个非常简单的池子模型。每个人都把他们的代币放进池子里。Uniswap v3 所做的实际上把这一点放大了，不是有一个单一的池，每个人都可以有不同的池范围，它基本上允许你有一个分散的资金池。这对流动性提供者来说要复杂得多，但它实际上允许更高阶的流动性提供者进来，以更广泛的流动性提供资金池。现在 Uniswap v3 是以太坊上占主导地位的 DEX 模型。之所以会变成这样，是因为这种更具表现力的模型对用户、需求方来说要好得多，而且对流动性提供者来说实际上要灵活得多。所以在每一种市场中，都从简单的流动性提供者开始，但基本上随着时间的推移，流动性提供者和几乎所有金融市场一样，最终变得更加复杂，以便以更具创造性和多样化的方式追逐收益率。 Mable：我在推特上看到一条推文，目前 Blend 只能用 Azuki、Cryptopunk 和 Milady 做抵押物，是这样吗？这是有意为之的风险控制吗？ Pacman：因为 Blend 是一种点对点模型，相比普通的点对池模型，Blend 支持的更多集合。因为在点对池模型中，存在系统性风险的问题，交易对手不是池子，而是提供流动性的所有出借人。池子唯一能做的就是将每个人的风险参数基本上强制归于相同的参数。例如在 Blend 中，你可以模仿这个过程，只需要让所有出借人选择相同的条款即可。但是这个方法的问题在于，由于风险参数的缺乏多样性，你面对的系统性风险水平就更高了，无论是在 DeFi 还是 NFT 方面的 P2P 池模型中，总是必须限制它们能够启用的市场。因此，如果你看看 AAVE 或 Compound，它们只有大约 10 个市场。再看看 Binance，看它们允许借款的市场，你会发现它们有数百个不同的市场可以借款。这是因为他们可以，这不是一个池模型，对吧？他们有市场制造商在所有这些不同的市场上提供条件，们可以在贷款条款中有完全的风险控制能力。与 Blend 相似，它可以在比普通的点对池模型中启用更多的收藏品。但是，由于这是一个新的协议，我们希望确保每个我们支持抵押的 NFT 系列都有足够的借贷流动性。因此，我们不想一次性推出 100 个收藏品，因为那样会分散流动性。这是一个新系统，我们希望人们能够学习它的工作模式，所以决定只从 3 个不同价格点开始，让市场了解协议的工作模式，并在其中建立流动性。然后，我们可以添加和列入新的收藏品。之所以从这么少的数量开始，是因为想建立一个流动高效的市场。如果有收益可得，借方将进入，流动性将进入，市场就会随着时间的推移变得高效，它总是朝着高效的方向趋势发展。但是，如果我们一开始就有 100 种不同的收藏品，也许市场会在一个月的时间内逐渐趋于高效，但我们不希望这样。我们希望市场在第一天就立即充满流动性。因此，这就是为什么我们只从 3 个收藏品开始，以集中流动性和关注度。现在已经过了几天，我认为借方正在逐渐学习这个系统的工作方式。因此，我们很快将添加新的收藏品。 Mable：我有两个问题。一个是关于清算，因为现在是熊市，Gas 费用较低，所以没有所谓的清算失败或链上拥堵。但是在牛市中，这种情况经常发生。那么你们考虑过转移到其他 EVM 链上吗？ Pacman：当然。作为核心贡献者，我们考虑过将 Blend 扩展到其他链条上，并且我们绝对是感兴趣的。但是现在我们仍然觉得以太坊上有更多的机会，还有很多基础设施需要开发。一旦我们完成这个目标，然后我们将探索移动到其他链上，但我们想要确保先尽可能地发展以太坊的 NFT 市场。因为它是最大的 NFT 市场，我们仍然看到很多唾手可得的机会可以改进。所以我们要先做好这一点。 Mable：在 NFT 领域的金融产品变得更加复杂时，我认为在以太坊链上探索更多的 MEV 机会也会增加。另外一个方面是，金融市场中现货交易量只占很小的一部分。Binance 开始做永续合约后，他们才成为了绝对领先的平台。所以你是否看到这个情况，推出更多其他与 NFT 相关的复杂产品？ Pacman：如果你研究金融市场，你会发现每个万亿级别的金融市场都是通过越来越先进的金融化和专业化来增长的。这使大型机构投资者能够进入市场，从而提高流动性，最终用户提供更好的价格，促进市场的增长。如果你看看 Token 交易，我们从现货交易逐渐演变到了保证金交易、期权、期货、衍生品等交易方式。随着基础设施的发展和金融化的加强，Token 市场发展迅速。我们看到 NFT 也正在经历这样的趋势。不同的是，NFT 是一种非常独特的资产。它们不是可替代 Token，每个 NFT 都是独一无二的。虽然在底层和一些中等和稀有的 NFT 中有一定程度的可替代性，但最终还是非同质化的资产。这意味着，虽然我们可以从 Token 市场的发展以及基础设施方面获得灵感，但我们不能简单地复制粘贴。例如，对于借贷，我们不能只是复制像 AAVE 或 Compound 这样的协议，我们必须与 Dan Robinson 从头开始设计一个新协议。当涉及到其他高级金融基础设施时，我们可以通过建立这种先进的金融基础设施来扩大市 NFT 场，从而实现更多的流动性、更多的参与者进入，以及更好的用户体验。但它必须以 NFT 本地化的方式完成。我认为这就是为什么你会看到，即使是在 Blur 交易平台起步的现货交易，每一个大型加密货币交易平台，比如 Binance、OKX、Coinbase 等，都推出了自己的 NFT 市场，但没有一个 NFT 市场真正起飞。因为 NFT 在本质上是与 Token 非常不同的资产类别。你可以从这些想法中汲取灵感，但你不能把那些在 Token 世界中行之有效的方法直接复制到 NFT 世界中。因此我们非常兴奋地探索这个领域。但我认为这也需要更多的创新，如果只是把代币世界中的一些想法直接复制到 NFT 世界中，是不会成功的。只有发明出一些新的 NFT 本地化的东西，它才会起作用。 Mable：非常鼓舞人心，现在转换一下话题，谈谈 Blur 通证的治理。BLUR 通证的持有者使用他们的治理权做了什么，特别是为 Blend 协议做了什么贡献呢？ Pacman：当我们设计这个代币时，我们考虑的关键因素之一是 Web 3 使得我们能够为协议的最终用户提供对网络的控制和价值累积。归根结底，市场只有在它周围发展的网络存在的情况下才具有价值，而不是因为基础设施。在 Web2 中，市场的价值来源和所有者之间有着很明显的区别，来自市场的价值只有网络本身。当我们看 Web3 时，一个真正引人注目的事情是，借助 Web3 中可用的基本构件，可以构建一个系统。我们可以方便地为网络参与者（那些实际上正在创建网络价值的人）提供基础设施，最终把网络所产生的价值以 Token 的形式捕获并反馈给网络本身。因此，当我们设计 Blur 时，我们想确保 BLUR 通证控制网络的价值增长和分配。具体而言，BLUR 通证可以用作启动 Blur 市场和 Blend 协议的费用。对于 Blend，BLUR 通证基本上控制该协议的价值增长，还控制着分配，有大量的 BLUR 通证金库。而金库授予只能通过 BLUR 持有者的投票进行，这是赋予整个网络价值的关键，因为只要有一个 Token 可以让你控制网络的价值增长和分配，那就基本上是赋予了任何东西价值。这就像是一种能够捕捉财务增长、协议增长的能力，而这种增长只有通过社区的去中心化采用才会发生。这就是我们关于 Blur 的思考。在我们研究 NFT 市场时，BLUR 通证还能实现另一个关键功能。如果你是一位投资者、机构，如果你想在 NFT 市场上获得曝光，那么在 Blur 之前，你想不出任何方法，因为 NFT 流动性不足以让你购买 1 亿美元的 NFT。唯一的另一种方式是在 Opensea 中获得私募股权，但这对于绝大多数人来说是非常难的。现在有了 Blur，绝大部分的 NFT 市场交易量都是通过 Blur 市场协议进行的，而现在 NFT 借贷市场的绝大多数交易量也是通过 Blur 进行的。基本上，现在任何人都可以通过 BLUR 通证获得 NFT 市场增长曝光度，不仅仅是 NFT 市场的整体增长，还可以提升 NFT 市场增长最快的细分领域曝光度，比如 NFT 的金融化和专业细分市场。就像 Token 市场一样，这个机构化的高级交易者市场是最快增长的，也是最有价值的细分市场之一。因此，BLUR 通证的作用是让任何人都可以获得增长和曝光度。 Mable：你刚刚说的让我想到了「胖协议」理论（USV 2017 年发表的一个著名主题论文）在大众应用维度上的新理解。很多人或许认为「胖协议」理论无法适用于大众应用层面。但是我认为 Blur 的发展成功展示了一个大规模采用的应用层协议的增长是如何从去中心化中获益的。我觉得这非常有趣。 Pacman：实际上，我认为 Blur 是协议论的一种演变或修改。Blur 是一种「胖通证（Fat Token）」理论的体现，因为 Blur 市场协议和 Blur 借贷协议实际上是两个不同的协议，它们拥有独立的合约，但它们都由同一个 Token 控制。意义是它们都与 NFT 行业的增长有关。所以无论你是否相信 NFT 现货采用率增长，还是您相信 NFT 金融化增长都没关系，$BLUR 由于控制着这两个部分的价值积累，所以它基本上就像是一个 Token，涵盖了 NFT 市场增长的每个领域的指数曝光。 Mable：我有一个最后的问题。目前 Blur 的用户交互与体验更多的适用于交易针对社区展开的 NFT，你认为该界面是否也适用于游戏中和应用中的资产交易？说到游戏中或应用，更多会联想到内置的、交易与游戏的主题和情境相匹配，比如 STEPN 或其他一些游戏。 Pacman：我认为这个界面绝对可以。当我们思考 Blur 的时，我认为金融业真的给了一个很好的案例，我们开始关注专业交易者和加密原生人群。随着时间的推移，将产品和协议扩展到市场更广泛部分。所以现在有一个非常好的金融应用，也有一个非常好的金融零售网站，未来还有交易、永续交易等。当我们思考 Blur 时，我们肯定会将焦点放在 NFT 原生人群上，但作为核心贡献者，我们始终关注扩展产品并在 Blur 已经拥有的基础之上构建。当考虑当前的界面时，最终界面真正面向的是大规模 NFT 的高级交易者，所以任何类型的 NFT，无论是 PFP 还是游戏内资产，只要它是具有图像或某种视觉表示和特征的资产，就适合在 Blur 上进行交易。但是，有一些 NFT 具有非常特定的独特属性，例如 ENS 名称。名称并没有视觉组件，而只是单词，因此这是一种非常不同类型的资产。对于这种特殊资产，Blur 并不是特别适合。对于一幅一对一的艺术品，情况有些不同，因为你不会真正交易它，而是会长期购买并持有。所以这种资产类型不是很好。但是，任何具有视觉特点并具有交易活跃性的资产，在 Blur 上交易都是非常合适的。来源：金色财经
金色财经2023-05-11
BRC-20将促进比特币闪电网络和RGB迎来第二春？
go
开发，用户需要到谷歌商店下载。 My Citadel——支持 RGB 资产钱包，目前使用用户需要下载安装包。 Bitmask——可用于体验 RGB 资产的铸造、发行及 RGB 应用。BitMask 是由 DIBA 创建的 Chrome 扩展钱包，支持稳定币和 NFT。目前，用户可以通过使用 Bitmask 钱包测试版体验 RGB 20 资产的发行，转移。 BitMask 钱包从目前的用户使用体验来看，Bitmask 钱包更易于用户入门。目前，用户可以通过使用 Bitmask 钱包测试版体验 RGB 20 资产的发行，转移、及闪电网络中的资产转移等。比特币侧链侧链即单独再做一条单独的公链，有自己按需定制的账本、共识机制、交易类型、脚本和合约的支持等，然后通过特定的跨链技术关联到比特币主网。简单来说，就是通过跨链桥使 BTC 在比特币主网和侧链之间转移、流通。如 Stacks、Rootstock、OmniLayer 等比特币侧链，都是通过跨链桥将 BTC 在侧链和主网之间转移。总体来说，在侧链上可以支持智能合约，构建 DeFi 等各种去中心化应用，可扩展性强，实施难度相对其他方案也并不高，同时账本相对安全。但侧链的节点并不是每个人都可以运行，账本共识依赖于某些中心机构的管理，去中心化程度低，这可能是侧链扩容方案有诸多尝试但都没能获得大规模应用的主要原因。比特币智能合约平台 Stacks（STX） Stacks（STX）通过构建一个新的区块链网络以实现比特币网络上部署智能合约和去中心化应用程序的功能。并发行了该区块链网络上原生代币 STX，用于支付其链上智能合约费用和交易费用。开发人员可以基于 Stacks 构建任何应用程序。 2021 年，Stacks 发布V2版本，致力在不改变比特币本身的同时，围绕比特币结算协议进行创新，开启原生比特币智能合约和去中心化应用。 Stacks 2.0 中的核心机制主要分为两部分，一是 PoX，基于比特币链构建的共识机制，PoX 类似于 PoS 权益质押，节点可通过锁仓 BTC 获得 STX，也可通过锁仓 STX 获得 BTC，通过这种双代币交换协调矿工与质押者间收益。二是原生编程语言 Clarity，让智能合约可以根据在比特币链上行为进行操作。比如，A 在比特币上完成了一笔交易转账，Stack 2.0 可追踪、检测这笔交易，作为 Stacks 2.0 上智能合约的一部分，并以该笔交易作为智能合约发生下一步的条件等。目前，Stack 生态应用已涵盖了 DeFi、NFT、DAO 以及 NFT 等应用。如钱包 Hiro Wallet，还有已部署的应用：集成 DEX、借贷功能的一站式 DeFi 应用项目 Alex、NFT 交易市场 Gamma、抵押借贷平台 Arkadiko 等。比特网络资产发行平台 OmniLayer Omnilayer（OMNI）是基于比特币构建的区块链网络，主要用于发行基于比特币网络的 token。Omnilayer 发行比特币网络 Token 的原理是基于比特币的交易输出（UTXO）中附带的一些信息，是基于比特币链上的数据。其中，最初的稳定币 USDT 就是 Tether 公司基于 Omnilayer 发行的。相较于 RGB 协议，Omnilayer 发行的代币相关数据都存放在比特币主网链上，隐私性和可扩展性比较差。 OmniBolt 是 OmniLayer 兼容闪电网络的版本，支持通过闪电网络创建和传输 Token。5 月 9 日，OmniBolt 宣布将在闪电网络支持 BRC-20 代币。比特币联盟侧链 Liquid Network Liquid Network（简称 Liquid）更像是一个比特币的联盟侧链，由包括交易所、金融机构以及其它以比特币为重点的公司组成的 Liquid 联合委员会共同维护和治理。旨在解决比特币的流动性问题，为用户提供更快、更便捷的比特币交易体验，该网络由比特币基础设施开发商 Blockstream 于 2018 年推出。 Liquid 链上主要使用的仍然是由比特币 1: 1 锚定发行的 LBTC。根据官网显示，Liquid 生态中流通的 LBTC 数量长期维持在 3000 枚以上， 5 月 10 日为 3280 枚。此外，Liquid 还支持部署智能合约，生态内已经有 DEX Sideswap、借贷平台 Hodl 等。兼容 EVM 的比特币侧链 Rootstock Rootstock（简称 RSK）是比特币上的一条兼容 EVM 的侧链。这意味着 RSK 开发人员可以使用以太坊的 Solidity 部署智能合约，用户也可以将 RSK 主网添加到以太坊钱包 Metamask 中，就像在以太坊或与 EVM 兼容的 Polygon、BNB Chain 一样交互 RSK 生态的 DApps。 RSK 平台没有自己的原生代币，使用的是 smartBTC（RBTC），其中 RBTC 是主网上的 BTC 通过跨链桥 1 ： 1 发行的。正因如此，RSK 在加密社区并不出名，用户比较熟悉的是 RIF 代币。 RIF 代币由 Rootstock Infrastructure（RIF）发行，这是一个建立在 Rootstock 之上的平台，旨在为开发者提供区块链基础设施和服务，包括域名、存储、认证等，以支持 dApps 的开发和部署。尽管 Rootstock 不发行 RBTC 以外的代币，但 Rootstock 和 RIF 是由同一家公司 IOV Labs 开发的，RIF 代币往往被用户误认为是 Rootstock 原生代币。其实，RSK 链上已经出现了不少知名的 DeFi 应用，如支持交易和借贷比特币的平台 Sovryn（SOV），并在今年 3 月份，该应用宣布推出由比特币支持的稳定币 Sovryn Dollar（DLLR）。此外，还有 DEX 平台 RSK Swap、借贷应用 Tropykus 等。来源：金色财经
金色财经2023-05-11
2023最热NFT交易平台推荐
 go
资者的支持。该团队由来自麻省理工学院、Citadel、Five Rings Capital、Twitch、Brex、Square和Y Combinator等知名机构的开发人员组成。在2022年10月19日正式推出之前，这个新的市场大约有276天处于私人开发阶段。Blur的聚合器已经拥有该领域第二高的交易量：Blur在推特上庆祝了这一里程碑，称其“成为按交易量计算排名第二的NFT市场（不包括清洗交易）！”以及“排名第一的NFT聚合器”。目前Blur由于空投代币激励活动，已经在今年3月份交易量超过Opensea，成为行业第一的交易平台。 NFT交易平台推荐四：X2Y2 X2Y2 是建立在以太坊上的NFT 交易平台，产品功能上与Opensea 类似，主要提供NFT 交易买卖功能，还开拓了稀有度查询、批量上架和批量购买等附加功能，另外还支持点对点的交易功能，产品操作简便，用户体验较好。平台对NFT 交易收取0.5% 的手续费，手续费收入奖励给生态中的X2Y2 代币持有者。 NFT交易平台推荐五：Rarible Rarible是投资者最好的NFT艺术市场之一，因为该平台拥有大量数字艺术，以及摄影、游戏、音乐、域名，甚至元宇宙项目。该平台向买家和卖家收取2.5%的费用，使其处于成本范围的高端。然而，Rarible确实有多链支持，可以托管基于以太坊、Flow和Tezos构建的NFT。 Rarible的一大优点是用户可以使用信用卡或借记卡购买NFT，其支持190多个国家，使得在全球范围内购买Rarible NFT变得简单，因此这是最大的NFT市场之一。最后，Rarible还支持一系列钱包，如MetaMask和Coinbase，确保投资者可以在购买后安全存储资产。 NFT交易平台推荐六：Looksrare LooksRare是由社区驱动的NFT交易市场，并奖动积极参与的交易者、收藏家和创作者。从整体上来看，LooksRare不是一个Opensea简简单单的「分叉产品」或「仿品」，LooksRare从零开始建设，这也保证了后续更新迭代时产品能保持最佳的自主性与灵活性。接下来再来具体了解一下新功能都有哪些。 LooksRare则提供了每个人都能轻松使用的「一键报价」功能，而且在LooksRare平台的所有未结订单都可以一键撤单，大大提高了使用体验。来源：金色财经
金色财经2023-05-11
自治世界：完全链上游戏深度分析
 go
任何 VR 都更具沉浸感。在 The Citadel 中，我们希望有一些利害关系，有一些可以争取的东西，以及可以战斗的手段。我们设想一个由于稀缺资源而导致的经济、政治、军事冲突驱动的世界。最初的游戏循环以经济竞争为中心，但随着时间的推移，将引入新形式的风险和竞争。 AWs：自治世界的当前状态正如人们可以看到的，有许多团队正在构建链上 IP、基础设施以简化 AW 的开发、出版和其他链上实验。我们为什么对 AW 感到兴奋？非常早期的基础层系统——当前充满活力的生态系统（如以太坊）和当今的链上游戏之间有许多相似之处：使用与现有平台不同的技术实现了新类型的应用程序，这些应用程序之前不存在。一个极其强大的社区，围绕着一个愿景或理念而集结起来——往往与技术的差异特征相一致。通过 1 和 2 构建的初始开发者生态吸引一些构建者进入基础层。人们普遍怀疑这些新实验的商业潜力、可行性或用户体验友好性。反复观察，我们可以看到同样的飞轮：最初的社区利用基础层的计算特性构建非常酷和创新的协议。看到这些产品的其他构建者加入社区。在数以千计的实验过程中出现了极为成功的应用。自治世界处于这一周期的非常早期。未来三年的自治世界以下是我们在未来几年看到的情况：链上游戏数量激增，因此社区引领的开发建立在热门的游戏之上。拥有最强大社区的游戏将看到多个替代客户端、机器人、插件的开发，但也将首次尝试游戏模块、扩展和模组的实验，这些不是分支而是扩展和与基础层游戏互操作。这些模组中至少有一个会比基础层游戏更受欢迎。无需许可的 UGC 实验，包括将输出作为另一个游戏的输入的游戏、跨多个不同游戏共享状态的游戏、索引不同游戏组件子集的自定义前端、系统。我们将看到游戏元素（组件和系统）的开源实现的可用性推动了这些方面的快速发展。结论我们相信，链上游戏是一种新范式的开始，它将渗透到主流意识中。我们在其中看到了以往成功网络的特质：完全与现状不同、独特的价值主张和令人惊叹的建设者社区。来源：金色财经
金色财经2023-05-05
金色早报 | 美众议院将举行关于数字资产现货市场监管的听证会
 go
亿美元。其他上榜的加密富豪包括对冲基金Citadel创始人Ken Griffin、OPNX交易所投资方Susquehanna创始人Jeff Yass、印度加密银行Kotak Mahindra Bank创始人Uday Kotak等。重要经济动态 ▌摩根资产管理：美国更多地区性银行可能陷入危机金色财经报道，摩根资产管理固定收益首席投资官Bob Michele表示，美国地区银行业压力仍处于危机水平，原因是消费者需要钱来购买价格更高的商品，而不仅仅是追求更高的回报，这推动了存款外流。Michele还表示，消费者已经耗尽了疫情期间《救助法案》带来的多余积蓄，现在他们更多地在使用借贷消费。更多的地区性银行可能正处于危机中，因为它们严重依赖美国联邦存款保险公司和联邦住房贷款银行来获得额外现金，至于银行救助计划到期后银行将如何运作仍有待观察。Michele表示，认为危机仅限于第一共和银行有点天真了。 ▌美联储5月加息25个基点的概率为76.2% 金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储5月维持利率不变的概率为23.8%，加息25个基点的概率为76.2%；到6月维持利率在当前水平的概率为18%，累计加息25个基点的概率为63.5%，累计加息50个基点的概率为18.5%。金色百科 ▌NNS 和 SNS 是什么？ NNS，即 The Network Nervous System，网络神经系统，是内置在互联网计算机上的算法治理系统，属于是整个网络的一部分。就跟去中心化自治组织 DAO 一样，参与者可以创建有关互联网计算机方方面面的提案。互联网计算机上另一个治理系统是 SNS，即 Service Nervous System，服务神经系统，目前仍在开发之中。SNS 就像一个小型的 NNS 一样，NNS 针对的是整个区块链网络，而 SNS 是针对单个的 dAPP。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-04-27

上一页
1
•••
32
33
34
35
36
•••
42
下一页

24小时热点

最新话题更多