FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

金融巨鳄又出手了！索罗斯再举起"狙击枪" 这家加密银行成华尔街最大做空目标
 go
与此同时，一份监管备案文件显示，做市商Citadel Securities披露，截至去年12月31日，共有173万股Silvergate股票拥有共同投票权，占该银行股份的5.5%。Citadel Securities的一位代表说，申请破产保护是由该公司的期权做市活动引发的，而Citadel Securities并没有对Silvergate进行定向投资。
市场焦点2023-02-23
频频重拳出击 SEC监管行动将持续影响数字资产波动
 go
% 的空头头寸； 2 月 14 日——Citadel 证券持有 5.50% 的多头头寸。该头寸的 92.63% 为看涨期权。该公司还持有空头头寸，其规模为多头头寸的 77.56%； 2 月 14 日——Susquehanna Intl 持有 7.5% 的多头头寸。该头寸的 81.81% 为看涨期权。该公司还持有其多头头寸规模的 92.93% 的空头头寸； 2 月 14 日——Jane Street Group 持股 5.5%。该头寸的 91.62% 为看涨期权。该公司还持有空头头寸，其规模为多头头寸的 37.65%； 2 月 14 日——索罗斯基金管理公司以每股 17.40 美元的价格持有 100,000 股空头头寸。本周早些时候，随着13G文件的到期，Citadel 证券和 Susquehanna Intl 等对冲基金因披露SI股票的所有权而成为头条新闻。然而，进一步审视上述上市对冲基金的13F，市场的反应很大程度上被夸大了。虽然这些基金是净多头，但相对于多头头寸，它们也持有大量空头头寸。这表明这些基金正在做市，而不是像头条新闻描述的会让公众相信的那样。总而言之，这可能意味着投资者可以预期未来几个月将出现更高程度的波动。总结美国证券交易委员会继续通过执法行动监管数字资产，例如最近对Kraken的指控和对 Paxos的潜在指控。行业领袖纷纷回应，不同意美国证券交易委员会的立场，一些人愿意在法庭上对其提出质疑。随着企业和监管机构在法庭上进行斗争，这些行动可能会导致数字资产长期波动。监管仍然是加密货币面临的最大风险。原文作者：Messari - Tom Dunleavy，Chris Collar 编译：BlockTurbo 来源：金色财经
金色财经2023-02-20
频频重拳出击 SEC 监管行动将持续影响数字资产波动
 go
% 的空头头寸； 2 月 14 日——Citadel 证券持有 5.50% 的多头头寸。该头寸的 92.63% 为看涨期权。该公司还持有空头头寸，其规模为多头头寸的 77.56%； 2 月 14 日——Susquehanna Intl 持有 7.5% 的多头头寸。该头寸的 81.81% 为看涨期权。该公司还持有其多头头寸规模的 92.93% 的空头头寸； 2 月 14 日——Jane Street Group 持股 5.5%。该头寸的 91.62% 为看涨期权。该公司还持有空头头寸，其规模为多头头寸的 37.65%； 2 月 14 日——索罗斯基金管理公司以每股 17.40 美元的价格持有 100,000 股空头头寸。本周早些时候，随着 13G 文件的到期，Citadel 证券和 Susquehanna Intl 等对冲基金因披露 SI 股票的所有权而成为头条新闻。然而，进一步审视上述上市对冲基金的 13F，市场的反应很大程度上被夸大了。虽然这些基金是净多头，但相对于多头头寸，它们也持有大量空头头寸。这表明这些基金正在做市，而不是像头条新闻描述的会让公众相信的那样。总而言之，这可能意味着投资者可以预期未来几个月将出现更高程度的波动。总结美国证券交易委员会继续通过执法行动监管数字资产，例如最近对 Kraken 的指控和对 Paxos 的潜在指控。行业领袖纷纷回应，不同意美国证券交易委员会的立场，一些人愿意在法庭上对其提出质疑。随着企业和监管机构在法庭上进行斗争，这些行动可能会导致数字资产长期波动。监管仍然是加密货币面临的最大风险。市场概览来源：金色财经
金色财经2023-02-20
浅谈如何通过账户抽象让Web3游戏破圈
 go
」的解决方案。例如，链上游戏「The Citadel」最近取消了其实验性的会话密钥，而 Pirate Nation 的创建者 Proof of Play 发布了具有此功能的初始垂直产品。那么这在实践中是什么样的呢？Proof of Play 会在每个用户最初登录时为他们创建一个二级钱包，这个钱包是托管的并存储在用户的浏览器存储中。二级钱包授予 Proof of Play 为其用户交易付款的权利。这意味着资产永远不会从您的安全钱包中转出，并且在游戏中获得的物品会自动发送到您的安全钱包中。可定制性：游戏开发者需要可定制的钱包界面和游戏内市场。钱包和游戏内市场应该无缝融合。理想情况下，钱包应该对玩家「隐形」，市场应该与游戏的主题和风格相匹配。如果我正在构建像素艺术游戏，钱包和市场应该由像素艺术组成！打包交易：将交易（多调用）彼此捆绑在一起以优化 Gas 和 UX。购买 NFT 可以一键完成，而不是 3 或 4 次点击！Realms 使用打包交易让玩家可以同时收割多个农场或建造多个建筑物。社交恢复和社交登录：社交恢复方法允许玩家在不牺牲自我控制权的情况下恢复资金。Argent 在 2018 年开创了社交恢复的先河，允许用户通过可信赖的朋友或家人恢复他们的账户。社交登录允许玩家通过他们现有的各种社交媒体帐户登录。社交登录消除了玩家记住多个用户名和密码或保护他们的私钥的需要，使登录过程高效且用户友好。委托权限：「委托钱包」是绑定到用户冷钱包的智能合约帐户。玩家签署一次并授权帐户代，而没有丢失 NFT 的风险。Delegate.cash 等解决方案正在获得 NFT 收藏者的大量使用，他们希望以更安全的方式与各种智能合约进行交互。希望保护玩家资产的游戏公司采用这只是时间问题。Liquid 委托是一个相当新的概念它将委托权包装到 NFT 中。今天，Liquid delegates 被用于游戏中。例如，BAYC 持有者正在使用 Liquid delegates 来租用或授予访问他们的「Sewer Pass 」的权限，这些 Pass 用于玩无尽的跑步游戏 Dookie Dash。值得注意的是，许多现有的解决方案并不只是单独提供这些功能，而是作为一个捆绑包提供。服务提供商正在努力提供最好、最全面的一站式解决方案。虽然上述功能被认为是「必须具备的」，但在寻找最全面的解决方案时，还需要考虑以下其他功能。法币的出入金：以前，将资金转移到非托管钱包一直很麻烦，通常需要一个中心化的交易账户才能使用网络。这种体验的问题在游戏中得到了放大；任何有玩过 Web3 游戏经验的人都知道你必须为该游戏专门建立一个新钱包的痛苦。许多账户管理 SDK 现在提供第三方解决方案，允许玩家使用 Moonpay、Stripe 或 Wyre 轻松地为他们的账户充值。虽然大多数升级服务仍然缺乏 Apple Pay 带来的无缝体验，但这无疑是朝着正确方向迈出的一步，可以防止玩家在「资金」阶段流失。开发人员门户和玩家分析仪表板：服务提供商正在努力提供最佳的开发人员体验。Stardust 等解决方案让开发人员可以通过单一仪表板管理他们的游戏，提供有关游戏数据和玩家指标（例如创建的物品和交易的代币）的见解。Nefta 更进一步，旨在将其 AD SDK 与其账户管理服务捆绑在一起，为开发人员提供更深入的洞察力，以吸引他们的受众并从中获利。本文为帐户抽象的第一部分。在第二部分中，我们将通过研究行业中的特定参与者并分析他们如何区分彼此来更深入地探讨该主题。我们将仔细研究特定参与者提供的各种功能和优势，并探讨如何使用它们来增强 Web3 中的游戏。原文作者：Jack，Shima Capital 原文编译：angelilu，Foresight News 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-02-18
一战成名！一鲜为人知的对冲基金经理豪赌通胀飙升斩获193%回报、个人狂赚8.59亿美元
 go
的对冲基金管理着560亿美元的资产。 Citadel的格里芬(Ken Griffin)是去年收入最高的基金经理，收入41亿美元，Point72的科恩(Steve Cohen)以19亿美元的收入位居第二。Millennium的英格兰德(Izzy Englander)则以略低于科恩收入位列第三。去年，收入最高的15位富豪收获了近140亿美元。彭博社的分析是基于对冲基金经理的公开数据，以及在无法获得数据的情况下对管理费和绩效费的估计。海达尔是一名交易员，他在逾25年前创立了自己的对冲基金，这反映出对冲基金领域的守旧派正在复苏。近年来，科尔曼(Chase Coleman)等更关注科技的投资者的步伐有时会超过他。最大的赢家包括海达尔这样的宏观专家，以及量化分析师和多策略基金。以Citadel为例，该公司去年上涨了38%。包括科尔曼旗下的老虎全球管理公司(Tiger Global Management)、Lone Pine Capital和Coatue Management在内的输家则公布了有史以来最差的年度回报率。这些公司的创始人亲身感受到了荣耀和痛苦。现年54岁的格里芬仅去年一年就赚了41亿美元。根据彭博社的分析，47岁的科尔曼损失了17亿美元。格里芬一半以上的收入来自于他对总部位于迈阿密的Citadel基金的投资，其余来自他的业绩分成。这是彭博社自2019年开始排名以来的最高收入，是排名第二的Point72资产管理公司和纽约大都会队老板科恩19亿美元收入的两倍多。尽管格里芬收入颇丰，但15位收入最高的经理的138亿美元收入是自2019年以来最低的年度总额。两年前，这一数字是230亿美元，当时科尔曼以30亿美元的收入位列榜首。与此同时，损失规模也堪称巨大。（资料来源:彭博社）老虎环球的公共基金在2022年缩水，原因是该基金对中国、科技股和私营初创公司的押注在多年大幅增长后出现了事与愿违的结果。该公司的私人投资主管施莱弗(Scott Shleifer)损失了5.3亿美元。彭博社的分析只调查了公司的对冲基金和多头基金，而不是专门的私募股权和风险投资组合。彭博社此前对冲基金收入排行榜上的其他重量级人物也面临着命运的逆转。D1 Capital的桑德海姆(Dan Sundheim)、TCI的霍恩(Chris Hohn)、Lone Pine Capital的曼德尔(Stephen Mandel)和Viking Global的哈尔沃森(Andreas Halvorsen)去年的个人损失最大。这些公司有一个共同点:大举投资科技股，有时还包括风险投资。许多经理人的职业生涯都是从罗伯逊(Julian Robertson)的老虎管理公司开始的，这也为他们赢得了“虎仔”的绰号。（资料来源:彭博社）彭博的名单不包括那些不再为外部投资者管理资金的人。这意味着普拉特(Michael Platt)没有上榜，尽管他的财富增加了30亿美元，他所在的BlueCrest Capital的回报率为153%。至于海达尔，他今年的开局并不顺利。今年1月，由于债券收益率意外下跌，他的基金损失了13%。他在本月接受客户采访时表示，他仍然相信通胀将保持在高位，迫使各国央行继续加息。 “如果通胀真的像央行预测的那样迅速下降，”他说，“那是因为他们真的很幸运。”
夏洛特2023-02-18
浅谈如何通过账户抽象让Web3游戏破圈？
go
」的解决方案。例如，链上游戏「The Citadel」最近取消了其实验性的会话密钥，而 Pirate Nation 的创建者 Proof of Play 发布了具有此功能的初始垂直产品。那么这在实践中是什么样的呢？Proof of Play 会在每个用户最初登录时为他们创建一个二级钱包，这个钱包是托管的并存储在用户的浏览器存储中。二级钱包授予 Proof of Play 为其用户交易付款的权利。这意味着资产永远不会从您的安全钱包中转出，并且在游戏中获得的物品会自动发送到您的安全钱包中。可定制性：游戏开发者需要可定制的钱包界面和游戏内市场。钱包和游戏内市场应该无缝融合。理想情况下，钱包应该对玩家「隐形」，市场应该与游戏的主题和风格相匹配。如果我正在构建像素艺术游戏，钱包和市场应该由像素艺术组成！打包交易：将交易（多调用）彼此捆绑在一起以优化 Gas 和 UX。购买 NFT 可以一键完成，而不是 3 或 4 次点击！Realms 使用打包交易让玩家可以同时收割多个农场或建造多个建筑物。社交恢复和社交登录：社交恢复方法允许玩家在不牺牲自我控制权的情况下恢复资金。Argent 在 2018 年开创了社交恢复的先河，允许用户通过可信赖的朋友或家人恢复他们的账户。社交登录允许玩家通过他们现有的各种社交媒体帐户登录。社交登录消除了玩家记住多个用户名和密码或保护他们的私钥的需要，使登录过程高效且用户友好。委托权限：「委托钱包」是绑定到用户冷钱包的智能合约帐户。玩家签署一次并授权帐户代，而没有丢失 NFT 的风险。Delegate.cash 等解决方案正在获得 NFT 收藏者的大量使用，他们希望以更安全的方式与各种智能合约进行交互。希望保护玩家资产的游戏公司采用这只是时间问题。Liquid 委托是一个相当新的概念它将委托权包装到 NFT 中。今天，Liquid delegates 被用于游戏中。例如，BAYC 持有者正在使用 Liquid delegates 来租用或授予访问他们的「Sewer Pass 」的权限，这些 Pass 用于玩无尽的跑步游戏 Dookie Dash。值得注意的是，许多现有的解决方案并不只是单独提供这些功能，而是作为一个捆绑包提供。服务提供商正在努力提供最好、最全面的一站式解决方案。虽然上述功能被认为是「必须具备的」，但在寻找最全面的解决方案时，还需要考虑以下其他功能。法币的出入金：以前，将资金转移到非托管钱包一直很麻烦，通常需要一个中心化的交易账户才能使用网络。这种体验的问题在游戏中得到了放大；任何有玩过 Web3 游戏经验的人都知道你必须为该游戏专门建立一个新钱包的痛苦。许多账户管理 SDK 现在提供第三方解决方案，允许玩家使用 Moonpay、Stripe 或 Wyre 轻松地为他们的账户充值。虽然大多数升级服务仍然缺乏 Apple Pay 带来的无缝体验，但这无疑是朝着正确方向迈出的一步，可以防止玩家在「资金」阶段流失。开发人员门户和玩家分析仪表板：服务提供商正在努力提供最佳的开发人员体验。Stardust 等解决方案让开发人员可以通过单一仪表板管理他们的游戏，提供有关游戏数据和玩家指标（例如创建的物品和交易的代币）的见解。Nefta 更进一步，旨在将其 AD SDK 与其账户管理服务捆绑在一起，为开发人员提供更深入的洞察力，以吸引他们的受众并从中获利。本文为帐户抽象的第一部分。在第二部分中，我们将通过研究行业中的特定参与者并分析他们如何区分彼此来更深入地探讨该主题。我们将仔细研究特定参与者提供的各种功能和优势，并探讨如何使用它们来增强 Web3 中的游戏。来源：金色财经
金色财经2023-02-17
Web3中文｜聊聊这个让Opensea头疼的新对手Blur ($BLUR)
go
快速崛起 Blur的团队由来自MIT、Citadel、Five Rings Capital、Twitch、Brex、Square和Y Combinator等知名机构的开发人员组成。 2022年3月，尚处在早期开发阶段的Blur宣布完成了1100万美元种子轮融资。本轮融资由加密风险投资公司Paradigm领投，eGirl Capital、0xMaki和LedgerStatus等公司和天使跟投。 5月，Blur推出测试版本，允许用户实时查看现有市场上NFT的销售情况且无需手动刷新，此外用户还可以批量上下架所有的NFT。 10月，在经过4个月的内测阶段后，NFT市场Blur正式上线，同时向近6个月内有过NFT买卖记录的用户空投$BLUR。Blur市场一经推出便大受欢迎，其交易量仅在三天内就超过了Gem。不久后，Art Gobblers NFT的爆火成功为Blur带来新的流量。如今，这个引人注目的NFT市场的市场份额正在稳定增长中。据DappRadar报告显示，自2022年10月推出到12月底，Blur的总交易额为3.01亿美元。 2023年以来，Blur发展迅猛，更是威胁到Opensea的市场份额。最新数据显示，今年1月，Blur以1.87亿美元的交易额位居第二，占市场份额的 20%，同期OpenSea占市场份额53%。虽然Blur还远远比不上OpenSea，但要知道，OpenSea曾长期占据市场80%的份额。 Blur的崛起之路并非顺风顺水，作为一个NFT平台，Blur受到了来自老大哥Opensea的“刁难”。 Blur与Opensea的过节 2022年11月，Opensea实施了一项新政策，要求执行版税的数字藏品必须阻止未完全遵守该要求的NFT市场，这意味着选择 Opensea的NFT藏品不能在Blur上交易，而选择Blur则不能在 Opensea上强制执行版税交易。 Opensea推行的黑名单限制看似出于版税政策的考虑，实际上暴露出Opensea面对Blur强势崛起的不安。所以Opensea想要通过新政策捍卫自己在NFT市场的主导地位。随后，Blur试图与Opensea和解，以解除黑名单的限制，但被拒绝。 2023年2月1日，Blur另辟蹊径，通过Seaport协议（一种去中心化的 Web3 市场协议，由 Opensea 开发）绕过Opensea黑名单限制协议来创建一个新的 NFT 交易系统，由于Seaport本身不在Opensea的阻止列表中，因此Blur可以通过Seaport接触和交易已经拉黑Blur的NFT系列。这对所有相关方都产生了深远的影响，包括 Blur、创作者、买卖双方以及Opensea。 Opensea可以继续制裁Blur么？答案是不可以，因为OpenSea也依赖Seaport协议，如果把Seaport拉入到黑名单里，那意味着连自己也要被限制。可以预见，业务高度重叠的Blur与Opensea之间的竞争在未来会越来越激烈。 Blur的优点 1、简洁的交互界面 Blur平台简洁明了，提升了专业交易者对NFT市场的体验，让用户可以快速捕获稀缺的NFT资源。 2、零费率和自定义版税 Blur维持 0% 的NFT交易费率，这对用户来说是一个极大的吸引力，牢牢抓住了目前市场上普遍的用户需求。 3、丰富的分析工具 Blur对于专业交易者更加友好，NFT会按照单日交易量的顺序列出，并显示一些关键数据，而且还可以追踪所有NFT的稀有性、收藏价值和投资损益表等。 4、超快的运行速度 Blur可以在不到一秒的时间内能列出所有待处理交易的NFT，并且做到每隔四秒会自动更新一次列表。这样的快速显示和实时更新的数据也为那些想要狙击NFT的用户提供了很大的优势。 5、极佳的交易过程 Blur的gas优先级设置也有助于用户获得优势，从而击败通过其他交易所或聚合器购买NFT的竞争对手。Blur的合约可为用户节省高达17% 的gas费。 6、全球最大的NFT聚合器 Blur除了是NFT交易市场外，它还是全球最大的NFT聚合器，汇集了Opensea 、 LooksRare和X2Y2等领先市场的列表。 NFT聚合器是一种交易工具平台，允许用户在一个页面同时间从多个不同的市场浏览和发现NFT，使用户更容易找到并购买NFT。 Blur上线仅三天，平台的交易量就超过了当时排名第一的NFT聚合器平台Gem，成为交易量最高的NFT聚合器，占据了该领域70%以上的市场份额。 Blur存在的问题相较于Opensea平台NFT交易百分百都在Opensea内完成，Blur的交易量存在大量的水分，且在过去一个月内，因为空投即将发布的消息，Blur平台刷量的现象也比较严重。另外，如果交易发生的实际合约是Seapot而不是Blur自己开发的合约，那么Blur就无法实现捕获手续费。关于$BLUR Blur共进行了三轮空投，且每次空投都会比上次的规模更大。首次空投于去年10月启动，用户在Blur平台上架一款NFT即可参与；第二次空投于去年12月5日启动，为所有在其平台上积极参与挂单和交易的参与者发放空投包；第三次空投于今年2月14日启动，是Blur最后一次也是规模最大的一次空投，同时上线$BLUR。 Blur每次空投都拉高了用户的期待值，吸引了一大批新用户。不得不说，长期的营销活动也是Blur吸引用户的的有效手段。据2月15日报道，$BLUR上线后交易量已超5亿美元。关于$BLUR上线BA的传闻，CZ也做出了回复，任何自行宣称将上线BA的项目都会被拉入黑名单。总结 Blur背后的开发团队一直致力于Web3和NFT市场的长期潜力，从技术角度来看，Blur优于其他NFT市场和聚合器。Blur的出现也打破了Opensea的长期垄断，将NFT市场引入了新的一轮竞赛中。虽然Blur提供的价值毋庸置疑，但它能否实现广泛采用目前还不太确定。空投过后，Blur也需要找到新的方法来吸引更多的受众，其后续发展值得关注。参考： CJ_Blockchain《Blur 空投价值几何？NFT 交易所估值分析》 Daniel Li《Blur交易量猛增，NFT市场迎来新的变局者》 DeFi之道《NFT平台霸主掰手腕，Blur与OpenSea的明争暗斗》 DappRadar《New Dapps Report: Blur NFT Trading Volume Spikes amid Multiple Airdrops》编辑：Dali@Web3CN.Pro、Bowen@Web3CN.Pro 声明：web3中文编辑作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经
金色财经2023-02-16
围剿索罗斯？华尔街年度最血腥的一幕恐将来临
 go
新披露的13F数据，“新对冲基金之王”Citadel提交的一份13G表格显示，其持有Silvergate的股份达到5.5%，约173万股，价值约2500万美元。其他对冲基金也在不断涌入，交易公司Susquehanna周二也在其13G中报告称，其买入了约237万股Silvergate股票，占Silvergate 7.5%的股份。贝莱德更是早在上个月就表示，已增持Silvergate股份。一份文件显示，截至12月31日，这家资产管理巨头持有Silvergate Capital 7.2%的股份，高于一年前报告的6.3%。2022年表现最好的安信基金也持有111万股Silvergate，占该公司流通股的3.5%。科技投资者比尔·米勒（Bill Miller）、千禧基金（Millennium Partners）、量化基金Renaissance、Two Sigma等也都加入做多行列，并持有Silvergate超过三分之一的股份（这还不包括Citadel的持股）。但是，在这份长长的做多名单中却不见华尔街大鳄、92岁的乔治·索罗斯的身影。外媒指出，索罗斯通过其家族办公室透露，他还在做空Silvergate，目前持有10万股Silvergate的看跌期权，截至12月31日，这些看跌期权的市值约为174万美元。 <#root> 虽然目前不知道Silvergate的空头头寸占流通股的百分比是多少，但根据S3 Partners的数据，上周Silvergate的空头头寸在其流通股中占比增长幅度最大。如下表所示，S3计算出Silvergate的空头权益在过去一周增加了8.5%。如果准确的话，这将令其总空头比例超过75%。当空头比例大于流通股时，危机随时会爆发——上面提到梅尔文资本被散户吊打就是一个典型例子。当时，由于散户抱团推高股价，梅尔文资本的空头头寸被打爆，最终元气大伤，并于2022年5月宣布清盘。问题是，接下来索罗斯是否会重蹈梅尔文资本的覆辙？毕竟当Silvergate Capital这样流动性差的股票价格飙升，很有可能会变成全面的逼空，因为当多头们集体拥有足够多的流通股时，空头在回补时将无法获得筹码。不过，目前来看，与索罗斯基金的整体资产规模相比，这一空头头寸微不足道。另外，索罗斯采用的是更为稳妥的看跌期权——而不是做空。在这种情况下，如果Silvergate Capital股价走高，索罗斯最大损失仅有他的期权金。不过，一旦多头开始抱团，其他空头恐怕难免被打爆的命运了。来源：金色财经
金色财经2023-02-15
Blur 成功的背后：市场造就明星｜veDAO研究院
 go
资人。Blur 的团队由来自 MIT、Citadel、Five Rings Capital、Twitch、Brex、Square 和 Y Combinator 等知名机构的开发人员组成。 Blur 火热的背后针对加密老手的操作与界面打开 Blur.io，点击链接到钱包，系统会提示用户连接他们的 Web3 钱包（目前支持 MetaMask、WalletConnect 和 Coinbase 钱包），链接成功后就开始探索网站上的各种 NFT 。默认情况下，藏品会按照单日交易量顺序列出，并显示一些关键数据（例如地板价、持有者数量、以及各种价格和数量指标）。用户还可以通过 Blur 的投资组合选项卡查看钱包中所有基于以太坊的 NFT，继而很容易追踪列出的 NFT 及其稀有性、预估收藏价值，以及生命周期损益表。 Blur 界面是可定制的，在浏览 NFT 集合时，用户可以根据自身喜好在多个视图（例如列表和图块）之间切换。与用户需要切换选项卡才能查看销售历史或其他分析的 OpenSea 不同，Blur 在单个页面上就能显示所有内容，从而更容易访问和比较所有相关的 NFT 收藏数据。就像前文描述的，OpenSea 像是“集市”，对于没有经验的新手也是友好的；而 Blur 则是“交易所”，更多针对加密世界老手、高级用户。总体而言，Blur 作为聚合器来说，是非常好用的。为交易者提供高效与便捷的功能 Blur 平台的运行速度比其他 NFT 聚合器快十倍，在不到 1 秒的时间内显示 NFT 上的待处理交易，并每 4 秒更新一次列表。快如闪电的待处理交易显示，加上收藏艺术展示上近乎即时的元数据更新，为想要“快进快出”的用户提供了巨大优势。此外，Blur 的 gas 优先级预设能帮助交易用户领先于通过其他交易所或聚合器购买 NFT 的对手。最重要的是，Blur 的合约比其他市场更优化，为用户节省高达 17% 的 gas 费。 Blur 另一个广受好评的功能是可以清晰地显示不同 NFT 的稀有性和特定属性下的地板价。在 Blur 平台上，并不是通过系列清单和销售历史来评估高于地板价的 NFT ，而是根据单独特征找到价格最低的 NFT 清单，这个功能不仅可以帮助用户准确评估自己的资产，也可以让那些希望抄底的 NFT 买家受益。同时，对于那些希望抄底的用户，Blur 也提供了相应的工具，所有 NFT 系列都有一个地板价深度分析图，可以显示不同地板价上方列出了多少 NFT，让抄底用户直观了解他们购买的 NFT 将如何影响市场。最为一个专注于 NFT 交易的平台，Blur 的优势确实领先于目前市面上的同类项目，不过目前 Blur 只支持以太坊，但其团队表示未来计划加入更多公链。 Blur 的“自定义版税”与“零费用” 一直以来，版税是 NFT 交易市场的敏感话题，“交易者希望利润最大化，收藏家希望支持创作者，创作者希望获得更多的版税收入”。因为版税无法在多个市场上强制执行，因而不同平台版税设置不一，当交易者在 Blur 上上架时，他们可以自定义其上架的版税。此前 SudoSwap 和 X2Y2 分别的零版税和自定义版税就已经引起市场上很大的议论，市场认为自定义或零版税使项目方失去部分资金持续发展，因此 Blur 期望通过空投激励预期鼓励预期交易者使用版税。在第二轮空投中，Blur 的使用者版税设定越高将获得越高的忠诚度从而获得更多空投。但实际上，这种预期鼓励实际并没有阻止低版税甚至说零版税行为，Blur 整体平均版税率依然很低，甚至带动了整体 NFT 市场版税的下降。 Blur 并没有像 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 一样向使用者收取费用。交易者使用 Blur 聚合器、交易市场等功能不需要任何成本。在版税为自定义前提下，交易者可以直接获得完整收入，但目前零费用应该是作为短期吸引新用户使用的策略。不过由于 Blur 的自定义版税，还引出了 Blur 和 OpenSea 的“黑名单之争”。 Blur 和 OpenSea 的黑名单之争 Blur 采用 Seaport 来绕过 OpenSea 的黑名单（图片来源：Pandajackson42） 2022 年 11 月份 OpenSea 实施新政策：寻求强制版税的 NFT 项目，必须拉黑那些不完全尊重它们的市场。由于 Blur 当时并没有强制版税，所以它被拉入了黑名单，这导致在 OpenSea 上强制版税的 NFT 收藏品不能在 Blur 上进行交易。之后，Blur 尝试和 OpenSea 沟通，意图将自己从黑名单中移除，但被回绝。 2 月 1日，Blur 通过利用 OpenSea 的 Seaport 创建了一个新的 NFT 交易系统，绕过 OpenSea 的黑名单控制。由于 Seaport 不在 OpenSea 的黑名单中，导致拉黑 Blur 的 NFT 项目现在可以通过新系统进行交易，并强制执行版税。目前 Blur 有两个系统可以在其市场上执行交易。旧系统继续处理那些没有拉黑它的 NFT 项目，而新系统则负责以前拉黑它的 NFT 项目。由于 Blur 会自动选择系统，给用户带来了流畅的体验。以普遍理性而论，“零版税”让中小创作者/项目方变得更加艰难。但与其说是 Blur 带来的错误，不如说是 Blur 顺应了市场。2022 年加密市场的严寒尚未完全退却，目前活跃的用户主要是交易者，而正是这些交易用户所代表的当下市场造就了现在的 Blur。写在最后 Blur 将聚合器作为市场的流量导入器固然很好，但后续面临的挑战也依然严峻。OpenSea 麾下的 Gem，将会努力缩小用户体验上的差距，夺回聚合器赛道的头把交易。从 OpenSea 推出了 Collection Offer 与 Beta 版本的数据看板，可以看出 OpenSea 也感知到了当前市场环境下用户需求的变化，将 Gem 更无缝地融入到市场中的可能是存在的，Blur 需要持续保持其差异化优势核心，但“零版税”和“无手续费”确实契合了当下的市场，DNA未来如何尚不得而知。同时，专业用户可能会觉得 Blur 的体验尚佳，但加密新手也许会觉得 Blur 提供的功能无法与 OpenSea 等市场提供的易用性相比。随着加密和 NFT 应用的普及，Blur 也有可能扩大其用户群；但如果想要超越 OpenSea，就需要兼顾专业用户和入门新手，使其平台对更广泛受众更易于访问和友好。关于我们 veDAO veDAO是致力于发掘早期潜力项目的投融资社区。通过集结大众智慧和专业意见，为社区参与者、投资人、项目方提供公平、透明、民主的项目评价及投融资流程，让所有参与者共享项目发展红利。 Website: http://www.vedao.com/ Twitter: https://twitter.com/vedao_official Facebook: bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 来源：金色财经
金色财经2023-02-08
Blur 成功的背后：市场造就明星
 go
资人。Blur 的团队由来自 MIT、Citadel、Five Rings Capital、Twitch、Brex、Square 和 Y Combinator 等知名机构的开发人员组成。 Blur 火热的背后针对加密老手的操作与界面打开 Blur.io，点击链接到钱包，系统会提示用户连接他们的 Web3 钱包（目前支持 MetaMask、WalletConnect 和 Coinbase 钱包），链接成功后就开始探索网站上的各种 NFT 。默认情况下，藏品会按照单日交易量顺序列出，并显示一些关键数据（例如地板价、持有者数量、以及各种价格和数量指标）。用户还可以通过 Blur 的投资组合选项卡查看钱包中所有基于以太坊的 NFT，继而很容易追踪列出的 NFT 及其稀有性、预估收藏价值，以及生命周期损益表。 Blur 界面是可定制的，在浏览 NFT 集合时，用户可以根据自身喜好在多个视图（例如列表和图块）之间切换。与用户需要切换选项卡才能查看销售历史或其他分析的 OpenSea 不同，Blur 在单个页面上就能显示所有内容，从而更容易访问和比较所有相关的 NFT 收藏数据。就像前文描述的，OpenSea 像是“集市”，对于没有经验的新手也是友好的；而 Blur 则是“交易所”，更多针对加密世界老手、高级用户。总体而言，Blur 作为聚合器来说，是非常好用的。为交易者提供高效与便捷的功能 Blur 平台的运行速度比其他 NFT 聚合器快十倍，在不到 1 秒的时间内显示 NFT 上的待处理交易，并每 4 秒更新一次列表。快如闪电的待处理交易显示，加上收藏艺术展示上近乎即时的元数据更新，为想要“快进快出”的用户提供了巨大优势。此外，Blur 的 gas 优先级预设能帮助交易用户领先于通过其他交易所或聚合器购买 NFT 的对手。最重要的是，Blur 的合约比其他市场更优化，为用户节省高达 17% 的 gas 费。 Blur 另一个广受好评的功能是可以清晰地显示不同 NFT 的稀有性和特定属性下的地板价。在 Blur 平台上，并不是通过系列清单和销售历史来评估高于地板价的 NFT ，而是根据单独特征找到价格最低的 NFT 清单，这个功能不仅可以帮助用户准确评估自己的资产，也可以让那些希望抄底的 NFT 买家受益。同时，对于那些希望抄底的用户，Blur 也提供了相应的工具，所有 NFT 系列都有一个地板价深度分析图，可以显示不同地板价上方列出了多少 NFT，让抄底用户直观了解他们购买的 NFT 将如何影响市场。最为一个专注于 NFT 交易的平台，Blur 的优势确实领先于目前市面上的同类项目，不过目前 Blur 只支持以太坊，但其团队表示未来计划加入更多公链。 Blur 的“自定义版税”与“零费用” 一直以来，版税是 NFT 交易市场的敏感话题，“交易者希望利润最大化，收藏家希望支持创作者，创作者希望获得更多的版税收入”。因为版税无法在多个市场上强制执行，因而不同平台版税设置不一，当交易者在 Blur 上上架时，他们可以自定义其上架的版税。此前 SudoSwap 和 X2Y2 分别的零版税和自定义版税就已经引起市场上很大的议论，市场认为自定义或零版税使项目方失去部分资金持续发展，因此 Blur 期望通过空投激励预期鼓励预期交易者使用版税。在第二轮空投中，Blur 的使用者版税设定越高将获得越高的忠诚度从而获得更多空投。但实际上，这种预期鼓励实际并没有阻止低版税甚至说零版税行为，Blur 整体平均版税率依然很低，甚至带动了整体 NFT 市场版税的下降。 Blur 并没有像 OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 一样向使用者收取费用。交易者使用 Blur 聚合器、交易市场等功能不需要任何成本。在版税为自定义前提下，交易者可以直接获得完整收入，但目前零费用应该是作为短期吸引新用户使用的策略。不过由于 Blur 的自定义版税，还引出了 Blur 和 OpenSea 的“黑名单之争”。 Blur 和 OpenSea 的黑名单之争 2022 年 11 月份 OpenSea 实施新政策：寻求强制版税的 NFT 项目，必须拉黑那些不完全尊重它们的市场。由于 Blur 当时并没有强制版税，所以它被拉入了黑名单，这导致在 OpenSea 上强制版税的 NFT 收藏品不能在 Blur 上进行交易。之后，Blur 尝试和 OpenSea 沟通，意图将自己从黑名单中移除，但被回绝。 2 月 1日，Blur 通过利用 OpenSea 的 Seaport 创建了一个新的 NFT 交易系统，绕过 OpenSea 的黑名单控制。由于 Seaport 不在 OpenSea 的黑名单中，导致拉黑 Blur 的 NFT 项目现在可以通过新系统进行交易，并强制执行版税。目前 Blur 有两个系统可以在其市场上执行交易。旧系统继续处理那些没有拉黑它的 NFT 项目，而新系统则负责以前拉黑它的 NFT 项目。由于 Blur 会自动选择系统，给用户带来了流畅的体验。以普遍理性而论，“零版税”让中小创作者/项目方变得更加艰难。但与其说是 Blur 带来的错误，不如说是 Blur 顺应了市场。2022 年加密市场的严寒尚未完全退却，目前活跃的用户主要是交易者，而正是这些交易用户所代表的当下市场造就了现在的 Blur。写在最后 Blur 将聚合器作为市场的流量导入器固然很好，但后续面临的挑战也依然严峻。OpenSea 麾下的 Gem，将会努力缩小用户体验上的差距，夺回聚合器赛道的头把交易。从 OpenSea 推出了 Collection Offer 与 Beta 版本的数据看板，可以看出 OpenSea 也感知到了当前市场环境下用户需求的变化，将 Gem 更无缝地融入到市场中的可能是存在的，Blur 需要持续保持其差异化优势核心，但“零版税”和“无手续费”确实契合了当下的市场，DNA未来如何尚不得而知。同时，专业用户可能会觉得 Blur 的体验尚佳，但加密新手也许会觉得 Blur 提供的功能无法与 OpenSea 等市场提供的易用性相比。随着加密和 NFT 应用的普及，Blur 也有可能扩大其用户群；但如果想要超越 OpenSea，就需要兼顾专业用户和入门新手，使其平台对更广泛受众更易于访问和友好。来源：金色财经
金色财经2023-02-08

上一页
1
•••
34
35
36
37
38
•••
40
下一页

24小时热点

最新话题更多