全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
本周要闻前瞻|美国劳工统计局发布9月CPI报告;Meteora进行TGE
go
lg
...
gmaDotMoney(SIGMA)
Coinbase
Derivatives 将于 10 月 22 日上线 SUI 期货 Meteora 确认将于 2025 年 10 月 23 日 TGE 美国劳工统计局将于 10 月 24 日发布 9 月 CPI 报告 10 月 20 日 (星期一) 币安 Alpha 将于 10 月 20 日上线 SavannaSurvival(SVSA) 据官方公告,Binance Alpha 将于 10 月 20 日上线 SavannaSurvival (SVSA) 。符合条件的用户可在交易开放后,使用币安 Alpha 积分在 Alpha 活动页面领取空投。更多详情即将公布。 币安将于 10 月 20 日停止支持 Ocean Protocol(OCEAN)代币于 ERC20 的充值业务 币安将于 2025 年 10 月 20 日 11:00 停止支持 Ocean Protocol (OCEAN) 代币于以太坊网络(ERC20)的充值业务。 此时间之后,通过以太坊网络(ERC20)充值的 Ocean Protocol (OCEAN) 代币将不会记入用户的账户,可能会导致资产损失。用户仍然可以通过币安支持的其他网络充值上述代币。 Perp DEX 协议 Ethereal 将于 10 月 20 日推出主网 基于 USDe 构建的现货和永续合约交易平台 Ethereal 在社交平台上表示,Ethereal Mainnet Alpha 将于 10 月 20 日推出。 以太坊财库公司 ETHZilla 将于 10 月 20 日实施 10 合 1 并股计划 据官方消息,以太坊财库公司 ETHZilla 将于 2025 年 10 月 20 日美东时间 00:01 正式实施 10 合 1 并股计划,调整后的股票将于同日开盘时开始交易。 并股完成后,每 10 股 ETHZ 将合并为 1 股。总流通股数将从约 1.6 亿股减少至 1600 万股,但股票代码(ETHZ)与资产净值基本面保持不变。 官方表示,作为拓展机构投资者参与度的重要举措,本次并股旨在使股价突破 10 美元门槛,从而满足机构投资者对合格抵押品及保证金交易的准入要求。许多大型基金不论市值或企业规模,均设有最低股价准入限制。 10 月 21 日 (星期二) 美联储将于 10 月 21 日举行支付创新会议,讨论稳定币、代币化等议题 据 Federal Reserve Board 披露,美联储宣布将于 10 月 21 日举行支付创新大会,聚焦支付系统创新与改进。 会议将涵盖传统金融与去中心化金融融合、稳定币新用例及商业模式、人工智能与支付交汇、金融产品与服务的代币化等议题。大会将通过官网进行直播,后续将公布更多细节。 币安合约将于 10 月 21 日下架 SLERFUSDT U 本位和 CHZUSD 币本位永续合约 币安合约将于 2025 年 10 月 21 日 17:00 下架 SLERFUSDT U 本位永续合约,18:00 下架 CHZUSD 币本位永续合约。用户需注意,2025 年 10 月 21 日 16:30 起无法新增 SLERFUSDT 仓位,17:30 起无法新增 CHZUSD 仓位。 Binance Alpha 将于 10 月 21 日上线 SigmaDotMoney(SIGMA) Binance Alpha 将于 10 月 21 日上线 SigmaDotMoney (SIGMA)。 符合条件的用户可在 Alpha 活动页面使用 Alpha 积分领取空投,交易开放后即可领取。更多详情即将公布。 10 月 22 日 (星期三)
Coinbase
Derivatives 将于 10 月 22 日上线 SUI 期货
Coinbase
Derivatives 将于 10 月 22 日上线 SUI 期货合约,合约由
Coinbase
Derivatives 提供,并将通过经批准的 FCM 合作伙伴在
Coinbase
上市,供散户和机构交易者使用。 10 月 23 日 (星期四) Meteora 确认将于 2025 年 10 月 23 日 TGE Meteora 官方于 X 发文确认,将于 2025 年 10 月 23 日 TGE。 OKX 将于 10 月 23 日正式下线 SLERF、ALPHA 等代币交易对 OKX 将于 2025 年 10 月 23 日下午 4:00 ~ 6:00 正式下线 SLERF/USDT、ALPHA/USDT、ALPHA/USDⓈ (ALPHA/USD)、BADGER/USDT、BADGER/USDⓈ (BADGER/USD)、OAS/USDT、OAS/USDⓈ (OAS/USD)、MLN/USDT、MLN/USDⓈ (MLN/USD)、AIDOGE/USDT 交易对。自 2025 年 10 月 16 日下午 4:00 起,相关交易服务已暂停,用户需在下线前撤单。 10 月 24 日 (星期五) 美国劳工统计局将于 10 月 24 日晚 8:30 发布 9 月 CPI 报告 美国劳工统计局将于 10 月 24 日上午 8:30(北京时间晚上 8:30)发布 9 月 CPI 报告。 欧洲央行执委将在 10 月 24 日提交数字欧元进展报告 据彭博社报道,欧洲央行执行委员会成员 Piero Cipollone 称,随着推动数字欧元项目落地力度加大,数字欧元有望于 2029 年成为现实。 上周欧元区财长就设定客户持有限额达成一致,Cipollone 认为这是“重大突破”,且看到了发展势头。周二,他在彭博金融未来活动上表示成员国层面讨论顺利,预计 2029 年年中可能是合理推出日期。目前最大阻碍是欧洲议会需立法支持,在 10 月 24 日提交进展报告后,议员们将有六周时间提出修正案,并再花五个月时间进行讨论。到 5 月初或能知晓议会立场,Cipollone 还表示应能在年底前达成总体方针,即成员国间达成协议。 10 月 26 日 (星期日) Huma Finance 第一季空投第二期将于 10 月 26 日关闭申领窗口 Huma Finance 宣布 HUMA 代币第 1 季空投第 2 部分现已上线,领取窗口将于 UTC 时间 10 月 26 日下午 1 点结束。 Mira 基金会:MIRA 代币申领将于 10 月 26 日截止 Mira 基金会宣布,MIRA 代币目前已开放认领,符合条件的社区成员必须注册并完成验证才能领取代币。 本次空投的资格由北京时间 2025 年 9 月 22 日 08:00 拍摄的快照决定,首次空投参与对象包括早期生态系统用户、节点委托人(Drop 1 和 2)、Kaito Yappers、Kaito 生态系统质押者:第一季符合条件的 KAITO 代币质押者将获得 0.2% 的代币供应量、Discord 社区认可成员、OKX Quest 参与者。注册截止日期为北京时间 2025 年 10 月 2 日上午 19:00(UTC);领取截止日期为北京时间 2025 年 10 月 26 日中午 20:00。 Linea Ignition 流动性激励计划将持续至 10 月 26 日 Linea Association 宣布已获准向参与 Linea Surge 活动的流动性提供商分配 4% 的 LINEA,作为分发的第一步,SBT 已于上周五发行至符合条件的钱包。有关将这些 SBT 转换为 LINEA 代币的更多详细信息将通过官方资格检查器公布。 此前,Linea 推出 Ignition 流动性激励计划,计划分发 10 亿枚 LINEA 奖励,结束日期为 2025 年 10 月 26 日。
lg
...
ChainCatcher链捕手
10-20 10:06
早报| BitMine自崩盘以来已增持近38万枚ETH;蚂蚁集团、京东等已暂停在香港发行稳定币计划
go
lg
...
Hyperliquid已在部分领域超越
Coinbase
,并在去中心化交易所中确立竞争优势。 其发展已使其成为加密蛮荒世界的焦点。支持者盛赞其速度与透明度,但也使其成为上周市场暴跌事件的中心,该平台交易者当时承受了100亿美元的损失。 Hyperliquid仍核心小圈子主导,引发支持者对其去中心化程度的质疑。对Paradigm、Pantera Capital等支持机构而言,这既是对数字金融未来的押注,也警示着该行业大部分活动仍游离于正式监管体系之外。 今年早些时候,在
Coinbase
举办的行业峰会上,贝莱德、Coatue高管与加密界人士共商发展大计时,Jump Trading总裁戴夫·奥尔森特别指出Hyperliquid是币安“首个重量级竞争对手”。 柬埔寨杀猪盘大佬的 12 万个比特币:如何被美国政府没收? 2025 年 10 月 14 日 纽约布鲁克林联邦法院解封了一项起诉书,显示美国司法部近期开展了一次史上最大规模的加密货币查没行动,没收了约 12.7 万枚比特币,价值逾 150 亿美元。该项被没收的比特币资产来自柬埔寨“太子集团”的诈骗资金,其主谋正是号称 “杀猪盘大佬” 的陈志。这位柬埔寨太子集团的创始人被控利用强迫劳动实施加密投资欺诈,即俗称 “杀猪盘” 诈骗,每日非法获利高达数千万美元。目前,该项巨额比特币资金由美国政府保管。本文将从起诉背景、资产来源、执法攻坚等方面梳理这场跨国加密执法传奇背后的细节。 为什么以太坊需要 ZK-VM:扩容的终极路径 在以太坊扩容的众多思路中,ZK 是最复杂也最关键的方向 纵观全网,V 神和以太坊基金会对 ZK 的押注是最多的。ZK 有点像以太坊家里最小的儿子,倾注心血最多,但是未来也最不明朗。 前几天,以太坊基金会发布了Kohaku 路线图,这是一套隐私钱包的基础组件规划。路线图再次强调,许多核心功能仍将依赖 ZK-EVM 或 ZK-VM 的落地。 那么,以太坊为何如此迫切地需要 ZK-VM? 答案很简单:为了性能提升,而不是以牺牲安全为代价。 点击了解ChainCatcher在招岗位
lg
...
ChainCatcher链捕手
10-20 09:05
在加利福尼亚丢失比特币(BTC)?你或许可以全部找回
go
lg
...
其清算并以现金返还。” 10月14日,
Coinbase
首席法律官保罗·格里沃称赞新法律是保护加密货币投资者权益的正确方向的一步。 来源: Paul Grewal 立法者努力协调法律与加密货币的关系 加密货币和区块链技术经常与过时的法律发生冲突。仅将加密货币纳入现有法律体系并不能保证法律确定性,有时反而会导致更多不确定性。 Jones Day律师表示,伊利诺伊州等许多州的法律要求资产立即变现,这“削弱了加密货币的托管特性”。“虽然所有者仍可领取资产变现时的价值,但该价值已被锁定,无法再享受市场波动带来的收益。” 这种做法很可能让州政府、投资者和托管机构都面临难题。法律规定,投资者有权领取资产变现时的价值,但无权追索变现后价格上涨部分的收益。 但历史经验表明,这一规定“并不会阻止加密货币所有者在资产变现后价值暴涨十倍时提起诉讼”。“当托管方变现加密货币时,所有者不会袖手旁观。” Arntsen还强调,各州应聘请外部专家搭建必要的钱包和托管能力来存储加密货币,并指出州政府可利用
Coinbase
等交易所清算归州资产。 过去一年,加密行业在美国取得多项政策突破。稳定币已拥有明确法律规定,国会也在推进《负责任金融创新法案》,即加密市场结构法案。但在州一级,进展依然缓慢。
lg
...
Cointelegraph中文
10-20 01:02
币安劲敌,一文读懂Hyperliquid如何成功抢占市场份额
go
lg
...
Hyperliquid已在部分领域超越
Coinbase
,并在去中心化交易所中确立竞争优势。 其发展已使其成为加密蛮荒世界的焦点。支持者盛赞其速度与透明度,但也使其成为上周市场暴跌事件的中心,该平台交易者当时承受了100亿美元的损失。 Hyperliquid仍核心小圈子主导,引发支持者对其去中心化程度的质疑。对Paradigm、Pantera Capital等支持机构而言,这既是对数字金融未来的押注,也警示着该行业大部分活动仍游离于正式监管体系之外。 今年早些时候,在
Coinbase
举办的行业峰会上,贝莱德、Coatue高管与加密界人士共商发展大计时,Jump Trading总裁戴夫·奥尔森特别指出Hyperliquid是币安“首个重量级竞争对手”。 Hyperliquid究竟有何特质?为何能吸引波士顿联储前主席埃里克·罗森格伦加入其生态关联的纳斯达克上市基金董事会,并成功抢占市场份额? 本质上,这是一个由新加坡Hyperliquid实验室约15人团队运营的极简交易平台。该平台前端按行业惯例屏蔽美国用户,但任何人都可在其底层区块链上进行交易。免身份验证机制是其核心吸引力,重现了早期采用类似模式的快速增长交易所,这往往迅速引发监管关注。 加密风险建模公司Gauntlet创始人塔伦·奇特拉指出:“增长率最高的往往是最新兴或最不成熟的市场,因为现有市场参与者大多不理解其存在逻辑。” Hyperliquid由Jeff Yan与化名“iliensinc”的联合创始人共同创立。曾任职Hudson River Trading的Jeff Yan此前运营过加密交易平台Chameleon Trading,后转而构建追求极致速度的交易系统,大多游离于传统监管之外。 但仅靠速度无法确保生存,真正的考验在于流动性。dYdX、GMX等平台曾依赖代币激励吸引做市商,奖励枯竭时模型便显脆弱。Hyperliquid的解决方案是推出Hyperliquid做市商机制,即用户存款作为平台资金池,算法持续发布买卖报价,确保每笔交易都有对手方。目前该系统资金规模已突破5亿美元。 做市商Wintermute算法交易员费利克斯·布赫特表示:“没有用户就没有做市商,缺乏流动性也吸引不了用户。而Hyperliquid成功破解了这个鸡生蛋难题,其推出的HLP资金池能为任何市场提供报价。” (注:Atlas Merchant Capital创始合伙人兼首席投资官David Schamis在《彭博加密》节目中,与Tim Stenovec和Scarlet Fu探讨了Hyperliquid交易所发行HYPE代币的8.88亿美元新协议。) 部分加密专家指出潜在利益冲突:该协议的HLP机制可在某些交易中充当对手方。前
Coinbase
高管维沙尔·古普塔表示:“运营交易所应制定规则、担任裁判,而非亲自下场交易,因为无人能确保规则执行的公正性。” 支持者辩称,与过往问题交易所不同,HLP的每笔交易均实时链上记录形成可审计轨迹,这构成其与传统平台的核心差异。随着平台成熟及大型外部做市商入驻,HLP交易占比已呈下降趋势。但值得注意的是,与多数竞争对手不同,HLP的代码尚未经过公开的第三方审计。 Hyperliquid实验室发言人表示:“与中心化交易所不同,透明度是Hyperliquid与生俱来的特质。每笔交易、清算及验证行为皆可实时验证,且平台从不托管用户资金。” 在周末市场抛售中,HLP机制引发关注。公开数据显示,当平台大额交易者蒙受损失时,该资金池反获约4000万美元收益。此次暴跌还触发了加密交易所标配的自动减仓机制,当缓冲资金耗尽时,系统将平减盈利头寸以吸收溃败流量。 换句话讲,Hyperliquid通过用赢家的钱弥补输家来减少自身损失,甚至获利4000万美金。 Gauntlet公司奇特拉等分析师指出,Hyperliquid的ADL规则具有教科书式的激进特质,这或是助推HLP盈利的因素之一。 上周暴跌后,Jeff Yan在X平台发文强调HLP是“不筛选盈利清算机会的中性清算方”,并解释Hyperliquid清算规模看似庞大,实因数据“完全上链”,而中心化交易所常低报清算量。 若将HLP比作引擎,验证节点则是控制中心。Hyperliquid仅有约24个验证节点,与以太坊超百万节点网络形成鲜明对比。批评者指其权力过于集中,Hyper基金会掌控近三分之二质押的HYPE原生代币,对验证节点决策和治理具有显著影响力,尽管在近期部分决议中其节点选择弃权以遵从社区共识。 区块链验证公司Chorus One研究主管卡姆·本布里克指出:“掌控超过三分之二的质押代币,意味着能在链上为所欲为。” 这种权力矛盾在所谓的“JELLY事件”中凸显:当时对非流动性代币的大额押注威胁HLP偿付能力,验证节点投票决定清算该交易,基金会动用自有资金补偿受影响用户。 此刻的Hyperliquid如同实施干预的市场运营方,恰似传统交易所回滚交易。Jeff Yan当时称此为“极端情境”,需要当时16个验证节点立即行动保护用户。 Hyperliquid的财务结构将大部分交易费用于回购HYPE代币,形成交易量推升币价的飞轮效应。使用平台费用进行HYPE代币回购的援助基金,目前资金规模已超14亿美元。支持者盛赞其为增长引擎,批评者则警告回购通常仅能短期推升币价。 资深加密投资者圣地亚哥·罗埃尔·桑托斯指出,代币回购具有“高度反身性”,需依赖持续增长的交易量维持,唯有在Hyperliquid不断超越大型竞争对手时该模式才可持续。 Hyperliquid以创新为荣,通过发行与平台增长深度绑定的代币激励用户参与和流动性模式却略显传统。尽管Hyperliquid采用透明链上操作,但此前诸多平台已印证,当技术需求沦为对脆弱奖励协议的贪婪时,危机便接踵而至。 市场热情仍持续高涨。Paradigm斥资8.88亿美元支持纳斯达克上市基金持有HYPE,使传统投资者无需直接交易即可参与。 (注:此上市基金董事会成员包括罗森格伦) 据DefiLlama数据,目前超100个项目基于Hyperliquid开发生态,其规模已可比肩BNB Chain或Solana。 Atlas Merchant Capital联合创始人大卫·沙米斯表示:“它既是
Coinbase
式的交易所,又是以太坊般的Layer-1区块链,二者融合于同一系统。”将担任该基金CEO的他还透露,“平台以不足15名全职员工规模,已实现超10亿美元的年化自由现金流”。 本周Hyperliquid升级后,资深用户可在几分钟内创建永续期货市场,无需上市委员会审批。创建者需质押价值数百万美元的HYPE作为抵押,验证节点发现滥用行为可罚没质押金。 这是权益证明区块链的常见风控机制,可能催生新代币或波动率追踪产品的交易市场。本质上,Hyperliquid不仅向交易者开放市场,更允许他们自主构建市场。 免责声明 本文内容不代表 ChainCatcher 观点,文中的观点、数据及结论均代表原作者或受访者个人立场,编译方保持中立态度且不为其准确性背书。不构成任何专业领域的建议或指导,读者应基于独立判断审慎使用。本编译行为仅限于知识分享目的,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。 推荐阅读: 史诗级崩盘!BTC 险守 10 万美元关口,山寨币市场为何惨遭血洗? 币安 Memecoin 狂欢的另一面:1.4% 的毕业率,巨鲸浮亏超 350 万美元 点击了解ChainCatcher在招岗位
lg
...
ChainCatcher链捕手
10-18 22:05
Coinbase
推出企业USDC支付平台
Coinbase
Business,余额年化收益4.1%
go
lg
...
Coinbase
推出
Coinbase
Business企业支付平台 根据 www.Todayusstock.com 报道,领先加密交易平台
Coinbase
正式推出企业级稳定币支付平台——
Coinbase
Business,面向企业客户提供USDC支付和收款服务。这一平台旨在简化企业加密资产收付流程,并为企业提供更高效的资金管理手段。 USDC收付与账户收益特点 企业账户的USDC余额可享年化收益率4.1%,且资金可随时通过Wire或ACH方式提现至绑定的企业银行账户。平台同时消除了传统支付中常见的拒付问题,提高交易效率与资金流动性。 功能 特点 USDC收付 企业可接收和支付USDC,降低跨境支付成本 账户收益 余额年化收益率4.1%,灵活提现 提现方式 Wire或ACH直接转入绑定银行账户 拒付管理 消除传统支付拒付风险 API与会计软件集成优势
Coinbase
Business提供企业级API接口,可与会计软件QuickBooks、Xero通过CoinTracker同步,实现自动对账和财务报表生成,极大提升企业日常财务管理效率。 收益分成机制与合作模式
Coinbase
与USDC发行方Circle就USDC余额收益采取50/50分成机制。企业在享受利率收益的同时,
Coinbase
和Circle共同管理资金收益,确保平台可持续运作与盈利模式清晰。 市场影响与企业应用前景
Coinbase
Business的推出,有望推动稳定币在企业支付中的广泛应用。通过高收益率和灵活提现机制,企业可提高闲置资金效率;API与会计软件集成则降低了加密支付在企业日常运营中的技术门槛。此外,50/50收益分成模式为平台提供稳定收益,同时增强企业对USDC资金安全的信心。 编辑总结
Coinbase
Business为企业提供了安全、高效、收益可观的USDC支付解决方案。通过整合支付、账户收益与会计软件管理功能,企业能够更便捷地在日常运营中使用稳定币,同时享受流动性和收益优势。此举不仅提升了稳定币在企业支付领域的应用潜力,也彰显
Coinbase
在企业级金融服务中的战略布局能力。 常见问题解答 问:
Coinbase
Business主要提供哪些功能?答:
Coinbase
Business提供USDC收付、企业账户年化收益、灵活提现、消除拒付风险,并提供API接口与QuickBooks、Xero等会计软件同步,实现自动对账和财务管理。 问:企业USDC余额收益如何计算与分配?答:企业USDC余额可享年化收益率4.1%,收益由
Coinbase
与USDC发行方Circle按50/50比例分成,确保平台可持续运营,同时企业享有稳定利息收益。 问:企业如何提现USDC资金?答:企业可通过Wire或ACH方式将USDC账户余额随时提现至绑定的企业银行账户,资金流动性高,便于日常支付和财务管理。 问:
Coinbase
Business与会计软件集成有哪些优势?答:通过CoinTracker,
Coinbase
Business可以与QuickBooks和Xero同步,实现加密交易的自动对账、财务报表生成和税务合规管理,降低企业运营复杂性。 问:
Coinbase
Business对企业市场有哪些潜在影响?答:该平台通过高收益、灵活提现和集成管理功能,提升了企业使用稳定币的意愿,降低技术门槛,可能推动USDC及稳定币在企业支付和财务管理中的广泛应用,同时增强企业对加密资产安全性的信心。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
10-18 00:11
Wintermute创始人万字播客:市场需引入熔断机制,短期内不会有山寨行情
go
lg
...
。比如你在 Binance 买入,在
Coinbase
卖出,结果发现你在
Coinbase
上的稳定币越来越多,在币安上却接了一手代币 —— 但此时两边的提现都被堵死,根本无法转移资产。 所以,当人们说“做市商退出市场、不愿提供流动性”时,更多时候并不是“不愿意”,而是“根本做不到” —— 既无法在此处报价,也无法在彼处挂单,因为资产根本动不了。这种情况不仅发生在中心化交易所(CEX),DeFi 也未能幸免。这正是最棘手的症结 —— 你根本无法进行跨平台调仓。 不够透明的 ADL 引发混乱 主持人:你提到 ADL(自动减仓),我猜可能有 90% 的加密货币用户是第一次听说这个词。你能解释一下 ADL 的原理吗,以及为什么它在这次事件中引发了如此多的混乱?还有,当做市商无法在多家交易所同时活跃时,这对市场效率会造成什么影响? Evgeny Gaevoy:ADL(Auto-Deleveraging,自动减仓)本质上是交易所的“最后防线”机制。一般情况下,当你持有的永续合约仓位保证金不足时,交易所会直接在市场上平仓你;如果平仓不成功,按理应该由保险基金承担亏损。 ADL 机制通常根本不会被触发,很多交易所已经多年没用过它。它设计之初就是“万不得已”的手段。在极端情况下,比如像 1011 那样大规模的下跌及连环爆仓,如果继续通过订单簿强行平仓,价格可能直接打到“零”,整个交易所会陷入资不抵债,而做空方则暴利。所以交易所会尝试用 ADL 来强制抵消部分空头仓位,这相当于让系统人为匹配空头与被爆的多头,形成一种“虚拟抵消”,防止价格彻底崩塌。 理论上这是个“优雅”的解决方案,但前提是执行要有序,这次则显然非常混乱。最大的问题在于—— ADL 的执行价格是怎么制定的?这将成为未来数日甚至数周内,众多交易机构向交易所质询的焦点。 这次不少机构的仓位都以极其离谱的价格被动平仓。以我们为例,有的 ADL 价格完全不合逻辑,市场价在 1 美元,而我们的空单则被系统以 5 美元的价格强制平仓。这根本无法对冲,只能瞬间吃哑巴亏。 存不存在“免 ADL”特权? 主持人:据我所知 Ethena 与某些交易所签有免 ADL 条款。像你们这样的大型做市商能否获得类似的保护?为何 Ethena 能有这样的特殊待遇? Evgeny Gaevoy:首先我不完全确定 Ethena 是否享此特权。另外需要注意的是 Ethena 主要只交易 BTC 和 ETH,这些主流币种本身就较少触发 ADL。ADL 更多作用于各类山寨币和 meme 币。若存在此类保护机制我们当然求之不得, 但交易所是否应该广泛提供此类条款?未必,我认为若实施则必须公开透明,投资者需要知悉哪些未平仓合约享有免 ADL 特权,否则将形成恶劣的市场结构。我们当然欢迎此类保护,但前提是必须建立高度透明的披露机制,不然所谓的特权只是阴谋论罢了。 另外有个关键点很少被讨论,某些交易所(如
Coinbase
和 Kraken)曾推行做市商流动性保护计划,昔日的 FTX 也有类似设计,该计划允许做市商接管即将清算的仓位,绕过保险基金与ADL。让最具风险承受能力的做市商来消化这些风险。然而在本次遭遇大规模清算的主流平台上,此类计划集体缺席,我认为重启此类计划将极大改善市场韧性。 市场是否需要引入“熔断机制” 主持人:X 上也在流传一种说法,认为这次清算潮之所以比以往更严重,部分原因在于 Hyperliquid 现在是全网未平仓量前三的交易所之一,而且它的许多数据非常透明 —— 包括清算价位等信息,而这些信息本来在 Binance、OKX、Bybit 等中心化交易所是完全看不到的。有些人就此认为,这可能让某些人更容易估算出“我们只要把价格打到这里,就能触发这些清算”,于是人为地引发了清算连锁反应。在你看来,这种透明性是否真的可能助长了这次清算潮,导致部分资产暴跌 90% 甚至更多吗? Evgeny Gaevoy:我认为,如果全世界只有 Hyperliquid 这一家交易所,那这种“针对性狙击”的阴谋论可能更有道理 —— 也就是说,确实有人专门盯着 Hyperliquid 去引发这场连锁清算。但实际上,大量未平仓量依然存在于那些看不到清算点位的交易所上,所以我觉得这种说法成立的可能性较小。 我认为更有意思的点在于,Hyperliquid 是未来的行业方向吗?也就是说,它这种“所有清算点公开可见”的机制,是否可能成为行业标准? 我个人认为,Hyperliquid 最终应该在透明与隐私之间找到平衡 —— 目前的信息披露确实有点“过量”了。一种解决方式是提高隐私性;另一种潜在的方案则是引入熔断机制(circuit breakers)。 这个功能在所有中心化交易所都没有,虽然我大致能理解原因,但确实应该有。特别是对于一些稳定资产或主流代币,当你看到它脱锚到 0.6 美元时,就该暂停交易或切换为拍卖模式,而不应该让它无止境地下跌。 在传统金融市场,几乎每个交易所——无论是股票、期货还是商品——都配有熔断机制。它会防止标的资产在短时间内暴跌过多,系统会自动暂停交易或进入竞价模式,或者两者结合。但在加密市场里,没有任何一家交易所有这种机制,这一直让我很困惑。如果有熔断机制,其实可以保护很多散户投资者免于被连环清算。 当然,有人可能会问 —— 如果只有一家交易所(比如
Coinbase
)采用熔断,而 Binance 没有,那会有用吗?毕竟很多价格发现其实是发生在 Binance 上。这样一来,即使
Coinbase
停止交易,币价仍然会在其他平台(包括链上市场)继续波动。所以如果只是单个交易所采用熔断机制,它可能效果有限。要真正有效,大多数交易所都得协同采用。 这其实是一个权衡问题(trade-off)。你要在两种风险间做出选择:是任由价格暴跌、清算所有多头仓位?还是选择暂停交易、确保交易所维持偿付能力? 举个例子,如果比特币在某个交易所暴跌 20%,作为交易所,你完全可以判断这是一个异常波动,而不是基本面崩溃,这时候启用熔断是合理的;但如果是一种山寨币跌了 50%,那就可能属于正常波动,可以让市场自己出清。所以熔断机制至少应该在特定交易对或资产类型上引入。 交易所是否会主动“拔网线”? 主持人:过去也有传言说,一些交易所会“假装宕机”,其实是在人为触发熔断。比如 2020 年疫情暴跌那次,BitMEX 曾在崩盘途中离线,当时市场普遍猜测他们这么做是为了避免价格暴跌 99%。你觉得当时这是真的熔断行为吗?还是只是因为技术架构撑不住了?更进一步,为什么到现在像 Binance 这样的交易所仍然会宕机?明知道会有巨大的交易需求浪潮,却仍然没改进? Evgeny Gaevoy:我倾向于认为最简单的解释往往是正确的。在我看来,原因很简单 —— 大多数中心化交易所的基础设施都很糟糕,远远达不到传统金融市场(如芝加哥交易所、纽约证交所、纳斯达克)的技术水准。虽然有历史原因,但短期内没人会真的去迁移到 NASDAQ 级别的技术架构。 也正因为技术水平如此落后,这些平台经常在高负载时直接崩溃。我觉得这是比什么阴谋论都更合理的解释。我并不认为交易所会故意“宕机清算散户”来赚保险基金的钱,那样做风险太大。 从商业角度看,对交易所和做市商来说,让散户持续交易、反复博弈、长期留存,远比“每年清洗一遍散户”更有利可图。因为一旦大家被清空,很多人会彻底离场、不再回来。 会有机构暴雷吗? 主持人:我还记得 Luna 崩盘那次,虽然没这次严重,但影响也很深。当时我们花了大约两三周才发现 Three Arrows Capital(3AC)其实已经破产。而这次的清算规模比那时大 5 到 10 倍。虽然外界有猜测认为一些做市商、交易公司、借贷机构受到了重创,但目前为止,还没有听说哪家彻底爆仓或倒闭,最多只是听到几家交易公司“亏了一点钱”。你觉得接下来会有哪家机构被发现暴雷吗?毕竟这次未平仓量和清算规模都创纪录了。 Evgeny Gaevoy:我认为,与 2022 年相比,现在市场的互相纠缠程度(interconnectedness)降低了很多。那时候 Three Arrows 一倒,整个市场被它的多头仓位直接拖垮。 现在如果说一个做市商真的倒闭了,你应该去问它会影响谁?影响链条有多长?大家最担心的是其实是“传染效应”。还记得 Alameda 当时是怎么做的吗?他们在反弹的时候就开始疯狂抛售 DeFi 上的资产,大家都能看到,非常明显。 如果做市商真的破产了,比如说是 Wintermute ——这只是一个假设——那结果会怎样?我们有一些贷款,那些可能会全部变成零;我们还有一些和协议签的做市合约,这些可能还在;破产后我们理论上还可以卖掉一部分资产来回收资金,或者直接跑路(开玩笑);此外我们还有结算对手方,他们可能在我们这里存有保证金,比如 BTC 或 ETH。 所以说,真正的影响范围主要包括做市商所服务的协议(protocols)以及与做市商有保证金往来的交易对手(counterparties)。最坏的情况就是他们为了套现去抛售手里的 BTC 或 ETH,但这种情况的影响范围其实很有限。 如果是一些规模较小的做市商可能真的被“灭顶”,他们可能会卖掉手里一些特定代币,比如自己负责做市的项目代币,但老实说这样做通常也无济于事,因为这些代币的流动性有限,抛售太明显,市场会立刻察觉。 所以总体来看,这次的传染范围相比 2022 年是非常有限的。当时像 Three Arrows 借给 Genesis,Genesis 又从 Gemini 借钱,全行业互相牵连,最后一连串破产,而现在的体系要干净得多、风险隔离也更好。 极端行情后的经验与教训 主持人:这次事件后,你们有没有什么反思或教训?比如在应对策略、风控或对冲机制上,有没有要改进的地方? Evgeny Gaevoy:这类事件的挑战在于,它们可能一年、两年才发生一次。你能从中学到很多,但如果专门为这种“黑天鹅”投入大量资源去优化,未必划算。 很多做市商其实这次干脆就退出市场了,因为这种极端行情根本不适合他们的系统。我们还在,但也只是以非常有限的仓位在参与 —— 前面提过的库存问题让我们操作空间受限。虽然并非首次遇到这种情况,但这次确实比以往更艰难。如果再加上 ADL(自动减仓),就更棘手了。 我们确实从这次的经验学到了一点,就是要更好地处理 ADL 事件。虽然我们的系统反应很快,能立刻检测到未平仓变化并自动调整仓位。但当你收到 Binance 发来的 500 封 ADL 邮件时,也还是得人工管理。当然你也可以设计一个完美的系统,让它在这种极端情况下自动完美交易,但这对一年中其他 364 天没意义,不值得投入。 我们今天早上还开了会讨论下一步的改进,比如在报价系统中,我们内部设有大量的“熔断保护”(circuit breakers),这次触发得太频繁了,几乎每分钟都在断线。我们可能会在未来的极端行情中让它触发得没那么激进。 总体而言,我们对自己的应对表现是满意的。虽然在 ADL 上有些亏损,但也因为高波动赚了不少,相互抵消后整体不错。当然还能更好,但总体没问题。 比较烦的是现在 FUD 很多,我们花了很多时间跟对手方、合作协议沟通、解释我们的库存状况等。这虽然麻烦,但也情有可原——毕竟大家都很紧张嘛。 后市预期是什么? 主持人:所以,展望未来几个月,你怎么看?这次清算规模创历史纪录,远超 FTX、Luna 等事件,但这次好像没人觉得“世界末日”了,只是很多人亏惨了。 Evgeny Gaevoy:我认为接下来几个月主要的影响会是:主流币(majors)之外的板块都会受到冲击,因为这次爆仓主要集中在山寨币上。现在市场上的山寨币和 meme 币数量比四年前多得多,投资者的钱更少、更谨慎,所以我觉得山寨币的市场热度会明显下滑。当然,每天都有新的散户入场,所以市场迟早会复苏,但短期来看,不会出现大的“山寨币季节”。 反而值得注意的是,比特币、以太坊、甚至 Solana 这次的表现都很稳。比如 Cosmos(ATOM)一度跌了 99.9%,而 BTC、ETH 最大跌幅只有 15%,非常温和。 流动性将进一步向BTC、ETH、SOL汇集 主持人:这是否意味着市场和资产本身的成熟度提高了? Evgeny Gaevoy:我认为是的。比特币现在已经是机构级资产了。有 ETF,有 MicroStrategy 的加持,还有 CME 期货等基础设施。以太坊基本上也接近这种地位,Solana 也在靠近。 所以我不担心 BTC 会出现什么巨幅闪崩,除非遇到非常奇怪的黑天鹅,比如量子计算攻击这种级别的事。 这其实是积极信号,说明一些主流资产已经“安全得可以长期持有”。ETF 越多、准入通道越广,它们的波动就越受限,也意味着你可以更有信心、更高杠杆地持有 BTC、ETH、甚至 SOL。未来我们也会看到越来越多的杠杆和流动性往这些资产集中。 Wintremute 的应急响应机制 主持人:你们的人主要在伦敦,对吧?虽然你们也有海外办公室,但我猜你们大部分交易团队和核心成员都在伦敦。这次行情发生的时间,对伦敦来说已经挺晚了,几乎是晚上甚至凌晨。那当你们的交易员都在睡觉时,如何应对这种突发事件?你们会有其他国家的团队立刻接手吗?现在的交易自动化程度有多高?这些突发事件如果发生在你们时区最糟的时刻,你们怎么处理? Evgeny Gaevoy:是啊,这方面其实我们要感谢“川普行情”(Trump rallies),我们早就习惯这种情况了 —— 极端行情往往就发生在周末或伦敦时间周五深夜。 所以虽然这次还是挺让人震惊的,但我们其实是有准备的。当然,说实话这对交易员的生活平衡很糟糕,但这在任何交易公司都是如此。 一般我们是这样分工的 —— 伦敦办公室和新加坡办公室接力。大概在伦敦时间晚上 10 点到 11 点左右,新加坡团队会接手交易,伦敦这边的人才开始慢慢“放松”,而这次行情是在交接前爆发的,所以我们还没来得及放松,大家都被卷进去了。那一夜确实特别忙。 主持人:我和另一家做市商聊过,他们说他们有装置会在夜里把交易员叫醒,如果市场出现剧烈波动的话。我想那可能是因为他们规模没有你们大,没有全球团队接力。你们也会这样吗?比如如果某个资产突然暴跌 15%,会有人被系统叫醒吗?还是你们现在分布得够广,能放心睡觉? Evgeny Gaevoy:基本上,只有当情况真的非常糟、我们亏了很多钱时,我才会被叫醒。所以其实那天晚上我睡得挺好。 第二天早上八点醒来,看到 Twitter 上一堆人在问“你们是不是死了”之类的信息,我才开始处理那些 FUD。团队那晚几乎没睡,但我睡得不错。 这也是经营一家大型、自营交易(prop trading)公司的“奢侈之处” —— 你有足够多的交易员能接力,你可以安稳睡觉,第二天再处理问题。 所以如果我凌晨三点被叫醒,那就说明真出大事了。到目前为止,这种事还没发生过。 对于 DeFi 表现的看法 主持人:从这次的事件中,你们有没有在链上(DeFi)那边发现什么特别的现象?虽然你们在 DeFi 的活动不算多,但也有一些操作。这次有没有哪部分出问题或让你意外的?比如我注意到 Aave 在这次暴跌中表现很好,清算并不多,系统相当稳健。相比过去,DeFi 这次其实挺坚挺的。 Evgeny Gaevoy:我们那边在 DeFi 上看到太糟糕的情况。但确实在 DeFi 上也遇到和 CeFi 一样的问题:库存不足(inventory issue)。 我们的仓位在 Binance 上,但转不出来,所以在 DeFi 上能卖的全卖光了,而在 Binance 上能买的全买了,但没法转移资产过去,只能干等库存回流。当然,我们本来也可以去借资产来做市,但那风险很大,可能被清算。另一种办法是对不同市场(比如 DeFi 和 Binance)的 USDC 报不同价格,做跨市场套利,但那也很难操作。 这种极端事件其实一年才发生一次,你根本没法为它专门搭系统。我们看到大多数竞争对手在这次事件中干脆停掉了 DeFi 交易,可能是他们的风控断路器触发了。 我对我们的表现还是挺满意的。虽然本可以赚更多钱,但确实就是库存用光了。 关于 FUD 主持人:最后一个问题 —— Wintermute(WM)几乎成了加密社区眼中的“替罪羊”。市场上出现任何风吹草动,大家都怪到你们头上。比如有人发现你们在暴跌前往 Binance 存了几亿美元,就立刻造谣说你们在砸盘,其实我知道那只是中性套利仓位(delta neutral trade),但谣言还是满天飞。这种舆论你们还会在意吗?虽然你们不靠散户,也不靠推特舆论,你们更关注的是 LP(流动性提供者)和合作协议。但你个人怎么应对?会生气吗?还是已经看淡了? Evgeny Gaevoy:老实说,我已经完全看开了。我只是很难过有人会这么愚蠢。他们把毫无关联的数据片段拼在一起,得出荒谬结论,还自信满满。 比如,有人看到我们在那一天往 Binance 存了 7 亿美元,就大喊“Wintermute 要砸盘”,但他们根本没看我们同一天也提出了差不多一样多的金额。这些人其实就是在赌山寨币的散户 —— 而我们恰好是从他们身上赚钱的人。 所以这是一种“生态关系”吧 —— 他们在加密推特上瞎嚷嚷,我们从他们的愚蠢中获利。有点悲哀,但如果他们都聪明了,我们的交易量可能还真会下降。 我们一直是净多头 主持人:你们未来会考虑扩展到做市之外的业务吗?比如自营交易、投资或别的? Evgeny Gaevoy:其实我们一直都有做一些其他业务,但外界有个误解,以为我们天天做空。实际上我们几乎一直是净多头(long)。 我们从 2022 年甚至更早就开始整体看多。我们有风投部门,投了很多项目,也因此拿到不少锁仓代币。我们还持有大量 BTC、ETH、HYPE、SOL 等核心资产。我们不可能砸盘,因为那会直接伤害我们自己的持仓。 在风险管理上,我们有明确的规则:我们的多头仓位不会超过净资产的 25%,即使市场明天全崩,我们最多损失 25%,不会破产。我们也不会把超过 35% 的净资产放在单一平台上,所以即使 Binance 明天像 FTX 一样倒闭,我们也还能活。 这就是为什么我们能挺过 FTX 崩盘,也能挺过黑客攻击。除非前五大交易所同时消失,否则我们都能生存。
lg
...
ChainCatcher链捕手
10-17 17:36
EIGEN大额解锁来袭:每月稀释10%市值,聪明钱提前撤离
go
lg
...
120 亿美元增长至 175 亿美元,
Coinbase
AgentKit 整合上线,同时 EigenDA V2 和多链扩展也在积极开发中。 但问题在于,从 11 月 1 日开始,未来两年内,每月将有价值约 4700 万美元的 $EIGEN 代币解锁流入市场。换句话说,这相当于每 30 天就有当前市值的 13% 进入流通。 最赚钱的交易者早已洞察这一点,并提早撤离市场。回顾过去 30 天的数据可以看到,聪明资金在闪崩后买入了一部分低位筹码,但主要是由一位鲸鱼投资者推动的,而根据 @nansen_ai 的数据,这位鲸鱼目前已经保持沉默。同时,上周有约 1220 万美元的资金流入交易所。 10 月 10 日的市场暴跌只是噪声和干扰。真正的信号在于时机:谁在 10 月 1 日之前退出,谁在闪崩期间买入,以及谁现在保持沉默。 退出模式:2025 年 9 月至 10 月 首先引人注目的是:过去 30 天内,$EIGEN 最赚钱的前 25 名交易者中,有 68% 已经完全清仓。他们不是部分获利了结,而是彻底退出。 表现最佳的交易者「crashman.eth」实现了 272% 的投资回报率(ROI),现已不再持有任何代币。第二名获得 97% 的回报后退出,第三名获得 91% 后也离场。这样的模式在排行榜上不断重复。 仅有 25 名顶级交易者中的 8 人仍持有 $EIGEN,他们的平均「持仓比例」仅为 30%。即使是这些仍在持有的交易者,也削减了其峰值仓位的 70%。 这一数据比投资回报率更具意义。高回报却伴随低持仓比例,表明早期的信心逐渐转为谨慎。这些退出从 9 月中旬就开始了,比 10 月 10 日市场闪崩早了数周,当时价格仍高于 $2。 这些交易者显然看到了解锁计划,并提前撤离。 代币的流向 时间线与 10 月 1 日的首次解锁事件相吻合,当时 $EIGEN 在数月限制后开始可以交易。在首批 3682 万枚 $EIGEN 解锁前两天,价格就已暴跌 26%。 顶级交易者在此事件之前采取了行动,将代币卖入交易所。表面上看似乎是市场在积累筹码,但实际上,这是系统性的分发。至少从链上数据来看,我认为这是合理的解读。 过去 7 天的资金流动数据显示,又有价值约 1232 万美元的 $EIGEN 流入交易所,其中包括来自这些顶级盈利交易者的 344 万美元。 矛盾点:一位聪明钱鲸鱼买入抄底 聪明钱的持仓量上个月增长了 68%,从 140 万枚增加到 236 万枚。然而,转折点在于:超过一半的增量来自一个单一的钱包,该钱包目前持有 123 万枚 $EIGEN。 这位鲸鱼在 9 月持续买入,在 10 月 1 日解锁的低点附近卖出,随后在更高价位重新买入,并在 10 月 10 日市场闪崩后再次加仓。 虽然这种分批买入的模式有些奇怪,但更重要的是,这并非广泛的聪明钱共识。其余聪明钱的总持仓量分布在数十个钱包中,总计约 120 万枚 $EIGEN,这对我来说并不具有说服力。聪明资金持有的总供应量仅占 0.13%。 此外,在过去的 24 小时内,聪明钱(Smart Money)没有任何活动,也没有其他显著的资金流入。甚至那位鲸鱼也保持沉默。 与此同时,随着更多顶级盈利账户(Top PnL wallets)获利了结并将代币转移至交易所,$EIGEN 的价格持续下跌。从上方截图右侧的列中可以看到这一趋势。 对于这种沉默,有两种解读方式: · 看涨观点:信心。 选择持有,穿越波动,等待基本面赶上。 · 看跌观点:不确定性。 即使价格更低,也没有足够信心继续加仓。 11 月 1 日,我们将见分晓。 每月 4700 万美元的难题 因为在 11 月 1 日,下一个挑战即将到来:更多解锁。 解锁计划是公开信息,这并不是秘密。但似乎很少有人真正关注其实际含义,或者将其置于一个有意义的背景中加以理解。 2024 年 10 月 1 日的解锁取消了转账限制,并开启了一年的锁仓悬崖期(cliff)。 2025 年 10 月 1 日,首批 3682 万枚 $EIGEN 解锁。而从 2025 年 11 月 1 日开始,每月将解锁 3682 万枚,持续约 23 个月,直至 2027 年 9 月。 以当前价格计算,每 30 天就有价值 4700 万美元的代币进入流通市场。以目前的市值(撰写时为 4.9 亿美元)计算,这些每月解锁的代币相当于约 10% 的稀释率。这是一个巨大的压力。 目前仅有 23% 的代币在流通中,完全稀释估值(FDV)与市值的比率为 4.5 倍,这意味着 77% 的代币仍被锁定。 前十大持币地址控制了 50% 的代币供应。其中大部分都存放在协议钱包、交易所储备和风投分配中,这些都受到相同的解锁时间表限制。 这意味着接下来的两年里将持续面临抛售压力,而不是一次性事件。 那些在 9 月退出的人,并不是因为某种价格走势,而是提前应对已知日期的供应冲击。 协议与代币:为何两者都可能成立 讽刺的是,作为协议的 EigenCloud 实际上表现良好。 锁仓总价值(TVL)达到 175 亿美元(8 月时约为 120 亿美元)。与谷歌云(Google Cloud)合作进行 AI 支付验证。
Coinbase
AgentKit 集成支持可验证的区块链代理。削减机制(Slashing)已于 4 月上线。EigenDA V2 在 7 月推出。多链扩展也在积极进行中。 开发是真实的,采用率在增长,基础设施的逻辑正在实现。 但强劲的基本面并不能消除糟糕的代币经济学。这是两个独立的问题。尽管代币属于某个项目,但这并不意味着两者会同步发展。 $EIGEN 的增长故事正与一个沉重的、多年的解锁周期正面碰撞,而这一过程尚未完全开始。这就是为什么我总是将产品分析与代币分析分开,因为它们很少同步,尤其是在归属期(vesting period)期间。 代币的成功需要协议能够产生足够的真实需求,每月吸收 4700 万美元的新供应。 即使是像 EigenCloud 这样拥有真实吸引力和规模的项目,这也是一个很高的门槛。 11 月 1 日:真正的压力测试 我不知道这场较量中谁会胜出:是协议的增长,还是供应的压力。 但我知道的是,数据告诉了我们一些事实。再一次,我的时间轴上充满了(仅有的)看涨 $EIGEN 的新闻。这种情况我们是否似曾相识?关注我的人应该知道我指的是哪些案例。 对于 $EIGEN,盈利的交易者在首次解锁前几周就已经退出,最成功的那些人在价格仍高于 $2 时离场。一位聪明资金的鲸鱼在暴跌期间大量买入,但随后完全陷入沉默。交易所的资金流入量在下一个解锁窗口到来之前持续上升。 10 月 10 日因关税驱动的市场崩盘吸引了所有人的注意力,但真正的故事是围绕 24 个月解锁计划的钱包布局,而这个计划将在 11 月 1 日正式加速。 模式识别的启示: 当顶级表现者的「仍持有比例」(Still Holding %)下降到 30% 以下,当交易所流入量相对于市值激增,以及当主要的周期性解锁临近时,这通常不是你的入场信号。 11 月 1 日是这一供应周期的下一个月度测试。我们将看到,是鲸鱼的信心获得回报,还是早期的卖家判断正确。 关注这些指标: · 聪明资金的仓位变化,以及是否有更多钱包增加持仓。 · 其他群体(如前 100 名持仓者、顶级盈利账户、鲸鱼和基金)是否在增持。 · 交易所流量速度(每周 1200 万美元的流入速度是否会加快?) · 活跃钱包数量(是否有新参与者进入,还是仅仅是现有持有者在轮换?) 这一框架适用于任何有解锁计划的代币。这里的方法论比单一交易更重要。 链上数据为你提供了机构和基金所拥有的同样信息。区别在于,你是否知道在市场发现之前去哪里寻找。 如果你做到了?那么你已经超越了 99% 的加密推特用户。
lg
...
ChainCatcher链捕手
10-17 17:35
2025年第三季度加密行业报告
go
lg
...
增长 +40.5%,进入全球前十。
Coinbase
尽管交易量增长 +23.4%,但全球排名降至第 10 位。 7. 去中心化永续合约交易量创下新高 $1.8 万亿美元,Aster、Lighter 与 edgeX 崛起 2025 Q3,前十大去中心化永续合约交易所(Perp DEX,不含 Aster)总交易量增长 +87.0%,从 9,645 亿美元 升至 1.81 万亿美元。 其中: Hyperliquid 依旧以 54.6% 市场份额保持领先; Aster、Lighter、edgeX 成为新兴挑战者,日交易量最高达 848 亿美元(Aster,9 月); 但部分流量源自激励计划,资金流稳定性仍待验证。 从未平仓合约(OI)角度看,Hyperliquid 依然占据 75% 市场份额,其他平台均不足 10%。
lg
...
ChainCatcher链捕手
10-17 13:24
华尔街日报:加密高管在特朗普舞厅筹款活动中慷慨解囊
go
lg
...
据报道,Gemini、Ripple和
Coinbase
的代表周三晚上出席了在白宫举行的筹款晚宴。 美国总统唐纳德·特朗普为承诺资助在白宫建造新舞厅的公司举办了一场晚宴,据报道出席者包括Gemini联合创始人Cameron和Tyler Winklevoss,以及
Coinbase
和Ripple的高管。 根据周三《华尔街日报》的报道,这场白宫晚宴的捐赠者和出席者包括Winklevoss兄弟以及
Coinbase
Global和Ripple Labs的代表。据报道,这场晚宴旨在为特朗普在7月提出的白宫舞厅项目筹集资金,该项目预计耗资2.5亿美元。 该舞厅预计将为白宫增加约9万平方英尺(8361平方米)的面积。Cointelegraph已联系
Coinbase
、Ripple、Gemini和白宫就捐款金额发表评论,但截至发稿时尚未收到回复。 这场筹款晚宴是在美国政府关门第15天结束时举行的,当时许多联邦机构以有限人员运营,员工被迫休假。截至周四,尚无报道称国会民主党和共和党之间达成协议,通过继续为政府提供资金的法案。 据报道,筹款活动的其他出席者包括Meta、谷歌、亚马逊、洛克希德·马丁和微软的代表。前Bakkt首席执行官Kelly Loeffler,目前在特朗普政府担任小企业管理局局长,据报道也出席了活动。 加密公司深化与政府关系,积极参与政治 在周三的筹款晚宴之前,包括首席执行官和高管在内的加密公司代表已经拜访了华盛顿特区的立法者和监管机构,作为推动数字资产和区块链更广泛采用努力的一部分。 在特朗普2024年总统竞选期间,Winklevoss兄弟承诺向这位当时的候选人捐赠200万美元的比特币(BTC)。兄弟俩继续在华盛顿和白宫保持存在感,参加了7月GENIUS稳定币法案的签署仪式,并在2026年中期选举前向支持特朗普的政治行动委员会捐赠了2100万美元。 Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和首席法务官Stuart Alderoty自特朗普当选以来也与特朗普政府建立了密切联系。两人在11月会见了当时的当选总统,并参加了1月的就职典礼活动,Ripple的广告在全市地铁站随处可见。 Garlinghouse还在3月白宫举行的加密峰会上与特朗普和其他行业领袖会面。
Coinbase
首席执行官Brian Armstrong也一直活跃在国会山,与美国立法者会面支持GENIUS法案和加密市场结构立法。这家加密交易所还向特朗普的就职基金捐赠了100万美元,Armstrong在11月与总统进行了一对一会面。
lg
...
Cointelegraph中文
10-17 12:18
金融时报调查:特朗普和他的家族如何利用加密货币赚取 10 亿美元
go
lg
...
选活动和就职基金捐赠了数百万美元,包括
Coinbase
、Ripple Labs和Circle。 2023年,加密货币投资者成立了名为Fairshake的超级政治行动委员会,筹集了2.6亿美元支持支持加密货币的国会候选人,其中对共和党人的支持支出几乎是民主党的两倍。 几乎在重返白宫的同时,特朗普便加速推动加密货币迈入主流。 他就职当天,根斯勒辞职。特朗普任命加密货币支持者保罗·阿特金斯接替他。此后,美国证券交易委员会已停止或和解了与多家总统就职捐赠方有关的案件,包括
Coinbase
、Ripple Labs和Consensys。 特朗普还命令司法部减少对加密货币公司的调查。今年4月,这个机构表示,遵循总统行政命令,在处理数字资产相关案件时,除非行为“属故意”,否则不会追究监管违规责任。 他还签署命令,允许美国人将部分退休储蓄投资于加密货币,这一举动对行业构成重大利好。同时,新立法也确立了稳定币的监管框架,并放宽了主流银行参与加密行业的限制。 特朗普还赦免了“丝绸之路”创建者罗斯·乌布利希特以及BitMEX加密交易所的员工,在业内引发广泛欢呼。 投资者对新政策表示欢迎,推高了比特币和其他小众代币的价格,创下新高。 与此同时,特朗普家族企业购买了比特币和其他加密代币,并发起了多个项目以借助价格上涨获利。 在上任前几天,特朗普推出了与他本人和梅拉尼娅有关的迷因币。根据《金融时报》的分析,这些迷因币完全用于投机,已产生约4.27亿美元的销售和交易费用。 这些迷因币项目的利润分配情况尚不明确。$TRUMP迷因币的官方网站“Get Trump Memes”称,特朗普相关企业“共同拥有”80%的股份。$MELANIA币的网站上唯一提及的公司是特朗普家族的MKT World公司。 特朗普还借助总统身份为其加密货币项目造势。今年早些时候,$TRUMP币价格下跌,之后特朗普宣布将在5月为该币的前220名持有者举办一场私人晚宴,地点位于他的一家高尔夫俱乐部。 特朗普本人还通过World Liberty Financial公司赚取数亿美元。公司由他的儿子们与特使史蒂夫·维特科夫的儿子们共同创立,运营着两种代币:一个是可交易的治理代币WLFI,另一个是与美元挂钩的稳定币USD1。 据《金融时报》估算,WLFI代币的销售收入达5.5亿美元。USD1稳定币的销售额为27.1亿美元。 为了维持USD1的价值,公司需保留等值资产作为储备,因此这部分销售并不直接转化为利润。但如果这笔资金被投资于美国短期国债,World Liberty Financial目前可能已从中获得约4000万美元的利息和手续费。 DT Marks DEFI LLC最初持有World Liberty Financial 75%的股份,但如今已降至38%。特朗普家族将股份出售给谁、售价多少,目前仍不清楚。 在最新的财务披露中,特朗普报告称2024年他从World Liberty Financial获得了5730万美元的个人收入。 此外,特朗普还通过销售数字交易卡赚取数百万美元,这些卡片将他塑造成超级英雄或骑摩托车的形象。 即便是此前与加密货币领域几乎没有关系的特朗普旗下公司,也因涉足这一行业而获利颇丰。特朗普媒体与科技集团(TMTG)在2024年亏损4.01亿美元,今年转向加密货币后,已筹集数十亿美元用于购买代币,并计划推出多个比特币基金。 此举使公司获得逾30亿美元现金流,其中超过一半归特朗普所有,因为他持有公司近53%的股份。 特朗普的大部分加密项目由一个可撤销信托拥有,管理人是小唐纳德·特朗普。白宫表示,这种安排能够防止总统涉及不当行为。 但与近期大多数前任总统不同,特朗普并未将自己的利益放入由独立方管理且不向本人报告的“盲目信托”。他是信托的唯一受益人,并可以在卸任后随时动用这笔资金。 尽管特朗普家族在加密领域的一些引人注目的操作公开进行,但除当选的民主党人和道德监督组织外,几乎没有引发什么愤怒。 《金融时报》委托民调机构Public First US对特朗普选民进行的调查显示,超过一半受访者认为特朗普在任期间的收入不足1亿美元,近三分之一的人甚至认为他根本没有因总统职位获利。超过40%的受访者表示,他们从未听说过特朗普的迷因币或家族的加密货币平台。 World Trade Organization, CC BY-SA 2.0
, via Wikimedia Commons 在特朗普与加密货币世界的一个鲜为人知的交集中,中国出生的加密货币亿万富翁孙宇晨,在去年选举后不久向World Liberty Financial注资7500万美元。此前,美国证券交易委员会曾指控孙宇晨涉嫌欺诈和市场操控。 三个月后,已由特朗普政府控制的美国证券交易委员会暂停了对孙宇晨的欺诈案件,理由是“探索可能的解决方案”。孙宇晨随后在社交媒体上发布一连串握手表情以示庆祝。 今年5月,他还在弗吉尼亚州特朗普的高尔夫俱乐部与特朗普共进晚餐,并成为$TRUMP迷因币最活跃的宣传者之一,承诺再购买1亿美元的代币。 孙宇晨声称,他对与特朗普相关项目的兴趣,源于对美国政府放任式加密监管态度的看好,以及特朗普本人和内阁成员对该技术的支持。 特朗普白宫则表示,他们是在支持一个被民主党不公抹黑的新兴技术,目标是让美国成为“全球加密之都”。 与此同时,特朗普家族成员积极宣传他们的项目与总统之间的关联。 埃里克·特朗普6月对《金融时报》表示,$TRUMP是“迄今最成功的迷因币”,部分原因是“整个行业都在表达对我父亲的热爱”。 外国政府和与主权国家相关的投资者,也纷纷参与到特朗普的加密货币项目中。今年早些时候,由阿布扎比控股的投资公司MGX购买了价值20亿美元、由特朗普支持的稳定币。中国企业GD Culture Group宣布筹集3亿美元用于投资比特币和$TRUMP迷因币。 6月,一个名为Aqua 1 Foundation的阿联酋基金购买了价值1亿美元的World Liberty Financial数字代币,成为目前公开身份中最大投资者。 与此同时,特朗普也在政治上继续从加密捐款中获益。仅2025年上半年,他的超级政治行动委员会就从加密行业获得至少4100万美元资金,用于支持在即将到来的中期选举中忠于其政纲的候选人。 World Liberty Financial还支持了一个新组织“数字自由基金政治行动委员会”,该组织的目标是“推进特朗普总统的加密愿景”。加密货币亿万富翁温克莱沃斯兄弟表示,他们向该组织捐赠了价值2100万美元的比特币,而加密交易所Kraken则表示捐赠了100万美元。 特朗普内阁中多人也有望从加密行业复苏中获益。商务部长霍华德·勒特尼克的经纪业务Cantor Fitzgerald如今由其儿子布兰登管理,持有大量比特币资产。 更重要的是,这家公司是全球最大稳定币公司Tether所持数十亿美元美国国债的主要托管方。 美国商务部表示:“部长已经完全遵守其在道德协议中的相关规定,包括资产剥离和回避。” 副总统万斯曾出席比特币大会。根据政府披露的财务信息,他本人持有加密货币,联邦住房主管比尔·普尔特也是如此。 特朗普的老友、现任美国中东特使史蒂夫·维特科夫,与儿子扎克和亚历克斯共同创立了World Liberty Financial,目前共持有37.5亿个WLFI代币,当前市值约为5.3亿美元。维特科夫家族和另一家公司将获得平台25%的收入。 白宫法律顾问大卫·沃林顿表示,维特科夫正与道德事务官员合作,“确保他完全遵守相关规定,包括依法进行资产剥离。” 尽管埃里克·特朗普去年曾承诺家族企业与政府之间会筑起“非常高的墙”,但特朗普的儿子们显然最积极地利用了父亲的身份。他们频繁前往阿布扎比、香港、新加坡等地参加会议,宣传加密货币的优势并为项目争取投资。 小唐纳德·特朗普强调,特朗普政府在加密行业中有“直接利益”。他在5月拉斯维加斯的比特币大会上说:“现在制定加密法律的人,他们自己也都投了资。这对整个行业非常有利。” 同月,埃里克·特朗普向加密货币投机者保证,华盛顿将储备“大量比特币”,他还预测一个比特币最终将升值至10亿美元(目前约为11万美元)。 “比特币社区对我父亲的拥抱,是我见过最热烈的,”埃里克·特朗普最近在香港说,“我希望这一切都能得到巨大回报。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
10-17 10:00
上一页
1
•••
9
10
11
12
13
•••
803
下一页
24小时热点
巴菲特卸任前再创纪录!伯克希尔现金储备飙至3817亿美元,营业利润激增34%
lg
...
埃隆·马斯克透露特斯拉飞行汽车计划:2025年底或将发布史上最震撼产品
lg
...
摩根士丹利预测黄金2026年升至4500美元 华尔街看涨共识增强
lg
...
黄金惨遭“三杀”暴跌110美元!下周数据洪流来袭 多头还有翻盘机会吗?
lg
...
日经:特朗普对华贸易战因战略失误遭反噬,单边主义、短视与关税策略令北京占据上风
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
10讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
9讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论