FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

关注度上升，交易量直线上涨，Base Season 即将到来？

推特上的关注度也一直占居高位。来源：cookie.fun 总的来说，很明显，流量和心智份额正在向 Base 转移。至于这种情况会持续下去还是暂时的昙花一现，我们还不得而知。很多人称这只是暂时的，Solana 将在这一周期内保持最大的关注度。我并不同意这种说法，但我也绝不能自以为是地认为我一定是对的，其他人一定是错的。指标看起来不错，但指标也可能是暂时的。理由 6：空投猜测事先声明，这纯属猜测。Base 团队已经明确表示不会推出代币，但 Optimism 和其他许多链之前也是如此。随着法律和监管环境的显著变化，我不会完全排除 Base 空投代币的可能性。但是，我也不会把它看得太重，我个人只会把它视为是「锦上添花」。我建议大家像平常一样使用 Base，并四处试试，因为这往往是在协议启动时获取空投的最佳方式。以上就是我看好 Base 并认为 Base season 即将到来的 6 个原因。下面，我们将深入了解一些值得关注的项目。关注 1：Virtuals Protocol 简单来说，Virtuals Protocol 是一个链上人工智能代理的启动平台。该协议认为，「AI 代理不是奴隶，而是生产性资产；Al 代理不是被动的工具，而是用户可以投资和共同拥有的创收资产，就像个人可以拥有公司股权一样。这些代理可以在不同的环境中发挥作用，如 Alcompanions、Roblox 等平台中的不可拆分角色（NPC）或 TikTok 等社交媒体平台上的虚拟影响者，它们将在重塑虚拟经济的过程中发挥关键作用。」在过去的几个月里，AI 一直在缓慢而稳定地拓展应用，几周前开始加速发展，并在最近几天开始呈抛物线上升趋势。不用我多说，想必大家都应该知道 AI 是当前加密货币的主要趋势，而且很可能在本轮周期的剩余时间里都会成为主流趋势和领域。我们已经看到了 GOAT 和 ZEREBRO 等 AI Memecoin 在 Solana 上的疯涨，但 Virtuals 上的顶级 AI 代币和代理的市值目前还只是 Solana 生态的一小部分。如果你查看了资金流，也期待 ETH Season 和 Base Season，那么我认为 Virtuals 生态是最值得关注的地方之一。我个人最看好且持有最多的两种代币是 AIXBT 和 VADER，此外还有原生代币 VIRTUAL。虽然我拥有该平台上约 20 个代理的代币，但我认为还有很多其他代理的代币也会有不错的表现。您可以在这里找到新发行的 Virtual AI 代理代币（也可以发行自己的代币）。此外，我也建议你阅读完整白皮书（我又开始要求大家阅读了），以全面了解该协议。或者，可以读一下上个月关于 Virtuals 的一个很棒的 Thread。该 Thread 用通俗易懂的语言提供了一个高层次的概述。关注 2：Farcaster Base 和 Farcaster 在很大程度上是相辅相成的。虽然 Farcaster 已支持许多链，但 Base 一直处于领先地位。从这张图中可以看出，今年大部分时间里，Base 在 Farcaster 用户的所有链上交易中占 60-80% 的份额，最近几天，这一数字甚至达到了 95% 以上。具体到 Farcaster，Clanker 和 Anoncast 是最受关注的两个代理。 Clanker 是一个部署在 Farcaster 上的 AI 代理，允许任何人通 @ 该代理并简单地要求就可以创建一个代币。Clanker 将自己的资金注入流动性池，并为创建者产生费用。人们将它视为 Base 的 pump.fun，但我认为这并不是一个恰当的比较。跟踪新的 Clanker 代币发行，可以查看该网站。 Anoncast 特别酷，允许人们使用零知识证明技术（我去年还写过这方面的文章）100% 匿名地在 Farcaster 甚至 Twitter 上发帖。你可以通过这个网站发帖，但需要持有 anon 代币。随着开发人员不断尝试各种新的实现方式，关注并进入 Farcaster「战壕」是非常有必要的。推荐观看 ThreadGuy 采访 Farcaster 创始人之一 Dan Romero 的访谈。关注 3：老牌代币、异教和传统 meme 等虽然目前大部分的注意力都集中在上述两个地方，AI 相关的代币占据了大部分的注意力，但我认为 Farcaster 上的一些老牌代币仍然值得关注，它们存在的时间更长，而且拥有一些死忠社区。这些代币有很多，可以浏览 Dexscreener 上的 Base 页面并按市值排序找到一些不错的老牌代币。我觉得，如果我们真的迎来了 Base season，那么在某个时间点上，人们的注意力会重新转移到可爱的动物和传统 meme 上，而不是人工智能/Farcaster（或者，可能与之并行）。虽然 Virtuals 生态最近有了爆炸式的增长，但在同一时间段内，很多此类代币都出现了不同程度的下滑。回到「别人贪婪时我恐惧，别人恐惧我贪婪」这句老话，目前较少有人关注的或许更值得关注。关注 4：其他随机可能我本打算在这里写一整节的内容，但偶然发现了一条很棒的推文，涵盖了 10 个值得尝试的应用、10 种赚取链上收入的方法、10 个值得加入的组织以及 10 篇值得阅读的文章。所以，我就不啰嗦了，看看这条推文吧。在 Base 上还有其他近乎无穷无尽且住的关注的东西，大多数我都无法涵盖。以上只是我个人在过去几周里所关注的内容，但我建议大家自己去探索，找到自己喜欢的东西。如何与 Base 交互我收到过很多人的问题，他们甚至不知道如何开始与 Base 进行交互，所以下面是一个速成课程及一些提示。如果你钱包里有以太坊上的资金，那么可以使用 Relay 或 Bungee 等网站将资金跨链至 Base。这些网站非常容易使用，而且价格便宜，跨链通常只需一分钟左右。如果你钱包里的资金在 Solana 上，也可以使用 Relay 进行跨链，或者 Phantom 钱包现在也有跨链选项。如果你想在 Base 上进行交易，你可以像我一样做个傻瓜，在 90% 的情况下不使用交易机器人。不过，你也可以使用机器人，现在已有一些机器人支持 Base，而且应该很快会有更多机器人出现。两个最受欢迎的机器人是 BullX 和 Photon。在 Base 上买卖代币的主要 DEX 是 Aerodrome 和 Uniswap。就个人而言，我更喜欢使用代币聚合器 LlamaSwap，因为它能为我找到最便宜的路线，获得最优惠的价格。 Virtuals 代币的运作方式有点不同，因为所有 AI 代理都只能用原生的 VIRTUAL 代币进行交易。最简单的交易方式是通过他们的网站，但也可以使用 LlamaSwap 交换 Virtuals 代币，只要您选择 KyberSwap 作为 DEX 即可。如果你想为所有 Base/EVM 代币寻找一个钱包，我个人推荐使用 Rabby，但听说 Rainbow Wallet 也很不错。当然，Coinbase 也有自己的钱包，不过老实说，就功能而言，它还没有达到其他两个钱包的水平。（或者说是我自己太笨？）关于 Solana、Base 以及各链竞争的一些思考我一直认为将各链竞争看的过重是非常愚蠢的。竞对可以是友好的，就像美国和加拿大，或者澳大利亚和新西兰。我们可以互相取笑对方，可以拿 Solana 的宕机、以太坊高昂的交易成本、「Cardano 只是 Cardano」互相开玩笑。归根结底，如果你是来赚钱的（我猜 99% 的人都是这样），那么你就应该保持开放的心态，尝试并顺其自然。如果你不那么关心赚钱，而是更关心金融的未来以及去中心化和无审查的未来，那么你应该坚持自己的观点。在这一类人中，你会发现各种程度的极端主义者，比如认为比特币以外的任何东西都是行业祸害的 BTC maxis；认为 Solana 是行业耻辱的 ETH maxis 以及认为 ETH/Base 是行业垃圾的 Solana maxis。甚至比特币 maxis 内部也会有分裂，一部分人讨厌 ETF 和 MicroStrategy，而另一群人则看好它们。所以，无论你站在哪个立场，你都会发现有一群人认为你愚蠢至极。这就是生活，你可以任其发展，也可以像我一样只追随金钱、追随 builder、追随注意力，最重要的是，追随自己的好奇心。我建议你也这么做。最好的阿尔法不是跟着我的好奇心、我的文章或其他人的文章找到的，最好的阿尔法是跟着你自己的好奇心，走进兔子洞，自己思考找到的。过去是这样，将来也是这样。

TechubNews2024-11-29

谷歌2024Q2业绩电话会议分析师问答

p 的。Sundar，关于本周不弃用 Cookie 的决定。我知道这是一个漫长的过程。您能否谈谈我们应该期待 Chrome 的新体验，以及为什么公司决定不弃用 Cookie。然后 Philipp，我知道这只是一个季度，但有趣的是，搜索的增长速度快于 YouTube，这让我们中的一些人感到惊讶。但您能谈谈您认为哪些因素导致了这些市场之间的增长率差异吗？您是否认为在人工智能方面有什么因素可能会重新加速 YouTube 的增长，就像您在搜索方面看到的那样。 Michael 谈到 Cookie，我认为，我们显然非常致力于改善 Chrome 用户的隐私，我们一直专注于隐私沙盒，我们将继续致力于这一进程，但考虑到对生态系统的影响以及众多利益相关者的考虑和反馈，我们仍将致力于第三方 Cookie。我们现在认为，用户选择是最好的前进道路，我们将通过为用户提供选择来改善隐私，并将继续在隐私增强技术方面进行投资，但显然我们将从生态系统的参与者那里获取反馈，我们也致力于将隐私放在首位。菲利普·辛德勒关于你问题的第二部分，也许露丝，你想先插话，然后如果需要的话我会回答剩下的问题。露丝·波拉特没错。正如我们都注意到的，搜索收入确实反映了各个垂直领域的广泛增长。零售业是增长最快的行业，其次是金融服务业。我认为您的问题真正触及了同比增长比较的核心。正如 Philipp 和我都注意到的，我们对 YouTube 感到非常满意，YouTube 团队所做的一切，都是由品牌推动的，其次是直接响应，他们拥有非常强大的持续运营指标，Philipp 将对此发表评论。我认为需要注意的重点是，我在开场发言中试图阐明，第二季度收入同比增长放缓，主要反映了与第一季度相比更严格的比较，因为当时，您可能还记得，YouTube 在去年第一季度的同比增速为负。然后第一季度也受益于闰年的额外收益。因此，您在这里看到的是，对于 YouTube，我们庆祝了亚太地区零售商从去年第二季度开始的增长，以及我们注意到的外汇逆风。因此，存在一些时间问题。我们试图强调的是潜在的运营实力。回到你这里，菲利普。菲利普·辛德勒是的，非常全面。我这边没什么可补充的。桑达尔·皮查伊我唯一想说的是，补充一下 Brian 的第一个问题，即哪些领域可能需要更长的时间。我认为，我们都在构建多模式模型。至少 Gemini 从一开始就是原生多模式的。但今天已解锁的大多数用例都围绕着技术方面。因此，在获得真正的生成音频方面，视频体验运行良好。我认为这仍然需要一些时间。但随着时间的推移，它显然将与 YouTube 密切相关，因此这是我对未来感到兴奋的一个领域。艾瑞克·谢里丹我要向 Ruth 表示感谢，感谢她多年来在这些财报电话会议上提供的所有见解和合作。Sundar，首先我想问您关于云和将 AI 引入企业的问题，我想知道您是否可以更深入地谈谈您如何看待 AI 的实际应用，这对云业务的战略定位可能意味着什么，以及 AI 工作负载可能首先成为云收入增长的刺激因素。然后，关于 YouTube 的最后一组问题实际上是关于宏观或广告环境的。作为一个团队，你们对 YouTube 的订阅方面以及消费者在订阅层面参与更广泛的媒体产品的兴趣有何看法？桑达尔·皮查伊关于云和 AI，显然，我认为随着时间的推移，这将成为一个巨大的推动力。我在开场白中提到，如果您看看我们的 AI 基础设施和用于云的生成式 AI 解决方案，无论是 AI 方面的计算，还是我们通过 Vertex AI、Gemini for Workspace 和 Gemini for Google Cloud 等提供的产品，我们肯定看到了发展势头。人们正在 Vertex 和 AI Studio 中深入研究 Gemini 模型。我们现在有超过 200 万开发人员正在研究这些东西，您肯定会看到早期用例。但我认为我们正处于这个阶段，我们必须深入研究并确保这些用例和这些工作流程。我们正在推动更深层次的价值释放，我非常看好这一点，但这些事情需要时间。所以——但如果从长远来看，我肯定会看到一个巨大的机会。我认为，特别是对于我们来说，考虑到我们在人工智能方面的投资程度，以及我们在研究基础设施方面的领导地位，所有这些都直接转化为价值。所以我对未来的机会空间感到非常兴奋。露丝·波拉特关于您的第二个问题，关于订阅，我的问题中隐含着，正如我在开场白中提到的，订阅平台和设备整体实现了健康增长，而订阅业务是主要增长动力，这有多强劲？正如我们在连续多次电话会议上所说的那样，订阅收入增长仍然非常强劲。这得益于 YouTube TV 和 YouTube Music Premium 的用户增长。该系列的另一个组成部分是 Google One，它也实现了强劲的用户和收入增长。我认为您的问题的核心是 YouTube，这是该系列收入的核心。因此，它仍然非常强劲。我们看到它有很多用户，用户增长强劲，我们对此感到非常高兴。我们确实注意到，由于 YouTube TV 价格上涨周年，该系列的增长有所放缓。但从根本上讲，我们的员工对订阅服务很感兴趣，而且收入很高。我们对此感到非常高兴。罗斯·桑德勒大家好。关于 AI 资本支出，我只想问两个问题。至少从外部来看，超大规模行业正在从去年这个时候的账单不足情况转变为目前可以更好地满足产能需求，如果这些资本支出增长率保持下去，明年可能会出现过度建设。那么您认为这是一个公平的描述吗？我们如何看待这个 AI 资本支出周期的投资回报率。然后与此相关的是，您是否认为 AI 行业在 AI 训练的基础模型改进方面接近或远离某种障碍，因为缺乏可用于训练的新数据。您对此的看法非常好。桑达尔·皮查伊我觉得这是很好的问题。看，我——显然，我们正处于一个我认为非常具有变革性的领域的早期阶段，在技术方面，当你经历这些转变时，积极地在一个决定性的类别中进行前期投资，特别是在一个以杠杆方式贯穿我们所有核心领域产品的领域，包括搜索、YouTube 和其他服务，以及推动云计算增长和支持创新的长期投资和其他投资，这对我们来说绝对是有意义的。我认为，当我们经历这样的曲线时，投资不足的风险远远大于过度投资的风险，即使在我们过度投资的情况下也是如此。我们显然——这些都是基础设施，对我们非常有用。它们使用寿命长，我们可以将其应用于各个领域，我们可以解决这个问题。但我认为，不投资前沿领域，肯定会带来更大的负面影响。话虽如此，我们对投入的每一美元都很重视。我们的团队非常努力，我为效率工作感到自豪，无论是硬件、软件的优化，还是整个车队的模型部署。所有这些都是我们花费大量时间的事情，这就是我们的想法。第二个问题是，缩放损失如何保持。我们是否遇到了某种障碍？看，我认为我们都在非常努力地推动，并且会做出一些努力，这将扩大计算方面的规模并突破这些模型的界限。我想说的是，无论结果如何，你仍然认为我们都在进行足够的优化，这将推动模型能力的不断进步。更重要的是，我认为，在消费者和企业方面，将它们转化为实际用例。我认为还有很多进展需要取得。所以我们也非常关注这一点。鞠婧祎 Sundar，我想换一种方式来问 AI 问题。当我们与一些模型构建者交谈时，似乎最初的用例更多地是在节省成本或提高效率方面。但是，您认为我们什么时候会开始考虑可以帮助财富 500 强、财富 1000 强公司创造收入的产品，这可能是能够随着时间的推移创造更大价值的东西，而不仅仅是削减成本？Philipp，我想听听 Ruth 关于第二季度在这些公开电话会议上的最后评论。顺便说一句，谢谢 Ruth 提供的所有帮助。我忍不住注意到，更重要的因素是品牌，其次是直接反应。如果我们继续认为您首先提到的因素是更重要的因素，并将其与您之前关于购物是重要考虑因素的评论联系起来。您认为我们什么时候会开始谈论直接反应对 YouTube 的增长贡献比品牌更大？谢谢桑达尔·皮查伊关于问题的第一部分，我认为这项技术足够水平化，可以应用于双方。如果你以改善客户服务体验为例，它是提高效率的一部分，你可以从成本的角度来看待它，但你也可以从整体上改善体验、提高转化率、更好地推动渠道。如果你是零售电子商务参与者，那么可以增加购物篮大小等等。所以我们看到人们在两方面进行实验。所以我认为，你会看到它在两方面发挥作用。菲利普，关于第二个问题？菲利普·辛德勒是的。第二个方面，从直接响应方面来看，正如您所知，这是为了推动和转化商业意图，客户显然受益于将视频纳入他们的 AI 驱动的广告系列，可能是 PMax，可能是 DemandGen，显然可以使用我们的自动化工具来增强和创建视频创意。我们对这条道路非常非常乐观。平均而言，使用 DemandGen 广告系列投放图片和视频广告的广告客户每美元的转化率比仅投放图片广告和发现广告的广告客户高出 6%。这只是一个小例子，说明这显然可以促进您的绩效业务。所以这是很重要的一部分。在品牌方面，正如您所知，Google AI 继续让品牌更轻松地出现在观众最感兴趣的内容旁边。从数据中可以看出，他们发现这是一种非常有效的提高知名度和考虑度的方法。如果您想将其归入直接响应类别，我们对 YouTube 购物方面最近推出的一些功能也感到非常兴奋。贾斯汀·波斯特很好。我会问几个方面的问题。首先是云加速，您是否认为这是新的 AI 需求帮助推动了今年迄今为止的云加速？或者这更像是一般计算和其他需求的反弹，还是 AI 真的在推动这一进程并帮助推动加速。然后我想问一下您的内部成本节约情况，这一直非常强劲。您如何在内部使用 AI 来帮助削减成本？您是否看到工程师的效率提高了？我很想听听您是如何应用 AI 来削减自己的成本的？露丝·波拉特所以总的来说，正如 Sundar 和我所说，我们对云业务的结果非常满意。而且，云团队正在与全球客户广泛接触，提供与 AI 相关的解决方案、AI 基础设施解决方案和生成式 AI 解决方案，这显然是有利的。我想我们注意到，我们前 100 名客户中的大多数已经在使用我们的生成式 AI 解决方案，这让我们特别受鼓舞。因此，除了他们所做的一切之外，这显然增强了业务实力。需要明确的是，GCP 的增长率高于云业务的整体增长率。然后我将请 Sundar 谈谈成本节约问题，但有一点我们也非常高兴，Cloud 的利润率确实有所提高。这在一定程度上反映了他们实现的收入实力以及我已经谈到的所有效率努力。但展望第三季度，我们确实预计利润率将呈现与去年相同的季节性模式，我们将继续投资于该业务。桑达尔·皮查伊具体来说，如果问题是关于工程师和编码等，我们肯定希望处于领先地位。我认为，我们正在将这些工具提供给一些最有效率和要求最高的工程师，他们肯定在努力工作。而且——但我想说，这一切仍处于非常早期的阶段。我认为特别是在编写高质量安全代码方面，但我认为我们在这里获得的所有经验都将转化为我们的模型和产品，这是一个良性循环，我对此感到兴奋。所以未来还有很多事情要做。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券2024-07-25

Alphabet预计财报亮眼，但须警惕AI的支出

放弃了在Chrome浏览器中消除软件“cookies”的项目，这无疑让广告商们松了一口气。隐私权倡导者谴责这种软件追踪器，但这正是大多数广告商在互联网上追踪消费者的方式。谷歌在人工智能领域处于领先地位，再加上它的业绩增长，这只股票今年的涨幅达到了30%，是标准普尔500指数涨幅的两倍。 Alphabet近期股价为182美元，是2025年盈利预期的21倍。许多人认为，这对大型科技股来说并不算太贵。韦德布什分析师斯科特·德维特（ScottDevitt）在周一的一份报告中写道：“鉴于基础数字广告市场的强劲表现，以及谷歌在广告和云计算领域的可选性，人工智能货币化仍在继续，我们认为目前的估值并不高。今年6月，Alphabet开始支付20美分的季度股息。该公司还正在实施一项700亿美元的股票回购计划。 FactSet收集的卖方预测平均值预计，Alphabet二季度的总营收将比一季度环比增长5%，达到843亿美元。这将意味着同比增长13%，与一季度15.4%的同比增幅相比有所放缓。 Alphabet和微软、Facebook母公司Meta Platforms（META.O）等竞争对手的资本支出规模是3月份季度业绩的另一个惊喜。为了腾出现金用于人工智能，谷歌试图通过裁员来控制部分业务的开支。这种开支控制是一季度财报意外上扬的原因之一。尽管如此，支出仍在增加。当资本支出从2023年的320亿美元跃升至2024年预计的500亿美元时，折旧必须增长。因此，根据对Alphabet二季度净利润的平均预测，该季度净利润将环比下降3%，降至229亿美元，合每股1.85美元。这仍将是一个不错的50%的同比增长。韦德布什的Devitt将在本次的报告中仔细研究三件事：Alphabet在人工智能方面的支出和资本投资增长情况；公司对下半年广告销售增长的指导；人工智能云服务货币化的进展情况（即客户是否会为公司的人工智能产品买单）。德维特将Alphabet评级为“买入”。他的目标股价为205美元，还有约12%的上涨空间。

金融界2024-07-24

美股盘前要点 | 巴克莱上调标指目标至5600点谷歌及特斯拉将于盘后放榜

歌宣布将在Chrome浏览器保留第三方cookie，以应对广告商和监管机构的担忧。 12. 扎克伯格证实Meta将在年底前将推出新款AR智能眼镜。 13. 特斯拉中国Model 3/Y部分车型5年0息购车活动将延长至8月底。 14. 辉瑞已投资7.43亿美元扩建其在新加坡的活性药物成分自动化生产设施。 15. 由于零部件短缺，丰田将从周二晚间开始暂停三家工厂五条生产线的生产。 16. 麦当劳将在美国大部分地区延长5美元低价套餐的活动时间。 17. 美国土安全委员会要求CrowdStrike就微软宕机事件出席听证会并作证。 18. 安森美半导体将为大众汽车集团下一代电动汽车提供电源技术。 19. 数据中心公司Equinix进军菲律宾市场，拟扩大东南亚业务。 20. 法拉第未来官宣第二品牌车型，计划打造“AI人民之车”，目标大规模放量。美股时段值得关注的事件： 22:00美国7月里奇蒙德联储制造业指数/美国6月成屋销售总数年化

格隆汇2024-07-23

特斯拉、Alphabet打头阵！美联储9月降息几乎定了

消从其Chrome浏览器中移除用户跟踪Cookies的计划，广告商使用Cookies的数据来定向广告。周二美国市场收盘后还将发布业绩的公司包括德州仪器和Visa，而可口可乐、通用电气、通用汽车和UPS将在开盘前公布业绩。在欧洲，防务公司泰雷兹将在巴黎上午发布业绩，而路易威登将在收盘后发布的业绩将帮助投资者衡量中国需求的脉动。中国周一意外降息后，奢侈品股上涨，但该行业一直受困于全球第二大经济体的长期消费低迷。上周，博柏利和雨果博斯的利润预警以及历峰集团在大中华区季度销售额下降27%的消息，打破对下半年更好表现的希望。在亚洲市场，芯片制造商股票追踪华尔街反弹，在一个安静的交易日中持稳。台积电和三星电子是MSCI亚太指数上涨的最大贡献者，此前该指数连续三天下跌。

云涌2024-07-23

万字长文概览 TON 游戏生态

增量游戏早在 Web3 之前就已存在。Cookie Clicker，一款最初于 2013 年发布的点击游戏，可能是最知名的例子。这款游戏的玩家数在 2023 年 8 月达到了约 150 万的峰值，至今平均同时在线玩家仍有 1.5 万。最近的一款增量游戏 Banana 已连续三周成为 Steam 同时在线人数第二多的游戏。 NOT 在整个TON 生态中成功地实现了交叉使用，各种 TON 游戏都接受 NOT 用于游戏内购买。此外，Notcoin 团队还协商了每笔交易的销毁率，例如，Catizen 中使用的 NOT 的 10%会被销毁，从而减少供应量并增加买压。由于游戏本身缺乏可持续的娱乐价值，Notcoin 将不得不依靠其文化意义融入尽可能多的生态，以提供持续的效用。通过在币安 Launch Pool 上进行初始代币发行，Notcoin 充分利用了其近期的增长，并巩固了其在顶级游戏代币中的地位，成为本轮游戏发行中的佼佼者。根据 CoinMarketcap（06.24.24）的数据，按市值计算， NOT 为第三大游戏代币。自 5 月 16 日发布以来，Notcoin 的日均交易量在 3 亿美元到 15 亿美元之间，在所有生态的游戏代币中名列前茅。 Catizen 谈到 TON 上的热门游戏，就不得不提 Catizen。该游戏团队此前的微信游戏开发经验已转化为 Catizen 出色的上线表现，在短短两个月内，其注册用户就超过 2000 万。Catizen 核心团队自 2018 年以来开发了 20 多款小游戏，在微信、Google Play 和 Facebook 上的下载量超过 3 亿次。Catizen 是 TON 上通过 IAP 获得游戏内收入最多的游戏，其 270 万的 DAU 为游戏带来了超过 1000 万美元的 TON 收入。此外，在 125 万链上用户中，约 50% 是付费用户，每名玩家的平均消费额约为 170 美元。此外，该游戏的转换率为 7%，比 Telegram 游戏 0.66% 的平均转换率高出 900%。 Catizen 的游戏设计简单好玩。游戏以 Meowverse 为背景，玩家在注册时会获得一只数码猫，玩家可以通过升级来提升排行榜排名。通过猫咪繁殖、完成任务或参与小游戏，玩家可以获得代币和 NFT 奖励，并在游戏中不断提升实力。该公司计划在未来几个月内推出 200 多款迷你游戏，建立开放式任务平台作为其他项目的用户漏斗，并整合电子商务，可见其业务范围之庞大。 TON 游戏在社区分配方面一直非常积极，这也是其用户指数级增长的主要催化剂之一。在 TGE 中，大多数 Web3 游戏团队都没有能力向社区空投相当大一部分的供应量，而 Catizen 则将 42% 的供应量用于社区空投。令人吃惊的是，玩家在消费时大多没有考虑投资回报率，因为要想获得可观的代币回报，就必须付出极高的固定成本。 Hamster Kombat Catizen 和 Notcoin 凭借出色的货币化战略和对 Web3 文化的巧妙利用脱颖而出，而 Hamster Kombat 则通过其社交影响力大放异彩。在过去七天里，Hamster Kombat 推特帖子的平均浏览量在 220 万次、点赞数为 2 万次，转发量为 2 千多次。 Hamster Kombat 的核心玩法与 Notcoin 非常相似。用户进入游戏，点击屏幕，随着时间的推移累积积分。玩家扮演的是虚构的仓鼠，是一家加密货币交易所的首席执行官，目标是尽可能多地挖出 HMSTR 币。玩家可以通过投资市场营销、许可证、人才和游戏中的新产品或推荐新玩家来增加收入。这个简单的游戏已吸引超过 2 亿注册用户。潜在回报的前景加上对用户方面的最低要求，带来了用户数的指数级增长。该团队不仅在 Telegram 和 Twitter 上发力，还在 YouTube 频道的游戏化方面投入了大量精力。该团队每天会发布两个 2 分钟的视频，一个报道每日加密货币新闻，另一个通常是教育视频。团队会在视频中隐藏线索，激励用户持续参与。 Hamster Kombat 的 Youtube 频道目前已有 2800 多万订阅者，成为有史以来增长最快的 YouTube 频道之一。上传的 137 个视频共产生了 4.61 亿+的浏览量。从其他 Web3 游戏的角度来看，这个数字大约是 Illuvium YouTube 频道的 100 倍。 Fanton 信息披露： Delphi Ventures 是 Fanton 的投资者。尽管是欧洲足球锦标赛期间推出的一款足球应用，Fanton 所吸引的关注度远不及上述三个项目。相对而言，该项目一直处于低调状态，但在公开联赛第三赛季中仍排名第五，为团队带来了 3 万美元的净收入。该游戏缺乏社会资本的原因可能是他们的受众更为小众、且竞争激烈（主要是 Sorare），而且其代币策略相对不那么激进，没有承诺在 TGE 上进行大规模的社区空投。游戏采用典型的梦幻足球玩法，用户可挑选 5 名球员组成球队阵容，并根据其现实生活中的表现进行评分。在特定比赛日挑选出最佳阵容组合并获得最高分的用户可通过排行榜获得奖励。游戏涵盖欧洲五大联赛、巴西联赛以及目前的欧洲足球锦标赛，该赛事在 229 个地区播出，累计观看人数达 52 亿（19 亿为独立观看人数），2020 年的平均现场比赛观众人数超过 1 亿。用户可以参加普通锦标赛或 NFT 锦标赛，后者要求用户拥有 NFT 才能参加。获胜者可获得 TON 和 NFT 奖励，从而解锁奖励更高的锦标赛。据报道，尽管 MAU 为 20 万，但在过去几周中，典型的免费比赛的玩家人数在 1000 到 5000 之间，而付费入场比赛的玩家人数在 10 到 1000 之间。值得注意的是，10 万美元的欧锦赛第一轮就有大约 3.7 万人参加。第二轮报名人数大幅下降，仅约 7000 人。此外，在展示奖金池以吸引用户的同时，第二轮比赛后注册用户减少 81%，表明其在用户留存方面存在困难。如果不采取类似 Notcoin 或 Catizen 的积极代币方法，该项目将很难与 Sorare 这样的大型项目竞争。 Gatto Gatto 是一款介于 tamagotchi、平台游戏和农场模拟器之间的游戏。玩家可以收集 NFT、照顾自己的宠物，在游戏中不断升级。3 月 26 日，TON 加速器计划接受了 11 份申请（共 170 份），Gatto 就是其中之一。因此，其也获得了更广泛生态支持，推动了游戏开发。与上述游戏相比，Gatto 社区就没那么出彩了，推特官方账户只有 23.5k 粉丝，发布的帖子不到 10 篇。玩家交流基本是通过 Telegram 进行的，其信息频道有超过 7.5 万订阅者。专注于 Telegram 并没有影响 Gatto 的用户获取，该游戏的注册用户在三个多月前突破了 100 万。 Gatto 承诺在 2024 年下半年推出 RPG 内容、PvE 类模式和 PVP 扩展。在 2025 年初，Gatto 希望开发城市建设类游戏，为其生态增添另一个进展层。然而，理想很丰满现实很骨感，在过去的三个月里，Gatto 已被 Catizen 和 Hamster Kombat 等游戏甩在了身后。接下来的几个月会是一个有趣的案例研究，将揭示实施运营如何在 Telegram 小游戏中发挥作用，以及 Gatto 能否缩小与 Hamster Kombat 等简单游戏之间的差距。熊市与牛市论一些读者可能会自然而然地将今天的 Telegram 小游戏生态与早期的微信小程序相比较，然后不自觉地对未来多年的指数式增长感到兴奋。尽管这种假设有一定道理，但在概述我们的「牛市论点」之前，我们有必要简要概述一下两者之间一些明显的、不可逾越的差异。熊市论即使存在可能，但 Telegram 要想在未来五到十年内成为与微信同等规模的万能应用的可能性并不高。两个平台上的用户行为将继续存在差异。对于中国（世界第二大经济体）的微信来说，争夺用户注意力和消费的竞争者数量远低于 Telegram 及其全球受众。此外，微信直接受益于其高度中心化的结构。微信不仅受益于腾讯广泛的产品和服务生态，还受益于非常有利的监管环境，使其国内市场的份额增长迅速。微信高度集成的钱包应用就是一个很好的例子，但其功能并不容易复制。凭借国内市场中无可争议的主导地位，微信基本上与所有的国内银行都实现了直接集成。因此，在很多情况下，微信用户从玩游戏到购买游戏道具的流程比从应用商店下载应用的步骤还要少。相比之下，TON 用户必须先购买固定数量的 star 或直接存入加密货币，然后才能参与游戏内涉及货币的流程。另一个关键点是 UA。虽然 Telegram 允许在使用 Stars 的情况下降低广告支出，但这并不能改变该平台上的广告网络性能有限的事实。Telegram 小游戏开发商所能指望的最多就是识别出打开了某些小应用的用户。这与微信恰恰相反，微信拥有所有用户的大量丰富数据，包括财务、信用和社交评分。此外，虽然随着时间的推移，广告网络会不断完善，也会引入更多的第三方集成（如微信与抖音的合作），但 Telegram 以隐私为中心的价值主张将意味着人口统计和地理位置等高粒度数据可能仍然无法获得。牛市论尽管如此，Telegram/TON 仍保持着许多独特的功能，不仅有别于微信，也有别于所有其他西方社交应用。TON 的建立立即将 Telegram 定位为 Web2 用户进入 Web3 的最大入口之一，也使 Telegram 约 9 亿 MAU 成为最大的「Web2.5 用户」池，并成为几乎所有主要加密货币市场的主要分销渠道。更重要的是，与 Coinbase 和币安等中心化交易所不同，Telegram 从根本上说是一款社交应用，这意味着应用内的用户行为大不相同。换句话说，由于用户登录 Coinbase 的目的是交易加密货币（这是一种高度独立且严肃的行为），因此当其推出任何休闲娱乐或社交功能时，用户无疑会有更强的抵制或流失倾向。另一方面，Telegram 偏向另一个极端，因此游戏等与社交相关的应用更容易与之集成，产品与市场的契合度也更高。令人鼓舞的是，根据本报告中的案例研究，Telegram 用户似乎与那些将社交应用与大量金融化激励措施相结合的应用高度契合。即使假设这些「用户」中超过 80% 会被「找到下一个 Notcoin」所吸引，这些简单游戏的指标也已经超过了本轮和上一轮的许多大制作游戏。回过头来看微信的发展之路，读者应该记得，随着更多跨平台 UA 渠道的开放和获客成本的降低，其处境才真正开始升温。我们希望 Telegram 利用这些知识，将第三方集成作为优先事项，尽管这会带来用户流失风险。这一点，再加上对原生用户行为和类型市场契合度的深入了解，将为了解如何进行专业实时运营和货币化的 Telegram 小游戏提供在该平台上发展的机会。另外，许多开发者可能会选择继续利用 Telegram 作为用户筛选漏斗顶端的 UA 渠道。毕竟，尽管微信小游戏的上限很高，但在所有微信小游戏中，只有约 30% 是纯小游戏工作室。大多数工作室在运营小游戏的同时还运营独立应用，以便获得跨平台用户体验、跨平台游戏（使用多个平台的玩家通常花费更高）和更大的可寻址市场。结论近几个月来，TON 获得的用户心智份额令人印象深刻。以 Catizen、Notcoin 和 Hamster Kombat 为首的迷你游戏生态在链上活动的急剧增长中发挥了重要作用。数以亿计的用户正在畅玩 TON 游戏，今年已向生态投入数千万美元。赠款计划是 TON 近期成功的关键，也进一步说明了 Web3 游戏开发商目前在争夺玩家流动性方面所面临的困境。新部署的增长计划为游戏团队提供资助、技术支持和营销协助，进一步加快了团队加入生态的速度。引入 Star 作为原生的 Telegram 应用内货币，以近乎无障碍的方式流向 Web3 系统，有望让团队提高游戏内的货币化水平。像 Catizen、Notcoin 和 Hamster Kombat 这样的游戏，已将自己塑造成为严肃的玩家。在 Notcoin 取得成功后，所有人都在等待下一款游戏的推出，以评估其发展趋势。Catizen 和 Hamster Kombat 的成功能否复制尚存疑问，但就推出时的市值而言，它们有潜力挑战排名前二十的游戏代币。短期内，许多团队很可能会充分利用 TON 目前的心智份额，试图将用户从平台上引流到自己的游戏或协议中。不过，如果我们假定开发者工具和支持会随着时间的推移变得更加强大，那么能从微信等平台吸取经验并将其应用于 Telegram 的原生游戏将成为中长期内值得关注的研究案例。 2024 年下半年对 TON 游戏来说至关重要。在最初的用户爆炸为生态奠定了坚实的基础之后，现在的重点将转移到留存率和 LTV 上。与用户获取相比，这两个关键的可持续发展指标更依赖于内容，而不是病毒式传播。这些指标将迫使团队执行有意义的常态化运营，以实现可持续发展。本网站所提供的所有信息仅供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。任何依赖于本网站所提供信息的行为，均由用户自行承担风险。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

EthStaker 2024 以太坊质押者报告：独立质押者关注哪些问题？

以确保与受访者的关联性持续存在。使用了Cookie来防止重复参与，并使用了验证码来防止机器人活动。该调查对公众开放，回答者的身份是匿名的。我们在EthStaker的社交渠道（Reddit、Discord、Twitter、Farcaster）、Obol的Twitter账户、最受欢迎的质押服务提供商、硬件提供商和客户端软件的公共频道上征集了回答。该调查还在Beaconcha.in网站、Rhino Review和Week in Ethereum新闻通讯中发布。提交的回答收集时间为2024年4月8日至2024年5月6日。分析只使用完整的调查数据。未完成的调查被丢弃。结果经过人工检查，没有丢弃完整的调查数据。饼图显示的数据是单选题的结果。多选题的回答会在讨论中用星号✶ Un1C0de✶字符✶表示。 2）抽样偏差尽管数据显示出对家庭质押的偏好，而不是更为疏离的质押方法，但这可能是与参与者的身份以及该调查能够触及的人有关。经常参与质押社区的质押者往往是那些管理其配置的人。那些不管理自己配置的人可以选择忽略，因为他们通常不需要即时关注以维护其验证者节点。这些信息在定性上比定量更可靠，因为它依赖于自我选择的一部分质押者的主观数据。 3）这些数据有多大的覆盖范围？公开可用的节点爬虫将以太坊节点数量估计在6000至11000之间。其中并非所有都是验证节点，许多由专业运营商管理。此调查仅针对使用自己资本进行质押的质押者，问题与专业运营商无关。截至撰写本文时，使用Rocket Pool的验证节点数量可估计为1832，根据质押快照中具有ETH的节点数量，并减去Allnodes节点数量。这可以粗略地用作独立运营者数量的下限。在1024个总回答中，有868个来自声称控制其节点配置的质押者的回答。我们可以估计在8%至47%之间的节点运营者对此调查做出了回应，但可能性较低。请记住，这是作为所有节点运营者的百分比，其中包括专业运营商。此调查主要关注非专业运营者。虽然可以轻松看到网络上的验证者数量，但目前还无法准确统计验证节点、个体运营者的数量，甚至只是网络上的节点数量（这可以被视为一种特性而不是错误）。节点运营者可以选择自我识别其验证者，但大部分独立运营者和许多专业运营者并不这样做。 2、结果原始数据可以在这里找到https://github.com/eth-educators/staking-survey-data。 1）受访者概况 32% 是创世质押者。 80% 是家庭质押者，另有4%同时在家中和远程进行质押。 84% 未持有任何大量可流动质押Token。 85% 未改变他们的主要质押方式。 77% 的人在质押中使用了66%至100%的以太坊。 30% 使用平滑质押池，61% 不使用，9% 不熟悉该概念或不知道与他们相关的选项。 95% 使用Linux来运行他们的验证器(s)✶。 51% 没有使用质押软件来设置他们的验证器。27% 使用了Rocket Pool，15% 使用了DAppNode，10% 使用了Eth Docker（“没有使用质押软件”通常意味着他们遵循指南并使用了systemd）✶。 85% 自他们开始质押以来未改变他们的质押方式。图1：你第一次开始运行验证者是在什么时候？图2:你在哪里进行质押，你是否持有LST（Liquid Staked Tokens）？图3：您是否改变了质押的方式以及您质押了多少ETH？图4：您是否参与了平衡池（smoothing pool）？图5：您用于质押的操作系统是什么？图6：您是否使用了质押辅助软件？ 2）主要关注点主要关注点包括超级多数客户端风险、质押的次优税收结构、硬件问题和密钥管理。 69% 的受访者不追踪他们的带宽使用情况，78% 不确定自 Dencun 以来是否增加。受访者每月平均花费3.4小时（中位数为2小时）维护他们的设置。剔除一个具有22个标准差的离群数据点（x = 155小时），平均时间为每月3.2小时。在一个1-10的评分标度上，10代表对网络可能产生的最大风险，质押者将超级多数风险评为7.4，质押权集中风险评为7.2（为了清晰起见，对评分进行了调整）。当询问他们预计未来2-3年内有多少比例的以太坊将被质押时，回答（n = 1003）的平均值为49.4%。当询问他们猜测有多少比例的质押以太坊由像他们一样的独立运营者操作时，回答（n = 924）的平均值为15.9%。图7：您最关心的是什么？图8：您的节点使用多少带宽？图9：您每月花费多少小时进行维护？图10：网络的风险因素有哪些？ 3）价值保持和代表性相较于刚开始质押时，89% 的受访者认为独立质押者对网络的重要性要么更大，要么与之相等（11% 认为其价值较小）。相较于刚开始质押时，66% 的受访者认为独立质押者参与共识过程能够获得与之相等或更多的好处（34% 认为他们获得的价值较小）。当询问他们对于自己在持续研究和协议发展中的利益代表程度感到如何时，平均分数为5.8（满分为10，代表“非常好代表”，1代表“完全不代表”）（为了清晰起见，对评分进行了调整）。 50% 的受访者认为协议研究要么忽视独立质押者，要么在面对富有利益集团时很无力（19% 报告称他们并不关注）。 92% 的受访者支持或持中立态度，认为发行曲线需要改变以更好地激励去中心化形式的质押（不考虑现有提案）。图11：独立质押的价值是什么？图12：发行量和在研究中的代表性是什么意思？图13：对独立质押者的倡导 4）继续参与最初进行质押的主要动机是支持以太坊协议（84%），其次是获得收益（81%）。 65% 计划继续增加新的质押。 35% 计划继续增加新的质押，但打算在满足某些外部条件时停止。 31% 不计划增加新的质押。 62% 表示他们没有退出的计划图14：您是否计划增加新的质押？图15：您预计将继续运行验证者多长时间？ 5）学习质押者的来源 69% 的受访者将技术指南作为主要学习来源（例如Someresat、CoinCashew、Rocket Pool文档、客户端文档）。 63% 的受访者将EthStaker作为主要学习来源。 53% 的受访者将ethereum.org作为主要学习来源。在跟进必要的更新和协议研究方面，最常报告的来源是Discord、区块链浏览器通知服务、Twitter、Reddit、ethresear.ch和播客，其中很大一部分特别提到了The Daily Gwei。图16：您使用哪些来源来学习质押呢？图17：您使用哪些来源来跟进协议研究呢？ 6）开放式问题：未解决的关注点在调查结束时，质押者有机会对调查中未充分涉及的任何问题进行评论。完整的回答可在原始数据中找到，这里提供了对回答的AI辅助摘要：去中心化和集中化风险：许多受访者担心当前协议发展的集中化效应以及独立质押者代表性不足的问题。LST（Liquid Staking Tokens）被视为一种集中化力量，使独立节点运营变得不太吸引人和可行，重新质押被看作是集中化的潜在因素。用户体验、技术障碍和硬件：有许多要求简化质押过程并使其对非技术用户更易接触的呼声。还提到了带宽的问题、对IPV6支持的需求以及对资产规划解决方案的需求。发行曲线调整：对于更改发行曲线的影响存在重大担忧，特别是对独立运营者可能产生的影响，一些人表示支持这个研究方向。许多人认为，降低收益会导致只有大型集中化的质押实体才能获得有利条件。经济和税务影响：税收政策对独立质押者来说是一个重大负担，与持有流动性质押Token（LST）相比，独立质押经济上的可行性较低，因为LST享受更有利的税收待遇。 MEV：对于使用MEV（最大化交易价值）的看法存在分歧，一些人由于伦理关切选择不启用它。这些受访者主张寻找替代解决方案，并进行进一步研究以解决MEV带来的问题。MEV被认为是一种潜在工具，可能使大型集中化实体能够占据协议。受访者呼吁采取更强有力的措施，防止MEV破坏以太坊的去中心化性质。隐私关注：质押者关注其操作细节的泄露，例如IP地址和交易包含情况，这损害了他们的隐私和安全。受访者希望开发和整合隐私保护技术。隐私关注还涉及到审查制度的问题，受访者指出缺乏隐私会迫使一些质押者对交易进行审查，影响了网络的中立性和包容性。 7）人口统计信息 95% 自我报告为男性。 90% 自认为在技术方面有一定或较强的能力。 74% 不从事加密货币工作。 88% 来自北美、欧洲或澳大利亚进行质押。图18：技术背景和就业行业图19：您从哪个地区进行质押？独立运营者主要是来自北美、欧洲和澳大利亚的技术熟练的男性，使用Linux操作系统，这些结果并不令人意外——这些不平衡情况有多方面的原因，并成为质押社区中许多多样性倡议的目标。然而，运营商的质押比例、以及他们使用多少比例的ETH来运行验证者，这些信息较少为人所知，因为质押者倾向于不愿分享可能对他们的安全性产生漏洞的信息。大量积极参与的Genesis质押者中，80%从家中运行，84%不持有任何大量的流动性质押Token，77%质押的ETH超过其总ETH的66%，这些都是新的、令人鼓舞的数据，表明独立运营者在质押方面具有高度的信心和韧性。 8）独立运营者比例 StakeCat最近的一份报告研究了被确认为独立运营者的地址（方法学在此），并确定自合并以来网络上独立运营者的比例有所增加。这项调查数据显示，有相当一部分受访者（32%）自信标链创世事件以来一直在进行质押。由于调查数据是从自愿参与的一部分质押者中收集的，因此很可能这些调查结果对于在Genesis时期加入的质押者有所偏向，当时EthStaker是唯一全面的质押教育和支持来源。现在，独立运营者越来越多地通过具有改进用户体验和自身支持的协议和产品加入，这些后续的质押者群体可能较少与整个质押社区保持联系。这是可取的，因为针对独立运营者的软件、教育和支持正在转向一组多样化的、自我可持续的项目，这些项目可能会吸引更少的“技术熟练”运营者。自Shapella硬分叉启用提款功能以来，随着时间推移，ETH的质押量增加了，与此同时，利用委托质押的专业实体对此产生了兴趣。图20：随着时间的推移，ETH的质押量呈现增加趋势：在Shapella硬分叉之后，斜率明显增加。这些专业实体往往从规模经济中获益，因为它们可以在每个节点上运行数百甚至数千个验证者，从而降低了每个质押的ETH的硬件成本，而独立运营者通常在每个节点上只运行几个或几十个验证者。大型实体还可以将执行层奖励汇集到一起，以平衡其验证者组合，而这个选择最近才对独立运营者可用，随着引入了两个独立质押者平衡池。专业运营者还可以通过参与需要更强大硬件或运营专业知识的协议外服务，获得额外的收益。这些因素导致有时LST持有者的奖励比独立运营者更高，即使考虑到向质押服务提供商支付的费用。调查受访者在考虑这些结果时感到被剥夺权益的情绪。他们认为自己在网络中的作用与刚开始质押时相比同样重要甚至更重要，但并不认为协议以同样的方式重视他们的参与。当被问及对协议研究中代表他们利益的支持时，大多数人在“没有代表”和“很好代表”之间持中立态度，稍微偏向后者。超过一半的受访者认为研究在代表他们利益方面要么敌对，要么疏忽，要么无效。大多数人表示支持改变协议的奖励结构来解决这种被剥夺权益的感觉（理解上述支持并不一定表示对现有提案的认可）。 9）独立运营者的“黏性” 多年来，独立运营者被称为“非理性行为者”和“利他主义者”，并有人认为他们所质押的份额比由委托质押者注入的份额具有更强的“黏性”。从这项调查中无法直接比较这两个群体，但受访者确实表达了他们希望继续质押的意愿，无论年化收益率出现小幅波动还是整个质押生态系统发生变化。尽管大多数受访者预计在任何正收益的情况下都会继续质押，但有21%的受访者表示他们有一个特定的收益门槛，在该门槛以下他们将退出质押，这个门槛的平均值为2.3%*。（*值得一提的是，这个数字应该被理解为由于合理的希望保持收入较高的动机而产生的偏差，因为一些质押者表示他们目前正在运行验证者，但会在我们早已超过的门槛下解除质押，这表明一些人可能没有对实际当前收益情况进行持续的监控。）这种不愿解除质押的不情愿态度，再加上最初质押的意识形态动机（“支持以太坊协议”），往往被认为是独立运营者具有“利他主义”的感觉。需要指出的是，他们的惯性可能是双向的。独立运营者不太可能在市场或发行量的小幅波动下解除质押，但同样不太可能在将其移除后重新将其质押到网络中，即使条件稍微有利。因此，他们的损失可能比委托质押的损失更加持久。长期依赖于利他主义动机而不是结构性公平性对于独立运营者可能会逐渐消除这部分质押者。 2023年和2024年针对独立运营者的一系列空投活动意识到了独立运营者与专业运营者之间的奖励和权力差距，以及保持独立运营者在网络上的价值。这些一次性激励措施对于过渡时期是有帮助的，但也不应依赖它们来弥补长期的差距。 3、展望未来 StakeCat最近的报告显示，对独立质押的需求仍然强劲，独立运营者与专业运营者的比例随着时间的推移保持相对稳定，甚至有所增加。最近的研究大部分旨在在当前协议设计中出现的集中化压力下，保护独立运营者的有意义参与。这些提案应该严重依赖于直接从独立运营者的动机和关注中获得的见解，而这项调查和报告旨在提供这些数据，仅供头脑风暴和研究使用。来源：金色财经

金色财经2024-07-05

Space 回顾｜500w 资产被盗, 5 问加密货币安全

过设置请求头中的校验字段可以有效防止 cookie 被盗。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）作为经验丰富的合约开发者，强调了严格的安全策略在资产操作中的必要性，并分享了个人在交易所安全策略上的观察和体验。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）通过个人经历讲述了被黑客攻击的过程，提醒大家在使用 web3 钱包时的潜在风险。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）作为安全研究员，分析了对敲交易的机制，并建议用户在下载浏览器插件时注意权限问题，避免潜在的安全风险。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）分享了在 Manta 负责 research content 的工作经验，强调了社区在 DAO 治理中的重要性。在自由讨论环节，专家们就以下问题进行了深入探讨：个人资产放在钱包还是交易所更安全？大部分嘉宾认为，这取决于用户的个人风险偏好、资产规模和交易频次。钱包提供了最高的安全性，但便利性较低；而交易所虽然便捷，但安全性依赖于其安全体系。如何提高个人资产的安全性？建议包括使用冷热钱包分离策略、多签技术、警惕钓鱼网站和欺诈信息，以及定期审计账户和资产。监管在加密货币领域的作用？嘉宾们普遍认为，适度的监管介入有助于提高资产安全性，尤其是在资产被盗后的追回过程中。 Space 精彩回顾主持人 Raiko（BD of MetaEra，@Raiko_Cheng）：在 5 月 24 日的一起金额高达 500w 的 Web3 用户资产被盗事件中，黑客在未获得某交易所账号密码及二次验证信息的情况下，成功盗取了用户账户内所有资金。这起事件的关键在于黑客利用了对敲交易和浏览器插件的安全漏洞。那其中的对敲交易以及浏览器插件为什么可以让盗墓者的目的得以得逞呢？当事人第一视角事件回顾 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我是 17 年入圈的，两轮牛熊，归零 5 次。关于这次被盗事件，我并非通过交易所，而是使用了一款 Web 3 钱包。五天前的一个早晨，我离开酒店后浏览了我投资的项目官方推特。发现在官方账号的推文下，有人伪装成官方补充信息，其用户名和官方极为相似——尽管账号不同。我通常不会随意领取不明奖励，但那次却意外地想要尝试。回家后，我登录了钱包并复制了一个链接。在钱包浏览器中打开链接，页面上仅有一个“连接钱包”的按钮。由于我对技术不太熟悉，便认为这是一个常规操作。连接后，我意识到需要授权才能转移资产，但当我连接后立刻感觉到了不对劲。我仔细检查后发现链接名称有误，这时我意识到可能遭遇了盗窃。这就是我的整个经历。谢谢。问题一：如何保护个人资产免受黑客攻击？ Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：首先，交易所账户和二次验证机制实际上是为了获取用户的登录状态，也就是我们熟知的 cookie。通过这种状态，可以绕过传统的账号密码直接访问系统，这在网络攻防中很常见。从技术角度来看，浏览器插件拥有极高的权限，能够访问网站的所有数据，包括用户的 cookie。例如，浏览器的密码管理器就是一个插件，能够利用 JS 代码将用户名和密码输入到相应的输入框中，因此它也能够获取用户的 cookie。个人用户应避免安装来源不明的浏览器插件。如果必须安装，最好先检查源代码，确认没有可疑的 cookie 抓取函数或关键字。严格来说，这并不算是一个漏洞，CVE 也不会将其归类为漏洞。但从技术层面上，交易所完全有能力避免因用户 cookie 泄露导致的账户被接管的问题。例如，可以在请求头中设置一个 token 等校验字段，用这些校验字段作为用户凭证，而不仅仅依赖 cookie，这样可以有效地防止 cookie 被盗用。这些是我的一些看法。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：技术层面 Jim 已全面分析，我从策略角度分享我的观点。国内多家银行软件的安全策略严格，如在切换屏幕后重新输入密码，这在资产操作中尤为重要。例如，早期的 Gate 交易所要求用户在登录后设置资金密码，以解锁短期交易权限，虽然过程繁琐，但提供了额外的安全保障。然而，随着交易便捷性的需求增加，Gate 交易所取消了这一策略，这在对敲交易等安全问题上显得不够保险。对敲交易并非新现象，早在 2021 年就有用户因此类问题遭受损失。这再次提醒我们，中心化交易所的安全策略亟需加强。安全策略的制定应平衡用户便利性和资产保护，以防止类似对敲交易的事件发生。中心化交易所作为资产守护的重要一环，必须重视并持续优化其安全机制。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：我想补充一下关于交易所资金密码的重要性。资金密码可以在一定程度上防止资产被盗。即使黑客通过盗取 cookie 登录了交易所账户，没有资金密码他们也无法进行交易。对敲交易是一种常见的手法，黑客可能选择流动性较低的币种，通过受害者账户挂单，再以自己的账户以较低的价格买入，从而将资金转移到自己账户上，造成损失。此外，我想强调浏览器插件的安全性。Chrome 浏览器插件权限很大，下载后浏览器会提示用户插件所需的权限。我个人建议，对于任何看起来权限过大或不明确的插件，最好先阅读权限说明，如果不确定其安全性，应选择卸载避免使用。这是预防类似安全事件的有效方法。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：前面的嘉宾已经覆盖了很多要点。我想补充的是，首先，我们应该避免下载来源不明的插件，即便某些插件得到了 KOL 的推荐，那些国外 KOL 曾经推广过的我们也要保持警惕。有时，KOL 或者项目方官方可能会发布空投等福利信息，但即便如此，我建议大家还是先耐心等待，不要急于参与。因为这些信息很可能来自被盗的账号，发布的是虚假信息。总之，谨慎是关键，谢谢大家。问题二：AI 换脸技术的安全挑战如何应对？在五月初，一名黑客通过登录邮箱账号，然后点击忘记密码，并同步构建了一个假身份以及 AI 换脸的视频。绕开了防火墙，进一步也更换了手机号码、邮箱以及谷歌的验证器。在随后的 24 小时之内，盗取了一名用户在交易所的所有资产。 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）： Deepfake 技术正成为网络攻击的一种常见手段。黑产利用这种技术制造假物料，发起批量攻击，并通过认证绕过手段，如利用缺陷生成假脸，来进行攻击。在安全领域，防火墙无法防范这类认证绕过攻击。例如，某些交易所在用户忘记密码后，可能仅依赖单一的人脸认证，缺乏纵深防御体系，这可能导致安全漏洞。在高安全要求的场景下，特别是在设备首次登录或异常环境下，不推荐仅使用 OCR 和人脸认证，而应结合短信等双因素认证。对于算法对抗，人脸认证领域的攻防非常激烈，存在众多变异特征和工具，不能仅依赖单一算法。我们应建立完整的人脸防御体系，如同支付宝所做的那样，结合终端安全、体系化算法对抗，并根据当前攻防态势进行快速响应。如果个人遇到此类攻击，排查困难，应立即联系交易所报告账号被盗情况，并尽可能冻结账户，修改访问信息，并启用双因素认证。同时，保留相关证据，尝试追回资产。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：Deepfake 技术虽然先进，但生成过程中可能出现 bug，比如面部特征失真。目前，采用支付宝级别的安全验证措施，应该足以应对这类问题。然而，从个人防护角度来说，提供具体的防护建议非常困难。个人信息泄露等问题普遍存在，个人用户很难独立防范。我认为，应该呼吁交易所等机构提高人脸识别的安全性和认证标准，从根本上解决问题，而不是让用户自己去研究如何防护。个人防护能力有限，需要安全公司的合作和专业技术的支持，这才是最好的解决方案。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我想从一个普通用户的角度谈谈我的看法。虽然及时通知交易所冻结可疑账户是一种有效手段，但这种方法并非完美。黑客往往有组织的，他们转移资产的速度非常快。我亲身经历过这样的情况，当我的资产被盗后，黑客迅速将资产转移，等我联系交易所冻结对方账户时，账户里的资产已经被提空了。这表明，我们在追回被盗资产时，速度很难跟上黑客。维权过程非常困难，因为我们往往处于劣势。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：关于 AI 事件，我认为问题在于交易所的安全设置不足。邮箱安全性相对较低，通常修改密码需要邮箱验证码、手机验证码或双重验证。然而，该事件中，黑客仅通过上传身份证和 AI 视频便绕过了其他安全验证，显示出风控措施的缺失。当安全设置被重置后，交易所应至少在 24 小时内限制相关操作，并将重置状态通知用户，以便用户有足够的时间做出反应并保护账户。但在这个案例中，黑客在 24 小时内就转移了资产，这是不可接受的。我还经历过在某个交易所通过 C2C 购买 USDT 后，没有受到任何提币限制，这存在洗钱风险。目前看来，交易所的风控措施还有待加强。关于被盗资产的追踪，交易所反应迟缓或要求提供大量材料后才冻结账户，这使得追踪和恢复被盗资产变得极其困难。尽管我们正尝试与交易所合作沟通，但目前这仍是一个棘手的问题。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我非常赞同之前嘉宾提出的观点。首先，我认为交易所应立即修改安全设置，在 24 小时内限制提现操作。此外，将资产存入交易所本身就基于一种安全假设。如果交易所内部有人出卖用户信息，这实际上很难防范。作为普通用户，我们能做的就是保留证据，向交易所申诉并维权，希望能够得到赔偿。另外，对于普通用户，包括我自己在内，我建议不要在公共场合或社交媒体上炫耀财富，以免泄露个人信息。例如，我了解到有币圈朋友在巴厘岛旅行时，因为在路上玩手机被飞车党抢走手机，并在手机上打开了他的钱包应用，导致资产被盗。因此，我们应该避免在公共场合暴露自己的财务状况。还有，之前发生过黑客在线下活动中通过扫码体验项目的方式传播木马程序的事件。所以，提醒大家在参加各类活动时要保持警惕，不要轻易扫码或下载不明来源的应用程序。这些都是我们在保护个人资产时需要注意的重要事项。谢谢。问题三：用户的个人资产放在钱包更安全，还是交易所更安全 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：关于资产存储的选择，我认为应依据个人的风险偏好、资产规模和交易频率来决定。持有私钥的钱包在安全性上是最高的，尽管可能会牺牲一些便利性。同时，私钥的管理至关重要，需要防范网络钓鱼等社会工程学攻击。对于资产较大且交易不频繁的用户，使用钱包可能更合适。而选择交易所存储，意味着将私钥托管给交易所，安全性完全依赖于交易所的安全体系。目前，许多交易所在网络安全和风控体系方面存在不足，缺乏深度的防护措施，并未达到金融级的安全标准。建议每个人采取最佳安全实践，包括端安全、网络安全、云上安全、硬件安全和多因素验证。交易所需要加强安全措施，不应仅仅依赖登录凭证或基本的防护设备。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：在讨论资产管理时，我的观点是，资产规模在 A7 到 A8 之间的用户面临一个特别复杂的情况。这个阶段的资产，既不算少，但也不至于多到可以无视风险。我个人更倾向于将资产存储在链上。这样做的原因是基于对交易所可能存在的风险的考虑，例如交易所可能倒闭或出现提币问题，就像 FTR 所发生的那样。如果你的资产规模达到 18 以上，你不太可能只有单一的资产形式。你可能会进行多元化投资，包括法币、金融产品、黄金等，并可能将它们存放在银行。而对于更大规模的资产，可能会达到需要银行服务的级别。对于较小规模的资产，人们可能更倾向于使用链上存储。我之前讨论安全时提到，最能赔偿你损失的地方就是最安全的地方，这主要适用于散户或普通用户。但是，当你管理的资产规模较大时，可能需要考虑将资产放在交易所。这时，我们需要质疑交易所是否有足够的实力来支付可能的赔款，这是我个人的一点理解。我认为，将资产放在链上是一种个人选择。如果你信任交易所并愿意将资产安全交给他们，那么存放在交易所也是可接受的。但这样做意味着你将资产的控制权交给了第三方。如果你能接受这种风险，并且相信交易所有足够的能力赔偿潜在损失，那么这对你来说可能是一个合适的选择。然而，我个人更倾向于自己控制资产，尽管这可能涉及更多的管理工作。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：我想补充两点。首先，我要指出的是，我的资产被盗事件发生在 Solana 链上，并非以太坊的 ERC20 代币。其次，我想提醒大家，仅仅因为钱包连接到了一个网站，并不意味着没有发生授权。在点击钓鱼网站的链接时，可能在不经意间就已经授权了某些操作，这可能导致账户被盗。我自己就有这样的经历，点击链接钱包后，我的资产就被盗了。我咨询了区块链安全公司，他们告诉我，即使在钱包的授权列表中看不到任何内容，也不代表没有授权。因此，我强烈建议大家在连接钱包之前，一定要仔细核对链接的安全性。如果不幸被盗，追回资产的可能性非常小。我选择通过大型交易所进行交易，因为至少在出现问题时，有可能会得到交易所的帮助和赔偿。而在链上，一旦资产被盗，损失往往需要自己承担。我的经验告诉我，无论钱包提供商的声誉如何，在出现问题后，他们能做的非常有限。因此，我建议在同等条件下，选择大型交易所进行交易，这样在遇到问题时，有更多的用户可以一起维权，得到更多的帮助和支持。这是我个人的看法，谢谢大家。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：在 Solana 上，用户点击签名后，可能无意中授权了某些操作，这与 EVM 的机制不同。我提醒大家，Solana 平台上的交互需要格外小心，因为只需要一次签名就可能转移走你钱包中的所有资产。我想强调的是，用户在进行链上交互时，一定要仔细检查，确保了解所进行的操作。基于用户自身的需求，如果最看重安全，那么使用不联网的硬件钱包是最简单且安全的方法。但需要注意的是，硬件钱包的保管和私钥的保密是唯一的风险所在。对于经常需要进行链上交互的用户，比如游戏玩家或交易者，可能更倾向于使用热钱包。而对于那些不太熟悉链上操作或对 Web3 钓鱼风险不太了解的用户，我建议将资产放在交易所可能更安全。大型交易所通常有赔付机制，用户需要警惕的主要是交易所可能面临的倒闭风险。交易所倒闭前通常会有迹象，如提币速度变慢或资金大量流出。这些都可以给用户警示，让用户有时间做出反应。相比之下，如果用户缺乏区块链相关知识，将资产放在链上会更容易被盗，且通常没有人能够赔偿损失。因此，对于那些不太了解区块链的用户，我建议交易所可能是一个更安全的选择。谢谢大家。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我认为资产隔离是一个关键原则。无论是交易所账户还是链上常用地址，都应进行区分。不应使用大额资金参与如领取空投或频繁交互的活动。建议至少设置 2 到 3 个地址，其中一个作为主地址，存放主要资产，并在一个专用且不常用的电脑上操作。这相当于为你的资产上了保险。其他两个地址用于日常交互和领取空投，应在另一台电脑上操作。这样可以隔离电脑设备、地址，甚至交易所账户。大额资金的交易所账户应在不常用的电脑上操作，以降低风险。我倾向于使用大型交易所，因为它们更可能在出现问题时提供赔付。不建议使用二三线交易所，因为它们可能存在流动性问题，甚至使用用户资金作为对手盘，这可能导致无法提币。选择受监管的顶级交易所可以避免这些风险。总之，妥善保管私钥和冷钱包设备至关重要。如果冷钱包损坏，可能无法恢复资产。相比之下，交易所可能提供赔付。只要交易所不挪用用户资金，存放在交易所的资产相对安全。问题四：日常交易中用户如何保护资产安全 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：在上一个问题中，各位嘉宾已经分享了多种保护资产的方法。我建议采取以下措施来确保资产安全：资产存储方式：采用冷热钱包区分的方法，冷钱包不联网，热钱包用于日常交易。多签名技术：使用多签名钱包增加交易的安全性。专用设备：对于大额交易，使用专用且不常用的电脑进行操作，减少风险。交易所选择：如果选择使用交易所，优先选择大型、信誉良好的交易所。安全设置：在交易所账户上启用所有可用的安全设置，包括双因素认证等高级安全选项。警惕钓鱼和欺诈：避免点击来自不明身份人士的链接或回复，特别是那些模仿可信账户的钓鱼链接或用户 ID。定期审计：定期检查账户和资产，留意任何异常活动。提高安全意识：最后，不断提升自己的网络安全意识。通过这些措施，我们可以更有效地保护自己的资产安全。谢谢大家。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：我将分享我个人的一些安全操作习惯，这些习惯对于保护资产安全非常关键。首先，我尽量避免在手机上进行高风险的链上操作，因为手机界面可能隐藏关键信息，如网址的完整域名。例如，在推特上看到项目空投，我不会急于点击链接，而是先检查发布者的资料，特别是共同关注者，以判断其真实性。这是一个有效识别高仿号的方法。其次，我会在电脑上仔细检查任何链接的域名，确保它们是正规合法的，没有诸如数字"1"和字母"l"这样的易混淆字符。如果域名没有问题，我还会进一步观察点击链接后钱包的反应，警惕任何异常操作请求，如无故要求授权 NFT 或代币。如果遇到可疑情况，例如被要求授权不明合约，我会立即停止操作，详细审查网站的其他信息，判断其合法性。如果发现任何不符合预期的异常行为，我会立即关闭网站，避免进一步的风险。这些准则是我在技术领域工作时形成的，对于我个人而言非常有效。我建议每个人都应该建立一套自己的安全操作流程，并严格遵守，以提高安全性。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：为了提高网络安全，我推荐使用两个 Chrome 插件："Scam Sniffer"和"Wallet Guard"，它们可以帮助检测钓鱼网站。特别是"Scam Sniffer"，如果在 Twitter 上发现可疑链接，它会直接在平台上提示用户，这是一个非常有用的功能。此外，我还建议利用社交媒体上的共同关注功能来判断账号的真实性。例如，DYM 项目方的官方账号和骗子账号可能在名称上非常相似，这种情况下，通过共同关注者的多少可以帮助我们辨别真伪。在进行任何链上交互时，我们应该保持谨慎，不要急于操作。例如，当看到有项目方声称要发放空投时，不要立即行动。可以先等待一段时间，比如 24 小时，然后再检查相关信息是否仍然存在。如果信息被删除，可能意味着该项目方的账号已被盗。在确认没有其他受害者之后，再考虑是否参与。如果确实需要打开某些看似诱人的网站，建议使用另一台电脑或在虚拟机中操作，以隔离风险，保护你的主要资产。这些步骤虽然简单，但却能显著提高我们的网络安全性。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：前面的嘉宾已经提供了非常全面的见解。在此基础上，我想补充一些关于浏览器插件的安全建议。我个人非常关注插件的权限问题，但许多人在使用时可能没有注意到这一点。首先，当你下载一个浏览器插件时，应该花时间阅读其权限要求。如果插件请求读取剪切板、URL 或 cookie 等敏感信息，你需要仔细考虑这个插件是否可信和安全。如果对其安全性有疑问，最安全的做法是不要安装或使用该插件。我通常会避免使用权限过大的插件，并选择卸载它们。此外，关于网页端交易所账户的使用，我建议在完成交易或任何操作后，直接退出账户，而不仅仅是关闭网页。这是一个容易被忽视但非常重要的安全习惯。许多用户直接关闭网页，却没有意识到登录状态可能仍然保持活跃。因此，确保在关闭网页前退出账户，可以减少账户被盗用的风险。问题五：去中心化的加密世界仍需要中心化世界的管控和介入 Jim（Head of Security Response ，@zan_team）：面对加密货币被盗的问题，我认为需要一定程度的中心化介入来提供解决方案。个人消费者在遭遇资产被盗后，很难独立追踪和追回资产，特别是在没有专业帮助的情况下。例如，如果币被盗，个人很难确定如何追踪资金流向或找到相关交易所进行维权。在这种情况下，中心化机构的介入就显得尤为重要。通过专业的 KYT（Know Your Transaction）功能，可以帮助追踪被盗资金的流向，并与交易所合作尝试追回或冻结资产。大家感兴趣欢迎试用 ZAN KYT：https://zan.top/home/know-your-transaction?chInfo=ch_wxdyh 然而，在完全去中心化的环境下，个人的安全意识变得至关重要。如果没有中心化机构的介入，我们就需要依靠自己的安全知识和意识来保护自己的资产。长尼玛（资深合约开发者，@raylin51）：我认为，随着行业的发展，为了吸引更多的增量资金，合规性变得至关重要。只有合规，我们才能吸引包括散户在内的更多投资者。合规后，我们可能会看到类似 ETF 这样的产品出现，例如最近通过的 BTCETF 和即将通过的 ETHETF。在我看来，未来中心化的交易所或在监管下的交易份额可能会大大超过非监管的链上交易份额。行业发展到这个阶段，安全性变得至关重要。我们需要确保包括散户在内的所有投资者的安全，并降低他们的使用门槛，这是行业发展的必然趋势。我并不反对去中心化或强匿名性，但我认为这些在过去十年已经完成了它们的历史使命。现在，为了行业的持续增长，我们必须接受一定程度的中心化监管。这是不可避免的，也是我个人的观点。 SilveryGray（500w 资产被盗受害者，@GraySilvery）：这个问题确实非常复杂。一方面，我们不希望在交易中受到过多的干预，例如 A 股市场的印花税和手续费可能会影响用户体验。但另一方面，对于资产被盗的用户来说，我们迫切需要监管措施来帮助维权和追回损失。说实话，我经历了整个过程，发现这几乎是不可能的任务。如果被盗金额较小，比如 500 到 1000 元，很难引起关注；而金额较大时，立案也不容易，因为破案难度大，长时间无法解决会给相关部门带来压力。而且，很多时候我们根本找不到真正的犯罪嫌疑人。KYC 流程复杂，对于普通用户来说，一旦被盗，几乎无从维权。即使找到了方向，也会在某个阶段遇到障碍。我想提醒大家，对于超过 100 万的诈骗或盗窃案件，会上报至公安部，这类案件性质严重。但小额资金被盗，通过正规途径找回的可能性非常小。此外，所有安全公司提供的追缴和调查服务都是收费的，没有免费服务或成功追回后才付费的协议。你必须先支付费用，而且不能保证一定能找到被盗资产。比如，如果需要先支付 2 万费用，面对十几万或 20 万的被盗金额，你是否愿意支付？这些都是需要考虑的问题。作为普通散户，我目前能做的就是尝试各种方法。谢谢大家。 Eaton（安全研究员，@EatonAshton2）：关于 Web 3 的监管，这是一个非常复杂且宏大的议题。目前，全球越来越多的国家和地区开始关注并对 Web 3 进行监管。从被盗用户资产的角度来看，中心化交易所和 OTC 的透明度对于监管至关重要。链上交易分析的清晰度对于追踪被盗资产非常有帮助。如果监管得当，用户找回被盗资产的可能性将大大增加。因此，普通用户的资产安全需要加密世界与现实世界的司法机关相互配合，以实现对用户的保护。我们并不希望监管过度，但适当的监管是必要的。司法机关在加密世界与现实世界的交汇处扮演着重要角色，特别是在交易所、OTC 和支付渠道等方面。如果监管及时到位，并且司法机关、交易所和安全公司能够协同合作，将对被盗用户资产的追回提供极大帮助。我个人比较支持监管，希望监管能够覆盖 OTC 和中心化交易所，以提高用户资产的安全性。戈多 Godot（Manta Network 核心贡献者，@戈多 Godot）：我觉得监管机构可以介入追缴和立案，但是不要去介入链上一些审查。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

加强加密货币安全：CoinW对近期行业安全事件的反思

Aggr后，账户遭到攻击。黑客通过获取cookie绕过了密码和双重验证（2FA）认证，直接访问了用户的账户。尽管2FA阻止了立即提现，但黑客通过对敲交易将资金间接转移。 AI威胁：黑客从OKX窃取用户信息，并使用AI换脸技术欺骗客服，重置账户密码。中心化交易所（CEX）：加密货币的安全管理中心化交易所面临的重大安全威胁包括黑客攻击、智能合约漏洞利用、账户保护体系弱、网络钓鱼和物理安全问题。2018年3月7日的币安疑似被黑客攻击事件还曾导致比特币市值大幅下跌。在2019年，共记录了超过28起安全事件，其中超过70%涉及数字资产被盗，造成了巨大的财务损失。各国政府和监管机构正通过引入具体法规和措施来应对这些威胁。例如，韩国政府要求日销售额超过100亿韩元或日访问量超过100万的虚拟货币交易所必须获得信息安全管理系统（ISMS）认证。在中国，与虚拟货币结算和交易者信息提供相关的所有服务均被禁止。为应对这些威胁，行业已采取多种措施以增强安全性，比如：链上数据解决方案：使用区块链数据管理市场对手风险。多重身份验证（MFA）：通过生物识别、一键密码和推送通知来增强用户安全性。 SSL加密和冷存储：保护数据传输并将重要资产离线存储以防止未经授权的访问。遵守法规：遵守不同司法管辖区的要求，确保在法律框架内运营。加密货币交易所的有效安全措施是多方面的，需要交易所、监管机构和用户之间的协调努力。 CoinW的先进安全和风险控制系统 CoinW致力于通过强大的安全措施和风险控制系统提供一个安全的交易环境。CoinW的安全负责人表示：“中心化交易所的核心系统类似银行。在这种体系之上，它的安全包括前端和后端的安全，还包括技术方案是不是接受了安全评估，还有数据存储和通讯的加密机制。” 与传统银行不同，交易所处理的是链上资产，要优先考虑私钥的安全性。CoinW使用多重签名技术（multi-sig）来，并采用传统的分片方法来存储密钥。在热钱包出现问题时，CoinW有备用系统进行恢复，并将大额资金存储在冷钱包中。内部机制也至关重要，包括实时安全事件监控和响应。系统能够迅速检测并处理可疑活动，如异常网络访问或异地登录。CoinW通过多重验证方法来处理长时间未活跃或异地登录，并对任何异常交易进行即时通知，包括邮件和站内信。在业务风险控制方面，触发风险条件的交易需经过二次人工审核，确保对异常活动账户的额外审查。此外，CoinW通过多方计算（MPC）技术强化钱包安全，将密钥分布在四个系统中，任何交易都需要四个系统的一致批准，防止未经授权的操作。 CoinW还将KYA（了解你的地址）整合到已有的KYT（了解你的交易）系统中，以提高安全标准。KYA分析并分类链上地址，增强识别风险和保护用户资产的能力。此项整合进一步巩固了CoinW在加密货币行业中的安全领先地位。 CoinW还在合规方面取得了重要成就，例如获得澳大利亚交易报告和分析中心（AUSTRAC）颁发的数字货币交易服务牌照。这使我们能够合法地进行现货交易和法币交易，为客户提供更安全、更可靠的交易环境。 CoinW的安全负责人总结道：“综合来说，中心化交易所的安全等级是由其技术措施、业务操作、内部管理以及对安全事件的响应能力决定的。这些因素共同确保了交易所的安全和可靠性，为用户提供了一个安全和值得信赖的交易环境。” 来源：金色财经

金色财经2024-06-19

解读Cookie3：以创新MarketingFi 重塑 Web3 营销生态

值。为了应对这些问题，我们今天介绍的 Cookie3 项目通过 MarketingFi 和 AI 数据层，致力于创建一个去中心化的营销经济，提升用户参与度和投资回报率，同时为用户、创作者和企业带来更公平的价值分配。 1. 基础信息 Cookie3 旨在通过利用 Web3 技术和 AI 创建去中心化的营销经济（称为 MarketingFi），彻底改变数字营销。这一系统通过令牌奖励用户，为他们在生态系统中的贡献提供公平的回报。Cookie3 提出了 MarketingFi 概念，通过去中心化的框架重新定义营销经济。它结合 Web2 和 Web3 的营销渠道，利用 AI 识别最有价值的受众，并通过令牌或链上和链下奖励进行回报。这种方式可以最小化营销浪费，促进生态系统的增长。 1.1 项目信息项目名称：Cookie3 推特：448K粉丝 Discord：185K成员电报：184K粉丝 1.2 代币信息代币名称：Cookie 代币总量：10亿枚 TGE时间：北京时间 2024 年 6 月 13 日 18 点上所情况：计划在 Bitget、Bybit、MXEC 和 Kucoin 等交易所发行。 2. Cookie3的项目背景 2.1 团队背景 Cookie3 由一支经验丰富的专业团队创立，包括联合创始人兼 CEO Filip Wielanier、联合创始人兼 CTO Wojciech Piechociński 以及首席数据官 Patrycja Sawicka。团队成员在区块链、AI 和数据分析领域拥有丰富的经验，为项目的发展提供了坚实的技术和管理支持。 2.2 融资情况 Cookie3 在其发展过程中共筹集了550万美元的资金。最近的一轮种子轮融资于2022年8月3日完成，筹集了330万美元，领投机构为 The Spartan Group。其他参与投资的机构包括 LD Capital、Hartmann Capital、OrangeDAO、Big Brain Holdings 和 Jsquare 等。另外，80 万美元的融资是通过在 Polkastarter 和 ChainGPT Pad 上进行的 IDO 向公众开放的。 Polkastarter IDO 注册已结束，ChainGPT Pad IDO 于 6 月 12 日和 11 日完成。 2.3 合作情况 Cookie3 与多个知名机构建立了战略合作关系，包括 Spartan Group、Animoca Brands 和 ChainGPT。这些合作伙伴不仅提供了资金支持，还为项目带来了宝贵的行业资源和战略指导。 3. Cookie3的商业价值 3.1 解决的问题营销预算浪费：传统的 Web2 营销模式中，大量营销预算被广告巨头如 Google 和 Facebook 占据，导致高达95%的预算浪费在没有转化的用户身上。用户数据隐私：用户的注意力被商品化，隐私和数据安全问题严重，影响用户体验和信任度。无效的广告投放：不相关的广告推送和频繁打断用户体验，导致用户对广告的反感和抵制。 3.2 解决方案 MarketingFi 模型：结合链上和链下数据分析及 AI 技术，通过去中心化框架重新定义营销经济。利用 $COOKIE 代币，实现营销价值的锁定和公平分配。 Cookie3 Analytics：提供类似 Google Analytics 的全面数据分析工具，帮助项目方追踪和优化网站流量及用户行为。 Cookie3 Airdrop Shield：确保空投分发给优质用户，避免代币被机器人或 Sybil 攻击者滥用。 Cookie3 Affiliate：汇聚了超过18000个 KOL，覆盖超过4亿粉丝，帮助项目方实现更广泛的用户覆盖和更高的转化率。 3.3 市场容量与市场机会人工智能和数字营销行业：目前价值超过7200亿美元，预计到2030年将增长至2.5万亿美元。Cookie3 在这一快速扩展的市场中具有巨大潜力。 Web3 营销：随着去中心化技术和区块链的普及，越来越多的项目需要高效、透明和公平的营销解决方案。Cookie3 提供的 MarketingFi 模型正好满足了这一需求。 3.4 增长预估用户增长：当前已被超过300个 dApps 集成使用，每天新增用户数超过2个，预计在牛市来临和项目大量上线时将迎来更大的增长高峰。市场份额：通过不断优化产品和扩大市场覆盖，Cookie3 有望在 Web3 营销领域占据重要位置，成为行业标杆。投资回报：随着 $COOKIE 代币的多重应用场景和奖励机制，持有者将获得丰厚的回报，进一步推动平台的增长和用户参与度。 4. Cookie3的经济学 4.1 角色用户：在 MarketingFi 经济中，用户不仅是消费者，还是项目的共同拥有者和共同创作者。他们因发现并参与合适的项目而获得报酬。创作者：品牌与影响力者（KOL）合作，通过特定渠道和转化事件获取用户，并根据其在各种活动中的表现获得奖励。企业：企业利用数据、AI 和钱包分析，将营销预算分配给会成为项目推动者和支持者的用户，从而增加生态系统的价值。 4.2 COOKIE代币经济学 1. 代币功能 $COOKIE 代币是 Cookie3 生态系统的核心，它在多个方面发挥作用：价值分配：$COOKIE 代币锁定了所有产品和平台的价值，并以奖励的形式重新分配给 $COOKIE 持有者。这种机制确保了所有参与者的公平收益。奖励机制：持有 $COOKIE 代币的用户可以获得奖励、空投以及独家体验的访问权限治理权：持有 $COOKIE 代币的用户还可以参与平台治理，决定 Cookie DAO 财库的使用方向，影响平台的未来发展。 2. Staking $COOKIE 代币拥有全面的质押功能，提供有竞争力的质押奖励。质押代币的用户不仅可以获得额外的收益，还能在生态系统中获得更高的影响力和权利。 3. 多重空投持有 $COOKIE 代币的用户可以参与多个项目的空投，这些项目使用 Cookie3 Airdrop Shield 来确保空投代币的分发质量。通过这种方式，用户能够不断获得新的代币和项目的参与机会。 4. 协议费用部分 Cookie3 Affiliate 协议费用将转化为奖励，分配给 $COOKIE 代币持有者。这个机制不仅增加了代币的使用场景，还提升了用户的参与积极性。 5. 市场评分提升持有 $COOKIE 代币的用户将提升他们的 MarketingFi 评分，从而在生态系统中获得更多的投资机会和参与项目的优先权。 6. 专属访问 $COOKIE 代币持有者可以获得 Cookie3 新产品的白名单访问权限，以及代币门控平台的独家功能。这种专属访问不仅增加了用户的忠诚度，还提升了平台的用户活跃度。通过这些多样化的功能和应用场景，$COOKIE 代币不仅在生态系统内创造了一个公平和高效的价值分配机制，还通过激励和奖励机制提升了用户的参与度和平台的整体价值。 5. 产品与技术 5.1 Cookie3的产品线 Cookie3 Analytics：一个 B2B 应用程序，帮助营销人员跟踪从链上到链下的活动表现，确定最有效的渠道和活动。 Cookie3 Airdrop Shield：确保空投分发给优质用户，而不是机器人或 Sybil 攻击者。 Cookie3 Affiliate：一个允许企业启动和管理联盟活动的平台，创作者可以选择适合他们的活动并获得报酬。 5.2 关键技术 Cookie3 的技术基础源于多年的研究和开发，包括链上和链下分析、AI 工具和行为特征映射。其核心功能包括：无需 Cookie 的分析基于表现的奖励跨链操作数据驱动的决策 6. 总结 Cookie3 通过其独特的 MarketingFi 模型和强大的数据分析能力，致力于解决传统营销中的诸多痛点，提升营销效率和用户体验。随着 Web3 生态系统的扩展和市场需求的增加，预计 Cookie3 的用户群体和市场份额将快速增长。其代币经济学设计确保了代币的公平分配和市场的长期稳定，未来有望成为数字营销领域的领先平台，为用户、创作者和企业带来更多价值。 Cookie3 将于2024年6月13日18:00正式上线 $COOKIE 代币，已经参与IDO或者对项目感兴趣的朋友们可以关注一下。（投资有风险，注意请勿追高，本文不作为投资推荐。）其他什么是MarketingFi？ MarketingFi 是一种创新的去中心化营销经济模型，由 Cookie3 提出。它结合了 Web2 和 Web3 的营销渠道，通过利用人工智能和区块链技术，识别并奖励最有价值的受众。MarketingFi 通过分配代币或链上和链下的奖励，最小化营销浪费，促进生态系统的增长。与传统营销不同，MarketingFi 将价值从广告巨头转移到用户和创作者，创建一个透明且公平的价值分配系统，激励持续参与和支持的优质用户。来源：金色财经

金色财经2024-06-18

24小时热点