FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

NFT面临危机、泡沫终究会破
 go
地板价的Azuki带来的。与此同时，据DeFiLlama数据显示，截至7月6日，BendDAO Lending TVL达3220万美元，近7日跌幅超69.6%。为此，BendDAO社区发起了“使用国库资金参与协议NFT拍卖”提案，拟使用其DAO国库参与协议NFT拍卖，以提升用户信心和帮助维护市场稳定性。目前，该提案已以97.11%的投票率获得高票通过。截至7月6日，BendDAO国库包含52 ETH和32.7万USDT等资产组成，足以覆盖潜在的浮动亏损。 Paraspace ParaSpace也是一个点对池NFT借贷协议，采用混合荷兰式拍卖的清算机制。近日，Paraspace近日宣布暂停Azuki贷清算服务，并表示此举旨在给予用户更多时间来补充流动性、偿还贷款并提高健康度，且ParaSpace有足够的储备基金来应对突如其来的状况，目前的坏账约为10万美元，ParaSpace储备基金完全可以覆盖。Paraspace官网显示，目前该平台处在暂停清算状态的NFT共有13个，且均来自Azuki。而据DeFiLlama数据显示，截至7月6日，ParaSpace Lending TVL达5555万美元，近7日跌幅超19.8%。 Blend Blend是点对点的借贷模式。作为最大的借贷平台，Blend包括BAYC、Azuki、MAYC、Otherdeeed和Beanz等项目均出现坏账，其中Beanz（29个）、Remilio（18个）和BAYC（12个）较为明显。另据DeFiLlama数据显示，截至7月6日，Blur Lending TVL为2485万美元，近7日跌幅超43.2%。从目前来看，Blur的坏账程度最为明显，且近期价格重挫的Azuki和BAYC系列NFT清算数最多。总之，流动性告急下，当前NFT市场正面临新一轮压力测试及生存考验。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-07-07
AI+Web3是神话也是预言？
go
资了一笔资金，并主要将投资项目集中在 DeFi 领域。然而，由于去年12月份 FTX 的崩盘，我们投资的项目几乎全部失败。今年，我们重新调整了整体市场战略方向，开始在 AI 和 Web3 领域进行切入。这与我们的项目 "Go 2 Mars Capital" 有关。我的主要工作内容是市场研究。针对众多项目，尤其是应用层的项目，我会对其商业模式和经济体系进行分析。我们会将研究成果分享给外界。我负责深度研究，例如我们最近发布的 AI + Web3 的研究白皮书。这些是我目前主要从事的工作。核心内容：我们是一家创业孵化基金，去年投资的DeFi项目遭遇失败后，我们调整了战略，转向了AI和Web3领域。我负责分析应用层项目的商业模式和经济体系，并分享研究成果，如我们最近发布的AI + Web3研究白皮书。 4.您在Web3中最大的感触是什么？我们最初在开始做"Go 2 Mars"项目时，思维模式还偏向于传统方式，无论是在投融资还是项目评估方面。我们更注重项目的所谓应用价值点或使用价值点。然而，这种思维方式并没有带来明显的投资效果。我们经历了多次失败才意识到，在Web3和加密圈的本质中，一切都以项目为导向。目前来看，更多的追求是短期收益和回报率。一旦拉盘完成，就会离开。至于后续的品牌建设、流量推广等操作，最终都回归到个人效能上。我深深感受到，只要涉及到长线主义，除非自身资金规模非常庞大，或者项目规模非常大，否则大多数人都会选择短期获利后离开。这是我在这个行业工作期间最深刻的体会。核心内容：我们最初以传统方式思考项目，注重应用价值，但投资效果不佳。在Web3中，项目至关重要，短期回报受追捧。个人效能是关键，长线主义少见。这是我在行业的深刻体会。 5.您认为Web3中未来有哪些具有发展潜力的赛道个人而言，我更看好AI和Web3的结合，因为我发现AI在市场发展和增长方面有着巨大的潜力。此外，在全球范围内，AI和Web3的结合项目相对较少，这在一定程度上是一个市场空白点。经过深入研究，我发现有许多关于AI加Web3的叙事，即如何将AI应用于Web3，或者如何将Web3的驱动性架构应用于AI。然而，目前市场上很少有人将这些叙事真正落实，即使有实践的项目，对其商业模式的理解也不够清晰。在这方面，我认为无论是仅仅追求短期收益的项目，还是真正将其打造成具有实用价值和实践意义的科技创新，都是不错的选择。因此，我计划在未来持续深入探索这个领域，不断扎根其中。核心内容：我个人看好AI和Web3的结合，因为AI有巨大的市场潜力，而AI加Web3的项目相对较少，是一个市场空白点。尽管有许多关于AI加Web3的叙事，但很少有人将其落实并理解其商业模式。我计划在这个领域继续深入探索和扎根。 6.您有主动想分享的东西吗？当我开始接触Web3时，我发现自己犯了一个常见的错误，无法迅速从Web2的思维模式转变到Web3的思维模式。此外，由于我之前一直偏向于研究，我总觉得自己已经阅读了很多书籍，或者看了各种白皮书，就认为自己已经了解了一切。然而事实证明，要真正进入Web3，更多的是要与人进行交流和沟通，在这个圈子里深入参与，不论是加入某个DAO组织还是参加线上或线下活动，只有真正感受这种文化氛围，才能接触到Web3的核心，才能算是入门。另一方面，我意识到在这个过程中需要不断吸收新的知识和认知。像Web3和加密圈这些领域有太多的叙事，每周都会出现新的概念和机会，如果不持续关注，就可能错过市场的切入点。因此，保持高度的敏锐性是必要的。如果想要进一步深入，将自己之前擅长的技能带入其中是一个很好的选择。在当前的Web3市场中，除了对技术领域，特别是区块链技术的了解，Web3从业者相比其他行业的从业者更具优势。无论是在市场营销、商业研究还是深度科研领域，传统企业过渡到Web3都有很大的优势。因为目前整个市场在各个方面都还不够规范，大家都在摸索中，特别是在市场宣传和深度研究方面，很少有人能够耐心地去做。因此，我认为将自己在Web2和传统行业中的优势技能带入Web3是具有很大竞争力的。核心内容：开始接触Web3时，我发现了自己常见的错误，难以从Web2的思维模式转变。要真正进入Web3，需要与人交流、深入参与，并吸收新的知识。保持高度敏锐性是必要的，将之前擅长的技能带入Web3具有竞争力。来源：金色财经
金色财经2023-07-07
探索Copycat：优质资产筛选器
 go
好和风险敏感的用户，Copycat在defi中脱颖而出，迅速获得市场份额。未来，Copycat将继续提升交易系统的性能和安全性，引入更多创新功能和工具，满足用户多样化的交易需求。综上，Copycat是一种全新的去中心化交易平台，以其低费率、高杠杆和强大的产品功能优势，如创新的流动性LP提供和国库保险赔付机制，立志在竞争激烈的Defi市场中独树一帜。Copycat不仅为用户提供全方位的交易体验，而且还积极参与生态扩展，包括设立孵化器、投资和孵化早期优质项目，以推动公链生态系统的发展。总的来说，Copycat的出现丰富了Defi市场，为用户提供了更多的交易机会和风险管理工具，同时也为优质项目提供了发展和获得资金的平台。来源：金色财经
金色财经2023-07-07
BTC在3万美元波动熊市还有哪些赛道机会？
go
了交互gamefi，AI，还有NFT，defi，web3，甚至自己做项目等；深耕才有可能看到和把握机会，泛泛了解也就浅浅收益。学会取舍，选定一个方向长期关注和投入，不仅能在互动中明确方向，也会发现机会；在熊市中不知道怎么做的人，或许也可以选择一个行业前辈，跟着他们的脚步前行，也许可以从中发现机会。当然任何收获都是建立在深度学习，坚定执行上，有努力才有结果。以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注web3和加密世界。来源：金色财经
金色财经2023-07-07
主流稳定币全盘对比一文吃透稳定币
 go
抵押，因此更像是一种投机产品，在交易、DeFi等应用场景中，算法稳定币较难履行稳定币的职责。最后便是目前逐渐受到市场青睐的去中心化稳定币。去中心化稳定币去中心化稳定币则是由DAI为代表，DAI是一种去中心化的、与美元挂钩的稳定币，由Maker DAO发行。DAI基于超额抵押机制，用户可以将不同形式的抵押品 (如ETH) 存入金库来铸造DAI稳定币。用户必须保持他们的抵押头寸是超额抵押的，因为当抵押品低于一个设定的抵押率时 (抵押率因抵押品资产而异)，抵押品可以被清算。相较于中心化稳定币，去中心化稳定币有几个优势：任何人都有机会参与铸造去中心化稳定币。抵押情况在区块链上，公开透明，不可篡改，不可挪用。以区块链协议为主要执行者，人为操纵的可能性很低。使用DAO(去中心化自治组织)，更符合持有者的利益。基于区块链协议发行的去中心化稳定币，面临的监管风险较低。但与此同时，去中心化稳定币也有一些不足：大多采用超额抵押，这降低了资金的使用效率。具有清算机制，一定程度上提高了参与者的理解门槛。无法与中心化稳定币脱离关系，在去中心化稳定币的抵押品中，中心化稳定币中其中的重要组成部分。2023年3月硅谷银行倒闭时USDC脱锚，受此影响，DAI也持续脱锚几天。去中心化再加分布式，稳定币新玩家HOPE 针对去中心化稳定币存在的问题，作为后起之秀的HOPE，做了一些改进。在官方的定义中，HOPE 是一种“由BTC和ETH储备支持的定价代币，多阶段成长计划演变成分布式稳定币”。具体运行逻辑将分为三个阶段：第一阶段：$HOPE在发展初期将由BTC和ETH作为支撑，并进行代币的铸造和销毁，每生成一枚HOPE，则需要对应储备一定数量的BTC和ETH。在此过程中，HOPE也会每分钟从币安、OKX、Coinbase获取BTCÐ的开盘价、最高&低价以及收盘价等，通过均值计算来确定HOPE的实际价格。第二、三阶段：$HOPE的资金储备池将增添更多稳定币，直到储备池的资金达到$HOPE市值的数倍，后续随着BTC和ETH价格的升值，HOPE价格则会随着加密资产市值的扩大而上涨，最终涨至1美元。值得注意的是，伴随着BTC和ETH抵押市值的升高，总有一个节点会让HOPE的抵押价值超过1美元，但HOPE自身则涨至1美元之后便选择保持稳定，不再上涨。这样一来，BTCÐ抵押市值和HOPE价格之间就形成了一种全局的超额抵押情况的存在。这样一来，就能反过来印证HOPE代币自身价值的坚挺。更重要的是，基于用户个体而言，铸造HOPE便无需超额抵押，这大大提升了资金使用的效率。那么接下来的问题变成了：市场该如何验证HOPE生态实际的BTCÐ抵押市值具体情况呢？目前HOPE选择将加密资产托管给Coinbase，并同时对外公开了托管者的钱包地址、资金流向和金额等信息。此后，HOPE还会将加密资产托管给其他托管商以及托管协议，从而进一步强化抵押资产的分布式程度，降低黑天鹅的影响。为了进一步扩大HOPE的流动性以及吸引更多的BTCÐ Holder安心无虞的进入HOPE生态，HOPE还对经济模型做了创新： $HOPE：是生态系统的由储备支持的原生定价代币，将以0.5美元的折扣价推出，并随着加密货币市场的复苏逐渐实现挂钩。 $stHOPE：是$HOPE质押的代币化表示。用户通过质押$HOPE，可获得$stHOPE，并通过持有$stHOPE来获得$LT奖励。 $LT：是HOPE生态的激励与治理代币，用来激励用户，参与HOPE生态并进行治理。 veLT：是$LT在行使治理权时，投票锁定的代币化表示，veLT持有者可以获得$LT奖励加成。目前来看，由于HOPE价格存在硬顶，而BTCÐ的抵押数量以及抵押市值存在无限的想象空间，因此HOPE生态基于抵押市值所溢出的价值将被LT所承载，而LT本身的来源来自于用户基于看好市场以及HOPE生态所作出的HOPE代币增持以及质押行为。换句话说，用户要想获得更多来自LT的收益，就需要持有更多的HOPE，并且积极参与生态的治理（veLT行权同样可获得LT奖励），这样一来又反过来促进整个HOPE生态正向飞轮的运作。除此之外，HOPE还推出了四个主要的协议，围绕HOPE与stHOPE提供包括兑换、借贷、保证金在内的一整套完整且丰富的应用场景，并通过$LT激励用户参与生态应用与社区治理。 HopeSwap：是一个建立在以太坊上的AMM Swap，是用户通往HOPE生态的门户。用户可以在$HOPE、$stHOPE、$LT和其他资产之间进行快速交易，或为交易对提供流动性，以获得$LT奖励和手续费分成。 HopeLend：是一个多流动性池非托管借贷协议。贷款人可以通过存入流动性，以赚取利息；而借款人则可以提供抵押资产，获得超额抵押借贷。 HopeConnect：让用户无需进行中心化资产托管，便可以通过HopeConnect在CEX上交易衍生品。 HopeEcho：追踪真实世界资产（ RWA ）价格的合成资产，包括股票指数、固定收益工具、商品、外汇等，降低获取TradFi服务的门槛。目前来看，HOPE的出现，借鉴了行业内其他产品的一些机制，并在此基础上有自己的创新，主要是切实提供了一个解决用户个体必须超额抵押，资金利用效率低下的方案。总结：事实上，在经典稳定币接连遭受质疑的同时，行业内也诞生了一批新稳定币项目，比如倡导去中心化价分布式抵押的HOPE；或者选择锚定欧元、且深度模仿Curve的ANGLE；以及被V神看好，设置动态赎回率的Reflexer。但后两者尽管有创新，本身却没有逃出用户个体超额抵押的固有逻辑。在这一点上，HOPE做的相对更好一些。但同时，我们也应注意到，HOPE作为稳定币后起之秀，可圈可点，但也存在一些思考：比如，HOPE提出了整体的超额抵押以及抵押资产分布式储存的办法，但对于如何证明公开地托管地址与HOPE生态的关联性，可能需要给出更明确的说法。此外，由于HOPE本身将BTCÐ的实际抵押市值放置到了HOPE稳定币+治理币LT上面，这是否会导致用户会将关注度集中在LT上，而忽略了HOPE本身稳定币的可扩展性和创新性？最后便是所有非中心化稳定币所遇到的一个共同问题：该如何获取更多的市场份额和用户群体？这一问题，对于新兴稳定币项目而言，道阻且长。但随着市场行情的回暖，BTC重新站回30000美元关口，HOPE后续的发展值得我们保持乐观。关于veDAO veDAO是致力于发掘早期潜力项目的投融资社区。通过集结大众智慧和专业意见，为社区参与者、投资人、项目方提供公平、透明、民主的项目评价及投融资流程，让所有参与者共享项目发展红利。 Website: https://app.vedao.com/ Twitter: https://twitter.com/vedao_official Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 来源：金色财经
金色财经2023-07-07
V神首谈比特币开发者可以从以太坊历程中学到什么
 go
网络。我们（比特币支持者）总是想做与 DeFi 相关的事情，但我们只是希望比特币基础层充当计算的裁判或仲裁者，而不必在链上运行计算。 Wall 还认为，我们不应该仅仅把 Layers 作为支付的一种方式，但我认为我们也可以考虑它们能做更多的东西。这次讨论在比特币社区中引起了新的争议，如 Blockstream CEO Adam Beck 就对此持反对态度，「我们已经告诉过他们在安全 / 复杂性方面要避免的事情，比特币在 2014 年做了聪明的事情来避免问题，而他们不理会我们，做了相反的事情，所以我不确定有多少东西要学。」来源：金色财经
金色财经2023-07-07
“无脑冲”IEO又被套？深挖各类项目基本估值逻辑
 go
里面进行对标为主。比如 MAV 属于DeFi 类中的DEX 赛道，DeFi 的通用指标是较为常用的评估规模的TVL ，以及不太常用的评估赚钱能力的总费用收入和协议收入，具体到DEX 方面有多了一个评估业务规模的交易量Vol 指标。而对于代币本身而言，又有当前市值mcap 和全流通市值FDV 两个指标，分别对应短期和长期流动性。参见 @BiteyeCN 所做估值对标图，就使用了TVL或者费用收入作为业务评估指标，在mcap/FDV 下分别给出了估值意见。当然，数据背后往往有一些猫腻，比如MAV使用过于一周手续费来评估的问题在于，MAV 明牌空投+上币安，所以自然不乏撸毛党来刷交易量，这块自然不免虚高。使用更细的逻辑和常识来判断也是个好方法，MAV $0.5+ 的价格会导致其FDV 接近Pancake， MAV 跟币安关系再近也近不过Cake，所以期望币安加持下价格能够超过$0.5 不太现实。此前同样通过币安launchpool 首发的DEX Hashflow 当前FDV 在400M左右，对应MAV 价格低于 $0.2。所以要是真有人以“相信币安的眼光”来冲的话，$0.5 显然已经远超首发launchpool所能支撑的范围了。目前市场价 0.45左右已经是一个相对较高的位置了。 DeFi 类项目由于偏应用，又有一定的实际赚钱能力，所以评估起来还比较方便。而公链项目重要的用户活跃数据基本都是羊毛党刷的，参考价值较低，只剩一个TVL 数据勉强能看。所以相比于数据公链似乎更看重背景，这也是VC 在这个领域大行其道的原因之一，反正背景好的貌似无脑给10B。参见我们当年口胡 ARB 的估值，根据TVL 以及生态给出了2倍OP FDV的估值，然而ARB发币后价格差异甚大惨遭打脸，反倒是过了这么一段时间随着op价格持续下跌，ARB成功实现了2倍OP FDV。（7/n）至于EDU/HOOK 这类同赛道没有知名项目，自己生而为赛道龙头的项目，基本没法对标全凭想象，好处是上限的想象力的极限，下限反正大家都是归零。 B. FDV 并不是只是一个数字 FDV = 代币总流通量*币价在评估项目时，往往多喜欢使用市值mcap 而非FDV 来对比。然而这些多半是因为热度较高的新发行项目流通量较低，使用mcap 来对比占便宜。但是FDV 绝非只是一个数字而已。以OKX/Bybit/Bitget 三家联合IEO，并临门一脚给币安Launchpool 免费塞了40M 代币以避免重蹈Blur 覆辙的SUI 为例，价格自开盘来一路走低。最近被爆出项目方在偷摸提前解锁卖币，还声称自己是灵活tokenomics，这就是 mcap 逐步向 FDV 靠拢的痛苦过程，增量会变成抛压。不过即使SUI 老实按代币解锁计划来执行的话，其增幅也是非常快的。对标和短期炒作让SUI在开盘即有了10B+ 的FDV，此时mcap<1B，靠市场热度还能勉强支撑，然而长期在基本面没啥改善的情况下，在10B 的FDV 慢慢兑现成mcap 的过程中价格降低也是理所当然的。 C. Launchpool & Launchpad 异同与投机此番不少人称MAV 为XX 期Launchpad 项目，但其实它是Launchpool 项目。Launchpool 和Launchpad 项目有啥区别？ Launchpool 是免费送的，Launchpad 需要BNB持有者掏钱买，这本来就隐含着币安对其的态度（13/n）尤其对于通过币安首发的项目而言，可以说 Launchpad 项目的隐含支持是要比Launchpool 强一个档次的。此前如下方推文，我们已经探讨过 Launchpad 的总体回报数据： https://twitter.com/NintendoDoomed/status/1658052950336614405 我们今次以冲开盘用户的视角再来分析以下，分析开盘价格（首日均价），历史最高价格(收盘价)和对应的FDV ，以及开盘买入ATH卖出的回报率ROI。左图为 Launchpool 数据，右图为Launchpad 数据，重点看最后一行中位数。从历史数据上来看此前的Lauchpool 项目的表现远逊于Launchpad 项目。假设以首日均价买入，然后在ATH 卖出，对于Launchpad 而言回报率中位数是2.9倍, 而Launchpool 仅为1.9倍。并且Launchpool 还有两个项目开盘即巅峰，买了就一直套到现在，而Launchpad 还没有出现这种情况 (当然开盘首日均价这个数据方便横向对比但也不能反应全貌，EDU 目前开盘日买入大概率还处于套牢状态)。至于原因，我们可以观察到在FDV ATH 方面Launchpad 和Launchpool 的实际上是接近的均为1.9B 左右，但是Launchpool 的首日FDV 中位数780M 要高过Launchpad 的460M 不少。这主要还是由于 Launchpool 的流动性问题，Launchpad 一般会给5% 左右的份额，而Launchpool 作为免费送币一般给的更少，一般为2%以下。虽然Launchpool 开盘价格虚高，但是由于BNB 持有者多数开盘直接卖出，开盘价格越高对BNB 持有者越有利，所以币安自然也没有太大动力去区分开来这一点。对于投资者而言，Launchpool 的长期博弈价值显然是低于Launchpad 的，所以对于Launchpool 的项目更要做好估值分析和更保守的准备，无脑冲并长期持有很容易就套牢了。如果懒得估值的话，参考Launchpad 460M 的中位数首日FDV ，Launchpool 应用类项目开盘FDV 一旦超过这个数值，那么后续高回报的概率其实就不是很大了。总结使用同类项目估值对标是最常见的估值方法，Launchpool 的项目表现不如Launchpad，币价由于流动性问题开盘往往虚高，需要更谨慎。Launchpool 有少量开盘即巅峰一直套到现在的，Launchpad 则基本没有一直完全套死的。来源：金色财经
金色财经2023-07-07
OMP公链技术特性分析：为什么适合DeFi项目部署？
go
开发者和创业者的关注。目前已经有数十个Defi 项目在OMP 测试网运行，Defi 是区块链生态项目不可缺少的一部分。本文将向大家展示OMPNetwork 和Defi 开发的适配性，为什么创业者会选择在OMP 上构建Defi 项目？一、Move语言，为金融而生 Move 最初是由 Facebook 为 Diem 区块链开发的，该区块链最初设想为全球金融赋能数十亿的金融基础设施。Move 被设定为一种为运行数字资产而设计的语言，它必须能够以精确、可理解和可验证的方式表达 Libra 货币和治理规则。从长远来看，Move 必须具备对构成金融基础设施的各种资产和相应的业务逻辑进行编码的能力。Move 对此的解决方案是将资产编程为「头等资源」，用户可以通过资源的4种不同能力轻松定义和操作数字资产： 1. Copied copy 2. Indexed key 3. Discarded drop 4. Stored store 为了促进健壮且可扩展的 DeFi 生态系统，需要编程语言以 3 种方式提供支持： 1. 数字资产的稀缺性 2. 加强访问控制 3.资产安全（一）数字资产的稀缺性稀缺性是有价值的实物资产的重要属性，但数字资产不存在内在的实物稀缺性，数字资产计算规则必须以编程方式强制执行稀缺性。也就是说，系统内的资产供给不能无限制的，必须完全禁止代码漏洞导致资产被复制。对此，为了实现稀缺性，Move 规定资产永远不能被复制或隐式丢弃，只能在存储位置之间移动。（因此得名“Move”。）（二）Move如何执行此操作？ Move 有一个由字节码验证器强制执行的类型系统，每当开发人员将 Move 字节码发布到区块链以防止滥用资产价值时，该验证器就会运行。复制——如果我编写了一些将代币作为输入的函数，然后尝试编写另一个代码来复制该代币，类型系统将产生错误。双花——如果我有一枚代币，并且我正试图将它传递给某个接受该代币作为支付的函数，它会阻止发送该代币两次。销毁——如果我采用某个以代币作为输入的函数，我不应该能够重新分配持有该代币的变量，因为销毁就是把代币扔掉。 Move语言的这些设计确保了数字资产的行为与实物资产一样保证稀缺性。 1. 加强访问控制在 Solidity 中，数据集中存储在合约中，当合约存在漏洞时，黑客一旦获得合约权限，所有用户数据都会被攻击。 Move 开发团队认为数据应该存储在拥有它的账户中，而不是在合约中。Move 中的模块可以是库或程序，可以创建、存储或传输资产。就像以太坊中的合约，但更像是使用面向对象编程的银行。Move 指定只有公共模块可以被其他模块访问，结构中的字段只能在其模块内访问和更改，每个资源都存储在所有者帐户控制的模块中。此功能允许在智能合约中维护数字资产的所有权信息和特权，如果资产被发送到智能合约，所有权不会改变。一个更简单的例子是，如果黑客获得了 Move 智能合约的访问权限，他/她也将无法将资产提取到自己的钱包中。 2. 资产安全 DeFi 安全风险越来越令人担忧，1 亿美元以上的黑客攻击已成为新常态。据慢雾科技统计，2022 年上半年 DeFi 安全事件约 100 起，损失超过 16亿美金，其中主要的原因是项目缺陷和合约漏洞。作为一门专注于金融场景的语言，Move从设计上借鉴了Solidity可能存在的安全漏洞，非常重视“智能合约的安全性和正确性”。 3. 字节码校验器许多常见的错误可以通过移动字节码验证器来防止，该验证器在执行之前检查每个字节码程序，由验证者执行安全预防措施，开发人员无法通过跳过编译器并直接在字节码中编写代码来绕过它们，每当将代码发布到区块链时，它都会直接执行。前面提到的资产稀缺性是通过字节码验证器实现的，默认强制稀缺性，开发人员依靠语言的强大支持来确保无论攻击者试图做什么，他们的代码中的不变性都将保持不变。二、为什么选择在OMP上构建DeFi？上面提到的所有属性是关于Move 语言的，而不是OMP 本身的，接下来，一起来谈谈OMP 为什么适合部署Defi 协议，主要有三个原因： 1. 共识机制 2. 平行协议 3. 存储基金代币经济学 OMP 上的共识分为两种 —— 拥有的对象和共享的对象。拥有的对象由单个地址拥有，包括简单的 txns，如 p2p token 传输、大规模铸造 NFT 等。简单的 txns 使用拜占庭一致性广播，这是一种绕过共识的算法。由于验证者不需要相互通信（在传统共识的情况下），该算法允许简单的交易使用非常少的计算资源。（一）共享对象（复杂交易） OMP 上的共享对象是没有特定所有者的对象，任何人都可以读取或写入，场景主要包括复杂的 DeFi 交易，如 AMM、公开竞价的拍卖或接受任意交易的中央限价订单簿。对于复杂的交易，OMP 使用 Narwhal-Bullshark 共识引擎。该机制有两个主要组成部分：Narwhal（OMP 的内存池）和 Bullshark（确保交易顺序）。将 Narwhal 想象成一个管家，控制未决的共识交易，它本质上需要一堆待处理的交易，并将它们形成一个无领导的批次图，这些批次被标记为集合。图结构允许在每一轮中在系统中插入更多交易，证书证明每个集合在每一轮的数据可用性。通过 Narwhal，交易被创建到一个有向无环图 (DAG) 中，可以把它想象成一个文件树，其中活动的顺序通过图形直观地呈现出来。 Bullshark 针对 Narwhal 提供的 DAG 结构进行了优化，专注于减少网络上验证者之间的通信开销。最初的 Narwhal 和 Tusk（Bullshark 的前身）论文指出，当 Narwhal 和 Tusk 结合使用时，它们可以达到“160,000 tx/sec，延迟大约 3 秒”。 Yuga Labs 的 Otherside NFT 推出时是历史上规模最大的NFT mints，在Mint 的过程中，由于规模太庞大对以太坊的gas 需求远远超过链上任何一个时期，导致Etherscan 崩溃，这是以太坊网络的黑暗时刻。 Solana 上发生的情况更为糟糕，由于大量铸造 NFT 的需求造成了网络拥堵，甚至造成网络多次完全宕机。通过OMP 的共识机制，OMP 验证者不会面临与以太坊或 Solana 相同的计算压力，像 NFT 大量铸造这样的交易与涉及 DeFi 活动的交易是分开的，它绕过了共识，因此为 DeFi 释放了验证节点和共识资源——为处理和部署 DeFi 交易提供了一个不那么拥挤但却稳定的环境。（二）平行协议 EVM 的主要限制之一是交易的顺序执行，一次执行一个交易，所有其他交易都被搁置，直到它完成执行，该模型允许潜在有趣的用例，但不可能实现扩展或高效执行。并行执行识别独立交易，它可以同时执行它们，然后对相关交易进行排序以供执行，并行处理的概念很简单，挑战在于识别交易之间的依赖关系。OMP 利用 Move 强大的所有权类型和它以对象为中心的数据模型来明确识别交易之间的依赖关系，由于 OMP 上的对象代表资产并且可以共享，因此很容易通过检查交易是否使用相同的对象来识别依赖关系。正如前面在共识机制中解释的那样，拜占庭一致性广播理论上允许 OMP 无上限地水平扩展以满足应用程序需求，同时保持极低的每笔交易运营成本。这一设计突破消除了现有区块链中的一个关键瓶颈：需要就总有序交易列表达成全球共识。（三）存储基金代币经济学区块链的强大之处在于它允许我们将数据写入其中并在以后读取的能力，挑战在于从写入数据到读取数据，都会产生经济成本。在以太坊上，写入 1MB 的数据需要花费数万至数十万美元，验证者需要存储大量数据来运行网络，并且通常会将这些成本转嫁给最终用户，这是一个迫切需要解决的市场需求。存储的问题是时机，经济学家称之为外部性，今天将数据写入存储的用户不会将其成本内部化，而未来的用户被迫为他们不拥有的过去存储付费。一个简单的类比是： Alice 从一开始就使用 OMP Network，虽然链上存储的数据还不多，但她享受低 gas 费用。 Bob 在 OMP Network 成熟后开始使用，因为届时链上存储了大量数据，Bob 被迫支付高额 gas 费用。 OMP 的代币经济学旨在永远解决存储成本问题。当用户在 OMP 上进行交易时，他们需要预先支付计算和存储费用，存储费存入存储基金，用于调整分配给验证者和委托者的未来股权奖励的份额。存储基金由过去的交易提供资金，并用作跨不同时期转移GAS费的工具，它包括一个删除选项，允许用户在删除以前存储的链上数据时获得回扣，这会激励用户考虑将不必要的数据从链上删除。这种用户通过按期付费结构为存储付费的租赁模式，引入了一种基于市场的机制，当链上数据过载的时候能够让用户主动释放存储，DeFi 协议可以删除过去已经结束的拍卖，NFT 协议可以删除不再存在的 NFT 元数据等，能有效帮助部署在OMP 上的协议降低成本。总的来说，面向资产的编程设计使得 Move 语言非常适合部署 DeFi 应用程序，访问控制、形式化验证等技术逻辑为去中心化资产的安全提供多重保障。 OMP Move 不仅利用了 Move 的所有权/面向资产的编程设计，其基于对象的数据模型也起到了锦上添花的作用。通过设计，OMP 验证者可以有效地无限扩展网络吞吐量，以满足构建者和创作者的需求，OMP 的可扩展性不仅限于交易处理，也使存储变得低成本和水平可扩展的。来源：金色财经
金色财经2023-07-07
Web3 游戏相对于 Web2 游戏的 5 个优势
 go
所钱包链游数字藏品系统元宇宙 DeFi Dapp NFT Swap 各类App系统开发好的项目源代码免费开源 1. 合约交易所现货交易跟单合约交易期货合约全币种期权秒合约永续合约 2. 中心化热钱包去中心化冷钱包 3. 去中心化交易所(量化交易) 4. USDT BTC ETH自动归集 5. Dapp智能合约卡牌游戏类抽奖类 6. DeFi流动性挖矿交易挖矿质押挖矿 7. 去中心化交易所 Uniwsap JustSwap BscDEX 8. NFT Dego 艺术品拍卖平台加密猫 NFT音乐 9. Erc20Token 匿名公链 POW+POS公链 10.官网开发 11. MG动画视频企业宣传片视频 12. 商业计划报告白皮书 13. 服务器域名邮箱短信 14. 元宇宙 BNB ETH EOS HT OK等多链游戏 15. 链游对战回合制农民世界 TRX赛马类 16. NFT 数字藏品平台开发，平台搭建 17.国内联盟链接口申请、第三方支付接口申请 18.海外企业申请，牌照申请，公户下发这只是一些例子，公司还提供其他与区块链软件开发相关的服务。确保您的团队具备丰富的区块链知识和技术专长，并密切关注区块链领域的最新发展和趋势，以满足客户的需求。关注公众号“链上区块人生”，进行咨询。来源：金色财经
金色财经2023-07-07
麦浪社区联合全球百大社区布局脉链RX
go
圈、技术圈、机构、散户玩家全部跑步进场DEFI流动性挖矿，NFT市场，链游元宇宙领域，开启亿万级蓝海市场。如今DAO时代来临，去中心化社区化自治，联合坐庄，人人股东的体系深受大众喜爱，时代趋势，不可阻挡。元宇宙GAMEFI时代红利链游元宇宙赋予了游戏新的使命，带来无尽的沉浸感、互动感、角色感，摒弃了传统游戏的中心化弊端，让游戏开发商、运营商可以利用区块链模块化打造游戏，降低成本，提高玩家对游戏的体验感，同时游戏玩家可以享受极致体验，做到Play To Earn 边玩边赚，还可以随时实现游戏资产的支付、流通、消费、变现、增值等功能，让我们也能够作为游戏的主宰者享受源源不断的财富盛宴。 DEFI流动性销毁挖矿结合无损挖矿时代 DeFi全称是（Decentralized Finance）即去中心化金融。 DeFi项目利用智能合约技术实现了传统金融机构的各种功能，如衍生品、借贷、交易、理财、资产管理、和保险等。 DeFi与传统金融机构最大的区别在于其去中心化，不依赖任何第三方中介机构实现金融功能，公开透明，根据发行代码执行设定功能，任一节点无法对代码进行修改，必要时需要通过链上大部分节点的同意才能进行更新。 DeFi 从5亿美元到 1300亿美元，按照未来亿万级蓝海市场而言，现在的发展速度才1%左右，未来价值不可估量。 NFT非同质化代币时代 NFT 的概念自此起源于一个爆款应用——— CryptoKitties （加密猫）， NFT 是 Non- Fungible Token 的简称，意为非同质化代币，主要由 ERC-721 标准发行。简单理解，每一个 NFT 都是独一无二可以流通、交易、购买的数字货币资产，彼此有不同的价值和属性，是不可互换的。在所有形式中，分为艺术品、收藏品、游戏、元宇宙、体育、基础设施此类赛道。 SWAP去中心化交易平台时代 2021年国家出台多项政策，其中要求火币、币安、OK等交易所清退中国大陆用户，停止注册，不能交易，此外国内关停了大量比特币、以太坊矿机等政策，说明未来数字化经济交易的场所和需求都会从中心化转为去中心化，中心化的世界即将结束，去中心化的未来即将开启，亿万级蓝海市场一触即发。 5、AI人工智能时代的价值随着元宇宙的发展，虚拟世界的应用开始不断展现，今年ChatGPT迅速崛起，短短一个月上亿数据流量，获取百亿美金市值，掀起来行业AI人工智能的时代。 AI的核心问题包括建构能够跟人类似甚至超卓的推理、知识、规划、学习、交流、感知、移物、使用工具和操控机械的能力等。当前有大量的工具应用了人工智能，其中包括搜索和数学优化、逻辑推演。而基于仿生学、认知心理学，以及基于概率论和经济学的算法等等也在逐步探索当中。 RX脉链将会在AI领域和CHAT中打造全面生态！ 6、跨链技术王者——RX脉链 2022年全球的稳定币的结算额度高达七万亿，而万事达卡的结算额度是两万亿，区块链的结算时代已到来，RX脉链将会成为下一个跨链之王。脉链能够连接现存的主要数字通证网络（如比特币、以太坊等），完成资产兑换的同时不改变原有链机制。新产生的数字通证网络也能以极低的成本接入到ARC协议中。保证跨链交易资产的安全性以及跨链交易服务的稳定性。 7、机遇之下，脉链RX时代诞生 RX脉链由RX Chain美国基金会作为资方，由ChainGPT研发团队联合全球百个顶尖社区共同发起，通过完全去中心化社区自治方式，基于波场链开发，打造一个集 DEFI、NFT、链游、元宇宙、DAO、去中心化交易平台、DEX 等多元化元宇宙生态产业链。脉链RX获得美国MSB金融牌照、美国基金牌照和基金公司注册资质，RXchain美国基金会诞生于2018年，基金会成员都是来自于全球顶级机构的金融专家、技术科研人员、还有密码学、逻辑学等专业人才汇聚，具备20年工作经验的都有10位以上，10年以上工作经验的有30位以上，再次期间还获得了众多资本风投机构的关注和投资，发展速度势不可挡。此外RXchain美国基金会还参与了区块链零知识证明，跨链桥技术搭建，ChatGPT的技术研究，元宇宙虚拟世界的开发建设，AI数字人技术的应用和搭建，以及无损挖矿等技术的研究，行业经验特别丰富，也创造了行内很多领先的科研技术和生态产业链。 RXchain美国基金会在全球已经拥有100多个办事处，全球百万级会员数据，服务了200多家优质企业赋能，行内成功战绩遍及天下。拥有全球独创的4-6倍无损挖矿机制，获取千倍资产RX，运筹帷幄，咫尺之间，改变命运就在此刻，一起展望未来。来源：金色财经
金色财经2023-07-07

上一页
1
•••
900
901
902
903
904
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多