全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
从提高生产力到噩梦场景:加密货币和人工智能可能重叠的10个领域
go
lg
...
是一个加密基金。 2020年:我们是
DeFi
基金。 2021年:我们是区块链游戏基金。 2022 年:我们是 web3 基金。 2023 年:我们是一个人工智能基金。” 但也许将加密货币 与 AI 相提并论是个错误的框架。 Web3 可能处于“冬天”,但它并没有消亡,项目继续悄然建设。 而且,如果 AI 真的会影响每个行业,那么显然这将包括 Web3。 正如 CoinDesk 的 Michael Casey 最近写道,“AI 需要 Web3,反之亦然。 为什么不同时营建两者?” SingularityNET、Ocean Protocol 和 Cortex 等项目已经在研究各种类型的去中心化人工智能解决方案,更多的人将跟进。 Nathaniel Whittemore 说:“我觉得你可以从加密领域获得很多培训,如果你开始思考和参与进AI领域,这些培训会非常有用”。 至于人工智能和加密货币将如何相互作用和交叉? “有很多可能性,”Whittemore 说。 有些是显而易见的,有些是奇怪的,有些是充满希望的,有些是噩梦般的。 为了使混乱的情况更加有秩序,我们将考虑十个可能重叠的领域……从提高生产力到噩梦场景。 1.人工智能将使 Web3 项目更具生产力和效率 这与其说是关于加密的独特属性,不如说是关于人工智能将如何改变一切,包括 Web3。 Dragonfly 的执行合伙人 Haseeb Qureshi 说:“我认为人工智能将以它对其他行业的所有正常方式影响 Web3。”“生产力将大幅提高。 规模较小的初创公司将能够做得更多。” 他预计 Web3 项目将需要减少在营销、文案和其他运营要素上的支出。 Whittemore同意。“人工智能几乎肯定会从根本上增加能够构建区块链和 Web3 应用程序的人数,”Whittemore 说,并且可能会产生连锁反应。 他认为,由于非技术人员将更容易学习如何编码之类的东西,这可能有助于“缩小社区中根深蒂固的权力差距”。 2.区块链可以为 AI 带来去中心化的价值、治理和防护 “区块链平台可以支持去中心化 AI 模型的创建,”Ahmed补充说,这个解决方案在理论上将保持数据私密性,减少模型中的偏差,并遏制集中垄断的增加。 如果您开始考虑 AI,那么加密领域有很多培训非常有用。 “理论上”当然是问题所在。 有怀疑论者:“AI]不是一种适用于分布式系统的技术,”Qureshi 说,因为它们是由专家小组构建的,需要惊人的计算能力。 “它们不是那种你可以利用大量分散资源的东西,就像你可以使用比特币挖矿一样。” Whittemore 承认,每次他看到一个新的加密/AI 项目时,他都“非常怀疑”,他补充说,“有很多非常聪明的人正在考虑这个问题”,他认为在今年下半年,我们会看到AI与加密技术的重合点。令他感到鼓舞的是,“人工智能开源方法的表现超出了所有人的预期”,这让人们对去中心化方法感到乐观。 3.人工智能将颠覆加密交易 加密货币交易是 24*7 的,没有边界,它发生在令人眼花缭乱的资产和市场范围内。 即使在人工智能出现之前,人类也很难跟上永远在线的赌场的步伐。 当然,量化和算法驱动的交易“机器人”已经存在多年,但它们会以指数方式变得更好。 这对于使用它们的人来说可能是有利可图的,对于那些不使用它们的人来说可能是等待死亡的下场——数以百万计的“散户”可能会受到挤压。“人工智能将成为顽固思想的敌人,”Ahmed说。 “如果交易员不想使用AI并希望手动完成所有操作,他们就会落后。” 4.区块链可以将我们从 AI 的错误信息海洋中拯救出来 人工智能的使用所带来的深度造假已经广为传播并欺骗了数百万人,如果这种趋势继续下去——几乎可以肯定——我们可能很快就会生活在一个被一些人称为“后真相社会”的反乌托邦世界中。 现实将悬而未决。 加密倡导者长期以来一直认为,区块链可用于验证数字资产(如照片和视频),但是否真的如他们所声称的那样。 “零知识证明没有得到足够的重视,但它们对于人工智能的发展将极其重要,”技术专家和未来学家 Joseph Raczynski 说。 “它们将帮助证明某物是某物,而不会泄露任何敏感信息。” 5. AI 可以使加密合规性和审计变得更加容易 “特别是去年的事件之后,监管机构变得更加亲力亲为,要求更多的合规性,”支付提供商 Paysafe 的 Web3 和加密货币高级副总裁 Elbruz Yılmaz 说。 审计是一个手动且耗时的过程,Yılmaz 说,而且许多 Web3 公司并没有准备这样做。“人工智能将帮助这些公司更快地在合规方面达到竞争水平,”Yılmaz 说。 6. 人工智能可以让加密黑客和诈骗者的生活更轻松(或更艰难?) Qureshi 说,人工智能的大型语言模型使其“更容易攻击智能合约”。 与此同时,他补充说,也许人工智能也可以让智能合约“更容易防御”。 他还不知道会向哪个方向倾斜——没有人知道。 唯一可以肯定的是,AI 将被坏人武器化,被防御者用作盾牌;究竟谁赢了是一个悬而未决的问题。 然后是骗子。 “涉及人工智能的加密诈骗要复杂得多,”技术研究员和加密怀疑论者Pete Howson说。“例如,名人代言的‘深度造假’视频正在鼓励傻瓜投资下一个垃圾币。” 这不仅仅是猜测,它已经发生了。 Howson 继续说道:“2022 年 11 月,一个经过验证的 Twitter 账户冒充 Sam Bankman-Fried 发布了一段深度伪造视频,向 FTX 用户提供‘损失赔偿’,这是一个旨在耗尽他们加密钱包存款的网络钓鱼骗局。 欺诈者正在使用人工智能平台创建虚假交易网站。” 7.人工智能可以刺激元宇宙的发展 恕我直言 Apple 的 Vision Pro,元宇宙的基础设施仍然是一个有问题的半成品。 该空间需要更好的用户界面、更好的图像、更好的内容、更好的社区。 人工智能可以帮助解决所有这些问题,人工智能将大幅缩短构建沉浸式世界所需的时间,它甚至可以让这些世界充满类似人类的角色。 Nvidia 最近在游戏开发者社区中融入了面孔,例如,通过展示 AI 如何为与 NPC(非玩家角色)的实时对话提供动力,从而释放了构建世界的各种潜力。 “AI 可以帮助这些游戏变得更吸引人、更快,”Yilmaz 说。 8.人工智能可能会加剧加密货币对环境的担忧 好吧,也许这不是为了让任何事情“变得更好”,但我们应该承认环境影响的担忧和风险。 “就像加密货币一样,生成式人工智能平台也会消耗大量的能量”Howson 说。 “ChatGPT 的训练每小时消耗 1,287 兆瓦的电力,产生 550 吨二氧化碳。 这相当于一个人在纽约和旧金山之间往返 550 次。” 9. 人工智能代理可以使用加密货币 这是我最喜欢的。 Qureshi 设想,在未来,随着像 ChatGPT 这样的机器人变得更加先进,它们基本上将可以充当您的个人助理或代理。 他们可以为您预订航班、为您下即时购物车订单,或者在恰到好处的时候召唤您的 Uber。 (三年前,我采访了一位 Web3 企业家 Dele Atanda,他正是描述了这种情况。) 当然,其中一些可能适合当前的财务框架,但是当我的 AI 代理开始与您的 AI 代理进行交易呢? 或者,如果 AI 代理花钱的方式变得太复杂以至于法律或银行无法跟上怎么办? “他们需要钱,”Qureshi说,“摩根大通要为人工智能开设银行账户的想法是无稽之谈。” Qureshi 怀疑“法律不会及时跟上”,但加密货币已经是一种可以立即实施的功能性解决方案。 Whittemore也说过类似的话。他给出了一个假设:想象一下,你想开一家乐队标志钥匙扣的在线商店,而 AutoGPT(或你的 AI“代理”)设计了一组任务,其中一个可能是弄清楚它是如何变成 3D 的 打印钥匙扣。 “它可以将比特币发送到在后台自主运行的 3D 打印 AI 代理吗?” 如果 3D 打印代理遍布全球——这种情况经常发生——那么比特币将是比美元更优雅的解决方案。 因此,最终,经过多年寻求“采用”之后,第一个在大众市场使用加密货币进行交易的可能不是人类,而是机器。 10. 人工智能可以利用加密来实现噩梦场景 我们将讨论另一种不太乐观的可能性。 (“不太乐观”是轻描淡写。) 如果你一直对 AI 充满好奇,那么现在你可能已经听说过一个令人振奋的统计数据,即在一项针对 AI 研究人员的调查中,超过一半的人认为 AI 至少有 10% 的机会消灭人类。 (旁注:这个统计数据有点夸张,而且有些被误报,因为调查回复率仅为 4%,并不是真正具有代表性的科学家样本。但无论是 1% 的机会还是 10% 的机会,“噩梦场景” ”在很大程度上仍然是一个场景。) 加密货币可以在这场噩梦中发挥作用。 “随着对数字资产的更大依赖,人工智能代理可以轻松地改变金融机构,影响管理机构,或者在任何人都不知道的情况下推翻政府,”未来学家 Raczynski 说,他还认为人工智能可以在元宇宙中造成严重破坏。 Raczynski 担心人工智能的进步将使其很快超越人类的能力,“而区块链是一个推动因素。” 最后的想法 让我们总结一些不太像世界末日的事情。 尽管 AI 现在得到了风投的青睐,但与我交谈过的专家并不担心资金对 Web3 的影响。 “担心是一件愚蠢的事情,”Qureshi 说,他承认大量资金正以“天价”涌入 AI,但预计这不会对 Web3 生态系统造成实质性损害。 “美国有很多资本,”Qureshi 补充说,没有人可以直截了当地说,“我们没有足够的钱”。 最终,从更有希望的角度来看,Ahmed 认为人工智能和加密货币不存在竞争,而只是“工具箱中的工具”。 他们是免费的。 “他们之间并没有互相争斗,”Ahmed说。 “最终他们将被连接起来,就像电力被用来为互联网提供动力一样。” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-13
Bankless:SEC 诉讼拉响了 Lido 质押中心化的警报
go
lg
...
为巨鲸唯一可行的流动性抵押选择之一——
DeFi
中广泛的抵押品集成增加了代币的用例。 由于 stETH 具有某些特性,使其比普通 LSD 更具吸引力,资本——尤其是寻求最佳投资属性组合的成熟资本——将继续涌入代币,这进一步使 Lido 的质押衍生品比其他竞争者更具优势。 费用结构 目前,Lido 提供所有蓝筹质押提供商中最低的费用,这意味着财务激励措施正在积极推动质押者转向 Lido。 Lido 与其最接近的竞争对手之间的差距只会随着时间的推移而越来越大,同时榨取利润,这挤压了其他竞争者的市场空间,因为越来越多的质押者涌向 Lido,以利用他们认为越来越丰厚的质押机会。 传统金融世界中存在与 Lido 明显相似的案例。 Vanguard 在 1980 年代以低成本的被动指数巨头彻底改变了投资世界,在逐底竞争中不断降低竞争对手的费用,并且能够保持近半个世纪的优势。 Lido 直接借鉴了这本剧本! 打破Lido中心化地位 Lido 治理组织对其不断攀升的质押占比所带来的生存威胁不以为然,并在 2022 年 6 月以压倒性多数投票反对自我限制存款。 乍一看,这样做似乎违背了 LDO 代币持有者的最大利益,并损害了 Lido 的盈利能力,但是,很明显,未能自我限制的后果是非常真实的。 越来越多的以太坊持有者支持反对Lido,一些人认为,如果他们拒绝自我限制,社区应该强行纠正他们的行为。 虽然令人担忧,但我们不太可能看到在基础层实施此类控制,因为这需要硬分叉,这有可能破坏以太坊脆弱的社会共识层,并可能导致令人诟病的链分叉。 Lido 社区应该担心其质押中心化转化为抑制未来对以太坊区块空间的需求的前景。 该协议接近三个关键阈值中的第一个,在这三个关键阈值处,以太坊的价值主张的核心属性被降级,从而为潜在的攻击者提供了对该链的更大权力。 如果 Lido 继续以不受控制的速度增长,它将不可避免地超过这些阈值并对生态系统构成系统性风险。 在过去周期的牛市中,关于去中心化和抵制审查的叙述总是被当下最热门的趋势所忽视。 没有比熊市更好的时间来保护以太坊网络的基础属性了。 如果没有积极的活动来破坏 Lido 的主导地位,质押提供商很可能会继续扩大其市场份额。 那么,您如何参与其中呢? 值得庆幸的是,加密颠覆之战总是源于微小的力量,你不需要成为巨鲸就可以参与抵押 ETH 的去中心化。 首先,不要在 Lido 抵押。 可以考虑在 Swell 质押并争取在今年晚些时候获得 SWELL 空投的资格,用低至 8 ETH 启动自己的 Rocket Pool 迷你矿池,通过对抵押到个人节点的以太坊收取佣金来赚取更高的收益,或者将以太坊 LSD 存入 unshETH 通过代币激励来增加奖励。 对于技术精湛的用户,我们可能会建议运行您自己的验证器。 无论如何,将质押从 Lido 转移出去将有助于这场反对中心化的斗争,但仅凭钱包的力量并不能阻止 Lido 继续占据主导地位,现在是时候效仿维权人士的做法并持续发声了! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-13
金色Web3.0日报 | Tether在以太坊网络增发10亿枚USDT
go
lg
...
DeFi
数据 1、
DeFi
代币总市值:424.22亿美元
DeFi
总市值及前十代币 数据来源:coingecko 2、过去24小时去中心化交易所的交易量33.11亿美元 过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源:coingecko 3、
DeFi
中锁定资产:430.7亿美元 数据来源:
defillama
NFT数据 1、NFT总市值:148.16亿美元 NFT总市值、市值排名前十项目 数据来源:Coinmarketcap 2、24小时NFT交易量:11.72亿美元 24小时NFT交易量、交易量前十项目 数据来源:Coinmarketcap 3、24小时内顶级NFT 24小时内销售前十的NFT 数据来源:NFTGO 头条 Tether在以太坊网络增发10亿枚USDT 6月12日消息,据 Whale Alert 数据显示,稳定币发行商 Tether 于今日 15:56:47 在以太坊网络增发 10 亿枚 USDT。 Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 补充表示,这是一笔在以太坊网络已授权但未发行的交易,意味着本次增发将用于下一次发行请求和链上交互。 NFT/数字藏品热点 1.比特币协议Ordinals已上线递归铭文,可让铭文大小突破4MB限制 6月12日消息,比特币协议Ordinals新任首席维护者Raph近日在Github上,将比特币协议Ordinals创建者Casey Rodarmor提出的递归铭文2167号更新合并到Ordinals代码中。根据开发者Leonidas.og的解读,铭文现在可以使用特殊的/-/content/:inscription_id语法来请求其他铭文的内容。这个简单的改变解锁了许多强大的用例。 2.Fidenza #158 NFT以212枚ETH成交 6月12日消息,北京时间 6 月 12 日 10:27:59,由艺术家 Tyler Hobbs 创作的 Fidenza 系列 Fidenza #158 NFT 以 212 枚 ETH(约 37 万美元)成交。 3.安全公司:警惕针对NFT借贷协议Blend的两种潜在钓鱼攻击 6月12日消息,Web3反诈骗平台Scam Sniffer发推文提醒称,因为Blur旗下NFT借贷协议Blend引入了两个新的EIP712消息,即SellOffer和LoanOffer,用户应注意到基于这两种类型消息的潜在钓鱼攻击。不良行为者可以基于LoanOffer向垃圾NFT提供恶意贷款,如果用户签署了它,有失去Blur ETH的风险;不良行为者可以基于SellOffer出一个价格可疑的恶意出售报价,如果用户签署了它,将失去其借出的NFT。提醒用户能理解其所签署的内容,注意安全。 4.Optimism推出Bedrock纪念NFT 金色财经报道,Optimism发推表示,“为了纪念Bedrock升级,我们将与manifoldxyz发布一个开放版NFT。铸币将于UTC时间6月16日星期五晚上11:59关闭,因此您只有一周多的时间来收集这段Optimism的历史。” 此前消息,Optimism已于6月7日凌晨完成主网Bedrock升级。 5.网传小红书暂停数字藏品销售,客服回应“支持正常销售” 6月12日消息,近期,有传言小红书官方在5月4日发布一则公告,称平台将暂停“R-数字藏品”(包括R-数字作品,R-数字头像的虚拟商品)售卖,同时关闭该类别商品的发布和编辑权限。要求商家在5月15日前进行自检,自行下架相关商品;并在公告中宣布规则于5月18日生效。
DeFi
热点 1.Binance保证金和Binance Earn系统升级推迟至6月20日 金色财经报道,据官方消息,原定于2023年06月13日14:00进行的Binance保证金和Binance Earn系统升级将推迟至2023年06月20日14:00,升级时长预计需要1小时。 2.Tether CTO:以太坊上USDT的铸造是为了平衡不同链上USDT流动性 金色财经报道,针对此前Tether在以太坊上发行10亿枚USDT的情况,Tether首席技术官Paolo Ardoino表示,虽然一些人认为新USDT的铸造是增加加密货币需求的催化剂,但新USDT的铸造旨在平衡不同链上USDT的流动性,例如交易所可能在Tron上持有大量USDT,但需要处理以太坊上USDT的提款,因此此类第三方要求进行链交换。 3.派盾:Sturdy Finance被攻击根本原因在于cB-stETH-STABLE价格预言机存在漏洞 6月12日消息,据派盾分析,Sturdy Finance被攻击的根本原因在于计算cB-stETH-STABLE资产价格的价格预言机存在漏洞。 今日早些时候消息,据派盾监测,
DeFi
借贷协议Sturdy遭黑客攻击,此次攻击或通过价格操纵实行,攻击者已将442.6枚ETH(价值约77万美元)转至Tornado Cash。 4.Nostr推出了具有新的比特币功能的去中心化社交应用程序 金色财经报道,视频游戏支付公司Zebedee今天将其主要ZBD应用程序迁移到Nostr,这是一个与Twitter竞争的去中心化平台。这一举措将最终使Zebedee的用户能够无缝地从ZBD应用转移到Nostr现有的数十个应用程序中的任何一个。与控制用户身份的传统社交网络不同,与开源的Nostr协议集成可以通过让任何注册的1800万Nostr用户加入该应用程序来大幅推动采用。Zebedee的联合创始人兼首席技术官Andre Neves表示,ZBD应用现在是一个具有完整功能的Nostr客户端。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
BTC突破26000 能买了吗?
go
lg
...
跌至25400美金,恐慌情绪蔓延,根据
defillama
数据显示,过去7天,全球最大加密交易所币安资金净流出33.8亿美元,而在过去24小时,币安资金净流出1.81亿美元。不过,币安目前资产总额仍高达552亿美元。跟FTX破产事件不一样的是,加密市场的投资者对币安的信任度还未崩塌,链上的提币的量相对FTX事件完全无法相比,作为参考,币安曾在去年11月的某一天内处理达70亿美元的净流出。 BTC当前突破26000美金,加密市场的情绪有所缓解,但SEC事件未落地,SEC事件就像是监管的先锋,紧接着可能是监管的大部队,是否会是下一个94事件或者519事件,我们不得而知,长远来看对加密市场是好事,短期的话,币价或将受到严重的影响。目前,受该事件的影响山寨币集体跳水,平均跌幅超过20%,部分跌幅超过30%,很多持有山寨币的投资者损失巨大,但比特币并没有大的波动,一旦比特币下跌山寨币可能开启下一波暴跌,建议满仓山寨币的朋友清仓为主,保留本金,等到SEC事件落地。 今日热点: 1. Venus Protocol:若BNB达到清算门槛,BNB Chain团队将接管Venus上的BNB头寸; 2. 0x494a开头巨鲸地址数小时前抛售108万枚ARB,亏损27.6万美元; 3. Sturdy回应攻击事件:已暂停所有市场,其他资金无风险; 4. 数据:过去一周ETH2.0净质押量新增33万枚,Coinbase提取6.2万枚ETH; 5. 疑似与去年FTX黑客抛售ETH事件相关地址从Aave借出4000万枚USDT并转入币安; 6. 5月DEX市场份额创历史新高,交易量占比超20%; 7. 以太坊自合并以来销毁量突破76万枚,流通量减少超28万枚; 8. 安全团队:警惕基于Blend SellOffer和LoanOffer发起的两种潜在钓鱼攻击; 9. 过去24小时内某巨鲸将2.5万枚stETH存入Aave,借出3500万枚USDT并转入币安; 10. Circle CEO:若稳定币受到监管,实际上会增加银行对USDC的采用; 11. WSJ:朝鲜黑客雇佣数千名IT人员从事网络犯罪活动,五年盗取超30亿美元加密资产; 12. 彭博调研:多数受访者认为通胀将于两年内回归2%。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
MEV 市场规模及参与者分布 未来如何发展
go
lg
...
有捕捉到 MEV 与 NFT 和其他
DeFi
应用程序的长尾,因此实际 TAM 实际上大于估计值。如今,市场参与者在相互竞争中变得越来越成熟。例如,无法跟踪链下对冲、多区块 MEV 难以识别、概率 MEV 几乎无法检测等。 根据 EigenPhi 的套利、清算和三明治的可观察策略,2022 年至 2023 年初的 MEV TAM。请注意,清算数据仅存在于 5 月之后。 验证者占据了 MEV 的大部分 现状是验证者(也称为提议者或区块生产者)捕获了大部分观察到的 MEV。随着时间的推移,我们已经看到盈利能力从搜索者转移到验证者,最近又回到了搜索者。三明治和清算的收入压缩尤为明显,因为这些类型的 MEV 机会竞争非常激烈。搜索者必须将其预期价值的大部分出价给区块生产者,以确保交易被纳入其中。 从合并到 2023 年 4 月底,可观察 MEV 在不同参与者之间的分布,在以太坊上的分布是:区块生产者(56%)、搜索者(38%)、建设者(6%)和中继者(0%)。MEV 也通过 EIP1559 的销毁到达了以太坊的所有用户,但这不是计算出来的。 然而,由于总 MEV 远大于观察到的 MEV,因此验证者在实践中可能会分得更小的部分。此外,Unobserved MEV 领域的竞争力往往较低。因此,搜索者不必为交易包含出价那么高。 未来谁将夺取MEV? 尽管 pre-Flashbots 和 MEVgeth 都有相同的市场参与者,但我们怀疑 MEVgeth 将价值获取从搜索者转移到了矿工(区块生产者)。此外,术语“用户”使用不严格,可以是 dApp 本身协议的用户。未来可能包括 MEV-burn 和其他小工具。 今天的标准是三方捕获 MEV——区块生产者、搜索者和建设者。然而,有一种流行的说法是,MEV 发起者(通常是交易发起者)应该因其产生的 MEV 而获得回扣。MEV-Share (MEV分享)是这一理念的最新实例,搜索者可以在其中对来自用户、钱包和/或 dApp 的订单流进行竞价。最终,市场动态会驱动发件人为其生成的 MEV 获得多少回扣,以及 MEV 剩余价值如何在不同的市场参与者之间分配。但是有一个哲学问题是什么是 MEV 发起者与搜索者与其他方之间的最佳分配? MEV 感知应用程序将减少 MEV TAM 然而,这场关于公平和价值分配的辩论可能没有实际意义。由于多方争夺 MEV 盈余,我们预计 MEV 的 TAM 将减少。从应用程序或 dApp 的角度来看,当他们可以为自己或用户保留价值时,为什么要将价值泄露给搜索者?这些“MEV-Aware”应用程序将实现减少它们生成的 MEV 的功能。 这已经在发生了。例如,MakerDAO和Euler两者都使用拍卖进行清算,而不是贷方 Compound 和 Aave,后者将清算设置为固定折扣。在 Maker 和 Euler 的案例中,由于保管人在价格上竞争以清算贷款,清算用户的损失减少了。换句话说,它重新获得了他们可能会失去的价值。对于 Aave 和 Compound,有固定的清算折扣。这意味着被清算的用户遭受固定损失,而不是可能小于固定金额的可变损失。随着应用程序争夺用户和流动性,我们可以期待 dApps 实施减少价值泄漏的功能,以鼓励使用竞争对手。 dApp 将如何考虑分配价值?该协议可以实施拍卖费用,将一些价值转移回代币持有者,而不是通过清算拍卖来减少 LP 的损失。 我们希望应用程序使用机制设计(主要是拍卖)和更智能的参数默认值的更好组合来堵住用户体验到的 MEV 泄漏。一些示例包括 UI 警告,以防止 AMM 的粗指、波动和池感知滑点限制。可以轻松避免著名的208 万美元 USDC 到 0.05 美元 USDT的掉期。 相关meme 回顾我们的 MEV 分类法,我们预计某些类别比其他类别更容易最小化。例如,通过更智能的滑点设置,可以最大限度地减少抢跑和夹击。然而,某些形式的 MEV 可能是不可避免的——例如,如果不更改基本协议 [2],就无法轻易减少 DEX 之间的套利。 谁决定MEV的未来? MEV 市场格局将继续向前发展,并影响各种市场参与者。许多问题仍然存在:协议将如何平衡不同用户群体的需求,以及这些群体之间的价值如何流动?市场会决定应该返还多少 MEV,还是协议设计者会进行干预?用户会倾向于更能保护他们免受 MEV 影响的协议,还是用户根本不在乎?我们预计特定应用的 MEV 将在中期接近零。从长远来看,跨应用程序的 MEV 将通过协议设计慢慢将更多价值转移回订单流的发起者。最终,最能保护用户的协议和 dApp 将获胜。非常感谢 Sina、Hasu、Dev Ojha、Walter Smith 和 Christine Kim 的对话和反馈。 尾注: [1]来自不同数据提供商的 MEV TAM 估计。 MEV TAM 来自不同数据提供商的估计。 [1] Chorus One 的年化数据约为每年 921 亿美元(他们的数据从 2020 年 8 月开始,到 Merge 结束) [2] Chorus One 进一步将数字分为好 MEV 和坏 MEV,7.1395 亿美元好(套利和清算)+ 1206.11 美元坏 (sandwiches) [3] EigenPhi 只有 2022 年及以后的数据 [4] Flashbot 在 Dune 中确实有三明治数据,不幸的是数据不是特别干净。然而,四处挖掘得出的数字与 Chorus One 的顶线相似。 [2]在不改变底层 L1/L2 协议的情况下,场地之间的套利很难最小化。一些设计包括拍卖对块中第一笔交易的访问权,但这需要对基础层进行更改。尽管可能存在一些结构,如果足够比例的 ETH 验证者重新质押,则可以进行额外的协议拍卖。 [3]来自 Osmosis 的 Dev 指出如何通过将预言机纳入应用链的共识中来缓解这种情况(强制 ⅓ 的验证者集串通是困难的)。或许可以使用重新质押来缓解这种情况。或拍卖“提交”预言机更新的权利,从而获得前/后运行权 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
去中心化的DEX与自动做市商AMM是如何变革的呢?
go
lg
...
革的,一定是区块链技术与金融的结合——
DeFi
出现。而
DeFi
的基石,则是去中心化交易所DEX(Decentralized Exchanges)。与之相对的则是传统的中心化交易所CEX(centralized Exchanges)。 CEX是由平台负责维护交易系统、用户账户、订单,以及上文提及的交易可靠性担保,所以这一类交易所又被称为中心化交易所。采用订单簿的交易模式,实时收集市场上还未被撮合的买单和卖单,这是数字交易平台的基本模式。交易平台的内部系统会通过订单簿来撮合买单和卖单。 值得注意的是CEX你的所有trade是不上链的,用户所有数据存储在交易所的数据库中,只有转出到钱包时才会有链上资产转移。 DEX而是一个基于区块链的交易所,它不将用户资金和个人数据存储在服务器上,而是通过授权智能合约来匹配希望买卖数字资产的买家和卖家。在匹配引擎的帮助下,这种交易直接发生在参与者(点对点)之间。简而言之,没有中间商。所有功能均由智能合约完成,功能全部去中心化。 当匹配完成后,双方的交易信息都会上链,上链成功后,将会由系统通知用户该笔订单已完成的信息。 如果说DEX是
DeFi
的基石,那么AMM则是DEX的灵魂,驱动DEX的核心。AMM最早被Uniswap提出并应用,已经迭代了多个版本。 AMM(Automated Market Makers) 自动做市商。顾名思义,自动的为交易用户提供交易,并且兑换价格可以跟随当前市场价格。并且自动运行,无需第三方维护。都是用智能合约进行实现,无任何人工干预。 传统的CEX交易,你想买TokenA,必须存在卖方,才可完成交易,这就是所谓的订单薄交易。但是在DEX中,AMM 的作用下,传统的订单簿被流动性池(Liquidity Pool)所取代;买家、卖家、做市商不复存在,取而代之的是流动性提供者、交易者和套利者。由于是全自动地撮合交易,交易者也失去了报价的权力,只能接受 AMM 所提供地价格。 交易者:交易者可以与流动性池发生交易,向池子中投入一种资产,以换取另一种资产,这个交换的过程需要支付交易手续费。 套利者:套利者负责修正交易价格,以保证流动性池中的资产交易价和市场价一致,并从中套利,他们会给流动性提供者带来无常损失(Impermanent Loss)。 流动性池(Liquidity Pool)和 流动性提供者(Liquidity Provider) 流动性池可以理解为一个大池子,里面有许多的加密货币资产,一种DEX中提供的交易对拥有一个LP池,例如在BSC中BNB/BUSD交易对有 BNB/BUSD LP池。BNB/USDT 有BNB/USDT LP池,不同池子的深浅取决于流动性提供者所提供的币总价值,并不统一。 流动性提供者将自己的资产注入到流动性池中,为交易提供流动性,通过交易手续费获取一定收益。任何人都可以成为流动性提供者,只要他向池子里注入了资金。流动性提供者将资金注入流动池又被成为流动性挖矿,提供者又被称为矿工。这个会在接下来的无偿损失概念中进行详细介绍。 在这个特殊的自动做市商(AMM)机制中,存入的Token对需要由两种等值代币构成。流动性提供者必须按照当前Token对的价格进行注入,如当前注入BNB/BUSD LP池,假设此时的1BNB可以兑换10BUSD,那么注入LP中的则是 K个BNB和K*10个BUSD。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
TEE VS ZPK
go
lg
...
用程序、多方)级别保密。例如,为了使
DeFi
变得私密,用户需要能够与无信任第三方进行交易,例如基于智能合约的 DEX,同时始终保持其数据的隐私。但是使用 ZKP无法实现这一点。当我们从交易进入安全计算领域时,ZKP的隐私保障就会出现问题。 ●运行成本 TEE专为高性能而设计,能够处理复杂的计算工作负载。由于TEE的安全性基于硬件和一些软件元素,而不仅仅依赖于密码学,因此对于复杂工作负载的性能得到改善。TEE旨在平衡安全性和性能,因此大多数TEE设置都经过优化,并通常使用专用硬件,以很小化任何额外安全操作对性能的影响,同时开发成本低,能够迅速做出满足业务诉求的产品。 在运行成本方面ZKP涉及复杂的计算,其中许多在以前的计算中是不需要的,这使得硬件成本高昂。例如,在以太坊上验证单个ZKP的成本可能高达500K gwei。由于类似的原因,ZKP验证的成本也很高。 ●总结 简而言之,Web3的隐私技术存在着各种强项、弱项和权衡。ZKP可以满足一些专注于隐私的使用案例,但在性能、可扩展性和对通用计算的支持方面存在限制。与此相比,其他Web3隐私技术如TEE对于程序员来说更具吸引力,特别是对于构建具有大量并发用户和大量数据的dApps。在这些情况下,TEE提供了一种灵活、可扩展且高性能的工具,可以将强大的机密性整合到任何Web3应用程序中。但这两种技术也可以相互补充,例如,一些Web3应用程序可以使用ZKP来提高基于TEE的安全性和稳定性。无论程序员使用哪种隐私工具,Web3的未来都充满了各种隐私技术供选择。 资料来源:https://oasisprotocol.org/blog/comparing-zkp-tee-privacy 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
下一个前沿:LayerTwo Labs 在 2023 年迈阿密区块链周上定义区块链的未来
go
lg
...
持更多复杂的应用场景,如去中心化金融(
DeFi
)、数字身份验证和供应链追溯等。 增强网络安全性:比特币网络的安全性是其最重要的特点之一。升级可以引入新的安全性措施和防御机制,增强比特币网络的抗攻击能力和防御能力。 推动可持续发展:比特币网络的能源消耗一直是一个争议点。升级可以考虑引入更加能源高效的共识机制或改进现有的共识机制,减少比特币网络的能源消耗,推动其可持续发展。 总的来说,比特币网络的升级意义在于解决现有问题、提升性能和功能,并适应不断变化的技术和市场需求。通过升级,比特币网络可以更好地满足用户的需求,促进比特币的广泛应用和发展。 与会嘉宾们共同探讨了比特币侧链未来的发展方向和生态规模,并得出结论:现在BTC应用方案太少,所以用Drivechain技术势在必行,再加入因为北美监管严格的问题,所以将Drivechain技术带来东方、亚洲、香港来发展,亚洲和香港将会成为未来Crypto世界新的增长点和流量中心。很多行业OG都一致看好Drivechain技术,并相信由Drivechain技术带动的BIP300和BIP301升级,最终将为比特币生态繁荣做出突出贡献。 参考链接: https://link3.cc/layertwolabs Adam back和Paul一起探讨Sidechain的未来YouTube视频: https://www.youtube.com/watch?v=CuKPIUO1pVA 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
Paradigm:以太坊交易的intents范式——架构及风险
go
lg
...
于今天夹在以太坊内存池中,预计将成为
DeFi
相关intents(意图)的普遍问题。一条可能的前进道路可能是无需许可但经过加密的意intents(意图)池。 许可的“内存池” 受信任的集中式 API 更能抵抗 DoS,并且不需要传播intents(意图)。可信模型还为 MEV 问题提供了一些立足点。只要信任假设成立,执行质量就应该得到保证。值得信赖的中间人也可能拥有与之相关的声誉,从而提供一些激励来提供良好的执行。正因为如此,许可的intents(意图)池在短期内对基于intents(意图)的应用程序开发人员具有吸引力。然而,正如我们都清楚的那样,强信任假设存在缺陷,并且与许多区块链精神有些对立。这些问题将在下文中涉及。 混合解决方案 有些解决方案是上述各项的混合物。例如,可以有许可传播,但无许可执行(假设信任假设成立),反之亦然。混合解决方案的一个常见示例是订单流拍卖。 这些设计的高级思想是,需要交易对手的用户可能需要区分更好和更差的交易对手(例如,以优惠的价格接受交易的另一方)。设计流程通常包括一个可信方,该方接收用户的意图(或交易)并代表他们促进拍卖。参与拍卖(有时)是未经许可的。 这些类型的设计有其自身的缺点,并且可能会受到许多围绕许可意图池的担忧,但有一些重要的区别将在稍后变得明显。 底线:基于intents(意图)的应用程序不仅涉及用于与智能合约交互的新消息格式,它们还涉及替代内存池形式的传播和交易对手发现机制。设计一种与激励兼容且同时不中心化的intents(意图)发现和匹配机制并非易事。 哪里会出错? 虽然intents(意图)是一种令人兴奋的新交易范式,但它们的广泛采用可能意味着用户活动转向替代内存池的更大趋势正在加速。如果管理不当,这种转变可能会导致寻租中间人的中心化和固化。 订单流 如果intents(意图)执行得到许可,但未谨慎选择许可集,则从公共内存池中迁移出来可能会导致以太坊区块生产的集中。 以太坊上的绝大多数区块生产目前都是通过 MEV-Boost 进行的,MEV-Boost 是提议者-构建者分离 (PBS)的协议外实现,目前的路线图没有迹象表明该接口会很快改变。PBS 依赖于区块构建者竞争市场的存在,将MEV引导至验证者集。PBS 中的一个主要问题是区块构建者能够获得对生产有价值区块所需原材料的独家访问权——交易和intents(意图),也称为“订单流”。在 PBS 的语言中,对intents(意图)的许可访问将被称为“独占订单流”(EOF)。正如本文所讨论的, EOF 掌握在错误的一方手中威胁着 PBS 所依赖的市场结构,因为订单流的排他性意味着对抗竞争力量的护城河。 控制以太坊大部分订单流的区块构建者(或合作实体)将能够生产大部分主网区块,从而为审查打开了一个载体。由于网络依赖建设者之间的竞争将价值传递给验证者(或在未来被销毁),单个建设者的主导地位将构成价值从以太坊到构建者的转移。寻租和审查制度无疑是对该协议的重要威胁。 信任 由于许多解决方案需要对中介机构的信任,新的基于intents(意图)的架构的开发受到高进入壁垒的阻碍,这意味着较低的创新和竞争率以确保执行质量。 在最坏的情况下,用户会发现自己处于只有一方执行intents(意图)的位置,例如上一节中的区块构建垄断者。在这样的世界中,区块构建垄断者将能够榨取租金,如果构建者不采纳,任何关于如何处理intents(意图)的新提议都将被拒绝。面对垄断者,个人用户失去了谈判权——当用户使用intents(意图)为中间人提供额外的自由度时,这种影响会加剧。 不幸的是,由于中心化基础设施导致的市场停滞不包含对建构者市场的担忧。即使对于非区块建构业务,较高的进入壁垒也会使中间商处于有利地位,因为他们几乎没有面临竞争。例如,考虑当前订单流拍卖市场的状况。Flashbots 和 CoWswap 等几个实体接收了发往 OFA 的大部分订单流。订单流的分布在很大程度上是因为这些实体已经存在多年或与信誉良好的实体相关联,这意味着它们已经成功获得了一定程度的公众信任。如果一个新的 OFA 设计试图进入市场,无论谁在运营新的 OFA,都必须花费大量时间来说服用户和钱包他们是有信誉的并且不会滥用职权。这种赢得信任的运动的必要性无疑构成了进入的实质性障碍。 订单流拍卖市场最近才开始受到关注,竞争将如何发展还有待观察,但市场确实提供了一个说明性的例子,在这种情况下,经过许可的、受信任的内存池可能会供奉少数强大的参与者,从而损害用户的最大利益。 EIP4337 intent 格式提供了另一个例子,说明我们有可能采用某种机制。考虑一个可信架构已经到位以支持 4337 intents(意图)的世界。如果提出另一种intents(意图)格式——可能服务于跨域功能等额外用例——但已建立的可信中间商不采用这种新格式(毕竟,它没有太多采用并与他们的业务模型竞争),新格式的实施需要建立对新实体的信任。同样,我们发现自己处于创新和挑战现状的境地,但会遇到基于信任的进入壁垒。 不透明度 由于许多intents(意图)架构需要用户放弃对其链上资产的一些控制,并且许可的内存池意味着一定程度的外部不可渗透性,我们冒着构建一个不透明系统的风险,在这个系统中,不清楚如何或是否满足用户的期望,并威胁到生态系统仍未被发现。 上述部分涉及订单流市场中的权力失衡对用户和协议造成的风险。一个相关的问题是,即使对于精明的观察者来说,在用户和区块链之间发展的中间件和内存池生态系统也变得不透明。这种担忧与基于intents(意图)的应用程序尤其相关,这些应用程序寻求允许用户外包订单路由等重要决策。 MEV 对用户执行产生负面影响的情况通常是由于执行者放弃了高度自由的交易(例如滑点限制)。因此,断言放弃更大自由度的基于intents(意图)的应用程序应该更加谨慎地设计其执行系统,这在逻辑上并没有太大的飞跃。在这方面最坏的结果是这样一个世界,在这个世界中,使用基于intents(意图)的应用程序需要签署一个消失的intents(意图)(如果你愿意的话,进入黑暗森林)然后以某种方式实现为交易,但不清楚如何或者交易是由谁创建的。当然,监控此类生态系统的能力也与对 EOF 和基于信任的防御的担忧有关。 减轻风险 以太坊内存池是有限的。对于某些应用程序,这是由于其缺乏隐私(三明治夹子),而对于其他应用程序,这是由于其无法支持更广泛的消息格式。这让钱包和应用程序开发人员陷入困境,因为他们必须找到某种方法将用户连接到区块链,同时避免上述危险。 在检查上述问题时,我们可以推断出理想系统的某些属性。这样的系统应该是无需许可的,这样任何人都可以匹配和执行intents(意图),而不会牺牲太多执行质量;通用,以便部署新应用程序不需要建立新的内存池;透明,以便公开报告执行intents(意图)的过程,并在隐私保证允许的情况下提供执行质量审计的数据。 虽然像 Flashbots 和 Anoma 这样的团队正在致力于通过结合隐私和无需许可来满足上述要求的通用解决方案,但理想的系统可能不会在短期内准备就绪。因此,不同的解决方案做出自己的权衡可能会最好地服务于不同的应用程序。尽管像crlists这样的机制是为了回应围绕基于交易的应用程序的许多相同问题而出现的,但可能不适用于intents(意图),但允许用户尽可能回退到交易的小工具可能会很好地改善最坏的情况. 同样,希望启动intents(意图)池的应用程序在未经许可的情况下最好寻求通用性,而在获得许可的情况下谨慎选择中间人。 从广义上讲,我们要求基于intents(意图)的应用程序设计者彻底考虑其应用程序的链下影响,因为这些可能会触及更广泛的社区,而不仅仅是他们的用户群,我们要求更广泛的社区密切关注围绕以太坊的链下生态系统。 结论 intents(意图)的采用代表了从命令范式到声明范式的转变,这有望显著改善用户体验和由于 MEV 导致的效率损失。对这些应用程序的需求是明确的,许多基于intents(意图)的应用程序已被广泛使用多年。 在 ERC4337 的推动下,越来越多的intents(意图)被采用,这可能会加速从以太坊内存池向新场所的转移。尽管此举是合理且不可避免的,但基于intents(意图)的应用程序设计人员有充分的理由在开发强大的基础架构时谨慎设计其系统的链下组件。 在这个新生的交易范例和我们没有在本文中涵盖的领域中,还有大量的研究和工程要做,例如设计一种允许隐私的intents(意图)表达语言。 非常感谢Dan Robinson、Charlie Noyes、Matt Huang、John Guibas、Xinyuan Sun和Elijah Fox对本文的反馈,以及Achal Srinivasan设计的片。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
解析当前加密市场现状:下一轮牛市何时到来?
go
lg
...
能具有革命性的业务创新提供了潜力。 当
DeFi
和NFT刚刚出现时,它们的人气飙升为这种潜力提供了“初步证据”,并推动了2021年的牛市。这些基本上可以说是加密行业的迷你“ChatGPT”时刻。 但Crypto已经有一段时间没有发生过类似的事件了。目前市场上一些比较有关注度的新项目,大多都是基于对昔日风靡项目的微小改动。一种更好的质押方式,很重要吗?用户体验更好的多链钱包,不是已经有5个了吗?另一个具有创新代币经济学的Meme币,更是一言难尽。 作者Tascha认为,加密领域的很多“创新”过于相近或相似,这种现象无助于扩展用例或公共区块链的采用,而这正是这个行业真正需要的。 你可能会说,Web3的创新受到了对加密不友好的法规限制。 但监管对任何创新都友好吗?不是。 Uber和AirBnB在其成长阶段必须与监管作斗争。但由于他们的创新,创造了新的就业机会和税收,改善了客户生活,并提高了整个行业的生产力,因此他们拥有广泛的支持者和有力的论据。因此,他们基本上赢得了与过时法规的斗争。 加密领域也可以如此吗?不太确定,尤其是考虑到目前的创新情况。加密领域很久以前就越过了那条卢比孔河(注:意为“破釜沉舟”,加密行业已经渡过了最艰难的时期)。事实上,逢低抄底的买家对大盘股很看好,最近的负面消息可能会吸引他们中的一大批。 对于一个不久前在全球拥有超过3亿用户的行业来说,生存的门槛其实很低,重要的问题是加密领域需要什么才能实现其承诺的潜力? 作者Tascha认为,创新是让区块链有效地服务于更广泛的经济,而不是来自某些所谓的加密原住民的精神自慰的创新。前者何时以及如何发生还有待观察。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
上一页
1
•••
942
943
944
945
946
•••
1000
下一页
24小时热点
中国突传重磅!路透独家爆料中国政府大计划 标志对数字资产立场的重大转变
lg
...
重磅前瞻!美联储纪要或揭示内部“严重”分歧
lg
...
特朗普又祭出新招:全球科技行业瑟瑟发抖!鲍威尔万众瞩目
lg
...
【美股收评】美联储“鹰派”会议纪要加剧市场担忧!三大股指涨跌不一,科技股全线承压
lg
...
美联储突发大新闻!特朗普要求美联储理事库克立即辞职 当事人回应来了
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
113讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论