FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

福布斯：SEC的加密执法行动不会止步于币安和Coinbase

的关注，即流动性质押和去中心化金融 (DeFi) 平台。流动性质押是一种新颖的金融工程，可以让用户保持流动性，同时在以太坊等区块链上将代币作为抵押品，以赚取被动收入。这已经成为一个价值171.9亿美元的行业，Lido是最大的平台，控制着133.6亿美元的资产。Gensler表示，至少根据他对证券法的解释，质押证明代币可以等同于投资合同。今年2月，SEC对Kraken罚款3,000万美元，该交易所同意在不承认错误的情况下结束其质押计划。 Gensler一再表示，仅仅将DeFi项目称为“去中心化”并不能保证不受证券法的约束。“我的感觉是，DeFi将成为目标，”Sadeghi说。他表示，Coinbase投诉中的特定语言可能会让政府将一些用户控制的加密钱包定性为证券经纪人，因为它们参与了交易路由。 SEC不断加强的活动可能会鼓励国会为数字资产制定更明确的规则，以限制该机构对加密行业的攻击。“在最近这一轮案件中，SEC的措辞明显升级了，”Winston and Strawn律师事务所合伙人Daniel Stabile表示。“关键是我们是否会很快对其中一个案件做出裁决，以及国会采取行动的先后顺序，这将对SEC监管这一领域的权力产生根本性影响。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-12

CEX难逃监管宿命详谈DEX的困境与机遇

LOB 仍然是交易量的主要来源（根据 Defillama 数据，DEX 交易量仅占 CEX 的 16% ，并且超过 60% 的 DEX 交易量由 MEV 驱动，包括 CEX 与 DEX 间套利）。 DEX 仍然只占加密货币交易量的 15% 左右。但他们的份额正在增长。资料来源：Coingecko 2023 年第一季度行业报告在这篇文章中，我们首先会明确一个好的交易所需要具备什么特点，然后我们重点探讨了 DEX 目前的不足之处，并提出了一些改进 DEX 设计的路径。好的交易所是什么样的？作为一名交易员，我需要什么：信任感：在的交易之前、期间和之后的托管风险应该是透明的，并且最小化。最好的价格：我每次都能在这个交易所获得最好的价格，或者接近它——这样我就不需要担心在价格上吃亏。公平：其他人不应该得到比我更好的价格或支付比我更低的费用。速度和可用性：缩短等待交易完成或交易所开盘的时间。信息：交易所帮助我做出明智的选择并监控我的订单。我可以看到交易可能结算的价格，并获得良好的限价单价格和滑点建议。我还可以查看未完成、已结算或已取消的订单。深度流动性和广泛的资产覆盖：大量资产的高流动性可以让我更加放心。流动性提供者和做市商 (MM) 需要什么：收益率：证明资本风险和机会成本背后合理的利润。最佳的风险调整后收益率对做市商来说很重要，其他指标只是达到此目的的一种手段。高交易量、低竞争、高利差、良好的回扣、较低的托管风险等都是为了提高风险调整后的收益率。区块链是运行交易所的好地方，已经为交易者和做市商提供了他们想要的大部分东西：去中心化、开源的结算机制和开放的交易历史是信任、安全、透明和公平的坚实基础。但去中心化交易所还需要一些改进：提供可靠的价格；为 LP 提供良好的收益；应对违反公平执行承诺的 MEV。为什么 AMM 如此受欢迎 AMM 占据所有 DEX 交易量的 95% 以上，是 DEX 市场的绝对主导。以下是 AMM 迄今为止领先于传统限价订单簿或 RFQ 等替代设计的最重要原因：低流动性要求：AMM 始终提供价格，即使流动性很小。被动流动性：你的流动性在 AMM 中被自动管理，所以成为 LP 很容易，任何人都可以赚取费用。简单性：与订单簿交易所相比，AMM 需要更少的计算和存储，因此它们消耗更少的 gas；没有看门人：做市商和交易所上市费用可能高得令人望而却步，而且中心化交易所可以随时下架代币。AMM 使任何项目都可以轻松地自行上线交易和激励流动性。到 2020 年底，即 Uniswap 推出两年后，DEX 交易量才大幅回升。资料来源：Dune 当第一个去中心化交易所推出时，它的流动性很小，做市商很少，交易很少，gas 成本高。在这些条件下运行 CLOB 是不可能的，但 AMM 非常适合。它们相当简单，易于构建、模拟和审核。但是 defi 现在不一样了。订单量正在回升，专业做市商报价的资产种类繁多，Gas 费更低的 L2 开始普及，而且每个人都多多少少了解一些 CFMM（即当今大多数 AMM）的弱点。 AMM 仍然是某些市场的最佳选择（例如，长尾代币），但它们在关键领域落后于中心化交易所。 AMM 的问题高昂的 Gas 费链上交易仍然很昂贵。AMM 交易手续费 ( 0.01 – 0.3% ) 与 CEX 相差不大，但 Gas 费很容易让小额交易（< 1000 美元）承担过高的成本，即使在 L2 上也是如此。价格时效性差 AMM 通常不会给你最好的价格，它的价格仅通过交易变动。因此，你需要依靠套利交易者来确保 AMM 价格与当前市场价格保持同步。然而，套利交易者除了持有风险外，还受到交易手续费和 Gas 费的限制。因此，流动性较低的 AMM 池很容易与其他交易所的最佳报价相差 1-5% 。损失与再平衡 (LVR) 在随后的几项分析中，Uniswap LP 被证明由于有毒订单流的 LVR 而无利可图。 AMM 是被动的，因此如果资产的价格由其他市场（例如，在币安上）决定，则 AMM 上的价格将始终落后。如果币安上价格上涨，那么 AMM 将以过低的价格将代币出售给套利者。如果币安上价格下跌，AMM 将以过高的价格从套利者手中购买代币。随着时间的推移，AMM，特别是其 LP，将不断累积亏损。这是 LP 支付给套利者的成本，以将价格拉回市场价格。相比之下，限价单上的做市商会在价格发生变化时立即尝试调整报价。然后以市场价格重新平衡他们的投资组合。所以将 AMM 的这种机制称为损失与再平衡 (LVR)。这是被动 LP 因以错误的价格与套利者交易而遭受的损失，而不是以当前市场价格重新平衡其资产。来自 Ankit 的推文很好地解释了 LVR。 LVR 是永久性的：如果价格回到之前的水平，LVR 的损失将无法恢复，这与无常损失不同。 LVR 随着波动性增加而增加：价格上涨越大，LP 的损失就越大。事实上，损失与波动率呈二次方关系。 LVR 取决于发现价格的位置：重要的是你卖给套利交易者的价格比当前加权平均市场价格差多少。由于你作为 LP 也在每笔交易中赚取费用，因此如果你的资金池在市场上具有足够大的权重，这将对你有利。如果 LVR < 赚取的费用，这些交易实际上让你获利而不是亏损。市场权重较小的池将获得较高的 LVR，并且它们的利润被转移到较大池中的 LP 所赚取的利润中。可提取价值交易者和 LP 容易受到 AMM 价值提取的影响：交易者：搜索者可以抢先、插入或阻止你的交易，并影响你的成交价格。被动 LP：更成熟和主动的 LP 可以提供及时的流动性来收取你的大部分交易费用。分散的流动性在 CFMM 上，相同的代币通常与多个不同的代币配对（例如，USDC-WBTC、DAI-WBTC、ETH-WBTC），甚至同一交易对分为多个费用等级。这会分散多个池中的流动性（在本例中为 WBTC），并导致 LP 的费用减少，交易者的深度和价格更差。大部分流动性未用于交易（例如在 Uniswap V2 设计中），甚至在范围订单 AMM 上，价格也经常远离流动性集中的区域。在中心化交易所中，通常只有一种报价资产（例如美元），做市商会主动将大部分流动性保持在当前市场价格附近，对交易者的价格影响较小。更多问题上述问题还给 CFMM 带来了更多缺点：价格和包含的不确定性：交易经常失败固定滑点：AMM 对订单收取固定点差。这使得它们在高度波动的市场中容易受到攻击，而在波动较小的市场中竞争力较弱。难以吸引流动性：损失与再平衡和流动性碎片化使得 AMM 上的 LP 利润较低，吸引流动性更加困难。因此，协议通常需要通过流动性挖矿激励来补贴 LP，以吸引足够的流动性。分散的流动性：在 DEX 上，一个代币通常有多个交易对。大部分流动性未用于交易（，甚至在范围订单 AMM 上，价格也经常远离流动性集中的地方。但这些问题并不意味着 AMM 注定失败。研究和区块链技术都取得了显着进步，并启用了可以解决这些缺点的新方案。 DEX 的改进设计当前已经有几种方法在尝试解决 DEX 的不良价格、MEV、损失与再平衡和流动性碎片化等问题。让我们总结一下最重要的方法，并提出一些新方法。降低 Gas 费更便宜的区块空间 L2 的交易成本要比 L1 便宜一到两个数量级。因此，交易成本现在不再是瓶颈。这意味着更多计算密集型协议设计（如订单簿）开始成为可能。但要在小额交易中与 CEX 竞争，Gas 成本可能还需要再降低一个数量级。 Cows 三个交易者之间的需求匹配 (CoW) 交易示例。每个人都进行他们想要的交换，为彼此提供流动性——无需通过 DEX 路由或支付 DEX 费用。需求匹配 (CoW) 基本上是同时交易互补对的交易者之间的 P2P 资产交换。交易者不支付 AMM 交易费并且支付更少的 Gas（只是转账）。然而，要使它们发挥作用，你需要具有当前最佳出价和报价的优秀预言机。 CowSwap 完全支持匹配需求（全部、部分和多方环交易）——结算许多不需要支付 DEX 费用的交易。链下计算，链上验证如果你将计算密集型部分方在链下，并且仅将链用于托管、结算和验证，则可以实现更复杂的功能。例如，在链下跟踪和匹配限价订单，但在链上保管资金和结算交易。改善价格时效性 RFQ 通过 RFQ，你可以直接从做市商处购买。由于做市商可以在所有场所（链下和其他链）进行交易，通过他们，你也可以访问这些场所的价格和流动性。RFQ 订单的 Gas 效率也更高（只是传输和签名验证，不需要通过池路由）。 Hashflow 和 Airswap 提供了对 RFQ 的轻松链上访问。即时流动性为了补偿有毒订单流的风险，做市商不会在交易所提供尽可能严格和深度的报价。实际上，普通用户向做市商缴税以补贴有毒订单流。但是，如果反过来，在用户提交交易后让做市商定价，那么做市商可以报出更好的价格，因为他们承担的风险更小。这为普通用户提供了更好的价格，并使套利者的日子更难过。这个想法来自于 ChainFlip 的 JIT AMM 模型的设计。降低 DEX 费用费用高的原因之一是保护 LP 免受 LVR 的影响。但是，如果 DEX 可以保护自己免受 LVR 的影响（见下文），那么它也可以设置较低的费用。保持价格最新并防止无利可图的套利的一种方法是使用 Oracles 设定价格。修复 LVR 基于 Oracle 的定价只要 AMM 被动地设定价格，它们就可能容易受到有毒订单流的影响。避免这种情况的一种方法是在套利交易者进来之前主动更新 AMM 上的价格。预言机需要足够快和准确，以免留下套利机会。只要交易产生的费用 < 市场价格的差价，套利就无利可图。因此，为避免有毒订单流，预言机价格的准确性需要小于 AMM 的交易费。 AMM 甚至可以在用户签署交易后设定价格。这进一步保护 LP 免于提供过时的价格，从而避免套利风险。 Swaap 使用预言机指导的定价来大幅降低 LP 的 LVR。激励延迟如果 AMM 能够区分知情（可能非常无利可图）和不知情（平均盈利）的订单流，并且只保留不知情的订单流，那么许多问题就会得到解决。动态费用和交易延迟可以帮助 AMM 区分有毒订单和零售订单。交易信号衰减很快，因此预言机的长时间延迟将使知情交易者更难让 AMM 措手不及。它是这样工作的：缓慢的结算很便宜：如果你可以等待 5 分钟让你的交易结算，那么交易费用就会很便宜（例如， 0.1% 的费用）。交易将以预言机 5 分钟后的价格结算。不知情的交易者不会介意此选项，因为他们可以节省费用并且等待 5 分钟的成本很小。快速结算是昂贵的：以当前预言机价格结算是昂贵的（例如， 0.4% ）。较高的费用会降低知情交易者的信号优势大到 AMM 无利可图的可能性。而且，这仍然为愿意为此付费的用户提供了一个快速结算的选择。延迟允许 DEX 将有毒订单流与无毒订单流分开，或者 DEX 可以简单地完全禁止快速结算。为了有效阻止有毒订单流，快速结算费用必须考虑货币对市场波动性的影响。这方面的令人兴奋的例子是最近的一个投票，Balancer 决定将来自 CowSwap 的所有订单流的交易费用降低 50-75% 。CowSwap 进行批量拍卖，而批量拍卖会引入延迟，使它们对有毒订单流没有吸引力，因此 Balancer 可以安全地为其降低费用，增加其 LP 的利润。积极的流动性管理集中流动性头寸 (Uniswap V3) 允许 LP 将其流动性引导至特定价格范围。这使得 LP 或第三方可以将流动性保持在当前市场价格附近，并大幅提高 LP 的资本效率。积极的流动性管理甚至可以保护 LP 免受某些 LVR 的影响。有了可靠的预言机，AMM 甚至可以自行设置当前预言机价格附近的流动性，因此不需要主动的 LP 管理。 Maverick 成功地利用这一策略大幅提高了 LP 的资本效率。动态滑点和波动率预言机由于 AMM 的损失取决于套利者信号优势的大小，因此有毒订单流更有可能出现在更不稳定的代币对上。在传统订单簿中，做市商会在市场波动较大时增加价差。AMM 可以做同样的事情，并根据当前的市场波动动态调整费用。 Uniswap v3 已经有了一个粗略的版本，它为同一交易对提供不同的费用等级，并让 LP 选择适合该代币对价格波动的费用等级。做市商也会调整他们的滑点，以重新平衡他们的头寸以达到他们的目标——AMMs 可以为他们的 LPs 做类似的事情。抗 MEV 隐私交易提交绕过公共内存池的隐私 RPC 是有效保护交易免受抢先交易和三明治攻击的一种方式。批量拍卖批量拍卖是使价格公平的好方法：你可以在一段时间内批量下单，同一交易对的所有交易都以相同的价格执行。这减少了你的交易被抢先交易的可能性。批量拍卖还增加了阻止有毒订单流的延迟。与负延迟预言机一样，批量拍卖的可组合性较低。它们还极大地改善了交易的定价、可用流动性和路径。这主要消除了交易回溯的可能。如前所述，CowSwap 已经运行批量拍卖，为交易者带来更公平、更安全的结算。动态滑点容忍度设置滑点并不容易。如果交易对价格波动较大，滑点太小会使你的交易失败，而滑点太大会使你容易受到三明治的攻击。因此，为了避免交易失败，去中心化交易所通常具有较高的默认滑点容忍度。然而，有了波动率和深度预言机，DEX 用户界面可以做得更好，并为每笔交易预测正确的滑点。这有助于用户避免三明治攻击或交易失败。 1inch 已经运行逻辑来动态设置滑点。所有 LP 都成为即时 LP 还有一种方法可以减轻即时 (JIT) 流动性攻击：与上面对 LP 的「最后查看」一样，如果你更改模型以确定用户签署交易后的价格，那么你可以允许每个人提交他们的即时报价并公平竞争。然而，这只适用于愿意运行积极策略并能够单独响应每笔交易的 LP。从结构上讲，批量拍卖也是即时流动性交易，因为是在用户提交交易后找到流动性和价格。总结虽然公共区块链是交易所的优秀基础设施，但 DEX 尚未处理大部分交易量。交易量和做市商尚未完全上链的原因有很多：价格没有竞争力，交易者的用户体验不好，收益率太低，执行不安全。幸运的是，所有这些问题都已经有了很好的解决方案，它们有望将大部分交易量带到链上。非常感谢@ankitchiplunkar、@thegostep、@orbmis、@SimonAHarman、@paul_burlage、@CyrillePastour 和@senken_io 提供的有用输入和深入反馈。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

PoseiSwap的趋势性如何体现？

许可、去中心化以及公开透明。然而随着 DeFi 赛道逐渐从 2021 年年底的高峰逐渐转向低谷，DEX 整体的交易量、TVL等数据指标也开始呈现下滑的趋势，DEX 正在面临发展的新瓶颈期。在这样的背景下，DEX 协议形态以及发展思路正在发生新的变化，几个明显的发展趋势包括： l DEX 正在通过扩容来使成本降低，在更好的交易体验下获得新的增量用户。 l DEX 正在进行AMM到订单簿的范式转移。 l 从长期看，DEX 将不再局限于加密资产标的，标的范围有望进一步扩充 1.DEX 正在通过扩容来使成本降低越来越多的用户开始对在 DEX 上的交易所产生的损耗感到不满，尤其是在频繁的交易下 Gas 费甚至能够覆盖利润，比如以太坊上的交易者，即便是在 ETH2.0 升级后交易的成本仍旧不可忽略（当然，BNB Chain 等曾经低廉 Gas 费的优势变得不再明显）。随着具备扩容能力的 Layer2 以及一些新兴链比如 Move 系底层的崛起，正在为 DEX 扩容降本提供基础。我们看到， UniSwap、Curve、PancakeSwap 等数 DEX 都在积极的向一些具备扩容能力的新兴生态跨越，除了吸引更多的新用户外，也在谋求更好的交易体验。 2.AMM到订单簿的范式转移 UniSwap 开创了 AMM 的新风潮，并且到目前为止 AMM 仍旧是 DEX 的主要叙事。不过实际上，仅头部 AMM DEX 具备充足的流动性，大多数长尾 DEX 则很难通过 AMM 解决流动性问题。此外，AMM 长期面临的资金利用率低、高滑点、难以拓展功能等问题始终没有得到解决。虽然 UniSwap 在很早就推出了 v3， CLMM 提高了资金利用率，但 CLMM 进一步扩大了风险敞口，并且相当一部分 LP 面临着高昂的无偿损失。相对而言订单簿在拓展交易体验、交易功能、降低风险敞口等方面有着一定的优势。即便是早期运用订单簿模式的DEX除了流动性不足这一核心问题外，还面临这其他问题比如难以去中心化部署等，但 Zk-Rollup 等技术方案的运用将弥补这一不足。从更为长期的维度来看，订单簿模式或许才是AMM范式的主要竞争者。 3.交易标的将不再局限于加密资产目前，衍生品 DEX 正在向更为广阔的领域发展，它们正在积极的将传统金融标的引入链上，比如基于 Synthetix 协议的衍生品平台 Kwenta ，最近它上线了 FAANG 股票合成资产，包括 sFB、sAMZN、sAAPL、sNFLX 和 sGOOG，这些资产分别追踪 Facebook、亚马逊、苹果、Netflix 和谷歌母公司 Alphabet 股票价格。而除了 Kwenta 外，Gains Network 等也在向这个方向靠拢。而现货 DEX 中，向该方向发展的很少。实际上，链上用户的增量通常来源于 Web2 领域，所以从长期看，为了吸引更多的 Web2 用户，更符合传统交易者投资偏好的链上设施长期发展的机会更大。 PoseiSwap 更具备趋势性 PoseiSwap 是构建在 Nautilus Chain 上的首个 DEX ，我们认为该 DEX 更具备长期发展的趋势与潜力。 Nautilus Chain 是目前行业内首个模块化、Layer3 架构的底层链。 Nautilus Chain 在 Vitalik 提出的 Layer3 理念的基础上，给出了一种全新的 Layer3 思路，它并不认为 Layer3 应该为 Layer2 甚至 Layer1 打补丁，Layer3 应该是一套在不需要重复造轮子的前提下，能够随时支持定制化的体系且不过度依赖于其他 Layer2 等设施，Nautilus Chain 正在通过模块化、分层化的方式来实现这一目标。就目前而言，Nautilus Chain 是行业内第一个并行化且运行速度最快 EVM Rollup 的 Layer3 扩容方案，作为首个模块化链，存储、计算、共识等都在不同的模块中，其具备更高的可拓展性、扩容以及定制化能力，进一步提升了网络吞吐量、安全度、隐私性。为便于模块化设计，Nautilus Chain 采用 Eclispe 进行模块化集成设计，Eclipse 是一个 Rollup 解决方案，开发者可以根据自己的喜好定制各种组件，例如 EVM、SVM 和 MoveVM 等执行环境，以及 Celestia、Polygon AvailEigenDA 等数据可用性层。所以相对于目前几乎所有的链底层，模块化架构也让 Nautilus Chain 在各个方面都具备优势，所以 PoseiSwap 作为原生构建在 Nautilus Chain 上的 DEX，天然的继承了 Nautilus Chain 的所有优势。那么 PoseiSwap 本身有望大幅提升用户的交易体验，定制化也让 PoseiSwap 为用户提供更为丰富的交易功能。 PoseiSwap 本身以订单簿作为主要的交易模型， Nautilus Chain 所提供的 Zk-Rollup 方案有望让订单簿交易更具去中心化特性，并且为订单簿匹配高效、安全以及隐私的特性。在此基础上，PoseiSwap 也集成了 OFAC 模块，其具备部署合规资产的能力。所以在上述基础上，PoseiSwap 的优势再度显现，它不仅能够基于订单簿交易FT资产，也能对 NFT 资产进行高度的支持。而在合规、隐私的特性下，PoseiSwap 正在以 RWA（现实资产代币化）的方向横向拓展，包括具备合规特点的股票、黄金、期货等等，合规是目前绝大多数衍生品 DEX 所不具备的。作为具备前瞻性的 DEX， PoseiSwap 在多个方面都具备优势，并且更具长期发展的潜力。而目前，该 DEX 正处于早期阶段，并且有望随着 Nautilus Chain 的主网上线，而推出首个正式版本。 PoseiSwap 即将到来的首个 IDO PoseiSwap 以 POSE 代币作为治理通证，其不仅具备治理效用，持有 POSE 资产并参与 Farming 还能获得收益。PoseiSwap 本身构建了一个具备特点的治理模型，即质押 POSE 代币获得 sPOSE ，再将 sPOSE 质押将能够获得收益。sPOSE 本身的收益权重与质押 POSE 的时间挂钩，质押 POSE 的时间越长，获得的 sPOSE 的收益权重越高，sPOSE 将能够让持有者从 POSE 池以及手续费共享池中长期获益，这也将是 POSE 在早期设定的一个通缩机制。未来随着 PoseiSwap 的布局，POSE 也将锚定更多的实物资产以提升效用构建价值基础。 PoseiSwap 即将开启 IDO ，根据官方的最新公告显示，PoseiSwap 即将于 6 月 13 日至 6 月 14 日期间，在 Bounce 平台开启其治理代币 $POSE 的 IDO（Initial DEX Offering），目前 Bounce 已经接受了该预售的白名单申请，申请通过的用户将获得预售额度。此外，在 IDO 预售结束后，POSE 将在 6月18日后，陆续以 IEO 的形式登录 CEX，包括 Gate、Bitforex 等行业知名平台。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

远离跨链桥 V神提倡使用原子交换：但它们真的好用吗？

原文作者 | Ignas，DeFi Research 原文编译 | 白泽研究院你如何将 BTC 转换为 ETH？或者将 BTC 转换为 ATOM？与许多人一样，我通常将 ETH 存入中心化交易所（CEX），将其交易成 BTC，然后再将 BTC 转移到链上钱包。这让我陷入了一个颇具讽刺意味的境地：在提倡使用 DeFi 的同时，我自己却在使用 CEX 进行这些所谓的“跨链交易”。事实上，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 一再强调“将资产保存在它们起源的链上，并使用原子交换在不同链之间进行转移价值。” 听起来很简单，但现实远非如此简单。原子交换（Atomic swap）到底是什么？它们如何运作，以及它们能否真正取代中心化交易所？让我们在本文中一探究竟。原子交换：从想法到执行原子交换的想法最初是由 Tier Nolan 在 2013 年的 Bitcointalk 论坛帖子中提出的。然而，直到 2017 年，第一次原子交换才成功完成。当时莱特币的创始人 Charlie Lee 在推特上分享道：“完成了一次 LTC/BTC 的跨链原子交换！”（顺便说一句，这是一笔不错的交易：他在这笔交易中赚了 330%）原子交换的工作原理是什么？我们可以这样简单理解：原子交换发生在两个加密钱包之间，没有任何中介来促进交易。它们是“原子的”，就像原子是不可分割的一样，要么交易成功完成并且每个交易者都收到对方的资金，要么什么都没发生，两个交易者只有他们交易前的资金。原子交换机制依赖于哈希时间锁定合约 (HTLC)，可以被理解为是一个带有“哈希锁定”(HashLock) 和“时间锁定”(TimeLock) 两项特殊保障的虚拟保险箱：哈希锁定：在交易发起方将用于解锁 HTLC 合约的密钥发给另一方之前，确保资金被锁定在合约中。时间锁定：如果交易未在指定的时间段内完成，则将交易的加密货币退还给交易者。一旦双方都提交了合约密钥，交易就完成了。如果双方未在规定时间内提交，则交易将被取消，确保没有人蒙受损失。原子交换 vs 跨链桥当然，原子交换技术远比解释的更复杂，并且还在不断发展，它能够提供的好处包括：无需信任：不涉及受信任的第三方缓解交易对手风险：如果一方未能满足交易要求，另一方不会失去资产所有权控制：你在交易完成之前保持对资产的控制隐私：交易是私密的，只有交易双方知道。尽管早期有不少技术大佬都对原子交换进行了实验，但它似乎从未真正得到应用。这是 Vitalik 3 年前发的推文：我们应该将资源用于适当的（无信任、无服务器、最大限度地类似于 Uniswap 的用户体验）ETH <-> BTC 去中心化交易所。令人尴尬的是，我们仍然无法轻松地在两个最大的加密生态系统之间无需信任的进行价值转移。三年后情况就不同了。我指的不是原子交换，而是跨链桥。在这三年中，汇集用户资产并发行锚定币（或者叫包装代币，如 Fantom 上的 wETH）的跨链桥越来越受欢迎。根据 DefiLlama 的数据，在过去 7 天内，14 个跨链桥的资产总量达到 48 亿美元！ Vitalik 对跨链桥的设计非常挑剔。一年前，他在 Reddit 上分享了他对跨链桥持悲观态度的原因。以下是要点：虽然多链生态系统提供了多样性优势，但由于合约漏洞，跨链桥会带来安全问题。即使受到 51% 攻击，区块链仍然可以保持其规则，保持用户余额不变并确保交易的一致性。然而，在 51% 攻击期间，如果跨链桥的智能合约失去控制，那么跨链资产可能会贬值。因此，将原生资产保留在其原始链上比将它们跨链到其他链上更安全。跨链活动表现出了一种“反网络效应”：使用得越多，风险就越大，尤其是在跨链桥持有大量资产的情况下。就在撰写本文时，“反网络效应”的风险已经变得非常真实，有谣言称持有多重签名密钥的 Multichain 开发团队已被捕。提醒一下，Multichain 的跨链桥使用资产池模型在支持的链上发行锚定币。比如 Fantom上的 BTC，其实就是被“包装”后的 wBTC 再由 Multichain 二次“包装”发行。链上分析师 An Ape Prologue 对 Multichain 进行了研究。他发现除原生代币 FTM 以外 40% 的 Fantom 资产，都是由 Multichain 发行的。这些锚定资产高达 6.5 亿美元，表明 Fantom 对跨链桥的高度依赖。不幸的是，Multichain 并不是第一个也不是最后一个遇到麻烦的跨链桥。五个最大的跨链桥黑客攻击事件已造成 19 亿美元的损失。就像 Vitalik 所说的那样：“将资产保存在它们起源的链上，并使用原子交换协议在不同链之间进行价值转移。” 尽管跨链桥存在风险，但原子交换协议目前很少见，主要由于这 5 个障碍：不同的语言：不同的区块链使用不同的语言，这使得直接原子交换变得困难。功能有限：比特币的语言缺乏以太坊 Solidity 的智能合约功能，这使得要实现某些原子交换条件变得复杂。不同的共识机制：比特币使用工作量证明，而以太坊已经过渡到权益证明。这种差异会使原子交换机制复杂化。复杂性和风险：原子交换需要多个步骤，如果执行不当，存在资金损失的风险。流动性要求：有效的原子交换需要两条链上都拥有足够的流动性，否则，交易中会出现汇率波动。 “原子交换”的尝试最后，我们真的可以使用“原子交换”协议吗？目前至少有 15 个相关协议使用着不同的交换机制。然而，对我来说，真正重要的是在链之间交换原生资产的能力，尤其是当它涉及在原生 BTC 和 ETH 之间交换时，在我看来，这是圣杯。 Thorchain 的 Thorswap Thorswap 可能是最著名的多链资产交易协议。它促进了 9 条链之间 ETH、BTC 和其他原生代币的交换。在下图中，我将 ETH 换成 BTC 用了 9 分钟时间，花费了 37 美元的手续费用（大部分是比特币网络）。 THOR 系统的核心是流动资金池，每个资金池包含 50% 的 THORChain 原生代币 RUNE，以及 50% 的 BTC 或 ETH 等其他资产。当你想将 ETH 换成 BTC 时，协议会用你的 ETH 换取 ETH-RUNE 池中的 RUNE，然后用该 RUNE 换取 BTC-RUNE 池中的 BTC。因此，THORChain 仍然依赖于流动资金池，这可能会成为黑客的目标，这意味着它不是真正的原子交换。事实上，我联系了 THORSwap 团队来解释他们为什么放弃使用原子交换。这是他们的运营经理 paperX 所说的：由于流动性有限的原因，THORChain 不得不放弃原子交换。因为我们如果想要提供能够替代 CEX 的去中心化跨链交易协议，那么必须提供有竞争力的交易报价。早在 2018/2019 年，THORChain 就已经将原子交换作为一种技术选择进行了研究，但最终转向构建一个去中心化的跨链流动性协议，该协议使用 Tendermint 共识引擎、Cosmos-SDK 状态机和 GG20 阈值签名方案 (TSS)。它不锚定或“包装”资产，它直接在链上金库中管理资金。 Komodo (AtomicDEX) Komodo 是原子交换领域的先驱之一。他们的去中心化交易所 AtomicDEX 使用了原子交换技术，提供“安全且无需信任的多链交易”环境。 Komodo 自豪地断言，“我们不能冻结资金或停止交易。” 遗憾的是，该平台在手机和电脑上使用起来都不太容易。目前，它不支持 Metamask 或 Keplr，仅允许通过助记词或硬件钱包连接。此外，BTC 的兑换上限为 2 ETH，所提供的汇率比中心化交易所 (CEX) 低 7%。这也许就是用户在选择使用跨链桥还是真正的原子交换协议时需要做的权衡。总结实现 BTC<>ETH 的原子交换具有挑战性。如果使用去中心化应用程序不是问题，想要进行跨链交易，你还可以尝试使用 SWFT AllChain Bridge、Maya 协议（THORChain 的分支）。此外，有三个新一代跨链协议值得一试： InterSwap - 具有统一流动性的全链 AMM。 Orion Protocol - 用户可以使用 DeFi 钱包在主要 CEX/DEX 之间进行交易。无需 KYC。 Chainflip - 以极低的滑点实现跨链交换，以取代中心化交易所。（注：以上为作者个人观点，不构成投资建议，DYOR）无论如何，我想知道 Vitalik 在建议远离跨链桥和使用原子交换时，看好哪些协议。不过，显而易见，真正的原子交换似乎远未实现大规模采用。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

全面解读BRC-20：全新叙事还是泡沫盛宴？

能合约的加持，使得 BRC-20 的 defi 可拓展性不高。 2.BTC 无法拒绝无效的铭文。铭文是 json 格式的数据，比特币节点不会对该数据解析。 3. UniSat 在确定铭文合法性方面的具有主导地位，不够去中心化。UniSat 已经在 BRC-20 的市场占有统治地位，由于 BRC-20 的内容是 json 数据，需要工具对数据进行解释，UniSat 则扮演这个解释者的角色，这是 BRC-20 不够去中心化的体现。事实上， 2017 年和 2021 年对比特币协议进行的两次技术升级：隔离见证（SegWit）和 Taproot 增加了一个区块的存储数据量，这为 Ordinals NFT 的出现提供了可能性，但它们并不是为了创造比特币 NFT 而进行的升级。隔离见证就是把脚本签名(scriptSig)信息从基本结构(base block)里拿出来，放在一个新的数据结构当中。做验证工作的节点和矿工也会验证这个新的数据结构里的脚本签名，以确保交易是有效的[ 4 ]。隔离见证放宽了对签名大小的限制，本质上提升了比特币区块的有效容量。 David A. Harding 贴出的新旧交易序列化示意图，数据来源：https://medium.com/@dexx/debunking-three-misconceptions-about-segregated-witness-3bbf55c6f4de 在 2021 实施的软分叉 Taproot 升级包括三个 BIP：Schnorr Signatures、Taproot 和 Tapscript。它们的目标是增强比特币网络上的交易隐私和效率，并解决安全问题。Schnorr Signature 是 Claus Schnorr 提出的一种数字签名算法。他们可以将多个签名聚合为一个，从而提高效率和隐私。Taproot 是一种使用 Merkle 抽象语法树将复杂交易隐藏在普通公钥下的方案，同样提高了效率和隐私。而 Tapscript 是一种新的脚本语言，用于在 Taproot 中编写条件分支逻辑。它优化了 Schnorr 签名并添加了一些新的操作码。本次升级的核心在于 Schnorr 签名。签名算法可以为比特币带来更高的性能和更好的用例。比特币区块的大小限制为 1 MB，但由于比特币网络区块中包含的每笔交易都可以添加额外的数据，因此每个区块最多可以存储 4 MB 的数据[ 5 ]。最终，Ordinal 理论+隔离见证+Taproot 的组成创造了比特币 NFT，让每一个 sat 都可以有特别的意义。 Bitcoin Punks(Inscription 34400) 随着 Ordinal 理论的潜力被挖掘，BRC-20 来了，在我们写作时，最新的铭文都是 BRC-20 。 2023/5/6 1: 00 时的铭文现状分析根据 BRC-20 网站，现在市场对 BRC-20 的情绪仍然非常高，已经部署了超过 24000 个 BRC-20 代币，总市值超过 4 亿美元。其中，$ordi 仍然排名第一，市值为 2.3 亿美元，占 BRC-20 总市值的 53% 。（截止到 2023 年 5 月 31 日 17 ： 25 的数据） https://BRC-20.io/ BRC-20 代币的交易量保持高位，BRC-20 市场持续活跃。目前，BRC-20 交易的总数超过 843 万，手续费总额超过 1280 个 BTC。（截止到 2023 年 5 月 31 日 17 ： 27 的数据） https://dune.com/cryptokoryo/brc 20 现在日交易量持续超过 10 w。 https://dune.com/cryptokoryo/brc20 从 mempool 的矿池数据来看，在 5 月上旬不到一个月的时间内，gas fee 从不到 10 sats/vb 一路拉升 40 倍，在高点甚至达到了 600 sats/vb。中心化代打和交易平台 UniSat 用户在短短几周内增加到几十万，服务器每隔一时间就被挤爆维修,而在三月份 UniSat 平台刚刚出来时，平台的活跃用户才仅仅 50 人。上面三图时间分别是 2023 年 4 月 30 号， 5 月 8 号， 5 月 31 号 mempool 交易费用图数据来源:https://mempool.space/ UniSat 市场崩溃图数据来源：https://unisat.io/ 目前 BRC-20 直接带火了比特币交易，且目前仍然保持很火热的势头。 https://dune.com/cryptokoryo/brc20 大量交易导致比特币网络变得拥挤，gas 费迅速飞涨，但最近几天已经大幅回落了。 https://dune.com/cryptokoryo/brc20 目前已经有较多用户涌入 BRC-20 市场，最主流的 ordi 持有者都超过了 11000 ，meme, pepe 持有者都超过 4000 。 https://unisat.io/brc20 大多数接手的人是以投资的角度和心态，带着币价上涨的预期和一夜暴富的幻想。而币价的涨幅往往也是依托社群的共识和一帮想暴富的人的幻想。所以当 BRC-20 上架交易所之后，既得利益者预期是更多的人能够参与到买卖之中，接手他们手中的 BRC-20 代币。但是实际是： 1.进入 BRC-20 市场的人数不可能保持长期大幅上涨 2.大多数参与到 BRC-20 市场交易中的人手中也有很多筹码等待出手，他们更多的是倾向于打市场新币而不是接手无价值老币。所以当 BRC-20 上交易所时，庄家大量抛售，但并没有人去接盘，当预期和这种现实不相符合的时候，泡沫一步一步破碎，这种恐慌就会造成更多的人压价抛售，迎来币价一轮一轮下跌。许多的 MEME 币比如 bank、vmpx 等直接跌价超 90% 。（图八：VMPX 行情走势图）数据来源：https://www.gate.io/zh/trade/VMPX_USDT 以上图——VMPX 行情走势图为例，VMPX 在上 gate.io 交易所之前，由于社区共识价格一致稳步上涨，价格达到 0.8 美金。在上所消息出来但还没有正式上所的时，链上交易价格上身到 2 美金其后就有人大量抛售，在上所前 1 个小时，价格已经降到 0.3 左右。上交易所之后，最高点都只来到了 0.3 ，后来就持续振荡下跌，价格可以算是步步败退，所剩无几。目前，BRC-20 Token 仅仅只是 Token 而已，我们还不知道它们会去往哪里，也不知道它们未来有何应用；由于 BRC 20 目前大多为土狗项目，没有任何价值和应用场景，一些比特币社区的原始用户对 BRC 20 持反对态度，因为他们认为这只会增加比特币网络的拥堵，对比特币没有好处。然而，也有用户认为因为用户需要用聪支付购买了区块链上的任何 BRC 20 Token，因此这为比特币网络增加新的应用场景，也为比特币社区吸引了新一波热情的用户和开发者，他们相信这将增加对 BTC 的需求，有利于 BTC 的价格上涨。正如 pepe 官网所言，pepe的价值仅有娱乐价值（https://www.pepe.vip/） BRC-20 生态系统提到 BRC-20 ，不能不说 UniSat。不可否认，BRC-20 一出生就自带叙事，但给 BRC-20 之火再添一把柴的，UniSat 可以说功不可没。 UniSat 做对了什么？ UniSat 首先是一个浏览器插件钱包，它的安装以及使用习惯非常贴近 Metamask，鉴于 Metamask 巨大的用户基础，使得经常使用兼容 evm 链的用户能很快适应比特币的链上操作。除了钱包功能，UniSat 还提供了包括铭文，检索，市场服务，UniSat 已经成为了 BRC-20 的一站式服务应用。 UniSat 服务 UniSat 凭借一站式服务，解决了 BRC-20 用户的各种需求痛点，用户只需要一个工具就能完成铸造，售卖，查找等等所有 BRC-20 相关的服务。 UniSat 为什么给 BRC-20 市场加了一把火？排除上述所说一站式服务，UniSat 在推出 Marketplace 功能时，需要用户有一定的积分，而获取积分则需要用户使用 UniSat 的铸造工具，这使得用户在 fomo 情绪下购买自己心仪的 BRC-20 token 之前，必须要快速 mint 一些新项目 token。对于项目方来说，这显然符合他们的利益诉求。不仅如此，UniSat 给 BRC-20 铭文部署者 0.2% 交易版税。于是，在短期内，大量的项目一齐上线，让这个市场火上加火。直到 5 月 11 号，据官方推特，BRC-20 交易市场 UniSat Marketplace 才取消访问门槛，即不再需要 UniSat 积分即可进行使用。 UniSat 在 BRC-20 狂潮中获得了什么？我们认为首先 UniSat 已经培养起了用户习惯，用户想进入 BRC-20 的世界，首先会想到的就是 UniSat。就像用户想进入以太坊世界，首先想到的一定是 metamask。其次，UniSat 在这次狂潮中还收获到了真金白银。以购买 Beng 为例，用户除了要支付 BRC-20 token 的 total value 和 network fee 之外，还需要支付 1.6% 的平台手续费[ 2 ]。购买 Beng token 确认（资料来源：https://twitter.com/punk2898/status/1655220723504541698?s=20） UniSat 团队未来想做什么？根据对 UniSat 团队的 Lorenzo 采访，UniSat 团队在近期有融资计划。在产品上，Lorenzo 只透露 UniSat 会改善用户全平台的体验，在钱包内安全地保存用户的铭文，改善手机用户的访问体验，并优化铸造流程。除了 UniSat，围绕 Ordinals 和 BRC-20 叙事涌现出相当多的生态项目，我们将会在此进行简单盘点。 Ordswap Ordswap 同样在做一个一站式工具，用户可以在 Ordswap 上面铸造、买卖 Ordinals 铭文。但 Ordswap 对 BRC-20 的铭文却不是特别友好，market 并没有专门针对 BRC-20 进行优化，market 中铭文排序仅支持四种方式（Recent、Number、Price ASC、Price DESC），显然，BRC-20 爱好者并不会把 Ordswap 当作首选的交易市场。 Ordswap market 界面但有趣的是，Ordswap 提供了 inscribe orc-20 （一种兼容 BRC-20 的升级协议）的界面，这方便了用户进行相关操作。 Incribe orc-20 Ordmint Ordmint 目前主要是一个铸造工具，它支持通过闪电网络支付 btc 来铸造铭文。它还有一些查找功能，但做的并不是很完善。它目前可以帮用户查看.sat 域名是否已被铸造，虽然它在前端还添加了其他的查找选项，但截止目前还不能使用。 Ordmint 铸造功能它目前可以帮用户查看.sat 域名是否已被铸造，虽然它在前端还添加了其他的查找选项，但截止目前还不能使用。 Ordmint 查找功能 Ordinals wallet Ordinals wallet 是专为 Ordinals 开发的网页钱包和铭文浏览器，目前提供铸造，交易等等功能，对 BRC-20 十分友好。目前，该项目已经向早期用户空投了 Pixel Pepes NFT。 Ordinals wallet 中 BRC-20 看板除此之外其他一些 Ordinals/BRC-20 生态的部分基础设施。 BRC-20 的 Dex 比特币的脚本并不是图灵完备的，并且 BRC-20 的铭文是需要通过工具进行解析，前者使得比特币的 DeFi 扩展性不高，后者使得 BRC-20 资产过于依赖中心化解释工具。这两个原因造成构建一个交易 BRC-20 的 DEX 并不容易。诸如 UniSat 的 BRC-20 交易市场大多都是采用挂单形式，需要人为做市撮合交易。 BisoSwap 在 5 月 9 日宣布部署了 BRC 20 生态系统中的第一个 AMM DEX。BisoSwap 在官方文档中描述了增加流动性、交换代币和移除流动性的工作流程。根据增加流动性的工作流描述，用户需要发送 BRC-20 和 BRC-21 交易对到 BisoSwap，由 BisoSwap 在链上 Deploy LP Token 的铭文，并 mint 后 transfer 给用户。增加流动性工作流程（来源：https://bisoswap.gitbook.io/bisoswap/workflow-and-architect-a-seamless-3-step-liquidity-solution-for-the-brc-20-ecosystem）文档中交换代币功能的描述为用户发送 BRC-20 的 TokenA transfer 铭文给 BisoSwap，BisoSwap 读取部署的 LP Token“合约”，计算并更新池子中 TokenA 和 TokenB 的最新数值，并将 TokenB 的 transfer 铭文发送给用户，用户可以根据自身需求在目标链上赎回锁定的资产。交换代币工作流程（来源：https://bisoswap.gitbook.io/bisoswap/workflow-and-architect-a-seamless-3-step-liquidity-solution-for-the-brc-20-ecosystem）移除流动性的工作流程移除流动性则是用户将 LP Token 的 mint 铭文 transfer 给 BisoSwap，BisoSwap 读取部署的 LP Token“合约”，计算并更新池子中 TokenA 和 TokenB 的最新数值，并将 TokenA 和 TokenB 的 transfer 铭文发送给用户。移除流动性工作流程（来源：https://bisoswap.gitbook.io/bisoswap/workflow-and-architect-a-seamless-3-step-liquidity-solution-for-the-brc-20-ecosystem）我们看到，虽然 BisoSwap 宣称是一个 DEX，实际上仍然很依赖对铭文内容解析的工具。其次，BisoSwap 目前并没有实现这三个功能，反而只上线了一个非核心需求的 stake 功能。我们认为由于比特币网络和 BRC-20 自身的特点，仅仅基于比特币网络实现一个 AMM DEX 是十分困难的，可能需要将眼光放在闪电网络和一些比特币侧链上。未来展望 BRC-20 是 domo 在比特币网络上的重大创新，重新带火了比特币网络的生态和叙事，也让寂寞了很久的闪电网络重回人们视野。随着 BRC-20 的潜力被人们逐渐挖掘，越来越多的人开始 FOMO BRC-20 。BRC-20 也逐渐形成了一个生态系统。然而，BRC-20 的各种 token 目前仍主要以土狗为主，大部分或仅有娱乐价值，在热闹散去，市场的理性逐渐回归之时，大部分 BRC-20 代币的价格必将大幅下降。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

区块链动态2023年6月11日早参考

phus同时询问该机制的工作原理。随后DeFi播客MarketCapping主持人@SmallCapScience回复推文并释出相关条款：最小购买头寸5万美元，最大20万美元。根据条款和条件，在公司收到购买者签名页后向购买者交付Token数量和总购买价格，具体为：50%的Token在生效日期后12个月解锁；25%的Token在生效日期后18个月解锁；25%的Token在生效日期后24个月解锁。所有Token将在条款生效日期后的24个月内交付给买方。即买方可以以14天的加权平均价格购买MATIC，授予期2年，解锁期1年。在交易中，买方有Token下跌保护。如果一年后Token价格下降，买方可以选择取回现金。 3 . 金色财经报道，6月10日，在中国江宁2023元宇宙产业·人才高峰论坛暨AIGC发展大会上，江宁区高新区发布《江宁高新区加快元宇宙产业发展三年行动计划（2023-2025）》，明确发展目标，聚焦六大重点任务，加强资金保障，通过资源整合、政策赋能、人才引领等一系列举措，推动元宇宙产业向纵深发展，为江宁高新区高质量发展注入新动能。 4 . 金色财经报道，澳门经济财政司司长李伟农表示，数字形式货币是全球大势所趋，《货币发行法律制度》法案预留未来设立数字形式货币，暂未有时间表，据悉新法规定澳门特区的法定货币由纸币、硬币及数字形式货币组成，数字形式货币的具体制度由特别法例规范。列席审议的李伟农表示，将来可以使用数字形式货币，并不等同摒弃纸币，而是多一个支付载体。法案通过后才可发行纪念纸币，发行时会通过特区公报刊登。此外，澳门金管局行政管理委员会主席陈守信表示，完成立法后，金管局网站将很快上载相关指引。（exmoo） 5 . 金色财经报道，Web3初创公司Magic在PayPalVentures领投的一轮融资中筹集了5200万美元，该公司开发了帮助企业与Web3客户互动的软件。Magic是一个多平台提供商软件，该初创公司开发的解决方案旨在促进数字资产在非托管钱包中的存储。可以使用电子邮件地址、短信或社交媒体帐户配置进行访问。 6 . 金色财经报道，币安与台湾刑事调查局 (CIB)在台北合作开展了为期一天的培训计划。该计划是由币安执法培训和调查团队的专家设计和领导的，有 200 多名执法人员现场和虚拟参加。研讨会讨论了一系列主题，包括与加密货币相关的犯罪趋势、调查技术以及币安与执法机构合作打击网络犯罪的案例研究。币安全球合作伙伴Damien Ho表示，随着台湾越来越多的人对加密货币产生兴趣，让用户感到安全和舒适的加密生态系统非常重要。这就是为什么币安投入大量资源和精力来保护我们的平台并加强其安全性，以及更广泛的加密生态系统的安全性。我们欢迎台湾监管和执法机构的合作努力，并期待未来类似的合作。币安执法培训主管Jarek Jakubcek表示，用户保护是币安的重中之重，其中很大一部分涉及与世界各地执法机构的积极接触。毕竟，有效的安全是协作的。今天的会议提供了另一个宝贵的机会来分享我们在预防犯罪和调查方面的经验，我们很高兴能与台湾执法部门携手合作。 7 . 金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）前网络主管Robert Cohen表示，美SEC挑选和选择代币进行起诉是相当不公平的，似乎有一种真正的坏运气和随机性的因素，被挑出来成为被提及的10或12个代币中的一个，而本来有数百个代币，当你想到政府采取行动时，这种随机性似乎相当不公平。如果美国证券交易委员会正在通过规则，它对每个人的影响是一样的，人们应该有机会发表意见。 8 . 金色财经报道，数据显示，近24小时有3324.38枚BTC流出交易所钱包，近7天有27697.51枚BTC流出交易所钱包，近30天有5692.89枚BTC流入交易所钱包。截至发稿时，交易所钱包余额合计为1,884,262.44枚BTC。 9 . 6月11日消息，Coinbase CEO Brian Armstrong 在接受华尔街日报采访时表示，Coinbase 内部有专门的委员会负责审核上币事项，委员会根据内部审核框架考量 Token 项目的合规性、创始团队以及判别其属于证券抑或大宗商品。 Brian Armstrong 强调称，该内部框架 Coinbase 已与 SEC 分享。另外，Armstrong 本人不参与具体上币事项的决策，也非上币审核委员会成员，其仅负责参与内部框架的制定。 10. 6月11日消息，据 Lookonchain 监测，根据币安公开地址，总资产并没有明显减少。过去一周，币安总资产减少约 13%，这主要是由于加密货币价格下跌导致的。大多数资产在过去 7 天下跌了 6% 至 38%。0x66b8 基金在过去 14 小时一直从币安存入并提取稳定币，似乎在从事某种套利活动，总共交易 1.13 亿美元稳定币。 11. 6月11日消息，Coinbase CEO Brian Armstrong 在接受华尔街日报采访时被问及是否会像 Bittrex 一样放弃美国市场，Armstrong 对此回应表示，Coinbase 将继续在美国发展，并将保持市场领先地位，同时也会大力发展国际化战略。同时，Armstrong 表示期待 2024 年美国大选之后，美国的加密监管政策会发生改变。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

创世云社区招募108将全力赋能Ham火腿

m由创世云社区倾力打造，未来将创建基于DeFi + Swap生态，为全产业数字资产上链依托Ham提供重要支持。创世云社区提出拯救难民计划，强力推进新时代发展，正心正念，帮助更多的难民在创世云社区实现财富自由。 Ham早期以Token形式部署于BNB链，总量1,000,000枚，以地推为主线上为辅战略方针。旨在做大经济体量，赋能新型社区治理概念并且为社区成员带来源源不断的财富收益。代币交易对：Ham/USDT 当前上线：PancakeSwap 未来将逐步登陆MEXC、欧易、芝麻开门等二级市场。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

“香港概念”百倍币（MXT）出现,下一轮牛市将出东方开始？

t是Arbitrum one链上部署的Defi一站式服务平台，其服务于用户更加便利和智能化的参与Defi生态，作为平台，其赋能方式和价值锁定依靠公链的Defi生态的价值积累，同时作为Defi门户也将为Arbitrum生态引入大量的流动性资产。 MixTrust最早是推出Defi合成资产打入Defi市场，上线OKX交易所后经历了持续两年的洗盘期，直到最近官方推特宣布即将上线新产品，同时在社区也宣布了已经扎根香港并于传统企业合伙推出DID、GPT等新概念产品。 MixTrust即将上线的新功能 MixTrust是一个分散的一站式服务平台，专注于Web3 DeFi领域。该平台基于人工智能技术，集成了数字身份、去中心化加密钱包、Web3社交、人工智能金融服务等模块。它还采用了最新的跨链技术，支持以太坊、Arbitrum、Aptos等主流公有链使用MixTrust服务和资产合成及跨链转移。 MixID是MixTrust的数字身份识别模块，它创新地使用生物识别技术和用户的社交图谱，采用基于个人ID的信息。与此同时，用户的社交图也将成为重要的Web3资产，可以在网络上流通。 MixBank是MixTrust的去中心化钱包，也是MixTrust的主要载体。它采用了最先进的零知识证明技术，并且兼容多个虚拟机。它开放的API接口允许不同的平台和应用程序调用它，让用户的社交关系在不同的网络间传递。 MixGPT是一个基于MixTrust创建的GPT4的智能DeFi服务平台。与ChatGPT不同，MixGPT专注于Web3 DeFi领域。用户可以与MixGPT进行交互，获得所需的信息。同时，人工智能将整合用户的使用信息，为用户提供更快捷、更自然的支付和查询体验。利用AI技术识别和处理来自社交媒体、社区、协作等多个渠道的数据，并自动进行沟通和管理，确保社交网络信息的准确性。价值捕获和后市预期 MixTrust作为Defi平台，其价值收集和捕获能力都大大强于大部分的应用，有点像去中心化的自助机构，项目方仅仅只是开通了一个平台并具备不到20%的治理权，但是其代币绑定其他Defi的能力，或者用于提供手续费及其他应用场景都超过其他的Defi代币，加上香港概念、ai概念，arb生态狂潮等，再加上MXT目前市值较低的特点，笔者认为MXT的涨幅空间不可估量。总结 ID最近走势很强，应该会带动DID板块的项目，DID作为区块链的护城河，也属于技术流。前景还是可以的，目前ID引领了这一波的涨幅，这个板块的项目应该会跟一波。MXT在基本面还不错。MXT币走的还是挺好的，每一波箱体震荡后都选择像上突破；而且近期有几大利好:1.MXT生态重量级项目MixID即将正式上线 2.MixID将采用受限社区模式 3.MXT将进行通缩升级来源：金色财经

金色财经2023-06-10

行业开创一个新领域：Arbitrum 上的 L3—MEX

u的gas，因此Layer2容纳了不少DeFI、GameFi以及元宇宙等生态项目，Arbitrum上的生态也开始繁荣起来。但是Layer2并不能完全满足区块链的所有应用场景，如果我们将区块链场景分为三类，第一类属于底层需求，比如转账、质押staking等，第二层则更适合DeFI、GameFi、元宇宙以及各类DApp的世界，也正是现在市场中所关注的，第三层则更加偏向于区块链带来的大规模应用场景，比如区块链与商务、政务以及物联网、大数据等产业的结合，从而实现区块链的大规模应用落地，将区块链带入到我们每个人的身边，成为生活中息息相关的一部分。这个过程中，不仅仅需要对链上手续费进一步降低，另外对于速度和效率也需要提升，而目前区块链由于不可能三角的存在，因此人们往往都选择牺牲了性能，而成就安全和稳定性，这也使得区块链在物联网领域落地存在一定困难。但是Layer3可以避免这种问题的产生，Layer3可以使得链的功能和发展方向相对更加专一，加上交易速度的提升，可以满足现有物联网交易需求，MXC极域通过在Arbitrum上构建Layer3可实现区块链与物联网的结合，在不影响性能的前提下保障物联网数据的安全和隐私。 4.MXC物联网落地应用 MXC极域是最早研究区块链与物联网融合的项目，目前已经成功实现区块链应用于物联网的部分落地场景，例如在德国进行了智慧城市铁路的实际应用，并设立了柏林火车站之间人员流动、停车位甚至垃圾桶等数据的采集，实现了城市管理者对关键数据的收集和汇总。此外MXC还推出了ISO计划，ISO（Initial Sensor Offering）是MXC极域推出了一个致力于推动物联网与区块链大规模落地的计划，通过扶持在MXC极域上构建物联网项目，开发者可以通过DataDash和社区作为启动板，使用MXC极域来筹集资金，推出代币，允许MXC采矿网络检测，并由矿工认证传感器和挖掘代币。通过ISO计划，MXC可以吸引大量物联网传感器加入到网络中，赚取收益，同时MXC极域网络中数据也进一步得到增强。另外MXC也同样和纽约市政府合作，进行了一个关于垃圾桶管理的项目，帮助垃圾收集公司优化线路来进行垃圾收集工作。MXC极域也与中国杭州、上海等市政府合作，开设多个物联网应用案例，包括停车位、垃圾桶、路灯、人流量和车流量等数据的上链和传输场景。可以看到MXC极域的主要合作方向是对智慧城市的提升，通过将区块链技术融入其中，可以实现城市各方面高效稳定运行，类似还有更多场景，比如森林、海洋或乡村的治理状况，这些场景一方面需要数据稳定安全传输，另一方面也需要能够第一时间获得数据，同时区块链不可篡改也确保了数据的可靠性。另外通过融合5G技术，在一个城市中只需要二三十台节点设备，MXC即可完成对物联网的升级，通过区块链来保障物联网数据的安全，物联网也将更好地发挥出它在城市运营方面所起到的作用，从而引领智慧城市发展。 5.连接数字与真实世界的桥梁物联网本质是真实世界的数据管理过程，大量传感器通过源源不断采集数据并通过节点进行传输，形成了目前的智慧城市以及各类方便人类生活和工作的场景，从长远来看，物联网的普及和发展是科技进步的必然。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

元宇宙与Web3之路,就在脚下：安网Safe 4.0 构建顶级公链与基础设施

allet中进行安全存储和管理。三、DeFi应用的支持 SafeWallet不仅支持各种主流币的存储和管理，还集成了UniSwap、PancakeSwap和1inch等兑换应用，以及DeFi应用。这使得用户可以在SafeWallet中参与各种兑换和金融活动，享受到DeFi带来的便利和收益。四、隐私保护功能在数字资产管理中，隐私保护是用户非常关心的问题。SafeWallet通过支持TOR和VPN等技术手段，确保用户的金额财富与IP地址之间没有直接联系，保护用户的隐私安全。此外，SafeWallet的设计不会读取用户的通讯录、相册和IP地址等个人信息，进一步加强了用户的隐私保护。五、与电报群的无缝对接作为社区交流的重要渠道之一，电报群在区块链领域具有广泛的应用。SafeWallet与电报群的无缝对接，为用户提供了便捷的联系方式。用户可以通过SafeWallet直接加入相关的电报群，方便与其他用户进行交流和互动。六、主流币的锁仓功能 SafeWallet支持主流币的锁仓功能，如BTC、SAFE、ETH、BNB、BCH、LTC、DASH、ZEC等。用户可以将自己的主流数字货币锁仓，以获得额外的收益。锁仓期间，用户无法取回锁定的资产，从而确保了资产的安全性和稳定性。七、SafeSwap的交易深度和基于ETH/BSC的加密资产发行通过SafeSwap，用户可以利用ETH/BSC上其他swap的交易对深度，以最低的价格买入或以最高的价格卖出加密资产，实现最小的交易损失。此外，SafeWallet还提供了一键发行基于ETH/BSC/安网4的加密资产的功能，用户无需任何技术人员和编程知识，即可快速发行自己的加密资产。八、流动性提供者和主节点用户的额外收益 SafeSwap的交易手续费收入，部分分配给流动性提供者，剩余部分给主节点用户。这一机制旨在激励用户为SafeSwap提供流动性，同时给予主节点用户更多的额外收益，进一步增强Safe公链的去中心化程度和安全性。九、钱包的兼容性和导入功能 SafeWallet具有良好的兼容性，可以导入各种主流PC、手机和硬件钱包的助记词和私钥。这使得用户可以方便地迁移和管理自己的数字资产，无需担心兼容性问题。十、跨链原子兑的支持 Safe公链采用了DPoS共识机制，并优化了SAFE-DPoS，实现了安全、隐私和匿名的特点。此外，Safe公链通过SafeWallet和SafeSwap解决了以太链、币安链等跨链问题，为用户提供了更便捷的跨链资产兑换和交易。十一、安网Safe公链的生态系统建设除了以上特点和亮点，安网Safe公链还积极推动区块链大生态系统的建设。它提供了一键发行代币的功能，这些代币适用于安网浏览器查询，并带有隐私保护功能。此外，通过安网3.0公链钱包和去中心化交易所，用户可以快速转账和交易，赚取相应的手续费。主节点用户可以通过投票系统获得SAFE本币的奖励，从而扩大用户拥有量，稳定币价。总结：在数字时代的发展历程中，安网Safe 4.0扮演着极为重要的角色，其地位不言而喻。它以其创新的金融模式、庞大的用户群体以及与头号玩家NO.1、SafeWallet等符合元宇宙和Web3精神的生态应用，为数字时代的进步做出了巨大贡献。正是这种发展势头，引领着人人参与的理念成为时代的主旋律。随着更多人的积极参与和深度融入，数字时代将迎来千亿级市场经济规模的蓬勃发展。安网Safe的创新性金融模式为用户提供了全新的数字化交易和金融体验，激发了他们的参与热情。同时，安网Safe对资产安全的强调，赋予了用户绝对的控制权，有效减少了潜在的风险，增加了用户对数字资产的信心。未来，随着安网Safe的不断完善，我们有理由相信它将在数字时代的发展进程中推动千亿级市场经济规模。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

24小时热点