FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

DVT和长期以太坊去中心化

运营商协调，甚至提供用于去中心化金融(DeFi)的质押资产的流动版本。他们在以太坊质押领域担任资产管理人，在必要时引入资金并签署交易。或者，个人可以选择直接连接到执行客户端和共识客户端，运行所需的软件和硬件，并成为独立的质押者- ETH质押中最独立的存在。值得注意的是，当前的架构有多个链路，容易受到单点故障的影响，并且缺乏足够的去中心化。缺乏客户端多样性、私钥存储粗心或节点运营商故障等问题可能导致用户资金损失。这就是分布式验证器技术(DVT)可以增加重要价值的地方。让我们深入研究一下细节。 DVT 是如何工作的？分布式验证器技术分布式验证器技术(Distributed Validator Technology, DVT)允许验证器在多台机器上运行，这是通过采用各种技术实现的。一个密钥启用器是分布式密钥生成(DKG)，这是一个加密过程，它使参与者能够协作生成私钥，而无需任何单个成员访问完整的密钥。在DKG中，每个参与者生成私钥的部分分片，这些分片组合在一起派生出完整的私钥。这种方法确保验证器不需要将整个私钥存储在一个节点中，而是可以跨多个节点分发密钥分片。即使密钥的一个分片或子集脱机并且无法对交易进行签名，其余的密钥分片仍然保持完整性并可用于签名。公开可验证秘密共享(PVSS)和可验证秘密共享(VSS)是确保密钥生成正确性的常用技术，其中PVSS结合了零知识证明用于公开验证。一旦密钥共享并存储在多个节点上，就需要一种协调机制来确保节点之间的安全验证和通信，以确保完整的签名生成。这种协调构成了DVT的本质，可以通过各种机制来实现，常见的方法是阈值签名方案。在该方案中，指定数量的验证者必须合作签署交易，防止任何单个验证者单独签名，增强验证过程的安全性。在共识方面，SSV网络作为DVT产品，利用拜占庭容错(Byzantine Fault Tolerance, BFT)协议在节点间达成签名共识。此外，DVT必须解决负责存储密钥分片的节点之间共享基础设施的问题。共享的基础设施可能导致相关节点故障，从而破坏去中心化的目标。在SSV网络中，用户可以根据地理位置、不同的数据中心、不同的数据中心品牌、不同的客户端实现等因素，灵活地在不同的节点运营商之间分配密钥分片。这强调了作为DVT关键组件的多客户端实现的重要性。拥有客户端多样性对于以太坊网络的长期生存能力至关重要，因为它降低了拥有多数市场份额的单个客户端导致分叉或其他可能导致验证者受到处罚的中断的风险。 Obol network是一家积极开发DVT的公司，旨在作为质押的基础设施协调层。它们的非托管中间件Charon确保协议本身不具有密钥的托管权。相反，只有验证器客户端持有和管理签名交易的私钥。Charon充当信标客户端和验证器客户端之间的中介，在将签名转发回信标客户端之前拦截通信并聚合签名。这种设计方法消除了协议对任意数据签名的能力，使Obol网络处于较少的控制角色并确保更高的安全性。通过整合这些技术和方法，DVT增强了以太坊验证器生态系统的安全性、去中心化和效率。谁从 DVT 中获益？ DVT为质押生态系统中的几乎所有利益相关者带来了好处，使其成为一项极具吸引力的技术。随着资产管理规模(AUM)的不断增长，流动性质押池更倾向于将质押分配给多个运营商，而不是依赖于单一的验证者。DVT允许他们在多个运营商之间共享一个验证器，从而减少了单个运营商失败时资产的脆弱性。对于独立质押者来说，DVT通过减轻互联网或停电的影响，让他们安心。即使在间歇性连接或电力中断期间，它们也可以继续验证交易。机构质押产品，如Coinbase质押或Blockdaemon，可以通过降低运营和硬件成本从DVT中受益。通过实现像DVT这样的容错解决方案，验证器可以安全地增加每个节点的密钥数量，从而降低硬件开销。此外，与DVT相关的风险因素降低，可能会降低服务提供商的保险费用。总的来说，，DVT 的广泛优势使其成为对质押生态系统中的各种利益相关者具有吸引力的技术。一块拼图 DVT的价值主张，如下图所示： DVT 的价值主张 DVT为ETH质押带来了巨大的价值。它的技术降低了节点故障的可能性，通过将密钥分发给多个节点运营商来提高密钥安全性，并通过产品设计增加了客户端多样性。这将降低风险，减少不活动惩罚，进而提升质押者的信心。然而，这只是拼图的一部分。只有与图1中的其他利益相关者共同努力，才能真正实现ETH去中心化、可扩展性和安全性的愿景。结合流动性质押池，用户不受32个ETH的要求，从而降低了更多人参与 ETH 质押的准入门槛。如果质押池还要求节点运营者提供抵押品，则降低了节点串通的风险，因为串通会导致他们自己的质押被削减。如果我们使用冷存储、多重签名或其他方法添加安全密钥存储，以及节点运营商在发生故障时支持冗余节点，它将进一步降低风险并提高验证器的信心。例如，Puffer是基于一种称为安全签名者（Secure-Signers）的技术的流动性质押池。其核心思想是将私钥保存在TEE中，只有在检查不会触发削减后才对区块进行签名，这样运营商就可以向质押者保证安全性。这是节点运营方面的改进，可以作为DVT的一部分。这个Secure-Signer通过远程认证支持无需许可的参与，这意味着与Lido不同，节点运营商登录不需要DAO投票和其他治理机制。它还声称将质押资本要求降低到1 ETH。它还创建了一个“平滑因子”，可用于将MEV奖励平均分配给每个池参与者。目前关于Puffer的研究并不多。它是否能实现其所声称的，还有待进一步调查。我也期待着未来的技术能够让以太坊更安全、更可靠，总有一天，没有什么能让验证者夜不能寐。未来的挑战我还想讨论采用DVT所带来的挑战。首先，DVT涉及到多个节点的协调，这会增加系统的复杂性。如前所述，SSV网络在节点之间使用BFT共识机制。然而，BFT协议的扩展限制是，它被设计为处理有限数量的节点，通常最多几百个。超过这个数字，通信和共识开销就会变得非常昂贵，从而导致性能下降和安全性降低。如果你决定将密钥分片为100个片段，这使得将BFT共识应用于大规模网络变得具有挑战性。目前在SSV网络上的密钥分片限制是13个，在Obol网络上是10个。虽然这种限制不会对DVT造成直接风险，但可以进一步改进。与去中心化和效率之间的权衡类似，DVT可能会增加系统的延迟，因为交易必须由多个节点签名才能处理。因为密钥被分片成很多块，从整体上看，DVT需要更多的节点参与到质押过程中，这可能会增加对节点冗余的要求。这可以通过节点运营商的更多投资来解决。但这也意味着节点运营商采用DVT的成本过高。结论总之，DVT的到来代表了质押生态系统向前迈出的重要一步。它为质押提供了安全、灵活和去中心化的基础设施，使其对个人质押者、运营商和质押池具有吸引力。DVT有潜力改变质押格局，并成为未来以太坊质押的关键参与者。随着生态系统的发展，DVT有能力满足利益相关者不断变化的需求，并推动区块链技术的发展。我很高兴看到这项有前途的技术的进步，以及它将为更广泛的区块链社区创造的令人兴奋的机会。免责声明：本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。来源：金色财经

金色财经2023-05-28

以太坊黑山大会精华总结：最新趋势与优质项目

打包更多的交易的能力。而随着 NFT/DeFi/dApps 等的普及，存储大量数据和重用以太坊主网安全的需求也急剧增长。二层存储基础设施是被多数人忽略的二层板块的一个大方向，与传统二层逻辑相同，初心都是利用以太坊主网的安全性，实现扩容。 EthStorage 的存储功能主要服务两块业务，一块是 Web3 应用的数据存储，一块是 DA 扩容。这两个主要业务，任何一个单独拿出来讲都是预期非常高的赛道，所以 EthStorage 非常值得关注。 EthStorage twitter 粉丝数刚刚超过了 1 千人，对于一个拿到以太坊基金会资金的公链基建类项目实属是非常早期，值得重点参与。 EAS 以太坊认证服务（@eas_eth） EAS（Ethereum Attestation Service，以太坊证明服务）是一项公共产品，使任何人都能在链上或链下对任何事情进行证明。用户只需注册一个关于任何主题的模式（或使用现有模式），并使用该模式进行证明。为了去中心化的服务不仅仅只包括货币和资产，因此我们还需要一个通用分类账来在以太坊上做出声明。这个分类账将有助于建立更多在线互动的信任。每当您需要证明或验证某些内容时，证明将发挥至关重要的作用。通过允许任何人创建和验证证明，EAS 有潜力改变信息在线共享和验证方式，并推动整个以太坊生态系统的发展。目前 EAS 已上线 Ethereum 主网，Polygon，Arbitrum 和 Optimism，大家可以尝试交互一下。另外，EAS 官方尚未开通 Discord 等用户社区，不妨多多关注一下，在开通社区后提早加入领取 OG 身份。 Aspis Protocol 链上资管协议（@AspisProtocol） ASPIS 是一个无代码平台，用户无需编程知识，只需通过网页交互就能够创建自定义资产管理保险库，提供了一个友好、透明和安全的被动投资替代方案。为创建、筹集资金和运行去中心化自治基金（DAFs）提供了一套工具，旨在通过将法律条款背后的逻辑转移到智能合约来管理保险库创造者/经理与投资者之间的关系。目前，Aspis Protocol 正在征集测试人员，进行去中心化的资产管理构造器的 Beta 测试。测试用户可以创建自己的链上基金，帮助项目方提高资产管理领域的透明度、安全性和效率。 Nerif Network 自动智能合约平台（@NerifNetwork）以太坊虚拟机（EVM）的每一条交易都需要由一个外部钱包（EOA）触发，无法自动触发，诸如限价挂单、清算不良借款等操作，都需要由外部的中心化服务器触发。因此，去中心化的自动合约平台是有市场需求的。 Nerif 就是一套完整的自动化智能合约解决方案，可以根据用户定义的规则、要求和条件，在多个链上自动化 dApps（智能合约）。跨链自动化功能可应用于任何区块链内外的条件/事件/操作/触发器，例如事件发射、eth_call 结果、离线触发器等。Nerif 还可用于自动化任何其他定制的区块链内外计算。 Nerif 已整合了广泛的区块链、侧链和第二层网络。它使开发人员能够在廉价且快速的链上运行昂贵 On-chain 应用程序，并在另一端的以太坊等昂贵链上执行最终更改状态逻辑。例如，一个完整的跨链桥应用可能由两个智能合约组成，分别部署在两个或多个不同的区块链上。其中一边计价昂贵但业务逻辑简单；另一端则是计价便宜但提供 dApp 的运算逻辑复杂。在这种情况下，Nerif 就能经济地平衡两端花费，节省成本。如今多链部署已经成为众多成功 DeFi 在扩张垂直领域和使用案例中的常见做法：SushiSwap DEX 横跨 15 条连锁，Beefy Finance 收益聚合器横跨 12 条连锁，Aave 货币市场横跨三条连锁。这证明了加密领域中多链叙事的坚实需求。这个赛道有很多类似的自动化合约产品，而 Nerif 的优势在于： 1、可以同时自动化在多个 EVM 和非 EVM 链上启用 2、完全去中心化，即使网络的三分之一宕机也能正常工作 3、灵活的解决方案，允许通过多个触发器和条件执行任何功能 4、易于使用的通用接口，可构建跨链 Web3 应用程序同时 Nerif 提供的各种专业交易挂单服务确实是一部分专业交易者的刚需，不过也要提防平台出现漏洞，此前就有类似专业交易订单产品 Dexible 出现漏洞，用户授权给平台的相关通证被转走。因此，最好不要使用主钱包交互，交互过后要及时 revoke 授权。 Cell Protocol 可组合的大规模 Layer 3 社交协议 Cell Protocol 在本次大会中获得了 Future of Social Network 的 Special Award 奖项，并且是肖风博士发起的万物岛创业营的首期入选项目。此项目提供了一个针对 Web3 社交定制的可组合的大规模 Layer 3 解决办法，项目叙述宏伟，对标的是 Lens Protocol、Momoka 和 CryberConnect，且技术架构更为复杂。既包含了 Layer 2 的产品，也有自建的 Layer 3 基础设施（公链），同时架构中也加入了可组合化设计，可以随时兼容热门基础设施、公链，比如，数据可用层和存储项目。从产品定位角度，Cell Protocol 不但注重目前已有 Web3 的存量市场的引流，还计划了很多功能去谋求吸引 Web2 社交 app 的流量，这正是目前 Web3 社交产品的的短板。据悉，Cell Protocol 将会深度绑定 Twitter 等主流 Web2 社交媒体，同时，也会更进一步，在 Web2 以广告作为主要营收的成熟商业模式中加入 Web3 独家解决方案，将 Web2 中珍贵的用户数据金融化，守住了 Web3 数据属于用户自身这一底线，并解决了营收难题。无论是从技术角度，还是商业模式都有创新，值得重点关注。 Topia L2 共享数据可用性层协议最近有两个比较火的 Topia，容易引起混淆，一个是 NFT 项目，NFT WWorld 更名后的 Topia，而本文接下来介绍的参加本届 EDCON 的 Topia 是一个 L2 共享数据可用性层协议，也是万物岛创业营的首期入选项目。相较于传统 DA 项目，比如 Celestia 和 Polygon Avail 等 L1 的 DA 项目不同，Topia 正在为所有未来的以太坊 L2 创建共享 DA 层。因此，Topia 将无缝集成以太坊成熟的 L2 和开发者生态系统。 Topia 将为该 DA 层网络创建专用 L2。在这个 L2 上，可以无缝地集成 Topia 的存储，并进行特定优化，例如支持并发交易和允许合约直接访问 Topia 存储，这是实现「L2 互联」的重要一步。所有构建在 Topia 存储和 L2 上的应用程序，无论其多样性和数量如何，都将共享相同的 Topia 存储。大家可以看出，Topia 与上文介绍的 EthStorage 两者做的事情十分类似。而 Topia 是第一个基于 optimistic rollup 的 EVM 兼容存储层，其存储和智能合约之间具有强大的互操作性。为了保证安全并保证效率，存储节点需要在链上提交存储证明，存储节点可以获得 Topia 代币经济激励。根据 Topia 官方介绍，其在费用和存储上限方面优于竞品。此次会议传递一个信号，以太坊二层数据存储+DA 将会是未来很长一段时间的核心叙事。这两个项目都值得重点关注，有竞争才有技术创新。 DataverseOS Dataverse 一词源自微软开发的一款数据库，原本 Dataverse 就是让用户们能够分享与分析资料的网页 app。Microsoft 把 Dataverse 作为 Power Platform 各种服务的资料储存中心。而 DataverseOS 团队将去中心化的理念加入到了原本 Dataverse 之中，将 DataverseOS 打造成为每个人提供网页原生的个人电脑。在信息时代，一切皆为文件。DataverseOS 在碎片化的网络之上添加了一个社交文件层。用户与 DataverseOS dApps 的每一个互动，都会将在线数据将自动链接到本地文件系统。目前 DataverseOS 把自身定位在 Web3 社交/存储赛道，属于基础设施一类的项目，如果按照名字把它想作一台 web3 个人计算机，叙事就非常宏大了，值得关注。 03、总结从这届会议上展示的项目可以看出，当下热点从做 L1 公链转移到了为围绕 L1 服务的基建项目，比如自动化、存储、Web3 社交等主题，这类项目想象空间依旧很大，且更有实际用途，真要能发展起来，依然有着同 L1 一样的造富效应。随着有实际意义的项目逐渐崭露头角，或许这意味着我们一直期待的 Mass adpotion 的序曲才刚刚开篇。参考文献 [1] Nerif 白皮书 https://whitepaper.nerif.network/ [2] What is ASPIS https://info.aspis.finance/introduction/what-is-aspis [3] Montenegro makes Vitalik a citizen, part of plans to promote it as a blockchain hub https://cointelegraph.com/news/montenegro-makes-vitalik-a-citizen-part-of-plans-to-promote-it-as-a-blockchain-hub 来源：金色财经

金色财经2023-05-28

BRC-20热潮褪去聪计价的时代来临还是熊市的自娱自乐

转移。在侧链上还可以支持智能合约，构建DeFi等各种去中心化应用，可扩展性较强，实施难度相较于其他方案比较低，同时账本相对安全。但侧链的节点并不是每个人都可以运行，账本共识依赖于某些中心机构的管理，去中心化程度低，跨链桥风险问题难以解决，这可能是很多不错的侧链扩容方案都没能获得大规模采用的主要原因。三、当潮水退去，BRC-20 将走向何方？首先在当前的市场环境下，以太坊NFT的故事似乎不再新鲜，而BTC生态的NFT仿佛给投资者打上了一记兴奋剂，犹如狂热的掘金者们，贪婪的开垦BTC生态这片成长空间巨大的荒地。尤其是很多ETH持有者及NFT玩家正在快速将目光转向 BRC-20，这是不争的事实。但是一个不可忽视的问题是，BRC的这种繁荣主要还是NFT存量市场中的老玩家所推动的。这群“赌徒”们曾在上一个牛市期间在一张猴子图片上下注超过 50 万美元。试想一下，无论这群人走到哪里，我们都会看到该生态系统涌现出来的流动性和财富效应。这对少数人来说像是一个改变命运的机会，对大多数人来说更像是一场典型的击鼓传花的庞氏骗局。作为普通投资者，需要格外注意这场BRC热潮中的风险。不过从这张图里我们可以看到，即使考虑到炒作和FOMO因素，我们离这种新经济的真正潜力还很遥远。至少相较于以太坊上的ERC-20市场体量来说，BRC-20还是个baby。BRC-20 虽然已经存在了一段时间，也许目前问题很多，没有实际价值，可是如果更多的Builder关注到了这个赛道，那么我相信在不远的未来 BRC-20 可能将用于许多其他事物，例如将在 BTC 上构建的 dApp 的代币。我们虽然不鼓励对于这种无价值炒作的FOMO，但可以看到的是，该生态已从最初的场外订单簿交易、逐渐发展出 NFT 钱包、二级交易市场、NFT 发行工具等配套设施，虽然很多基础设施尚不成熟，但不难看出，整个加密市场对 BTC生态的未来有着正向的预期。 BTC生态的叙事是需要时间和周期的，BRC-20只能算是星星之火，最终能否形成燎原之势，我们要重点关注闪电网络以及Layer2侧链等项目的下一步动作。Ordinals 和 Inscriptions （序数和铭文）和 BRC-20 代币已经向世界证明了人们对于比特币区块空间的需求不再仅仅止于点对点交易，用户们希望在比特币链上做到像以太坊和 BNB 链上同样的事情。虽然 Casey Rodamorr 和 domo 用他们的创新刺激了生态的发展，但现在要看社区和开发者如何把它带到下一个层次。 References: https://blog.chain.link/brc-20-token/ https://dune.com/cryptokoryo/brc20 https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/ https://brc-20.io/market https://unisat.io/ 来源：金色财经

金色财经2023-05-28

zk+ML 探索zk赛道的新方向

能合约也会有很多用例，以下是其用例： DeFi 可验证的链下机器学习预言机结合 zkSNARK 结合 ML 模型的验证推理，这些链下 ML 预言机可以用于通过验证推理并在链上发布证据来可靠地解决现实世界的预测市场、确保协议合约等问题。 ML 参数化的 DeFi DeFi 的很多细分领域其实都可以实现自动化。例如，借贷协议可以使用 ML 模型来实时更新参数。如今借贷协议主要信任由组织运行的链下模型来确定抵押品系数、LTV、清算门槛等，ML 可以提供更好的替代方案，社区训练的开源模型，任何人都可以运行和验证。自动交易策略验证交易策略回报情况的一种方式是让 MP 向投资者提供各种回溯测试，无法验证策略师在执行交易时是否遵循模型，但 zkML 可以为其提供解决方案，MP 可以在部署到特定位置时提供金融模型推理的验证证明。安全领域智能合约的欺诈监控 ML 模型可用于检测可能的恶意行为并执行暂停程序，而不是让人亲手治理或集中的参与者来控制暂停合约的能力。 DID 和 Social 通过生物特征认证代替私钥（也就是目前 Worldcoin 所做的）私钥管理仍然是另 Web3 用户头疼的问题之一。通过面部识别或其他生物特征提取私钥是 zkML 的一种可能解决方案，而 Worldcoin 正是应用的这种方式，其 Orb 设备来确定某人是否是一个没有试图 KYC 做假的真实的人，并且使用 zk 技术确保其 ML 模型的输出不会泄露用户的个人数据，通过各种相机传感器和分析面部和虹膜特征的机器学习模型来实现这一点。 Web3 社交媒体的个性化推荐和内容过滤同样，一些 Web 3 社交媒体很容易获取用户喜好和数据，为我们展示一些垃圾邮件和虚假链接，很多虚假链接导致用户钱包被盗等，但通过 zkML 技术我们可以避免很多不必要的内容和邮件链接。创作者经济和游戏游戏内经济再平衡 ML 模型可用于动态调整 token 发行、供应、销毁、投票门槛等，一种可能的模型是激励合约，如果达到某个再平衡阈值并验证推理证明，可以重新平衡游戏内的经济。新型链上游戏可以创建合作的人类与人工智能游戏和其他创新的链上游戏，其中不信任的人工智能模型充当 NPC 角色，NPC 的所有行动都会发到链上，并附有任何人都可以验证以确定正确运行模型的证明。 zkML 生态潜力项目由于 zkML 目前还处于早期发展状态，能找到的项目并不是很多，以下是为大家找到的潜力项目： Worldcoin Worldcoin 就不过多叙述了，大家应该比较熟悉，参考「如果 Worldcoin 成功，将对加密行业产生哪些影响？」 Modulus Labs Modulus Labs 是 zkML 较为多样化的项目之一，构建链上 AI 所需技术。既致力于用例，也致力于相关研究。在应用方面，Modulus Labs 已经开发了 RockyBot（一个链上交易机器人）和 Leela vs. the World（一个象棋游戏），真人与 Leela 象棋引擎的一个可经验证的链上实例对弈。 Giza Giza 是一个致力于通过 AI 发展经济的协议，能够使用完全无信任的方法在链上部署 AI 模型，由 StarkWare 合作支持，最终实现一个为 AI 发展提供替代路径的市场。 Zkaptcha Zkaptcha 专注于 Web3 中的机器人问题，保护智能合约免受机器人攻击，使用零知识证明来创建抗女巫攻击的智能合约，为智能合约提供验证码服务。目前，该项目使终端用户通过完成验证码来产生一个人类工作的证明，未来，Zkaptcha 将继承 zkML，推出类似于现有的 Web 2 验证码服务，但也可以分析鼠标运动等行为，以确定用户是否为真人。结语目前看来，zkML 与 crypto 结合领域的产品其实并不多，此类产品构建的过程中还会遇见一些问题，zkML 与 crypto 未来可能还需要更多改善和优化。但凭借 zkSNARK 和 ML 的结合，我们有理由相信会 zkML 的力量可以给 crypto 带来更好的前景和发展，也期待该领域能出现更多样的产品，zk 技术和 crypto 为 ML 的运行提供安全可信的环境，而未来除了产品的创新之外，还可能会催生 crypto 商业模式的创新，因为在这个狂野和无政府的 Web 3 世界中，去中心化、crypto 技术和信任才是最最基础的设施。来源：金色财经

金色财经2023-05-28

写在 Terra-Luna 归零一年后：信任重建中心化交易所将继续存在

产交易方面，它们仍然是主导平台。根据DefiLlama 的数据，截至 2023 年 5 月中旬，CEX 的总交易量几乎占中心化和去中心化交易所所有交易的 90%。尽管去年投资者信心受挫，但 CEX 的前景依然明朗。然而，该行业确实需要解决的是相互依存关系和早期那种“快速行动和打破常规”的精神所带来的许多弱点。为了度过这场信任危机，CEX 需要解决更好的投资者保护、风险控制和审慎治理结构的需求。 CEX 将继续存在管理数字资产组合在操作上很复杂，投资者需要一套全面的能力，例如托管、交易、投资产品、咨询和高效的法币出入金通道。在这方面，许多 CEX 将这些解决方案集成到一个平台中，大大降低了拥有和管理不同区块链原生代币的技术复杂性。在考虑替代方案时，这一价值主张很明确：投资者管理多个钱包并直接参与跨不同区块链的多个流动资金池。虽然一些投资者有能力这样做，但较高的学习门槛表明 CEX 仍将是许多人的首选平台。积极管理其投资组合的投资者也可能希望经常在传统资产和数字资产之间重新平衡资产配置。因此，CEX 中的法币出入金基础设施层非常关键，这在市场波动期间尤为重要。安全和保障是 CEX 可以提供的其他优势。虽然行业里一直流传着“不是你的私钥，不是你的代币”的口号，但是，根据 Chainalysis 的数据， 2022 年黑客窃取的所有加密货币中有18%来自 CEX，其余 82% 是去中心化应用程序。虽然 CEX 在更好地保护客户免受网络破坏方面仍有很大的进步空间，但它们相对更安全。随着行业努力恢复信任并增强其网络安全系统，CEX 和去中心化应用程序之间的安全差距应该会继续扩大。最后， CEX（尤其是那些为高净值客户和机构客户提供服务的 CEX）的一个经常被低估的好处是，如果出现问题，“有客服电话”让您安心不少。对于代表客户管理资产的投资者来说尤其如此，例如家族办公室和对冲基金。关于价值数百万的比特币被锁在钱包里取不出来的恐怖故事屡见不鲜，投资者会发现与提供专门热线或账户经理的中心化交易所（CEXes）合作的价值所在。通过隔离资产重建信任虽然 CEX 可能会继续存在，但这类平台必须改进的一个领域是客户和公司资产的分离。现在，围绕这一点的审查比以往任何时候都多。美国财政部长Janet Yellen等政策制定者认为，资产隔离是未来监管框架中需要解决的关键领域，这在很大程度上是为了防止 FTX 混合客户资金的案例再次发生，这种做法导致许多散户投资者在交易所破产时蒙受重大损失。在 FTX 崩溃之前，新加坡金融管理局 (MAS) 就在 2022 年 10 月发布的一份咨询文件中提出了新规定，要求加密货币平台将其资产与客户的资产分开， MAS 还就加密货币平台是否应任命独立托管人来保护客户资金寻求行业反馈。因此，CEX 应该重新考虑“一站式服务”的说法。虽然在托管和交易之间拥有一个无缝的前端用户界面是有意义的，但在后端，投资者的资产应该由外部和合格的托管人单独托管，例如银行或注册经纪自营商。 CEX 应寻求并发布审计师的独立证明，以验证资产确实是隔离的，以及稳健的风险和治理要求是否到位。在无需信任的系统中灌输信任当中本聪在 2008 年发表开创性的比特币白皮书时，他们设想了一个不再需要依赖盲目信任的货币体系。然而，当今大多数投资者接触数字资产的切入点——交易所——仍然以一种几乎不透明的方式运行。 2022 年的事件表明，要让行业向前发展，投资者保护、透明度、稳健的治理结构和为客户提供价值必须回到交易所建立和运营方式的最前沿。拥抱这些价值观的 CEX 将发现自己具有竞争优势，因为投资者越来越依赖可信赖的集中式平台来管理他们的数字资产组合。随着我们继续重建，该行业可能会回归其本源：一个诞生于更公平、更透明和更高效的金融生态系统愿景的行业。来源：金色财经

金色财经2023-05-28

金色早报 | 北京朝阳区将每年投入不少于1亿元支持互联网3.0产业建设

z评论称，此举如果获得批准，将提高整个DeFi领域的利率。 ▌Cronos Labs启动第二批加速器计划并拟提供1亿美元支持 5月27日消息，区块链孵化机构Cronos Labs宣布启动第二批加速器计划，重点关注人工智能和区块链技术的融合，并拟提供1亿美元支持，指导并资助早期加密项目。据悉，本次选定入围第二批加速器计划的总计有8个Web3项目，分别是：Omnus、DeMe、Furrend、Solace、Sakaba、Eisen Finance、Earn Network和CorgiAI，这些项目已经获得了3万美元的pre-seed资金支持，主要覆盖Web3游戏开发、去中心化社交网络、智能合约钱包集成、机构交易聚合、基于生成式AI的P2P经济生态等。 ▌Arbitrum链上智能合约创建总量突破250万，锁仓总量超50亿美元金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，以太坊Layer2网络Arbitrum链上智能合约创建总量突破250万，本文撰写时达到2,508,321个，锁仓总量为50.62亿美元，累计链上ERC-20资产总价值达到92.2亿美元。历史数据显示，Arbitrum链上智能合约创建总量于2022年11月底突破100万，4月中旬超200万，这意味着该指标过去一个月时间内增长约25%。 ▌自以太坊上海升级完成以来已有约500万枚ETH新存入质押金色财经报道，TokenUnlock数据显示，自以太坊上海升级完成以来，已有约287万枚ETH解除质押，约500万枚ETH新存入质押，总质押量净增长超212万枚ETH。当前约2.9万枚ETH处于待提款状态。重要经济动态 ▌美国多地考虑用童工缓解劳工短缺为缓解劳工短缺，美国多个州的议会打起未成年人的主意，考虑放宽与童工相关的多项法律限制。报道称，由于退休人口猛增、合法外来移民减少等因素，美国多地面临劳工短缺。威斯康星州、俄亥俄州和艾奥瓦州的州议员正在“积极考虑”以放宽童工法律限制的方式解决这一问题。金色百科 ▌DeFi DeFi是decentralized finance（分布式金融）一词的缩写，通常是指基于以太坊的数字资产和金融智能合约，协议以及分布式应用程序（DApps）。简单来说，它是建立在区块链上的金融软件。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-05-28

6月1日香港Crypto开始交易 CFX还能回暖吗

发展和吸引更多参与者，Conflux Defi 中的总锁定价值 (TVL) 预计会增加。TVL 的这种上升趋势自 2023 年初以来就很明显，这与$CFX价格上涨和 CFX 生态意识的增强密切相关。 1）PPI 是具有最大流动性的主要 DEX 市值 ~ 1000 万美元，TVL ~ 2800 万美元洛杉矶。时间锁定让您的 LP 得到提升并获得 launchpad 分数；质押少量$PPI（用于提升）+ 增加流动性 + 质押 LP。 2) NUT 是Conflux上的 LSD 协议；质押CFX获得自动复利衍生品；网站=干净；最近添加了 ve 机制，NUT代币可以锁定为#veNUT（现在不值得）；LPing xCFX/CFX 可以赚取NUT；他们的 DAO 也是新生的 3) GOL 是AAVE / RDNT /借贷中心；凭借 550 万美元的市值、约 1000 万美元的 TVL（已提供）、3 万美元的每日交易量（在雷达下）和 4 月 30 日 160 万美元的可观美元流入，协议的多 LP APR 和资本效率使其成为最佳 4) ABC $ABC是最古老和最大的赌注池，公平发布没有VC/预售总供应-888,888$ABC代币其中每25天每1000 CFX空投0.05ABC，预留70%作为ABC POS池用户的奖励10%运营支出20%团队通货膨胀 ~2000 $ABC代币每月即 8000 美元基于 CFX 在 ABCpos 矿池中抵押了 35,449M CFX 年化利率为 11.66%（在较低的一侧）分配了 421 万 CFX，其中 $ABC 收取 8% 的绩效费用收益率 = 336.8k CFX x 0.303 = $ 102K收入从这笔绩效费用中，60% 用于代币回购、销毁、LP 或再投资于 ABC 池，40% 用于运营费用据我了解，到目前为止，该团队尚未进行任何营销工作。ABC 的生存很大程度上归功于社区的有机支持。幸运的是，该团队对 CFX 团队进行了 KYCd，从而建立了信任。来源：金色财经

金色财经2023-05-27

Nautilus Chain上线主网,为DeFi和流支付的未来构建基础

utilus Chain上线主网，为 DeFi 和流支付的未来构建基础”的文章，文中对 Zebec 生态公链 Nautilus Chain 的生态进展进行了简要的报道，并对其进行了详细的介绍，进一步引发了行业的高度关注，本文将对该内容翻译转载。来源：Coinmarketcap Chainwire（撰写）以下为正文：经过合作项目、开发人员和社区数月的测试，Nautilus Chain即将完成测试网阶段，并对未来的主网上线准备就绪。流支付生态 Zebec Protocol 宣布，Nautilus Chain 在完成测试网后即将上线主网，并更名为 Zebec Chain，这是建立其流支付基础设施和全球生态系统的重要里程碑。作为 Layer3 中的首款产品，Nautilus Chain 提供了在 Web3 中具备并行交易处理能力的最快的EVM环境，将Solana 的速度与基于 EVM 的 Solidity 智能合约的稳定性和功能相结合，为 DeFi 和流支付的未来构建基础目前，Nautilus Chain 的结算层建立在 Solana 节点上，执行层建立在 Neon EVM 和 Solidity 智能合约上，数据可用性哈希存储在链外，以保持 Nautilus 的模块化区块链架构。计划将结算层过渡到OP Rollup，并将数据可用性存储在Layer 1链，如以太坊、BNB Chain 或比特币网络，以进一步最大限度地提高吞吐量，同时保持稳定可靠，支持高吞吐量的支付应用，如工资单、DeFi 应用和链上游戏。主网升级将带来80多个项目，其中包括 Coral Finance、Witnet 和 PoseiSwap 等，并且还将还有数十个项目正在接入的过程中，迄今已在测试网上无缝处理了超过 4000 万笔交易。 "Zebec 正在帮助创造一个能够更自由流动的，且面向未来的货币支付体系，为个人、企业、投资者和团队提供更快速、更便捷的资金和代币访问方式。"Zebec 创始人 Sam Thapaliya 表示：" Nautilus 在主网上的发布是实现这一愿景道路上的又一个突破。" Nautilus Chain的关键特点包括： l 高吞吐量通过将交易并行处理而不是线性处理，Nautilus Chain 初始 TPS 为 2000，并将很快提高到更高的速度。 l 对开发人员友好 Solidity 开发人员能够在 EVM 环境中构建高吞吐量的应用程序。链的模块化结构支持定制，并赋予开发人员在构建 dApps 时对技术栈或链栈的控制能力，该链高度互操作和可扩展，并且通过应用特定的 Rollup 方案，使项目能够在去中心化、吞吐量、性能、成本和效率之间取得完美的平衡。 l 可靠性 Nautilus Chain 的高速和性能，并不会损害基础设施的整体可靠性和安全性，因为它是一种主权Rollup。其先进、合理的设计，确保在最苛刻的条件下也能够实现最佳的正常运行时间和弹性。 l 为与现实世界的链接而构建凭借其在性能和安全方面的核心创新，Zebec 的技术在传统金融、区块链采用和基于智能合约的数字金融应用领域具有变革潜力。 "Zebec 在 Nautilus Chain 的发展进展中，有望弥合传统金融、Web2工资应用体系以及新兴Web3生态系统之间的鸿沟。" Nautilus的区块链开发负责人Steve Chen表示："通过利用 Nautilus 无与伦比的速度、安全性和互操作性，Zebec 的技术有望对传统金融进行革新，并将区块链技术的优势带给主流行业。在我们继续探索 Zebec 的 Layer3 链潜力的过程中，我们预见到一个未来，Web2 和 Web3 应用之间的无缝集成，将导致传统金融系统最终被区块链技术取代，创造一个更具包容性和高效的全球经济。" Chen继续说道。随着Zebec不断创新和扩大其生态系统，它邀请来自世界各地的开发人员、公司和项目加入，共同创建一个更加连接、高效和可访问的金融未来。关于Zebec Zebec Protocol 以实时、持续的流支付方式，为工资、投资也即将金融交易等提供服务。该协议成立于2021年，得到了Circle、Coinbase、Solana Ventures、Breyer Capital、Republic和Lightspeed Venture Partners等投资，Zebec为数百家公司提供服务，运行着数千个流支付场景，并将区块链带入日常生活。关于 Nautilus Chain Nautilus Chian 是一个旨在将真实世界与 DeFi 、 Web3 应用等体系相连接的高性能模块化区块链，它提供高速、低成本的交易处理，以及一个高度安全和稳定的去中心化系统。来源：金色财经

金色财经2023-05-27

虽然比特币以太坊持续下跌、但这几种山寨币保持涨势

及的低点 0.83 美元上涨了 7%。DeFi活动的增加和加密鲸鱼的乐观情绪确实在最近的 MATIC 价格上涨中发挥了关键作用。在 5 月 16 日至 5 月 25 日期间，持有 1 至 1 亿个 MATIC 的鲸鱼又向其钱包中添加了 1140 万个代币。如上图所示，当鲸鱼在 5 月 16 日左右开始购买时，MATIC 价格大幅上涨。如果这种趋势继续下去，Polygon (MATIC) 的持有者可以预期当前的看涨走势将变成真正的反弹。 Render，新的鲸鱼必备品与 SingularityNET（AGIX）一样，Render（RNDR）也从 AI 热潮中受益匪浅。事实上，AGIX 和 RNDR 是为数不多的在第二季度保持看涨势头的人工智能代币。如下图所示，持有 10 万至 100 万个 RNDR 代币的加密鲸鱼在 5 月 17 日进入了新的增持阶段。在 5 月 17 日至 5 月 25 日期间，这些鲸鱼的钱包里增加了 590 万 RNDR。按照目前的价格，这相当于大约 1670 万美元。由于钱包大幅变动，RNDR 在 5 月 25 日星期四触及年度高点 2.67 美元，使其今年迄今的涨幅超过 575%。如果这些加密鲸鱼继续购买，RNDR 应该会在 6 月份继续看涨。由于鲸鱼为加密市场提供流动性，他们有能力直接影响加密货币的价格。同样，散户投资者经常试图效仿加密巨鲸的交易策略，放大它们对加密资产价格的影响。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-05-27

RWA 应用案例探讨：链上美债的5个实验

少金融基础设施无疾而终。2020 的 DeFi 构建起一套近乎完整的链上金融基础设施，发行、交易、借贷都能在链上高效执行，为后续传统金融的进入带来了发展动力。在技术层面之外，法律法规的进展为资产大规模上链带来可能性，如新加坡、香港等政府探索性地发行相关牌照。技术和法律的双重推动下，让区块链上的一个代币，能够代表现实世界资产。恰好在当前的加密资产世界，链上的原生资产收益率在熊市中大幅度下降，主流借贷平台稳定币的质押收益仅为 2.5% ，远低于被认为是「无风险收益」的美国国债；当链上资产不再吸引人的时候，投资者开始探索现实世界资产。美国国债拥有最好的流动性，和「广泛认为」的最低风险，接近 5% 的「无风险」年化收益，吸引了海量的投资者。加密货币的持有者也期望参与其中，不仅仅是为其收益，也是对冲加密资产的风险。新旧世界都有动力相互了解，链上国债产品作为一个试验田开始涌现。本文探索了当前市面上五个链上国债项目，来分析其解决方案、法律架构、当前状态以及可能存在的风险。发展动力：为什么我们需要链上国债？在探讨这些方案之前，我们首先要理解「why」，发展动力到底是什么；解决方案来自于技术和法律的结合，既需要技术优势，也需有人有动力去推动方案的设计和相关法规的完善。我们认为，来自于传统金融和 web3 金融都有动力去实现推动链上资产的发展。 1.为什么传统金融的投资者想要链上代币化资产？资产安全：在经历多家银行 / 金融机构的倒闭风波之后，传统金融体系的黑箱已经不被广泛信任；加密资产自托管的属性，只要持有私钥就保证对资产的控制权，让投资者更希望能够持有代币化的加密资产。资产灵活性：在代币化上链之后，资产具有穿透性，能够和其他金融应用无缝结合，为用户带来更好的用户体验，降低使用成本，典型如借贷、质押、交易，甚至通过一定的智能合约设计实现资产的可编程；交易成本：交易、借贷通过链上智能合约实现，没有中介，资产在链上直接根据算法清算、结算，也没有由于复杂的传统记账方式和账本不同步带来繁琐的 T+N 结算流程。全球化：由于地域原因限制，一些投资者无法购买到他想要的资产；通过 DeFi 基础设施，投资者有机会轻松接触到全球的资产。 Source: Binance research 2.为什么 web3 投资者想要购买现实世界资产？资产多元化：虽然加密资产种类繁多，从公链代币、治理代币、实用性代币到 NFT 艺术品等等，但本质上，所有资产都具有高度相关性，从经济角度讲是同一类型的资产。以 NFT 为例，BAYC、Cryptopunk 等项目吸引了大量加密资产圈外的目光，甚至不少名人参与其中，但我们做了一个简单的数据分析，将前五名的蓝筹 NFT 价格（USD 计价）和以太坊价格作比较，发现仍然高度相关。 Source: Dune.com 加密资产投资者也希望分散化自己的风险，获得一些加密世界以外的收益。现实世界资产相对更加多元化，有完善的合规、投资者保护工具和信息披露要求，对加密投资者来说是很有吸引力的投资标的，能够实现资产的对冲和投资组合配置。发展现状本文研究的项目包括：Matrixdock sTBT，Maple Finance，Ondo Finance OUSG，T protocol 和 Openeden。其中，Matrixdock 的 sTBT 和 Ondo Finance 的 OUSG 在 2023 年 1 月份上线，分别有 71.8 M 美元（67 个地址参与）和 118.4 M 美元的国债资产。Maple Finance 的 Cash management pool 和 Openeden 在 2023 年 5 月份宣布产品上线，目前 Maple Finance 暂时没有购买，Openeden 有 1.7 M 美元资产， 5 个地址参与。上述四个平台提供的产品均需要投资者经过 KYC 并证明自己为合格投资者 / 机构，单次购买至少 100000 USDC。 T protocol 上线于 2023 年 3 月，其代币底层资产为 MatrixDock 的 sTBT，通过代币封装移除白名单限制，实现无需许可的国债代币，并嵌入数个 DeFi 协议中。目前总量约 6.8 M 美元的国债资产，有近 300 个持币地址。相关数据截止到 2023 年 5 月 11 日。除 T protocol 以外，其他产品流程都分为链上链下两个部分，其中参与的组成部分有：发行方，一般为项目方设立的主体在链上部署的智能合约。投资者投入 USDC，合约根据规则和设定的价格发行对应的国债代币。链上托管机构，投资者的 USDC 会有链上托管机构出入金渠道，将发行方从投资者处募集的 USDC 兑换为 USD 到对应的托管方国债管理方，一般需要为合规的基金主体或 SPV，将投资者的资金在公开市场上交易债券第三方托管，管理方的国债托管在第三方持牌托管机构的账户中进行操作由于链上国债产品是链上链下的结合，在链下侧，和传统金融流程一致，中间涉及多方，在托管、出入金等步骤仍然需要等待相关机构的清算和结算，并在各个环节都有摩擦。链上国债案例 1 ：MatrixDock sTBT – 机构级美债上链尝试除 T protocol 以外，平台的用户体验流程大致相同，以 MatrixDock 为例，其申购流程如下：投资者需要通过 KYC 并验证为合格投资者；平台会将通过认证的投资者的钱包地址加入到白名单中，只有白名单地址能够持有和操作 sTBT 代币。投资者将 USDC 发送到平台的智能合约中，一般需要超过 100 ， 000 USDC。 USDC 会存在托管钱包中，通过出入金渠道兑换为 USD 到银行账户中。管理方在公开市场交易国债，国债由第三方机构托管投资者购买之后，平台需要 3 个纽约银行工作日进行一系列操作，最终将确认购买的 sTBT 数量发送到投资者的钱包中。 Source: MatrixDock sTBT whitepaper 相对来说，申购流程需要三天时间，对于用户并不友好。sTBT 采用 ERC 1400 标准，实现代币的变基（Rebasing），每个 sTBT 锚定 1 美元，收益通过变基实现（代币余额的增加）。锚定 1 美元能够让 sTBT 能够在 Curve 上和其他稳定币之间进行交易，滑点和费用很低；白名单投资者也可以直接在 Curve 上交易 sTBT 获得及时流动性；同时在 Curve 上提供流动性能够获得 Crv 代币奖励和手续费收入。在 sTBT 会在每个纽约银行工作日的 3 PM 根据当天的国债市场收益情况，增加用户钱包中对应的 sTBT 代币数量。举例来说，用户钱包中 100 sTBT 对应 100 美元，若当天收益为 1% ，在经过 rebase 过程之后，用户钱包中会有 101 sTBT，对应 101 美元。若当天国债市场公允价格下跌，用户资产产生损失，用户钱包中 sTBT 余额不会减少，实际二级市场交易的公允价值会下跌。直到公允价值回归之后才会继续发生 rebase。链上国债案例 2 ：T protocol – 无需许可的链上国债 T protocol 是基于 MatrixDock sTBT 实现的无需许可的链上国债项目，发行两个代币： TBT，是 sTBT 的封装，有 rebase 机制来将 TBT 价格锚定在 1 美元，从而能够在 Curve 上进行交易 wTBT，是非 rebasing 的 ERC 20 标准代币，可以和 TBT 之间实现双向兑换；和 TBT 的汇率会随着 TBT rebase 后数量的增长而增加。其中 TBT 能够在二级市场交易，也能够用 USDC 直接铸造并立即将对应数量的 TBT 发送给投资者，无需等待 sTBT 的铸造时间。 T protocol 会收取相对较高的铸造费用来覆盖 sTBT 铸造这段时间的利息成本。 wTBT 能够通过跨链桥发送到 Optimism Rollup 上，在去中心化交易所 Velodrome 上有流动性供用户交易；提供流动性能够同时获得 Velodrome 平台代币奖励和交易手续费收入。未来发展趋势和可能性代币标准在对现有的链上国债项目研究的同时，我们注意到，计息债券的代币标准尚不完善。大部分项目采用最基础的 ERC 20 代币，通过预言机或直接为合约喂价来决定债券代币的价格。ERC 20 标准能够兼容借贷协议和质押协议，只要喂入能够准确读取的价格参数。但在构建二级市场中则遇到困境。链上 AMM 都针对特定场景。对于债券，相对价格稳定，但价格仍有波动，并周期性会有分红或利息；传统债券市场采用订单薄模式，订单集中在现价附近，且交易者、做市商能够快速对市场进行反应。而链上由于区块链的特性订单薄模式并不合适，各类 AMM 也各有取舍。对于债券代币来说，Uniswap V2 滑点过高；Uniswap V3 流动性集中能够降低滑点，但在极端市场行情下，价格大幅度波动容易出区间导致流动性缺失；Curve 要求代币价格锚定 1 ： 1 ，但为实现在 Curve 上交易，Matrixdock sTBT 采用复杂的 rebase 机制增加了产品的复杂度。 DoDo 的 PMM 相对合适，但需要外部的预言机支持，无法实现价格发现机制。 AMM 更适合区块链的场景，为适应 AMM 实现二级市场交易，可能会需要新的代币标准。其中，Maple Finance 设计了 ERC 2222 ，资金分发代币（Fund Distribution Token，FDT），是 ERC 20 代币标准的拓展，实现代币持有者对未来现金流的领取。 RWA 公链 RWA 的特殊资产属性需要特定的预言机、数据服务、代币标准，以及链上身份体系，当前主流的区块链平台并不能提供相关的主体和服务，RWA 相关的基础设施，公链 /Layer 2 也会是未来发展方向之一。合规资产和 DeFi 的融合在上述的链上国债平台中，Ondo Finance 设计了借贷平台 Flux Finance 来实现国债代币 OUSG 的借贷。其中 OUSG 持有人需要经过 KYC 和合格投资者验证加入白名单，而稳定币流动性的提供方可以是无需许可的。Flux Finance 由另一个海外主体管理，与 Ondo Finance 本身的法律主体隔离。 MatrixDock 的 sTBT 和 Curve 做结合，但直接购买 sTBT 仍需要经过 KYC 加入白名单，相较于目前 70+M 的 sTBT 发行量，目前 Curve 上日交易量仅有数千美金。 T protocol 直接走无需许可的路线，可以任意将国债代币转化为其他形式的代币，从而嵌入各类 DeFi 应用之中。金融机构是高度受监管的。对于合规资产发行方，每发行额外的产品、开拓新的业务线都需要完备的法律流程，这也是为什么合规产品推进困难的原因：对公链作为金融基础设施的可用性和可靠性的怀疑对 AMM、借贷协议等新型协议的如何划分到现有监管框架的理解方式相关责任主体的明晰结论从实体、到电子化，到代币化，金融资产永远朝向高效率、低成本的方向演进。Crypto 的世界由于其开放的特性，涌现出无数的创新，以太坊就是最大的创新试验田，但也正是因为开放的特性，让 RWA 的路很漫长，从技术的创新，到商业模式的探索，到和监管的沟通。但即使是股票的电子化也历经数十年，当前链上 RWA 市场才不过数亿的市场，相比于传统金融动则万亿的规模，美国国债三十万亿的规模，还有极大的发展空间，DigiFT 在探索自身发展路径的同时，期待 RWA 的基础设施、法律法规的推进，也会不断关注各个项目方和开发者在此间取得的进展。来源：金色财经

金色财经2023-05-27

24小时热点