FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币Layer2百链大战：项目方和资本「合谋」华人重归加密C位

年的加密新人 Beta 经历了 AI、DePin、比特币生态等各种叙事。几次板块轮动下来，他决定淡化叙事，寻找更加庞氏和 meme 的项目。比特币 Layer2 项目既有质押积分模式玩出花儿的，也有早早发币玩成土狗。 Merlin Chain 质押积分搏空投玩法，一个月时间吸引了超过 36 亿美元的 TVL，超过了 Solana 和 Blast。 Telepathy 以切身经历告诉各方，做比特币 Layer1 去中心化索引的叙事可能远不如 meme 有吸引力。 Telepathy 团队称，项目团队无心插柳打了一堆铭文，在经历几乎归零后，又迅速上涨。基于这些铭文资产，他们成立 Telepathy。 Telepathy 在西方称之为通灵，在中国农村可以讲是「跳大神」。魔性的风格让 Telepathy 极具 meme 属性。Telepathy 测试网刚刚上线，便又发布了铭文 TEL3，配上唱着「诉诸庞氏、众生平等」的视频。加密用户 @qianqianlaw 迅速被这别具一格的风格所吸引，「这个邪教般的项目在众多 L2 大乱斗中自成一派非常魔性有个性，就喜欢这种癫项目。」@qianqianlaw 春节前 110+sats 入手了 TEL3，年后发现已经翻 3 倍。华人重登加密 C 位这轮牛市下，比特币生态是最不可忽视的叙事之一。而无论是铭文还是比特币 Layer2，都是一场华人社区主导的叙事。华人社区主导的叙事一直难逃这样的批判：短期主义、割韭菜、技术薄弱。但随着铭文爆火，比特币 Layer2 出现了 Merlin Chain 这类玩法创新、会搞 TVL 的集大成者出现，来自东方的神秘力量也在吸引着海外社区的好奇。 ABCDE Capital 投研合伙人 LaoBai 明显感觉到，2023 年底开始，西方的投资同行们开始关注比特币生态和比特币 Layer2。 B² Network 研究负责人 Stone 也表示，年初开始陆续有北美投资人主动接洽其团队。在刚刚结束的丹佛大会上，Waterdrip Capital 创始合伙人 Jademont 遇到了好几家海外投资机构和创始人，「他们打听神秘的来自东方的比特币 Layer2，TVL 为什么比大部分以太坊 L2 都要高」。大山感概到，上一次华人在加密市场中有如此地位的还是 2016 年-2017 年时的中国公链时代。后来随着监管环境的约束，中国公链式微，中国项目也几乎完全缺席上轮牛市的 DeFi Summer。 2024 年的比特币 Layer2 大战下，「有了中国香港、新加坡，华人项目终于可以有一席之地。」来源：金色财经

金色财经2024-03-12

牛市密码 14 个从 0 到 1 的项目案例解析

态发展逐渐和以太坊社区有所不同，尤其是DePIN集体迁移到Solana。好的背书+拉盘的财富效应+SBF的存在吸引了很多开发者和生态项目。并且Solana因为本身的高性能，吸引了很多独一无二的生态项目。 4.Terra：因为生态的双代币螺旋结构+高息起飞，也因为生态的螺旋结构死亡归零 Terra在从0-1的几个关键原因： 1.在团队方面，Do Kwon斯坦福毕业，团队背景还是不错的。而且个人在推特很活跃，很会搞事情。 2.韩国国链，在韩国极其fomo。韩国VC，3AC等因为Terra起飞，也因为Terra归零。融资也相当不错，两轮融了7700万美金。 3.在生态方面，Luna+UST依靠套利机制和供求关系来调节和稳定价格，而LUNA则作为UST的稳定器，成为当时市场上最为亮眼的双币算法稳定币系统，两者相互作用形成正向螺旋。Terra后续还推出了重要的DeFi项目Anchor，提供了19%-20%的超高活期收益率，一度被吹捧为“Crypto被动收入的黄金标准”，作为一大亮点吸引了大量投资者，为后面暴雷埋下伏笔。大家每天都在算Terra的钱到底还能付几天20%的利息。在牛市期间，左脚踩右脚上天，UST成为第三大稳定币，市值高达180亿美元，LUNA的市值最高达到410亿美元。其生态支付项目Chai也相不错，chai一度拿到了软银4500万美金的投资。一旦行情翻转，正向螺旋会变成死亡螺旋： 3.2022年，加密货币市场整体下跌，导致投资者将资金从其他加密货币转移到UST以获取高额利息，使得Anchor的存款规模远高于借款规模，产生巨大的收支差额。2022年5月8日凌晨，LFG正从 UST-3Crv 池中撤走了 1.5 亿美元的 UST 流动性为组建 4Crv 池做准备，有地址突然将 8400 万 UST 抛售，严重影响了 3Crv 池平衡，之后多个巨鲸帐户开始不断在 Binance 抛售 UST，导致UST出现了短暂的脱锚。随着储备金的逐渐耗尽，市场对UST的信心开始动摇，大量的UST被抛售，导致UST价格进一步脱锚。为了稳定UST价格，大量LUNA被增发，导致LUNA价格暴跌，形成了所谓的死亡螺旋。为了不让Luna和UST暴跌，LFG需要出售国库的BTC和其他token，导致大盘暴跌。Luna和UST带崩了整个市场。好的tokenomics(其实就是牛市ponzi)+独一无二的生态，造就了Terra。但是Tokenomics也造就了Terra的崩盘，如果生态能跟上，Terra是否会不崩盘？ 5.Arbiturm: 最早讲OPL2的团队+牛市获得了巨量融资，造就了出色生态 Arbitrum在从0-1的几个关键原因： 1.团队offchain labs在2018年就开始做L2，19年融完天使轮，是最早一批的L2团队。团队的先发优势极其明显。随后21年4月，21年8月连续完成两笔累计1.4亿美元融资。团队技术背景先发优势明显。 2.最早最早的一批上线OP L2主网，21年9月正处在牛市，用户和生态积累相对容易，很容易积累生态的先发优势。 3.因为融了很多钱，因此有钱去干生态，吸引开发者。 4.空投发的非常好，在2022年3月的熊初创造了大量的财富效应。不同于starkware发了空投后DAU极速下降90%，Arbitrum发完空投后DAU并没有流失多少。 5.生态上有一个王牌项目，GMX。GMX有多牛逼不再赘述，在熊市期间，逆势上涨100%，用spot dex做perp dex的创新idea。GMX在早期给Arbitrum贡献了大量的用户和交易数。团队背景好+故事的引领者——》容易融资——》在“合适的时候”推出主网——》因为融了很多钱，所以能给开发者撒钱——》直到有一个王牌项目能站出来，给公链撑腰。 6.Celestia：定位清晰，但生态薄弱 Celestia在从0-1的几个关键原因： 1.Celestia故事讲得好，作为首个提出模块化区块链网络的项目，Celestia采用模块化设计，将共识与执行分离，提供DA服务。在成立之初，模块化区块链和专注于DA的方案很少，因此 Celestia 几乎没有直接竞争对手。这为 Celestia 提供了一个独特的市场定位。 2.Celestia 的成立恰逢市场明确向更高可扩展性和效率迈进的时期，它通过提供一个专注于数据可用性的解决方案，满足了市场对于更高性能 Layer 2 解决方案的需求。Celestia非常适合作为 Rollups的数据可用性层。它允许 Rollups 将状态执行推离链，依赖 Celestia 来实现共识和数据可用性，从而提高整体的扩展性。 3.团队不错，Mustafa是UCL的博士，Chainspace的cofounder，后来被Facebook收购。 4.Celestia的生态构建较弱。但选择加入了cosmos ecosystem，后续staking tia的空投奖励非常丰富。因此tia有一定的价值支撑 7.Berachain：Luna2.0，三代币模型能否重塑Luna牛市增长奇迹 Berachain现在关注度很高（毕竟还没起飞），所以简单讲讲： 1.团队虽然是匿名团队，但是15年就在币圈的老OG。21年的时候发了个抽烟熊的NFT，在经历了defisummer后，深刻意识到流动性对公链的重要性，因此推出了Berachain。 2.也是因为团队背景应该不错，因此能在2023年4月深熊期间，拿到polychain和hackvc的42m融资。 3.整个链讲的故事虽然还是服务于defi（拿前朝的剑斩本朝的官），但是token设计非常精妙，三代币设计bera/honey/bgt有当年luna/terra左脚踩右脚的设计感。Luna/UST的利息设计非常虚，依赖于Anchor的借贷利息差。借鉴Luna/UST的失败，Berachain的三代币模型可能能够有效缓解（不是避免）双代币的死亡螺旋。参考Luna在牛市的狂热暴涨，市场理所当然对于Berachain给予很高的期待。 8.Axie：疫情时代下的特殊产物，东南亚用户赖以生存的工具 Axie在从0-1的几个关键原因： 1.当时疫情影响，导致东南亚用户日常收入很低。Axie其创造的P2E模式改变了玩家对游戏的期望，将其从消遣的活动转变为可能的收入来源，重点是收入还不低，得益于牛市到来的背景，越来越多的玩家加入游戏，币价上涨，每周的收益巅峰时可以达到300-400美金，在经济不稳定或受COVID-19疫情影响的地区，这种模式提供了一个新的收入机会。游戏不仅提供了娱乐，还通过让玩家参与经济活动，赋予了他们对生产工具的控制权，这一点对于发展中国家的玩家尤其具有吸引力。 2.作为当时区块链游戏龙头，在2021年，在各社群公会以及投资机构的强力加持之下， Axie Infinity的日收入和活跃用户数量达到了巅峰，市场份额占据了区块链游戏的近2/3。这一阶段，游戏收入和代币价值达到了历史高点。AXS市值巅峰100亿美金。归零也很简单，庞氏游戏没有正外部性，结果都是归零。 9. Eigenlayer：符合用户资金加杠杆的大方向，并且DA很好的和restaking相结合 Eigenlayer从0到1的故事可以理解为： 1.这个故事讲的足够清真，2022年年初整个ETH staking ratio还不足5%时，就敢讲一个细分赛道的细分赛道。 2. Kannan作为PR型CEO，能吸引VC的目光。 3. Eth staking ratio正在肉眼可见的逐渐增长，3年的时间从0到现在的30%eth staking。 4. Eigenlayer的明星生态项目是EigenDA，Restaking的故事后来还能和DA结合，模块化区块链的DA成为restaking最好的用例之一。 5.因为1+2+3+4，所以VC愿意买单。并且这也符合Ethholder的需求，不停地加杠杆，提高资金流动性。 10.Merlin：核心人物+财富效应造就了社区团结，后续TVL起量也很巧妙。 Merlin现在基本起飞，可以简单讲讲因素： 1.创始人的背景很nice，在多次的线下沟通中能体会到对过去10年一次一次创业思考，过去融过大钱，自身认知很高，并且对社区的理解很深，在上升行情中会是非常非常好的团队。此外，创始人个人也很有人格魅力，2023年3月就下潜至ordinals生态，并且很早就积极看好。 2.社区团结。BRC420/Merlin的社区确实非常团结，有信仰，但也确实因为在蓝盒子上赚到了钱。社区团结的因素还是因为在蓝盒子的奇迹拉盘造就了共识。后续的蓝水晶，以及音乐盒的财富效应都很不错。用财富效应完成了快速地冷启动，建立了用户群体。 3.生态支持。以新加坡某栋楼为核心，方圆几个地铁站为半径，集齐了一圈生态项目方，大家都在互相支持。因此生态起量很快。 4.选择TVL起量的方法非常巧妙。除了BTC Staking，头部铭文+420 NFT均可质押冲TVL，因此TVL book value很大。 5.因为1+2+3，所以融资迅速。而且创始人很懂MKT和branding，因此在合适的时候推出，造就了目前市场上最大的BTC L2。 11.Blur：想透彻了NFT市场的核心就是MM和巨鲸，通过不断地token incentive激励在理解Blur为什么能从0到1，需要理解NFT Mktplace或者是exchange的核心竞争力只有一个，不是产品好不好看，好不好用，就是看如何吸引Maker。有了Maker以后，才能有Taker用户，才配讲产品体验。因此Blur做了什么事： 1.利用挂单（Maker）和Bidding（Maker）吸引不同的maker，并且给予他们Token奖励。并且能用token incentive的，只有蓝筹NFT。这也很好理解。NFT绝大部分交易量就是蓝筹NFT，非蓝筹NFT最后的归宿都是归零。蓝筹NFT大量还是掌握在巨鲸和MM手里，散户手里其实没多少货。因此核心的核心，就是服务好蓝筹NFT的MM和巨鲸，散户压根不重要。 2.Token incentive模式和X2Y2和Looksrare不一样。X2Y2 Looksrare的直接吸血鬼空投是一次性的，意义真的不大。不断用token incentive来吸引巨鲸和MM来提供流动性，才是Blur胜出的最核心因素之一。 •3.其他的都是小事，产品方面的，例如能够批量交易，做了聚合器等，但这不是关键。 12.BAYC：最早的NFT会员俱乐部，通过名人效应建立共识 BAYC在上个cycle能从0-1可以理解为： 1. 有BAYC NFT的人自动成为一个专属俱乐部的成员，这个社区提供了一种新的社交方式，创造了强大的归属感；项目方强大的BD，吸引了大量的投资者和收藏家，其中包括许多名人，这进一步增加了项目的曝光度和吸引力；在NFT牛市背景下，BAYC推出独特的商业模式，将NFT所有者的IP权利下放，让持有者能利用自己的猿来创造并销售商品，进一步推广BYAC；BAYC凭借其独特的艺术风格和强大的社区效用，在当时NFT市场中短时间内获得了文化标志的地位。 2. BAYC在NFT热潮的高峰期推出，也利用了当时市场对新兴数字收藏品的高度兴趣。后续通过社交媒体和名人效应，BAYC迅速建立了强大的品牌认知度和社区。Yuga Labs继续扩大BAYC宇宙，包括新的NFT项目和游戏推出，如Mutant Ape Yacht Club和Bored Ape Kennel Club，进一步增加了收入，并且持续增加会员价值和社区参与度；和Adidas合作，推出了Adidas x BAYC NFT。但是有人认为BAYC的模式需要不断有新的加入和资金流入来维持其价值，这使得一些人将其称为猿宇宙骗局，但这也是当时币圈市场逐渐走进熊市，NFT难以破解的困局之一。 BAYC在这个cycle逐渐落寞可以理解为： 1.还是没有解决NFT到底有什么用的问题。并且熊市期间，Yuga Labs并没有为社区提供太多空投福利。 13.小企鹅：链上链下营销组合拳+拉盘，让小企鹅起死回小企鹅在这个cycle能秽土转生可以理解为： 1.项目在2022年已经归零一次了，但是因为图片确实可爱，因此Lukaz决定将其收 2. 当时的NFT故事以Onboarding web2 user to web3为主，希望能复刻BAYC。投资人认为小企鹅链下用玩具零售的方式+链上NFT营销空投的方式，能够获取一定量的圈外用户。 3. 因为Lukaz收购小企鹅，因此手上筹码很多。联合了做市商，轻松拉盘建立共识。 4. 圈外的用户通过课外的玩具了解到crypto和小企鹅，圈内的用户因为拉盘/空投重新认知到小企鹅，因此小企鹅在2023年下半年起死回生，一度flip BAYC。 4.Friend.Tech：利用token量化个人的社交价值，脑回路惊人的ide http://Friend.tech从0-1的增长，简单可以概述为： 1.做了之前所有人都做不了的事——quantify personal social value。在Web2的世界受限于支付渠道以及合规问题（非法开设赌场罪）根本没办法来投放/大批量使用类似的产品。但是在crypto的世界，最好的盈利就是发行新资产。因此FT非常好的解决了上述的弊端，每个人都可以发行自己的key，用E本位+量化曲线来量化一个人的社交价值，最朴实简单的ICO，能有多少人买卖key完全取决于个人的branding。产品的脑回路非常惊人。 2.虽然产品体验不好，网站经常crush，创造账户需要gas，都是圈内互割，但是不可否认这是一个现象级的产品。从下图的交互量来看，FT基本归零，原因是： 1.模式不持久，完全是圈内互割，大家博弈的钱还要交相当一部分的比例给FT项目方，抽水太高。Stepn好歹能讲正外部性的故事，FT连正外部性的故事都讲不了。 2.后续也没开发什么新功能，赚了钱就结束了，如果团队后续能添加一些新玩法，例如在web2投放，打广告，做一些正外部性的措施，可能会有不一样的爆发。 3.引入Token机制过晚，没有token激励，互割很难持续。如果参考blur的不断token incentive的方式,FT是否能持续？来源：金色财经

金色财经2024-03-11

Mint Ventures：备战牛市主升浪我对本轮周期的阶段性思考

前的 Defi、Gamefi、NFT、Depin，无论是新老项目，其产品形态还是叙事较上一轮均无太大进化，更多是在产品功能的迭代和修复，简单来说，它们都是“老概念”。而这轮周期出现的比较新的物种，主要是两个： BTC 生态：以 ORDI 和节点猴为代表的铭文类资产，以及 BTC L2为主的二层项目 Web3 AI 项目：包括了上一个周期就已经存在的分布式算力类项目（Akash、Render network），以及本轮冒头的 AI 项目如 Bittensor（TAO）但是严格来说，AI 并不是币圈的原生赛道，Web3的 AI 赛道更多乃是由 23 年 GPT 开启的 AI 热潮向加密行业渗透的结果，勉强能算半个本周期的“新物种”。本轮牛市的推演和策略可能被误判的 Alpha 赛道们在笔者看过的很多牛市投资组合的推荐中，都会将 Gamefi、Depin、Defi 赛道的 Alt coin（山寨币）放入资产池，主要理由是他们作为市值更小、弹性更大的加密资产，在牛市的正式阶段（BTC 新高之后）能大幅跑赢 BTC 和 ETH，实现 Alpha 收益。然而正如笔者前面提到的，“每个牛市周期中，涨幅最猛都是该轮周期诞生（或是第一次爆发）的新物种”，Defi、Gamefi、NFT、Depin 等由于不符合本轮“新资产或新商业类别”的特征，作为历经第二轮周期的赛道，不要指望它们能复现第一轮周期时候的价格表现，因为一个资产类别只有在出现的第一轮周期才能享受巨大的估值泡沫。因为新商业模式或资产类别在第一轮牛市出现时，其面临的主要挑战是“被证伪”，而这在牛市的狂热情绪里很难。而同赛道项目在第二轮牛市时，则面临“要证明”的挑战，即证明自己的业务天花板仍然很高，想象空间仍然很大，这同样很难，因为曾经讲过的故事想要人们再信一次并不容易，他们对上一轮牛市高点被套的经历仍然心有余悸。或许有人会说，L1赛道在 17 年和 21 年的两轮牛市中都是涨幅榜“最靓的仔”，这不就是一个反例吗？并不是。 L1赛道在 21 年牛市的市场需求是有指数级别的爆炸性增长的，Defi、NFT、Gamefi 多个产品类别的大爆发，造成了用户和开发者双边市场规模的快速增加，制造了空前的区块空间需求，这不但推升了以太坊的估值，从以太坊溢出的需求，也造成了 Alt L1们的爆发， 21 年牛市才是 ALT L1们真正的元年。而这一轮周期目前是否能复现上一轮 Dapp 产品类别和资产类别爆发，带来对于L1的需求的进一步增长？目前仍然看不到。所以，这一轮L1们能实现上一轮涨势的前提也就不存在了，本轮牛市对 Alt L1们的期待同样也要放低。 BTC 和 ETH 本轮具备更好的赔率本轮牛市目前最大的推动力，目前来看仍然是 ETF 通道打开带来的资金流入，以及对于这种长期流入的乐观预期。因此，本轮的第一大受益对象主要是 BTC，以及 ETH（潜在的 ETF 上市标的）。结合上文对于 Gamefi、Depin、Defi 以及L1的观点，本轮牛市想要博 Alpha 的难度更高，主仓配置 BTC+ETH 的收益风险比会比上一轮更好。那么，作为同样受益于 ETF 的 BTC 和 ETH，哪个是更佳的选择呢？在笔者看来，短期看可能是 ETH，因为 BTC 的 ETF 预期已经被消化在现有价格中，而 4 月减半完成后 BTC 也暂无其他关注热点。而对于 ETH 来说，ETH\BTC 汇率仍然处在低位，加上 ETH 的 ETF 预期逐渐升温，这都让 ETH 短期的赔率优于 BTC。长期看，BTC 可能是更优的配置选择。总体来说，ETH 现在越来越像一个科技股了，其价值在提供区块空间服务，类似于一个Web3云服务项目，这个市场竞争激烈，其不断遭受其他区块空间服务商（L1、Rollup 以及 DA 项目）和各类新技术方案在叙事和市场份额上的侵蚀和挤压。以太坊的技术路线一旦走错，或是产品迭代速度太慢，这些都会成为被资金投反对票的理由。反而是 BTC 的“电子黄金”定位随着市值的稳定扩大，以及 ETF 渠道的打开，正在越来越稳固，其作为对抗法币通胀的价值储备资产的共识，正在逐步取得从金融机构、上市公司到小型国家的采信。曾经“ETH 在价值存储的价值可以超越 BTC”的论调则已经越来越没人提了。本轮牛市的策略总结虽然笔者认为本轮超配 BTC+ETH 会比上轮拥有更好的收益风险比，但这不意味着我们不需要配置其他 Alt coins 了，只是我们在规划比率时需要慎重考虑。总的来说，笔者目前考虑的策略如下：在 BTC 和 ETH 上进行更高的配置比率控制在 Defi、Gamefi、Depin、NFT 等老赛道上的配置比率本轮出现新赛道上可以作为博 Alpha 的选择方向，比如： Meme：最佳投机媒介，每轮都会有概念翻新，每轮都会有惊人的财富故事，所以也是最容易理解和引发破圈传播的项目类别 AI：新web3商业门类，外部商业热点不断 BTC 生态：包括铭文资产，以及 BTC L2等。笔者相对更看好前者，因为其是本轮出现的新资产门类，而 BTC L2实际上是以太坊 Rollup 的概念换壳，属于“新瓶旧酒” 周期仍然存在，但已经明显前移此外，在周期上，笔者认为不同于过往牛市周期“减半后一年是主升浪”的规律，本轮牛市最大的主升浪年份应该是 2024 年，而不是 2025 年。过往 BTC 减半年的年份依次是， 2012 年、 2016 年、 2020 年，本轮减半年份为 2024 年。同花顺财经在去年种统计了近 10 年的主要金融资产的收益比较，具体如下：总体来说，BTC 符合“涨三年、跌一年”的规律，即减半前一年、减半年、减半后一年上涨，然后一年下跌。而在第一轮比特币减半周期中，减半年 2012 年 BTC 涨幅 186% ，减半次年 2013 年涨幅 5372% ， 17 年也是类似，所以在 2017 年牛市周期之前，BTC 基本符合“减半前小涨，减半后一年大涨”的规律。而这个规律在上一个周期开始被打破，首先是减半的前一年 2019 年就有不小的涨幅（93.4% ，高于 2015 年的 40.9% ），然后减半年 2020 年涨幅为 273% ，高于减半次年 2021 年的涨幅 62.3% 。本轮周期这种“上涨周期”前移的趋势进一步明显，BTC 在减半前一年的 2023 年 BTC 就实现了 147.3% 的涨幅，继续超越上一轮减半前一年（2019）的涨幅，而 24 年的一季度尚未完结，BTC 就已经实现了近 60% 的涨幅。笔者认为，大概率 2024 年就将是本轮牛市的主升浪年份，不要再拖延等待 2025 年的大涨，提升仓位把握当下或许才是更为稳妥的策略， 25 年反而应该是我们的减仓收获之年。最后，祝大家本轮牛市打猎顺利，满载而归。来源：金色财经

金色财经2024-03-11

下一个爆10倍的加密货币

显着增加。这一增长趋势主要源于投资者对DePIN趋势的兴趣。许多即将推出的项目预计将在未来取代谷歌和亚马逊等大型科技公司。例如，Arkham 是一个基于人工智能的区块链分析平台。该平台的核心价值主张是其对区块链和链上数据进行去匿名化的能力。这种能力相当超前，因为区块链和加密货币的唯一目的是增加匿名性。然而，随着区块链技术采用的增加，对像 Arkham 这样的网络的需求将急剧增加。截至撰写本文时，Arkham 的价格在 3 美元之间波动，并且大部分在下跌，这为投资者提供了持有大量代币的机会。今天 ARKM 价格走势中值得注意的一项令人兴奋的数据是，虽然该资产的价格一直在倾销，但其交易量却有所上升。来源：金色财经

金色财经2024-03-11

Bankless：2024年加密投资的12个热门趋势

2 ? 模块化 ? 数据可用性 ⚙️ DePIN 1️⃣ Alt L1 ?️ 意图 ?️ 互操作性 ? 铭文 ?️ 并行 EVM ? RWA 去中心化人工智能直接进入当前的热门话题，去中心化人工智能涉及在分布式网络（例如区块链）上运行的开源人工智能系统，而不是在单个组织的控制下。这种方法利用区块链技术的优势来实现人工智能的民主化，并使每个人都更容易访问和使用它。示例：Bittensor、Render、Grass等项目创建了一个开放的市场，个人可以在其中训练机器学习模型、贡献计算资源和共享数据。这为人工智能创新创造了更具包容性和激励性的环境。叙述：普遍的共识是，人工智能和加密货币的交叉将成为本周期的主题之一，因为它可能是大众最容易理解的投资机会。推荐阅读： Bankless：AI x Crypto将定义2024年牛市再质押再质押是一种策略，投资者利用其已质押的资产来赚取额外奖励，从而有效地复合回报。这是通过使用二级平台上的质押资产参与进一步的质押机会来完成的。示例： EigenLayer是重新质押运动的先驱，它使用户能够再质押已经与各种流动性质押提供商质押的 ETH。然后，EigenLayer 上再质押的 ETH 将在其安全框架内使用，旨在将以太坊的安全保证扩展到其他应用程序和区块链。叙述：再质押有望成为 2024 年最大的事件之一，EigenLayer 上已经再质押了超过110 亿美元，将其定位为 TVL 在加密货币领域的第二大应用程序。在 EigenLayer 上正在设计一个完整的应用程序生态系统，并且这种增长预计将持续下去。推荐阅读： Bankless：EigenLayer 的风险管理 Bankless的2024年加密行业五大预测：EigenLayer、空投、solana Bankless：为何EigenLayer是下一个价值十亿美元的空投机会？比特币 L2 比特币第 2 层解决方案（比特币 L2）是构建在比特币区块链 (L1) 之上的网络或协议。它们旨在通过处理链外（比特币区块链之外）交易来扩展比特币网络，同时继承其安全性并从其网络效应中受益。示例：闪电网络、Stacks和BitVM是流行的比特币 L2。叙述：比特币 L2 有潜力追随以太坊 Layer 2 成功的脚步，释放比特币上的一些闲置资本。这可能会推动更广泛的采用，并将价值引入比特币生态系统。推荐阅读：Bankless：你应该关注的8个比特币L2 模块化模块化是指在加密货币中构建区块链和应用程序的设计方法，其中系统是使用单独的专用组件或模块构建的。这种设计理念旨在通过将每个模块的功能与其他模块隔离来提高技术堆栈的效率和可扩展性。示例：在区块链开发中，模块化通常涉及将架构分为三个主要层：执行、结算和数据可用性。这样做的目标是通过专业化使区块链更便宜、更具可扩展性。不同的项目专注于堆栈的不同部分。该术语主要由 Celestia 推广，它专注于堆栈的数据可用性方面，而以太坊因其强大的结算层而受到认可，而 Solana 则因其执行能力而广受赞誉。叙述：围绕模块化最突出的叙述之一是“模块化货币”的概念；Celestia 处于模块化区块链运动的最前沿。此叙述结合了此列表中提到的其他几个内容，例如 Alt L1 叙述和 DA 层等。推荐阅读：Bankless：盘点模块化 Rollup 的新利器数据可用性数据可用性（DA）保证了验证区块链上交易所需的所有数据可供任何需要的人访问。这对于验证交易和维护链的透明度和安全性至关重要，因为任何人都可以在需要时使用这些数据来重建链的整个状态。示例：传统上，汇总依赖以太坊来满足其数据可用性要求。然而，随着 Celestia、 EigenDA和Avail等更具成本效益的选项的推出，我们正在见证一种转变，项目开始采用这些新平台来满足其数据可用性需求。叙述： DA 层提供了一种全新的区块链扩展方式，并将成为区块链发布数据的中心。推荐阅读：拆解数据可用性层模块化未来中被忽视的乐高积木 DePIN 去中心化物理基础设施网络（DePIN）是通过基于区块链技术构建的去中心化网络来管理和协调现实世界物理基础设施的系统。 DePIN 旨在通过将控制权和所有权分配给有激励参与网络的个人来提高效率并降低基础设施成本。示例： Helium作为 DePIN 计划而获得认可，创建了一个去中心化的无线网络，奖励使用 Helium 网络设备贡献覆盖范围的个人。其他著名的 DePIN 项目包括专注于全球地图网络的Hivemapper和提供去中心化文件存储解决方案的Filecoin。叙述： DePIN 代表了加密货币和区块链技术的真实现实用例。与新兴趋势的协同作用，例如加密货币与人工智能的集成，进一步增强了 DePIN 的相关性。AI 代理的兴起可能会增加对 DePIN 项目能够高效且经济高效地提供的资源的需求。推荐阅读： Solana与DePIN双重叙事、双飞轮币价上升模型火热的Helium Mobile是新庞氏吗？ Alt L1 替代层 1（alt L1）是一种将自己定位为主流区块链竞争对手的区块链。这些区块链旨在通过采用不同的技术方法来优化独特功能，从而解决现有区块链的局限性。示例：在上一次牛市期间，Solana 和 Avalanche 成为著名的 Alt L1，挑战了以太坊作为市场领导者的主导地位。Solana 专注于高吞吐量、可扩展性和低交易成本，而以太坊则继续强调安全性和去中心化。叙述： Alt L1 交易是上一周期的决定性主题，其中 Solana、Terra 和 Avalanche（通常分组为“SolLunaAvax”）处于最前沿。普遍的共识是，Alt L1 交易永远不会消失，并将仍然是每个周期的关键主题。在当前的牛市中，Solana 仍然是最受欢迎的，同时我们也有像Celestia这样的新来者获得关注。简写“Solestia”已成为加密货币 Twitter 上的流行词，代表该周期的 Alt L1 叙述。推荐阅读：为什么 Alt L1 看涨意图区块链背景下的意图是指用户希望在链上实现的结果或最终状态（例如，执行交易、借贷资产）。实际的实施工作委托给第三方代理，而不是用户直接执行这些操作。这些代理经常在类似拍卖的环境中竞争，以获得以最有效的方式实现用户意图的权利。示例： DeFi 生态系统托管着各种意图驱动的项目，包括Anoma、Suave、Essential 等基础协议、Cowswap、Across等应用程序以及Propellerheads、Barter等第三方代理。叙述：以意图为中心的协议处于 DeFi 的先锋地位，产生了数十亿的订单流。它们提供了通过费用、MEV 等获取价值的重要机会。这些项目还有可能大大增强DeFi 用户体验，作为一个抽象层，简化日益复杂的多链生态系统中的交互。推荐阅读：万字研报：“意图”中心架构的设计原则、所需元素和4个相关方案互操作性互操作性是指不同区块链之间无缝通信和交换数据和资产的能力。此功能解锁了用户跨链移动资产以及应用程序在多个链上运行的能力。示例：LayerZero、Axelar和Wormhole等项目专注于促进链之间的数据传输。Across、Stargate和Connext等应用程序专注于资产转移。此外，还存在LI.FI等流动性聚合商。叙述：多链论文正在实时上演。如今，许多不同的区块链在其 DeFi 生态系统中锁定了数十亿美元的价值，为数百万用户提供服务。显然需要在这些链上移动数据和价值，而且这种需求只会随着链数量的增加而增加。促进链间数据和价值交换的项目是多链生态系统的宝贵轨道。推荐阅读：Consensys报告：跨链互操作性的机制、重要性和风险铭文铭文是一种将任意数据直接写入单个聪（比特币的最小面额）上的技术（1 比特币 = 100,000,000 satoshis）。这些铭文通常被公众称为“比特币 NFT”，可以在比特币区块链上创建独特的数字资产。它们还可以用于根据实验性BRC-20 标准铸造BRC-20 代币。示例：NodeMonkes、Quantum Cats和Bitcoin Puppets等比特币 NFT 集合是铭文的著名实例。这些可以在OKX 的 Ordinals Market和Magic Eden等平台上进行交易。按市值计算领先的 BRC-20 代币包括 ORDI、SATS 和 MUBI。叙述： NFT 已成为加密货币中最受欢迎和最有价值的资产之一。比特币持有者现在有机会将投资扩大到基于比特币的新应用程序，例如 NFT 和 BRC-20 代币，这提供了潜在的重大机会。推荐阅读：Bankless：Ordinals系列问题指南并行 EVM 并行 EVM 是一种创新的区块链架构，旨在克服标准 EVM 面临的可扩展性挑战。它通过并行执行事务（同时而不是顺序处理多个独立事务）来实现这一点，从而提高吞吐量并改善用户体验。想象一下以太坊上的一个交易平台，其中每笔交易都被一个接一个地处理。相比之下，并行 EVM 将允许彼此独立的交易同时执行，从而显着加快交易处理时间。示例：Monad和Sei等项目在并行 EVM 开发方面处于领先地位。其他著名项目，例如BNB Chain和Scroll，也在其未来计划中包含了并行 EVM 功能。叙述：并行 EVM 领域特别有前途，因为它利用了 EVM 的既定网络效应和开发人员生态系统，同时还结合了有助于 Solana 快速执行速度的并行处理技术。通过提供 EVM 兼容性和高速事务处理的混合，这些平台具有巨大的潜力。推荐阅读：Bankless：Monad为何有取代以太坊的潜力？ RWA RWA，即现实世界资产，涵盖广泛的有形和无形资产，例如黄金、房地产、大宗商品、股票和美元等法定货币，其内在价值存在于区块链生态系统之外。这些资产的代币化将它们带入区块链，为它们的交易、管理和估值提供创新的方式。示例：现实世界资产代币化的最佳示例是 USDC 和 USDT 等稳定币，它们代表链上的美元。虽然稳定币是 RWA 的基本应用，但还有许多项目，例如Ondo、Parcl和Mattereum，正在将这一概念扩展到各种资产，包括房地产、国库券、黄金、艺术品等。叙述： RWA 协议有潜力将世界上几乎所有资产代币化，并将其带入区块链，从而进入价值数百万亿美元的潜在市场。随着越来越多的资产类别被代币化，RWA 叙述的范围预计将显着扩大。推荐阅读：Bankless：代币化美国国债及RWA革命来源：金色财经

金色财经2024-03-11

本周还会上冲一波？即将爆发的 3 种加密货币 !

显着增加。这一增长趋势主要源于投资者对DePIN趋势的兴趣。许多即将推出的项目预计将在未来取代谷歌和亚马逊等大型科技公司。例如，Arkham 是一个基于人工智能的区块链分析平台。该平台的核心价值主张是其对区块链和链上数据进行去匿名化的能力。这种能力相当超前，因为区块链和加密货币的唯一目的是增加匿名性。然而，随着区块链技术采用的增加，对像 Arkham 这样的网络的需求将急剧增加。截至撰写本文时，Arkham 的价格在 3 美元之间波动，并且大部分在下跌，这为投资者提供了持有大量代币的机会。今天 ARKM 价格走势中值得注意的一项令人兴奋的数据是，虽然该资产的价格一直在倾销，但其交易量却有所上升。目前，ARKM的交易量增长了50%以上。它表明人们对该代币的兴趣日益浓厚，并可能在短期内引发新一轮的看涨势头。 HBAR HBAR 的价格在五周内上涨了 90%。价格飙升伴随着交易量的增加，表明围绕该代币的兴趣和活动有所增加。该代币目前的每周交易价格范围为 0.108 美元至 0.1259 美元。此外，它显示出积极的轨迹，克服了之前的看跌趋势。值得注意的是，Hedera 的交易价格高于 200 日简单移动平均线。另外，在过去30天里，它经历了18天的上涨，反映出交易者的看涨情绪。 Hedera 最近集成了 Pyth Network 预言机，这让人们越来越兴奋。这种集成使生态系统内的开发人员能够访问总计超过 400 个的金融数据源。此外，这一发展有可能激发社区内的创新，特别是在去中心化金融 (DeFi) 领域。它还为现有 DeFi 项目探索 Hedera 生态系统中的机会打开了大门。结合 HBAR 令人印象深刻的性价比和集成 Pyth Network 的预言机，预示着 Hedera 项目前景光明。随着开发人员利用这些新工具和机会，生态系统可能会经历进一步的增长和采用。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2024-03-11

VirtuTech XVR入局DeFi 2.0,BeeCloud扶持其生态成长

坎昆升级、AI 人工智能应用、再质押、DePin、RWA、铭文、欧洲杯等赛道叙事热度带来的机遇。因此加密市场也开启紧张且热情、Fomo中，而去中心化金融DeFi也进入了2.0的迭代之期，机构和技术型项目也瞄准了这个赛道，准备迎接Defi的盛夏，VirtuTech XVR投身其中，在索引器和预言机领域重点布局，作为BeeCloud生态中一环，BeeCloud其下钱包BeeWallet全面支持VirtuTech XVR的DeFi建设。这对行业来说是个重大利好，众所周知机构参与塑造去中心化金融（DeFi）的未来至关重要。过去两年传统金融的日渐乏力，标志着更多的资源会倾斜到DeFi中来，VirtuTech XVR和BeeWallet的强强联手，会吸引更多的泛机构参与其中。 DeFi牛市指标？MetaMask、BeeWallet月活用户超 3000 万 MetaMask和BeeWallet的月活跃用户目前已经超过 3000 万，比2023年9月的1900 万激增近2倍。这一上升可能是一个巨大的积极指标，表明围绕非托管活动的活跃度在不断增加，包括 DeFi（去中心化金融）和 NFT（不可替代通证）铸造。 BeeCloud是一个基于群体协作的数字区块链超级社交生态，以BeeWallet为社交生态的入口。在未来几年中，DeFi的基础设施预计将快速发展，保持其当前基础的同时整合重大进步。一个预期的关键发展是身份验证解决方案，这可能通过使未抵押贷款成为可能而革新DeFi。目前，DeFi运作在过度抵押的基础上，但引入可靠的身份验证可以允许基于信誉的抵押，反映了传统金融机制，例如最低首付的抵押贷款。 DeFi内的身份解决方案可能源自各种创新，从 Worldcoin的眼球扫描等生物识别验证到评估信用度的复杂地址跟踪系统。实现这一点将加快在链上引导公司的过程，提供诸多优势，如简化的货币交易和可编程支付。例如，抵押贷款支付可以直接从某人的收入中实时自动化地在区块链上完成，减少贷方的风险，潜在地为个人和企业提供更好的借贷利率，BeeWallet恰好在技术上解决了这个难点。随着身份验证和金融活动过渡到区块链，我们可以期待在BeeWallet中更高效和公平的资本借贷利率转变。最初，高杠杆和收益机会的吸引可能会吸引用户到 DeFi。然而，随着时间的推移，更自然用例的出现可能会促进DeFi内一个更加整合和有机的生态系统的形成，这一进程由VirtuTech XVR参与和技术进步推动。大户在 DeFi 中曾一度赚不到钱，BeeWallet成救星虽然去中心化和安全性对 DeFi 来说固然重要，但不管是传统金融还是去中心化金融都离不开一个核心点，就是要能赚钱，尤其是要能让有钱的人赚钱。对于坐拥千万美金链上资产的鲸鱼和机构，这一点至关重要。让这些人赚钱，是 DeFi 面临的最现实的问题。自LUNA暴雷后，流动性问题就开始在整个加密市场蔓延开来。随后倒下的三箭资本也因市场活动减少而无法产生目标收益，导致大型客户撤资，并最终迎来了熊市。而BeeCloud团队参与到DeFi 中来的重要原因就是，让大规模资产找到可以产生预期收益的场景。BeeCloud业务主要就是Web3.0环境跨链、理财、合约借贷、DEFI 等公开透明的基础服务，并且在传统金融领域深耕多年有坚实的基础。 VirtuTech XVR在DeFi 中最感兴趣的策略是什么？ VirtuTech XVR主要对DeFi中的市场中性策略感兴趣。通常从简单的方法开始，如在像 Curve 或Balancer这样的协议上赚取收益，这些协议提供超过传统基准的回报。随着对 DeFi 越来越习惯，机构探索更复杂的策略，如杠杆质押，涉及存入质押的 ETH（stETH），借入 ETH，然后铸造更多的 stETH。这可以显著增加质押收益。另一个获得兴趣的策略是资金费率套利，通过部署资本来利用长期质押ETH和短期 ETH头寸之间的差异来赚取资金费率。这些策略提供了风险管理与收益优化之间的平衡，对于寻求在DeFi空间最大化回报是VirtuTech XVR的关注点。传统机构对深入 DeFi 的犹豫不一定是因为直接评估其风险，而是因为缺乏深入评估和对新金融技术的固有保守态度。VirtuTech XVR勇于迈出探索的步伐，引领传统金融更大步的迈向DeFI，虽然一些银行，如摩根大通，对区块链倡议表现出批评和参与的双重立场，但并不是所有传统金融机构都会接受加密货币。但是没关系，对新技术的怀疑是正常的，加密行业可能在传统银行的普遍迟疑中勃发展，迎来繁荣的DeFi之夏。来源：金色财经

金色财经2024-03-11

简单聊几个存储有关的项目：SpaceMesh、SubSpace、AO

尤为繁荣，技术与智能交织成最美的景致。DePin草地上，生机勃勃，绿意盎然，展示着传统网络如何与 Token 共舞。这是一个充满希望与活力的春天，每一处都在讲述着创新与成长的故事，引领我们步入一个更加丰富多彩的数字新纪元。这一轮春天的故事，是区块链向Web3转变的过程，以 Token 的交易和衍生品为基础的 DeFi 不再是唯一的主角。Web3作为新一代的互联网必然引领新一代基础设施的建设，无论是 AI 还是 DePin，讲的是新型的计算网络和存储网络，所有的 Rollup，新的共识创新，新的计算范式讲述的是新的更高性能的计算架构，具有这些基础，才有从 Web2 过渡到 Web3 的可行性。（扯远了，收回来?）互联网的基础设施不外乎计算、网络、存储以及为其所构建的协议和应用。今天一边喝茶，一边聊聊几个与存储有关的新项目。 SpaceMesh：一个简单的 PoC 项目其实 PoC 项目并不简单，一个广义的 PoC 定义应该包括所有通过容量证明（Proof of Capacity）来达成共识的项目。正如我在[区块链随想]挖矿的三种形态：掘金(Mining)/开荒(Farming)/质押(Staking)一文中所提到的，目前能够去中心化实现PoC 验证的只有存储空间，所以我们目前看到的所有 PoC 项目都是存储相关的项目。也可以说基本上所有存储相关的项目都有 PoC 的特性。 SpaceMesh 采用 PoSt 共识机制，它能够实现存储空间承诺的验证，做到相对的公平和安全。但是，SpaceMesh 的存储空间验证不是那么严格，简单说来，它只需要两周验证一次，当然，由于 P 盘技术和速度问题，当前看起来，保存存储容量比重新P盘成本低很多，这样矿工（Farmer）更愿意一直为网络保留磁盘空间容量。 SpaceMesh 的另一个很重要的特点在于：其Plot的数据是网络协议指定的，因此不是用户数据，也可以说不是（除了共识外的）有用数据。这在 SpaceMesh 的叙事上是一个硬伤。大致说来，SpaceMesh 的特点和发展空间可做如下考虑：无用 PoC 网络，因此，不能算是一个 Web3 存储网络。类似的项目很多，比如 Burst，CHIA等，在目前的叙事环境下不占优势，在比特币强势的情况下，没有其他叙事很难成为主流；共识简单，参与容易，比较容易形成矿池，因此比较容易有群众基础，作为一个挖矿项目而言，有其自身优势，在市场行情看涨的时候，共识容易形成并得到成长；因为其存储2周验证一次，因此SpaceMesh 对计算的需要总体比较小，也比较集中，对于计算资源比较灵活的个人和企业而言，参与成本可以比较低；但对于一般用户而言，可能计算资源会造成很大的浪费； SpaceMesh 的想象空间必然要依靠 SVM（SpaceMesh Virtual Machine）支持智能合约来打开。当前 SVM 处于开发期，号称支持 WSAM。在Web3 竞争激烈的虚拟机市场，即使 SVM 研发成功，要取得市场关注将仍然充满挑战。建议：持续关注发展，根据市场情况谨慎参与。 SubSpace：架构开放，想象空间较大 SubSpace 当然也是一个 PoC 项目，因为它也是依靠存储的容量证明来形成共识，但与 SpaceMesh 不同的是，SubSpace 存储的是有用数据。这个不同在叙事上带来的影响非同小可。同时，SubSpace 的共识类似与 Nakamoto 共识，与去中心化存储龙头 Filecoin 相似，严格按照存储容量的比例，Farmer 可以自己通过存储证明来获取出块权。Nakamoto 类共识与 BFT 类共识的最大区别在于，Nakamoto 共识具有更强大的去中心化能力，基本上是可以横向扩展的，而 BFT 类共识其验证节点往往不多，达到3位数就已经非常好了。因此，Filecoin 和 SubSpace 的共识都是有用共识（采用有用存储来形成共识），同时他们也比目前大多数 PBFT 类网络更去中心化。与 Filecoin 不同的是，SubSpace 并不是为了提供一个存储市场开放给用户使用，而是存储链历史数据，通过把链历史数据存放在多个节点来保障安全，这与比特币/以太坊等不同，比特币的全节点需要存储所有的历史数据，而不是部分。这个要求有点高，这也是比特币 SegWit 升级的原因之一，那么目前的实际情况是，大多数比特币节点不用存储所有数据，比如 SebWit 见证数据就之后少数节点存放，以太坊由于采用的是账户状态模型，更加不用存储大量的历史数据，存储状态和近期的数据即可，因此历史数据的保存和验证是一个问题，这也是为什么 DA （Data Availability）最近大热的原因之一。SubSpace 基本上不存在 DA 问题，因为它要求整个网络存储所有历史数据，存储很多备份来保证安全。也就是说，SubSpace通过其共识机制自然地解决了 DA 问题。另外，SubSpace 采用共识和交易执行分离的模型，因此它是一个分层架构，在最初的设计中就做了这么一级抽象，通过 Domain 来执行交易和实现子网，实现并行计算。这一点类似 ICP，或者 Filecoin 的 IPC。目前，SubSpace 的共识层相对完善，其合约执行，Domain交互等还有待完善。当前SubSpace 处于激励测试网的后期，有望在今年中主网上线。建议：高度关注，有条件积极参与。 AO：Arweave 之上的计算层 Arweave 团队近期宣布 AO 测试网上线。AO是 Arweave 之上的计算层。采用 Actor Oriented 架构。 Actor模型或Actor Oriented架构是一种并行计算的数学模型，最早由Carl Hewitt在1973年提出。这种模型旨在解决并发计算的复杂性问题，通过引入一种叫做"actors"的基本计算单位来实现。每个actor都是一个独立的实体，它们可以进行以下操作：创建更多的actors：一个actor可以在运行时创建更多的actors，从而动态地扩展计算资源和处理能力。发送消息：actors之间通过发送和接收消息来交互，每个消息都是不可变的，这有助于避免并发环境中的许多常见问题，如竞态条件和数据冲突。处理接收到的消息：每个actor可以决定如何响应接收到的每条消息，包括改变自己的内部状态、发送更多消息给其他actors或创建新的actors。 Actor模型具有如下的关键特点并发性：Actor模型天生支持并发执行，因为每个actor都可以独立地处理消息。这使得actor模型非常适合构建分布式系统和并行应用。去中心化：没有中央控制点管理actors之间的交互，这使得系统可以很容易地扩展和管理。容错性：Actor模型通过隔离和消息传递机制增强了容错能力，每个actor的失败不会直接影响到其他actors，可以设计机制来监控和恢复失败的actors。异步通信：actors之间的消息传递是异步的，这意味着actors不需要在发送消息后阻塞等待响应，它们可以继续处理其他消息，从而提高了效率。看起来很美好。但是，为啥一个1973年就提出的模型，在区块链世界中现在才被 Arweave 实现出来使用呢？为啥这么多年在提升 TPS 和并发性上的努力没有考虑用 AO 架构呢？这里面的原因是多方面的，说起来，在AO 与区块链的结合上有巨大的挑战：共识机制的限制：区块链技术的核心在于其共识机制，这需要网络中的所有参与者就某一版本的事务历史达成一致。这种全局一致性的需求与Actor模型的局部性原则相冲突，后者倾向于在分散的actors之间进行消息传递和处理。交易顺序和最终性：交易的顺序和最终性是至关重要的，因为它们直接影响到智能合约的状态和执行。AO的异步和独立特性虽然有助于提升并发处理能力，但在保证交易顺序和最终性方面面临挑战。资源和网络限制：尽管AO可以提高并发处理能力，但在分布式账本的情况下，数据同步和一致性维护的开销可能会抵消并发带来的优势。当前我们没有看到，在采用 AO 的架构下，如何实现整个网络的强一致性，也就是说是一条区块链；也没有看到 Actor 的验证方式，如果实现一个 Actor 执行，而在整个网络中确保其执行是正确的，不正确如何回滚等等。一个可能的实现是，基于 Arweave 的 AO 架构并不需要在 AO 计算层达成共识，他们通过 Arweave 作为 DA 来记录历史和消息，AO 之间并不需要达成一致的信任关系。因此它可能是一个弱信任网络，用于一些无需强信任的应用，比如 IM，而不是货币储值和交易等等。建议：持续关注，技术挑战。来源：金色财经

金色财经2024-03-10

英伟达峰会即将开启!AI概念飞涨,加密市场还有哪些AI项目可以埋伏呢!

2 日凌晨 04:00 进行。 AI、DePIN 一直是今年的热门叙事。前几日 Solana 生态 DePIN 协议 io.net 宣布完成 3000 万美元 A 轮融资，而近半年以来，AI 板块的各个项目代币都在持续上涨，得益于 OpenAI、英伟达等 Web2 AI 企业的持续创新，加密领域的 AI 项目也在如火如荼的进行。距离英伟达年度 AI 大会还有十天，想必 GTC24 大会结束之前，AI 概念炒作不会停。在区块链市场当中不断上演着十倍百倍千倍传奇，我们将提供最新资讯，一手热门项目，追踪市场上最fomo的消息，加入我们粉丝让大家不会错过成为这次牛市的主人。来源：金色财经

金色财经2024-03-10

Phoenix：去中心化的AI垂直基础设施｜JDI Ventures研报

力的垂直解决方案。简单来说就是利用 DePIN（去中心化物理基础设施网络）高效的资源分配方式，快速构建和扩展 AI 驱动的自动化工具和预测模型，并实现在本地设备网络上的 AI 分布式计算。 TLDR： Phoenix，一个领先的去中心化 AI 基础设施平台，最近在 Telegram 上推出了其大型语言模型 (LLM) 服务，Phoenix LLM，可以为 Telegram 用户提供了无缝访问 AI 功能的能力。简单来说就是用户可以轻松将他们的 SkyNet 账户与 Telegram 用户名连接，然后开始使用 PhoenixLLM Telegram Bot 进行各种 AI 驱动的交互。与传统的集中式 LLM（如 ChatGPT）相比，Phoenix LLM 提供了一个成本效益高的解决方案，大约是传统集中式 LLM 成本的三分之一，并会随着 GPU 节点网络的扩展进一步降低。 Phoenix 未来计划推出针对不同领域的垂直 LLM，包括 Web 3、AI、数据科学和交易 / 宏观研究等。 Phoenix 与领先的 Helium 硬件供应商 Bobber.com 进行了战略合作，旨在创建新一代轻量级 AI 计算节点，使个人和合作伙伴能够为 SkyNet 提供 GPU 支持的计算资源。关于 Phoenix 的更加详细的解析，请看下文： Phoenix: DePIN+AI 推动智能 Web3 应用的区块链基础设施 DePIN（去中心化物理基础设施网络）与 AI（人工智能）结合为市场带来了革命性的变革。 DePIN 的核心在于通过去中心化的方式优化资源分配，如存储、计算能力，进而支持数据密集型应用。AI 技术在现代市场中的作用日益凸显，尤其是在高级分析和深度学习模型的发展中。 Phoenix 通过其去中心化 AI 基础设施——DePIN 和 AI 技术，正在重塑智能 Web3 应用的开发和部署方式。 Phoenix 的 AI 计算层是一个基于 Web 3 的基础设施，专为扩展 AI 计算任务和轻松部署 AI 启用的应用而设计，包括深度学习、预测分析、大型语言模型（LLM）、联邦学习和 AI 边缘计算。 Phoenix AI On-Demand 架构 Phoenix 的去中心化 AI 架构为用户提供了一个高度灵活的 AI 服务生态系统。普通用户、开发者和第三方应用通过 API 与 Phoenix 的核心 AI 计算基础设施 SKYNET 进行交互，确保了不同类型的用户都能够根据他们的特定需求轻松地接入平台的服务。 SKYNET 是架构的中心，它是一个 AI 弹性计算基础设施，专门处理和执行来自用户和开发者的 AI 任务，并根据需求动态地调整资源分配。智能自动扩展路由协议则进一步优化了资源分配，通过一个主节点网络，以及一个复杂的节点层次和评分系统来保证网络的高效运行。此外，AI 模型区块展示了 Phoenix 支持的各种 AI 技术，如深度学习、大型语言模型等，这些都是为了完成具体的 AI 任务，比如训练、推断和部署等。通过 Phoenix 平台，用户能够轻松地利用这些模型来实现他们的目标，无论是简单的数据分析还是复杂的新算法的开发。 Phoenix 生态系统中的应用程序，如 AlphaNet、PhoenixLLM 和 HORIZON PROTOCOL，都是构建在这一庞大 AI 计算网络之上，利用 SKYNET 提供的 AI 能力来提供特定的业务和功能。 Phoenix Trifecta Phoenix Trifecta 是 Phoenix 利用去中心化 AI 技术传递价值的愿景。 AI Alpha（AI 增值）利用 AI 技术为用户创造收益，比如通过 AlphaNet。这表示通过智能算法分析市场趋势、数据等，为投资决策提供支持，从而生成额外的价值或利润。 AI Insights（AI 洞察）通过 SkyNet 的 AI 模型服务，使预测性 AI 洞察变得可获取、可扩展且易于利用。这涉及到利用 AI 对大数据进行分析，预测未来趋势，为决策提供科学依据，这些洞察可以应用于各种场景，如金融分析、市场趋势预测等。 AI Productivity（AI 生产力）通过技术，如 PhoenixLLM，改变工作、研究和学习的方式。这指的是利用 AI 工具和服务优化工作流程，提高效率和生产力，例如自动化繁琐的数据处理任务，或者通过大型语言模型辅助研究和学习活动。总的来说，Phoenix Trifecta 强调的是利用去中心化的 AI 技术在实际应用中创造价值，无论是在财务增值、获取深刻洞察，还是在提高工作和学习效率方面，都体现了 AI 技术的强大潜力和实际应用价值。 Phoenix 的人工智能垂直解决方案 Phoenix 提供的人工智能垂直解决方案涵盖了多个行业领域，旨在利用 AI 技术提升特定垂直市场的效率和创新。以下是其主要垂直解决方案的概览：市场和交易（Markets & Trading）: 利用成本效益高的 AI 基础设施和模型为市场提供服务。这可能包括使用算法交易、风险管理和市场分析，以及实时数据处理来指导交易决策。研究与知识（Research & Knowledge）: 实现快速的 AI 模型部署以进行预测分析，并跨多个研究领域提供支持。这可以用于加速科学研究、数据分析和复杂计算，提升研究质量和效率。游戏与元宇宙（Gaming & Metaverse）: 在 Web3 基础设施中构建能力，包括使用深度强化学习模型。这涉及创建更加智能的游戏环境，提升用户交互体验，以及开发元宇宙中的复杂生态系统。金融服务（Financial Services）: 快速构建和扩展 AI 驱动的自动化工具和预测模型。在金融服务领域，这可能意味着更智能的投资顾问服务、客户风险评估和个性化的金融产品推荐。物联网与边缘计算（IoT & Edge Computing）: 构建并部署由 AI 驱动的分布式计算，强化本地设备网络。这有助于在物联网设备中实现智能化，增强数据处理能力，并在边缘计算环境中提供实时分析。技术与软件（Tech & Software）: 实现云计算和数据中心的商业化，采用灵活的计算能力扩展方式。这可能包括软件即服务 (SaaS)、基础设施即服务(IaaS) 和平台即服务 (PaaS) 等模型，以及利用云技术来优化软件开发和运营。 Phoenix 的这些垂直解决方案展示了其在 AI 领域的广泛应用和深化的专业能力，通过定制化的 AI 服务支持不同行业的数字化转型和智能化升级。 Token 分析: PHB PHB，Phoenix 网络的原生代币，主要用途包括：网络平台币：PHB 作为主网上所有交易的平台币，用于计算和表示交易费用、服务成本以及网络内其他各种经济活动的价值。会员制积分：PHB 可以转换成二层网络的数据积分，这允许用户获得更高效的数据处理能力。这意味着，通过投入 PHB，用户可以享受到更快的交易速度和更高效的网络服务。预言机积分：在 Phoenix 网络中，PHB 还可以用作预言机积分，允许用户获取和使用现实世界的数据。这是链外数据与区块链世界之间的重要桥梁。质押获取奖励：用户可以通过 Phoenix 质押系统对 PHB 进行质押，以支持网络的安全和稳定性。通过质押 PHB，用户不仅有助于保护网络免受攻击，还可以根据质押量获得网络运营中产生的奖励。 PHB 的价值不仅体现在其作为交换媒介的功能上，还包括了对于网络参与者的激励作用通过参与网络的不同角色（如提供数据、质押、运行节点等），PHB 使持有者能够在 Phoenix 生态系统内积极贡献，并从中受益。截至 2024 年 3 月 8 日，Phoenix (PHB)的最新市值约为 1.33 亿美元，24 小时交易量约为 1.89 亿美元。PHB 的流通供应量为 4,841 万枚，最大供应量为 6400 万枚。总的来说，PHB 在市场定位上更加多元化，不仅涵盖了 DePIN 市场，还深入到人工智能领域。而且 PHB 的质押率较高，这意味着社区对其未来发展充满信心。团队背景 & 合作伙伴 Phoenixl 的合作伙伴有顶尖的交易所 Binance，科技巨头字节跳动和阿里云，以及电商平台京东都是其投资者或合作伙伴。这些合作关系为 Phoenix 提供了技术支持和市场渠道，特别是在推动区块链技术与 AI 的融合方面。例如，APEX Technologies 将在 Phoenix Tech 中担任企业级区块链和多方计算的角色。另外，FLC 作为专注于联邦学习和去中心化边缘计算的研究组织，将与 Phoenix Global 的技术紧密结合。此外： Phoenix 与 Bobber.com 合作共同打造轻量级 AI 计算节点 PhoenixNode。Bobber.com 的深度参与不仅基于其在 Helium 生态系统成功部署超过 400,000 台矿机的强大实力，也展现了其在推进 AI 计算硬件发展中的关键角色。同类竞品分析： Helium Helium 通过利用区块链技术及其独特的共识机制——“覆盖证明”(Proof-of-Coverage, PoC)，致力于解决提供去中心化且可扩展的物联网连接的挑战。自 2013 年成立以来，经历了多次战略调整和技术发展，逐步成长为一个具有广泛影响力的去中心化无线网络。2022 年，Helium 公司转型为 Nova Labs Inc.，并在 Tiger Global Management 和 Andreessen Horowitz 的领导下完成了 2 亿美元的融资。Helium 的愿景是为那些无线覆盖不足或需要大量能源的区域提供物联网传感器设备的连接性。 2024/3/8 最新数据显示，Helium (HNT) 的市值约为 13.8 亿美元，近 24 小时的交易量大约为 4309 万美元。Helium 目前的流通供应量为 1 亿 6087 万 5441.824 个 HNT。 Bittensor Bittensor 是一个基于区块链的开源协议，旨在建立一个去中心化的机器学习网络。这个网络支持机器学习模型的协同训练，并根据它们提供的信息价值用 TAO 代币进行奖励。 Bittensor 还致力于建立一个 AI 市场，使 AI 的消费者和生产者能够在一个去信任的环境中交互。 2024/3/8 最新的信息显示，Bittensor（TAO）的市值约为 46.2 亿美元，24 小时交易量约为 3170 万美元。Bittensor 在 AI 加密货币领域排名第一。 DePIN+AI —— PHB 的增值潜力 Phoenix 不仅是一个区块链平台，更是智能 Web3 应用的未来。它将一层和二层网络的强大功能结合起来，并通过创新的预言机技术，为数据密集型和 AI 驱动的应用开辟了新纪元。 PHB 代币作为网络的核心，提供了可靠的价值传输媒介，保障了整个生态系统的顺畅运行。随着 Phoenix 在 AI+DePIN 领域的不断发展和创新，我们期待在这个平台上看到更多令人振奋的应用和解决方案的诞生。 AI+DePIN 的结合预示着一个全新的技术趋势，它将数据和智能计算的力量融入到去中心化的基础设施中。我们可以预见，未来将有越来越多基于 Phoenix 平台的智能应用涌现。 Phoenix 代表了 Web3 技术的未来方向。随着技术的持续进步和应用的不断拓展，Phoenix 和将继续引领行业发展，塑造更加开放、智能和高效的数字世界。来源：金色财经

金色财经2024-03-09

24小时热点