FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CEX难逃监管宿命详谈DEX的困境与机遇

LOB 仍然是交易量的主要来源（根据 Defillama 数据，DEX 交易量仅占 CEX 的 16% ，并且超过 60% 的 DEX 交易量由 MEV 驱动，包括 CEX 与 DEX 间套利）。 DEX 仍然只占加密货币交易量的 15% 左右。但他们的份额正在增长。资料来源：Coingecko 2023 年第一季度行业报告在这篇文章中，我们首先会明确一个好的交易所需要具备什么特点，然后我们重点探讨了 DEX 目前的不足之处，并提出了一些改进 DEX 设计的路径。好的交易所是什么样的？作为一名交易员，我需要什么：信任感：在的交易之前、期间和之后的托管风险应该是透明的，并且最小化。最好的价格：我每次都能在这个交易所获得最好的价格，或者接近它——这样我就不需要担心在价格上吃亏。公平：其他人不应该得到比我更好的价格或支付比我更低的费用。速度和可用性：缩短等待交易完成或交易所开盘的时间。信息：交易所帮助我做出明智的选择并监控我的订单。我可以看到交易可能结算的价格，并获得良好的限价单价格和滑点建议。我还可以查看未完成、已结算或已取消的订单。深度流动性和广泛的资产覆盖：大量资产的高流动性可以让我更加放心。流动性提供者和做市商 (MM) 需要什么：收益率：证明资本风险和机会成本背后合理的利润。最佳的风险调整后收益率对做市商来说很重要，其他指标只是达到此目的的一种手段。高交易量、低竞争、高利差、良好的回扣、较低的托管风险等都是为了提高风险调整后的收益率。区块链是运行交易所的好地方，已经为交易者和做市商提供了他们想要的大部分东西：去中心化、开源的结算机制和开放的交易历史是信任、安全、透明和公平的坚实基础。但去中心化交易所还需要一些改进：提供可靠的价格；为 LP 提供良好的收益；应对违反公平执行承诺的 MEV。为什么 AMM 如此受欢迎 AMM 占据所有 DEX 交易量的 95% 以上，是 DEX 市场的绝对主导。以下是 AMM 迄今为止领先于传统限价订单簿或 RFQ 等替代设计的最重要原因：低流动性要求：AMM 始终提供价格，即使流动性很小。被动流动性：你的流动性在 AMM 中被自动管理，所以成为 LP 很容易，任何人都可以赚取费用。简单性：与订单簿交易所相比，AMM 需要更少的计算和存储，因此它们消耗更少的 gas；没有看门人：做市商和交易所上市费用可能高得令人望而却步，而且中心化交易所可以随时下架代币。AMM 使任何项目都可以轻松地自行上线交易和激励流动性。到 2020 年底，即 Uniswap 推出两年后，DEX 交易量才大幅回升。资料来源：Dune 当第一个去中心化交易所推出时，它的流动性很小，做市商很少，交易很少，gas 成本高。在这些条件下运行 CLOB 是不可能的，但 AMM 非常适合。它们相当简单，易于构建、模拟和审核。但是 defi 现在不一样了。订单量正在回升，专业做市商报价的资产种类繁多，Gas 费更低的 L2 开始普及，而且每个人都多多少少了解一些 CFMM（即当今大多数 AMM）的弱点。 AMM 仍然是某些市场的最佳选择（例如，长尾代币），但它们在关键领域落后于中心化交易所。 AMM 的问题高昂的 Gas 费链上交易仍然很昂贵。AMM 交易手续费 ( 0.01 – 0.3% ) 与 CEX 相差不大，但 Gas 费很容易让小额交易（< 1000 美元）承担过高的成本，即使在 L2 上也是如此。价格时效性差 AMM 通常不会给你最好的价格，它的价格仅通过交易变动。因此，你需要依靠套利交易者来确保 AMM 价格与当前市场价格保持同步。然而，套利交易者除了持有风险外，还受到交易手续费和 Gas 费的限制。因此，流动性较低的 AMM 池很容易与其他交易所的最佳报价相差 1-5% 。损失与再平衡 (LVR) 在随后的几项分析中，Uniswap LP 被证明由于有毒订单流的 LVR 而无利可图。 AMM 是被动的，因此如果资产的价格由其他市场（例如，在币安上）决定，则 AMM 上的价格将始终落后。如果币安上价格上涨，那么 AMM 将以过低的价格将代币出售给套利者。如果币安上价格下跌，AMM 将以过高的价格从套利者手中购买代币。随着时间的推移，AMM，特别是其 LP，将不断累积亏损。这是 LP 支付给套利者的成本，以将价格拉回市场价格。相比之下，限价单上的做市商会在价格发生变化时立即尝试调整报价。然后以市场价格重新平衡他们的投资组合。所以将 AMM 的这种机制称为损失与再平衡 (LVR)。这是被动 LP 因以错误的价格与套利者交易而遭受的损失，而不是以当前市场价格重新平衡其资产。来自 Ankit 的推文很好地解释了 LVR。 LVR 是永久性的：如果价格回到之前的水平，LVR 的损失将无法恢复，这与无常损失不同。 LVR 随着波动性增加而增加：价格上涨越大，LP 的损失就越大。事实上，损失与波动率呈二次方关系。 LVR 取决于发现价格的位置：重要的是你卖给套利交易者的价格比当前加权平均市场价格差多少。由于你作为 LP 也在每笔交易中赚取费用，因此如果你的资金池在市场上具有足够大的权重，这将对你有利。如果 LVR < 赚取的费用，这些交易实际上让你获利而不是亏损。市场权重较小的池将获得较高的 LVR，并且它们的利润被转移到较大池中的 LP 所赚取的利润中。可提取价值交易者和 LP 容易受到 AMM 价值提取的影响：交易者：搜索者可以抢先、插入或阻止你的交易，并影响你的成交价格。被动 LP：更成熟和主动的 LP 可以提供及时的流动性来收取你的大部分交易费用。分散的流动性在 CFMM 上，相同的代币通常与多个不同的代币配对（例如，USDC-WBTC、DAI-WBTC、ETH-WBTC），甚至同一交易对分为多个费用等级。这会分散多个池中的流动性（在本例中为 WBTC），并导致 LP 的费用减少，交易者的深度和价格更差。大部分流动性未用于交易（例如在 Uniswap V2 设计中），甚至在范围订单 AMM 上，价格也经常远离流动性集中的区域。在中心化交易所中，通常只有一种报价资产（例如美元），做市商会主动将大部分流动性保持在当前市场价格附近，对交易者的价格影响较小。更多问题上述问题还给 CFMM 带来了更多缺点：价格和包含的不确定性：交易经常失败固定滑点：AMM 对订单收取固定点差。这使得它们在高度波动的市场中容易受到攻击，而在波动较小的市场中竞争力较弱。难以吸引流动性：损失与再平衡和流动性碎片化使得 AMM 上的 LP 利润较低，吸引流动性更加困难。因此，协议通常需要通过流动性挖矿激励来补贴 LP，以吸引足够的流动性。分散的流动性：在 DEX 上，一个代币通常有多个交易对。大部分流动性未用于交易（，甚至在范围订单 AMM 上，价格也经常远离流动性集中的地方。但这些问题并不意味着 AMM 注定失败。研究和区块链技术都取得了显着进步，并启用了可以解决这些缺点的新方案。 DEX 的改进设计当前已经有几种方法在尝试解决 DEX 的不良价格、MEV、损失与再平衡和流动性碎片化等问题。让我们总结一下最重要的方法，并提出一些新方法。降低 Gas 费更便宜的区块空间 L2 的交易成本要比 L1 便宜一到两个数量级。因此，交易成本现在不再是瓶颈。这意味着更多计算密集型协议设计（如订单簿）开始成为可能。但要在小额交易中与 CEX 竞争，Gas 成本可能还需要再降低一个数量级。 Cows 三个交易者之间的需求匹配 (CoW) 交易示例。每个人都进行他们想要的交换，为彼此提供流动性——无需通过 DEX 路由或支付 DEX 费用。需求匹配 (CoW) 基本上是同时交易互补对的交易者之间的 P2P 资产交换。交易者不支付 AMM 交易费并且支付更少的 Gas（只是转账）。然而，要使它们发挥作用，你需要具有当前最佳出价和报价的优秀预言机。 CowSwap 完全支持匹配需求（全部、部分和多方环交易）——结算许多不需要支付 DEX 费用的交易。链下计算，链上验证如果你将计算密集型部分方在链下，并且仅将链用于托管、结算和验证，则可以实现更复杂的功能。例如，在链下跟踪和匹配限价订单，但在链上保管资金和结算交易。改善价格时效性 RFQ 通过 RFQ，你可以直接从做市商处购买。由于做市商可以在所有场所（链下和其他链）进行交易，通过他们，你也可以访问这些场所的价格和流动性。RFQ 订单的 Gas 效率也更高（只是传输和签名验证，不需要通过池路由）。 Hashflow 和 Airswap 提供了对 RFQ 的轻松链上访问。即时流动性为了补偿有毒订单流的风险，做市商不会在交易所提供尽可能严格和深度的报价。实际上，普通用户向做市商缴税以补贴有毒订单流。但是，如果反过来，在用户提交交易后让做市商定价，那么做市商可以报出更好的价格，因为他们承担的风险更小。这为普通用户提供了更好的价格，并使套利者的日子更难过。这个想法来自于 ChainFlip 的 JIT AMM 模型的设计。降低 DEX 费用费用高的原因之一是保护 LP 免受 LVR 的影响。但是，如果 DEX 可以保护自己免受 LVR 的影响（见下文），那么它也可以设置较低的费用。保持价格最新并防止无利可图的套利的一种方法是使用 Oracles 设定价格。修复 LVR 基于 Oracle 的定价只要 AMM 被动地设定价格，它们就可能容易受到有毒订单流的影响。避免这种情况的一种方法是在套利交易者进来之前主动更新 AMM 上的价格。预言机需要足够快和准确，以免留下套利机会。只要交易产生的费用 < 市场价格的差价，套利就无利可图。因此，为避免有毒订单流，预言机价格的准确性需要小于 AMM 的交易费。 AMM 甚至可以在用户签署交易后设定价格。这进一步保护 LP 免于提供过时的价格，从而避免套利风险。 Swaap 使用预言机指导的定价来大幅降低 LP 的 LVR。激励延迟如果 AMM 能够区分知情（可能非常无利可图）和不知情（平均盈利）的订单流，并且只保留不知情的订单流，那么许多问题就会得到解决。动态费用和交易延迟可以帮助 AMM 区分有毒订单和零售订单。交易信号衰减很快，因此预言机的长时间延迟将使知情交易者更难让 AMM 措手不及。它是这样工作的：缓慢的结算很便宜：如果你可以等待 5 分钟让你的交易结算，那么交易费用就会很便宜（例如， 0.1% 的费用）。交易将以预言机 5 分钟后的价格结算。不知情的交易者不会介意此选项，因为他们可以节省费用并且等待 5 分钟的成本很小。快速结算是昂贵的：以当前预言机价格结算是昂贵的（例如， 0.4% ）。较高的费用会降低知情交易者的信号优势大到 AMM 无利可图的可能性。而且，这仍然为愿意为此付费的用户提供了一个快速结算的选择。延迟允许 DEX 将有毒订单流与无毒订单流分开，或者 DEX 可以简单地完全禁止快速结算。为了有效阻止有毒订单流，快速结算费用必须考虑货币对市场波动性的影响。这方面的令人兴奋的例子是最近的一个投票，Balancer 决定将来自 CowSwap 的所有订单流的交易费用降低 50-75% 。CowSwap 进行批量拍卖，而批量拍卖会引入延迟，使它们对有毒订单流没有吸引力，因此 Balancer 可以安全地为其降低费用，增加其 LP 的利润。积极的流动性管理集中流动性头寸 (Uniswap V3) 允许 LP 将其流动性引导至特定价格范围。这使得 LP 或第三方可以将流动性保持在当前市场价格附近，并大幅提高 LP 的资本效率。积极的流动性管理甚至可以保护 LP 免受某些 LVR 的影响。有了可靠的预言机，AMM 甚至可以自行设置当前预言机价格附近的流动性，因此不需要主动的 LP 管理。 Maverick 成功地利用这一策略大幅提高了 LP 的资本效率。动态滑点和波动率预言机由于 AMM 的损失取决于套利者信号优势的大小，因此有毒订单流更有可能出现在更不稳定的代币对上。在传统订单簿中，做市商会在市场波动较大时增加价差。AMM 可以做同样的事情，并根据当前的市场波动动态调整费用。 Uniswap v3 已经有了一个粗略的版本，它为同一交易对提供不同的费用等级，并让 LP 选择适合该代币对价格波动的费用等级。做市商也会调整他们的滑点，以重新平衡他们的头寸以达到他们的目标——AMMs 可以为他们的 LPs 做类似的事情。抗 MEV 隐私交易提交绕过公共内存池的隐私 RPC 是有效保护交易免受抢先交易和三明治攻击的一种方式。批量拍卖批量拍卖是使价格公平的好方法：你可以在一段时间内批量下单，同一交易对的所有交易都以相同的价格执行。这减少了你的交易被抢先交易的可能性。批量拍卖还增加了阻止有毒订单流的延迟。与负延迟预言机一样，批量拍卖的可组合性较低。它们还极大地改善了交易的定价、可用流动性和路径。这主要消除了交易回溯的可能。如前所述，CowSwap 已经运行批量拍卖，为交易者带来更公平、更安全的结算。动态滑点容忍度设置滑点并不容易。如果交易对价格波动较大，滑点太小会使你的交易失败，而滑点太大会使你容易受到三明治的攻击。因此，为了避免交易失败，去中心化交易所通常具有较高的默认滑点容忍度。然而，有了波动率和深度预言机，DEX 用户界面可以做得更好，并为每笔交易预测正确的滑点。这有助于用户避免三明治攻击或交易失败。 1inch 已经运行逻辑来动态设置滑点。所有 LP 都成为即时 LP 还有一种方法可以减轻即时 (JIT) 流动性攻击：与上面对 LP 的「最后查看」一样，如果你更改模型以确定用户签署交易后的价格，那么你可以允许每个人提交他们的即时报价并公平竞争。然而，这只适用于愿意运行积极策略并能够单独响应每笔交易的 LP。从结构上讲，批量拍卖也是即时流动性交易，因为是在用户提交交易后找到流动性和价格。总结虽然公共区块链是交易所的优秀基础设施，但 DEX 尚未处理大部分交易量。交易量和做市商尚未完全上链的原因有很多：价格没有竞争力，交易者的用户体验不好，收益率太低，执行不安全。幸运的是，所有这些问题都已经有了很好的解决方案，它们有望将大部分交易量带到链上。非常感谢@ankitchiplunkar、@thegostep、@orbmis、@SimonAHarman、@paul_burlage、@CyrillePastour 和@senken_io 提供的有用输入和深入反馈。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

远离跨链桥 V神提倡使用原子交换：但它们真的好用吗？

ETH）的跨链桥越来越受欢迎。根据 DefiLlama 的数据，在过去 7 天内，14 个跨链桥的资产总量达到 48 亿美元！ Vitalik 对跨链桥的设计非常挑剔。一年前，他在 Reddit 上分享了他对跨链桥持悲观态度的原因。以下是要点：虽然多链生态系统提供了多样性优势，但由于合约漏洞，跨链桥会带来安全问题。即使受到 51% 攻击，区块链仍然可以保持其规则，保持用户余额不变并确保交易的一致性。然而，在 51% 攻击期间，如果跨链桥的智能合约失去控制，那么跨链资产可能会贬值。因此，将原生资产保留在其原始链上比将它们跨链到其他链上更安全。跨链活动表现出了一种“反网络效应”：使用得越多，风险就越大，尤其是在跨链桥持有大量资产的情况下。就在撰写本文时，“反网络效应”的风险已经变得非常真实，有谣言称持有多重签名密钥的 Multichain 开发团队已被捕。提醒一下，Multichain 的跨链桥使用资产池模型在支持的链上发行锚定币。比如 Fantom上的 BTC，其实就是被“包装”后的 wBTC 再由 Multichain 二次“包装”发行。链上分析师 An Ape Prologue 对 Multichain 进行了研究。他发现除原生代币 FTM 以外 40% 的 Fantom 资产，都是由 Multichain 发行的。这些锚定资产高达 6.5 亿美元，表明 Fantom 对跨链桥的高度依赖。不幸的是，Multichain 并不是第一个也不是最后一个遇到麻烦的跨链桥。五个最大的跨链桥黑客攻击事件已造成 19 亿美元的损失。就像 Vitalik 所说的那样：“将资产保存在它们起源的链上，并使用原子交换协议在不同链之间进行价值转移。” 尽管跨链桥存在风险，但原子交换协议目前很少见，主要由于这 5 个障碍：不同的语言：不同的区块链使用不同的语言，这使得直接原子交换变得困难。功能有限：比特币的语言缺乏以太坊 Solidity 的智能合约功能，这使得要实现某些原子交换条件变得复杂。不同的共识机制：比特币使用工作量证明，而以太坊已经过渡到权益证明。这种差异会使原子交换机制复杂化。复杂性和风险：原子交换需要多个步骤，如果执行不当，存在资金损失的风险。流动性要求：有效的原子交换需要两条链上都拥有足够的流动性，否则，交易中会出现汇率波动。 “原子交换”的尝试最后，我们真的可以使用“原子交换”协议吗？目前至少有 15 个相关协议使用着不同的交换机制。然而，对我来说，真正重要的是在链之间交换原生资产的能力，尤其是当它涉及在原生 BTC 和 ETH 之间交换时，在我看来，这是圣杯。 Thorchain 的 Thorswap Thorswap 可能是最著名的多链资产交易协议。它促进了 9 条链之间 ETH、BTC 和其他原生代币的交换。在下图中，我将 ETH 换成 BTC 用了 9 分钟时间，花费了 37 美元的手续费用（大部分是比特币网络）。 THOR 系统的核心是流动资金池，每个资金池包含 50% 的 THORChain 原生代币 RUNE，以及 50% 的 BTC 或 ETH 等其他资产。当你想将 ETH 换成 BTC 时，协议会用你的 ETH 换取 ETH-RUNE 池中的 RUNE，然后用该 RUNE 换取 BTC-RUNE 池中的 BTC。因此，THORChain 仍然依赖于流动资金池，这可能会成为黑客的目标，这意味着它不是真正的原子交换。事实上，我联系了 THORSwap 团队来解释他们为什么放弃使用原子交换。这是他们的运营经理 paperX 所说的：由于流动性有限的原因，THORChain 不得不放弃原子交换。因为我们如果想要提供能够替代 CEX 的去中心化跨链交易协议，那么必须提供有竞争力的交易报价。早在 2018/2019 年，THORChain 就已经将原子交换作为一种技术选择进行了研究，但最终转向构建一个去中心化的跨链流动性协议，该协议使用 Tendermint 共识引擎、Cosmos-SDK 状态机和 GG20 阈值签名方案 (TSS)。它不锚定或“包装”资产，它直接在链上金库中管理资金。 Komodo (AtomicDEX) Komodo 是原子交换领域的先驱之一。他们的去中心化交易所 AtomicDEX 使用了原子交换技术，提供“安全且无需信任的多链交易”环境。 Komodo 自豪地断言，“我们不能冻结资金或停止交易。” 遗憾的是，该平台在手机和电脑上使用起来都不太容易。目前，它不支持 Metamask 或 Keplr，仅允许通过助记词或硬件钱包连接。此外，BTC 的兑换上限为 2 ETH，所提供的汇率比中心化交易所 (CEX) 低 7%。这也许就是用户在选择使用跨链桥还是真正的原子交换协议时需要做的权衡。总结实现 BTC<>ETH 的原子交换具有挑战性。如果使用去中心化应用程序不是问题，想要进行跨链交易，你还可以尝试使用 SWFT AllChain Bridge、Maya 协议（THORChain 的分支）。此外，有三个新一代跨链协议值得一试： InterSwap - 具有统一流动性的全链 AMM。 Orion Protocol - 用户可以使用 DeFi 钱包在主要 CEX/DEX 之间进行交易。无需 KYC。 Chainflip - 以极低的滑点实现跨链交换，以取代中心化交易所。（注：以上为作者个人观点，不构成投资建议，DYOR）无论如何，我想知道 Vitalik 在建议远离跨链桥和使用原子交换时，看好哪些协议。不过，显而易见，真正的原子交换似乎远未实现大规模采用。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

BitVenus币星交易所正规吗？如何判断一个平台是否正规？

一家冉冉升起的新兴交易所,也在权威机构defillama和cer.live进行了验资和资金认证。并在Defillama的CEX透明度排行榜名列26位。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

金色Web3.0日报 | 以太坊Dencun升级已获得开发者们的最终确认

锁定资产：455.6亿美元数据来源：defillama NFT数据 1、NFT总市值：178.41亿美元 NFT总市值、市值排名前十项目数据来源：Coinmarketcap 2、24小时NFT交易量：10.19亿美元 24小时NFT交易量、交易量前十项目数据来源：Coinmarketcap 3、24小时内顶级NFT 24小时内销售前十的NFT 数据来源：NFTGO 头条以太坊Dencun升级已获得开发者们的最终确认金色财经报道，以太坊开发者已经确认了网络即将到来的全面升级，本次升级被称为Dencun。本次升级包括五个EIP，旨在增加更多的数据存储和降低费用。升级以EIP-4844为核心，除此之外，还包括EIP-1153、EIP-4788、EIP-5656、EIP-6780四项改进提案。目前还没有升级的确切日期，但预计会在2023年底上线。 NFT/数字藏品热点 1.英国FCA官员：加密货币促销规则生效后，将禁止免费促销 NFT、加密货币空投金色财经报道，英国金融行为监管局（FCA）支付和数字资产主管Matthew Long表示，在10月8日英国加密货币金融促销规则生效后，将禁止通过空投赠送免费的NFT或加密货币来促进对数字资产的投资。Matthew Long表示，这些免费的NFT和空投，当用于对加密产品进行投资时，可能会导致消费者购买他们意识到以后可能会出现问题的加密货币。但加密货币空投与NFT本身不会被禁止，只是涉及空投的促销活动。 2.知情人士：Moon Pay在2021年底向名人赠送BAYC以提高其知名度 6月9日消息，据The Block援引知情人士报道，加密支付平台Moon Pay在2021年底向一些名人赠送BAYC NFT作为礼物，并未期待付款，而是希望提升其知名度。不过，Moon Pay发言人否认免费向名人提供BAYC，而是向名人客户全额收取NFT价格，顾客需要为服务付款。另一位发言人拒绝回应发票何时发送以及所有的Moon Pay客户是否都已支付账单。此外，Moon Pay为收到其BAYC NFT的高净值人士创建了VIP礼宾服务。 3.阿里巴巴旗下跨境电商平台全球速卖通已删除发布NFT的推文金色财经报道，6月8日消息，阿里巴巴旗下跨境电商平台全球速卖通（AliExpress）在推特上宣布与The Moment3!联手打造AliExpress主题购物时刻NFT，并将于6月25日与The Moment3!共同发行，总计5555枚。据金色财经查询发现，全球速卖通（AliExpress）发布的相关推文已删除，但The_Moment3目前并未删除此消息。 4.Optimism推出Bedrock纪念NFT 金色财经报道，Optimism发推表示，“为了纪念Bedrock升级，我们将与manifoldxyz发布一个开放版NFT。铸币将于UTC时间6月16日星期五晚上11:59关闭，因此您只有一周多的时间来收集这段Optimism的历史。” 此前消息，Optimism已于6月7日凌晨完成主网Bedrock升级。 5.NFT市场Foundation推出回扣荷兰式拍卖动态定价机制 6月9日消息，NFT 市场 Foundation 宣布推出动态定价机制，利用由 Foundation 设计的定价模型回扣荷兰式拍卖（Rebate Dutch Auction）机制，通过动态定价允许创作者可以选择一个价格范围，并让市场通过该机制来确定公平价格。当拍卖开始时，价格会随着时间逐渐下降，收藏家能够以他们认为合适的任何价位购买。如果拍卖售罄或以最终价格结束，支付高于最终价格的个人将能够通过智能合约申请回扣。每个人最终都支付相同的公平价格。 DeFi热点 1.Cardano权益签名协议Mithril即将推出其主网金色财经报道，根据Cardano社区知名人物Richard McCracken最近在权益池运营商 (SPO) 电话会议上的记录，Cardano权益签名协议Mithril即将推出其主网。Mithril 协议旨在通过基于权益的门限签名方案创建更强大、更轻的区块链，以增强区块链应用程序中的链同步、状态引导和信任问题。 2.Optimism自Bedrock升级以来每笔交易中L1数据费节省约56.6% 6月9日消息，Dune数据显示，Optimism自昨日6月7日凌晨Bedrock升级完成以来，总计为用户节省了约13.3万美元的费用，目前平均每笔交易费用为0.16美元，在每笔交易中L1数据费（Optimism的用户必须支付将交易提交给以太坊的费用）节省约56.6%。 3.Base：将在Optimism最新版代码库上启动主网，目前相关标准路线已完成60% 金色财经报道，Coinbase L2 网络 Base 在社交媒体发文对 Optimism 成功升级 Bedrock 版本表示祝贺，这一里程碑标志着 OP Stack 的首次正式发布，而 OP Stack 是为 Optimism 和 Base 提供支持的开源代码库。Base 还表示，本次 Optimism 成功升级 Bedrock 将推动 Base 主网上线更进一步，使 Base 能在 Optimism 最新版本的代码库上启动主网，目前与主网启动相关的标准路线已完成 60%。 4.Circle：跨链传输协议将于6月27日登陆Arbitrum 金色财经报道，Circle在推特上表示，“我们很高兴地宣布，跨链传输协议 (CCTP) 将于6月27日登陆Arbitrum。” 元宇宙热点 1.百度数字人生成方法专利获授权，可应用于元宇宙等场景金色财经报道，北京百度网讯科技有限公司申请的“生成数字人的方法、模型的训练方法、装置、设备和介质”专利获授权。专利摘要显示，本公开涉及人工智能领域，具体涉及自然语言处理、深度学习、计算机视觉、图像处理、增强现实和虚拟现实等技术领域，可应用于元宇宙等场景。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

盘点当下早期LSDFi潜力项目

户最少会被收取1周的借款费用。来源：Defillama，LD Capital 经济模型：未公布 4、PSY：0借款费率、Arbitrum生态、ve(3,3)、Liquity Fork 产品介绍： PSY支持多种LST及其LP代币为抵押品铸造美元稳定币（SLSD），产品结构与Liquity相同，未来将会在Arbitrum链上启动。特点： PSY将会提供0利率借款以及引入ve(3,3)的代币模型，具体细节需要持续跟踪。第二类：以LST为抵押品的CDP WrapETH协议 5、ZeroLiquid：0借款费率，无清算、利息自动偿还债务产品介绍： ZeroLiquid目前处于测试网阶段，允许用户抵押LST铸造ZETH（当用户存入ETH时，ZeroLiquid会将其转换为LST，初始LTV50%），ZETH是价格锚定ETH的借款凭证，由于其具备与ETH同向的价格波动，故在不考虑底层LST资产来自LSD协议的风险（黑客攻击、大量的资金罚没等）之外，ZeroLiquid可以做到无清算，对冲价格波动风险，做多ETH质押的利率敞口。ZeroLiquid初始拟收取LST收益率的8%作为协议收入，后续比例可以通过治理调整。来源：zeroliquid.gitbook.io，LD Capital ZeroLiquid目前的问题在于低LTV、较高协议抽水与ZETH如何锚定；其中LTV与协议抽水可以通过治理调整，目前最主要的问题集中于ZETH如果实现锚定。在ZeroLiquid的经济模型中流动性激励成本占代币总量的20%（较低），这就要求其具备良好的赎回机制保持ZETH/ETH汇率的稳定。目前ZeroLiquid通过Steamer模块提供流动性用于二级市场折价套利，Steamer模块的流动性来源于用户超额抵押部分的抵押品与抵押品产生的收益，这一设计很大程度上影响了协议的LTV，关注后续是否会改善。来源：zeroliquid.gitbook.io，LD Capital 经济模型： $ZERO代币于3月19日以自筹资金的形式在Uniswap平台launch，代币总量3050万枚（初始总量1亿枚，后社区提案销毁了69.42%），其中600万枚用于提供初始流动性，1370万枚归属社区，100万枚归属国库，70万枚归属核心贡献者。目前二级市场流通量690万枚，其余部分将在3个月到3年内逐步归属。$ZERO在享有治理权的同时拥有分红权，单币质押可以捕获协议收入。来源：zeroliquid.gitbook.io，LD Capital 6、Ion Protocol：0借款利率，支持EigenLayer再质押凭证产品介绍： Ion Protocol支持多种抵押品，包括LSTs、LST LP Positions、Staked LST LP Positions、EigenLayer Validator/LST/LST LP Restaking Positions和LST Index Products。同时Ion Protocol拟针对不同抵押品固有的风险收益结构定制本协议的风险模型，通过调整不同抵押品LTV或借款利率的方式引导用户存款，在尽可能提高资金效率的同时保证allETH的超额抵押与锚定。来源：ionprotocol.medium，LD Capital 经济模型：未发布来源：金色财经

金色财经2023-06-09

Shapella升级之后：收益率、竞争和LSD-Fi的长期影响

tETH为例：来源：https://defillama.com/yields?token=STETH 我们可以看到，目前stETH LP可以比较容易的获得50%以上的APR，考虑到配对资产的资金占用，总的APR也可以超过25%；而stETH单币在Asymetrix（LSD的pool together）和Ribbon（期权协议）也可以获得25%以上的APR（尽管可能面对一些风险），在叠加stETH本身5.6%的APR，会使得用户通过lido进行质押的总收益达到30%。除了高收益之外，stETH在DeFi蓝筹协议中也被广泛的集成：Maker、Aave和Compound都支持stETH(wstETH)作为抵押物，在抵押参数方面与ETH差距并不大，在Curve的stETH-ETH仍然有超过11亿美元的流动性，这使得持有stETH不论是直接swap还是抵押借贷都可以更加便捷地获得流动性。这些优势，都是solo staking和通过staking pools进行质押所不具备的。尤其是，假若ETH质押收益率如我们上文所述降低到只有3%时，考虑到solo staker和pool staking为了3%的收益率所付出的设备、知识、时间和精力，人们将很有可能选择简单且收益更高的方案。以太坊社区用户愿意维护以太坊的去中心化，但是他们也需要考虑机会成本。“维护以太坊的去中心化很重要也很酷，但我还是希望选择30%”。 LSD与LSD-Fi 在Shapella升级之后，市场上出现了非常多的LSDfi的项目，他们的共同特征是吸引用户的LSD存款，进行各类金融应用。很多人认为我们将会遇到一个LSDfi summer。来源：https://dune.com/defimochi/lsdfi-summer 我们本文中不讨论具体的LSDfi项目的优劣，因为在我看来，LSDfi并没有开创某个业务类别，而只是允许LSD作为很多业务开展的抵押物，本质上这些协议所做的业务仍然是稳定币、仍然是收益聚合、仍然是Dex、仍然是利率服务。其业务能否成功开展，仍然要看他们对于稳定币、收益聚合、Dex、利率服务市场的理解。在目前已经实际上线产品的LSDfi的项目中，我们也还没有看到能够摆脱Fork和单纯的Yield farming游戏的项目。当然，仍然有更多的优质的LSDfi项目并没有上线，我们也期待未来有更多的创新依托LSD而出现。我们想讨论的，是LSDfi对整个Staking行业的影响。 LSD的持有人一定具有两个特征：他们在链上持有ETH并对DeFi有所了解；他们对收益率敏感（所以才会去质押）。而这两个特征使得他们成为了以太坊网络上任何DeFi创业者的目标用户：链上持有ETH，所以可以进行链上操作，也可能对他们的业务有所理解；对收益敏感，所以通过激励可以影响这部分用户的行为。事实上，在DeFi发展到今天这个已经相对成熟阶段的时候，仍然有很多ETH的持有人是仅在中心化交易所持有ETH的。来源：https://etherscan.io/accounts 基于这一波LSDfi的热潮，会有越来越多的LSD项目初步上线，他们都具有崭新的代币，也就意味着具备着崭新的市场预算。在unshETH、Agility、Lybra上发生的事情，在未来3-6个月内的LSDfi可能还会轮番上演，LSD将会持续的出现远超ETH在链上收益的APR，将可能会形成LSD和LSDfi之间自我强化的飞轮效应：LSDfi越多，提供的收益越高，ETH持有人就越有动力将他们的ETH转换为LSD；越来越多的LSD又会激励DeFi协议瞄准这部分用户，通过提供高收益吸引这部分用户从而度过协议的冷启动阶段。最终可能所有的DeFi协议都可以被称为广义上的LSDfi，因为他们都或多或少地支持了LSDfi（事实上，目前除了少数的稳定币协议，绝大部分DeFi协议都已经与LSD有所关联）。显然，LSD可以捕获LSDfi的beta。LSDfi的火热将会进一步促进liquid staking在staking整体赛道份额的占比。以太坊基金会的态度在有关staking的相关问题上，以太坊基金会表现出来的态度有如下：不希望太多的ETH进入staking，太多的ETH进入staking一方面会使得共识层的ETH奖励释放变多，与以太坊一直以来的“最小化可行发行量”的理念所违背，另一方面会降低以太坊的经济带宽（economic bandwidth，由Bankless提出的一个理念，指Layer1的流动市值，是支撑其上一切Dapp运行的基础）。对MEV看法负面。对于每一个以太坊质押者而言，MEV是随时可能从天而降的、几率很低的巨大奖励，若不加以干预很容易出现受迫中心化（如BTC和ETH在PoW的矿池），从而在以太坊的共识之上建立新的联盟（如现在的MEV-boost），造成在共识层不必要也不一定安全的复杂性。以太坊基金会中长期来看会推动销毁MEV，将MEV从少数验证者的特权，变为所有ETH持有人的共同奖励。不希望看到一个过于强大的LSD，强大到可以在以太坊主网上“代替”ETH。这也会给ETH带来更多不必要的安全隐患。以太坊这种想法背后的主线，是希望维护一个去中心化的共识层，同时不影响ETH本身作为以太坊网络最主要的抵押资产的特性，也不希望以太坊的共识层受到基于以太坊构建的协议的影响。来源 https://ultrasound.money/ stETH目前是以太坊网络上最大的非原生的非稳定币资产。比stETH排名更靠前的USDT和USDC，他们的用例确实非常广泛，但是本质上是靠Tether和Circle的信用在维系，倘若他们出现了问题，确实可能会对以太坊有很大的影响，但是并不会消耗以太坊的信用。但是stETH的特殊之处在于，他目前已经几乎被所有的DeFi协议作为和ETH类似的抵押物所集成。我们不妨做个思想实验，假若Lido Finance的合约受到攻击，所有Lido在信标链的取款私钥均被黑客所控制。那么以太坊是否会需要如同the DAO事件一样，进行一次硬分叉？没有人希望看到这个，因此我们也就能理解为何以太坊基金会需要努力的支持solo staking，以太坊社区为何讨论是否需要限制Lido的规模，也就不难理解Lido为何会把去中心化作为自己接下来的主要任务。但问题是，一个大的liquid staking服务商出现，并不是某个邪恶的中心化组织故意为之，而是市场博弈的自然结果。即便以太坊基金会/核心社区能够通过某种形式控制了Lido的规模，也会有Mido或者Nido出现，成为那个质押的谢林点。在我们面前有两个世界：一个是以太坊基金会最初设计中所希望看到的：ETH质押的比例不高，足以维护安全即可，大部分ETH还是在主网上作为抵押资产来维持各类Dapp的正常运行，质押的主体是Solo staker；另一个是我们实际上很可能看到的：由于一个（或几个）强大的LSD的存在，更多的ETH进入了liquid staking，这个（或这几个）LSD成为各个DAPP的抵押物，在很大程度上这个（或这几个）LSD“成为了”ETH。从目前来看，后者出现的概率要大的多。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

从SEC诉讼文件看币安的去中心化全球运营模式

已经引发市场恐慌情绪。据《比推》报道，DeFillama数据显示，使用Binance US的币安美国用户因SEC诉讼和资产冻结担忧撤回7800万美元。Binance.US在以太坊链上持有的代币总价值为3.21亿美元，这表明流出量约为当前TVL的24%。如果SEC的所有申请获得法官允许，那么仅是冻结令，对于币安和CZ而言都将是灭顶之灾，因为交易所的流动性一旦冻结，没有用户交易，交易所自然也就一文不值。长臂管辖，美SEC盯上的不只是Binance.US 通过美SEC的冻结禁令就可以看出，Binance预计很难像在其他地区一样只是简单的退出该地区运营。Binance.US关停大概率是难免，而币安主体以及CZ控股公司预计也很难逃长臂管辖。在美SEC起诉书中，SEC指控CZ对外宣称 Binance.com 平台不为美国人服务，但实际上 CZ 指示 Binance 工作人员协助某些高净值美国客户逃避管控——通过 VPN 改变 IP 地址或者通过设置离岸公司进行 KYC；此外，CZ 通过其社交媒体和其他互联网帖子积极招揽美国投资者在 Binance 平台上交易，以留住美国投资者。另外，CZ 和 Binance 定期追踪 Binance.com 平台上的客户活动，在 2019 年 8 月的一份内部报告中，Binance 估计其平台在美国有超过 147 万客户；到 2019 年，Binance 有超过 3, 500 名美国大宗交易商（VIP）。根据 2020 年 3 月 Binance 的一份内部报告，Binance.com 平台仍有大约 159 名美国 VIP 客户，占全球所有 VIP 交易量的近 70% ；Binance.US 平台推出两年后（2021 年 5 月），美国 VIP 客户仍然占 Binance.com 平台的 VIP 客户交易量的 63% 以上。2021 年 1 月至 9 月，超过 47, 000 名美国投资者在 Binance.com 平台上交易 BNB。 SEC估计，从 2018 年 6 月至 2021 年 7 月，Binance 至少获得 116 亿美元的收入，其中大部分来自于交易费；还认为赵长鹏无视联邦证券法，从而使自己获得数十亿美元的财富。SEC希望法官下发冻结令的目的无疑也是为了最后收回足够的罚款。对于币安，尽管我们都知道这是最赚钱的交易所之一，但是币安能否抗住SEC的“重拳”。除此之外， 6月5日，Silver Miller律师事务所和联合律师Kopelowitz Ostrow对币安及其BAM Trading提起集体诉讼，因其涉嫌从涉及被盗加密货币的交易中获利而面临集体诉讼；6月7日，韩国金融监管机构表示，受SEC诉讼影响，已暂停受理Gopax涉及任命币安高管的变更报告。未来，美SEC的举措会不会受到其他“穷疯”了的地区政府效仿？多米诺骨牌效应似乎正在上演。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

孙宇晨：波场TRON持续完善元宇宙公链生态为全球80亿人融入数字时代而努力

DeFi等完备的生态体系。根据数据网站DeFiLlama显示，波场TRON自2021年来发展迅猛，尤其在资产质押上已占据公链第二位，仅次于以太坊。2020年年底，在该领域，以太坊占据96%的份额，到今年4月，已降至52%，其中波场TRON的份额从0.68%上升至12.1%。波场TRON将进一步投入生态建设自创办以来，波场TRON以高效、低廉的转账优势获得了大量用户。2022年1月初，其用户刚刚突破7000万，到2023年6月，仅用了一年多时间，波场TRON用户数已翻倍，达到1.64亿。不过，由于波场TRON的开发者活跃数量明显低于以太坊，因此，波场TRON生态的活跃度主要依赖于其DeFi和稳定币业务，其余生态等发展较为缓慢。对此，孙宇晨在发言中表示，这种倾斜于重点业务的发展模式在于打造核心优势，以及平稳度过市场波动周期。未来，波场TRON将加大投入，注重生态建设，成为服务于全球80亿人的元宇宙金融自由港，持续为行业的发展，以及加密技术和区块链技术的普及而贡献力量。根据媒体报道，波场TRON在过去两年中，围绕内部生态建设，支持了多个具有重要影响力的项目。在NFT领域，基于波场TRON公链的APENFT拥有了包括毕加索、安迪·沃霍尔等头部艺术家的NFT作品，将NFT生态从社区自发但大多无价值的状态，提升到以头部作品为依托、社区共同繁荣的局面。同时，由于跨链和L2概念的兴起，BitTorrenChain（BTTC）为行业提供了可行性的解决方案。与此同时，孙宇晨还宣布了专项基金支持开发者项目从以太坊迁移到BTTC和TRON，在NFT和Gamefi领域也设置了类似的专项基金，所有类别支持基金总金额达到10多亿美金。在外部生态建设中，波场TRON不仅支持优质项目的发展，达成了多个战略性合作，引导Web 3.0社交、GameFi等多领域项目在TRON网络上进行开发，通过资金和流量支持，帮助了行业内新兴概念和新兴项目的培育。波场TRON还推动了外部生态的建设，通过合规性和可行性探索，为行业发展进入下一阶段提供了范例。2021年9月，VanEck TRX ETN通过德意志证券交易所平准上市，并在包括德国、法国、荷兰等14个国家合规上市。2022年8月，基于波场TRON发行的去中心化超抵押稳定币USDD被知名的旅游服务平台Travala.com加入其支付方式，提升了加密货币在现实生活中的应用水平。 2022年10月，加勒比地区国家多米尼克官方宣布，已与波场TRON达成协议，指定波场TRON协议为该国国家区块链基础设施。同时，多米尼克通过立法确认波场TRON旗下7种数字货币为该国法定数字货币，并具备法币地位。这开创了区块链企业与主权国家合作的先河，使得区块链行业和加密货币进入主流视野。孙宇晨还表示，当前行业处于熊市当中，波场TRON将继续围绕核心业务，进一步完善内外部生态建设，打造稳固的生态体系，加强与行业内外的交流合作。在2023年，波场TRON会提升稳定币等核心业务水平，让公链的金融基础设施功能得到进一步挖掘和释放。围绕DeFi打造元宇宙金融服务机构众所周知，DeFi对于公链发展有着极其重要的影响和作用，DeFi的广泛应用不但带动了更多人参与到区块链生态中，还为全球金融用户提供了更多的便利和创新可能性，也因此成为了公链发展的必争之地。据公开数据显示，经历多年的稳健运营，波场TRON已经自身促成了全球第二大的DeFi生态。链上资产承载总价值超过123亿美元，交易总笔数超过57.8亿笔，转移总额超过7.87万亿美元。成为了元宇宙世界中当之无愧的DeFi重磅玩家。当前的波场TRON也已催生了一个以三大支柱为支撑的完美的DeFi闭环生态。其中，JustLend负责借贷板块，允许用户在无需依赖中心化实体的情况下，使用借贷等金融服务；JustStables负责稳定币USDJ的铸造，成为了波场TRON DeFi生态的中央银行；SUN作为DEX负责链上交易，为用户提供更加开放、透明、安全、高效和去中心化的交易服务。除了借贷以及交易之外，拉动DeFi增长最重要的三家马车之一的便是稳定币了。同时，稳定币也是催生波场TRON DeFi发展最重要的奠基石。当前，波场TRON拥有着全网最多，超过460亿美元USDT的流通量，占据60%的市场流通份额，成为了稳定币领域无可撼动的王者。不过，波场TRON对于稳定币的野心却不止如此。除了扶持波场TRON链上原生稳定币USDJ和USDD外，波场TRON还在积极地拓宽市场。在美国监管重锤币安BUSD后，TUSD成为了最大的受益者之一。如今，在孙宇晨的帮助下，波场TRON成为了TUSD流通最多的网络，流通量超过13亿美元。此外，继续加强公链建设也是波场TRON发展的首要目标之一。当前，在DeFi、NFT、稳定币、元宇宙、GameFi、跨链、DID等行业热门赛道，波场TRON均有布局且表现不错。孙宇晨最新透露，虽然目前是熊市，但是生态建设不能放缓，未来将重点布局DID生态，在元宇宙游戏和去中心化身份生态下大功夫。值得注意的是，去年波场TRON、火必和 DMC Labs 已经达成合作，共同推出世界上第一个国家代币多米尼克币（DMC）。后续已主权国家代币DMC为基础，波场TRON在DID方向的建设也将具有极大的想象空间。孙宇晨表示，波场TRON作为新一代的区块链技术，将助力全球数字经济的发展、促进人们的财富积累和资源交换。在未来，波场TRON上的应用将不断创新和升级，为更多的全球用户带来更多元的数字经济服务。波场TRON未来将会是一片充满机遇和活力的蓝海，为全球用户实现金融自由贡献自己的力量，最终成为真正的元宇宙金融自由港。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

首个锚定BTC Mining算力的HAG证券通证,或成传统投资者的另一选择

具的收益已经不如传统金融市场。根据 Defillama 的数据，过去的一年里，加密资产的价格大幅下跌，导致 DeFi 的总锁定资金量从最高的超过 1800 亿美元降至约 390 亿美元，下降幅度超过了78%。与传统资产的规模相比，这显然是一个巨大的差距。市场的调整常常会带来新的机会。虽然 DeFi 的锁仓量大幅下滑，但这也反映出市场在寻找更有效的投资方式，比特币作为加密货币的“黄金标准”，无疑具有巨大的潜力。同时，比特币的独特性质——稀缺性和去中心化，使其在全球经济环境动荡的时期具有极强的吸引力。特别是在通货膨胀压力增大的情况下，比特币可以作为一种价值储存工具，保持资产价值的稳定。而随着Brc20的出圈，让更多的机构和个人投资者认识到比特币的价值，我们可以预见，比特币闪电网络将快速迭代，比特币的需求将持续上升，这也将推动其价格上涨。取得比特币渠道很多，比如交易所购买、Mining、云算力和买算力币等多种途径。然而，在数字货币高利润的投资回报机会下，如何安全、低风险的投资比特币，是传统投资者最为关心的。最近，美国前三大合规STO平台INX带来好消息，INX平台宣布即将进行HAG（Hashrate Asset Group）的发售计划。HAG将发布有关预/发售和STO投资的详细教程，以为投资者提供更清晰和具体的指导。 HAG 是什么项目？有什么优势？为何会获得合规STO平台INX的青睐？如何投资HAG？以下拆解HAG项目。一种算力资产的RWA HAG 是一种代表Mining算力的通证，投资者通过购买 HAG 通证可以获得相应的比特币Mining算力。1 个 HAG 代表 1T/s（1太哈希/秒）的永久Mining算力。项目计划采用的矿机型号是 S19 XP，其能效为 21.5J/TH（每哈希所消耗的焦耳数），每台矿机算力为 140TH/s（140兆哈希/秒）。 HAG具股票属性，因此需要遵循美国SEC证券法规定。它采用了 ERC-1404 标准，这意味着它不仅具备 ERC-20 通证的功能和优点，还在此基础上增加了监管限制。这样，HAG 发行者可以确保通证发行和交易过程中遵循法律法规，降低监管风险。为何比特币算力是一种 RWA？比特币算力，作为比特币Mining的关键要素，本质是一种实物资产（Real-World Assets，RWA）。在现代金融体系中，实物资产一直是投资组合的重要组成部分，这些包括房地产、商品、艺术品等。而在数字货币领域，比特币以其去中心化特性和独特的价值存储功能，已经引起了全球范围内的广泛关注。事实上，比特币算力，虽然无法直接触摸，却具备实物资产的核心特性。这是因为产生算力需要实体矿机消耗电力，这都是现实世界的资源。这种消耗带来的是有限的算力供应，增强了其稀缺性和价值。比特币算力背后的矿机是实物，这使得算力具有有形性。而比特币算力具有稳定性。与比特币价格的剧烈波动相比，总的算力变动较为稳定，因为矿工会根据经济效益调整他们的Mining活动。因此我们说，作为 HAG 购买算力就是基于 RWA 资产化的概念。HAG 的购买算力策略就是建立在实物资产化的理念基础上。购买 HAG 算力，实际上是投资于比特币网络的基础设施。比特币价格与算力之间存在明显的正相关关系。随着比特币价格的上涨，更多的矿工被吸引参与，这导致了算力的增加。反之，当比特币价格下跌时，一些较为不经济的矿场可能会暂停Mining，导致算力的下降。因此拥有好的矿机源、合适的矿厂管理、币价避险以及牛熊转换的Mining经历是核心关键。 HAG 的购买算力策略使其深入比特币生态系统的核心 - 矿工。通过投资于比特币的Mining硬件和设施，HAG 不仅直接投资于比特币本身，而且也投资于比特币生态系统的稳定性和进步。因此，随着比特币生态系统的发展和成熟，HAG 将会受益于比特币价格的增长以及网络稳定性的提高。实际上，比特币生态正在随着Ordinals 以及 BRC-20等应用的推动而走向新的繁荣，随着链上应用数量的上升，链上交易笔数与矿工收益也呈现大幅上升趋势，有数据显示，5 月份比特币矿工收入攀升至 9.16 亿美元，且仍处于上升趋势，矿工群体的预期正在上升，目前也是入局比特币生态的最佳时机。 HAG的这种策略实际上是对数字货币投资的一种创新，它将传统金融世界的实物资产理念带入了比特币投资。这种策略的实施，不仅为投资者提供了新的投资机会，同时也推动了比特币市场的成熟和稳定。算力资产通证化的优势我们知道，RWA 的资产链上映射的方式具有多样性，这进一步增强了区块链技术在资产管理和交易中的潜力。NFT和通证化都是实现这种映射的重要工具。对于房地产和股票等资产，通过NFT化，每一个资产都能得到独一无二的代表，保留其独特性并提供不可篡改的所有权证明。黄金等物质资产的通证化，让我们能将这些传统的、硬性的资产转换为可以在区块链上自由交易的数字资产。 HAG 采用将算力通证化方式，使其成为可以在市场上交易的资产。这种通证化的算力，就像是矿工的一部分，投资者可以通过购买和销售这些通证来参与比特币的Mining活动。在HAG中，比特币的Mining活动就是一种RWA 资产。 RWA 在连接现实世界资产和虚拟化资产的方式上具有创新性。然而，为了使这一桥梁在长期内可行，除了适配 RWA 的承载生态需要发展，以及宏观的市场环境之外，RWA 相关的政策监管有待得到进一步明确。这将是决定 RWA 发展的关键。我们应该认识到，这座桥梁只有通过现实物理和数字领域之间的无缝法律、运营的协调才能实现。实际上，RWA面临着合规性的挑战。例如，在将房地产NFT化时，如何确保链上NFT与链下房产的一致性是个大问题；同样，在黄金通证化时，如何防止项目方超发黄金通证也是个难题。对于这些问题，我们认为HAG项目的风险相对较低。HAG是在美国受到监管的通证，监管机构对其进行了全面审查和尽职调查。此外，如果HAG项目方涉嫌欺诈行为，将面临严重的法律后果。这些因素共同保障了资产数据的一致性和防止了通证的超发，大大降低了风险。为何是第一个比特币生息资产STO？ HAG 的比特币Mining业务位于美国，自然而然地接受了美国严格的监管制度。美国是全球数字货币监管较严格的国家，而 HAG 能成为美国比特币算力的首个证券型通证发行项目（STO），这与其强大的团队实力、优质的产品设计和突出的创新能力密切相关。 HAG 的管理团队汇集了来自传统金融、比特币Mining业务和证券型通证发行等最相关行业的顶级专业人才。团队成员中，有来自顶级金融机构高盛和软银的精英，他们遵循最高的内控和合规标准，并将这些标准带入到 Web3 的世界中。同时，团队还拥有来自全球知名比特币Mining公司蚂蚁矿池、比特大陆以及全球领先的半导体公司台积电的成员，他们对比特币Mining业务从软件到硬件有全面的理解和丰富的经验。值得一提的是，HAG 团队成员早在2014年就进入比特币Mining行业，并成为全球领先的比特币Mining设备供应商比特大陆的早期投资者。这种深厚的行业背景和丰富的经验使得 HAG 具有独特的视角和优势。在证券型通证发行方面，HAG的顾问团队来自于Magic Circle，这是一家在证券型通证行业里的先驱，有着丰富的经验和深厚的专业知识。 HAG本身锚定BTC网络1TH算力的，HAG与BTC具有强关联性。具有比较持续的盈利模式。而HAG具有股权属性，永久锚定1TH的BTC算力，因此可以获得相对持续的BTC mining收益分红。在实际投资回报上，HAG每月将净收益的70％按比例分配给HAG持有者，剩余的30％将用作维持每个HAG通证的目标算力和一般运营资金的储备。所有这些因素共同构成了HAG的核心竞争力，使得它能够成为美国比特币算力的第一个比特币生息资产STO。HAG的成功并不是偶然，而是它在团队、产品和创新上的全面优势的体现。为何HAG是最好的投资渠道 HAG的预售已经开始，首次筹资规模：1000万-2000万美元，最小认购金额：5000美元。个人和机构投资者可以关注平台INX平台最近公告，获取最性的投资信息。在回报上，HAG基于智能合约，将比特币mining净收益的70%作为分红分配以wBTC方式，按月配息给HAG投资者。剩余的 30%将作为维持永续算力的储备，包含维修、替换最新型矿机，因此HAG底层算力不会衰减，HAG持有人将不会面临算力衰减，将永远保持 1T 算力。与直接购买比特币相比，大数据显示，受情绪化影响，80%的比特币现货个人投资者跑不赢大盘，HAG通过广泛的定价假设，为投资者提供可持续和可验证的股息回报率。与直接购买比特币相比，HAG投资者不必担心算力衰减，而且可以享受到更稳定的收益。与自行购置mining硬件相比，HAG投资风险可控，不用考虑运送、安装和维护mining设备成本，以及电力和环保政策风险，同时可以随时购买或转售您的mining算力，流动性很高。此外，HAG 的分红策略提供了稳定且可预测的收益。最后，由于HAG的底层算力不会衰减，投资者不会面临算力下降的风险。当您购买HAG时，您实际上是在购买一个代表Mining设备或算力的数字资产。这意味着您拥有了在该项目中所代表的一部分Mining设备或算力。与租用云Mining服务相比，购买HAG意味着您可以长期拥有这个资产，而不是仅在合约期限内享有Mining收益。购买HAG类似于购买一家公司的股票。当您购买股票时，您实际上拥有了公司的一部分。同样，购买HAG代表您拥有了一部分Mining设备或算力。这个资产会随着时间的推移而产生收益（比如挖到的比特币），而您作为HAG持有者，可以享受这些收益。所以，购买HAG意味着您将长期拥有这个资产，而非像云Mining服务那样在合约期满后需要续约或重新购买。总的来说，HAG的投资模型提供了一种新颖的方式，将比特币Mining的算力通证化，让投资人可以直接参与与其中，免去了关注矿机运维和维护的烦恼。其智能合约设定让Mining收益的70%作为分红，为投资人创造稳定的收益来源。这种模式下，HAG的算力永远不减，从而保障了投资人的长期收益。相对于自行购买设置矿机或选择云Mining服务，HAG降低了投资风险，提高了流动性。因此，HAG被视为投资比比特币的优质渠道。关于 Hashrate Asset Group Hashrate Asset Group致力于打造全球第一个可持续、合规、透明的比特币标准算力运营模式。HAG Token允许投资者加入该生态系统并获得实时的投资回报。HAG矿场位于美国，团队由Bitmain、高盛和TSMC等行业领先的专业人员构成。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

孙宇晨：行业正经历“监管偿债”时刻寒冬中更要埋头潜行

场其余玩家带来了相当可观的市场增量。 DeFiLlama数据显示，波场TRON稳定币市值稳居所有公链排名第二，仅次于以太坊，波场TRON还是USDT的流量王者。稳定币是投资者避险的首选资产，而波场TRON凭借完善的稳定币生态，已然成为亿万用户进入加密市场的首选平台之一。 “机构体量越大，面临的风险也就越大，越需要如履薄冰和底线思维，行业风控很重要，往往不是做的好而是竞争对手犯错来赢得市场。交易所和公链之间本质比拼的除了努力外，还有风控和底线思维。我们只要坚持最核心的大错不要犯，坚持企业价值观和公司战略，赢得用户的终极信任，我们就一定能够在行业中脱颖而出。”孙宇晨说。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

24小时热点