FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

币圈再掀轩然大波!韩国加密公司CEO被受害者连捅数刀

坊，其创始人更是在自己的推特上删除了与ETH代币相关的信息；紧接着，三箭资本被曝出疯狂套现stETH以偿还债务，甚至还曝出了私自挪用用户资金的丑闻。 9月19日，三箭资本创始人Zhu Su在新加坡樟宜机场被捕，并且被判处4个月监禁，坐实其爆雷传闻。毫无疑问，三箭资本在币圈具有举足轻重的地位，称其为世界上最成功的加密对冲基金之一，也不夸张。此次三箭资本出事，对于整个加密货币领域带来的冲击是前所未有的。无独有偶，加密货币生态系统Terraform Labs的创始人Do Kwon（中文名字为权道亨）也有过类似的事情。他所创立的加密货币TerraUSD和Luna在2022年5月崩盘，导致全球投资者损失大约400亿美元，涉嫌金融欺诈。2022年9月19日，韩国首尔南区地方检察厅向国际刑警组织申请红色通缉令，协助追捕Do Kwon 。2023年3月23日，权道亨在黑山被捕，随后美国检察官指控Kwon对加密货币客户进行欺诈。耐人寻味的是，SEC法庭文件披露了一则发生在2019年的Slack聊天过程，内容显示，Do Kwon近乎直白的承认他们伪造了交易量。除此之外，很多劲爆的“瓜”也潜藏其中，信息量极大。譬如Do Kwon表示，“我可以创建看起来真实的虚假交易……这会产生费用”；对Terra做出了不甚积极的评价，表示，“只有那些相信Terra是皇冠上的明珠（Hashed，1kx) 和那些经营质押业务（polychain）的投资者才会进行质押”；更疯狂的是，Do Kwon还直接当狼自曝，“我还给我们自己预挖了10亿枚SDT”（Terra生态系统上生长着庞大的各类稳定币，包括美元稳定币，韩元稳定币等。其中最为特殊的则是TerraSDT，SDT是锚定IMF 特别提款权的稳定币）。如此种种，令人大跌眼镜。或许是因为虚拟货币的暴利空间令人着迷，或许是大家在币圈体会到了赚快钱的快乐，自币圈兴起，各式各样的爆雷项目和庞氏骗局就层出不穷。今天的明星项目，很可能沦为明天的垃圾骗局；今天的币圈大咖，很可能成为明天的阶下囚。所以，还是那句话，币圈有风险，请各位务必保持足够的冷静与谨慎。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

为何以太坊Layer 1网络收入暴跌了99%？

低的交易成本以及相应的需求不足，导致 ETH 的价格跌破 3,000 美元。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

虚拟货币司法处置须规范化

金色财经2024-09-03

8月区块链安全事件持续增长因黑客攻击等损失金额达3.14亿美元

。攻击者从桥中提取了约 4000 个 ETH 和 200 万 USDC，价值约 1200 万美元。截至 8 月 7 日，白帽归还了 1200 万美元的资产，并获得 50 万美元的漏洞赏金。 (3) 8月7日，Nexera Fundrs 因存在安全漏洞导致 NXRA 代币被盗。一个外部攻击者未经授权地访问了 Fundrs 的以太坊质押合约，转移了代币，导致约合 44.9 万美元的损失。 (4) 8月13日，Vow 因合约漏洞遭攻击，损失约 120 万美元。据 VOW 消息，当时团队正在测试 v$ 合约的 USD 汇率设置功能，以便为新的借贷池和预言机功能铸造 v$。 (5) 8月16日，Mantra DAO 的 DeFi 项目 Zenterest 遭受攻击。攻击者利用失真的价格来通过借贷进行获利，最终导致攻击者用极少的 MPH 掏空了项目方的 WHITE 代币。攻击者归还从 Uniswap 借到的 85 WHITE 和 0.0085 WHITE利息，最终获利 4.9 WHITE ，价值 21000 USD 。 (6) 8月19日，据链上侦探 ZachXBT 消息，一笔涉及 4064 BTC（约合 2.38 亿美元）的可疑转账可能来自一名潜在的受害者。随后资金很快被转移到 ThorChain、eXch、Kucoin、ChangeNow、Railgun 和 Avalanche Bridge。截至8月27日，已有 20.5 万美元被收回。 (7) 8月23日，BnbSmartChain 上的项目 HFLH 遭到攻击，攻击者通过此次攻击获利约 9.099 BNB 约为 5300 USD 。本次漏洞成因主要是因为 HFLH 合约在获取 HFLH Token 的价格时，通过单一来源 PancakeSwapV2 来计算，导致价格被攻击者操纵，最终利用价差套利。 (8) 8月28日，DeFi 贷款平台 Aave 因合约漏洞遭攻击，此次攻击发生在 Aave 核心协议之外的一个智能合约，该合约用于允许用户利用现有的抵押品偿还贷款。攻击者利用了一个任意调用错误，成功从这些不同的合约中盗取了约 5.6 万美元。Aave 的相关人员强调，这次攻击没有对用户资金造成风险，也没有影响核心 Aave 协议的安全。 Rug Pull / 钓鱼诈骗典型安全事件 5 起 (1) 8月2日， 0x7371开头地址遭遇网络电鱼，导致损失11.9万美元。 (2) 8月13日，0xdB59开头地址遭遇网络电鱼，导致损失126.85stETH，约34.5万美元。 (3) 8月19日，0x293C开头地址遭遇钓鱼诈骗，损失3.2MEGA，约8.2万美元。 (4) 8月21日，一名受害者在签署了针对其 DeFi Saver Proxy 的网络钓鱼交易后，损失了价值 5543 万美元的 DAI。据 MistTrack 分析，这笔资金被发送到多个地址，随后大部分被兑换成 ETH。 (5) 8月23日，0xc423开头地址遭遇钓鱼诈骗，损失67stETH，约17.65万美元。总结从上述多个事件分析来看，8 月份发生的两起最大规模黑客攻击均涉及未经授权的转账（网络钓鱼）。除此之外，黑客的攻击对象不仅有区块链知名项目，还包括明星及传统行业的知名品牌，如足球明星 Kylian Mbappe，麦当劳等。零时科技安全团队建议项目方始终保持警惕，提醒广大用户谨防钓鱼攻击，谨慎投资。此外也需做好内部安全培训和权限管理，在项目上线前寻找专业的安全公司进行审计并做好项目背景调查。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

评驳Multicoin专访《Why is ETH Down so bad?》：从以太坊的愿景发展路线到当前问题

ulticoin的专访《Why is ETH Down so bad?》，觉得甚是精彩与深刻，建议大家一定要去阅读一下。Ryan在访谈中充分的展现了Web3实用主义与原教旨主义之间的差别，不过关于这点我已经在之前的文章中有过详细的讨论。除此之外个中观点也引发了我很大的触动与思考，的确，在最近的一段时间，Ethereum开始遭受一定程度的FUD，直接原因我想是因为ETH ETF的通过并没能够如愿引发与BTC ETF通过时类似的行情，这引发了一部分人对Ethereum愿景与发展方向的重新思考。关于这些问题，我也有一些感想，希望与诸君分享。总的来说，我认可Ethereum作为一个社会实验，希望打造一个去中心化、去权威甚至去信任的“赛博移民国家”的愿景，以及其基于Rollup的L2的扩容方向。Ethereum真正面临的问题在于两个，其一是Restaking对于L2扩容方案的竞争关系即稀释了生态发展的资源，又降低了ETH的价值捕获能力。其二是Ethereum系关键意见领袖正在贵族化，因为爱惜羽毛，所以缺乏对生态建设的积极性。单从市值角度评估Ethereum的成败是片面的首先我希望从价值观上谈一谈Ethereum与Solana在愿景上的区别，并评驳为什么单从市值角度评估Ethereum是片面的。不知道有多少小伙伴清楚Ethereum与Solana的诞生背景，在这里首先做一个简单的回顾。其实Ethereum在诞生最初并没有如今这样的原教旨主义，在2013年，作为Bitcoin生态的核心贡献者之一的Vitalik发布的Ethereum白皮书，这也标志着Ethereum的诞生。当时的行业的主要叙事是“区块链2.0”，不知还有多少小伙伴记得这个概念，其实具体指的就是基于区块链所提供的去中心化特征，建立一个可编程的执行环境，扩展潜在的应用场景。当时的Ethereum核心团队除了Vitalik之外，还有另外5位核心成员： Mihai Alisie：他与Vitalik共同创立了《Bitcoin Magazine》。 Anthony Di Iorio：早期的比特币投资者和倡导者，协助以太坊的早期推广和融资。 Charles Hoskinson：早期核心开发者之一，后来创立了Cardano。 Gavin Wood：以太坊黄皮书（技术白皮书）的作者，设计了以太坊的编程语言Solidity，后来创立了波卡（Polkadot）。 Joseph Lubin：他为以太坊提供了重要的财务支持，后来创立了以太坊生态系统中的知名企业ConsenSys。以太坊在2014年中期通过ICO的方式进行了公众融资。在这次融资活动在42天内募集了约31,000个比特币，当时价值约为1800万美元。这是当时最大规模的众筹之一，当时Ethereum的核心愿景是创建一个去中心化的全球计算机平台，可以运行任意复杂度的智能合约和去中心化应用（DApps）。这个平台旨在为开发者提供一个通用的、无国界的编程环境，不受单一实体或政府的控制。然而在随后的发展中，核心团队关于如何建设以太坊上出现了价值观的分歧：治理模式的分歧：团队内部对以太坊的治理模式存在不同意见。Vitalik Buterin更倾向于一种去中心化的治理结构，而Charles Hoskinson（后来创立Cardano）等成员则主张采用更为商业化和集中化的治理模式。他们希望以太坊能够引入更多的企业管理经验和商业模式，而不仅仅依靠开源社区的自我治理。技术方向的分歧：团队成员在技术发展方向上也存在分歧。例如，Gavin Wood在开发以太坊的过程中，提出了自己对技术架构和编程语言的想法，并撰写了以太坊的黄皮书（技术白皮书）。但随着时间的推移，Gavin对以太坊的技术发展方向产生了不同的看法，最终他选择离开以太坊并创立了Polkadot，一个更加注重互操作性和链上治理的区块链项目。商业化路径的分歧：团队成员在如何实现以太坊的商业化方面也存在分歧。一些成员认为以太坊应该更加注重企业级应用和合作伙伴关系，而其他成员则坚持以太坊应该保持一个开放、无国界和去中心化的开发者平台。在经过一番政治斗争后，Vitalik所代表的加密货币原教旨主义一方取得了胜利，而其他更重视利用区块链的技术特性，促进于传统产业的融合与商业化的实用主义一方则出走Ethereum，分别建立了自己的产品。当时的分歧其实就是本次专访中所体现的Ethereum与Solana在价值观上的分歧，只不过故事的主角换成了与传统金融结合的更好的Solana。自此Vitalik成为了Ethereum行业实际的引路人。而所谓的原教旨主义指的就是通过提供一个去中心化的的线上执行环境作为一个分布式的“赛博议会”，进而打造一个抗审查的“赛博移民社会”，用户可以通过构建在Ethereum生态上的各种DAPP，满足所有的网络生活需求，进而摆脱对权威组织的依赖，包括寡头科技公司，甚至是主权国家。在这样的愿景下，我们可以看到Vitalik后续的努力主要聚焦于两个方面：应用方面：思考并鼓励更多非金融化的使用场景，使这个去中心化系统沉淀更多维度的用户数据，进而促进更丰富的高粘性产品的创建，从而达到提高Ethereum对于普通民众的网络生活的渗透率的目的。这其中我们不难找到一些知名度较高的主题，例如以分布式协作为目标的DAO、具有文化价值的NFT、旨在沉淀更多元的非金融用户数据的SBT、所谓充当真实世界中社会认知工具的预测市场等。技术方面：在保证去中心化、去信任的前提下，通过密码学等手段，尽可能的提高网络的执行效率。这就是Vitalik在技术上所倡导的从Sharding到Rollup-L2的扩容方向。通过将“重计算”的执行过程卸载到L2甚至L3中，L1只负责处理重要的共识任务，从而降低用户的使用成本，提高执行效率。而对于Solana等更注重借助区块链的实用性来扩展传统金融业务的项目来说，需要思考的就简单且聚焦很多，即作为一个以盈利为目的的上市公司，如何提高自己的市盈率。而对于是否要坚持去信任等价值观，这取决于这个叙事背后潜在的利润大小。所以Solana在推进与CeFi产品的结合上不会有太多包袱与阻力，持有更加开放与包容的态度。随着华尔街资本的进入，传统金融对于加密世界的影响力剧增，而Solana就是这个趋势中的核心受益者之一，或者说Solana是背后的布道者也是不为过的。而作为一个盈利公司，自然是需要持有以客户为导向的思维，这也是Solana更注重用户使用体验的原因。在理清了这些脉络后，我们来思考一个有趣的问题，Ethereum与Solana是否是竞品。在某些角度上，答案是肯定的，具体指的是提供无区域限制的、全天候的基于加密货币的金融服务。在这一点上，Ethereum的安全性与系统鲁棒性要优于Solana，至少不会出现经常性的宕机，但用户体验在现阶段的确成为一个问题，众多的L2侧链让很多新用户摸不着头脑，同时在使用资金桥的时候面临着不小的资金风险与心理压力。然而在作为“赛博移民社会”的文化属性这个维度上，Ethereum具有独特性。对于这样一个非营利性的，公益的，人本主义的公共品来说，单纯从市值角度去评估其价值则显得有些片面。这个过程可以理解成一个亚文化社区通过某种技术手段丰富自己的治理功能，进而形成了一个依托于互联网存在的主权国家。而整个建设过程的核心是在于坚定一个具有普适性的价值观，就是通过保证去中心化带来抗审查的特性。这是一个理念，一个信仰。这也是为什么Ryan说Ethereum社区具有“人力优势”，正是因为作为人类历史上附加值最高的文化产品，可以充分调到人的积极性，不是只以功利的角度做事情，才可以获得这种冷启动的成功，这与任何政治革命的过程具有一致性。试想一下如果你只以产值去评估独立之初的美国，就显得十分荒谬。国家的建立需要的时间显然要比一个公司长的多，遇到的难度也大的多，但达成之后的收益远不能用公司来衡量。 L2与L1不是竞争关系而是主从关系，不会稀释Ethereum的价值捕获能力，因为L2的合法性来源于L1 第二个我希望评驳的观点是，Ryan对于Ethereum质疑的核心点是他认为L2是一种执行外包策略，会稀释Ethereum L1的价值捕获能力，与此同时当L2发展到一定程度是将会与L1形成竞争关系，并导致合作破裂。关于这一点，与之相反，我认为当前Ethereum基于Roll-Up L2的发展路径是完全正确的选择，L2作为低成本高执行效率的技术方案，不仅可以有效扩展Ethereum生态潜在的应用场景，而且可以在不牺牲去中心化程度的基础上降低网络中的数据冗余，一定程度上来讲，这也是一个较为环保的技术方案。更可以帮助Ethereum在降低单点风险的环境下积极探索一些边界场景，例如对于CeFi的合作，或者对于匿名性项目的创新都可以借助L2来运作，这样也起到了风险隔离的效果。首先针对L2是执行外包的描述，我认为并不是十分贴切。在传统商科的培训中，我们已经很容易了解执行外包的利弊，通过将一部分低利润率的业务从主营业务中剥离出去，并通过外包的方式让第三方公司承接，使公司可以更加聚焦于高附加值业务，并降低企业管理成本。然而弊端就是失去相关技术的迭代能力，外包成本将以不受控的方式被垫高。台积电对于美日半导体产业的相对发展历史可以很好的说明这一点。然而L2并不能这样简单的理解，事实上，我认为将L2比做Ethereum L1的“殖民地体系”更为合理。这两者最大的区别在于双方的契约关系的内容，以及其契约的约束力，也就是背后的合法性来源不同。首先我们知道L2并不承担交易的共识任务，其依赖于L1通过“乐观方案”或“ZK方案”等技术手段来赋予最终性。L2更多的是充当L1在某些细分领域中的执行者或代理人角色。这是一种类似于殖民地体系的从属关系。你可以理解为大英帝国在印度次大陆建立的英属印度体系，通过委派总督等官僚体系与扶持地方土族的作为全代理的方式，负责处理殖民地区域的税收与管理。我们知道宗主国从殖民地获得利润的手段有两种，第一是通过排他的贸易法控制殖民地的国际贸易并影响其经济结构，例如在北美殖民地推行烟草等原材料产业，并排他性的只允许殖民地与宗主国之间进行贸易。这样借助工业能力通过附加值差获得利润。第二则比较简单，是通过在殖民地建立税收体系，直接征税并将部分转移至宗主国，而这通常依赖于强有力的宗主国驻军来维持统治的稳定。而L2正是充当了Ethereum在各个领域的价值捕获代理，Ethereum从这个体系获益的手段也有两种，其一是L2为了获得安全性，需要通过在L1上进行最终性确认，而这个过程需要ETH作为支付标的，这就为ETH创造了使用场景，这类似与L1从L2中征收的一种“最终性”税，或者也可以理解成是L1为L2带来安全保证的一笔酬劳。其二是由于双方的主从关系，让ETH相比于其他资产更容易被L2中的使用者作为一种价值储藏标的，从而获得类似铸币税的效果。试想一下在L2中的借贷协议中，你会发现抵押品价值最高的一定是ETH。这种主从关系之所以不容易被打破的原因，也就是L2不会与L1形成竞争关系进而导致合作破裂的原因在于，L2的合法性来源与L1提供的最终性，就像是殖民地体系的合法性来源于宗主国的武力支持。脱离开这种合作关系将让L2失去合法性，进而导致整体商业逻辑的崩溃，因为你的大部分使用者之所以使用你的原因，是因为你是由L1提供的合法性。 Ethereum当前遇到的问题有两个：ReStaking对于L2发展路线的吸血鬼攻击和Ethereum系关键意见领袖正在贵族化在讨论完上面两个论点后，我希望谈一下当前Ethereum发展真正遇到的问题。我认为核心有两个： ReStaking对于L2发展路线的吸血鬼攻击； Ethereum系关键意见领袖正在贵族化；在我之前的文章中，已经比较详细的介绍了EigenLayer的愿景与发展方向，我对EigenLayer持有很高的评价，但是当我以Ethereum生态的视角去看这个项目，会发现这简直是一场“吸血鬼攻击”，挤占了大量原本应该被引导至L2建设的资源被稀释到了ReStaking赛道，但是与此同时，ReStaking更是从根本上让ETH丧失了价值捕获能力。如何来理解呢，我刚刚已经讲了，Ethereum是如何从L2中获得收益，你会发现同样的逻辑将不能够复用Restaking赛道。作为另一种扩容方案，ReStaking与L2原则上属于竞争关系，然而ReStaking只是单纯的复用了Ethereum的共识能力，但是并不能够在建立足够的激励模型去刺激ReStaking建设者积极发掘更多使用场景。核心原因在于L2的运营者使用L1的共识是有成本的，且这个成本是固定成本，并不随L2的活跃程度影响。由于需要以ETH作为最终性的支付标的，这就需要L2运营者积极建设与探索以期维持收支平衡，最求更高利润。然而对于ReStaking来说，复用L1的共识是无成本的，因为他们只需要为L1上的Staker支付一个简单的贿赂即可，这个贿赂甚至都可以是一个未来的预期，回想一下Point闹剧吧，这在我之前的文章中也有过详细分析。除此之外，ReStaking对于将共识能力资产化，即你可以灵活的根据当前需求动态选择购买共识服务的成本，这就让潜在的购买者可以有的放矢的使用Ethereum的共识服务，这对购买者来说是件好事情，但是对于Ethereum来说，也失去了对于L2的那种强制性。随着ReStaking及其衍生赛道吸引了大量的资本与资源，让L2的发展陷入了停滞。这就让生态中的资源浪费在了重复造轮子，还是造方轮子的工作中，没有人去想如何去创建更丰富的应用，捕获更多的收益，而只是沉醉在讲故事的带来的资本游戏中。这实在是个错误。当然站在EigenLayer的角度，心态将会发生180度大转弯，我还是钦佩于团队对于公地价值的巧妙捕获上！除此之外，有另一个更让我担心的问题是Ethereum系关键意见领袖正在贵族化，你可以发现一个现象，Ethereum生态中缺少了像Solana、AVAX，甚至当时的Luna生态中那种积极的意见领袖，即使他们看起来是FOMO的制造者，但是毫无疑问，这对社区凝聚力，以及创业团队的信心来说是件好事。我不认可Ryan的史观，但是我的确承认历史推进的契机离不开个别的天才的努力。然而在Ethereum生态中，目前除了Vitalik之外，你基本上很难想起其他的意见领袖，这自然与当初创始团队的分裂有关。但是也与生态阶级缺乏流动性有关，大量的生态成长收益被早期参与者垄断，是啊，设想一下，你完成了一笔31,000个BTC，按当前市值价值20多亿美元的募资之后，即使你什么都不做也是OK的，更何况在Ethereum上的成功，创造的财富早已超过了这个数字。所以对于那些最应该成为意见领袖的早期参与者来说开始转型保守型策略，守成要比扩张更具有吸引力。为了规避风险，他们变得开始爱惜羽毛，在推进生态建设是倾向与保守的策略，也是可以理解的。最简单的，你只要能够保证AAVE的地位，然后将你持有的大量ETH出借给杠杆需求者，就能赚取不菲的稳健收益，那么你为什么还需要激励其他新的产品呢。而之所以变成现在的局面，我认为与Vitalik的风格有很大关系。对于Vitalik来说，我认为他更擅长做一位宗教领袖，在一些价值观的设计等形而上的问题上，他会有很建设性的设计。但是作为一位管理者来说，他似乎并不热衷于此。这也是为什么Ethereum的开发效率如此之慢，一个有趣的笑话，在Ethereum社区刚开始设计Sharding的技术方案时，国内公链都分完片了。这自然与Vitalik的管理风格有关，你可能会说这是由于追求去中心化与非盈利性不得不面对的问题。但是我认为对于这个生态来说，Vitalik是有这个义务去积极解决这个问题。但是不管怎么说，我对于以太坊的发展是充满信心的，因为我认可这群人背后的公益性与革命性的愿景，是Ethereum和他背后的这群人让我进入了这个行业，建立其自己的行业认知，甚至有了现在的价值观。即使现在遇到了一些阻力，作为一个大龄青年，我觉得去追求一些除了金钱以外的理想，似乎也没有那么坏！来源：金色财经

金色财经2024-09-03

降息之前是否会有绝佳抄底机会？抄底以太的性价比高于大饼？

经出现了连续 9 天的净流出：目前 ETH/BTC 汇率已经来到了 0.4 的关口，创下了 2021 年以来的新低。导致以太坊持续疲软的因素是多方面的，其中灰度的持续抛售是核心原因之一。 ETH今年下半年非常适合建仓，ETH于今年7月23日开始在纳斯达克交易后，一直重复今年年初灰度抛售 BTC 的过程，抛售过程可能会持续半个月到 1 个月，直到市场能够接住灰度的抛售，一旦达到这个临界点，就是非常好的建仓时机。今年下半年关注 BTC/ETH 汇率，一旦到了灰度净流出结束，就是建仓的时机。因此，既然加密目前已绑定宏观，我们只需坐稳扶好，减少操作。同时注意以 ETH 为代表的超跌资产的走势，超跌资产往往会具有更强的反弹动能。美联储的降息决策点燃了市场激情，为加密货币领域带来积极转变。随着通胀放缓和就业市场稳定，投资者情绪由悲观转向乐观，预期资产价格经历短暂调整后将强劲反弹。比特币展现了其作为避险资产的吸引力，即便在波动中也获得机构增持，预示着其价值将得到进一步确认和提升。特别是随着灰度对 ETH 的抛售结束，ETH/BTC 汇率的变动将成为投资者不容错过的建仓信号。在这一货币宽松的大潮中，加密货币市场，特别是比特币和以太坊，将迎来新的增长周期。从历史上看，比特币牛市持续约 796 天，由于市场尚未达到典型的峰值，持续的调整可能带来买入机会。目前，比特币正在努力收复 60,000 美元大关，这是许多投资者的关键心理水平。 ETF 可能会在 9 月份成为一股新的购买力量。比特币期权交易的数据显示，对比特币的看涨押注明显集中，到 9 月底已达到 90,000 美元。比特币期权的总未平仓合约表明乐观情绪正在增强，大量看涨期权的执行价为 90,000 美元。这表明一些交易员预计比特币价格将大幅上涨。展望未来，12 月份的期权数据也反映出强劲的看涨情绪，许多交易员押注比特币到年底可能达到 10 万美元。市场对比特币第四季度表现的信心日益增强，这从未平仓合约在这些较高执行价格处的聚集可以看出。尽管面临挑战，但我们有理由对比特币 9 月份的表现感到乐观。虽然“九月效应”表明比特币可能面临又一个艰难的月份，但包括潜在的降息、强劲的支撑位以及期权市场的看涨情绪，可能有助于比特币逆转其历史趋势。昨天文章让抄底的几个币，今天涨幅也都不错，尤其是SATS和WIF，今天可关注比特币六万能不能收回，收不回可以先出择机再进。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

加密货币牛市将在9月开启的五大理由

高，可能会导致更广泛的采用。以太坊（ETH）促进交易并奖励参与者，它仍然是生态系统的基石。未来的价格预测显示以太坊达到新高，反映了之前市场周期中观察到的积极模式，加强了其在加密货币领域的关键作用。 TRON 的数字内容革命：为开发者和创作者赋能 TRON (TRX) 因其 2017 年推出的去中心化平台而引起轰动。 TRON 最初是以太坊上的 ERC-20 代币，后来迅速发展成为自己的网络。使命很明确：给予数字内容创作者更多的所有权和奖励。通过消除 YouTube 和 Facebook 等中间商，TRON 使内容消费者能够直接奖励创作者。区块链支持智能合约和去中心化应用程序，为开发者提供了构建 dApp 的空间，而无需收取交易费用。 TRON 使用类似比特币的交易模型和公共分类账来实现可追溯性。随着潜在牛市的热潮，TRON 可能成为新一波区块链创新浪潮的主要参与者。随着 XRP 在 2024 年显示出新的潜力，看涨信号出现 XRP 因其功能再次受到关注而掀起波澜。在 XRP 账本的支持下，这种加密货币旨在促进顺利、低成本的交易，而不依赖于中央机构。其去中心化性质确保了安全且不可逆的交易所。 XRP 的起源可以追溯到 Jed McCaleb、Arthur Britto 和 David Schwartz 创立时的供应量为 1000 亿。 Ripple 是 XRP 背后的公司，在提供网络支持和流动性方面发挥着至关重要的作用。托管的 XRP 数量为 550 亿，供应的释放受到精心管理。随着市场走高，投资者密切关注 XRP，因为它在跨货币桥梁和提供快速交易方面发挥着重要作用。结论 ETH 在当前的牛市中表现出了强大的潜力，并可能很快创下历史新高。相比之下，XRP、ADA 和 SOL 等货币在短期内的潜力可能较小。技术先进的 DeFi 平台 CYBRO 为投资者提供了非凡的盈利机会。 Blast区块链上由人工智能驱动的收入聚合，以及质押、空投和现金返还等奖励，保证了轻松存款和取款的卓越用户体验。通过优先考虑透明度、合规性和最高质量，CYBRO 吸引了加密货币鲸鱼和影响者的注意。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

5 个迹象表明加密货币牛市将于今年 9 月到来

牛市的关键指标之一是比特币和以太坊 [ETH]的外汇储备下降。从历史上看，当交易所中这些资产的余额减少时，这表明投资者正在将其持有的资产转移到冷库。这表明投资者有长期持有的心态，而不是想要出售。这种趋势通常先于牛市出现，因为它减少了交易所中这些资产的可用供应量，为价格上涨创造了条件。截至本文撰写时，比特币的交易所储备量约为 262 万，继续呈下降趋势。同样，以太坊的储备量也下降至约 1870 万。储备量下降的这种模式在去年年底进一步加剧，并持续到今年，这可能为价格大幅上涨奠定基础。市场情绪：恐惧是贪婪的前兆另一个指向潜在加密货币牛市的因素是当前的市场情绪，以加密货币恐惧和贪婪指数来衡量。该指数衡量市场的整体情绪，极度恐惧可能预示着买入机会，而极度贪婪可能预示着市场触顶。从历史上看，从恐惧转向贪婪往往预示着牛市的到来。据Coinglass数据显示，市场目前处于恐惧状态。这种情绪为牛市创造了良好的环境，因为恐惧往往导致投降，而当价格开始回升时，人们又会转向贪婪。市场情绪的周期性表明，在一段恐惧时期之后，牛市阶段可能即将到来。 MVRV 比率：牛市的信号市值与实际价值 (MVRV) 比率是另一个表明可能出现牛市的关键指标。MVRV 比率衡量资产的市值是高于还是低于其实际价值。当 MVRV 低于零时，通常表明持有者处于亏损状态，表明资产被低估并且可能需要进行修正。截至撰写本文时，比特币 180 天 MVRV 约为 -9.6%，表明长期持有者的损失超过 9%。同样，以太坊的 MVRV 自 7 月以来一直低于零，当前 MVRV 约为 -23%，这意味着持有者的损失超过 23%。这些负的 MVRV 水平表明两种资产都被严重低估，而高于零的修正可能会引发看涨趋势。支撑位和阻力位从技术分析来看，比特币价格低于50天和200天移动平均线，表明市场处于看跌或盘整阶段。然而，突破这些移动平均线可能预示着新一轮牛市阶段的开始。 61.8% 的斐波那契回撤位目前位于 52,016.20 美元左右，是重要支撑位，也至关重要。比特币已测试该水平并在其上方交易，这表明保持在该水平之上可能导致看涨趋势的恢复。此外，38.2% 的回撤水平（阻力位在 58,140.61 美元附近）是另一个值得关注的关键水平。突破这一水平可能引发进一步上涨，预示牛市开始。未平仓合约和交易量在评估加密货币牛市的可能性时，未平仓合约和交易量也是需要考虑的重要指标。今年年初，加密货币牛市在 3 月份达到顶峰，比特币达到了约 73,000 美元的历史最高水平。在此期间，未平仓合约和交易量均呈上升趋势，前者峰值超过 750 亿美元，交易量则超过 1990 亿美元。未平仓合约也下降至 500 亿美元左右，交易量则下降至 1000 亿美元左右。然而，如果这些指标再次开始上升，尤其是与看涨情绪相结合，则可能预示着新一轮牛市的开始。九月份即将迎来加密货币牛市吗？虽然从历史上看，9月对于加密货币市场来说一直充满挑战，但多项指标表明今年的情况可能会有所不同。外汇储备下降、市场恐慌、MVRV 比率严重为负以及关键技术水平都表明加密货币牛市的可能性很快出现。随着比特币和以太坊继续影响更广泛的市场趋势，未来几周可能成为决定市场是否会从恐惧转向贪婪的关键，并可能导致价格大幅上涨。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

速览Aave Labs宣布引入的Sky Aave Force提案

致。市场上的抵押品将是流动性极强的 ETH 和 wstETH，因此我们预计该债务上限将提高以满足需求。如果出于某种原因需求不足，那么如果借款利率保持在 SOFR 以下，则可以消除流动性。 D3M 将使用以下合约： D3MAaveV3USDSNoSupplyCapTypePool 2 D3MOperatorPlan（运营商：0x298b375f24CeDb45e936D7e21d6Eb05e344adFb5 1）运营商计划将允许治理促进者多重签名以比拼写过程更快的节奏调整曝光度以满足需求。后续步骤等待治理流程批准后，这两项提案将在 9 月 18 日 USDS 和 sUSDS 代币推出后的下一个可用机会实施。 SPK 奖励计划将在市场进入 Aave V3 主市场时启动。 AAVE论坛相关内容如下： [临时检查] 将 USDS 和 sUSDS 添加到 Aave v3 摘要该提案旨在将 USDs 和 sUSDS、更名后的 DAI 和 sDAI 代币纳入 Aave v3。动机 DAI 一直是 Aave 生态系统的基石资产，在协议的各个版本中都有着悠久而成功的供应历史。MakerDAO 更名为 Sky，标志着一个重要的里程碑，引入了 USDS 和 sUSDS 作为 DAI 和 sDAI 的新迭代。鉴于其前身的良好记录和广泛采用，我们建议将这些新资产纳入 Aave v3。通过将 USDS 和 sUSDS 集成到 Aave v3 中，我们旨在为依赖 DAI 和 sDAI 的用户保持连续性，同时接受 Sky 品牌下这些资产的发展。流动性和存款承诺证明 Sky 协议团队已讨论在 USDS 加入时提供代币激励和流动性供应。ACI 正在与 Sky 协议团队成员讨论以最终确定这些计划。规范根据与 Sky 协议团队成员的讨论，我们提出以下建议：将 sUSDS 添加为 Aave v3 主实例的抵押品和借入资产将 USDS 添加为 Aave v3 Lido 实例的供应和借入资产与 Paraswap 集成，允许用户在 Aave 系统内无缝交换 DAI 和 USDS 变体。我们邀请所有服务提供商和社区成员对这些建议发表意见。最终合约地址将在 Sky 协议最终启动时提供。风险服务提供商将在 ARFC 阶段提供风险参数。后续步骤如果就此 [临时检查] 达成共识，则将此提案升级到快照阶段。如果快照结果是 YAE，则此提案将升级到 ARFC 阶段。发布标准 ARFC，在将提案升级到 ARFC 快照阶段之前收集社区和服务提供商的反馈。如果 ARFC 快照结果是 YAE，则发布 AIP 投票以最终确认并执行提案。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

SOL 面临挑战,催化剂出现,能否重回 160 ？

能落后于同样面临一系列挑战的以太坊 (ETH)。 SOL 尚未完全融入传统市场投资者的投资组合，这可能会限制其与比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等更成熟的加密货币相比保持流动性的能力。流动性的降低使其更容易受到市场波动的影响，从而进一步增加了其波动性。但尽管目前前景看跌，但仍存在 Solana (SOL) 可能反弹的情况。例如，如果其能够突破 160 美元的阻力位，则可能反弹至 169 美元甚至更高。然而，126 美元至 186 美元之间的更广泛盘整区域可能会阻止短期内出现任何重大突破。 Solana (SOL) 现货 ETF 的潜力虽然仍具有投机性，但也可能为代币价格带来急需的提振。然而，这预计不会在短期内实现，因此 Solana (SOL) 的近期前景仍不确定。简单来说比特币的流动性预计会将刺激 Solana 的价格上涨。并且在 160 美元的局部高点是一个强磁区，这可能在短期内吸引价格上涨，短期内技术指标等支持 SOL 的看跌前景，上涨潜力有限。长期来看目前市场处于回调阶段，SOL 的流动性低多头缺乏力量等因素下，预计 SOL 将持续盘整积累为后续上涨奠定基础。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

24小时热点