FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

11.15 CPI利好不涨反跌是庄的洗盘？
go
0附近多，目标35800-36000 ETH:1940-1950附近多，目标1970-1990 免责提示行情瞬息万变，市场快速波动，全文仅靠个人揣测，本文不具备任何参考价值，投资有风险入市需谨慎，大家轻仓操作即可切莫上头，祝各位财源滚滚！文章需要审核具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经
金色财经2023-11-15
加密货币采用的未来
 go
最有吸引力的之一，它并没有在持有和抵押ETH的人之外取得太多的吸引力。我敢打赌你无法列举出三个已确认的现有前100家公司项目使用公共区块链项目进行任何事情。公司不仅对“无许可”和“公共”等词语不信任，而且他们确实很少有必要使用这样的项目。虽然硬核的加密爱好者们仍在“不断建设”以改变世界，但他们可能会被加密以外的区块链开发超越。例如，有关带有现金流预测的链无关金融工具的测试，例如 Nucleus Finance。流通的一个以太坊提案认为未来将是“不与特定区块链绑定但与一切都可以互操作的数字资产”。这也是 Chainlink ($LINK) 最近变得如此受欢迎的原因：它是去中心化系统的互操作性解决方案，其 CCIP 对任何人都是可访问的。如果你可以拥有自己的去中心化节点解决方案，为什么要支付Oracle或Quant的费用呢？实际上，许多加密项目正在努力寻找真正的用例。比如，多年来寻求更快的“最终性时间”的 Algorand 很少与现实世界合作。Solana 在 NFT 狂潮过去后也没有。技术的采用，是的；加密的采用，不是。因为加密与犯罪、恶意意图和可疑的行为有关，涉及数十亿美元的持续侵害、系统故障、项目所有者之间的公开争吵，以及只有初始持有者受益的欺诈性代币经济。这不是公司感到舒适的世界。这其中的逻辑结果是一个选择性的股票选择时代，而不是更广泛市场的时代。下一次牛市不会使所有船都上涨：如果你的区块链项目没有真正的用例，你将无法成为下一次牛市的一部分。安全性、隐私性和真正的用例采用将成为主要主题，一旦除去模因币的噪音。我们已经简要提到过，但互操作性也将是即将到来的牛市的一个关键词。有几种方法：Chainlink 的 DeFi 方法、Quant 的守门员、完全 DeFi 的 Axelar，以及几个使代币完全链无关的项目。这在 NFT 中更为重要，NFT 将在未来的周期中发挥重要作用，但不是以你所知道的形式：以太坊上的 ERC721 代币，带有像素化图像的吸烟森林生物。事实上，我们在 Uphold 预测，在七年内，现有市值前200的加密项目中仅有 20% 将会存在。许多将会慢慢且尴尬地消亡。本周，波卡点裁员了其员工的 20%，因为使用平行链的项目在规模、重要性和盈利能力上都在减小。（如果它们是好的，它们很快就会自己出发，比如 Bittensor TAO）。互操作性、链独立性、帐户抽象以及当然是人工智能将是下一个牛市的主要话题，而不是比特币的减半、下一个模因币或你最喜欢的项目的速度或吞吐量。随着区块链进入主流，加密将慢慢改变。一些不好的东西将会（理所当然地）被丢弃，而其他一些则会超越预期而取得成功。差异化将在于有用性。加密的未来是关于区块链采用，而不是特定的加密货币。像摩根大通和德意志银行这样的大公司正在建立自己的区块链系统，回避现有的加密项目。公司更注重安全性和隐私，而不是与加密有关的公共区块链。预计将出现选择性的加密市场，只有少数几个项目会蓬勃发展。互操作性、安全性和真实用例将成为主导因素，而模因币将逐渐消失。区块链进入主流标志着一个重要的转变，实用性将成为游戏规则。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
解读Vitalik 新作：ZK+Plasma改变Layer 2格局？
go
存在多次拆分和合并，比如小王 1 个 ETH，先拆分了三份，又把其中两份合并了，每一份都是不规则的，比如 0.001、0.1、0.3 等，如果大批量的拆分，可能导致默克尔数据冗余，这样发起退出游戏机制时可能会产生问题（挑战和验证成本较高），比如回溯近一周的账本发现对不上账。如何解决呢？可以为每一次资产拆分或合并状态匹配一个类 UTXO ID，这样无论怎么拆分都能即刻定位到相应交易树叶。如何确保安全「退出游戏」机制？因为 Plasma 没有像 Rollup 们一样有自己独立的链系统，它得时刻确保自己的侧链记账和主网保持同步，这就允许其不必刻意追求去中心化，只要有一个可高效记账的运营主体就行。但问题来了，若运营方发布了无效区块记了假账，窃取用户资产该怎么办？用户需要随时发出「退出游戏」机制，把 2 层的资产 withdraw 回 1 层，类似于 Rollup 的逃生舱安全机制。如何做呢？用户可以晒出自己默克尔树状态证明，证明资产转移过程，并发起 7 天挑战期，主网验证节点会检测用户是否为最终的资产 Owner，以及用户是否存在资产双花等问题。（因为主网节点存储了更多的默克尔树状态可以核对用户的 Proof 是否有恶意退出之嫌）。通过「退出游戏「」来约束 2 层运营方作恶，而挑战期的存在则避免了用户恶意退出，这就确保了 Plasma 链的正常运行。兼容 EVM「无主状态」的难点？如前边所言，Plasma 目前更多是针对支付交易场景设计的 2 层解决方案，是一种可类比为 UTXO 模型的记账，而 EVM 本身则是账户模型。UTXO 可以记录每一次余额状态刷新，但 EVM 状态机中的很多「无 Owner」场景很难用 Plasma 的方案来实现。比如，比如存入 Uniswap 池子的 USDC，放在 MakerDAO 的 CDP 中的资产也同理，用户很难证明哪一笔资产属于自己，这样一旦出现运营方宕机问题，合约被锁，用户就无法正常「退出游戏」。因为无法证明用户在合约里有钱。受 Plasma 数据特性影响，主网只能监测合约的余额，若运营方给合约增发了一部分钱，用户怎么能证明哪笔钱是自己的，哪笔钱是被恶意增发的呢？何况一个 layer2 侧链如果只能实现 Payment 转账交易，要如何构建应用和生态，显然这会大大限制 Plasma 的使用场景。 ZK+Plasma 释放的想象空间若 Plasma 底层彻底的被 ZK 化，用户的操作会以 zk-SNARK 证明形式存在，就能释放很多 EVM 的状态机场景：假若用户向 Plasma 某合约存入了一笔资产，就可以构造一笔 zkSNARKs 证明，这个证明可以向主网发起「退出游戏」，这样即使池子受安全威胁被冻结，用户也能撤出自己的合法资产；或者在涉及隐私 DEX 的交易场景下，用户可以用 zkSNARKs 来证明拥有某资产，而不需要暴露自己的隐私；以及 Plasma 的智能合约在进行复杂升级时也可以 zkSNARKs 的形式证明其状态升级正确性，而不需要暴露细节，也能提升合约作恶难度；以上。整体来说，Vitalik 全文清晰地描述了 Plasma 的现状以及存在的问题，包括未来 ZK 化的可能性。在我看来，Plasma 并不新颖，甚至过去多年它已经在支付场景找到了自己的位置，此时此刻 Vitalik 抛出 ZK+Plasma 的新方向，是一次方向引导，也是一次政治摇旗，至于市场是否会顺着 vitalik 的意思走，我个人不是很乐观： 1）Rollup 是市场从投入成本、开发难度、生态兼容度等综合出来的最优解，ZK+Plasma 固然是一种更高级的 ZK-Rollup，但当下 ZK-Rollup 的发展也并不乐观，直接跳到 Plasma 过于仓促了； 2）Validium 作为一种独立链扩容方案，在 ZK 的应用程度上相对更高级，但它完全依赖链下 DA，相较之下 ZK+Plasma 似乎和以太坊主网黏性更高，但 Vitalik 这样呼吁可以理解，ZK 的成熟开发者们放弃 Validium 搞 ZK+Plasma 的动力或许不足。 Note：请务必细读下 Vitalik 的文章，再来理解本文。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
V神最新长文：EVM有效验证的退出游戏——Plasma的回归
 go
然而，比NFT更常见的是可互换代币，如ETH和USDC。将Plasma Cash应用于可互换代币的一种方法是简单地将每个代币的小面额（例如0.01 ETH）视为单独的NFT。然而，如果这样做，退出的Gas成本将会很高。一种解决方案是通过将许多相邻的代币视为单个单元来进行优化，可以一次性转移或退出。有两种方法可以做到这一点：几乎原封不动地使用Plasma Cash，但使用复杂的算法，如果许多相邻的对象相同，则可以非常快速地计算出非常大数量对象的Merkle树。这实际上并不那么难实现；你可以在这里找到一个Python实现。使用Plasma Cashflow，它简单地将许多相邻的代币表示为一个单一的对象。然而，这两种方法都会遇到碎片化的问题：如果你从数百人那里分别收到0.001 ETH（每人购买一杯咖啡），那么在Merkle树中将有许多地方都有0.001 ETH，因此实际退出这个ETH仍然需要提交许多单独的退出请求，这使得Gas费用变得不划算。已经开发了碎片整理协议，但实现起来比较棘手。或者，我们可以重新设计系统，以考虑更传统的“未花费交易输出”（UTXO）模型。当你退出一枚代币时，你需要提供这些代币的过去一周的历史记录，任何人都可以通过证明这些历史代币已经退出来挑战您的退出。对底部右侧的0.2 ETH UTXO的提取可以通过显示其历史记录中任何UTXO的提取来取消，如图中绿色所示。特别注意，中间左侧和底部左侧的UTXO是前代，但顶部左侧的UTXO不是。这种方法类似于 2013 年左右彩色硬币协议中基于顺序的着色想法。有许多技术可以做到这一点。在所有情况下，目标是在历史的不同时间点跟踪什么是“同一枚代币”的概念，以防止“同一枚代币”被提取两次。推广到 EVM 的挑战不幸的是，将Plasma从支付推广到EVM要困难得多。一个关键挑战是EVM中的许多状态对象没有明确的“所有者”。 Plasma的安全性取决于每个对象都有一个所有者，该所有者有责任观察并确保链的数据可用，并在发生任何问题时退出该对象。然而，许多以太坊应用程序并不是这样工作的。例如，Uniswap流动性池没有单一所有者。另一个挑战是EVM不会尝试限制依赖关系。在块N中的账户A中持有的ETH可能来自块N-1中的任何地方。为了退出一致的状态，EVM Plasma链需要有一个退出游戏，在极端情况下，希望使用块N的信息退出的人可能需要支付费用，在链上发布整个块N状态：Gas费用可能高达数百万美元。基于UTXO的Plasma方案没有这个问题：每个用户都可以从他们拥有数据的最新块退出他们的资产。第三个挑战是EVM中无限制的依赖关系使得更难以使各方的激励与证明有效性保持一致。任何状态的有效性取决于其他所有事物，因此证明任何一件事都需要证明所有事物。在这种情况下解决故障通常无法使激励相容，因为存在数据可用性问题。一个特别让人讨厌的问题是，我们失去了在基于UTXO的系统中存在的一个保证，即对象的状态在没有所有者同意的情况下不能更改。这个保证非常有用，因为它意味着所有者始终知道他们资产的最新可证明状态，并简化了退出游戏。如果没有这个保证，创建退出游戏将变得更加困难。二、有效性证明如何缓解其中许多问题有效性证明能够在改进Plasma链设计方面发挥的最基本的作用就是在链上证明每个Plasma区块的有效性。这极大地简化了设计空间：这意味着我们唯一需要担心的是来自运营商的不可用区块，而不是无效区块。以Plasma Cash为例，它消除了对历史挑战的担忧。这将用户需要下载的状态从每周每个区块一个分支减少到每个资产一个分支。此外，在最新状态进行的提取（在运营商诚实的普通情况下，所有提取都将来自最新状态）不受最新拥有者挑战的影响，因此在经过有效性证明的Plasma链上，这种提取将不受任何挑战的影响。这意味着在正常情况下，提取可以是即时的！扩展到 EVM：并行 UTXO 图在 EVM 案例中，有效性证明还让我们可以做一些聪明的事情：它们可以用来实现 ETH 和 ERC20 代币的并行 UTXO 图，并通过 SNARK 证明 UTXO 图和 EVM 状态之间的等价性。一旦你有了这个，你就可以在 UTXO 图上实现一个“常规”的 Plasma 系统。这使我们能够回避EVM的许多复杂性。例如，在基于账户的系统中，有人可以在没有您同意的情况下编辑您的账户（通过向其发送代币从而增加其余额）的事实并不重要，因为Plasma构建不是基于EVM状态本身的，而是基于与EVM并行存在的UTXO状态，您收到的任何代币都将是独立的对象。扩展到EVM：总状态退出有一些更简单的方案被提出，用于创建“plasma EVM”，例如 Plasma Free 和此前2019年的这篇文章。在这些方案中，任何人都可以在L1上发送消息，强制运营商要么包含一个交易，要么使状态的特定分支可用。如果运营商未能执行此操作，链将开始回滚区块。只要有人发布了整个状态的完整副本，或者至少发布了用户标记为可能丢失的所有数据，链就会停止回滚。提取可能需要发布赏金，该赏金将支付该用户在发布如此大量数据的Gas份额。这类方案的弱点在于，在正常情况下它们不允许即时提款，因为始终存在链需要回滚最新状态的可能性。三、EVM plasma 方案的局限性此类方案功能强大，但无法为所有用户提供全面的安全保证。它们最明显崩溃的情况是特定国家对象没有明确的经济“所有者”的情况。让我们考虑 CDP（债务抵押头寸）的情况，这是一种智能合约，用户拥有被锁定的代币，只有在用户偿还债务后才能释放。假设用户有 1 ETH（截至撰写本文时约为 2000 美元）锁定在 CDP 中，债务为 1000 DAI。现在，Plasma 链停止发布区块，用户拒绝退出。用户永远无法退出。现在，用户有一个免费的选择：如果 ETH 的价格跌破 1000 美元，他们就会走开并忘记 CDP，如果 ETH 的价格保持在 1000 美元以上，他们最终会认领它。平均而言，此类恶意用户可以通过这样做来赚钱。另一个例子是隐私系统，例如。 Tornado现金或隐私池。考虑一个有五个存款人的隐私系统：隐私系统中的 ZK-SNARK 隐藏了进入系统的代币所有者和出来的代币所有者之间的联系。假设只有橙色退出，此时 Plasma 链运营商停止发布数据。还假设我们使用具有先进先出规则的 UTXO 图方法，因此每个代币都会与其正下方的代币匹配。然后，橙色可以提取预混合和后混合的代币，系统会将其视为两个单独的代币。如果蓝色试图收回他们预先混合的代币，橙色的最新状态将取代它；与此同时，蓝色将没有信息来撤回混合后的代币。如果您允许其他四个存款人提取隐私合约本身（这将取代存款），然后在 L1 上取出代币，则可以解决此问题。然而，实际实现这样的机制需要隐私系统开发人员付出额外的努力。还有其他方法可以解决隐私问题，例如。 Intmax 方法，该方法涉及将几个字节以链式汇总方式与在各个用户之间传递信息的类似 Plasma 的运算符一起放置。 Uniswap LP 头寸也有类似的问题：如果您在 Uniswap 头寸中用 USDC 换取 ETH，您可以尝试提取交易前的 USDC 和交易后的 ETH。如果您与 Plasma 链运营商勾结，流动性提供者和其他用户将无法访问交易后状态，因此他们将无法提取交易后的 USDC。需要特殊的逻辑来防止此类情况的发生。四、结论 2023 年，Plasma 是一个被低估的设计空间。 Rollup仍然是黄金标准，并且具有无法比拟的安全属性。从开发人员体验的角度来看尤其如此：没有什么可以比得上应用程序开发人员的简单性，甚至不必考虑应用程序中的所有权图和激励流。然而，Plasma 让我们完全回避了数据可用性问题，大大降低了交易费用。 Plasma 可以为链带来重大的安全升级，否则链将成为验证链。 ZK-EVM 今年终于实现，这为重新探索这个设计空间提供了绝佳的机会，并提出更有效的结构来简化开发者体验并保护用户资金。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
师爷陈11.15日更
 go
守300 目标35800-36100 ETH操作建议： 1945-1965附近多防守20 目标1995-2010 来源：金色财经
金色财经2023-11-15
TIA：探索全球首个模块化区块链网络的独特之处和爆涨原因
 go
币区块链中，比特币（BTC）和以太坊（ETH）等都是整体区块链的代表。这种设计将所有功能集成在一条链上，包括数据可用性、共识、执行和结算等任务。这意味着所有交易都必须通过相同的共识机制，并且数据大小必须在一定限制内才能正常运作。相较之下，模组化区块链通过分离不同层的职责，提供更大的灵活性。模组化区块链是一种设计概念，将区块链执行的基本功能分解为独立的组件。开发人员可以将系统组件拆分为更小、更易管理的部分，从而能够轻松自定义和调整区块链的各个方面，而无需全面修改整个网络。通过模组化区块链，开发人员能够更好地掌控系统功能，使其能够快速适应不同的场景和条件。 Celestia 就是模组化区块链系统的一个典范。其第二层（L2）在链上执行交易，使交易数据在Celestia上可用，并依赖以太坊进行结算。 TIA 暴涨原因揭秘：补涨需求： TIA 上线于10月31日，在横盘整理了10天之久。在此期间，其他公链如 SOL 和 AVAX 等都经历了翻倍增长，而 TIA 一直未有涨幅，因此存在补涨的需求。空投抛售完成：投资人和团队的代币将在1年后开始解锁，完全解锁需要4年。空投部分已经抛售完毕，且上方没有套牢盘，近期的盘整中释放了筹码。独特概念： TIA 提出了独特的概念，即模块化区块链，与其他公链相比更具记忆性，更易于品牌建设，成为模块化公链领域的龙头。低估市值： TIA 的开盘市值被低估。在2022年，TIA 以$10亿的估值进行了5500万美元的融资，由币安领投。考虑到当时处于熊市，机构看好该项目，因此认为市值不应低于$10亿，而实际开盘市值为$4亿，相较估值低估了一倍，因此爆涨是必然的。与公链对比：对比其他公链，TIA 的市值相较知名公链仍然较低，尤其作为模块化公链领域的龙头，其市值增长是必然的。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
BTC大跌至34800 ETH跌破2000 市场将崩溃？
go
美国劳工统计局公布了10月份CPI（消费者物价指数）报告，年增率昨晚至3.2％，低于市场预期。这一数据助推美股四大指数强劲上扬，然而，比特币和以太坊却遭遇双重重
金色财经2023-11-15
BTC多头大爆仓
 go
：35096，34785，34466 ETH： ETH沿5日线探底，小时线顶点降低，空头加大抛售力度，有链上鲸鱼抄入ETH，对ETH起到撑盘作用。上方1997.5美元是14、15日形成的阻力线关键点，只有站稳1997.5美元，才能筑底走强，进入多头补涨走势，接下来ETH在1997.5美元插针回落。阻力位：1997.5，2042.5，2073.3 支撑位：1948.6，1906.3，1876.5 GAS： GAS振幅减弱，仍处于震荡走势，小时线连续插针，确认箱体走势，上方8.77美元是箱体阻力关键点，只有站稳8.77美元，才能筑底走强，重返多头上冲走势，接下来GAS在8.77美元触顶回落。阻力位：8.77，10.68，12.53 支撑位：7.36，6.47，5.32 CPI落地，主流插针回落，多逼多杀跌，等待主流进一步筑底，再考虑介入吧。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
11.15大盘如期下跌获利两千点下方还有空间
 go
00，下方支撑35000-34500 ETH 分析以太坊昨日走势与大饼一致，白盘反弹至2064一线后受阻回落，低位跌至1930一线支撑反弹，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利100点，目前币价在1975附近运行，四小时级别行情大阴回落跌至ma90均线支撑迅速反弹收线在ma60下方，短期受ma60压制虽有反弹但力度不大，macd空头逐步放量双线死叉向下延伸，ma7拐头向下，整体走势空头占优，日线级别下方还有空间，短期的会预计会走震荡，随后会再次下跌，若1900支撑不住关注1830附近届时会有一波好的反弹，日内思路建议反弹高空为主低多为辅，上方压制2000-2030，下方支撑1930-1900 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经
金色财经2023-11-15
Variant联创Li Jin：从PoW、ICO和空投到渐进式所有权代币分发
 go
员会（SEC）的一位官员表示，BTC和ETH不是证券，因为它们“足够去中心化”。作为回应，许多项目设计了包含治理权的代币，并将其追溯性地广泛分发给用户，目的是为了实现充分的去中心化。与分发代币进行货币投资的ICO不同，空投奖励用户的历史使用。该模式于2020年开启了“DeFi之夏”，推广普及了流动性挖矿（在金融市场上提供流动性以赚取代币）和收益耕作（将赚取的代币作为短期收益出售）。虽然空投是向更以用户为中心和社区驱动的所有权分配模式的转变，但用户几乎不需要投入，大多数空投结果是用户将收到的大部分代币立即出售，把所有权转换为收益。许多项目在建立真正的产品市场契合度之前就使用了空投。代币吸引了bots机器人和受激励驱使的投机用户，所有权并没有交给那些与项目的长期成功看齐的用户。抢空投和出售代币的热潮模糊了产品市场契合度相关信号，带来价格的繁荣上涨/萧条下跌。一些匆匆推出代币的项目也看到他们的创始团队退后一步，试图遵守一个模棱两可的充分去中心化的监管试金石。这就把决策留给了治理公投，大多数代币持有者没有时间或背景知识来充分理解一切。在产品符合市场需求之前，甚至是之后，项目需要创始人继续快速迭代。事实证明，空投结果往往证明增长策略与初创公司的机构执行之间并不匹配。我们认为，空投时代的主要经验教训就是，对充分去中心化的追求导致许多项目背离产品市场契合度。相反，在早期的产品市场契合度得到验证之后，代币分配应该更周到地倾向于高级用户。 2、一种新的代币分发框架：渐进式所有权渐进式所有权建立在渐进式去中心化的基础上，这表明代币不能替代产品市场契合度。这种方法在一定程度上使用经济激励来提高用户忠诚度和留存率，逐步强化用户所有权。在这种模式下，用户受到收益共享（例如ETH或稳定币）的激励，但用户也可以决定将个人收入兑换为代表一定比例社区收入份额的所有权代币。这对用户来说是有好处的，他们可以在收入和所有权之间流动，操作步骤比以前将代币转换为收入的默认操作更少。渐进式所有权还使他们能够将经济参与调整到适合自身情况的风险和参与程度。对于建设者来说也有优势，他们可以利用收益共享激励来推动增长，建立忠诚度，保留控制权，并快速迭代，而不会因充分的去中心化目标而分散注意力。此外，创始人仍然可以努力通过代币实现流动性，同时试图减轻与无针对性的代币广泛分配相关的风险。渐进式所有权只适用于具有早期产品市场契合度且有收益共享的项目。虽然目前大多数加密项目的收益规模相对较小，但符合这一标准的项目越来越多。今年迄今为止，Optimisim的营收约为3,000万美元。10月份，MakerDAO从协议中赚取了1600万美元的费用，过去一年的月均收入复合增长了25%。以太坊域名服务（ENS）在过去一个月创收110万美元。渐进式所有权将代币分配从opt-out（选出）模式转变为opt-in（选入）模式，由于用户投入利益更多，这种模式有可能促进更强的忠诚度和网络效应。当忠诚用户升级为所有者时，他们的利益与网络的成功更加一致，这也激励他们鼓励其他人加入，从而形成良性增长循环。选择所有权的用户或开发人员更有可能与项目保持长期关系，就像拥有股票期权的初创公司员工一样。相反，在空投模式下，忠诚度可能会受到侵蚀，因为大多数用户选择出售代币换取收益，从而造成价格下行压力。研究表明，客户作为利益相关者遭受损失会导致其对公司的满意度和忠诚度下降。通过让所有权选入模式，网络可以缓解这些繁荣与萧条周期，以及随之而来的对用户利益的侵蚀。 3、渐进式所有权渐进式所有权包括3个步骤：构建满足用户需求的产品。利用链上收益共享模式来推动增长、留存率和防御能力。允许高级用户升级为所有者（例如，将收益兑换为代币）。（1）构建满足用户需求的产品这是最难的一步。渐进式所有权模式的基础始于开发以新颖方式服务用户的产品和服务。正如Li最近所写的：“成功的初创公司在帮助人们实现核心需求方面呈现的是阶梯式的改进。” 通过满足这些需求，无论是收益还是尊重，应用程序可以找到产品市场契合度，甚至培养心理所有权。（2）利用链上收益共享模式来推动增长、留存率和防御能力。项目可以采用链上收益共享模式，允许用户分享产品/服务的成功，加深他们的兴趣和承诺。一个主要例子就是Zora的协议奖励，它将一部分收益分配给驱动NFT铸造的创造者和开发者。这种方法不仅可以鼓励用户留存，还可以增强防御能力。有些项目却止步于此——事实上，这是web2公司的典型剧本，从Substack到OnlyFans，从YouTube到X/Twitter……收益共享具有强大的吸引力和明显的规模效应。但比收益共享更深层的原因是，经济所有权可以更好地将用户与平台的长期成功联系起来，而不是将他们限制在短期收益上。拥有经济所有权的用户将更加注重他们的贡献将如何推动平台的增长。这与硅谷激励初创公司员工的老套路如出一辙。（3）允许高级用户升级为所有者最后，最忠诚的超级用户可以通过包含经济和治理权利的代币拥有所有权。这种转换不是个自动和被动的过程，而是用户的选择。例如，根据产生的收益来衡量的最有价值用户可以选择以ETH/稳定币的形式获得收益分成，也可以选择按比例获得项目的原生代币分配。在选择后者时，用户是在用自己的部分个人收益换取社区总收益的一部分。如果网络增长，社区的收益也会增长，代币应该让他们能够按比例参与。此外，代币可能提供对关键协议参数（如费用或收益分成变量）的治理，以确保长期一致。还有更多的实现细节需要解决。（用户是否必须质押他们的代币来赚取平台费？代币是否应该按时间表释放？）但我们不进行深入讨论，只举几个假设的例子：回头来看Zora，到目前为止，Zora已经分发了大约1008个ETH（接近200万美元）协议奖励。这些奖励是收益共享模式，主要分配给了推动挖矿活动的NFT创作者，以及开发者和策展人。在渐进式所有权模式中，顶级Zora创收者可以选择申领Zora代币，而非ETH协议奖励。有多少创作者和开发者会选择这么做？可能只占很小的比例，但这些人的利益投入很大，因此可能会变得更加活跃，更有动力致力于网络增长。另一个假设的例子是Farcaster，它向个人用户收取大约7美元的年费，可以让他们在网络上存储数据。假设协议与吸引注意力的客户端开发者共享收益，那么开发者可以选择是否将这些价值传递给最终用户，类似于回扣。或者，开发者可以将其收益份额的一部分转换为协议代币，使他们能够接触到生态的增长以及对关键协议参数的治理。 4、Web2忠诚度模型先例渐进式所有权模型与商业研究者James Heskett的顾客忠诚度阶梯密切相关，该阶梯包括四个阶段：“忠诚（复购）、承诺（愿意向他人推荐产品或服务）、使徒式行为（愿意说服他人使用产品或服务）和所有权（愿意推荐产品或服务的改进）。” 渐进式所有权模型意识到客户忠诚度需要不断深化心理所有权水平。随着用户从收益升级到代币，他们可能会感到心理上的所有权程度越来越高，最终喊出更响亮的主张——表现得像产品的所有者，并为产品的持续成功承担更多责任。这种情感联系可以通过财务杠杆（收益共享）和产品元素（个性化体验、互动功能和用户输入）来培养，使用户更倾向于成为长期利益相关者。利用经济所有权来巩固用户忠诚度，也与公共股权基金领域的研究相一致，该研究表明，股票所有权可以提高现有用户的品牌忠诚度。Li写道：哥伦比亚商学院（Columbia Business School）的一项研究发现，在一款金融科技app中，用户会选择复购某些品牌或店铺以获得股票，用户在这些品牌上的每周支出增加了40%……用户故意选择自己的股票持仓，并花时间在这些品牌上消费，以获得股票奖励。 5、过渡到代币分配新时代渐进式所有权代表了与之前代币分配时代的重大背离。虽然ICO和空投主要是作为引导工具，但它们往往证明在激励有机用户方面是没有效果的。因此，企业家们常常被引入歧途，无法找到产品市场契合度。在渐进式所有权模型中，收益共享将刺激增长并巩固忠诚度，最终，用户会主动选择所有权，确保只有最忠诚的用户成为利益相关者。这为一个致力于网络长期成功的倡导者社区铺平了道路。虽然这种模式可能会面临无法预见的挑战，但它与经济所有权提高忠诚度的先例非常吻合。渐进式所有权与充分去中心化的合规框架之间的关系是另一个话题。行业需要新颖的合规论证，使团队能够继续构建了不起的产品，同时通过所有权将高级用户升级为所有者。这是我们计划在Variant推进的工作。代币分配模式的创新催化了生态内新的增长和发展，剧本尚未完成。我们很高兴看到代币分配的未来迭代。来源：金色财经
金色财经2023-11-15

上一页
1
•••
935
936
937
938
939
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多