FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

散户入场重要信号？巴菲特大军再次号召！施罗德：坚定押注“这资产”将迎接反弹……

周内坚持买入美国国债，亿万富翁马斯克(Elon Musk)也表示赞同。周四(8月18日)，施罗德(Schroders)也提出类似观点，警告美国经济衰退即将到来，美债将迎来反弹，坚持立场的“发薪日”指日可待，投资者可能会希望将其加入投资组合。施罗德投资管理公司的塞巴斯蒂安·穆林斯(Sebastian Mullins)观点指出，尽管最近出现了一系列积极的数据，但美国经济正在出现疲软的迹象。他加快脚步买入澳大利亚和欧洲的债券，同时寻找购买期限较长的国债的切入点。 “你有这种金钱上的错觉，因为物价成本更高，人们花的钱更多。但实际上，情况正在落后，”施罗德多元资产澳大利亚主管穆林斯表示。“我们开始看到劳动力市场出现一些小裂缝，但消费者几乎是美国能否翻身的关键，所以我们正在密切关注这一点。” 穆林斯在悉尼共同管理施罗德的两个投资组合，该公司负责管理澳大利亚价值50亿澳元，约合32亿美元的多资产策略。他并不是唯一一个预测世界最大经济体将走向硬着陆的人，Jupiter Asset Management和Vantage Point Asset Management有着相同的想法，美国债券市场最近的走势也印证了这一观点。 8月份30年期国债收益率飙升约40个基点，至4.40%左右，为10月份以来的最高水平。强劲的经济数据、庞大的供应渠道，以及惠誉评级下调美国信用评级的举动加剧了上行压力。 (来源:Bloomberg) “从今天的情况来看，考虑到经济衰退，你可能会希望在投资组合中购买更长的期限，”穆林斯说。他还保留手头现金，以在股市即将下跌时买入，但目前正在利用期权来管理宏观风险和股票波动，他认为区间交易是一种更可行的策略。世界各地的债券交易员终于清醒地认识到，近期历史上的最低收益率可能会一去不复返。美国经济出人意料的弹性、不断膨胀的债务和赤字，以及对美联储将维持高利率的担忧不断升级，正在推动期限最长的国债收益率回到十多年来的最高水平。美国银行策略师警告投资者，要为全球央行5%利率的回归做好准备。全球金融危机导致美国利率长期接近于零，贝莱德和太平洋投资管理公司表示，通胀可能仍将顽固地高于美联储的目标，从而为长期收益率进一步推高留下空间。 “长期利率的重新定价显着上升，”前加拿大央行官员、现任贝莱德投资研究所所长让·博伊文(Jean Boivin)表示。他解释道：“尽管最近取得了进展，但市场越来越认为，长期通胀压力将会存在。未来几年，宏观不确定性仍将是主要问题，这需要为持有长期债券提供更大的补偿。” 对于市场来说，这是一个急剧的突破，2022年开始为经济衰退做准备，这将促使美联储放松货币政策，增加了人们对从残酷的2022年大幅反弹的希望，这场灾难导致美国国债遭受至少1970年代初以来的最严重损失。尽管较高的利率将通过增加债券持有人的利息支付来减轻冲击，但它们也可能对从消费者支出和房屋销售到高速发展的科技股价格等各个方面造成压力。更重要的是，它们将增加美国政府的融资成本，加剧赤字，迫使美国本季度借入约1万亿美元来弥补赤字。 (来源:Bloomberg) 自上周以来的抛售对长期债券的打击最为严重，并抹去了今年更广泛的国债市场的涨幅，使其有望连续第三年出现年度亏损。它还拉低了股价，直到本月，股价因对美联储政策路径的预期而强劲上涨。最新的转变可能会被证明是错误的，一些华尔街预测人士仍然呼吁经济收缩，这会给消费者价格带来下行压力。贝莱德的博伊文表示，世界各国央行正在发生重大转变。他说，多年来，他们将利率保持在远低于被认为中性的利率，以刺激经济并抵御通缩风险。“现在情况已经翻转了，”他说。“因此，即使长期中性利率没有改变，央行也会将政策维持在中性利率之上，以避免通胀压力。”

小萧2023-08-18

【比特日报】中国最高领导人一语惊人！比特币遇马斯克出仓崩跌无锡警方带走加密团队成员

特斯拉、SpaceX首席执行官马斯克(Elon Musk)出仓价值3.73亿美元的比特币利空压制。中国最高领导人在上海合作峰会表达央行数字货币的重要性，进一步打击比特币和去中心化金融(DeFi)士气。消息披露，无锡警方在没有投诉人、没有受害人情况下，将中国国内区块链创业团队CoinXP团队成员全部带走。为了通过消费支出重振中国陷入困境的经济，中国官员已经认识到数字人民币的作用，并将其作为政治优先事项。7月27日，宿迁市向居民空投2000万张总价值275万美元的数字人民币购物券。随后，杭州市空投1000万张总价值137万美元的数字人民币食品券，绍兴市空投4000万张总价值549万美元的数字人民币，绍兴市空投3000万张总价值412万美元的数字人民币。简阳市空投300万张总价值41.2万美元的数字人民币，这一切都在不到两周的时间内完成。在成都的测试点，中国最大的外卖平台美团点评称，其平台上的数字人民币交易数量每日增长65.5%。 CoinTelegraph报道称，这是中国目前迫切需要的。8月15日，在6月份青年失业率达到创纪录的21.3%后，中国宣布将停止报告青年失业率数据。中国国家主席在上海合作峰会上向与会者解释了为什么白俄罗斯和伊朗等“友好国家”应该开发自己的央行数字货币(CBDC)。中国迄今仍严厉打击加密货币，这归因于大量数据盗窃和利用加密货币洗黑钱犯罪所得。然而，消息人士透露，此次打击行动更多地与该国严格的资本管制规定有关，该规定规定，未经国家许可，中国公民每年不得购买价值超过5万美元的外币，与外国银行进行的大额人民币交易也是如此。消息人士称，在加密货币出现之前，资本管制几乎已经完成。中国迫在眉睫的经济衰退进一步加剧了这个问题，使得政府高级官员对更多资金流出该国持谨慎态度。 7月，荆门市警方接到举报，称该市有一个在线扑克平台正在运营。警方突袭办公室后发现，该组织使用加密货币“洗黑钱”获利价值超过4000亿元人民币，约合549.3亿美元的赌博资金，涉及人数超过50000人。然而，导致“黑钱”的潜在犯罪行为却从未被提及。与其他司法管辖区不同，赌博行为本身以及未经适用许可将货币转移到国外均被视为非法活动。根据用户报告，最早可追溯至2021年的法币到加密货币交易目前正在接受“特别警察工作组”的审计。加密货币项目及其中国创始人也以惊人的速度消失，除了知名的多链事件之外，5月份中国离岸人民币稳定币发行商CNHC的员工在一次办公室突袭后被警方拘留。从那以后就再也没有他们的消息了。已解散的加密货币交易所CoinXP前员工Wuwei Liang在评论这消息时声称：“突然，在没有投诉人、没有受害人的情况下，从全省赶来北京的无锡警方，将中国国内区块链创业团队CoinXP团队的成员全部带走。” (来源:CoinTelegraph) 他进一步声称，中国警方会采取手段逼供并交出项目私钥，以此为“证据”，警方随后指控联合创始人“欺诈和多层次营销”，进行了一次虚假审判，被告被定罪，导致企业和用户资金被扣押。必须强调的是，这些指控尚未在中国法庭上得到证实。比特币遇马斯克出仓崩跌据《华尔街日报》报道，马斯克领导的SpaceX今年第一季营收15亿美元，利润为5500万美元。而2022年全年该公司营收46亿美元，亏损5.59亿美元。SpaceX首席执行官马斯克在2021年公开宣布，该公司已购买了一定数量的比特币。文章获取的财报文件显示，SpaceX在2021年和2022年的资产负债表上记录了价值3.73亿美元的比特币，但此后已出售了这些资产，具体出售时间尚不清楚。此外，马斯克旗下另一家公司特斯拉也在2022年第二季以9.36亿美元的价格卖出3万多枚比特币，约占其最初持有的15亿美元比特币的75%。 CMTrade表示，4小时图看，比特币短线动能维持震荡下行，短线跌势或将延续，MACD指标位于空头区域并继续下行，RSI指标位于中轨空头区域并在低位徘徊。阻力位：27892 28059 支撑位：27474 27328 交易策略：下方看空27725，目标27474 27328 (来源:CMTrade)

小萧 1评论2023-08-18

比特币为何下跌？分析师指出5个潜在原因

雪，金色财经据报道，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 SpaceX 出售其持有的比特币、一家中国房地产巨头的破产以及对加息的担忧，都是有关比特币价格大幅下跌的理论之一。世界标准时间 8 月 18 日晚上 9:35 左右，比特币价格在 10 分钟内突然暴跌超过 8%，整个加密货币市场也随之暴跌，让加密社区的许多人摸不着头脑。尽管对于市场突然下跌的原因似乎没有达成共识，但几位加密货币市场分析师分享了他们的初步理论。 SpaceX 抛售比特币，引发利率担忧 eToro 市场分析师 Josh Gilbert 将股价下跌归咎于《华尔街日报》8 月 17 日发表的一篇文章，称 SpaceX 可能已部分或全部出售其持有的 3.73 亿美元比特币。 “每当比特币领域中有大名鼎鼎的人物，尤其是像埃隆·马斯克这样有影响力的人时，就会给比特币价格带来压力。” 比特币价格在该新闻发布后约 2.5 小时内突然下跌。 Gilbert 表示，另一种理论可能是由于更广泛的市场对美联储未来加息的预期，情绪迅速转变。 Gilbert 解释说：“如果我们还考虑到过去几周在全球市场上看到的一些弱点——尤其是风险资产——并预期利率可能会在更长时间内保持较高水平，那么这就是回调的良方。” 他补充道：“上个月，比特币一直在努力上涨，交易价格在 2.9 万美元到 3 万美元之间，几乎没有什么‘好消息’来推动该资产走高，这只会加剧抛售。” 政府债券收益率 CMC Markets市场分析师Tina Teng持不同观点，她认为近期国债收益率上升是抛售背后的根本原因。 Teng 解释说，债券收益率上升通常表明大市场流动性减少。“这可能是加密货币下跌的主要原因，”她说。此外，Teng 表示，虽然恒大危机可能对比特币价格有间接影响，但她不认为这是比特币价格下跌的根本原因之一。 “这对中国经济和投资者的情绪影响更大，”她解释道。巨鲸抛售虽然还有许多其他新闻事件可能是造成这种情况的原因，但匿名衍生品交易员 @TheFlowHorse 表示，价格的突然下跌可能是由于某个大型参与者进行大额抛售造成的，从而导致衍生品面临进一步的压力。 “这不仅仅是自然的瀑布。某个大人物为了一个目标而放弃并启动它。现货成交量几乎无法与普通成交量相比。” 根据加密分析平台 Coinglass 的数据，过去 4 小时内清算了超过 4.27 亿美元的比特币多头头寸。在过去 24 小时内，持有多头头寸的交易者进行了超过 8.22 亿美元的清算——押注加密资产的价格将上涨。过去 24 小时内，价值超过 4.27 亿美元的比特币多头头寸已被清算。来源：Coinglass Horse 将下跌的大部分解释描述为“纯粹的猜测”，他表示，由于 SEC 的报告暗示其批准以太坊期货 ETF 是在抛售后不久发布的，因此大型基金可能已经抛售了比特币头寸，以“触发级联购买 ETH。” 根据 TradingView 的数据，比特币自崩盘以来略有回升，在过去两个小时内上涨了 1.2%。截至本文发布时，比特币转手价格为 26,619 美元。其价格似乎受到美国证券交易委员会可能最快在 10 月份批准以太坊期货 ETF 产品的消息的提振。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

SpaceX已出售价值3.73亿美元的比特币

paceX 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 2021 年公开宣布，该公司已收购了一定数量的比特币。此前，美国证券交易委员会提交的一份文件显示，马斯克共同创立的另一家公司特斯拉计划购买价值 15 亿美元的加密资产。这一消息可能导致 BTC 价格创下超过 43,000 美元的历史新高。根据特斯拉 2023 年第二季度收益报告，该公司已出售其持有的价值 1.84 亿美元的比特币，只剩下价值 1.84 亿美元的比特币。特斯拉报告称，其在 2022 年第二季度已清算了超过 30,000 枚比特币，价值 9.36 亿美元，约占其最初持有的 15 亿美元比特币的 75%。马斯克是世界上最富有的人之一，他经常在社交媒体上评论某些加密货币，包括狗狗币和比特币，甚至将 Twitter 当时的蓝鸟徽标短暂更改为 DOGE 柴犬。自 2022 年 10 月斥资 440 亿美元收购 Twitter（后来更名为 X）以来，他表示该平台可以提供“整个金融世界”，包括银行和支付服务。 SpaceX 出售比特币的时间尚不清楚，但由于包括 Terraform Labs 在内的大公司倒闭，加密货币市场在 2022 年经历了严重崩溃。许多科技公司和金融机构继续持有比特币和其他加密货币。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

比特币短线跌破2.6万美元 24小时爆仓超10亿美元

此次下跌使比特币市值自 6 月 16 日以来首次跌破 5000 亿美元，并创下 6 月 20 日以来的最低点。

金色财经2023-08-18

加密货币的主要趋势 – 2023 年 8 月

认为它与 X 的所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 存在关联。 BTC 和 ETH 是市值排名前 10 名的加密货币中表现最差的，价格分别下跌 4.1% 和 4.0%。继 6 月份大量现货比特币 ETF 申请之后，随着投资者现在等待 SEC 即将做出的决定，兴奋情绪逐渐平息。去中心化金融（DeFi） DeFi 市场锁定总价值 (TVL) 下降 7.7% 至 $40.8B。按 TVL 划分的顶级区块链的构成总体保持不变，以太坊为 56.0%，Tron 为 14.2%，BNB Chain 为 8.2%。顶级区块链的 TVL 份额资料来源：DeFiLlama（2023 年 7 月 31 日）全年 DeFi 的 TVL 大幅下降，其中 7 月份以太坊的 TVL 进一步下降 12.0% 至 $22.9B。此外，各种 DeFi 协议遭受黑客攻击，导致数千万美元的损失。由于 7000 万美元的重入攻击，Curve 的 TVL 下降了 56.6%，对依赖其流动性的协议造成了传染效应。其中包括同期下跌 58.2% 的 Convex Finance。在其他地方，Multichain 遭受了 1.3 亿美元的攻击，导致 Fantom 的 TVL 跌至 6500 万美元以下。不可替代代币（NFT） NFT 的月交易量资料来源：Cryptoslam（2023 年 7 月 31 日） NFT 交易量持续下降，Nansen 的 NFT-500 和 Blue-Chip-10 指数延续跌势。这一趋势与前几个月一致，7 月均创下 2022 年和 2023 年的历史新低。迄今为止，今年对于 NFT 来说是困难的一年，该行业的表现显然不佳，特别是与加密货币市值的整体增长相比。即将举行的活动为了帮助用户及时了解最新的 Web3 新闻，币安研究院总结了未来一个月的重大事件和代币解锁情况。密切关注区块链领域即将到来的发展。 2023 年 8 月重大事件资料来源：币安研究院以美元计算的最大代币解锁资料来源：TokenUnlocks、币安研究院来源：金色财经

金色财经2023-08-17

共和党候选人当选币圈监管压力可能会大大减少

社区，近期推出其模因代币$WSM，获得Elon Musk等名人支持。该社区在Twitter和Instagram上拥有大量粉丝。 $WSM代币供应量100%，其中50%预售，30%社区奖励，20%确保流动性。目前预售极为成功，受到加密界重视。专家预测，继其他迷因币后，$WSM将是下一爆发项目。预售价$0.025，预计上升至$0.0337，上市后可能达$0.5，潜在升值1900%。立即进入Wall Street Memes预售

Business2Community2023-08-17

Vitalik Buterin：社交媒体实验Community Notes极具加密精神

er（ X ）可以说是动荡不安。去年，Elon Musk 以 440 亿美元的价格购买了这个平台，之后对公司的人员配置、内容审核、商业模式以及网站文化进行了全面改革，这些改变可能更多地是 Elon Musk 的软实力所致，而非特定的政策决策。然而，在这些备受争议的行动中，Twitter 上的一个新功能迅速变得重要起来，并且似乎受到了各个政治派别的喜爱：Community Notes。 Community Notes 是一种事实核查工具，有时会在推文中附加背景文注释，比如上面 Elon Musk 的推文，作为一种事实核查和反虚假信息的工具。它最初被称为 Birdwatch，并于 2021 年 1 月首次作为试点项目推出。此后，它逐步扩大，最快速的扩张阶段与去年 Elon Musk 接管 Twitter 的时间重合。如今，在 Twitter 上受到广大关注的推文中，包括那些涉及有争议的政治话题的推文，Community Notes 经常出现。在我看来，以及我与各个政治派别的许多人交谈后得出的结论是，这些 Notes 在出现时是有信息量且有价值的。但是，最让我感兴趣的是 Community Notes，尽管它不是一个“加密项目”，但它可能是我们在主流世界中看到的最接近“加密价值观”的实例。Community Notes 并不是由一些中央选定的专家编写或策划的；相反，任何人都可以编写和投票，哪些 Notes 显示或不显示完全由开源算法决定。Twitter 网站有一个详细而全面的指南，描述了算法的工作原理，你可以下载包含已发布的 Notes 和投票的数据，本地运行算法，并验证输出是否与 Twitter 网站上可见的内容相匹配。虽然不完美，但它在相当具有争议的情况下令人惊讶地接近可信中立的理想，并且同时非常有用。 Community Notes 算法是如何工作的呢？符合某些条件的 Twitter 账户（基本上是：活跃时间超过 6 个月，没有违规记录，已验证手机号码）的任何人都可以注册参与 Community Notes。目前，参与者正在缓慢而随机地被接受，但最终计划是允许符合条件的任何人加入。一旦被接受，你首先可以参与对现有 Notes 进行评分，一旦你的评分足够好（通过查看哪些评分与该 Notes 的最终结果相匹配来衡量），你还可以编写自己的 Notes。当你编写一条 Notes 时，这条 Notes 会根据其他 Community Notes 成员的评审获得一个分数。这些评审可以被视为沿着“有帮助”、“有些帮助”和“无帮助”这三个级别的投票，但评审还可以包含在算法中扮演角色的其他标签。根据这些评审，Notes 会得到一个分数。如果 Notes 的分数超过 0.40 ，那么这条 Notes 就会显示出来；否则，这条 Notes 就不会显示。算法独特之处在于分数的计算方式。与简单的算法不同，简单的算法旨在仅仅计算用户评分的某种总和或平均值，并将其作为最终结果使用，而 Community Notes 评分算法明确尝试优先考虑那些得到来自不同观点的人的积极评价的 Notes。也就是说，如果通常在评分上意见不合的人最终在某个特定 Notes 上达成一致，那么这条 Notes 将被高度评分。让我们深入了解其工作原理。我们有一组用户和一组 Notes；我们可以创建一个矩阵 M，其中单元格 Mij 表示第 i 个用户如何评价第 j 个 Notes。对于任何给定的 Notes，大多数用户都没有对该 Notes 进行评分，因此矩阵中的大多数条目将为零，但这没关系。算法的目标是创建一个用户和 Notes 的四列模型，为每个用户分配两个统计数据，我们可以称之为“友好度”和“极性”，为每个 Notes 分配两个统计数据，我们可以称之为“有用性”和“极性”。该模型试图将矩阵预测为这些值的函数，使用以下公式：请注意，这里我介绍了 Birdwatch 论文中使用的术语，以及我自己提供的术语，以便更直观地理解变量的含义，而不涉及数学概念： μ是一个“公众情绪”参数，用于衡量用户普遍给出的评分有多高。 iu 是用户的“友好度”，即该用户倾向于给出高评分的可能性有多大。 in 是 Notes 的“有用性”，即该 Notes 得到高评分的可能性有多大。这是我们关心的变量。 fu 或 fn 是用户或 Notes 的“极性”，即它们在政治极端的主导轴上的位置。实际上，负极性大致意味着“左倾”，正极性意味着“右倾”，但请注意，极端轴是通过分析用户和 Notes 的数据得出的，左派和右派的概念并没有硬编码进去。该算法使用了一个相当基本的机器学习模型（标准梯度下降），以找到最佳的变量值来预测矩阵数值。特定 Notes 被分配的有用性就是该 Notes 的最终得分。如果一个 Notes 的有用性至少为 + 0.4 ，那么该 Notes 将被显示出来。这里的核心巧妙之处在于，“极性”吸收了一条 Notes 的特性，这些特性导致它被某些用户喜欢，而被其他用户不喜欢，而“有用性”只衡量了一条 Notes 具有的特性，这些特性导致它被所有用户喜欢。因此，选择有用性可以识别出得到跨部落认可的 Notes，并排除那些在一部落中受到欢呼，但引起另一部落反感的 Notes。上述内容仅描述了算法的核心部分。实际上，还有许多额外的机制添加在其上。幸运的是，它们在公开文档中有所描述。这些机制包括以下内容：算法会多次运行，每次都会向投票中添加一些随机生成的极端“伪投票”。这意味着算法对于每个 Notes 的真实输出是一个值范围，并且最终结果取决于从该范围中取出的“下限置信度”，并与 0.32 的阈值进行比较。如果许多用户（尤其是与 Notes 极性相似的用户）将一条 Notes 评为“不有用”，并且他们还指定了相同的“标签”（例如，“争论性或有偏见的语言”，“来源不支持 Notes”）作为评分原因，那么 Notes 被发布所需的有用性阈值将从 0.4 增加到 0.5 （这看起来很小，但在实践中非常重要）。如果一条 Notes 被接受，那么它的有用性必须降低到低于接受该 Notes 所需的阈值 0.01 分。算法会使用多个模型进行更多次数的运行，有时会提升那些原始有用性得分在 0.3 到 0.4 之间的 Notes。总而言之，你会得到一些相当复杂的 Python 代码，共计 6282 行，分布在 22 个文件中。但是这一切都是开放的，你可以下载 Notes 和评分数据并自行运行，看看输出结果是否与 Twitter 上的实际情况相符。那么在实践中，这是什么样子呢？这个算法与简单地从人们的投票中取平均分数的方法最大的不同之处，可能是我称之为“极性”值的概念。算法文档将它们称为 fu 和 fn，使用 f 表示因子，因为这两个术语会相互相乘；更通用的术语部分是因为最终希望使 fu 和 fn 成为多维的。极性被分配给用户和 Notes。用户 ID 与底层的 Twitter 账户之间的链接被有意地保密，但 Notes 是公开的。实际上，至少对于英语数据集，算法生成的极性与左右派非常密切相关。以下是一些极性约为 -0.8 的 Notes 示例：请注意，我在这里并没有精选；这些实际上是我在本地运行算法时生成的 scored_notes.tsv 电子表格中的前三行，它们的极性得分（在电子表格中称为 coreNoteFactor 1）小于 -0.8 。现在，这里有一些极性约为 + 0.8 的 Notes。事实证明，其中许多要么是用葡萄牙语谈论巴西政治的人，要么是特斯拉的粉丝愤怒地反驳对特斯拉的批评，所以让我稍微挑选一下，找到一些不属于这两类的 Notes：再次提醒一下，"左派与右派的划分"并没有以任何方式硬编码到算法中；它是通过计算发现的。这表明，如果你将这个算法应用于其他文化背景中，它可以自动检测出它们的主要政治分歧，并在这些分歧之间建立桥梁。与此同时，得到最高有用性的 Notes 看起来是这样的。这次，因为这些 Notes 实际上在 Twitter 上显示出来，我可以直接截屏一个：还有另一个：对于第二个 Notes，它更直接地涉及高度党派的政治主题，但它是一个明确、高质量且信息丰富的 Notes，因此得到了高评分。总的来说，这个算法似乎是有效的，并且通过运行代码来验证算法的输出似乎也是可行的。我对该算法有什么看法？当分析这个算法时，让我印象最深刻的是它的复杂性。有一个"学术论文版本"，它使用梯度下降找到五项向量和矩阵方程的最佳拟合，然后是真实版本，一个复杂的算法执行的系列，其中包含许多不同的执行，并且沿途有很多任意的系数。即使是学术论文版本也隐藏了底层的复杂性。它优化的方程是一个负四次程（因为预测公式中有一个二次方的 fu*fn 项，并且成本函数衡量的是误差的平方）。虽然在任意数量的变量上优化二次方程几乎总是有唯一解的，你可以用相当基本的线性代数计算出来，但是在许多变量上优化四次方程通常有许多解，因此多轮梯度下降算法可能会得出不同的答案。微小的输入变化可能会导致下降从一个局部最小值翻转到另一个局部最小值，从而显著改变输出结果。这与我参与开发的算法（如二次融资）之间的区别，对我来说就像是经济学家的算法和工程师的算法之间的区别。经济学家的算法在最佳情况下，注重简单性，相对容易分析，并具有清晰的数学特性，说明它为所要解决的任务是最优（或最不差的），理想情况下还能证明在试图利用它时，某人能造成多大的损害。另一方面，工程师的算法是通过迭代的试错过程得出的，看看在工程师的操作环境中什么有效，什么无效。工程师的算法是务实的，能够完成任务；而经济学家的算法在面对意外情况时不会完全失控。或者，正如受人尊敬的互联网哲学家 roon（又名 tszzl）在相关主题中所说的那样：当然，我会说加密货币的“理论美学”方面是必要的，因为它能够准确区分那些真正无需信任的协议和那些看起来不错、表面上运行良好，但实际上需要信任一些中心化参与者，甚至更糟的是，可能是彻头彻尾的骗局。深度学习在正常情况下是有效的，但它对各种对抗性机器学习攻击具有不可避免的弱点。如果能够做得好，技术陷阱和高度抽象的阶梯可以对抗这些攻击。因此，我有一个问题：我们能否将 Community Notes 本身转变成更像是一种经济学算法的东西？为了实际了解这意味着什么，让我们探讨一种我几年前为类似目的设计的算法：Pairwise-bounded quadratic funding（新的二次融资设计）。 Pairwise-bounded quadratic funding 的目标是填补“常规”二次融资中的一个漏洞，即即使有两个参与者相互勾结，他们也可以为一个虚假项目贡献非常高的金额，将资金返还给他们，并获得耗尽整个资金池的大额补贴。在 Pairwise-bounded quadratic funding 中，我们为每对参与者分配一个有限的预算 M。算法遍历所有可能的参与者对，如果算法决定向某个项目 P 添加补贴，因为参与者 A 和参与者 B 都支持它，那么这个补贴就从分配给该对（A，B）的预算中扣除。因此，即使 k 个参与者勾结，他们从机制中窃取的金额最多为 k *（k-1）* M。这种形式的算法对于 Community Notes 的背景并不适用，因为每个用户只投出很少的票数：平均而言，任何两个用户之间的共同票数都是零，因此仅仅通过单独查看每对用户，算法无法了解用户的极性。机器学习模型的目标正是尝试从非常稀疏的源数据中“填充”矩阵，这种数据不能直接以这种方式进行分析。但这种方法的挑战在于，为了避免在面对少数不良投票时结果高度不稳定，需要额外的努力。 Community Notes 是否真的能够抵制左派右派吗？我们可以分析一下 Community Notes 算法是否实际上能够抵制极端，也就是说，它是否比一个天真的投票算法表现得更好。这种投票算法已经在一定程度上抵制了极端：一个帖子如果有 200 个赞和 100 个踩，比起只有 200 个赞的帖子，它的表现要差。但是 Community Notes 是否做得更好呢？从抽象的算法来看，很难说。一个平均评分很高但具有两极分化的帖子为什么不能获得强烈的极性和高有用性呢？想法是，如果这些投票是相互冲突的，极性应该“吸收”导致该帖子获得大量投票的特性，但它是否真的做到了呢？为了检查这一点，我运行了自己简化的实现 100 轮。平均结果如下：在这个测试中，“好”Notes 在同一政治派别的用户中获得 + 2 的评分，在相反政治派别的用户中获得 + 0 的评分，“好但更具极端倾向”的 Notes 在同一派别的用户中获得 + 4 的评分，在相反派别的用户中获得 -2 的评分。虽然平均分数相同，但极性不同。而且实际上，“好的”Notes 的平均有用性似乎比“好但更具极端倾向”的 Notes 更高。拥有更接近“经济学家算法”的算法将有一个更清晰的故事，说明算法是如何惩罚极端化的。在高风险情况下，这一切有多有用？我们可以通过观察一个具体的情况来了解其中的一些情况。大约一个月前，Ian Bremmer 抱怨说，一条推文添加了一条高度批评的 Community Note，但该 Notes 已被删除。这是一项艰巨的任务。在一个以太坊社区环境中进行机制设计是一回事，那里最大的抱怨可能只是 20000 美元流向一个极端的 Twitter 影响者。而在涉及影响数百万人的政治和地缘政治问题时，情况就完全不同了，每个人往往都会合理地假设最坏的动机。但是，如果机制设计师想要对世界产生重大影响，与这些高风险环境进行互动是必不可少的。幸运的是，该算法是开源且可验证的，所以我们实际上可以深入了解！让我们来做这件事。原始推文的 URL 是 https://twitter.com/MFA_China/status/1676157337109946369。末尾的数字 1676157337109946369 是推文的 ID。我们可以在可下载的数据中搜索该 ID，并确定电子表格中具有上述 Notes 的特定行：在这里，我们得到了 Notes 本身的 ID， 1676391378815709184 。然后我们在运行算法生成的 scored_notes.tsv 和 note_status_history.tsv 文件中搜索该 ID。我们得到了以下结果：第一个输出中的第二列是该 Notes 的当前评分。第二个输出显示了该 Notes 的历史记录：它的当前状态在第七列（NEEDS_MORE_RATINGS），而它之前收到的第一个不是 NEEDS_MORE_RATINGS 的状态在第五列（CURRENTLY_RATED_HELPFUL）。因此，我们可以看到算法本身首先显示了该 Notes，然后在其评分稍微下降后将其删除-似乎没有涉及中心化的干预。我们还可以通过查看投票本身来以另一种方式来看待这个问题。我们可以扫描 ratings-00000.tsv 文件，以分离出所有针对该 Notes 的评分，并查看有多少评为 HELPFUL 和 NOT_HELPFUL：但是，如果按时间戳对它们进行排序，并查看前 50 个投票，你会发现有 40 个 HELPFUL 投票和 9 个 NOT_HELPFUL 投票。因此，我们得出了相同的结论：Notes 的最初受众对 Notes 的评价更为积极，而 Notes 的后来的受众对其评价更低，因此其评分从一开始就较高，随着时间的推移下降得更低。不幸的是，关于 Notes 如何改变状态的确切情况很难解释：它不是一个简单的问题，即“之前评分高于 0.40 ，现在评分低于 0.40 ，所以它被删除了”。相反，大量的 NOT_HELPFUL 回复触发了异常条件之一，增加了 Notes 需要保持在阈值以上的有用性分数。这是另一个很好的学习机会，教会我们一个教训：使一个可信的中立算法真正可信需要保持简单。如果一个 Notes 从被接受到不被接受，应该有一个简单明了的故事来解释为什么会这样。当然，还有另一种完全不同的方式可以操纵这个投票：Brigading。看到一个他们不赞同的 Notes 的人可以呼吁一个高度参与的社区（或更糟糕的是，一大批假账户）来给它评为 NOT_HELPFUL，而且可能不需要太多的投票就能将 Notes 从“有用”变为“极端”。要正确地减少该算法对这种协调攻击的脆弱性，需要进行更多的分析和工作。一个可能的改进是不允许任何用户对任何 Notes 进行投票，而是使用“为您”算法推荐的方式将 Notes 随机分配给评分者，并且只允许评分者对他们被分配到的那些 Notes 进行评分。 Community Notes 不够“勇敢”吗？我看到对 Community Notes 的主要批评基本上是它做得不够。我看到了两篇最近的文章提到了这一点。引用其中一篇文章：该程序受到了一个严重的限制，即要使 Community Notes 成为公开的，必须得到各个政治派别的人们的共识的普遍接受。 “它必须有意识形态共识，”他说。“这意味着左翼人士和右翼人士必须同意该注释必须附加到该推文中。” 他说，从本质上讲，它需要“就真相达成跨意识形态的一致意见，而在党派之争日益加剧的环境下，达成这种共识几乎是不可能的。” 这是一个棘手的问题，但最终我倾向于认为，宁愿让十条错误信息的推文自由传播，也不愿意让一条推文被不公正地附加注释。我们已经见证了多年的事实核查，这是勇敢的，并且从“实际上我们知道真相，我们知道一方比另一方更经常撒谎”的角度来看。结果会怎样呢？老实说，对事实核查的概念存在相当普遍的不信任。在这里，有一种策略是说：忽略那些批评者，记住事实核查专家确实比任何投票系统更了解事实，并坚持下去。但是全力以赴采取这种方法似乎有风险。建立至少在某种程度上受到所有人尊重的跨部落机构是有价值的。就像 William Blackstone 的格言和法院一样，我觉得要保持这种尊重，需要一个系统，它犯的错误是遗漏而不是主动犯错。因此，对我来说，至少有一个主要组织采取这种不同的路径，并将其罕见的跨部落尊重视为一种珍贵的资源，这似乎是有价值的。我认为 Community Notes 保守一点是可以的另一个原因是，我不认为每条错误信息的推文，甚至大多数错误信息的推文，都应该收到纠正性的注释。即使不到百分之一的错误信息推文得到提供背景或纠正的注释，Community Notes 仍然作为一种教育工具提供了极其有价值的服务。目标不是纠正一切；相反，目标是提醒人们存在多种观点，某些看起来在孤立状态下令人信服和引人入胜的帖子实际上是相当错误的，而你，是的，你通常可以进行基本的互联网搜索来验证它是错误的。 Community Notes 不能成为，也不是旨在成为，解决公共认识论中所有问题的灵丹妙药。无论它解决不了什么问题，都有足够的空间供其他机制填补，无论是像预测市场这样的新奇小工具，还是雇佣具有领域专业知识的全职员工的老牌组织，都可以尝试填补这些空白。结论 Community Notes 不仅是一个引人入胜的社交媒体实验，也是一种引人入胜的新兴机制设计类型的实例：有意识地试图识别极端，并倾向于促进跨界而非延续分歧的机制。我所了解的这个类别中的另外两个例子是：（i）Gitcoin Grants 中使用的成对二次融资机制，以及（ii）Polis，一种讨论工具，它使用聚类算法来帮助社区识别普遍受欢迎的声明跨越通常有不同观点的人。这个机制设计领域很有价值，我希望我们能在这个领域看到更多的学术工作。 Community Notes 提供的算法透明度并不完全是完全去中心化的社交媒体——如果你不同意 Community Notes 的工作方式，就没有办法通过不同的算法查看相同内容的观点。但这是未来几年内超大规模应用程序将达到的最接近的结果，我们可以看到它已经提供了很多价值，既可以防止集权操纵，也可以确保不参与此类操纵的平台能够得到应有的认可。我期待着在未来十年里看到 Community Notes 以及许多类似精神的算法的发展和壮大。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

马斯克向中国发起价格战！特斯拉3天内二度下调售价蔚来汽车、比亚迪股价狂泻未止跌

社(香港)讯特斯拉首席执行官马斯克(Elon Musk)向中国发起价格战，在短短3天内二度下调旗下车型售价，引发投资者恐慌。周三(8月16日)，特斯拉部分高端Model S、X的价格最高下调9600美元，早前已下调部分Model Y价格。利空消息压制下，蔚来汽车和比亚迪面临重大压力，股价单周狂泻后未能止跌回升。特斯拉官方微信账户上发布声明，该公司将Model S轿车和Model X运动型多功能车的库存价格，分别下调7万元人民币，约合9600美元，达到754900元和836000元。 (来源:Bloomberg) 就在两天前，特斯拉将Model Y SUV的长续航版和高性能版降价14000元，并延长了基本版Model 3轿车的保险补贴，并将福利保留到下个月底。延伸阅读：马斯克引发中国市场“巨震”！特斯拉推出新一轮大降价比亚迪、蔚来汽车股价暴跌5% 蔚来汽车单周下跌6.79%，比亚迪狂泻16.15%，股价未能止跌回升。 (蔚来汽车港股股价，来源:Trading View) (比亚迪A股股价，来源:Trading View) 此次降价可能会进一步加速全球最大汽车市场的价格战，并对宝马和梅赛德斯-奔驰集团等竞争对手的高端汽车制造商施加压力，迫使其效仿。除了降价之外，其他激励措施包括免费快速充电积分和特斯拉增强型自动驾驶系统推荐试用仍然有效。特斯拉中国工厂7月份出货量暴跌31%，创今年最低水平。该汽车制造商上个月宣布，由于工厂升级停工，第三季全球产量将下降，但没有提供具体细节。预计很快就会开始生产Model 3轿车的改进版本。马斯克在7月就向市场发出警告，如果利率继续上升，该汽车制造商将不得不继续降价。几轮折扣已经对该公司的汽车毛利率造成影响，第二季毛利率跌至四年来的最低点。周二美股收市，特斯拉股价走跌2.84%，单月跌幅达到15.90%，周二盘后交易报在230.92美元。 (特斯拉美股股价，来源:Trading View) 这也就意味着，特斯拉在中国发起的价格战，似乎显示出该公司面对着迫不得已的困境，而非故意挑起中美之间的贸易问题。

小萧 1评论2023-08-16

柴犬币价格7天上涨14％　Wall Street Memes预售筹集近2500万美元的预售资金

多元化被动收入的staking系统。 Elon Musk是购买$1百万$WSM代币的加密鲸鱼吗？一位加密鲸鱼在8月初投资了100万美元的华尔街迷因$WSM预售 - 也许是埃隆·马斯克。这位神秘的鲸鱼地址在六分钟内以五笔交易购买了460个以太币，价值840,000美元。两週前，同一个钱包中获得了93个以太币。总计，这位神秘的加密鲸鱼已经在$WSM上投资了100万美元。这些加密鲸鱼的购买是对华尔街迷因及其投资回报潜力的重要信心投票。华尔街迷因代币的购买可以在Etherscan上看到。同一个鲸鱼地址还在以前的一笔交易中购买了93个以太币价值的$WSM代币。 Wall Street Memes成为YouTube加密分析师的热门选择华尔街迷因的品牌魅力以及预售的持续成功意味着它在即将上市前已经成为顶级代币。许多YouTuber都在推荐这种代币，称其收益可能是10倍的倍数。 Zach Humphries是一位拥有11万订阅者的YouTube加密分析师，最近在他的频道上披露他投资了1000美元的资金。还有一位$WSM的粉丝是Michael Wrubel，他有31万YouTube订阅者。他从预售开始就一直在投资该项目。还有Joe Parys，他在9天前告诉他的38万YouTube订阅者，他认为$WSM有很大的机会成为100倍的代币。另一个有影响力的YouTube频道CryptoDexWorld认为，由于其充满活力的金融聪明的零售投资者社区，华尔街迷因可能成为下一个Pepe代币。华尔街迷因代币的影响力正在扩大，横跨主要的加密网站，如Cryptopotato，Analytics Insight，U.Today，Outlook India，Finbold和Insidebitcoins。鑑于华尔街迷因社区的实力以及项目预售的强劲表现，分析师和观察家预测$WSM将成为下一个病毒式迷因代币。知名的YouTube加密分析师，例如拥有10.8万订阅者的CryptoDexWorld，预测$WSM可能会与Pepe、柴犬币Shiba Inu甚至Dogecoin相媲美。如何购买Wall Street Memes - 并参加5万美元的空投希望在未来价格大幅上涨前提前行动的投资者应该尽快参加这种迷因币的预售，以以最优惠的折扣价格购买$WSM。 $WSM可以在以太坊区块链和BNB智能链上使用ETH、BNB或USDT（ERC-20或BEP-20）进行购买。所有用户只需连接他们的加密钱包到wallstmemes.com网站上进行购买。同样不容错过的是，华尔街迷因正在举办一场竞赛，五位幸运的玩家可以从慷慨的5万美元$WSM空投中受益。已经购买了$WSM的投资者可以在华尔街迷因的Linktree页面上点击按钮，完成符合空投资格的步骤。华尔街迷因，石头股票之王，正在迅速成为迷因代币之王。不要错过。在此购买华尔街迷因代币在此购买华尔街迷因代币

Business2Community2023-08-16

24小时热点