FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

明星推荐的项目该入吗？看看这份清单和背后的利益关系你就明白了
 go
3日宣布金·卡戴珊被指控的原因：因推广EthereumMax项目但未披露从中获得了25万美元报酬。随后金·卡戴珊将向美国证券交易委员会支付了126万美元的罚款。不仅仅是网红顶流卡戴珊遇到了这样的“麻烦”，NBA球星保罗·皮尔斯（Paul Pierce ）和拳击手弗洛伊德·梅威瑟（Floyd Mayweather）也被列入了诉讼名单。除此之外，还有很多其他名人代言Web3.0领域项目的案例，包括著名橄榄球运动员罗布·格隆考斯基（Rob Gronkowski）对Beyond Protocol的宣传，以及童星出身的林赛·罗韩（Lindsay Lohan）在推特上表示她正在探索DeFi领域，而且喜欢上了某些项目。不仅仅是代言，有些明星甚至是项目团队的创始成员。比如YouTube网红罗根·保罗（Logan Paul）曾为一个名为Dink Doink的项目背书，但是他从未披露他是该项目的关键成员。越来越多的监管，会让我们看到更多明星因未披露背后的利益关系推广项目从而遭到处罚。而美国证券交易委员会的下一个目标很可能是那些没有披露其参与了NFT项目但是却为其推广的代言人。明星因代言项目被集体诉讼此外，还有几起正在进行的针对Web3.0领域代言的集体诉讼，其中诉讼原因多是代言人并未披露他们与项目的关系。而其中最著名的则是针对特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）对Dogecoin的代言，以及针对NBA名人马克·库班（Mark Cuban）宣传Voyager产品。 2022年1月，有人因金·卡戴珊和弗洛伊德·梅威瑟等其他名人在社交媒体平台上宣传了一个可疑的项目而提起了集体诉讼。该诉讼称，原告和其他在2021年5月14日至6月17日期间购买EthereumMax的投资者，因名人的代言而遭受了经济损失。自6月初以来，EthereumMax已暴跌97%，一些投资者认为该项目试图通过虚假或误导性的宣传来提高资产的价格。而诉讼者们指控卡戴珊和梅威瑟就是在 “推销”EthereumMax。此前，弗洛伊德·梅威瑟和音乐人DJ哈立德（DJ Khaled）曾因非法代言而被罚款。两人已同意向美国证券交易委员会支付合计76.75万美元的罚金。根据美国证券交易委员会的说法，梅威瑟和哈立德没有披露三次ICO中的利益关系，因此梅威瑟在三年内不得推广任何证券，无论是数字证券还是其他证券，而哈立德也同意在两年内执行类似的禁令。 NFT代言人在2022年初市场尚未崩盘之前，似乎每隔几天就有一个名人在宣传NFT或元宇宙项目。无数明星、运动员、艺术家，甚至运动队都在他们的社交媒体平台上宣传他们与项目的合作关系，而这种行为也引起了监管部门对这种活动的合法性审查。 “Shilling”是一个在Web3.0和NFT领域常用的术语，即为通过某隐秘的方式为某项目进行营销，提升其代币价值。营销本身并不违法，但如果不披露推广者获得报酬的事实，那么将会有利益冲突。因此联邦贸易委员会Federal Trade Commission (FTC)规定，有影响力的人必须披露与他们所代言品牌的任何实质性联系，并在代言中清楚、明确、明显地披露这些信息。此外，代言必须提到投资相关的风险，可能导致的财务损失，以及推广者可能通过推广获得的个人利益。根据美国证券交易委员会的规定，名人和有影响力的人利用社交媒体鼓励粉丝及他人购买股票或其他投资，如果不披露直接或间接支付的报酬、来源和金额，将会被认定是违法行为。当名人买入NFT，然后在他们的社交媒体平台上发布相关信息时，NFT本身的价值就会因他们的公开曝光而变化。当投资者依靠名人的努力来推广项目并提高其价格时，实则满足了Howey测试的第四项。 TINA.org（Truth IN Advertising）是少数几个警告名人的监督组织之一。该组织曾主动警告过推销NFT的17位名人，他们分别是：DJ哈立德、德雷克·贝尔、埃米纳姆、伊娃·朗格利亚、弗洛伊德·梅威瑟、格温妮丝·帕特洛、吉米·法伦、洛根·保罗、麦当娜、米克·米尔、内马尔·儒尼奥尔、帕里斯·希尔顿、沙奎尔·奥尼尔、史努比·道格（史努比狗狗）、蒂姆巴兰、汤姆·布雷迪和冯·米勒。 TINA.org还曾向著名歌手贾斯汀·比伯（Justin Bieber）和好莱坞女神瑞茜·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）的法律团队发出信件，通知他们各自在其社交媒体账户上分别欺骗性地推广inBetweeners和World of Women NFT项目，而没有披露他们与这些公司的实质性联系。当然，这个问题并不局限于美国名人，印度演员和有影响力的人也曾因类似问题被谴责，比如宝莱坞天王萨尔曼·汗曾向他的推特粉丝宣传一个神秘的NFT发布会。名媛、演员、歌手均深陷其中仔细看看被联邦贸易委员会警告的名人，有四位已经因为参与了众多的项目而在名单中“脱颖而出”，他们分别是：社交名媛帕里斯·希尔顿，演员德雷克·贝尔，说唱歌手史努比狗狗和“绝望的主妇”伊娃·朗格利亚。目前帕里斯·希尔顿已经参与了超过15个独立的NFT项目。根据推特账户信息显示，她于2021年首次踏入NFT领域，发布了她的第一个NFT，并于Origin Protocol上进行了拍卖。自2021年3月以来，她继续开发并不断推广许多其他NFT项目。希尔顿通过参加采访、播客和会议进一步活跃在这个舞台上，这有助于她进一步扩大自己的品牌。帕里斯·希尔顿所参与的知名项目有：You by BFF、Super Plastic、Origin Protocol、Particle Collection、1,989 Sisters、Friends With You、Bored Ape Yacht Club、E4C: Rangers by Ambrus Studio、JPierce、Goldweard、Blake Kathryn & Paris Hilton、ThankYouX、TECHNOFISH、Nifty Gateway、Spacedrip by RTFKT、EY3K0N。希尔顿的媒体公司透露，到目前为止，她仅在2022年就已从NFT中获得了超过350万美元的收入。此外，根据CertiK对其公开可见的钱包分析，她目前在NFT和ERC-20中大约持有价值约56.8万美元的资产。与帕里斯·希尔顿类似，德雷克·贝尔在2021年初首次开始涉足NFT，只是他没有拍卖慈善NFT，而是开始后立刻宣布了他的NFT购买，并宣传各种收藏。从2021年3月开始，德雷克·贝尔到目前为止已经在他的推特账户上认可了20多个项目，它们分别是：Bored Ape Yacht Club、AstroHedz、CryptoPunks、Desperate ApeWives、Happy Hippos、Numb Bunny、Crypto Reapers、Cool Cats、BearXLabs、Sol Team Six、Chibis By NFG Guild、Ape Trader NFT、OnePunchFloki、Hooded Thieves、Cheems Inu、GZLR on InuYasha、Mouse Gang、Atopia Apes、Metamonz。美国著名说唱歌手史努比狗狗（Snoop Doog）在NFT方面也有着很深入的背景。2021年4月，他在Crypto.com NFT的平台上发布了A Journey with the Dogg，也就是他的第一个NFT项目。从那以后，史努比就经常与NFT项目合作并为它们背书。史努比在推特上发过的项目包括：Food Fighters Universe、Orange Comet、Solana/Babolex、Astrals、The Sandbox Game、Go Gala Music。同样，目前还不清楚史努比从他的推特上关于他的附属NFT项目中赚了多少钱。但是根据他的个人钱包信息，其NFT组合的价值约为430万美元。伊娃·朗格利亚则是从今年年初开始涉足NFT，并在2022年1月从World of Women项目中购买了她的第一个NFT。从那时起，她就成为了NFT Space的积极参与者，经常在推特上支持她所投资的项目。朗格利亚主要投资于女性主导的NFT项目。她后来通过播客、采访和慈善合作推广各种项目：World of Women、Boss Beauties、FlowerGirls、1,989 Sisters、Women Tribe、Robotos、Long Neckie Ladies、Autograph。朗格利亚的NFT投资组合的价值预估约为26,000美元。虽然尚未有详细证据说明明星推广项目能获得多少报酬，但是我们也能零星地从一些报道和新闻中得到一些数据。比如Crypto-Twitter的ZachXBT曾报告说，林赛·罗韩仅因为一条推广推文就可获得25,000美元的报酬。名单分析 CertiK专业分析师编制了一份名单，其中包括被联邦贸易委员会警告或以其他方式参与“推广”的名人。请后台输入“名人名单”获取更多信息。那么哪些项目得到了广泛认可呢？在所有这些名人中，最常见的代言项目是Bored Ape Yacht Club (BAYC)，它已经被九个名人推广，包括：帕里斯·希尔顿、德雷克·贝尔、埃米纳姆、格温妮丝·帕特洛、吉米·法伦、洛根·保罗、内马尔·儒尼奥尔、蒂姆巴兰和冯·米勒. 另外的分析显示，在所有名人中，德雷克·贝尔代言的骗局项目最多。伴随着2022年初开始的市场低迷，名人代言的NFT项目也急剧下降。需要注意的是，以上并不是完整的明星拥有相关财产的数据。因为该数据基于链上数据统计，而明星们很有可能有其他非公开钱包。此外，对于列出的名人来说，支付给他们代言项目的金额也是未知的，因为他们很可能用其他钱包或者其他私人方式进行交易，因此本文中列出的只是已知的钱包余额。写在最后总之，名人代言会凭借其自身的影响力夸大NFT的价值，然而这是一种目前不受限制和监管的市场操纵。美国证券交易委员会和联邦贸易委员会已经提供了一些指导方针，但仍然存在灰色地带。虽然有几起集体诉讼正在进行中，但没有关于推广NFT或其他Web3.0领域资产的法律处罚的确切细节。尽管没有实质性的法律后果，但也有幸有TINA.org这样的团体存在。同时美国证券交易委员会也警告投资者，名人支持的ICO和有影响力的人在NFT技术方面或许缺乏专业知识，因此自己做好研究和尽职调查对于避免骗局项目至关重要。直接听取名人的财务建议是不明智的，尤其是那些在行业内没有专业知识，只是拿报酬来推广某些项目的名人。点击左下角“阅读原文”，可在安全排行榜上查找心仪项目的安全信息等相关资料。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
Ocean爆发在即,会是下一个风口佼佼者,UNI,Opensea吗？
go
素的创新交易平台，并将在未来跨链部署至Ethereum、Polygon、SOLANA等。 Ocean未来将通过打造完全去中心化生态应用，其中包括:DEFI3.0、Web3.0、NFT、社交、去中心化合约交易所ElephantSwap、Ocean节点、Ocean百万主网、区块全面生态体汇聚更多有信仰的加密资产的爱好者，共同打造一个庞大的区块链去中心化生态平台。 Ocean平台是由美国区块链实验室技术团队打造的Web3.0+DeFi3.0+NFT+DEX聚合生态龙头，平台代币流动性挖矿允许置换多种NFT藏品与资源包，再此基础上更加制定有效定价机制的治理体制。并且通过发行社区、平台、交易所综合治理代币BNO，在加密世界里构建一个元宇宙世界，一座城市，有土地，有商场，商家可以跟现实世界相结合，土地拍卖升值，然后租给商家，商家在元宇宙世界出售自己的商品，并且可以与各行业国内外大品牌深度合作，推出无数带有巨大IP价值的NFT系列，这些都将赋予上亿上几十亿经济效益，这会带来巨大的商机。 Token BNO Ocean发行token：BNO ElephantSwap平台自治币 BNO总发行量：200,000,000枚（上线即销毁1亿枚） TokenBNO的3%分配：2%持有NFT分红，1%市场。 BNO作用于八大应用场景合力打造高流动性聚合交易生态，为全球用户提供更具价值的流动性服务。以颠覆式创新形式立足Web3.0，将Swap作为市场核心，聚合NFT市场、LaunchPad、DAO治理、元宇宙等模块，打造一站式Web3世界入口。除此之外，在ocean生态建设中，还创建了ElephantSwap交易所，支持多链交合的去中心化交易所。为多链跨链方案不同渠道的资产流通转移、交易提供了方案，用户可以通过ElephantSwap自由兑换代币以及提供流动性。区别于中心化交易所，ElephantSwap以智能合约的方式，部署在BSC上。任何人，都可以通过BSC钱包购买、兑换代币。同时，任何人也可以通过交易对的方式，提供流动性，收益交易手续费。并且将会为平台代币BNO融入NFT概念。提升了对外界波动的抵御能力，减少通证价值波动的幅度。考虑到社区与生态的发展不可分割，我们开放了DAO社区治理工具，用户通过DAO社区治理工具可以参与到生态的发展决策中，监督且确保EIEPHANT SWAP的发展贴合市场需求。 OCEAN的设想的最终形式是去中心化的多生态交易平台，生态模式中DAO 的成员将决定项目的方向。其认为，推动 DAO 进展的不是代币价格，而是参与者对项目愿景的共识，OCEAN将建立这种共识！完成第一阶段市场建设后，将开始探索，并慢慢将领导权和财务控制权转移到 DAO 手中。项目上OCEAN团队本作正心正念，公开透明的原则，希望OCEAN健康发展。一开始丢权限，锁池子，从这个角度来讲项目方已经可有可无。为了实现DAO的理念，实现社区自治，让有能力的社区来主导它的发展。每人持币即股东，每个人都可以当家做主，为自己而选择持有它，推广它。项目方也只是用户，跟所有人的角色一样，持有它，布道它，相信OCEAN的公平公正，以及它特有的分红机制，可以让我们热爱它的股东当做事业来做。OCEAN不会辜负付出的每一位共识者！在项目中联合坐庄 BNO跟U一比一加入 LP池子。币价跌U少赚币，币价涨U多币少。始终赚来炒波段客的手续费。不断引流，带领草根抱团成为庄家。这是新的金融革命，通过论证，只有庄家才会赚钱，在这个领域带领百万草根联合起来做庄家，已经成功地打造生态应用落地。就是把中心去掉。加了LP池子再把池子质押便会有多项收益。总的来说，OCEAN能否完美替代Opensea，为所有NFT玩家呈现一个平等、开放、共享的去中心化交易平台，让我们静静等待那一天吧。来源：金色财经
金色财经2022-10-08
以太坊分叉 ETHW 已经从历史最高点下跌了 86%
go
股权证明过渡之后，矿工们推出了一个名为EthereumPoW的竞争分叉区块链挖K权益分叉证明挖K是将交易块添加到公共区块链并进行验证的过程。K工维持和审计支持加密货币的区块链网络。当K工完成一个区块时，他们将获得加密货币的奖励。以太坊 EthereumPoW 诞生的第一个月是坎坷的，如果这预示着未来，前以太坊K工可能需要到别处寻找利润。 ETHW 在其网络启动之前就开始作为 IOU 代币在交易所进行交易，它享有一些早期的热情，尽管最终是短暂的。除了其原生加密货币的价格下跌之外，EthereumPoW 还遇到了技术问题，导致其发布出现问题。在 9 月 15 日网络上线后不久，区块链侦探发现 ETHPoW 开发人员选择了一个已经在使用的链 ID 。链 ID 充当特定网络上的标识符，并帮助区块链确认链上资产的身份。几天后，在网络遭受针对 EthereumPoW 网络上 Omni 网桥中的漏洞的攻击后，网络犯罪分子用200 ETHW 偷走了，该漏洞允许黑客先发送 200 Wrapped ETH，然后再发送 ETHW。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们。感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2022-10-08
应用链风起它的前世今生与未来都是怎样的？
go
的 L1 或 L2 的基础资产（例如 Ethereum、Evmos）应用程序代币：通常应用程序的代币本身运行在特定于应用程序的 L1 或 L2 上（例如 Avalanche 子网、Osmosis）无代币：L1 或 L2 验证器或应用程序为用户提供成本补贴。（例如 AltLayer、Skale）还有其他几个更直接的因素：所需权益：应用程序需要验证者来保护其链所需的权益数量每秒事务数 (TPS)：吞吐量的主观衡量标准，因为事务的大小可能会有所不同（即，较大的事务将导致较低的 TPS，反之亦然） EVM 支持：无需开发人员修改其代码库即可同时支持 Solidity 和 EVM 操作码的能力我们可以根据这些因素映射现有的 AppChain 解决方案：结论尽管 AppChains 存在问题，但它们的持续增长表明了开发人员的需求。正如苹果公司所证明的那样，垂直整合通常会带来更好的用户体验；同样，区块链开发人员将寻求提供 AppChains 支持的完全优化的 Web3 应用程序。也就是说，AppChains 并不适合所有人，开发人员在投入资源启动应用程序之前，应深入考虑 / 权衡其应用程序的需求。 AppChains 对安全模型经济学、货币化策略、平台防御性、整个堆栈的整体价值累积以及对加密市场结构有许多影响，这些影响将在未来几年内被我们观察到。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2022-10-08
2022 年重大里程碑的三个加密货币项目：Cardano、Big和 Ethereum
go
这笔捐款的价值将与 BIG 的价值一样继续上涨，随着项目继续筹集资金和发展其社区，这将成为可能。
金色财经2022-10-07
什么是 EthereumFair (ETHF/ETF)？
go
要点： 1.EthereumFair 旨在挽救工作量证明以太坊区块链的最重要特征。它是以太坊区块链的第一个分支，以响应切换到权益证明算法。 2.EthereumFair 声称保留了工作量证明共识算法，并希望在旧区块链上为矿工建立一个新家。EthereumFair 还将维护寻求建立在 PoW 区块链上的以太坊项目。什么是 EthereumFair (ETHF/ETF)？ EthereumFair (ETHF)声称维护以太坊区块链的原始设计；一个分散的账本系统，运行智能合约并支持 EVM（以太坊虚拟机）应用程序，并使用工作证明（PoW）共识算法进行保护。它的名字反映了它所倡导的共识机制（PoW）为加密货币爱好者提供的公平分配系统。 EthereumFair 成立于 2020 年并于 2022 年第三季度开放，自从以太坊区块链完成向权益证明 (PoS) 共识算法的转换以来，它已经引起了其他加密领域的大量关注。您可能会在交易平台和互联网的其他地方找到不同的 EthereumFair 代码。该项目的官方 Twitter 页面重申 ETHF 代码是 EthereumFair 代币的正确代码。无论如何，ETF 代码也用于在一些跟踪平台、交易所和社交媒体帖子上代表该项目。我们将在此内容的其余部分使用 ETHF 代码。 EthereumFair 正在远离原始的以太坊区块链建立自己的巢穴。在一次成功的分叉之后，它通过为开发人员提供一个在其 PoW 区块链上构建的平台来维护一个独立的生态系统。据报道，自启动网络以来，EthereumFair 区块链已处理超过 17 亿笔交易，并处理了超过 5000 万份智能合约创建。根据其官方页面上的统计数据，还创建了 2 亿个钱包。 Oklink 的统计数据还声称，ETHF出块时间为 0.13 秒，每秒处理 0.11 笔交易。已经创建了超过 500,000 个 ERC-20 代币，链上已经存在数千个NFT代币。为什么选择EthereumFair？ 2020 年 12 月 1 日，以太坊开发人员宣布了对以太坊区块链代码库的一系列重大更改。这些修改将使以太坊区块链功能与原始设计大不相同。规定的更改是升级到Ethereum 2.0的一部分。也称为Serenity，升级到以太坊 2.0 旨在解决以太坊区块链的最大问题：可扩展性。尽管以太坊区块链自 2015 年推出以来推出的众多创新给普通加密社区留下了深刻印象，但它仍存在许多用户体验问题。大多数这些问题的出现是由于它享有很高的采用率。在过去六年中创建了超过 7100 万个钱包和超过 400,000 的每日用户，以太坊区块链的原始设计无法在不遇到一些障碍的情况下应对需求的持续增长。充其量，这些问题是轻微的，可以忽略不计；在最坏的情况下，它们足以让用户寻求更便宜、更有效的替代品。交易处理速度慢，交易失败，交易费用高。开发商和投资者不得不不断地应对这些经历。在一项流行的交易中，以太坊区块链用户为单笔 0.5 ETH 的转账支付了 10,000 ETH 的费用。虽然这种情况是一个例外，但根据主要的使用统计数据，以太坊区块链的平均交易费用可能会超过 50 美元。以每秒 20 笔交易的速度；尽管费用很高，但其中一些交易还是失败了，而其他交易则需要几分钟（有时超过一个小时）才能完成。除此之外，人们还对以太坊和其他区块链使用的工作量证明算法的能源消耗和环境影响提出了担忧。以太坊档案节点的大小目前超过 4 TB (4Tb)，实际区块链大小超过 100 GB。每个经过验证的块都会为这个已经很大的数字增加 2 兆字节。许多人认为以太坊区块链“永远不会扩展”。2019 年，彭博社的一份报告称，以太坊区块链“几乎已满”。升级到以太坊 2.0 对以太坊区块链进行了一些新的添加和修改。这些添加和修改将尝试改善用户体验。它们旨在使以太坊区块链更快、更敏捷、使用更便宜，并且通常更具可扩展性。部分更改包括引入区块链分片以解决以太坊的可扩展性问题，以及切换到权益证明 (PoS) 共识算法以使区块链更灵活、更灵活。PoS 也被认为是一种更环保的区块链计算方法。而工作量证明共识算法要求矿工通过将他们的设备连接到网络、运行节点和解决复杂的数学问题来验证区块来保护区块链网络；权益证明要求验证者将他们的资产锁定在网络上，并根据他们向网络提交的资产数量来选择验证区块。矿工和验证者都因以这些方式保护网络而获得奖励。转向权益证明意味着以太坊区块链将取消矿工和 PoW 共识算法。要在以太坊的 POS 网络上运行节点，验证者只需质押32 ETH。然而，这种安排（切换到 PoS）对于一直致力于通过 PoW 共识算法保护区块链的矿工来说并不愉快。由于宣布升级并建立到转换到 PoS 的最后阶段（称为The Merge），以太坊网络上的矿工寻找新家，而分裂的派系决定分叉以太坊区块链并维护 PoW 共识系统。 EthereumFair 的开发人员是试图维护 POW 算法的分裂派系的一部分。另一个派别是EthereumPoW (ETHW)的开发者。这些分裂的派系创建了反映原始以太坊区块链的新区块链。EthereumFair 于 2020 年最后一个季度出现，但主要以中文运营，仅在 2022 年第三季度晚些时候才开发对其他语言的支持。EthereumPoW是在规定切换到 POS 的几个月前推出的。 2022 年 9 月 15 日，随着以太坊区块链过渡到权益证明算法，迁移到 PoS 的最后阶段完成。作为回应，EthereumFair 几天后推出了其区块链，并从那时起致力于建立一个主权 POW 网络。 EthereumFair 概述 EthereumFair 硬币 (ETHF) 是 EthereumFair 区块链的原生硬币。它旨在为 ETHF 区块链提供动力，并与项目一起发展。在硬分叉之后，ETHF 代币以 1:1 的比例空投给现有的以太坊用户。也就是说，每个以太坊（ETH）持有者收到的 ETHF 币等于持有的以太币数量。 EthereumFair 的供应和分配统计数据尚未得到验证，但预计流通供应量将与原始以太坊区块链相同。总供应量也是无限的，预计会随着矿工获得奖励而增长。 ETHF 将用于 EthereumFair 生态系统的核心活动。ETHF 还将通过 Grant 计划用于支持 EthereumFair 生态系统的开发计划。项目团队将获得 ETHF 的资金，以在 ETHF 区块链上构建现有解决方案的新版本或更好版本。 ETHF 在过去几周已经在几个交易所推出。它目前在包括 Huobi、Poloniex、MEXC Global 和 Gate 在内的多个中心化交易所进行交易。ETHF 也可以在其平台上运行的BitMart交易所和去中心化交易所进行交易。来源：金色财经
金色财经2022-10-07
应用链风起未来将如何发展
 go
的 L1 或 L2 的基础资产（例如 Ethereum、Evmos）应用程序代币：通常应用程序的代币本身运行在特定于应用程序的 L1 或 L2 上（例如 Avalanche 子网、Osmosis）无代币：L1 或 L2 验证器或应用程序为用户提供成本补贴。（例如 AltLayer、Skale）还有其他几个更直接的因素：所需权益：应用程序需要验证者来保护其链所需的权益数量每秒事务数 (TPS)：吞吐量的主观衡量标准，因为事务的大小可能会有所不同（即，较大的事务将导致较低的 TPS，反之亦然） EVM 支持：无需开发人员修改其代码库即可同时支持 Solidity 和 EVM 操作码的能力我们可以根据这些因素映射现有的 AppChain 解决方案：结论尽管 AppChains 存在问题，但它们的持续增长表明了开发人员的需求。正如苹果公司所证明的那样，垂直整合通常会带来更好的用户体验；同样，区块链开发人员将寻求提供 AppChains 支持的完全优化的 Web3 应用程序。也就是说，AppChains 并不适合所有人，开发人员在投入资源启动应用程序之前，应深入考虑 / 权衡其应用程序的需求。 AppChains 对安全模型经济学、货币化策略、平台防御性、整个堆栈的整体价值累积以及对加密市场结构有许多影响，这些影响将在未来几年内被我们观察到。来源：金色财经
金色财经2022-10-06
一文读懂AAVE——“去中心化银行”
go
ttps://eigenphi.io/ethereum/liquidation （三）什么是信贷委托机制（Credit Delegation）？ AAVE的用户除了可以在信贷流动性协议中获取利息收益，还可以将自己的信贷额度委托给其他用户来获取额外的利息收益，即存款人使用链上智能合约将借贷的信用额度委托给一个或多个有贷款需求的人并且无需任何抵押品，借款人可按照需求直接在智能合约中借入信用额度范围内金额的资金并且直接在智能合约中进行返还。这种无抵押的模式对于借款人信任的要求很高，存款人需要承担借款人不还钱的风险，所以这种信贷委托通常用于熟人、机构与机构之间的信贷关系，具体流程如下：（四）什么是闪电贷（Flash Loan）？ AAVE是整个加密领域第一个提出闪电贷概念的协议，为什么说闪电贷是AAVE中最炫酷的玩法？因为闪电贷创造了一种人类从未有过的贷款模式，即无需任何抵押品也可以进行贷款且可以保障资金一定会返还。闪电贷的原理是通过在一个区块内完成包含借款以及还款的操作的一个事务来实现无抵押贷款，由于区块链的特性，一个区块只有被打包出块的时候才会成为一个已经发生的“事实”，用户使用闪电贷时需要在一个区块内完成一个包含借款——交易操作——还款的操作才算一个成功的事务，任何一环如果操作失败了都无法完成。比如当用户使用闪电贷借出了一笔资金后并未作出还款的操作，那么这笔资金就会自动回滚到原来的地方，就像一切都没有发生过，因为这笔操作在一个区块中属于一个失败的事务无法变成一个“事实”，闪电贷普遍被用于套利，并且只需要支付一次GAS费以及闪电贷协议费的成本，如果有好的套利机会闪电贷可以获得的利润是没有上限的，但由于闪电贷需要在一个区块内完成所有操作，人工操作是无法实现闪电贷的，需要依靠代码来完成闪电贷的操作，使用门槛相对较高。三、AAVE Token是什么？可以用来做什么？（一）AAVE经济模型 AAVE是AAVE的原生治理Token，主要用于投票治理以及质押，总供应量为1600万，目前已经全部解锁，AAVE治理Token的前身是2017年发行的ETHLend，当时总供应量为13亿，在2020年AAVE V1发布时以1：100的比率进行了迁移，其中300万AAVE被保留用于项目生态建设，最初ETHLend发行时，百分之77%都分发给了投资者，而项目以及项目方手中只有23%，尽管最开始是以Centralized 的形式进行发行而运作起来，但在经过了几年的发展后，AAVE已经迈向了真正的Decentralized。数据参考：https://tokenomicsdao.substack.com/p/tokenomics-101-aave 大部分加密项目通常都会出现项目方都会为自己预留总供应量中很大比例的Token或Token筹码过于集中化的情况，但AAVE很好的展现了其 Decentralized 的一面，在目前的AAVE Token分布中，没有任何Centralized 实体、个人以及团队持有大量的Token，项目智能合约占据了大部分的份额，作为持有最多的实体Binance也仅仅只有总份额的10%左右，持有量最多的个人也只持有总份额的1.56%，大部分Token都是掌握在许许多多的个人手中。数据来源：https://etherscan.io/token/tokenholderchart/0x7Fc66500c84A76Ad7e9c93437bFc5Ac33E2DDaE9 （二）Aave Token可以用来做什么？我们可以看到在整个AAVE生态系统中，AAVE Token最重要的两个作用便是参与AAVE协议的治理以及在安全模块中进行质押获取AAVE的协议利润分红。治理 AAVE协议由AAVE持有者以DAO的形式进行运营以及管理，根据持有者的AAVE以及stkAAVE的余额总和的比例获得治理权重，持有治理Token拥有两种权利：提案权以及投票权，Token持有者可以创建提案以及对提案进行赞成或反对的投票，通常提案的内容包含： AAVE市场风险参数的变动生态系统储备基金的激励参数金库资金的分配资产的添加、暂停或下架协议机制调整并且提案通常分为两种类型：短执行（Short Executor）和长执行（Long time lock），短执行通常为协议参数的变更，资产列表的变更等，而长执行提案涉及到核心代码库的变更，二者之间提案所需要的时间以及票数等都不同。数据来源：官方文档当有人想提出提案时，通常需要在社区中收集反馈来获取前期的支持，在获得社区支持后创世团队（Genesis Team）会将提案提交给创世纪治理（Genesis Governance）程序。创世纪治理是以AAVE作为唯一投票资产的治理合约，其核心组件包括： AaveProtoGovernance ：治理的核心组件，它存储于每个提交的提案相关的状态，允许治理Token持有者投票并允许执行批准的提案。该合约将拥有执行包含 Aave 生态系统所有引导操作的提案所需的所有权。 AssetVotingWeightProvider ：定义投票者可以对提案进行投票的权重。仅允许治理Token投票，权重为 1（1 Token = 1 票）。当提案提交至治理合约之后，AAVE的持有者就可以对提案进行投票了，与其他协议的治理系统不同的是，AAVE允许用户使用冷钱包进行投票，用户只需要使用冷钱包签署消息并使用不同的钱包转发即可投票，这使得一些在冷钱包中持有大量AAVE的用户更加便捷参与协议的治理无需将资产取出，唯一的要求是在提案期间代表权重的AAVE需要存放在签署消息的冷钱包中。这种方式有个缺陷就是由于不需要锁定Token只需签署消息即可，这样就会导致用户在多个钱包中使用相同的Token进行多次投票，为了避免这种情况，治理程序中存在一个投票挑战程序来验证投票的真实性，验证期可在以下情况下激活：达到最短投票持续时间，并且选民超过法定人数。尚未达到最短持续时间，但投票已超过法定人数。在这种情况下，需要手动触发挑战期。在验证期间，将会对每个参与投票的地址进行质询，该挑战动作会将每个不持有投票Token的地址的投票权取消，如果提案门槛因此被超过，那么投票期将会重新开始。与 Maker DAO的“寡头治理”不同，AAVE的治理实现真正的 Decentralized 治理，用户不需要质押锁定AAVE也可以拥有治理权，并且AAVE的分布性使得没有一个个人或团体可以利用手中的治理权重决定任何一个提案。质押 AAVE的持有者可以直接使用AAVE Token在安全模块中进行质押，还可以选择在Balancer流动性Pool 中添加AAVE + ETH 的流动性组合来获得ABPT Token并在AAVE协议的安全模块中进行质押获取质押收益以及额外的BAL奖励和交易费收益，安全模块还会额外给质押者们提供安全激励来激励更多人参与到质押活动中。（三）什么是AAVE安全模块（Safety Module）？ AAVE安全模块的作用是当AAVE协议出现短缺事件（Shortfall Events）时保护协议免受意外的资金损失，短缺事件通常为：智能合约风险：AAVE智能合约层存在错误、设计缺陷或潜在攻击面的风险。清算风险：在AAVE上用作抵押品的资产发生故障的风险；清算人未能及时抓住清算机会，或待偿还本金资产的市场流动性低的风险。预言机故障风险：在市场极度低迷和网络拥塞的情况下，预言机系统无法正确更新价格的风险；预言机系统未正确提交价格，导致不当清算的风险。如果出现短缺事件，安全模块将使用高达 30% 的锁定质押资产来进行拍卖弥补赤字，如果从安全模块扣押的金额不足以支付全部债务，则会触发被称为恢复发行（Recovery Issuance）的临时机制，来增发AAVE并与从安全模块提取的资金一起用于弥补赤字。拍卖模块会将来自安全模块的AAVE和ETH遵循荷兰拍的方式分批拍卖，规模取决于要弥补的赤字，此时逆止器模块（Backstop Module）会被启动，逆止器模块是一个基于智能合约的存款Pool，允许在发生短缺事件的情况下以商定的价格存入稳定币或者ETH作为AAVE Token的购买订单，以充当最后的买家，当拍卖价格低于逆止器模块中商定的价格时，逆止器模块中的订单将会被用来成交。简单来说，参与AAVE协议安全模块质押的质押者承担了整个协议最多30%的安全风险以换取质押奖励以及来自生态系统储备基金的安全激励。四、Decentralized 稳定币的新挑战者——GHO （一）什么是Decentralized稳定币GHO？ 2022年7月8日，AAVE社区发布了一个全新的提案，即引入与美元挂钩、原生Decentralized、超额抵押生成的Decentralized 稳定币GHO，作为DeFi领域中的借贷龙头，AAVE要推出稳定币的消息必将引起大量的关注，目前我们可以在社区的提案中了解到关于GHO的一些机制： GHO将是Decentralized。 GHO由持续提供收益的资产进行超额抵押生成。 GHO由AAVE协议多种类型的抵押品提供支持。 GHO由AAVE社区治理。安全模块参与者（stkAAVE持有者）可以以折扣价格铸造GHO。 GHO引入了“促进者”（facilitator）的概念：可以无需信任生成或销毁GHO。 GHO引入门户（Portal）将为在多链世界中扩展GHO提供理想的路径。简单来说就是，用户可以通过AAVE通过治理指定的存在AAVE协议中的抵押品获得利息收益的同时来生成Decentralized 稳定币GHO，当用户想赎回抵押品时需要销毁铸造的GHO来赎回，GHO的利率通过AAVE社区治理来进行调整，并且参与AAVE安全模块质押的stkAAVE持有者可以享受折扣利率来生成GHO。与当前 Decentralized 稳定币的龙头DAI不同的是，GHO的抵押品是可以提供持续性收益的，并且AAVE引入了一个“促进者”（facilitator）的概念，促进者由AAVE社区通过治理来指定担任，通常是协议、机构，促进者可以根据不同的策略无需任何抵押品来生成或者销毁GHO来达到调控市场的作用，但每个促进者都有一个存储桶（bucket），AAVE社区通过治理决定每个促进者可以生成的GHO的上限，AAVE协议本身将会作为第一个促进者。图片来源：https://governance.aave.com/t/introducing-gho/8730/27 GHO引入的通过Portal实现GHO在多链中的流动，通过使用门户，GHO可以无需信任地跨网络分配，整个过程仅需通过简单的消息传递，而不需要使用桥，从而降低了总体风险。由Aave社区部署和激活的促进者可能会被允许在各种网络上重新分配GHO。图片来源：https://governance.aave.com/t/introducing-gho/8730/27 （二）AAVE为什么要做稳定币？是否可以超越DAI？稳定币作为整个加密领域中的价值载体以及交换媒介有着在整个行业中不可撼动的重要地位，然而要想做稳定币并不是一件容易的事情，一款稳定币如果没有足够的流动性以及用户量是很难维持下去的，这通常需要稳定币发行方具备足够的影响力、流动性以及用户量才具备资本，这对于DeFi借贷龙头AAVE来说似乎不需要担心，推出稳定币不仅可以帮助AAVE在整个行业中的竞争力，还可以获取更多的用户以及收益。首先，由于GHO是使用用户的存入AAVE协议的资产进行超额抵押铸造，那么GHO的需求就会促使更多的用户在AAVE中存入资产，并且由于参与安全模块质押的stkAAVE持有者可以获得折扣利率来铸造GHO，折扣利率意味着GHO出现价格偏差的时候就可以进行套利，这无异于是对stkAAVE进行了一次新的赋能，这可以激励更多的用户参与到安全模块的质押中，由于安全模块的作用是规避AAVE的破产风险保护流动性提供者的资金安全，安全模块的质押越多就会使得AAVE协议的抗风险能力越强，同时AAVE的需求上升使得AAVE的价格更加坚挺，并且GHO产生的利息将会是AAVE协议的新收入来源，所以对于AAVE来说，推出GHO可以很大程度的增强AAVE的竞争力。但GHO本身依旧存在一些风险，首先GHO面临着与DAI一样的审查风险， Centralized 稳定币必然会占据大量的抵押品比率，如果 Centralized 稳定币发行机构将协议进行拉黑，那么与DAI一样会面临着崩盘的风险，其次对于促进者（facilitator）来说，无需任何抵押铸造GHO的权利过于 Centralized 了，这些被指定为促进者的机构或者组织如果出现暴雷可能会引发GHO脱锚的风险，另一方面即便存储桶（bucket）机制限制了促进者可以生成的GHO的上限，但由于促进者的制定以及存储桶都是通过AAVE的投票权重来进行投票选出的，涉及到的利益过大的话可能就会引发治理转向越来越 Centralized 或者治理者利益勾结的风险，而且对于创始人以及以极低成本获取大量AAVE的持有者来说，GHO相当于是一个印钞机，而他们可以将大量的AAVE用GHO的方式来进行AAVE市值的套现，这可能会引发类似于LUNA暴雷的风险。从机制上来看，GHO在铸造机制上会比DAI更加有吸引力，因为GHO在使用抵押资产铸造的同时还可以将抵押资产借出去获得利息收益，并且用户为了享受折扣利率参与安全模块质押的需求提升可以使得AAVE更加具备抗风险能力，但DAI作为Decentralized 稳定币龙头，其机制已经成功经过市场的考验并稳定运行，而GHO目前并没有上线经过市场的测试，并且其存在的风险增加了许多的不确定性，GHO能否超越DAI还是个未知数，作为借贷协议龙头AAVE的稳定币还是十分值得让人期待的。来源：金色财经
金色财经2022-10-06
比特币和以太坊最进进展如何？
go
dashian因发布推广加密货币项目 EthereumMax 的帖子而收到 25 万美元后，未能向公众透露她为促销活动支付的金额。 Kim Kardashian 应该透露她为营销支付了多少钱，因为 SEC 认为 EthereumMax 是一种证券，并且她有效地邀请她的粉丝投资该企业。证券交易委员会最近的罚款应该提醒所有发起人和影响者，重新考虑他们在分发付费内容或广告时提供的免责声明可能是一个好主意。在推广可能被 SEC 视为证券的 ICO 或预售等举措时，简单的“这篇文章是赞助的”已经不够了。相反，您可以考虑起草一份详尽的披露文件，说明您为获得晋升而收到的金额、金额来自何处以及您是否对该项目有任何所有权权益。比特币和以太坊新闻更新尽管最近有消息称美国证券交易委员会打击倡导各种项目的名人和偶像，但比特币和以太坊继续前进，因为这两种数字货币都表现出积极的势头。根据 Santiment 的数据，比特币的供应量继续从交易所转移，自 2018 年以来，交易所的 BTC 供应量首次低于 9%。这表明更多持有者对该资产有长期愿景。继续看到其供应从交易所转移，因为交易员进一步显示出对他们目前持有的资产感到满意的迹象。自 2018 年以来，交易所首次低于 9% 的BTC ，这对多头来说是一个很好的信心。 BTC 的 24 小时交易量在过去 24 小时内增长了 17% 以上，市场势头似乎正在增长。目前，比特币的交易价格为 20,042 美元，以太坊的交易价格为 1,350 美元。尽管以太坊的交易量正在减少，但加密货币的价格仍在上涨，预计将在本周剩余时间内上涨。由于当前对比特币的恐惧和贪婪指数为 20 点，市场似乎正在经历极度恐惧。尽管很明显加密市场目前处于看跌趋势，但它可能在这些价格上找到了强大的支撑。来源：金色财经
金色财经2022-10-05
最近值得探索的加密货币理念
 go
已经受到批评，因为就像 Lido 与 Ethereum staking 一样，它也有可能成为加密货币领域的一股霸道的中心化力量。可逆交易就在最近，加密货币社区因一项提议而失去了理智，你可以在上面的推文中看到。有人提出让以太坊交易可逆的可能性。社区的膝跳反应是嘲笑和公然的不屑态度的结合，这与加密货币不同，加密货币甚至欢迎最具有争议性的探索。恐惧集中在如果存在可逆交易，以太坊将如何失去不变性和即时终结性。我想说他们需要冷静一下。挖掘评论，我们看到可逆交易的想法并不完全是新的，因为 V 神本人在 2018 年就发过推特。我认为需要可逆的交易，特别是在需要托管服务的情况下。在过去的一年里，我一直在考虑建立一个去中心化的自由职业者平台的想法。Web2 自由职业平台在很多方面都有局限性（国家门禁，KYC，对匿名者不友好，复杂，更不用说由于 TradFi 低效的银行系统而导致的与支付有关的第一问题）。但是，自由职业者平台仍然需要一个第三方，例如，持有客户支付的资金，只有在自由职业者提交了客户想要的工作后才会释放，或者在截止日期过后归还资金。这是一个可逆交易可以解决的问题的例子。再加上一些 ZK-proofing，所以不需要人类来验证自由职业者提交的工作，以及灵魂绑定代币，所以你作为自由职业者的声誉是不可转让的（或被夺走），我可以看到这如何能成为未来的一个杀手级平台。简而言之，可逆交易在区块链行业有着光明的前景。这是一个值得探索的话题，不应气馁。合并后的以太坊以太坊合并后的讨论主要围绕着网络不应该变得更加中心化。有两个关键方受到社区的批评和关注。第一个是 Lido 质押。Lido 一开始是作为一种公共产品。那些没有办法在家里为以太坊质押的人可以通过 Lido 质押。但随着该协议的发展，现在它已经主导了流动性质押空间，人们开始看到它潜在的系统性风险。第二，是 Flashbot 的 MEV 业务。就像 Lido 一样，Flashbot 开始并声称是公益的。但让这个实体成为行业中最大的，没有任何实质性的竞争对手，这是一个滑坡。除此之外，Lido 和 Flashbot 都表示，他们计划一直遵守 OFAC 的规定，这对一个加密协议来说是一种不幸的态度。对他们俩的审查是必要的。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经
金色财经2022-10-04

上一页
1
•••
249
250
251
252
253
•••
257
下一页

24小时热点

最新话题更多