FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储3月加息的概率不到50% 利好市场？

转入Tornado Cash； 3. FDIC考虑周五拍卖SVB和签名银行，并要求后者买家放弃加密业务； 4. mStable发起MIP-30提案以决定被收购或停止运营，投票已开启； 5. 珠宝巨头TOUS提交涉及NFT的商标申请； 6. 数字投资机构Whampoa Digital拟部署1亿美元用于Web3投资； 7. Paradigm将48179枚MKR转入Coinbase，约合3613万美元； 8. 推特用户：Shibarium或抄袭Rinia，价值500万美元的BONE已解锁； 9. BAYC“召唤”铸造的新NFT系列HV-MTL地板价已升至2.4 ETH，交易额超3600 ETH； 10. Euler黑客在链上收到某用户请求后向其发送100枚ETH； 11. Galaxy Digital创始人：美国正面临信贷紧缩，现在是购买比特币的最佳时机。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

ATFX国际：瑞士信贷被曝出现流动性危机，欧元受惊大跌

财政部、美联储、美国联邦存款保险公司（FDIC）的联合救助，美国总统拜登的承诺，所有储户才能够拿到自己的存款。硅谷银行的事件尚未平息，瑞士的第二大银行——瑞士信贷，波澜再起。昨日，瑞士信贷突然宣布要向瑞士国家银行，也就是瑞士中央银行，申请500亿瑞士法郎的借款，用来补充自身的流动性。信用互换市场早在本周二就已经发出了危险信号：瑞士信贷债券的一年期信用违约互换（CDS）在收盘时报价835.9，远高于常态化水平，意味着债券违约的可能性极高。　　▲ATFX图　　受此消息的影响，瑞士信贷的股价在本周三暴跌13.94％，最低至1.75美元。让人担心的是，市场目前无法搞清楚是什么原因导致了瑞士信贷的违约风险激增。据瑞士信贷CEO表示：“我们对硅谷银行的信用风险敞口不大，我们的定期固定收益证券的数量绝对不重大，此外，对利率的风险敞口也得到了充分的对冲。”此番表态说明，瑞士信贷的流动性险与硅谷银行大为不同，前者并没有持有过量的美国债券。瑞士中央银行已经接受了瑞士信贷的借款要求，股票市场的紧张情绪已经大为缓解。但是，只有明确是瑞士信贷出现问题的根本原因，才能够对瑞士中央银行的救助作用进行评估。　　▲ATFX图　　由于瑞士信贷在欧洲的金融系统中影响力巨大，在其曝出流动性问题之后，欧元的币值受到重大冲击。欧元兑美元单日跌幅高达1.46％，市场报价一度跌破1月9日以来的最低点。技术角度看，欧元兑美元的回调波段已经和震荡中枢1重叠，这是趋势转折的典型信号。如果未来市场价格跌破S1：1.0483，那么空头趋势的形成将得到确认。　　▲ATFX图　　欧洲央行利率决议结果，将于今日21:15公布；半小时后，欧洲央行行长拉加德召开货币政策新闻发布会。目前市场的主流预期依旧是：欧央行将激进加息50基点，公布值符合预期的话，欧元将得到一定程度的提振。欧央行行长拉加德的讲话是重中之重，市场关注的焦点在于其如何评价瑞士信贷的流动性问题。如果他认为该事件不会影响欧央行的货币政策路径，那么欧元兑美元的汇率将大涨。另外，拉加德关于欧元区通胀率和失业率的看法，也将对外汇市场形成影响，需要重点关注。　　ATFX风险提示、免责条款、特别声明：市场有风险，投资需谨慎。以上内容仅代表分析师个人观点，不构成任何操作建议。请勿将本报告视为唯一参考依据。在不同时期，分析师的观点可能发生变化，更新内容不会另行通知。

金融界2023-03-16

别人恐惧我贪婪！股神巴菲特“金融股3天内蒸发80亿” 逢低买入800万股西方石油公司

司于周五控制了该银行，美联储、财政部和FDIC于周日同意为硅谷银行客户的存款提供担保。该银行的倒闭引发了对类似公司可能在压力下倒闭的担忧，导致投资者削减了对金融服务行业的投资。巴菲特以长期投资着称，因此他不太可能因投资组合的短期打击而感到不安。事实上，他以利用市场恐慌而闻名，并可能会抓住机会以折扣价加强他的金融赌注。 “如果沃伦现在不将资金投入到他最喜欢的地区性银行，我会感到惊讶，”另一位逢低的金融大鳄比尔·阿克曼(Bill Ackman)周一在推特上写道，他的基金在2019年初持有近10亿美元的伯克希尔股票。值得强调的是，伯克希尔在其最大的几家金融资产中积累了巨大的未实现收益。它只花13亿美元购买美国运通的股份，同样它以大约150亿美元的价格购买如今价值约290亿美元的美国银行股票，而仅以2.48亿美元购买了穆迪现在价值70亿美元的股票。此外，截至2022年12月31日，伯克希尔列出其银行、保险和金融股的未实现净收益总计440亿美元，而成本基础为260亿美元。换句话说，只有发生史诗般的崩盘，巴菲特的一些最有利可图的赌注才会变成输家。

圈内人2023-03-16

对话Signature Bank董事会成员、前美国众议员Barney Frank

午发生的事情。如果联邦存款保险公司（FDIC）和美联储（Fed）提前采取措施，我们就不会有任何麻烦了。其次，如果他们允许我们在周一开业，我们的现状会很好，我们本来可以继续运作。Signature Bank 的关闭让很多人感到惊讶，因为它最初似乎没有受到今年早些时候 Silvergate 银行挤兑的影响。Silvergate 是一家总部位于加州的银行，主要服务于加密货币行业。我得知负责交割的纽约金融服务管理局（Department of Financial Services）并没有说我们破产了。他们只是说“他们遇到了一个问题，因为他们无法获得足够的数据”。当他们关闭 Signature Bank 时，我很失望，他们并没有说我们破产了。如果纽约金融服务管理局这两项声明能向市场发出积极的信号，那我们仍将是一家持续经营的银行。市场为什么对监管方所说的“我们无法提供足够的数据”做出如此激烈的反应？我认为这可能是为了传递这样一个信息，即尽管我们兢兢业业从事加密业务，但监管不希望银行从事加密业务。他们在声明中否认了这一点。我认为他们对他们所看到的数据问题反应过度了，数据问题可能是存在的，但数据正在改善。我认为，草率的数据不能成为关闭一家尚未被认定为资不偿债的银行的理由，他们也从未说过我们资不偿债。政府直接接管任何一家银行（即使它没有破产）的行为是合法的吗？这个问题确实令人担忧。我不想就这个问题发表个人评论，因为作为一名董事，我可能会卷入任何人提起的任何诉讼。我想知道我们是第一家不破产但完全关闭的银行吗？如果是，这是为什么？我认为纽约金融服务管理局、纽约州的人民应该回答这个问题。这就是为什么我推测，政府把我们拿来“杀鸡儆猴”，想向市场发出一个强烈的“远离加密货币”的信号。是否有任何警告信号表明政府计划对 Signature Bank 采取行动？因为据报道，上周纽约金融服务管理局就考虑在银行挤兑之前关闭它。并没有任何提前“预警信号”。2 月中旬，我参加了一次与监管机构的会议。没有任何迹象表明我们有被关闭的危险。当时没有迹象表明这一点。很难想象一周内发生了什么。你认为这可能是政府对加密货币行业“更大规模镇压”的开始吗？我认为他们没有必要这样做。但我认为银行已经开始退出加密货币行业。监管“杀鸡儆猴”可能已经奏效了。你说过监管机构正在向银行发出强烈的“反加密”信号。你认为这种态度是错误的吗？我认为说银行不可能从事加密货币业务的说法是错误的。我们用了一种合理的方法，我们也没有依赖加密货币的价值，只是为其他客户的交易提供了便利。我一直都对加密货币总体上持怀疑态度。我认为需要对加密货币进行更严格的监管，但不是由银行来监管，应该由美国证券交易委员会（SEC）和美联储来监管。很多人都在谈论 2018 年多德-弗兰克法案的影响力大不如前，美参议员 Elizabeth Warren 将 SVB 等银行最近的倒闭归咎于此。你同意吗？国会提高了接受严格审查的金额，但我不认为会有“漏网之鱼”，他们仍然会受到监管。在法案生效前后，我都是 Signature 董事会的成员。我可以向你保证，监管力度没有减弱。事实上，是纽约州介入了，他们没有受到 2018 年法案的影响。他们在 2019 年拥有了 2013 年拥有的所有权力。从我个人的角度来看，我在 2012 年得出的结论是 500 亿美元（银行符合多德-弗兰克法案所需的最低资产数额）太低，而且是武断的。所以我在 2013 年美联储在芝加哥举行的一次会议上发表了演讲，说了两件事。我们必须保护小银行，让它们不受沃尔克法则的约束（即禁止银行利用参加联邦存款保险的存款，进行自营交易、投资对冲基金或者私募基金），我们确实做到了；我们必须筹集 500 亿美元。其他人可能认为我现在才想这样做是为了帮助 Signature 摆脱目前困境。但在我听说 Signature 的两年前，我就公开宣布要筹集 500 亿美元了。现在人们认为我们需要更多的银行监管，尤其是对中型银行的监管。目前对银行的监管不足吗？我认为监管一直都存在。人们可能希望监管机构采取更多行动。在特朗普执政期间，监管可能没有那么强硬。我确实认为，如果需要更严格的监管，他们有权这样做。他们在 2018 年的措施并没有削弱银行业监管机构的权力。他们取消了对中型银行“格外关注”的要求，但如果发现任何问题存在，他们仍然有权采取行动。除了提高 FDIC 的存款担保水平，没有人向我指出对银行监管进行更高要求的立法改革。你觉得 25 万美元的 FDIC 保险限额已经满足不了目前市场的需求了吗？以前是 10 万美元。2008 年，为了应对金融危机，FDIC 暂时取消了对企业的补贴，因此当银行倒闭时，它们就不会撤资。事实上，如果你没有保险，你可以去最大的银行取款。这对摩根大通和美国银行有利，但对其他人都不利。当我们制定法案时，我想延续以前的规定。我没有确切的数字，但我确实希望有现金的企业，包括有薪酬需求的企业，能够有足够的保障，这样他们就不必在恐慌期间提款，但我失败了。最大的银行及其政治影响力人士希望将保险限额保持在较低水平。担保越低，他们就越认为自己更具有竞争力。而我想要改变它。我希望今后人们能理解我们的论点。我希望我的同事，包括前同事们，现在能开始立法。我注意到，即使是美参议员 Elizabeth Warren，虽然我与她有一些分歧，但我们都同意“改变保险限额”这一观点。我们不针对个人情况而言，我们谈论的是一家需要现金流来经营业务的企业。我认为至少在两个月内，这些深陷倒闭风波中的银行应该被允许获得担保，让他们有机会理性地处理目前的问题。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

USDC收复失地稳定币发行商抗风险挑战仍存

机构紧急出手救助，美财政部、美联储和 FDIC 发布联合声明称：“所有储户都将完好无损，与硅谷银行的决议一样，纳税人不会承担任何损失”。Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 也发文安抚用户，表示USDC流动性操作将于周一银行上班后恢复正常。市场信心暂时恢复。3 月 13 日，USDC 在亚洲交易时段回升至 0.999 美元，截至撰写本文时，USDC徘徊在 0.998 美元附近，基本恢复锚定。 USDC 目前是按市值计算的第五大加密货币，市值为 376 亿美元， tether (USDT) 继续主导稳定币市场。 Circle的回应稳定币的价值主张是它 100% 由美元或短期美国国债支持，因此代币始终可以 1:1 兑换传统银行账户中的美元。实际上，在支撑 USDC 价值的 421 亿美元现金储备总额中，Circle 对硅谷银行的风险敞口不到 10%。Circle 承诺通过公司资源和“必要时的外部资本”来弥补潜在的短缺，并已将其 USDC 储备存入纽约梅隆银行。Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 还宣布与 Cross River Bank 建立新的自动化结算合作伙伴关系。据官方网站介绍，Cross River成立于 2008 年，是一家由风险资本支持、FDIC 承保的地区银行，资产已增长至 99 亿美元，发放的贷款超过 1000 亿美元。这家联邦特许银行拥有发放贷款的监管和合规基础设施（这与大多数传统金融科技公司不同），以及实时支付系统等金融基础设施，它可以在任何时间处理加密货币到法定货币的转换，以及其他用例。 Allaire 表示，Circle 目前正在将 33 亿美元从硅谷银行转移到纽约梅隆银行：“我们有 33 亿美元的转账资金，我们可以在联储电汇系统中看到收款银行确认‘是的，这笔款项已转移’，它还没有在美联储的电汇分类账上结算。” USDC 风波后的思考尽管 Circle 迅速采取行动向投资者保证资产安全，USDC收复失地，但三大对加密友好的银行在几天内下线严重打击了市场信心，一个更大的问题是：一个更大的问题是：未来加密行业的黑天鹅事件是否还要依赖监管机构救市？Circle 首席执行官Jeremy Allaire 并不赞同。 Allaire 在接受 Bankless 播客主持人采访时说：“正是对银行的信心丧失引发了 Circle 业务的风险，”他指出，像 Circle 这样在数字资产市场上开展业务的公司不得不降低其传统银行合作伙伴的风险，这具有“讽刺意味”。一些专家预测，SVB倒闭事件可能会导致监管审查力度加大，对稳定币发行方的控制更加严格，而另一些专家则认为，市场最终会趋于稳定并继续增长。值得注意的是，一些行业参与者呼吁改变市场 ─ 要求稳定币发行方在多家银行持有储备金以降低违约风险，或者更详细地披露储备金持有量以提高透明度和问责制。近年来，美国监管机构已经对几家稳定币发行方进行监管审查。例如，SEC在 2018 年指控Tether 的储备并不像宣传的那样完全由美元支持。 The Block Research 研究主管 Steven Zheng 表示：“尽管 Circle 开启赎回并保证赎回有储备金支持，但 USDC 持有者似乎仍对当前环境感到紧张，鉴于 Circle 在许多其他银行持有现金储备，如果这些银行发生像硅谷银行那样的银行挤兑，这可能会导致 USDC 再次脱钩”。加密基金管理公司 BitBull Capital 首席执行官Joe DiPasquale在博客文章中表示：“市场参与者可能需要一段时间才能放心地长期持有任何稳定币。” 一些业内人士认为，通过加密技术帮助提供解决方案的新颖想法是链上银行业务。跨链 DeFi 协议 Umee 首席执行官兼创始人 Brent Xu 表示：“未来的银行业应该成为链上的。这意味着银行将开始更像区块链，而不是纯粹的中心化实体”。他补充说，这种技术将使银行拥有“与其对美国国债等 AFS（可供出售）证券敞口相关的链上指标，并为其现金管理活动提供更好的链上指标”。每一个黑天鹅事件或者熊市周期都将使加密行业变得更成熟，前提是加密参与者重新思考如何为未来的系统性冲击真正做好准备。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

为控制市场“猛兽”！投资大佬：美联储将“很快”转向并降息

nald表示：“他们拿出了一个武器，即FDIC对未投保存款的支持，但这还不够。所以他们需要做得更多，市场被切断了。” 作为一线希望，McDonald表示，这种波动可能是未来两到三个月购买和交易股票的“绝佳机会”。在银行业受到冲击后，债券交易员正在放弃对美联储进一步加息的押注，并预计到今年年底美联储将总共降息逾100个基点。 (图片来源：Zerohedge) 目前芝商所(CME)的“美联储观察工具”显示，美联储将终端利率设在5%的可能性最高(目前基准利率为4.50%-4.75%)，而今年12月的政策利率最有可能跌至3.75%-4%。道明证券全球利率策略主管Priya Misra表示：“市场预期美联储可能因被迫加息而陷入衰退，因此将不得不迅速转向降息。预计6月出现政策转向为时过早，但市场已经消化了金融环境普遍收紧的风险。” Larry McDonald是策略咨询机构熊市陷阱报告(The Bear Traps Report)的创始人，也是《常识的巨大失败》(A Colossal Failure of Common Sense)一书的作者，该书描述了2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)的破产。 McDonald上周曾表示，硅谷银行的崩溃可能会促使美联储在12月前降息100个基点，以防止危机蔓延到金融体系。这将标志着美联储目前为遏制通胀而大举收紧政策的路线出现急剧逆转。 McDonald上周五接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时指出，美联储过去一年总计450个基点的加息令短期国债的回报更具吸引力，从而令储户减少了在SVB等银行的存款。他说：“从本质上讲，是美联储造成了这场银行挤兑。”他指的是美联储此前的大幅加息举措。当地时间上周五，美国联邦存款保险公司(FDIC)表示，硅谷银行因资不抵债已被加利福尼亚州监管部门关闭，由该公司接管。这使得硅谷银行成为美国历史上第二大商业银行倒闭案。 McDonald说道：“在接下来的几个月里，随着危机在整个生态系统中蔓延到高收益、杠杆贷款，届时美联储将不得不采取另一种措施，可能在6到9个月内降息。” 高盛称，鉴于近期银行系统的压力，不再期望美联储公开市场委员会(FOMC)在3月22日的会议上加息。高盛对美联储将在5月、6月和7月加息25个基点的预期保持不变，目前预计最终利率为5.25-5.5%。

晴天云2023-03-16

“现在是买入比特币最佳时机”！Galaxy Digital首席执行官：经济衰退到来鲍威尔应“立刻降息”

援了众议院议员Tom Emmer对美国FDIC近期监管行为的质疑。就在周三晚间，Emmer在推特上公布他寄送给美国联邦存款保险公司(FDIC)主席的信函。他认为，美国FDIC近期表面是在处理银行业的不稳定因素，实则剑指加密货币行业。他指出说：“今天，我给美国FDIC主席Gruenberg寄出一封信，内容是质疑该机构正在利用银行业近期的不稳定性，来清除美国的合法加密货币活动。” Emmer此举似乎是在声援刚遭到美国FDIC接管的Signature Bank，因为其董事会成员、前美国众议员Barney Frank本周稍早表示，他们并未资不抵债、监管机关没有“真正客观的理由”可关闭该银行，指控这是一次针对加密货币领域的刻意打击。延伸阅读：突发重磅！Signature Bank宣布“未资不抵债” 美国监管机构“强迫性关闭、公司高管被立即撤职” 但值得关注的是，纽约金融服务部(NYDFS)发言人表示，上周日接管Signature Bank的决定与该银行的加密业务无关。 “接管银行并将其移交给FDIC的决定，是基于银行的现状及其周一以安全稳健的方式开展业务的能力，”发言人在电子邮件声明中表示。 NYDFS发言人补充，当局与Signature Bank的高管合作，评估其财务状况、满足取款请求的能力，以及是否可以在周一继续正常运营。该发言人表示，该银行没有提供“可靠和一致的数据，造成了对该银行领导层的严重信任危机”。当局将Signature Bank描述为一家拥有比数字资产业务更重要的业务的银行，数字资产业务仅占银行整体活动的一小部分。 “Signature是一家传统的商业银行，业务范围广泛，客户众多，包括Hunt's Point的食品供应商、住宅抵押贷款银行、商业房地产等小型企业，”该发言人说。#硅谷银行爆雷#

小萧2023-03-16

高盛周三下调美国经济增长预测，分析师：金融动荡或导致中小型银行减少贷款

与存款比率高的银行的贷款份额为20％，FDIC保险存款份额较低的银行的贷款份额为7％。　　监管机构本周早些时候查封了这两家银行，并确保储户通过FDIC的存款保险基金重新获得其资金的完全使用权。由于担保存款的上限为250,000美元，许多储户没有保险。　　分析师认为，FDIC覆盖存款比例较低的小型银行将减少40％的新贷款，其他小型银行将减少15％的新贷款，从而拖累银行贷款总额2.5％。他们表示，紧缩政策对需求增长的影响将与加息25至50个基点的影响相同。

金融界2023-03-16

传统金融市场vs. 比特币关系动荡促使BTC形成「V型反转」

3 月12 日被美国联邦存款保险公司（FDIC）关闭并进入破产管理，这使得这家价值2090 亿美元的银行成为美国历史上第二大破产银行。根据美联储关于此事的公告，纽约Signature 银行（SBNY）也已于3 月12 日关闭。对于这三家银行机构，预计将通过持有的储备金，或通过FDIC 和美国监管机构的存款担保，归还全部存款。由于许多大型数位资产公司和稳定币发行商使用这些银行合作伙伴中的一个或多个，导致周末的行情变得不稳定。特别值得关注的是USDC 的发行商Circle，他告知在SVB 持有约33 亿美元的现金，为USDC 暂时打破1 美元的脱钩创造了条件。本文将重点关注在链上以及更广泛的市场结构中的一些关键影响，包括：几个稳定币从1 美元开始脱钩，以及主导地位重新转向Tether（USDT）。数位资产市场的净资本外流，可以在两种稳定币以及BTC 和ETH 两大主流币中观察到。尽管交易量增加，但期货未平仓合约仍触及周期性低点。投机兴趣导致BTC 爆炸性反弹至22,000 美元，ETH 回升至1600 美元。比特币价格发现在几种流行且广泛观察的技术分析定价模型之间交易。其在2 月在200 周和365 天移动平均线（~25.0k）处遇到阻力后，价格在本周触及200 天和111 天移动平均线（~$19.8k）附近然后反弹。请注意，这是历史上第一个BTC 交易价格低于200 周均线的周期，从这个角度来看，市场处于新的领域。自LUNA-UST 项目崩溃以来，本周首次看到稳定币价格出现波动，原因是担心USDC 部分失去支持。USDC 跌至0.88 美元的低点，紧随其后的是DAI，为0.89 美元，后者是因为DAI 约65.7% 由稳定币抵押品支持的结果。此外，Gemini 的GUSD 和Paxos 的USDP 均略低于1 美元的挂钩汇率，而BUSD 和Tether 的价格则出现溢价交易。特别是Tether，在周末的大部分时间里出现了1.01 美元至1.03 美元的溢价。具有讽刺意味的是，在人们担心受到严格监管的美国银行业引发更广泛影响的情况下，Tether 被视为一个避风港。就DAI 而言，稳定币已成为支持它的主要抵押品形式，自2020 年年中以来这一趋势一直在增长。USDC 约占直接抵押品的55.5%，并且在所使用的各种Uniswap 流动性头寸中占有很大份额，总计约占所有抵押品的63%。这一事件无疑开启了关于DAI 的长期影响的讨论，DAI 据称是一种去中心化的稳定币。然而，这一事件证明了DAI 的价格是如何通过抵押品组合（其中还包括额外的12.4% 的Token 化现实世界资产）与传统银行系统密切相关的。正如我们在2022 年年中报导的那样，Tether 自2020 年年中以来在稳定币市场的主导地位一直在结构性下降。然而，随着最近针对BUSD 的监管举措，以及本周与USDC 相关的担忧，Tether 的主导地位已回升至57.8% 以上。自2022 年10 月以来，USDC 一直占据30% 至33% 的主导地位，但随着赎回窗口周一重新开启，供应量是否会减少还有待观察。BUSD 在最近几个月出现了急剧下降，发行人Paxos 停止了新的铸造，并且主导地位从11 月的16.6% 下降到今天的6.8%。资本外流总量估计数字资产市场的真实资本流入和流出可能很棘手，但在大多数情况下，资本最初流入是通过两大主要资产（BTC 和ETH）或稳定币流入的。因此，BTC 和ETH 的已实现上限与主要稳定币的流通供应相结合，提供了一个相当稳健的衡量标准。在这里，我们可以看到，通过这种方法，整个市场的价值约为6770 亿美元，比一年前设定的8510 亿美元的ATH 下降了约20%。BTC 的主导地位为56.4%，ETH 为24.5%，USDT、USDC 和BUSD 为17.9%，其余1.2% 为LTC。按30 天变化计算，2 月是自2022 年4 月以来首次出现资金净流入，峰值为+58 亿美元/ 月，主要由BTC 和ETH 引领。然而，上个月，市场出现了-59.7 亿美元的逆转流出，其中80% 是稳定币赎回（主要是BUSD）的结果，20% 来自BTC 和ETH 的已实现损失。随着矽谷银行倒闭的消息传来，投资者纷纷转向BTC 和ETH 寻求避难所，我们监测的各个交易平台都出现了显著的资金外流。大约0.144% 的BTC 和0.325% 流通中的ETH 从交易平台储备中被提取，表明与FTX 崩溃类似的自我托管反应模式。以美元计算，上个月BTC 和ETH 的总价值超过18 亿美元流出交易平台。这在相对规模上不一定很大，但是观察到交易平台的净提款，尤其是在当前充满敌意的监管环境下，确实说明了投资者信心的程度，这一点值得注意。另一方面，两种主要的稳定币每月净流入交易平台18 亿至23 亿美元。重要的是要注意，BUSD 以惊人的每月-68 亿美元的速度从交易平台流出，这远远抵消了这一点。因此，很可能正在发生一定程度的「稳定币转换」。然而，总体而言，这似乎是市场对稳定币、BTC 和ETH 的反应，反映出对无信任资产自我托管的显著赞赏。冲洗期货最后，我们将评估通过期货市场表达的反应。本周，这两种主要资产的未平仓合约总量跌至周期性的多年低点。比特币期货仓位的名义价值为77.5 亿美元，约占未平仓合约总量的63%。对于期货交易量，比特币的主导地位相似，约为60%，并且在FTX 后和年底沉寂之后，交易量已经回升。总交易量约为582 亿美元/ 天，相当于2022 年全年的水平。本周价格波动的部分原因是一系列多头和空头挤压。在抛售至1.98 万美元时，大约8500 万美元的BTC 多头仓位被清算。随后，随着价格回升至22,000 美元以上，约1900 万美元的空头仓位被清算。在这次反弹之前，永续掉期市场的融资利率进入了极端的现货溢价水平。交易员分别支付-27.1% 和-48.9% 的年化资金利率来做空BTC 和ETH。交易员做空ETH 的力度也大得多，BTC：ETH 的价差达到21.8%，这是自FTX 抛售以来的最大水平。这加剧了ETH 期货市场的清算。超过4800 万美元的空头在市场回升至1600 美元以上时被清算，这意味着相对于BTC 而言，强制平仓的名义价值高出2.5 倍。这表明ETH 市场最近被更多地用于表达投机兴趣，加剧了波动性。我们将以最终图表结束，该图表将短期持有者（STHs）的链上反应与杠杆期货市场的反应叠加在一起。该图表显示STH-SOPR 负1，绘制在年化期货融资利率上，结果如下：通过我们定义的155 天的年龄阈值，几乎所有的STH 币都可能处于盈利状态，除了那些在当地高点附近收购的币。根据我们定义的155 天年龄阈值，几乎所有STH 币都可能获利，除了那些在当地高点附近获得的Token。STH-SOPR（负1）的回报值为-3.8%，这是一个相对较大的已实现损失，表明当地「顶级买家」目前主导着支出。STH-SOPR 的方向和表现往往与资金利率相关。这两个指标反映了BTC 市场的一个不同但意义重大的子集，其中一个代表现货/ 链上，另一个代表杠杆期货。以此为背景，似乎本周花费的大部分Token 都是当地顶级买家实现的亏损（其他持有者相对处于休眠状态）。这发生在期货进入急剧现货溢价之前，交易员开设了投机性空头仓位。随着银行存款得到保证的消息传出，强劲的反弹将BTC 推高至22000 美元以上，将ETH 推高至1600 美元以上，让市场的大部分人措手不及。结论在2023 年最有影响的一周之后，数位资产行业在美国缺少三家对加密货币友好的银行机构，并发现自己处于日益不利的监管环境中。随着传统金融市场在周末休市，一些稳定币出现了与1 美元挂钩的偏离，随着周日保证存款的消息传出而恢复。投资者的反应有点类似于后FTX 环境，将稳定币净转移到交易平台，而不是托管BTC 和ETH。然而，在更广泛的范围内，该行业在上个月经历了大约59 亿美元的净资本流出。该行业乃至全球金融体系仍处于未知的水域。本周在许多方面强化了中本聪最初创建无需信任的稀缺数位资产的原因。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

Galaxy Digital称鲍尔应该立即降息现在是购买比特币最佳时机

」众议院议员Tom Emmer 认为FDIC 刻意针对加密货币活动此外，Novogratz 还声援了众议院议员Tom Emmer 对FDIC 近期监管行为的质疑。 15 日晚间，Emmer 在Twitter上公布了他寄送给美国联邦存款保险公司（FDIC）主席的信函。他认为FDIC 近期表面是在处理银行业的不稳定因素，实则剑指加密货币行业：今天，我给FDIC 主席Gruenberg 寄了一封信，内容是质疑FDIC 正在利用银行业近期的不稳定性来清除美国的合法加密货币活动。 Emmer 此举似乎是在声援刚遭到FDIC 接管的Signature Bank。因为其董事会成员、前美国众议员Barney Frank 本周稍早表示，他们并未资不抵债、监管机关没有「真正客观的理由」可关闭该银行，指控这是一次针对加密货币领域的刻意打击。 Novogratz 也转发了这篇推文，并表示：持续关注这件事在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：歪闹小糊涂感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-03-16

24小时热点