FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

盘点硅谷银行中国投资版图
 go
事件引发广泛关注。当地时间3月10日，FDIC宣布，硅谷银行被加利福尼亚州金融保护与创新部关闭，指定FDIC为接管人。　　硅谷银行曾与浦发银行合资成立第一家中美合资银行浦发硅谷银行。天眼查App显示，浦发硅谷银行有限公司成立于2012年8月，注册资本20亿人民币，经营范围包括吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；在办理票据承兑与贴现等，由上海浦东发展银行股份有限公司和美国硅谷银行有限公司分别持股50%。该公司在深圳、苏州、北京共拥有3家分支机构，均为存续状态。　　此外，硅谷银行金融集团还在上海、北京、杭州投资有4家公司，其中3家为存续状态，包括盛维创业投资管理（上海）有限公司、中新力合股份有限公司、硅谷科创商务顾问（北京）有限公司。
金融界2023-03-13
美国总统拜登将于北京时间晚8点就银行业形势发表讲话
 go
时间上周五，根据美国联邦存款保险公司（FDIC）发布的一份声明，美国加州金融保护和创新部（DFPI）当日宣布关闭美国硅谷银行，并任命FDIC为破产管理人。　　硅谷银行危机在当地时间周日迎来转机，美联储表示将通过一项新的银行定期融资计划提供额外资金，该计划将向存款机构提供长达一年的贷款，硅谷银行的储户将从13日开始可以提取存款。　　此外，美国财政部、美联储以及FDIC还发表联合声明，批准对硅谷银行的解决方案，为所有储户提供保护。纳税人不会承担解决方案中的损失。股东和某些无担保债务持有人将不受保护，高级管理层也被撤职。存款保险基金为支持未投保的存款人而遭受的任何损失，将根据法律要求通过对银行的特别评估来弥补。　　美国总统拜登称，很高兴财政部迅速达成了解决硅谷银行问题的方案。将致力于追究制造“这场混乱”的相关方的责任。
金融界2023-03-13
行情大涨、USDC事件是乌龙还是熊市延续的开始？
go
e在SVB的资金已经在转账序列中，按照FDIC规则，转账应该会在周一完成。 2）仍不排除这笔资金不能到账的可能,但即使如此，也只是需要时间收回或者部分收回资金，并非全部损失。 3）即使上述情况发生，Circle也有能力填补损失保证1:1兑换。 4）剩下的现金存款中54亿在BNY Melon，10亿在Customers Bank 这些新的信息没有一个是坏消息，BNY Melon在之前的分析中属于低风险银行，Customers Bank属于中风险银行，而在SVB的33亿大概率也不会受到损失，即使极端情况发生，Circle也有能力填补缺口。如果以上信息属实，USDC不会有任何“资不抵债”的风险。来源：lokiz.eth 市场永远是对的，在这个时间节点上，0.96是一个让人非常舒服的价格，因为现在正好是一个时间节点，Circle-SVB驱动的投资机会的第一阶段已经结束大家都说德扑和炒币很像，德扑里面【位置】非常重要，在这次事件中也如此。按照之前的分析，USDC的合理价格在0.895-1.000之间，如果你在1.00（或是0.99）的位置兑换了USDC，那么你将拿到一个非常好的位置，但如果你在0.98的时候就已经抄底了USDC，你会有一个非常差的位置，这对你的后续操作会产生很大影响。而现在当前USDC价格已经从昨天最低0.88回升到了0.96左右。在这个事件节点的这个价格给了所有人一个退出的机会，无论是多头还是空头，无论是浮盈还是浮亏，现在都是一个可以接受的退出节点。退出，然后等待下一个好的位置，然后下注。可以看出，市场的信心明显增强，对USDC的定价也进入了合理区间。但0.04U的差额意味着市场仍然存在担忧，这部分担忧主要是对USDC挤兑的担忧。那么核心问题就是【会发生挤兑吗？如果挤兑会发生什么？】周一会发生什么？ USDC的价格走势也许存在变数，但会发生什么几乎是确定的：第一件必然事件是Circle会开放赎回通道。两个原因，第一个是Circle的一切信息都指向这一点，Circle有能力保障1：1的全额兑付。第二个是Circle的流动资金足以支持它们这样做。即使只考虑BNY Melon和Customers Bank的资金，Circle也有64亿现金和100%的偿付能力，在不存在资金缺口的前提下，开放兑付是最快让币价回归稳定，消除FUD的方式。第二个必然事件是会出现大量赎回（你也可以把它称作【挤兑】）。挤兑的需求包括两方面：（1）套利需求。只要USDC没有回归1U，套利机会就会存在。（2）避险需求。出于担心USDC及美国银行的系统性风险将USDC换为法币。那么在Circle开放赎回的前提下，拥有套利能力的机构或者用户会不断地把自持的USDC和在二级市场购买的USDC源源不断地进行赎回。这些套利行为会推高USDC的价格，减小价差。如果事情进展得比较顺利，Circle会失去一些的USDC发行规模，换回USDC的价格稳定和市场信心，USDC回升到0.99或者1.00（可能会是0.99是因为市场信心的扭转不是一蹴而就的）。当然也有不顺利的情况（虽然概率很小），比如第一天就出现了过高的赎回额导致赎回缓慢或暂停、金融市场波动引发进一步的恐慌。在这种情况下，USDC价格会在上升后再有一波下滑，但我仍然认为它最终会回到0.99/1.00，原因很简单，因为Circle有1：1的兑付能力，赎回可能会减慢，但不会被中止。 CZ这几天反复抨击银行的不可靠性，但BUSD只有有6亿资金保存在银行中，合作伙伴中也包含Silvergate（不代表有资金存在Silvergate）。而Circle是111亿，事实上虽然出问题的是Circle，但这只是幸存者偏差，Circle的方案并无问题。从这个角度看，USDC暴雷，而其它更加中心化或者不透明的稳定币存活是非常讽刺的。第三个必然事件是USDC不会被全部赎回。两个原因，第一是随着Circle赎回通道的开放和USDC的回锚，市场信心会逐步增强。第二点是USDC还有许多被动持有需求，例如Maker的PSM模块、跨链桥锁定资产、待清算资产（如FTX、Voyager）、dydx的合约锁定资产，这些USDC即时要退出也需要一定的时间，并不会在开放的那一刻马上退出，这些资金的总额已经远远超过了33亿。这场赎回持续多久、赎回量多大目前无法判断，个人看法是发行总量的10%-30%，即40-120亿。所以我更倾向于把周一将发生的事情称作【大规模赎回】而非【挤兑】，【挤兑】的前提是没有充足的准备金，或是提现量高于准备金，这个前提条件对Circle来说并不适用。周一开始乐观，周二开始悲观尽管USDC大概率会很快回到1.00/0.99，Circle暴雷的风险也几乎为0，但对于接下来的市场来说，影响才刚刚开始。第一个影响是对市场流动性产生打击。就算USDC很快回锚，这个过程会带来大量USDC流失，同时恐慌情绪和避险需求不会消失，在未来的几个月里，包括USDC在内的各类稳定币仍有可能持续流失。而当前市场已经是一个极度缺乏流动性的状态，稳定币的流出会让就本不富裕的市场雪上加霜。第二个是对市场的连环打击。对于用户来说，USDC事件会让它们对加密生态的不信任加剧，圈外资金观望情绪加剧。对于项目方和VC来说，它们需要面临更复杂的资金保管问题和更高的成本，恐慌也会让它们寻求更高流动性的投资组合（例如减少Alts，增加BTC和法币），同时悲观情绪会让所有人在投资上（无论一级还是二级）变得更加谨慎。此外，还有许多项目和USDC本身就具有强关联（如Maker/Frax），它们会受到更加直接的冲击。第三个是监管和合规市场层面。【假】好学生FTX出问题也就算了，【真】好学生Circle现在也陷入了麻烦，接下来如何去向监管以及用户讲合规的伟大愿景？ Circle事件的结束会是新一轮流动性枯竭的开始，加密市场也要开始新一轮发牌，接下来大家需要做的，就是拿到一手好牌，或者拿到一个好位置。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-03-13
FUD的终点、熊市下半场的起点 !
go
e在SVB的资金已经在转账序列中，按照FDIC规则，转账应该会在下周一完成。 2:仍不排除这笔资金不能到账的可能,但即使如此，也只是需要时间收回或者部分收回资金，并非全部损失。 3：即使上述情况发生，Circle也有能力填补损失保证1:1兑换。 4：剩下的现金存款中54亿在BNY Melon，10亿在Customers Bank 这些新的信息没有一个是坏消息，BNY Melon在之前的分析中属于低风险银行，Customers Bank属于中风险银行，而在SVB的33亿大概率也不会受到损失，即使极端情况发生，Circle也有能力填补缺口。如果以上信息属实，USDC不会有任何“资不抵债”的风险。市场永远是对的，在这个时间节点上，0.96是一个让人非常舒服的价格，因为现在正好是一个时间节点，Circle-SVB驱动的投资机会的第一阶段已经结束，这一阶段的下注逻辑是【USDC究竟有没有偿付能力？】大家都说德扑和炒币很像，德扑里面【位置】非常重要，在这次事件中也如此。按照之前的分析，USDC的合理价格在0.895-1.000之间，如果你在1.00（或是0.99）的位置兑换了USDC，那么你将拿到一个非常好的位置，但如果你在0.98的时候就已经抄底了USDC，你会有一个非常差的位置，这对你的后续操作会产生很大影响。而现在当前USDC价格已经从昨天最低0.88回升到了0.96左右。在这个事件节点的这个价格给了所有人一个退出的机会，无论是多头还是空头，无论是浮盈还是浮亏，现在都是一个可以接受的退出节点。退出，然后等待下一个好的位置，然后下注（或者不下）。可以看出，市场的信心明显增强，对USDC的定价也进入了合理区间。但0.04U的差额意味着市场仍然存在担忧，这部分担忧主要是对USDC挤兑的担忧。那么第二轮牌局的核心问题就是【会发生挤兑吗？如果挤兑会发生什么？】二、下周一会发生什么？ USDC的价格走势也许存在变数，但下周会发生什么几乎是确定的：第一件必然事件是Circle会开放赎回通道。**两个原因，第一个是Circle的一切信息都指向这一点，Circle有能力保障1：1的全额兑付。第二个是Circle的流动资金足以支持它们这样做。即使只考虑BNY Melon和Customers Bank的资金，Circle也有64亿现金和100%的偿付能力，在不存在资金缺口的前提下，开放兑付是最快让币价回归稳定，消除FUD的方式。第二个必然事件是会出现大量赎回（你也可以把它称作【挤兑】）。**挤兑的需求包括两方面：（1）套利需求。只要USDC没有回归1U，套利机会就会存在。（2）避险需求。出于担心USDC及美国银行的系统性风险将USDC换为法币。那么在Circle开放赎回的前提下，拥有套利能力的机构或者用户会不断地把自持的USDC和在二级市场购买的USDC源源不断地进行赎回。这些套利行为会推高USDC的价格，减小价差。如果事情进展得比较顺利，Circle会失去一些的USDC发行规模，换回USDC的价格稳定和市场信心，USDC回升到0.99或者1.00（可能会是0.99是因为市场信心的扭转不是一蹴而就的）。当然也有不顺利的情况（虽然概率很小），比如第一天就出现了过高的赎回额导致赎回缓慢或暂停、金融市场波动引发进一步的恐慌。在这种情况下，USDC价格会在上升后再有一波下滑，但我仍然认为它最终会回到0.99/1.00，原因很简单，因为Circle有1：1的兑付能力，赎回可能会减慢，但不会被中止。这里顺带一提，CZ这几天反复抨击银行的不可靠性，但BUSD只有有6亿资金保存在银行中，合作伙伴中也包含Silvergate（不代表有资金存在Silvergate）。而Circle是111亿，事实上虽然出问题的是Circle，但这只是幸存者偏差，Circle的方案并无问题。从这个角度看，USDC暴雷，而其它更加中心化或者不透明的稳定币存活是非常讽刺的。第三个必然事件是USDC不会被全部赎回。两个原因，第一是随着Circle赎回通道的开放和USDC的回锚，市场信心会逐步增强。第二点是USDC还有许多被动持有需求，例如Maker的PSM模块、跨链桥锁定资产、待清算资产（如FTX、Voyager）、dydx的合约锁定资产，这些USDC即时要退出也需要一定的时间，并不会在开放的那一刻马上退出，这些资金的总额已经远远超过了33亿。这场赎回持续多久、赎回量多大目前无法判断，个人看法是发行总量的10%-30%，即40-120亿。所以我更倾向于把周一将发生的事情称作【大规模赎回】而非【挤兑】，【挤兑】的前提是没有充足的准备金，或是提现量高于准备金，这个前提条件对Circle来说并不适用。三、周一开始乐观，周二开始悲观尽管USDC大概率会很快回到1.00/0.99，Circle暴雷的风险也几乎为0，但对于接下来的市场来说，影响才刚刚开始。第一个影响是对市场流动性产生打击。就算USDC很快回锚，这个过程会带来大量USDC流失，同时恐慌情绪和避险需求不会消失，在未来的几个月里，包括USDC在内的各类稳定币仍有可能持续流失。而当前市场已经是一个极度缺乏流动性的状态，稳定币的流出会让就本不富裕的市场雪上加霜。第二个是对市场的连环打击。对于用户来说，USDC事件会让它们对加密生态的不信任加剧，圈外资金观望情绪加剧。对于项目方和VC来说，它们需要面临更复杂的资金保管问题和更高的成本，恐慌也会让它们寻求更高流动性的投资组合（例如减少Alts，增加BTC和法币），同时悲观情绪会让所有人在投资上（无论一级还是二级）变得更加谨慎。此外，还有许多项目和USDC本身就具有强关联（如Maker/Frax），它们会受到更加直接的冲击。第三个是监管和合规市场层面。【假】好学生FTX出问题也就算了，【真】好学生Circle现在也陷入了麻烦，接下来如何去向监管以及用户讲合规的伟大愿景？ Circle事件的结束会是新一轮流动性枯竭的开始，加密市场也要开始新一轮发牌，接下来大家需要做的，就是拿到一手好牌，或者拿到一个好位置。欢迎来到熊市下半场。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
美联储出手能将USDC危机解除吗？
go
了翻天覆地的变化。财政部、美联储和 FDIC 发布联合声明，全文：今天，我们正在采取果断行动，通过增强公众对我们银行系统的信心来保护美国经济。此步骤将确保美国银行系统继续发挥其重要作用，保护存款并以促进强劲和可持续经济增长的方式为家庭和企业提供信贷渠道。在收到 FDIC 和美联储董事会的建议并与总统协商后，耶伦批准采取行动，使 FDIC 能够以充分保护所有储户的方式完成其对加利福尼亚州圣克拉拉硅谷银行的决议。从 3 月 13 日星期一开始，储户将可以使用他们所有的钱。与硅谷银行的决议相关的损失不会由纳税人承担。我们还宣布纽约 Signature Bank 的类似系统性风险例外情况，该银行今天已被其州特许机构关闭。该机构的所有存款人都将完整收回。与硅谷银行的决议一样，纳税人不会承担任何损失。股东和某些无担保债务人将不受保护。高级管理人员也已被免职。根据法律要求，存款保险基金为支持未投保的存款人而遭受的任何损失，将通过对银行进行特别评估来弥补。最后，美国联邦储备委员会周日宣布，它将向符合条件的存款机构提供额外资金，以帮助确保银行有能力满足所有存款人的需求。美国银行体系保持弹性且基础稳固，这在很大程度上归功于金融危机后为确保银行业获得更好保障而进行的改革。这些改革与今天的行动相结合，表明我们承诺采取必要措施确保储户的储蓄安全。阅读原文随后 USDC 已恢复锚定至 0.99 ，USDC 的危机似乎已经解除。 Circle 声明：我们很高兴看到美国政府和金融监管机构采取关键措施来减轻部分银行系统带来的风险。来自 SVB 的 100% 存款是安全的，将于明天开门营业。100% 的 USDC 储备金也是安全可靠的，我们将完成将剩余的 SVB 现金转移到 BNY Mellon。如前所述，USDC 的流动性操作将在明天早上银行开门时恢复。随着今晚宣布关闭 Signature 银行，我们将无法通过 SigNet 处理铸造和赎回，我们将依靠纽约梅隆银行的结算。我们最快明天将引入一个具有自动铸造和赎回功能的新交易银行合作伙伴。我们致力于以最高质量和透明度建立稳健和自动化的 USDC 结算和储备操作。我们长期以来一直提倡全额准备金数字货币银行业务，将我们的互联网货币和支付系统的基础层与部分准备金银行业务风险隔离开来。事实上，《支付稳定币法案》仍然是国会非常积极的追求，它将在法律中规定一种制度，在该制度下，稳定币资金将在美联储和短期国库券中以现金形式持有。如果我们想要一个真正安全的金融体系，我们现在比以往任何时候都更需要这部法律。 Coinbase 发表声明，尽管我们最近在传统银行业看到了动荡，但 Coinbase 继续照常运营。在 Coinbase，所有客户资金继续安全且可访问，包括将于周一恢复的 USDC 转换。所有客户在银行的现金继续受到 FDIC 转手保险的保护。由于 FDIC 暂停 Signature 的交易，我们目前正在为所有客户与其他银行合作伙伴的现金交易提供便利。 CZ 表示了批评观点：一旦你做了一次救助，你就会陷入进退两难的境地。通过稀释所有公民来“保护消费者”。如果你进行救助，那么银行管理风险的动力为零。当你失败时，你会得到救助。救助鼓励承担越来越大的风险，这需要更多的救助。美国行业人士普遍为 SIGNATURE 关闭而感到忧虑。对 The Block 主编 Frank Chaparro 说，随着 SIGNATURE BANK 加密友好银行被关闭，Crypto 的资本市场基本上回到了 2014 年之前。任何新成立的公司都没有机会获得银行关系。在许多方面，加密货币已经正式成为无银行账户。这将使加密货币公司的银行业务状况变得异常困难绝对残酷。据彭博社，一位熟悉公司运营的人士表示，将 Signature 置于破产管理程序的决定令其管理人员感到意外，他们在公告发布前不久就发现了这一消息。该银行周五面临大量存款外流，但到周日情况已经稳定下来，该人士因讨论私人问题而要求不具名。此外后续的宏观走势也让外界感到迷惑。本轮救助之后，CME FedWatch Tool 显示 9 天之后的美联储 FOMC 加息 50 bps 的预测已经从 1 天前的 40% ，跌到 17.4% ；82.6% 概率为加息 25 bps。周二美国将公布 2 月 CPI ，这将彻底决定此次加息的幅度。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
快对冲！2008年雷曼风暴的历史教训：买进摩根大通看跌期权 “从潜在爆雷银行中获利”
go
银行开设账户的人，除了将账户规模保持在FDIC保险限额以下之外，您还可以考虑对冲银行控股公司的股票。“如果您的银行陷入困境，其股价将暴跌，而您的对冲价值将飙升。” “回想2008年，贝尔斯登倒闭和雷曼兄弟倒闭之间大约有6个月的时间，因此您可能会考虑到期时间为6个月或更长时间的对冲。” “如果这非常昂贵，您可能会考虑使用较短的到期期限，或者将您的资金转移到另一家对冲成本更低的银行。” 降低对冲成本的另一件事是对冲大幅下跌，在这种市场中，即使是强势公司的股票也可能在短时间内下跌10%或20%；也许尝试扫描对冲超过40%的跌幅。这里有两个例子： · 对冲摩根大通公司(JPM)。JPM股价实际上在周五上涨，这表明投资者目前并不太担心，现在更容易面临挤兑风险的是地区性银行。相对而言，它的对冲成本也表明了这一点。截至周五收盘，这些是对冲1000股JPM股票以防止9月份跌幅超过40%的最佳看跌期权，“我已经圈出年化成本占头寸价值的百分比，因此我们可以在这里进行同类比较”。 (来源:Portfolio Armor) · 对冲第一共和国银行(FRC)。这家银行周五下跌近15%，表明投资者有点担心这家总部位于旧金山的地区性银行存在与硅谷银行类似的问题。同样，这反映在其对冲成本中。截至周五收盘，这些是最佳看跌期权，以对冲12月前40%以上的跌幅。 “如您所见，第一共和国银行的年化成本占头寸价值的百分比是JPM的10倍多。” (来源:Portfolio Armor) “快从银行下跌中获利。” Portfolio Armor提到：“如果你有一些闲钱，而且这不会很快发挥作用，那么可能有机会在这里做空一些银行获利。一个好的目标是面临一些与硅谷银行类似的漏洞，但不像第一共和国银行那样明显。” “目前，我正在研究一些不太明显的潜在多米诺骨牌。”#硅谷银行爆雷#
会员
小萧2023-03-13
基金经理投资笔记|情绪周期尚未触底，A股调整仍继续！“硅谷银行破产事件”扰动投资节奏
 go
DFPI）指定美国联邦存款保险公司（FDIC）作为硅谷银行的接管方。恐慌情绪蔓延打压股市，降低美联储3月加息50bp的预期。　　硅谷银行资产负债表规模约2110亿美元，截至2022年底，其拥有1200亿美元的证券投资，其中包括持有至到期投资(HTM)中的913.21亿美元的抵押贷款支持证券（MBS）组合，260.69亿美元的可供出售金融资产。硅谷银行专注于科技领域投资，服务科技企业和未盈利初创企业融资需求，相较于传统商业银行，衍生出自己的私人银行、股权投资和投行业务，2020-2021年美联储基准利率只有0-0.25%，融资成本也极低，银行获得息差的空间不大，为了取得更高额的利润，硅谷银行选择购买传统意义上风险相对较小的美债和MBS。　　风险暴露的逻辑　　美联储快速加息，一方面造成高科技企业融资成本高，融资难度加大；另一方面各金融机构持有的美债和MBS价格下跌。美国硅谷银行报表出现了比较明显的未实现亏损，在其最新财报的脚注中表示，其持有至到期证券（HTM）的公允市值为762亿美元，较其资产负债表的价值下降了151亿美元，即150多亿美元的未实现亏损。资产负债标的恶化和巨额亏损使得储户出现恐慌性挤兑，加速风险暴露，迅速演变成破产危机。　　SVB本身业务属性与传统商业银行不太一样，业务聚焦点恰恰是过去一年多倍受美元流动性收缩冲击的科创企业，在美债和MBS的风险暴露比例也较大。因此，在市场脆弱时首当其冲，目前市场觉得类似风险还是偏个例。我们去年底年度策略提示，持续的加息缩表使得2023年全球货币市场有较高概率出现阶段性流动性危机的灰犀牛。当前案例意味着灰犀牛逐渐长大，美国政府需要采取果断措施，密切追踪相关冲击潜在的蔓延风险。　　硅谷银行破产暂不会停止美联储加息的步伐　　我们一再强调，市场年初对本轮美联储货币政策放松预期过于乐观，通胀根源尚未解决，货币政策放松余地较小。有投资者认为硅谷银行事件会使得美联储停止加息步伐，甚至可能降息，我们认为这是过于乐观的判断。上周美联储主席鲍威尔在国会听证会上发言，声称美联储仍有可能因为强劲的就业和回升的通胀加快加息，市场利率可能最终高于此前预期，不宜过早放松政策。发言后，2年期美债利率冲上5%，美债利率倒挂幅度进一步加深，引发全球资产价格波动。当前美国经济尚未出现促使美联储政策转向的因素，货币紧缩和利率高位维持的时间会比以往周期更长，这在资产定价方面尚未完全反映。这也是今年市场潜在波动的风险来源。　　三、中国经济缓慢复苏，企业主动去库存　　从公布的数据看，国内经济数据整体表现尚可，处在温和筑底修复的阶段，两会温和的增长目标对债市有一定的提振，权益市场在两会后资金有获利了结的倾向。具体而言：　　信贷投放积极　　2月新增人民币贷款1.81万亿元，同比多增5928亿元；新增社融3.16万亿元，同比多增1.95亿元；社融存量增速9.9%、较上月回升0.5个百分点；M2同比增速12.9%、较上月回升0.3个百分点。2月社融和信贷双双超预期，尤其是信贷，之前市场有传闻额度节奏把控，市场预期下修，但从结果来看，开年信贷额度投放积极。　　从社融来看，春节后政策端逐渐发力，政府债券融资同比多增5416亿元，1-2月加起来同比多增3000多亿元；票据转表外的趋势和信托贷款放量也比较明显，地产和城投平台的政策整体偏松，信贷继续保持强势。企业中长期贷款继续明显多增，体现政策的发力是比较明显的，实体企业的融资总量问题不大；后续的关键可能还是要形成实物工作量，转化成投资或者消费。　　居民端贷款明显增加，信用转变为实物工作量是下一步的关键　　居民端短期贷款同比增加明显，这可能跟政策推进居民消费贷和个人贷款需求相关；居民中长期贷款同比多增，但估计受春节错位因素影响大一些，1-2月同比仍然少增3800亿元，地产仍较弱。信用底部震荡筑底，社融回升，后续关键是传导到实体，提振经济。随着两会闭幕，政策落地节奏有望加快，推动实物工作量形成。　　企业主动去库存　　我们一直认为，2023年政策的作用是次要的，核心的变量是市场自发的力量，这一力量目前是弱的，但是态度和行动是积极和主动的，作为大宗消费代表的汽车首当其中。　　中汽协数据显示，2023年2月全国汽车产销分别完成203.2万辆和197.6万辆，环比增长分别为22.8%和12.5%，同比增长分别为11.9%和13.5%。但同环比增速双双转正，主要由于春节错位效应，若合并来看，1-2月汽车产销累计完成362.6万辆和362.5万辆，同比分别下降14.5%和15.2%，增速较去年12月继续走低，整体表现较弱。主要系因去年底燃油车购置税优惠及新能源车补贴造成的提前消费，使得汽车消费需求被透支。　　3月初由部分传统燃油车企推出的大幅购车优惠以及当地政府补贴，全行业价格中枢下移。主要原因包括：一是终端需求较弱，开启价格战；二是今年7月1日开始实施国六B排放标准，国六A车型提前清库存；三是个别电动车企发起的电动车降价行为，给燃油车带来竞争压力。后续价格下降趋势预计持续，价格下降可能带动产销量的脉冲上行，但全行业盈利格局和竞争格局会相对恶化。　　我们判断，汽车行业的主动去库存会在其他消费行业得到效仿，这会进一步弱化通货膨胀的压力，从而为货币政策的精准实施提供了宽松的环境。　　四、资产配置　　市场进入经济复苏验证期，跟随基本面数据波动，同时海外流动性也处于重要拐点。A股后续行情大概率依然维持分化格局，推荐关注数字经济和央国企重估主线的投资机会。阶段性重点方向，一是自主可控的主线，包括数据要素、数据经济、数据安全，以及硬科技的半导体设备、材料、医疗器械等。自主可控为长期主线，可逢低关注。短期情绪较高，可先从低布局。二是关注消费回调后的性价比，包括医药生物、美容护理、商贸零售，预期与现实的差距逐步缩小，甲流若带来进一步冲击，有望带来布局机会。　　对于港股，交易拥挤获得修正，可逐步逢低关注。恒指下跌一月有余，换手率大幅下降，交易拥挤情况明显缓解，逐步进入布局期。　　【了解作者】　　魏凤春，创金合信基金首席经济学家，投委会委员兼秘书长，宏观策略配置部总监，兼任MOMFOF投研总部总监，南开大学经济学博士，清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业23年以来，一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行，将中国经济看作一份资产，通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。
金融界2023-03-13
科技板块积极政策频发，恒生科技ETFQD(513260)涨超2%
go
当前遭遇挤兑后已被接管。目前，SVB由FDIC接管其资产，美国相关部门长Yellen也同时召集银行业监管机构针对此次事件召开了紧急会议，表明了监管的决心。恒生科技ETFQD（513260）、汇添富恒生科技指数（A：013127、C：013128）跟踪恒生科技指数（HSTECH），指数汇聚了港股优质的科技公司稀缺标的，综合覆盖软件、硬件及半导体三大子板块。汇添富中证沪港深云计算产业（A：014543、C：014544）指数跟踪中证沪港深云计算产业指数，同时覆盖A股、港股的云计算服务企业、为云计算提供硬件设备的企业等。互联网ETF（159729）跟踪中证沪港深互联网指数（930625.CSI），指数综合覆盖了A股、港股的互联网平台、内容生产、信息服务、技术与软件等互联网主题相关的上市公司。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-03-13
一夜变天：美联储出手救市 USDC危机解除加密友好银行 Signature 被关闭
 go
了翻天覆地的变化。财政部、美联储和 FDIC 发布联合声明：全文：今天，我们正在采取果断行动，通过增强公众对我们银行系统的信心来保护美国经济。此步骤将确保美国银行系统继续发挥其重要作用，保护存款并以促进强劲和可持续经济增长的方式为家庭和企业提供信贷渠道。在收到 FDIC 和美联储董事会的建议并与总统协商后，耶伦批准采取行动，使 FDIC 能够以充分保护所有储户的方式完成其对加利福尼亚州圣克拉拉硅谷银行的决议。从 3 月 13 日星期一开始，储户将可以使用他们所有的钱。与硅谷银行的决议相关的损失不会由纳税人承担。我们还宣布纽约 Signature Bank 的类似系统性风险例外情况，该银行今天已被其州特许机构关闭。该机构的所有存款人都将完整收回。与硅谷银行的决议一样，纳税人不会承担任何损失。股东和某些无担保债务人将不受保护。高级管理人员也已被免职。根据法律要求，存款保险基金为支持未投保的存款人而遭受的任何损失，将通过对银行进行特别评估来弥补。最后，美国联邦储备委员会周日宣布，它将向符合条件的存款机构提供额外资金，以帮助确保银行有能力满足所有存款人的需求。美国银行体系保持弹性且基础稳固，这在很大程度上归功于金融危机后为确保银行业获得更好保障而进行的改革。这些改革与今天的行动相结合，表明我们承诺采取必要措施确保储户的储蓄安全。阅读原文： https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312b.htm 随后 USDC 已恢复锚定至 0.99，USDC 的危机似乎已经解除。 Circle 声明：我们很高兴看到美国政府和金融监管机构采取关键措施来减轻部分银行系统带来的风险。来自 SVB 的 100% 存款是安全的，将于明天开门营业。100% 的 USDC 储备金也是安全可靠的，我们将完成将剩余的 SVB 现金转移到 BNY Mellon。如前所述，USDC 的流动性操作将在明天早上银行开门时恢复。随着今晚宣布关闭 Signature 银行，我们将无法通过 SigNet 处理铸造和赎回，我们将依靠纽约梅隆银行的结算。我们最快明天将引入一个具有自动铸造和赎回功能的新交易银行合作伙伴。我们致力于以最高质量和透明度建立稳健和自动化的 USDC 结算和储备操作。我们长期以来一直提倡全额准备金数字货币银行业务，将我们的互联网货币和支付系统的基础层与部分准备金银行业务风险隔离开来。事实上，《支付稳定币法案》仍然是国会非常积极的追求，它将在法律中规定一种制度，在该制度下，稳定币资金将在美联储和短期国库券中以现金形式持有。如果我们想要一个真正安全的金融体系，我们现在比以往任何时候都更需要这部法律。 Coinbase 发表声明，尽管我们最近在传统银行业看到了动荡，但 Coinbase 继续照常运营。在 Coinbase，所有客户资金继续安全且可访问，包括将于周一恢复的 USDC 转换。所有客户在银行的现金继续受到 FDIC 转手保险的保护。由于 FDIC 暂停 Signature 的交易，我们目前正在为所有客户与其他银行合作伙伴的现金交易提供便利。 CZ 表示了批评观点：一旦你做了一次救助，你就会陷入进退两难的境地。通过稀释所有公民来“保护消费者”。如果你进行救助，那么银行管理风险的动力为零。当你失败时，你会得到救助。救助鼓励承担越来越大的风险，这需要更多的救助。美国行业人士普遍 SIGNATURE 关闭感到忧虑。对The Block 主编 Frank Chaparro 说，随着 SIGNATURE BANK 加密友好银行被关闭，Crypto 的资本市场基本上回到了 2014 年之前。任何新成立的公司都没有机会获得银行关系。在许多方面，加密货币已经正式成为无银行账户。这将使加密货币公司的银行业务状况变得异常困难绝对残酷。据彭博社，一位熟悉公司运营的人士表示，将 Signature 置于破产管理程序的决定令其管理人员感到意外，他们在公告发布前不久就发现了这一消息。该银行周五面临大量存款外流，但到周日情况已经稳定下来，该人士因讨论私人问题而要求不具名。此外后续的宏观走势也让外界感到迷惑。本轮救助之后，CME FedWatch Tool 显示 9 天之后的美联储 FOMC 加息 50bps 的预测已经从1天前的 40%，跌到 17.4%；82.6% 概率为加息 25bps。周二美国将公布 2 月 CPI ，这将彻底决定此次加息的幅度。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
硅谷银行解决方案纳税人不会承担损失？任泽平：笑话！债务货币化稀释民众货币购买力，最终还是纳税人买单
 go
款。　　此外，美国财政部、美联储以及FDIC还发表联合声明，批准对硅谷银行的解决方案，为所有储户提供保护。纳税人不会承担解决方案中的损失。股东和某些无担保债务持有人将不受保护，高级管理层也被撤职。存款保险基金为支持未投保的存款人而遭受的任何损失，将根据法律要求通过对银行的特别评估来弥补。　　对此，著名经济学家任泽平社交媒体发文表示，美联储声明为硅谷银行的巨额亏损买单，并且表示不会由纳税人承担，“大家都感到美联储真大方，人真好。”那么问题来了，美联储的钱是哪来的？不由纳税人买单，谁买单？美联储的钱是印的，债务货币化稀释的就是民众货币购买力，最终还是纳税人买单。　　最新消息显示，美国总统拜登称，很高兴财政部迅速达成了解决硅谷银行问题的方案。将致力于追究制造“这场混乱”的相关方的责任。另外，美国总统拜登称，将在当地时间周一上午发表讲话，阐述如何维持一个富有韧性的银行体系以确保历史性的经济复苏。　　据央视新闻，当地时间上周五，根据美国联邦存款保险公司（FDIC）发布的一份声明，美国加州金融保护和创新部（DFPI）当日宣布关闭美国硅谷银行，并任命FDIC为破产管理人。　　国信证券经济研究所银行团队表示，硅谷银行问题根源是由于期限错配严重，加息导致问题暴露。此次硅谷银行的问题在于，其在流动性宽松时期大量吸收低成本存款，并配置了长期限的债券资产，导致潜在的利率风险大幅增加，美联储加息使得这样的问题暴露出来。该团队认为，硅谷银行问题大概率不会演变成更加广泛的危机事件，主要是因为硅谷银行的问题比较独立，几乎不存在与其他金融机构的交叉风险。对我国银行而言，更是没有什么直接影响。
金融界2023-03-13

上一页
1
•••
80
81
82
83
84
•••
97
下一页

24小时热点

最新话题更多