FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

撕去个人标签,新币安再次「轻装上阵」

u，Foresight News 与 FTX 的暴雷不同，赵长鹏离开币安已经过去了两周的时间，但似乎除了在最初的一两天引发较大讨论，后续并没有激起大的波澜。赵长鹏辞任 CEO，Richard Teng 继任之后，币安仍像往常一样向前奔跑，与过去并无二致。没有挪用用户资金，没有操控市场，但在长达数月的博弈后，币安最终选择了认罪认罚。你可以说这是 Crypto 与监管斗争中无奈的牺牲，也可以说是这是为早期的野蛮生长付出的代价，但引用赵长鹏自己的话说，这一切的一切，「都是最好的安排」。新 CEO 主打「稳」字诀「为客户带来价值」和「金融自由」是新 CEO Richard Teng 在首封公开信中强调的两个关键词，加之「我们比以往任何时候都更加强大」的「豪言壮语」，相比于赵长鹏在过去博客中轻松的氛围，Richard Teng 给人的第一印象是低调和内敛。 Richard Teng，币安新任 CEO 对于 Richard Teng 将要接任币安首席执行官一职的传闻最早来源于彭博社在今年 6 月 5 日的一篇报道，报道援引知情人士的说法称，如果赵长鹏因监管困境离职，Richard Teng 将会成为下一任币安 CEO，虽然币安相关工作人员第一时间向 Foresight News 澄清称「该新闻系某媒体的猜测」，但现在看来，这并非空穴来风。这位「意料之外，情理之中」的 CEO 继任者，现年 52 岁，曾在新加坡金融管理局、新加坡证券交易所与阿布扎比国际自由贸易区担任重要职务。 Richard Teng 于 2021 年 5 月加入币安并任币安新加坡子公司的首席执行官。随后 2021 年 12 月晋升为币安的中东和北非地区负责人，一年后又被任命兼管欧洲事务（欧洲、中东和北非地区负责人）。今年 4 月再度被任命兼管负责亚洲事务（亚洲、欧洲、中东和北非地区负责人）。仅一月之后，Richard Teng 就负责起了除 Binance.US 之外的一切事务。虽然我们尚未看到 Richard 实际的「业绩」，但就他快速稳定军心与市场信心，并条理清晰地规划出了币安后续的发展方向来看，赵长鹏并未看走眼。早在今年年中 Richard 接受采访时，就赞扬了币安近年来在合规方面的表现，并表示未来合规仍将是重中之重。 Richard 的履历体现出了他在金融和合规方面厚重的积累，之前的币安因为合规问题付出了一些代价，但未来在有着丰富的金融、合规经验的 CEO 的带领下，币安反而可以放开手脚大步前进。被处罚可能是「币安 1.0」的结束，但却是为「币安 2.0」推倒了一面本就摇摇欲坠的高墙。跨过残垣，即是通向太阳升起之处的高速公路。最终的「压力测试」除了新 CEO 的临危不乱，很多人似乎通过这件事看到了一点：币安已经成长为了不依靠个人的成熟企业。就像很多市值百亿、千亿的互联网企业，创始人已经成为了一个符号，即使不参与日常管理细节，公司也会按照既定的路线有条不紊的前进。当下的币安也是如此，不同于很多规模不大的 Web3 项目因创始人的离开而一蹶不振，币安就像中本聪消失后的比特币，不仅没有没落，反而愈发坚韧。一方面，就市场占有率而言，虽然近两年受到了包括 FTX 暴雷、美国证券交易委员会（SEC）起诉、美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉、美国司法部调查等事件的影响，但目前币安的交易份额和储备资产价值的市场占有率仍维持在 50% 附近，「交易所一哥」的身份仍旧没有被撼动。不支持美元交易的交易所按交易量计算的市场份额，The Block 交易所储备资产占比，来源于 X 用户 Jinze 金泽的推特据 DefiLlama 数据显示，11 月 22 日当天因受负面消息影响，币安流出了超 30 亿美元资金，储备资产从接近 700 亿美元跌至约 666 亿美元，而目前该数字已回升至 686 亿美元附近，剔除代币价格上涨因素，新流入的资金以及回流的资金已至少抵消了一半的影响。Nansen 数据也显示，在币安因赵长鹏离职和天价罚款出现提币潮的一周后，就停止了资金外流，以太坊链上甚至出现了近 9000 万美元的净流入。相较于 FTX 暴雷影响和被多家美国监管机构起诉时市场中此起彼伏的 FUD，这一次市场几乎同时站在了币安一边。虽然很多人还是出于安全考虑，「例行公事」地提出了资金，但这次我们知道，他们还是会回来。此外，可能是由于币安已经为和解条件进行了长期的谈判和准备，也可能是经历了 2022 年的洗礼后整个 Web3 社区变得更具韧性，我们几乎没有看到本次事件有任何大的负面影响。从某种程度上来说，币安已经获得了市场的普遍认可，第三方的打压已经无法轻易摧毁市场对其的信任和信心。下一站，币安 2.0 「币安与美国政府的和解对加密行业以及交易所是积极的，这意味着交易所交易的潜在系统性风险将显著减少」，摩根大通在一份报告中表示。司法部的惩罚从另一个角度说，也算是昭告天下：只要合规运营，加密货币交易所可以在美国运营。上月初，币安宣布推出 Binance Web3 Wallet，正式进军 Web3 钱包领域。回看这些年，币安的业务已经拓展至 Web3 行业的各个领域：交易所、云服务、PoW 矿池、质押服务、金融、支付以及以 Binance Labs 为核心的投资和孵化，以币安研究院为核心的科普、市场研究、教育等等，如果算上 BNB Chain，币安已经几乎覆盖了每个角落。当库克接任了乔布斯的位置领导苹果之时，很多人认为没有了「乔帮主」的苹果失去了灵魂。但事实是，苹果仍然在不断引领行业的创新。虽然 iPhone 初次登场时的惊艳后再难有来者，但苹果并未因此跌下神坛，而是继续高歌猛进，股价也一路飙升，从一万亿到两万亿再到三万亿，创造了一个又一个奇迹。类比币安，如此纷繁复杂的业务，如果没有成熟的管理与创新体系，仅靠某个人是难以运行的，所以赵长鹏的离开与否，相信对币安已有业务和新业务的展开不会产生太大的影响。币安的愈挫愈勇为行业的发展打了一针效力十足的强心剂，也让所有人了解到监管也并非「无理取闹」，只要符合应有的要求，市场仍然会打开大门。现在，在 Richard Teng 的带领下，币安 2.0 已经正式拉开了序幕，相信这位新 CEO 将会带领币安在合规方向上继续发力，并在此前提下继续为行业的发展，为金融的自由贡献力量。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

比特币12月是否能够独领风骚？SSFINALITY 新技术龙头再现

这对比特币的价格有利。在加密货币交易所FTX创始人Sam Bankman-Fried、Terra创始人DoKwon以及已破产加密借贷平台Celsius前CEO Alex Mashinsky等人被捕后，加密货币投资者认为，潮水退去，不良行为者也被带走了，且现在数十亿美元的新ETF资金可能会到来。一些投资者认为，加密货币市场的牛市也会随之回归。不过，对比特币等加密货币前景持怀疑态度的市场人士表示，考虑到北美投资者对已经可以通过加拿大市场购买的三只现货比特币ETF的兴趣相对较小，尚不清楚SEC批准现货比特币ETF是否真的会起到推动作用。一批新的现货比特币ETF甚至可能对比特币价格不利，尤其是如果灰度比特币信托(GBTC)的市场被贝莱德、富达这些华尔街巨头夺去的话。摩根大通分析师Nikolaos Panigirtzoglou估计，可能有多达27亿美元的资金流出GBTC，并可能在市场上被抛售。按照某些定义，比特币的熊市已经结束，但这并不意味着新一轮牛市的开始。虽然势头确实很重要，但如果比特币在11月上涨，它同样能够在12月上涨吗? 历史的数据显示，在比特币13年的历史中，12月的价格走势有10次与11月的价格走势重合，重合率为77%。这比整体月份的情况更为常见：在有记录的170个月中，有94个月的价格走势与前一个月一致，重合率为56%。考虑到样本量较小，所有这些可能在统计上都不重要。但考虑到已经经历过的加密市场寒冬，投资者们可能最终会得到他们想要的结果。当前，很多主流币的涨幅仅仅从最底部涨幅在1-3倍之间，和21年的数十倍数百倍比依然处于初期。由此，继续持仓现货和发现潜力项目进场守候依然可以实现巨大收获。今年，有个以太坊的革命项目即将上线和大家见面，项目名称是SSFINALITY，具备很大看点。 SSF，全称Single slot Finality(单 Slot 最终性)，是一个单插槽区块链运营平台。他拥有一个巨大的区块链生态系统，并将结束混合链状态。独立打造SBFT语言，使用 LMD Ghost 分叉算法，选出主链。使用 Casper FFG 进行检查点（Checkpoint）的敲定。Casper the Friendly Finality Gadget对分片链状态（Crosslink）的投票利用FORK的深度参与，而fork选择的短期改进（例如view-merge）也可能会对SSF fork选择的工作产生影响；将聚合工作6426委员会256 验证和16指定聚合器，以及每一个将它们看到的所有签名组合在一起，形成一个聚合签名（ 96 字节+ 256 位位字段）。同时及时与视图合并fork choice补丁，完美的完成了速度提高后的安全问题，解决以太坊传输15分钟到16秒的提高！ SSFINALITY 项目估值20亿美金，可通过官媒体查询A轮融资陆续获得了接近6家资深资本投资共1700万美金，用于GAMEFI DEX等生态的开发，其中包括美国老牌对冲基金Tiger Fund、币安投资项目DODO CRYPTO、以及币安早期投资机构Black Hole Crypto，黑洞资本、币圈百科网Coinmaketcap的投资机构LXID FINANCE 机构、Cosmos的投资机构 North Venture和AXS的投资机构 BT LABS等等。 SSFINALITY 实力不容小觑，必将引起市场的推崇，大家可以密切关注项目进展。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

Mint Cash创始人回复争议：稳定币机制更像是 DAI 而不是UST

戏剧性的故事，其造成的巨大损失仅次于 FTX 交易所暴雷事件。尽管有人批评 Terra 的投资者，称他们参与了精心策划的庞氏骗局，但如果我们回过头来看它是如何开始的，会发现事实并非大多数人想象的那样。Terra 讲述一个稳定币项目的故事，它承诺了一个充满希望的愿景，并且有能力实现。大部分人受到影响愿意相信 Terra 不是庞氏骗局。去中心化稳定币的分析案例我们听过无数个故事，关于人们将资产换成 UST ，特别是存入 Anchor Protocol ，而不是存入银行账户。并不是因为他们是冲入 DegenBox 开杠杆进行交易的交易狂人，而是因为他们真的无法像普通人一样在现实生活中能够使用到银行这类基础设施。乌克兰有些家庭在战争期间因为银行关闭而将他们的所有生活积蓄存入 Anchor ，换成了 UST 。委内瑞拉、阿根廷和其他拉丁美洲国家的人们选择将资金换为 UST 并存入 Anchor，是因为他们的政府不允许他们自由持有美元来对冲通货膨胀。在撒哈拉以南非洲部分地区，人们持有 UST 而不是美元，试图避免在通货膨胀危机中受到外汇管制的打击，但结果是在 Terra 暴雷后也受到了严重的损失。这些真实故事都是在 UST 暴雷后不久后由前 Anchor 员工公布出来的。在危机中更多人也因为信任 FTX 而产生了严重亏损，FTX在 6 个月后也暴雷了。他们有因为这些加密货币项目暴雷而取出链上的所有资金吗？没有。他们中的大多数实际上反而而持有 USDT ，要么是放在币安交易所托管钱包上，要么是在 Binance Earn 生息产品上，以在缺乏稳定的金融基础设施的情况下对冲本国的通货膨胀。大多数进入加密市场的资金确实有投机需求，这是这个行业无法否认的事实，并且在将来也不会改变。然而，具有讽刺意味的是，使得 Anchor 上的 UST 或交易所钱包上的 USDT 成为这些人对冲通货膨胀的选择，实际上是这种加密货币投机需求中的意外作用。他们为什么选择 UST 或 USDT ，而不是选择完全受监管的产品呢？对于 UST 来说，情况相对简单，20% 收益率为这些人提供了一个很好的机会，让他们能够轻松对冲严重的的通货膨胀。但对于 USDT 来说，实际上是因为它们往往具有更高的场外流动性，因为比特币的流动性与 USDT 高度相关。但这些也使它们成为毒枭和罪犯主要的选择，「不受监管」的加密货币的确也让那些金融基础设施不足或受到高额资本和外汇管制的地区的人们，能够安全地避免其货币贬值。这对我们也是一样的。我们相信金融隐私权和资本自由流动的权利。那些没有完全以「法定」资产支持的稳定币更有可能实现这些性质，正如 USDT 和 UST 所证明的那样。直接持有比特币是另一种主流的选择，但在美元化已经取得显著进展的经济现状下，这可能并不是许多人的首选。 UST 和 Anchor 有相比 USDT 成为更好选择的机会，因为 Anchor 存款不需要像交易所那样进行复杂的 KYC，特别是对于那些应该依靠场外交易的人来说。对于普通人来说，它足够简单，可以代替基于交易所的稳定币储蓄产品。然而，UST 的暴雷对一些人来说，真的是致命的，世界失去了一个潜在更好的替代 USDT 的选择。这就是我们故事的开始。 Terra 的锚定机制在我们深入探讨之前，让我们简要回顾一下 Terra 过去是如何运作的。TerraUSD，更常被称为 UST ，是一种「算法」稳定币，通过一种基于套利机制的算法保持UST价格在1美元附近，允许使用LUNA进行铸造和赎回。 Terra 的基本理念是，允许 1 枚 UST 始终可与价值 1 美元的 LUNA 进行交换，LUNA 的价值由 Terra 验证者价格预言机提供，反之亦然。当 1 枚 UST 的价值高于1美元时，外部套汇者将被激励从市场上购买价值 1 美元的 LUNA，并铸造 1 枚UST，并以高于 1 美元的价格出售，从中获利。另一方面，当1 UST的价值低于 1 美元时，外部套利者将以低于 1 美元的价格购买 1 枚 UST，并交易为 1 美元的 LUNA，并在市场上以 1 美元的价格出售，同样可以赚取利润。至少在理论上是上述这样。但实际怎么样，大家有目共睹。图 1. 在货币扩张期间 Terra 系统预期行为。图2. 在货币紧缩期间 Terra 系统预期行为。 Terra 当时究竟发生了什么？首先，关于 Terra 铸造销毁机制（后面统称为 Terra 市场模块）的运作中有一些鲜为人知的事实，因为上述解释过于简化，省略了一些重要的点。 Terra 市场模块执行上述铸造销毁的经济机制（首次实施是在 Columbus-2 中），基于由治理设置的两个参数：BasePool 和 PoolRecoveryPeriod是以 TerraSDR 单位定义的参数，定义了在一定数量的区块内进行交易时两端的总虚拟流动性。是以 Tendermint 区块数量定义的参数，定义了应该多久将重置（补充）回其初始状态。在 Terra 系统中正确设置这些参数是极其重要的，因为如果虚拟流动性参数没有被设置为略低于 LUNA 的实际市场流动性（即在交易所上与实际法定货币的兑换率），整个系统将迅速陷入死亡螺旋。了解 Terra 稳定币机制的缺陷为什么会这样呢？让我们看看在没有外部做市商维持锚定时，在以下情况下可能会发生什么：虚拟流动性明显小于 LUNA 的实际市场流动性。当外部参与者从市场上卖出大量的 LUNA（市场比链上市场模块定义的流动性要高得多），同时 UST 价值也向下脱钩时，系统将没有足够的虚拟流动性来跟上外部市场上发生的 LUNA 交易规模。这意味着即使有足够的外部套利者参与，链上市场模块也不能销毁足够的 UST 及时铸造 LUNA 以恢复 UST 价值，UST 的脱钩持续时间将会更久，人们开始失去对系统的信任，进一步卖出更多 UST，导致危机随着时间的推移变得更糟，直至失去所有价值，导致产生死亡螺旋。理论上，LUNA 的供应在这种情况下不受影响，尽管人们可能会因对系统的信任丧失，而卖掉他们的 LUNA。虚拟流动性大于 LUNA 的实际市场流动性。这意味着，在有足够的资本的情况下，相对容易通过操纵使得 UST 的市场价值低于 1 美元（因为市场流动性较低）。即使没有攻击者，试图从系统中撤出大量资金也可能导致这个问题。但这次，链上市场模块可以铸造比外部市场能处理的更多的 LUNA。由于这种过剩供应导致 LUNA 的价值迅速下降。如果这种情况持续下去，LUNA 将持续被铸造，直到失去所有价值，随着 LUNA 失去价值，UST 也失去了与市场模块套利的任何价值（即使最初价值正确缩减），即后来看到的死亡螺旋。（简单来说，因为在链上将价值1枚UST转换为价值1美元的LUNA，再卖出LUNA的亏损更小，导致 LUNA 被无限制地铸造，而市场无法承接这样的抛压。）为了防止第二种情况发生， Terra 白皮书最初规定了 LUNA 供应的最大上限，但是这在 Columbus-3 和 Columbus-4 之间的时候被悄悄地移除，导致 Terra 在危机期间 LUNA 被无限制地铸造。即使他们没有移除 LUNA 供应上限，当 UST 供应需要进一步收缩超过供应上限允许的范围时，将会出现类似于第一种情况的死亡螺旋。在 Columbus-4 升级后不久引入的另一个变化是将 Terra Station 前端上的所有 UST 到 LUNA 的兑换重定向到 Terraswap（后来是 Astroport ），而不是销毁 UST 铸造 LUNA。Terra Station 上的 LUNA 到 UST 兑换交易将继续销毁 LUNA 以获得更多 UST。尽管 Terra Core 本身的实际功能仍然完好（即通过 Terra LCD 的手动交互仍将允许 UST 到 LUNA 的交换），最终用户实际上失去了对 UST 价值缩减的访问权限。 Columbus-5 引入了对市场模块的另一项更改，允许 UST 到 LUNA 和 LUNA 到 UST 不同的流动性限制，但这很快被撤销。 Terra 市场模块的另一个重要参数，是许多人不知道的预言机时间延迟。在 2019 年，Terra 发生了三次预言机攻击，这导致团队在 Terra 预言机上部署了大大提高了基于预言机抵抗攻击能力的紧急修复，却牺牲了潜在的脱钩抵抗能力。最初，Terra 预言机简单地向链上市场模块提供 LUNA 的当前现货价格。这导致了第一次攻击，攻击者在韩国加密交易所 Coinone 上人为制造了 LUNA 巨大的买卖价差。这使得攻击者能够使用少量资本在TerraKRW（KRT ：另一种与韩圆而不是美元挂钩的Terra稳定币）和 LUNA 之间重复进行链上交换，使得更多的LUNA被铸造，从而获得了 13,980,549 韩元（约合1.2万美元）的利润。 Terra 团队最初的应对是临时在交易所上部署额外的交易流动性，以缩小价差，然后将他们的预言机逻辑从现货价格更改为 15 分钟移动平均值。但这又导致了另一次攻击，并且使用了相同的策略，只是由于额外的15分钟延迟而被迫花了更长时间。因此，团队再次做出应对，将预言机逻辑更改为链上现货价格数据的30分钟移动平均值。因为彼时交易所上的 LUNA 流动性较低，所以这样的攻击模式是可行的，从 PDF 报告中可以看出：从这次讨论中产生的一个关键是在预言机强度和响应性之间的权衡。强度是指抵抗操纵能力，响应性则是与市场价格相比保持低偏差，这意味着抵抗套利的能力。似乎，预言机越是响应迅速，强度就越低，反之亦然。在考虑对低响应性朝向操纵抵抗力的好处时，权衡表现得最为明显。首先，操纵对一个反应慢于价格变动的预言机来说需要更多的资本并带来更多的风险，因为这需要更长时间掌控市场。其次，从低响应性预言机中可能产生的市场/套汇会吸引相对的流动性，因此增加了操纵成本（…）（…）如果链下市场提供了大量流动性，尤其是超过链上市场的情况下，操纵价格的成本将更高，预期利润将更低，与此同时套汇利润将更大。高响应性将因此，这应该是最优先考虑的问题。量化这种权衡更为复杂，超出了本文的范围。实际上，一个很好的启发法则是追求高响应性的预言机，但要受到操纵高成本，且预期收益为负的限制。此外，根据韩文 Medium 文章：（...）第二个限制是30分钟的移动平均线比市场价格慢。如果市场价格波动较大，可能会通过移动平均价格和市场价格之间的差异出现另一个套汇机会。由于预言机投票的处理方式，预言机价格和当前市场价格之间存在延迟，因此这样的套汇将更容易实现。（...）这意味着什么？总的来说，一个流动性较差的 LUNA 市场需要一个带有较长延迟的预言机反馈（如上文所述：更高的稳定性，更低的响应性），而一个流动更强的 LUNA 市场则需要预言机反馈的时间延迟尽可能短（更低的稳定性，更高的响应性）。这是因为在流动性较差的市场上，通过较小的交易规模操纵市场是可能的，因此这需要一个预言机反馈，不受现货市场价格较高变化影响。然而，这涉及到一种权衡：更慢的预言机反馈意味着在链上和链下市场之间进行套汇仍然是可能的，这将迅速稀释 LUNA 的价值。对于流动性较差的市场而言，这并不是什么大问题，正如报告中所述：链上和链下提供的 LUNA 价格之间的套汇通常是有问题的，因为它妨碍了价格发现，并提高了生态系统的成本，而没有对 Terra 的稳定性做出贡献。这也有一个反面：当套汇被利用时，它是市场和 LUNA 的预言机价格之间的调和力量，这意味着市场在两者之间保持较大偏差方面是有利可图的。这是一种直接与预言机操纵相悖的力量：攻击者试图在市场和预言机价格之间制造大的偏差，以尽快将预言机引导到期望的方向。套汇者在操纵期间被支付来与攻击者进行交易，从而增加资本成本并使加大攻击的难度。这是套汇被利用的一个正面外部性。（...）（...）我们目前处于这样一种情况：链下市场流动性强，而链上市场流动性更强。在这种环境中，操纵提供了不对称的回报：攻击者需要的投资要远远少于成功后能够获得的回报。因此，操纵是一个重大的风险。另一方面，鉴于链下市场流动性较差，套汇并不会有太大的回报。这是因为套汇利润受到将维持套汇机会所需的交易量的限制。综合考虑，操纵风险是比套汇更影响市场，因此值得牺牲一些响应性来保持稳定性。然而，看起来 Terra 并没有深入研究这个预言机权衡问题，即使 LUNA 市场迅速变得更加流动。首先，最初设计用于对抗流动性较差的 LUNA 市场攻击者的移动平均预言机反馈在坠毁前一直保留了三年之久，唯一调整的参数是现货价格和链上预言机之间的时间延迟。其次，流动性更好的 LUNA 市场引起了公司先前未涉及的其他问题，即由于高交易量的高流动市场上的预言机延迟引起的隐含风险。通常情况下，随着市场变得更加流动，人们认为波动性会减少，因为在越来越流动的市场中，为了使现货价格发生相同的变化，需要更多的资本。然而，情况并非总是如此——在这些环境中市场一旦变得不稳定，就会有大量资本流动。在这种情况下，一旦发生问题，预言机延迟将是致命的，因为根据上述情景，套汇者有很大的资本流出空间。由于 DeFi 上的 UST 流动性受到 Curve Finance 等 StableSwap AMM 的限制（这在2019年并不存在），这使问题变得更加严重，因为 StableSwap 曲线被设计成在迅速脱离锚定之前尽可能保持锚定。由于 Terra 的预言机本质上存在延迟，正如前文所述，它根本没有足够的时间来应对市场的高波动性和高流动性。总而言之，我们认为即使 Terra 生态系统发展壮大，LUNA 基金会卫队（LFG）预计将通过成为 Terra 区块链上的另一个原生模块，持有比特币作为抵押品，来接手维持 UST 锚定的工作。在这个过程中，市场制造商可能已经接手了维持 UST 锚定的工作，而不对其基础机制进行根本性的更改——不幸的是，在 TFL 和 Jump Trading 充分实施原生 LFG 模块计划之前，发生了一次攻击。 Mint Cash：在 Terra-Luna 的基础上进行优化与延续 Mint Cash 是 Terra 稳定币系统的延续，通过修补其机制的缺陷，并解锁更多应用场景。这是一项意义重大的重新设计，涉及许多根本性的变化，更接近于 DAI 这样的超额抵押稳定币，而不是像 UST 这样的算法系统。最值得注意的是：使所有稳定币完全由比特币抵押支持，部分灵感来自 Jump Trading 对 LUNA Foundation Guard 的原始提案在提供的比特币抵押品、Mint（LUNA 等值）和Cash（Terra 等值）之间实现有机的合成交换机制 Anchor 成为货币稳定杠杆的一部分，而不是成为一个“魔法印钞机” 这种重新设计的第一个挑战是定义一个市场，在这个市场中，比特币抵押品可以“合成地”交换到稳定币，反之亦然，类似于 LUNA 如何被“合成地”交换到Terra和反之亦然。LUNA Foundation Guard的提案建议创建另一个市场模块，位于 UST 前面，并分配由治理设定的模拟比特币流动性参数，类似于 Terra 和 LUNA 之间现有的市场模块。采用这种方法的问题之一是，在启动时，我们创建的稳定币与比特币抵押品之间将没有市场流动性。当没有市场流动性时，无法设置任何合成市场参数，因为没有参考市场存在来确定这些参数。为了减轻这个问题，我们使用一种新类型的交易曲线，基本上是按需生成交易流动性。这将作为初始市场生成引导机制，因为它可以为任何现有的非流动性资产建立市场，只要存在对这些资产的需求，以换取流动性资产。其中一个权衡是，这个曲线会创建指数暗含波动性（即指数增长的 delta 和线性增加的 gamma 值），因此目标是逐渐将其与既有按需流动性和合成市场曲线混合的混合市场淘汰（类似于原始的 LFG 提案）。这个过程是完全无需许可的，不需要中央的干预。任何人都可以通过提供比特币抵押品来交换比特币到和从 Mint，我们的 LUNA 等值代币，或 Cash ，我们的 Terra 等值稳定币。最重要的是，新的 Mint 或 Cash 在没有明确提供比特币抵押品的情况下无法被铸造。这也意味着在这种重新设计下，无法进行免费空投或私人销售任一代币。 Mint 的价值代表了 Mint Cash 系统由比特币明确抵押的程度。这也意味着类似于上述提到的那些预言机攻击也可能发生，但作为初始缓解，使用比特币的价值作为预言机参考，而不是直接采用 Mint 市场价值，这在初始阶段很可能是非流动的。这旨在通过引入非合成资产作为抵押品来减轻上述提到的一些预言机问题，从而导致线性价格对预言机的相关性而不是指数性的相关性。图3. 提议的 Mint Cash 与比特币抵押的合成交换机制总的来说：任何人都可以通过模块（简称 mint 2 mint ）通过提供比特币抵押品铸造 Mint 任何人都可以将 Mint 还回比特币，减去任何税收和/或流动性危机折扣 Mint 可以通过市场模块自由地与 Cash 稳定币之间进行交换，例如 CashUSD 听起来相当简单。然而，对于货币稳定性，这里还有四个额外且关键的机制。它们是：质押的 Mint（bMINT）模块，带有锁定和未委派限制清算模块 · 征税模块（继承自 Terra 初始的税收政策实施） Anchor Sail 本身质押的Mint：更好的抵押权益证明像 DAI 这样的超额抵押稳定币的一个主要问题是缺乏提供和提取稳定币供应的激励。正如 Do Kwon 在这篇 Medium 文章中指出的那样： DAI 是以太坊上最广泛使用的去中心化稳定币，但由于其货币政策中供需不匹配，它在扩展方面存在严重问题。 DAI 由寻求获得对 ETH 和 ERC-20 资产的杠杆曝露的用户提供 DAI 由寻求获得链上美元计价储值的用户需求这种不匹配在需求稳定性的需求超过对以太坊上资产杠杆的需求时会产生问题。最近，在许多 DeFi 协议中使用 DAI 导致了对 DAI 的需求大幅增加（而没有对杠杆的需求），导致 DAI 以显着溢价交易，并迫使 Maker Foundation 采取紧急措施试图恢复锚定。（...）（...）DAI的可扩展性问题延伸到以太坊上的所有其他稳定币，其中铸币成本大于资产铸币的面值。货币供应受市场承受超过与稳定币需求不相关的资本成本（例如，对杠杆的需求）的意愿的约束。 DAI 货币政策的缺陷又进一步限制了 DeFi 的增长和采用。尽管他对 DAI 的这些评价显然不太准确，但这里的问题陈述是非常合理的。过度抵押必须依赖于借款头寸，这本质上是杠杆的长期曝露。显然，有更多的人寻求稳定币而不是寻求做多ETH或其他资产的人，这造成了供需不匹配的问题。那么，我们如何在确保系统始终保持抵押的同时解决这个问题呢？我们的答案实际上是将其与权益证明和流动性权益证明相结合。质押意味着积极承担财务风险并长期致力于维护网络，以换取稳定的交易费用流。这恰好符合那些希望为稳定币提供抵押品的人，这也是在承担财务风险并致力于稳定性的同时获得系统生成的一些奖励流的人。将 Mint 委托给验证者或铸造 bMINT，Mint 的流动权益证明衍生品，首先承担了不足抵押的风险，同时专享稳定币的交易费用和现金稳定币或 Anchor 利息征税所产生的收益的恒定流。这使得质押 Mint 与标准的权益证明区块链略有不同。首先，在协议调用的清算事件中，Mint 参与者首先受到整个验证器集平均削减的影响。协议还设置了最小质押率，它被用作是否调用协议范围内的强制清算的因素。未授权质押者也可能受到质押日期的限制，这意味着股份将在一段时间内释放，而不是立即释放。图4. 提议的 Mint Cash 通过权益证明奖励的抵押机制 Mint Cash 的清算机制 Mint Cash 系统的另一个特征是协议范围的清算模块，这是大多数合成资产协议中都存在的。当当前抵押的 Mint 价值低于最低 Mint 抵押率时，即会触发清算。最低 Mint 抵押率的计算如下： mint_staking_rate = staked_mint / (staked_mint + liquid_mint + (liquid_cash + acash_supply) * mint_oracle_price) 存在一个协议范围的参数，即清算权重，它确定 Mint 质押者面对相对于清算 Mint 的抵押品损失的程度。这是因为：清算权重对于抵押的 Mint 抵押品，较高的清算权重将导致 bMINT 显著脱钩，这也将导致 Anchor Protocol 上的清算 — 这可能加剧协议银行挤兑的潜在风险对于抵押的 Mint 抵押品，较低的清算权重将导致 Mint 相对于比特币的高预言机价格冲击在清算拍卖中，Mint 和 Cash 都被接受；以 Cash 计价的出价优先于以清算 Mint 计价的出价。任何收到的资产都会立即销毁，以使当前的 Mint 抵押率超过最低抵押门槛。在清算事件上有两项额外费用：协议清算费用：由协议征收，以控制资本退出清算溢价：支付给清算者作为参与协议清算的补偿 Cash 税收 Mint Cash 直接继承了 Terra 的货币政策，对以稳定币计价的交易征税，除了标准交易费用。这是由于以下两个原因：无通货膨胀风险的激励：与大多数权益证明资产不同，Mint Cash 系统下无法存在通货膨胀，因为所有铸造的资产必须直接由比特币支持。这是特别重要的，因为 Mint 质押者还要承担比清算 Mint 持有者更多的额外抵押风险，同时也会给予额外的激励。通货紧缩的杠杆：通常情况下，更高的税率与通货紧缩呈正相关，反之亦然，类似于利率因素。当需要通货紧缩时，这些货币杠杆应该比标准治理提案更快地进行调整，除了标准的清算程序。由于 Mint Cash 系统的税率与利率之间存在直接关联，这相对较为简单。影响 Mint Cash 货币政策因素： Anchor 利率原生货币利率在现代经济理论下对货币政策和稳定性起着关键作用。 Anchor 的 20% 利率对 Terra 的巨大成功至关重要，声称是DeFi中所有关键利率的开箱即用。 DAI 还有一个类似的概念，称为 DAI 储蓄利率，也鼓励抵押的DAI持有者获得一些利息流，同时有助于协议的稳定性。重要的是要记住，对外币种的较高利率总是与更高的杠杆成本（即国内市场上流动性较低）、更高的通货膨胀率（即在外汇市场上货币贬值）或两者都相关。与此同时，较低的利率通常被认为会导致净资本外流。考虑到这一点，我们可以在链上货币与现实世界中提供的利率之间建立一个安全缓冲利率，在这里，储蓄利率的差异足以防止大规模资本外流，同时又不会导致更高的有效借款利率。该缓冲利率可以由以下资金支持：外部流动权益提供的收益，包括抵押的 ETH、抵押的 SOL、抵押的 ATOM 等通过智能合约自动化借贷流程带来的任何效率收益，而不是通过银行，从而需要较少的利差只要外部 LST（如 Lido 或 EigenLayer -抵押资产）具有足够的风险对冲策略和/或已知能够抵御潜在减产事件以保持其底层等效物的不断、已知的利率，该 LST 可能也可用于表示底层未抵押资产的杠杆头寸。对冲头寸还可以用于合并多个资产头寸并降低风险，同时增加回报曝露。这应有助于激励协议上的借贷，而不仅仅依赖于市场制造或人工代币激励。正如前面提到的，存放在 Anchor 上的 Cash 稳定币不受税收的约束。然而，其利息会自动征税，并且会燃烧，或者发送到财库以奖励 Mint 质押者。由于这对应于合成的 M1 供应，而底层 Cash 对应于 M0，将 Cash 货币导出到其他区块链上时，可能会集中在 aCash（存放在 Anchor 的 Cash ）上，而不是底层 Cash，以简化税收计算。 Anchor Sail，我们的新版本 Anchor，还具有非美元计价的存款。这得益于一个新的合成外汇借贷模块，允许用户借贷 CashUSD ，以兑换为另一种与他们熟悉的货币（如 CashEUR 或 CashKRW ）挂钩的稳定币。由于只要有比特币流动性支持，就可以铸造 Cash 稳定币，这极大地提高了希望留在其首选货币上的非美元货币用户的可达性 — 这也是对原始 Anchor 的最高功能请求之一。为什么不在 Terra Classic 上构建？我们从 Terra/LUNA Classic 社区收到的一个常见问题是：为什么我们不在 Terra Classic 上构建？我们来解释：基本重建计划从原则上说，Mint Cash 是一个基本的重建计划，尽管仍然基于类似的思想、概念和曾经驱动旧 Terra 稳定币协议的区块链代码。虽然我们可以分叉现有的 Terra Classic 状态并从那里开始，但一些已经由过度通货膨胀造成的损害可能是不可逆的，正如（4）中所解释的。未修复的缺陷正如上文所述，进行此彻底重建计的原因之一是因为旧 Terra 稳定币协议存在基本缺陷，这些缺陷多年来一直未被修复。这将需要对核心稳定币协议本身进行重大改写。这样的工作超出了单个团队在现有区块链上的工作范围，而需要新公司和项目的资金、支持和基础设施水平。中心化基础设施某些基础设施，如 LCD（轻客户端守护程序）和区块浏览器，由于 Terra Classic 社区的工作逐渐独立于 Terraform Labs ，不再依赖于 Terraform Labs 。然而，Terra 稳定币协议的一个重要部分及其核心 DeFi 积木块，如 Anchor，是为由中心化实体操作而设计的，而不是为全面去中心化的所有权迁移而设计的。这包括以太坊上的 WLUNA 合同（最初作为 Mirror 的 Shuttle Bridge 的一部分而设计，但在以太坊区块链上进行去中心化资产迁移时未进行适当的设计选择），以及与这些智能合同相关的操作基础设施（例如由合同管理员在每个时期手动调用的 Anchor 上的命令）。资产分配和遏制通货膨胀随着 Terra 稳定币暴雷，严重的通货膨胀导致许多对普通 LUNA 持有者不利的机构拥有了这些现在接近归零的代币。 Terra 区块链上的资产分配已经在 TFL、风投、交易所、市场制造商和大型验证人之间非常集中。总的来说，如果不进行彻底的重写，正确修复所有这些问题将非常困难，因为即使进行全链重置，这些参与者仍将拥有大量供应。然而，我们也真诚地希望帮助 Terra Classic 社区从 Terra 稳定币系统的灾难性暴雷中至少恢复部分重大损失。这就是为什么我们决定推出 burndrop 计划的原因，只有对这个我们打算构建的新生态系统感兴趣的人才能获得他们的份额，而不感兴趣的人仍然可以从燃烧的代币和减少的供应中受益。 Burndrop：Mint Cash通过燃烧的USTC 进行资产分配 burndrop 计划将在 Mint Cash 推出时分发一个篮子代币。该篮子将包括以下两种资产，但随着情况的发展，可能会包含更多代币，因为我们继续构建最终分发的 burndrop 计划： oppaMINT（OPtion Per Annum MINT）：一种特殊的认购期权代币，允许其持有者以当前行权价格的较高折扣率（50%以上）铸造新的 bMINT。折扣率将在接近推出日期时宣布 ANCs：Anchor Sail 的治理代币 oppaMINT 将不会让你接触到 oppas ，但将极大降低先前和当前 Terra Classic 代币持有者的门槛，只要他们燃烧了一定数量的 USTC。燃烧的 USTC 越多，分发的 oppaMINT 就越多。推出后，分发的代币也可以自由转让；如果您不想要它们，可以随意出售。oppaMINT 也是我们将为 VC 提供的融资轮次的选择，因为 Mint Cash 系统不能在没有提供明确的比特币抵押的情况下铸造新的 Mint 或 Cash 代币。 ANCs 类似于先前的 ANC 代币，因为持有者通过 Anchor 收益不断回购，同时补偿借款人。区别在于：（i）ANCs 将直接负责某些原生 Mint Cash 协议治理的方面，以及（ii）Mint 质押始终受到固定归属期的约束。虽然ANCs 代币经济学发生了很多更改，我们无法在此处描述所有更改的细节，但更多详细信息也将在推出日期接近时宣布。总结思考本文涵盖了很多细节。总的来说，我们非常认真地构建这个系统，并致力于实现原始 Terra 协议能够实现但从未见天日的潜力 — 包括其多样的稳定币系列、这些稳定币的流动市场，只要有比特币的访问权限，以及对通过外汇市场层接受 CashUSD 的任何协议的所有稳定币集的货币积木。 Mint Cash 团队还将定期在 Medium 上发布关于 burndrop 计划和协议本身开发进展的更新，因此如果您有Medium 账户，请确保也关注我们！来源：金色财经

金色财经2023-12-07

CoinMetrics：从稳定币的市值和供应看市场流动性的回归

得注意的是，这些交易量仅次于Luna、FTX和硅谷银行崩溃等重大市场事件期间的交易量。USDC交易量最近也有所上升，11月达到25亿美元，创下USDC交易量的历史新高。相反，其他稳定币的交易量出现了下降趋势，主要是由于BUSD交易量的减少，币安宣布将在本月结束对其支持。总体而言，交易量的上升趋势反映了交易员和投资者对具有升值潜力的加密资产的兴趣越来越大，特别是在更广泛的加密市场的上行趋势下。 4、稳定币市场的新兴趋势掌握了稳定币的现状后，我们可以将目光拉远，了解塑造稳定币的总体趋势。其中，通过链上和链下来源提供的收益率是一个重要难题，因为它们影响着资本流动，也影响在不同经济状况下资本吸引途径的确定。过去两年的一个重要主题是，在金融紧缩周期中，美国国债收益率上升。“无风险利率”的高收益给稳定币持有者和发行人带来了机会成本，促使资本从链上市场外流。因此，代币化国债和计息稳定币的上涨满足了这种对收益率和利率敏感性的需求。 Maple Finance的USDC现金管理池是DeFi收益型产品日益增长趋势的一个例子。该池提供来自美国国库券的收益，并以担保隔夜融资利率(SOFR)的净APY年利率为目标，使合格投资者能够存入USDC。自成立以来，该池非常活跃，累计获得了7500万美元的USDC，并积累了1500万美元的资本。这种趋势的受欢迎程度也体现在稳定币产品的抵押品多样性上，如Maker DAO的Dai就以公共债券等现实世界资产抵押。然而，像Aave这样的应用上稳定币供应率的增长可能会为稳定币持有者提供另一种选择，储存资产会产生收益，这可能会推动资本转向DeFi应用程序以及主要由链上资产抵押的产品。 5、结论稳定币供应量的增长是数字资产生态中活动和使用不断增加的明确指标。这在供应和采用趋势的研究中尤为明显，Tron上的Tether处于领先地位。尽管美国的监管环境面临着重重挑战，政治环境也相当复杂，但稳定币的流动性表现出了惊人的韧性。这种增长展示了稳定币的广泛效用，无论是在DeFi池还是交易所等渠道，甚至于各种创收机会中。在更广泛的市场竞争中，这些趋势不仅突显了稳定币的使用量不断增长，还证明了稳定币在加密经济中发挥着核心作用。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

AI+Web3 接棒铭文点燃牛市新篇章

T 的底价以及元宇宙的狂热梦全部随着 FTX 和 Terra Luna 等公司的欺诈、骗局和黑客攻击而消失，数十亿投资者的钱财也随之流失，造成加密货币的暴跌，状况不堪的破产，并最终引发了一系列令人震惊的逮捕，加密市场在经历了 2022 年有史以来最糟糕的市场环境后，伴随着宏观经济的复苏、比特币减半的到来、现货比特币交易所交易基金的推出、以太坊分片技术的创新以及由 AI Cryptocurrencies 和 Bitcoin Ordinals 等新叙事的出现等积极因素的推动下，加密货币有望再次成为焦点，并在 2024 年和 2025 年迎来潜在的新一轮牛市。揭示下轮牛市的创新叙事：加密领域经历了一系列的发展，每个阶段都伴随着引人入胜叙事和热点推动着未来预期。首先是在2017 年出现的 ICO，随后在 2021 年引起轰动的NFT。这些叙事激发了人们对未来的期望，创造了一波又一波的新资产，并通过超额回报带动了资产的流动。2018 年的 DApp 挖矿、交易挖矿以及 IEO 通过机制创新产生了极致财富效应，推动了资产的流转。而 2020年的 DeFi 作为另一种机制创新，则在此基础上形成了宏大的叙事。与以往的 DApp 挖矿和交易挖矿相比，DeFi 展现出壮丽的宏图，有着可见的支撑，如不断增长的锁定价值总量（TVL），扩张的多链宇宙和庞大的用户数量。这些因素共同推动了 2020 年至 2021 年持续而狂热的牛市。至于GameFi 和 X2E，则是这种模式的加强版，以更高的创新精神引领着行业的发展。近期加密市场表现优异，在即将到来的牛市中，以下四个具有高爆发力的核心叙事值得格外关注：一、AI+Web3： AI 在接下来的几年都会是最热的话题之一，而 AI 与 WEB3 的融合也是必然趋势，尤其是 NFT、游戏、社交，和一些内容（信息、数据）建设的领域，无论从体验维度，还是内容的生产力效率维度，都将是一次大的变革机遇，现在是发掘和尝试这类项目的机会。二、BRC20： BTC 的减半叙事是在逐轮减弱的，而随着自身网络不断的优化，我相信在其生态的建设上一定有所为，下个共识的推动力极有可能就是大饼新的应用场景和需求。下轮牛市比特币上涨，极有可能比特币关联的概念项会率先跟涨，会超乎一些人的逻辑判断。三、基础建设： L1、L2、L3 都在辐射范围内。L1：新公链的炒作还是会有，毕竟对标以太坊的高变现造梦机更容易让散户买单。L2:这轮牛市的行业利好大多集中在 L2，而 L2 的龙头依然是最好的选择。L3: 随着 L2 的炒作末尾，L3自然也会被关注，但好多也是没有发币，可以看下相关的优质项目，提前军备。四、LSDFI: 套娃中的套娃，杠杆中的杠杆，下轮牛市不能没有它，基于 DEFI 和 LSD融合流动性的推动力，未来这种新奇特属性的玩法模式，会有更多项目出现。接下来，让我们深入讨论 AI+Web3 的叙事，这将成为我们重点叙述的内容。 AI + Web3：新牛市的发动机自 2022 年 ChatGPT 3.0 问世以来，创下超过十亿用户的历史纪录，人类正式踏入通用人工智能的时代。最近，人工智能行业一直成为头条新闻，原因有好有坏。人工智能在 2023 年的戏剧性崛起推动了以 AI 叙事为核心的区块链平台的价格上涨。然而，此刻大多数 AI 相关叙事代币仍处于历史低点，AI 相关叙事的整体市值仅占加密市场的 0.98%，该领域潜在回报依然巨大。让我们一起探索这个引人入胜的话题，同时揭示 Web3 和 AI 的碰撞如何引领下一轮牛市新风潮。一、Akash Network ($AKT): Akash Network 是一个可以让用户安全高效地购买和销售计算资源网络。该网络旨在去中心化云计算市场，这是一个价值数十亿美元的机会。$AKT 的看涨观点可以概括为：人工智能的增长将增加对 GPU 的需求、新的 $AKT 代币经济模型以及租赁 GPU 算力等，我们已经看到了由于GPU 需求过剩而导致的$NVDIA 大涨，这里的潜力是巨大的。二、Render ($RNDR): Render 专注于创建一个将寻求执行渲染的用户与拥有空闲 GPU 可用于处理这些渲染的个人联系网络。随着 AI 使用不断增长，Render 旨在使 GPU渲染更加易于访问和便宜。RenderToken 是关于 GPU 可扩展性的投资机会，它允许使用节点运行者的 GPU 来收取计算图形渲染的费用。更多的GPU 使用等于更多对$RNDR 的需求。三、BitSensor ($TAO): BitSensor 是一项有趣的技术，他们本质上是在构建一个去中心化的机器学习模型网络，$TAO 用于奖励网络贡献者并授予他们访问网络的权限。$TAO 近期也在二级市场表现优异，其仍然具有巨大的增长潜力。四、Ocean Protocol ($OCEAN): Web2 从您提供给 Facebook、Instagram 甚至 Twitter 等网络的数据中获利，Ocean 打破了常规，通过将 AI 学习注入其模型来创建一个去中心化的数据市场。$OCEAN 的看涨观点：$H2O 的推出是与$RAI 合作，以$OCEAN 为抵押物的稳定币。这种稳定币将用作数据交易的媒介，从而更容易进行交易，同时推动对$OCEAN 代币的需求。五、Arweave ($AR): 数据存储市场是一个 2000 亿美元的庞然大物，由几个中心化实体控制。Arweave 是一个去中心化的存储网络，旨在通过将买家与卖家匹配来提供数据无限期存储的平台。$AR 的看涨观点主要是因为人工智能的进步推动了对像 Arweave 和$AR 代币这样的数据存储提供商的需求，从而增加了合作伙伴。到目前为止，其合作伙伴列表相当令人印象深刻，包括：Solana;Near; Avalanche; Polkadot; Cosmos 等。六、MetaSecond.AI ($MTSD): MetaSecond.AI 是一个以 AI 驱动的多元宇宙平台，旨在打破虚拟世界的边界，实现线上线下的万物互联。他们计划开发和整合 64 个不同行业和领域的专业人工智能工具，并提供创新解决方案。MetaSecond.AI 的主要目标是解决人工智能输出准确性的问题，为各个领域提供高质量的解决方案。他们通过整合 "Data Tokenization" 和 "AI to Earn"等相关概念，建立一个动态生态系统。这个生态系统奖励积极参与，鼓励合作，并激励人工智能不断改进。这将为所有利益相关者创造一个可持续和互惠互利的环境，促进更广泛的加密货币和人工智能生态系统的增长和发展。目前MetaSecond.AI 正专注于开发 AI Travel & Ticketing Bot，同时其代币$MTSD 将会在近期推出，多应用场景的赋能将使得代币价格具备巨大的想象空间。结语：人工智能与区块链的结合是两个领域的重大进步。这种协同作用重新定义了数字创新和去中心化。并已经通过项目如 Akash Network、Render 、BitSensor、Ocean Protocol、Arweave 和MetaSecond.AI 等成功证明了其巨大潜力和显著优势。展望未来，人工智能与区块链的融合将在各行业发挥关键作用，提升数据安全性，打造全新模式的去中心化自治组织，实现更高效、透明和便捷的技术应用。特别是在去中心化金融领域，去中心化人工智能（DeAI）的出现将打破传统壁垒，使人人都能获取人工智能技术，推动数字经济更加包容。个人和小型实体组织将能够利用之前无法接触到的人工智能工具和服务。此外，人工智能与区块链的结合有望解决两个领域亟待解决的问题。区块链的去中心化数据管理和共享计算能力有助于解决人工智能领域中的数据孤岛和大规模模型训练所需的计算力问题。同时，人工智能技术能够提高区块链的效率，实现自动化决策和增强安全机制。在行业的发展过程中，开发人员、研究人员和利益相关者应持续探索和利用人工智能与区块链的协同作用，推动两个领域的发展，并在数字领域创造出创新，造福社会。无论是投资者还是开发者，我们都面临着人工智能崛起的重大趋势。在这关键时刻，我们不能袖手旁观，而是应积极主动地抓住这千载难逢的机遇，为自己赢得超额回报。当今，AI 与 Web3 的结合已成为各界关注的焦点，吸引着无数目光和期待。因此，我诚挚呼吁大家跟随潮流，将目光聚焦在 AI+Web3 这个闪耀未来的领域上，为下一轮牛市注入巨大的能量和动力。同时，让我们每个人的力量汇聚在科技创新的蓬勃发展中，共同迎接人工智能与区块链的辉煌未来！来源：金色财经

金色财经2023-12-07

摩根大通CEO：如果我是美国政府官员就会关闭加密货币行业

kman-Fried的加密货币交易平台FTX崩塌以来，加密货币行业受到了美国监管机构和议员越来越多的审查。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦在听证会上与共和党人和银行机构领导人一道将矛头指向加密货币行业。沃伦说：“今天的恐怖分子有了绕过《银行保密法》的新方法：加密货币。” 戴蒙和美国银行首席执行官Brian Moynihan等其他银行机构负责人表示，他们已经制定了保障措施来防止恐怖分子和其他非法行为者利用其机构。沃伦将此与加密货币市场进行了对比，并表示银行遵循的反洗钱规则应该扩展到数字资产。所有出席听证的银行首席执行官都表示同意。 “我通常不会与市值数千亿美元的银行的首席执行官携手，但这事关国家安全，”沃伦说，她曾对监管的必要性以及主要贷款机构与加密货币行业的联系表示担忧。

金融界2023-12-07

机构：危机解除，这支加密货币股将起飞

国司法部达成了历史性的和解，"没有出现FTX式的崩盘"，因此该公司的竞争定位得到了改善，加密行业也更加乐观。 Todaro周二在给投资者的说明中说："我们感觉到，随着市场份额的扩大，COIN拥有了更多的定价杠杆，可以帮助抵消因混合转变而导致的自然吸纳率下降，这让我们对2024年的收入预期更有信心。 Coinbase是美国最大的加密货币交易所，近期比特币价格的大幅上涨使其受益匪浅。这可能是加密货币历史上第一次主要由机构投资者主导的涨势。由于美国很可能在新年伊始迎来首个现货比特币交易所交易基金，许多人都在押注会有更多的机构资金进入市场，这也是价格上涨的主要原因。Coinbase与几家即将推出ETF的基金建立了托管合作关系，其中包括BlackRock、Franklin Templeton和WisdomTree。与此同时，据Needham称，尽管散户投资者对加密货币的兴趣自一年前FTX崩盘后触底反弹以来有所改善，但总体上仍处于低迷状态。该公司利用谷歌搜索趋势、Coinbase的苹果应用商店排名和加密货币网站访问量来衡量散户情绪。 Todaro说："与前几年相比，零售商对加密货币的参与度要低得多，尽管最近价格上涨，但参与度一直很低。我们发现，衡量加密货币和 COIN 所处周期的最佳指标是基于从零售商不感兴趣到兴奋的范围。如今，零售商的兴趣更接近于不感兴趣。" 不过，Needham预计，在新一轮周期中，这些零售趋势将进一步发生变化。根据比特币主导地位（比特币市值相对于整个加密货币市场的衡量标准），比特币正处于新周期的最早阶段，而新周期通常会在比特币减半前后大幅起飞。下一个周期预计在 2024 年春季。在熊市中，比特币的主导地位往往会上升，因为与其他加密货币相比，投资者会转向比特币的安全性。在牛市中，随着新币的推出，投资者试图乘势追高，比特币的主导地位往往会下降。 Todaro说："目前，主导地位仍处于熊市高点附近，这表明最近没有多余的资金从比特币流向另类币，这表明我们还处于早期阶段。事实上，自2023年初以来，主导地位有所上升，我们将其归因于1）比特币ETF预期，但也归因于2）资本流入加密货币的早期阶段。"

金融界2023-12-07

加密货币市场回暖LUNC、LUNA大涨　FTT单月狂涨300%　NFT交易热度回升

这一价格要追溯到去年11月币安宣布收购FTX时的水平。当时并购传闻后FTT曾一夜暴跌70%。 NFT市场方面，交易量和市值在过去7日均有明显反弹，涨幅在18%左右。知名NFT项目Pudgy Penguins更是地板价翻倍，突破10个ETH。整体而言，加密货币市场在经历了FTX破产引发的严冬后，投资情绪有所修复，市场重拾热度。专家分析认为，几个利多因素将可望推动比特币和加密货币市场再创高峰，一是联准会有望在2024年停止加息甚至降息，利好风险资产。二是比特币2024年的减半事件有望拉动牛市，三是美国现货比特币ETF有望在明年上半年获批，四是越来越多机构看好比特币的价值，将其视作一种稀缺资产。当然市场波动仍将持续存在，比特币短期能否突破历史高点仍存在不确定性。此，监管部门态度以及整体经济环境变量也会对比特币和加密货币走势产生影响。总体而言随着市场逐步走出FTX阴影，加密货币投资似乎正在迎来新的春天。但投资者仍需保持谨慎并关注各种潜在利好及利空因素的变化。 TG Casino预售买家可以立即开始质押新购买代币而市场目前正关注TG Casino，这是一家基于 Telegram 娱乐场，据越来越多分析师和专家称，它可能是下一个像 Rollbit 一样爆发加密货币，因为它已经筹集了316万美元预售资金。现在只剩下 200 万美元代币可以被渴望投资投资者抢购。 TG Casino 玩家可以赌博而无需KYC，因为你只需要 Telegram 账户和加密资金钱包即可开始。到目前为止，已有2000多名玩家定期参与，迄今为止博彩额已达2000万美元，包括娱乐场、现场活动和下注。预售买家可以立即开始质押新购买代币，以获得可观三位数年化收益率(APY)。预售买家在平台上活跃还可以获得独家福利。发行后，TGC代币持有者将获得更多福利，包括独家发行后NFT和其他高额预售投资者(投资5000美元或以上奖励。 TGC代币价格每五天增加0.005美元，直到达到500万美元硬性上限。 TGC目前定价为0.17美元。随着TG Casino募集总额接近500万美元终点线，由于投资者不想错过以可能最低价格购买代币机会，增长率正在加速。如果需要更多鼓励才能贡献，该团队于11月10日宣布将进行总代币供应量16%空投，分四个阶段进行，空投陆续有来。预售价格低且代币数量有限，TG Casino正受到广泛关注。它不仅具有赌博许可证和KYC认证，而且许多知名加密分析师也对其前景看好。许多投资者认为TG Casino有机会像Rollbit一样实现巨大增长。在这一轮高速增长GameFi行业中，TG Casino正在引领潮流，吸引着大量投资者目光与资金涌入。 Tg娱乐场代币代币名称: $TGC 代币网络: 以太坊总筹资: 500万美元发行价格: $0.17 总代币数: 1亿枚参观 Tg娱乐场代币 $TGC预售

Business2Community2023-12-06

美国Crypto行业游说支出创下记录为何如此拼命砸钱？

。值得注意的是，这种游说支出的激增是在FTX这样的知名公司垮台的情况下发生的。在2022年，包括FTX在内的Crypto公司为游说工作拨款近2200万美元。在支出金额排行榜中，美国最大的Crypto交易所Coinbase以216万美元的游说活动支出位居榜首。紧随其后的是Crypto.com所有者Foris DAX、区块链协会和币安。这些公司认为，直接与政策制定者接触、促进关系发展和弥合教育差距，是建立合理实用的监管框架的关键步骤。据报道，在去年发生一系列丑闻之后，Crypto公司一直在积极扩大在华盛顿的影响力，以修补自己的声誉。其中一个引人注目的事件是FTX的垮台，其前首席执行官Sam Bankman-Fried面临欺诈指控，并被曼哈顿联邦法院陪审团判定有罪。此外，监管审查也加大了力度，SEC指控Coinbase和币安未注册通证，但两家公司均对这一指控予以否认。根据路透社的说法，推动游说工作的一个关键目标是SEC批准BTC ETF。业内人士认为，这种批准将为数百万新投资者敞开大门，进一步促进主流的采用，同时带来显著的价格上涨，将熊市远远抛在后面。 Crypto公司还寻求在众议院推进立法。今年7月，数字资产公司取得了一项胜利，国会委员会通过了两项重要法案，旨在澄清现行金融规则的适用问题。尽管这些法案尚未进一步推进，但Crypto游说者仍然坚持不懈。例如，Coinbase在9月发起了一场基层宣传活动，并计划在未来几周继续与立法者接触。总之，随着行业的不断发展，正在进行的游说工作和监管发展的结果将塑造Crypto资产的未来格局，并使其在传统金融体系中得到更广泛的接受。来源：金色财经

金色财经2023-12-06

重磅消息 BTC突破4.4万美元市场大行情来临

的严厉打击已经结束。在过去的几周里，FTX的萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)因欺诈被监禁，而顶级加密货币交易所币安(Binance)及其创始人赵长鹏在认罪后，因美国反洗钱和违反制裁规定而被处以沉重罚款。 Token Bay Capital管理合伙人Lucy Gazmararian在彭博电视上表示：“人们认为美国当局和监管机构已经发表了他们的看法。我们现在可能会看到与监管机构更多的对话。” 一些技术指标，如称为14天相对强度指数的动量指标，表明比特币的涨势可能已过度拉伸。该指数目前为75，高于被视为超买的70水平。与此同时，对美国证券交易委员会(SEC)可能在1月份为美国现货比特币ETF亮起绿灯的预测，以及对明年美联储降息的押注，正在激发投机性兴趣。在线券商Robinhood Markets Inc.在周一的一份文件中表示，其11月的名义加密货币交易量大约比10月份高出75%。研究提供商Kaiko在一份报告中写道，比特币的涨势是否持续将“在现货ETF的决定一旦作出后变得更加清晰。” 社区最近埋伏了USTC最近涨幅超过200%，还抄底了LUNC最近涨幅40%，还有AXS GMT这些链游，打的一些铭文最近涨幅十几倍。目前还有社区投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨币，目前都是免费的，可以关注我进社区了解。来源：金色财经

金色财经2023-12-06

24小时热点