FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

塑造金融话语：2023年胡志明贸易博览会即将盛大开启

FAIR： https://www.facebook.com/TradersFair https://www.instagram.com/tradersfair.asia https://www.youtube.com/user/finexpo 来源：金色财经

金色财经2023-08-21

深度探索Web3：SocialFi领域

口的58.4%。以赛道的上市龙头公司 Facebook 为例，其峰值市值超1万亿美元，一度跻身全球前十上市公司行列。根据Facebook 2022年第四季财报，全球使用Facebook系列产品的日活用户（DAP）均值近30亿人，占全球人口的1/3。此外，Twitter、Snapchat、微博等一众社交运营公司的估值与市值表明，社交赛道的天花板极高。鉴于当前Web3社交用户基数少，社交赛道的成长空间显然非常巨大。 1.2全球社交媒体用户持续增长，但增速逐渐放缓自互联网基础设施在全球普及以来，社交媒体用户数量呈现高速增长，尤其在 Covid-19期间，社交媒体的采用度得到了极大加速。根据Kepios的数据，全球社交媒体用户在过去3年增长了近30% ，净增人数超10亿。但随着各国疫情解封，放松人口流动管制，社交方式回归线下，社交媒体的采用增速大幅放缓。Facebook在社交媒体增长乏力的大背景下，下场元宇宙转变战略方向。 1.3当前Web2社交平台存在问题尽管社交软件公司在不同国家或地区有明确的信息管理条例和法案，但仍然存在审查混乱、算法偏见、数据滥用或泄露等乱象。从Facebook的“大选门”事件到Reddit强制对API收费引起一众开发者反击，再到马斯克搞Twitter限流“防沉迷”引发众怒，种种现象反映出资本逐利下的Web2社交软件公司不可能以用户为中心，用户数据可以被大公司加以利用，针对使用者形成画像，让人对社交软件成瘾难以斋戒。 2.Web3社交的价值 2.1价值和权力再分配自互联网出现以来，社交产品一直围绕三方，即：用户、平台、创作者三者间的利益进行权衡，实际上存在一组不可能三角。在Web2社交模式中，平台处于食物链的顶端，但Web3社交出世后，则改变了三者之间的价值/权力分配关系。用户主权：Web3社交将社交所有权范式革新，帮助用户夺回主权。通过将用户数据上链、节点去中心化带来的抗审查特性，保障用户主权，包括消费和浏览偏好等数据所有权、隐私权、数字资产和身份的主权。除此之外，在一些 Web3产品中，用户也可以发挥自己的能动性，如在Mirror共同持有内容作品获得版税、在Chiliz持有一些Token参与体娱俱乐部的事务决策等。重塑创作者经济：在Web2社交产品中，微博、Twitter等平台都会对创作者进行平台收益分成，但是基本上均存在高门槛、低收益、收入2/8分配等限制。以近期Twitter对内容创作者的创作激励为例，除了要满足3个月推文累计500万浏览量才可分成收益的苛刻条件，而且还要开通Twitter Blue。但在Web3社交产品的驱动下，内容创作者成为了“真正的工作者”，不再是被“异化的人”。Web3平台提供的Write To Earn 模式可根据作品的点击量、转发量等可量化数据获取平台Token变现，也可像 Lens一样为创作者提供增收渠道；此外，运用Web3的记录可追溯性，创作者若在发表内容的同时铸造NFT ，版权保护也可以得到保证。 2.2治理权下放不同于传统社交媒体平台拥有绝对治理权，Web3中相当一部分治理权限从平台下放至社区。将内容审查和拥有权交给社区，以避免平台因被资本操纵或权力集而产生的对内容审查、删减权的滥用，用户可以通过持有一些NFT或Token分配治理权限，决策得出适合的审查流程或规范，过程更为民主和透明。 2.3去中心化身份互联互通在传统互联网社交中，不同产品之间身份的连接，有着强大的壁垒，用户仿佛置身于数据孤岛，像腾讯和阿里旗下产品的身份凭证不能互通，用户在不同生态内需要不断地进行注册和身份验证才能在不同平台流转，多平台不互通成为Web2数字身份的痛点。在Web3社交场景中，只需要一个数字身份，可以在可组合性更强、更开放的协议中体验丰富的场景。例如，用户可以在CyberConnect 、 Lens Protocol中用一个相同的ID身份，来体验视频观看、图文社交、即时信息通讯等多种社交行为。 3.Web3社交平台简析 Web3社交是宽泛定义的，主要是对Web3技术与相关社交产品的泛称。因为篇幅有限，本文将对市面上的Web3社交项目分成基础设施类和应用类，并简要对其进行解析。 3.1基础设施 Lens Protocol Lens Protocol是Aave团队构建在Polygon链上、以NFT为交互核心的去中心化社交图谱，是当前主流的Web3社交协议之一。用户要参与Lens，首先会创建个人资料NFT（Profile NFT），该NFT是主要交互对象，持有Profile NFT的用户可以进行内容创作，创作内容都会记录至Profile NFT并上链。 Lens用户可进行的交互行为包括：创建内容发布、收藏、分享等。其中内容发布（Publication）是 Lens 交互的核心，内容发布又可以分成发帖（posts）、评论（comment）和转发（mirror），其中发帖为主要功能，评论和转发都是附加功能，创作者可以将发布内容变现，也还可以在 Lens 上通过电商、知识付费等形式取得收入。其他用户可以关注创作者主页获得 Follow NFT，还能收集创作者发布的内容取得Collect NFT 。用户的大部分社交互动行为都会以NFT形式保留并上链，完成对数据的确权。得益于Lens的组件模块化设计以及开放的开发者环境，当前其生态产品数量就已经超过100个。又因为 Lens Profile NFT 的可组合性，产品数量越多，会带来更多样的应用体验，用户也可以将自己的数据移植到应用中，其中包括 Lenstube、Lenster、 Phaver 、LensFrens 等囊括音乐、视频、图文内容的社交应用，其中大部分Dapp操作逻辑和主流Web2社交产品相差无几，对于用户来说，只体验新应用的体验衔接较好。但是Lens Protocol还存在一定的局限性，例如每次操作行为都要上链消耗Gas费、限制在Polygon一条链上。此外，由于Lens希望在项目早期引入高质量用户，所以从去年年末开始，开放额度较少，当前累计有10万个左右的Profiles NFT 流通，仍然是小圈子游戏。随着Lens 即将开放V2版本注册，该情况或有改善。 CyberConnect CyberConnect是一种去中心化的社交图谱协议，同时也是Web3社交赛道龙头之一。 CyberConnect主要有三个核心组件，包括CyberProfile（去中心化数字身份）、CyberConnect Social Graph（社交关系图谱）和钱包CyberWallet。与Lens Protocol相似，CyberConnect也是以把交互数据交还给用户、个人资料NFT为（cc Profile）核心，帮助用户建立社交图谱，其NFT拥有可组合性，可以在生态上自由流动，当前已集成Link3 、Phaver 、ReadON等多个优质应用。Link3作为CyberConnect官方应用，涵盖社交、内容发布、社区和任务发布多种功能，是用户交互的重点。 CyberConnect协议连接到不同的应用时，可将用户数据直接带到其它应用中，如：好友数据、身份数据，是否授权数据权限也取决于用户。但也有社区成员反映，CyberConnect将抓取到的用户数据展示至个人界面有一定的隐私风险。但与 Lens Protocol 只能在Polygon网络使用不同，CyberConnect可扩展性更佳，其支持以太坊、BSC、Solana和Polygon等多链的聚合，其次，CyberConnect 没有对用户准入门槛进行严格约束，如今已有超过120万用户注册其Profile NFT，月活地址数占总地址数的70 %。但在CyberConnect宣布Token发行方案后，其活跃量和用户注册量有所下滑。除去以上两个头部Web3社交基础设施协议，Farcaster、Deso 、Nostr等Web3社交基础设施也值得关注。 3.2社交应用层 Mirror Mirror是由 A16Z合伙人 Denis Nazarov 推出的抗审查内容创作平台，也是当前 Web 3 领域内容创作主流平台之一。Miror 以“用户创造，用户所有”为核心，创作者每次发布文章都会铸造成NFT将内容，创造的NFT将会保存至 Optimism 网络上并可储存至Arweave ，实现永久保存。创作者可以在 Mirror 上通过众筹、拍卖、合作贡献分流等途径获得收益，但是Mirror 对于创作者也有一些缺陷，例如缺乏内容审核、内容准确性没有保证、编辑文章时频繁出现bug、抄袭文章内容的侵权行为没有很好解决。 Debox Debox是基于DID的Web3社交平台，应用界面与微信类似，功能与 Disocrd和Twitter类似。Debox主要功能如下：聊天：用户可以在这一栏直接在社群中聊天。值得一提的是，Debox 提供了资产持仓加入群组的选项，用户只有持仓社群所属的资产才可以进入并根据持仓数进行排名，在一定程度上减少了无效信息。动态：与Twitter类似的动态信息流展示，其中可以区分为用户关注和推荐的广场，用户可以在该栏上发表动态、评论回复、点赞和收集帖子。社区：Debox 将社区分为Token社区、NFT社区和Club，用户可以根据自己喜好加入社区。除此之外，Debox 还添加了群内成员无上限、提供社区管理工具如投票、提案、为用户提供Token授权检测、NFT交易等功能，提高使用便捷度。 Damus Damus是基于去中心化社交基础协议Nostr创建的社交应用，Damus 设置了笔记（类似于Twitter的首页广场）、私信、通知、搜索等功能，体验与Twitter相似，用户创建账户会生成一个公钥和一个用于验证身份的私钥，创作内容无需审核、无被删除风险，抗审查性强，完全为用户所拥有。借着前推特CEO杰克多西的名人效应，Damus和Nostr在上线几天内就获得极大关注，但因为监管缺位变成垃圾信息的发布平台，应用活跃度不久便大幅下降。 4.Web3社交的困境 4.1登入门槛限制新用户流入对于一个新Web3用户来说，想进入Web3社交主要有两大门槛。一方面是钱包门槛，对于新用户来说，要对私钥、公钥、助记词等有认知，且不同链的Gas费使用的原生资产差异甚大。不过，随着MPC或AA钱包的普及，此方面的门槛会逐渐降低。另一方面是认知门槛，与主流的Web2社交应用相比，Web3社交互动行为需要消耗gas费，以及对一系列如POAP、ENS、NFT术语的的理解。 4.2 Web3社交缺乏破圈效应应用 Web3社交产品营销效果不佳，对自家的产品营销能力有限。即使是 Web3社交龙头Lens Protocol和CyberConnect也是如此，Lens Protocol 放开注册的数量少，注册的人数少，社区的宣传缺乏规模效应；CyberConnect频繁过度的营销活动PUA用户参加“捡瓶盖”活动而被社区批评，口碑不佳。付费习惯未形成，大部分用户已经习惯了在市面上的主流 Web 2 社交产品白嫖使用，而对于Web3社交产品需要购买Profile NFT 、支付 Gas互动等支付行为来进行社交互动的模式无法理解。大部分Web3社交应用照本宣科的复制Web2社交平台模式的模板，在没有重大创新的前提下，其致力于解决的痛点对用户吸引力有限，对于大部分用户或创作者而言没有重要的需求。 4.3 Web2社交应用用户粘性依然强大由于传统社交媒体的先发优势，Web2社交应用不仅用户基数大，且都是长期活跃用户。对于非Web3用户来说，这批用户在Web2社交产品中已经建立了一批成熟关系圈，放弃原有社交资本而进入非惯用的产品的用户较少，Web3社交分流这批用户很困难。对于原生的Web 3用户来说，在没有其他重大需求前提下，实际上只使用Twitter、Discord、Telegram这些Web 2社交应用就可以满足需求。但是对于社交产品来说，用户和创作者的稀缺，最终会导致造血能力不足，这一点是致命的。 4.4缺乏强监管能否形成良好社区规范 Web3社交在允许言论自由和获取信息的同时，能否形成合理的社区规范，并在自由与公正之间进行兼顾，存在广泛疑问。前推特CEO Jack Dorsey大力扶持的去中心化社交媒体应用Damus，在缺乏审查监管的条件下，应用发布不久后平台便充斥着大量的色情擦边或金融诈骗内容，成为了“社交垃圾堆”。虽然美国前总统特朗普在Twitter、Facebook等各大Web2社交媒体被封禁，但因为其极端民族主义和反常识的言论没有被进一步传播，此举仍得到大部分人支持。在大多数去中心化社交平台中，由于审查缺位、没有道德或法律规范，垃圾内容的传播变得相当简单。在全球民粹主义、民族主义、极端宗教势力抬头的背景下，Web3社交产品的团队或社区需要在要在后真相时代里纠错，跨各国民俗、宗教信仰、暴力内容等引导承担责任和给出方法论。 5.SocialFi ( X To Earn)不是最终答案 Web2社交产品能获得长时间成功并非单一依靠WRITE TO EARN模式吸引用户，而且还有长期优质内容入驻加持，虽然 X TO EARN 模式能在一定时期内激励用户活跃，但就像大多数Gamefi一样，单一依靠X TO EARN模式，对用户的长期持续性吸引力不强。比如2021年末大火的Socialfi项目Monaco Planet，催生大量薅羊毛帐号追求Token奖励进行创作，为了发布内容而发布内容，在平台上产生大量的无效的冗余信息。这种模式Ponzi属性较强，当收益降低时用户的活跃量就会大幅减少，而在社交媒体平台竞争中缺乏高质量内容就等于失去了护城河，这也是目前去中心化社交平台缺乏的，也是为什么大部分 Socialfi项目生命周期短，最终无人问津。产品形态的创新，从门户网站到社交媒体平台，每次WebX社交革命都诞生一种新的社交产品形态，Web3的产品不应只局限于添加金融属性的 Web2产品模式以小众垂直兴趣，构建以趣缘为主的社交产品。受限于登入门槛、社交场景等因素，Web3社交产品能走向大众化的机会远远不如Web2社交产品，但可以尝试类似以吸引体育粉丝为主的Chiliz、集结音乐爱好创作者的Audius等从有差异化细分群体出手。吸引优质内容创作者和用户，不管是在Web2还是Web3，好的社交产品需要用户和创作者数量和质量的长期积累。此外还需要重视移动端开发。市面上用户社交移动端需求较多，但当前大部分Web3社交产品开发针对网页端，忽视竖屏需求。根据Triple-A数据，加密货币用户约有4.2亿，占全球人口不到5%，该数字对于Web2社交用户占全球人口是小巫见大巫。即便是 Cyberconnect这种头部协议，用户数量仍然维持在100万左右，而且有相当一部分是奔向空投预期的一人多号地址，头部协议用户数量级别在社交赛道只能算初生婴儿，而在“胖协议，瘦应用”的Web3环境下，杀手级别的社交应用的出现更加困难。从现状来看，Web3社交在社交赛道中偏安一隅可能性更大。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

马斯克承认X可能失败用户嘲讽：把你所做的都反过来做一遍

报告称，在访问包括Instagram、Facebook、Threads、Bluesky、和Substack以及一些主流媒体在内的各种网站时，加载速度都有所下降。

金融界2023-08-21

探讨Web3社交的未来：生物识别和社会担保破解身份问题

，在这三种情况下，现有的科技巨头，如 Facebook、Twitter 和 Google，由于其广泛的规模经济，根本没有为任何重要的竞争留下空间。时间来到现在，曾经被誉为「不可能」的事情似乎不再那么遥不可及，我们似乎正处在社交媒体网络概念转变的黎明时期。在这个三部分系列中（这是第二部分），我们将探讨去中心化社交（DeSo）中的新思想如何解决这些「古老」的问题，具体包括：（1）使用开放社交图层解决冷启动问题（2）使用人身证明和密码学技术解决用户身份问题（3）利用代币经济模型和激励机制解决收入问题本期文章，作者主要探讨问题 2 的解决之道。社交媒体的用户身份问题现代社交媒体面临着机器人问题。尽管社交媒体平台有义务维护言论自由，但当涉及到的「用户」实际上并非真实用户而是机器人时，这个问题就变得棘手了。事实证明，机器人对公众讨论产生了重大影响，从被指控干预美国总统选举到影响公众对 COVID 的看法。特别是在强调匿名性、安全性和隐私性的情况下，任何去中心化社交媒体平台都会继承「机器人问题」——也就是说，在人工智能先进时代，你如何说服人们你平台上的账户是真实的而不是机器人？一种天真的方法就是采用传统的 KYC 协议，但这种方法立即遇到了隐私问题——问题的另一面。你为什么要相信任何社交媒体平台来保存我们敏感的数据（从政府身份证到私人消息和金融交易），这些数据能够重建一个人的整个个人、社交和职业生活？因此，「用户身份」问题，本质上是在确认用户「确实是人」与对个人数据进行隐私保证之间的紧张关系。在本文中，我们将探讨解决这个问题的两种不同方法，一种是生物识别方法（使用零知识证明），另一种是社会担保方法。 Worldcoin 和生物识别认证在「人格证明」问题领域，Worldcoin 是最著名和最具争议的项目之一。除了拥有 OpenAI CEO Sam Altman 作为支持者之一外，Worldcoin 对「人身证明」问题的解决方案非常直接：使用视网膜扫描来创建生物识别证明，证明你是一个人类（因为机器人还没有视网膜），并从中获得一个认证 token。至于数据隐私，Worldcoin 声称使用零知识证明来确保所获得的生物识别数据被安全存储。 Worldcoin 的论点是，随着人工智能在社会中的作用越来越大，有必要以一种保护隐私和去中心化的方式区分人类和机器人。通过使用 Worldcoin 球体的视网膜扫描，人们可以获得一个类似「数字护照」的 World ID，使得持有者有可能符合基于加密货币的全球基本收入机制，并参与全球民主治理的新机制。实质上，这个 World ID 旨在成为未来数字社交网络的社会原始机制。在其文档中，Worldcoin 强调了其以隐私为先的解决方案。例如，它表示删除了球体收集的图像，仅存储用户虹膜的哈希，并运行零知识证明（zk-SNARKs）以在不披露任何个人数据的情况下共享人身证明信息。尽管在当前的推出阶段，这些哈希值存储在一个集中式数据库中，但团队致力于在哈希算法完全成熟后将这些虹膜哈希数据存储在区块链上。但尽管有这些保护隐私的声明，仍然存在许多关于真实隐私、安全和公平保证的争议。例如，有人声称 Worldcoin 运营商的凭据被盗，World ID 在数字黑市上被出售，以便用户可以获得 Worldcoin 代币而无需进行虹膜扫描。以及还存在整体公平性问题，麻省理工科技评论杂志在 2022 年 4 月发表了一篇尖锐的文章，指责在测试阶段期间欺骗、操纵和剥削近 50 万用户（主要是发展中国家的用户），甚至称之为一种「加密殖民主义」。事实上，截至 2023 年 8 月 2 日，肯尼亚，曾经是 Worldcoin 最大的数据收集地之一，因安全、隐私和财务问题禁止了 Worldcoin 的扫描。除了这些项目特定的争议之外，还存在关于 Worldcoin 整体采用专用硬件进行生物识别认证的更广泛担忧。因为球体基本上是一个硬件设备，即使 Worldcoin 的软件完美无缺，也无法保证没有硬件后门，允许 Worldcoin（或其他第三方制造商）秘密收集用户的实际生物识别数据，或者在系统中插入虚假个人资料。对怀疑论者来说，Worldcoin 的所有隐私保证（零知识证明、虹膜哈希、链上去中心化）似乎只是一种讽刺的说法。人类证明和社会担保解决人身证明问题的另一种方法是采用社会担保方法。基本上，如果经过验证的人类 Alice、Bob、Charlie、David 都「担保」Emily 是一个经过验证的人类，那么 Emily 很可能也是一个人类。这里的核心问题因此是博弈论设计的问题——我们如何设计激励机制，以最大程度地「验证人类」。人类身份的证明是这个领域中最古老、最重要的项目之一。为了「证明你的人类身份」，你需要（1）提交个人信息、照片和视频，以及 0.125 ETH 的押金，（2）已经存在于注册表中的人为你作证，（3）在「 3 个挑战期」之前通过。如果在此期间有人对你提出质疑，此案件将提交给 Kleros 去中心化法庭，押金将面临风险。在证明过程中，用户首先通过凭证表格与一个凭证人配对。用户与凭证人配对后，他们会进行视频通话，以验证个人资料与真实人物的匹配性。与 Worldcoin 的论文一样，人类身份的证明社区长期以来一直有一种普遍基本收入（UBI）的想法，该收入将提供给在人类身份注册表中得到验证的人员。其他一些项目也在类似的路径上，利用社交图谱来验证人的身份，包括 BrightID 的视频通话验证，每个人都互相验证，Idena 的持续验证码创建和解决游戏，以及 Circles 的基于信任的圈子。这些基于社交验证的平台最大的吸引力可能在于它们似乎没有 Worldcoin 那样具有侵入性，后者要求你在一个金属球上扫描你的虹膜。其中一些方法，比如 Idena 的验证码「检查点仪式」，甚至似乎保留了一定程度的匿名性，不需要大量的个人数据共享或第三方身份认证中心。人类身份的未来随着人工智能的不断进步和展示出越来越接近人类行为的特征，设计新颖的人类身份证明机制变得越来越重要，不仅是为了普遍基本收入和其他许多人类身份证明项目所讨论的激励措施，更重要的是作为一种更好地净化和监管未来社交网络的方式。然而，从数据隐私到流程的侵入性，再到确定人类身份的有效性，这个过程涉及许多权衡，是著名的「加密货币中的难题」之一。正如 Vitalik 所指出的，似乎没有一种最理想的人类身份证明形式，并提出了一个可能的混合路径作为建议：一种以生物识别为基础的启动方法，但在长期内过渡到更多基于社交图谱的方法。展望未来，这个领域需要更多的流程、代码和数据透明度。简而言之，不能存在讽刺性的悖论，即用户需要「相信这是一个无需信任的解决方案」。只有通过这种方式，我们才能真正创建一个符合加密货币最初的去中心化和隐私愿景的社交网络基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-20

Safe Wallet 4.0：基于钱包地址的加密生态通天之路

随着Web2的兴起，身份系统逐渐演变为Facebook、Instagram等社交媒体平台的社交账号。而今天，Web3提供了一种全新的身份系统——钱包地址。这意味着，加密原生应用程序需要围绕着链上的地址进行构建。这一变化将为Web3带来全新的通信工具。以钱包地址为基础，可衍生出来一系列加密原生用户场景： 1）跨链实时聊天：用户之间的聊天不再受限于单一应用，而是变成了可跨链的实时聊天（wallet-to-wallet)。这意味着用户可以通过各种应用在不同的区块链上进行即时通讯。从钱包到钱包的聊天成为可能，无论是在哪个区块链上，都能与其他用户进行互动。 2）灵活通知获取：由于消息与钱包地址相关联，而不是特定的客户端，用户可以通过多种通信协议访问消息。这意味着用户可以从任何兼容相关通信协议的应用程序中获取社区发布的通知，而不必再依赖于特定工具（如Discord）一个个查看消息。 3）NFT市场的变革：当NFT市场集成了可跨应用的通信协议，二级市场将变得不再那么关键。用户可以在二级市场看到中意的NFT后，通过相关应用程序查看相关消息，如Safe Wallet或其他支持跨应用通信协议的应用。买家和卖家可以在双方满意的价格下进行交易。这个新的生态系统不再受限于前端应用，用户收到通知后，他们如何进行交易以及在哪里进行交易将不再成为问题。这标志着去中心化商业模式的重大变革。如果你还没有理解其重要性，可以将其简单视为未来用户可以像微信用户与淘宝商家、或者像钉钉办公一样，在不同应用之间实现跨应用聊天。对于习惯了封闭式互联网生态系统的移动互联网用户来说，这几乎是一种魔法。区块链技术催生的Web3相对不受互联网历史的束缚，拥有模块化架构和可编程金融基础设施等特点，使其在创建开放互联网生态系统和monetization（货币化）方面具有天然优势。 Safe Wallet 4.0 测试全新通讯功能 Safe Wallet 4.0 目前正在测试加密通信功能，支持钱包内会话聊天，且所有对话均为端到端加密、隐私友好，除了拥有私钥，没有其他的办法可以访问这些信息，真正实现了「你的私钥，你的对话」这种与加密资产同级别的安全保护。有意思的是，新的钱包内置聊天功能并不限于 Safe Wallet 应用内，甚至还可实现和与其他应用的实时聊天，甚至可直接在 Safe 钱包向对方发送消息和加密资产。通过将聊天会话功能整合到加密钱包中，Safe Wallet 试图为加密用户提供一种整体化的体验，在此之前，由于缺乏原生的聊天工具，加密用户通常会使用多个不同的通讯聊天应用和社区进行碎片化交流，从 Twitter 、 Discord 、 Telegram、Signal 到 WhatsApp 等。通过将聊天和交易合二为一，Safe Wallet 将为加密用户提供一个统一的平台实现和其他人和社区进行联系。安网 Safe：Web3 通信协议和网络无论是 Safe Wallet 4.0 的端到端的安全隐私功能还是跨应用对话的实现，都指向一个可跨应用通信的底层协议。这是一个通用的 Web3 通信协议和网络，支持链上地址之间端到端加密通信。在协议中，消息收件箱是与用户的Safe地址绑定在一起的，这意味着用户可以透过多个不同的前端应用收发自己的通知，随身携带（所谓便携式）并可将所有的交互数据（包括关注、发布内容和接收消息）随时迁移至其他应用中，前提是这些应用同样集成了同样的协议。只要是集成了安网Safe4.0 独特的通信协议的应用，彼此之间就可以互相打通，作为一个协议层，它连接的是不同应用（甚至不同区块链之间）的用户沟通，为其提供无缝地对话体验，即使双方位于不同的应用中。换句话说，可跨应用通信的底层协议提供的是协议层的消息传输，和属于哪一个前端完全没有关系。结语对于这样的全新通信协议来说，吸引开发者的关键在于提升产品的竞争优势，这包括： 1）提供直观且无缝的 Web3 集成体验，不仅便宜且高性能，才能符合现有的通信标准； 2）提供互操作性，以确保跨平台兼容性和通信； 3）可扩展性和隐私，以确保高效、加密的通信和数据保护，以保护用户隐私和主权； 4）提供强大的工具以方便集成和第三方开发，提升开发人员体验。 Safe Wallet 目前在测试阶段仅支持为以太坊和 EVM 兼容的区块链提供接收信息和提醒功能，未来将提供回复、反应和支付等更多功能，同时，也将不再局限于 EVM 兼容，将支持跨链，甚至会支持包括 Discord 和 Mailchimp 在内的区块链之外的应用实现通信，这意味着不仅可以聚合存量的 Web3 用户，还有潜力为加密行业带来增量用户，拓展互联网新用户。来源：金色财经

金色财经2023-08-20

探索Web3社交的未来（一）：从0到1 用社交图谱完成应用的冷启动

，在这三种情况下，现有的科技巨头，如 Facebook、Twitter 和 Google，由于其广泛的规模经济，根本没有为任何重要的竞争留下空间。时间来到现在，曾经被誉为“不可能”的事情似乎不再那么遥不可及，我们似乎正处在社交媒体网络概念转变的黎明时期。在这个三部分系列中（这是第一部分），我们将探讨去中心化社交（DeSo）中的新思想如何解决这些“古老”的问题，具体包括：使用开放社交图层解决冷启动问题使用人身证明和密码学技术解决用户身份问题利用代币经济模型和激励机制解决收入问题社交图谱与冷启动问题社交媒体平台总是面临冷启动问题：在没有现有用户群或网络效应的情况下吸引和吸引用户。传统上，像 Snapchat、Clubhouse 或最近的 Threads 这样的新兴社交媒体初创公司试图通过强大的市场推广和纯粹的营销能力来克服这个问题。通过在恰当的时刻吸引所有人的注意力，无论是通过新颖的用户体验设计、媒体头条还是 FOMO，它们发起了大规模的注册闪击战，几乎立即在平台上建立起用户壁垒。例如，Threads 在短短 5 天内就成功吸引了 1 亿用户。但往往这些成功的营销活动会面临一个存在危机：如何留住所有这些用户，并持续生成新的内容（和利润）？这是 Clubhouse 以前面临的问题，也是 Threads 目前面临的问题。随着这些应用的消亡，这些平台建立的有利可图的用户社交图谱和个人资料也会随之消失，因此未来有抱负的社交媒体网络需要再次重复困难的营销策略，以重新启动他们的网络。所有这一切背后的根本问题是，在 Web2 社交网络中，社交图谱（注释用户之间的关系）与社交应用本身（如 Facebook、Twitter 或 Instagram）密不可分地结合在一起。这两个层面是共生的：应用程序的新颖性推动了社交图谱的发展，而社交图谱反过来又成为社交媒体应用的主要壁垒。尽管存在各种问题，但用户不离开 Facebook、Twitter 和 Instagram 的原因很简单：我们所有的朋友都在上面。但是，如果我们将社交图谱和社交应用分离开来呢？即使 Clubhouse（或 Threads）消失后，我们仍然可以利用在它们身上创建的社交图谱来轻松启动另一个社交应用程序。这是 Web3 对冷启动问题的回应。使用公链作为开放的社交图谱在某种意义上，像以太坊这样的公共区块链本身就是一个社交图谱。如果我在 Etherscan 上查找一个 ENS 域名或一个人的钱包地址，我可以查看该人的链上社交资料：他们持有哪些资产，与谁进行交易，以及推断他们属于哪些社群。这种链上社交资料似乎是一个新的去中心化社交网络的自然起点，事实上，一些公司似乎正在探索这条道路。例如，Debank 将 Etherscan 上的十六进制转储转化为可读的投资组合或“个人资料”，并提供向这些不同个人发送消息的功能，从而利用这些链上数据来启动一种消息风格的社交网络。0xPPL 也采取了类似的路线，试图利用链上用户资料来构建类似 Twitter 风格的社交网络。通过使用先进的大型语言模型（如 GPT-4），将原始交易数据变得可读和可解释给“普通”用户的这种一般策略已经加速发展。例如，据说 Cymbal 使用 GPT 生成交易和趋势的对话摘要，以创建数据资源、新闻源和未来社交网络的混合体。构建原生社交图谱协议仅仅依赖公共区块链数据（如以太坊）存在一个问题，那就是这些数据对于社交应用来说并不够丰富。因为公共区块链首先是为金融应用而构建的，而不是社交应用，因此链上原生收集的数据，如交易历史、账户余额和代币数据，并不一定对社交网络最有用。与仅仅使用原生链上数据作为社交图谱不同，一个想法是在公共区块链之上构建一个新的、专用的社交图谱协议。例如，Lens Protocol 利用了一个关键观察结果，即在社交应用中，存在着社交互动的共同因素，他们将这些因素抽象为不同的链上行为，如“发布”、“评论”和“镜像”（即分享或转发）。 Farcaster 在其社交图谱中也有类似的抽象，例如“cast”（发布）、“reactions”（点赞）和“amp”功能，用户可以推荐其他值得关注的用户。Farcaster 和 Lens 之间的主要区别在于它们的技术实现方式——Lens 将所有内容放在 Polygon 区块链上，而 Farcaster 将其 ID 注册表放在以太坊本身上，并在 L2 上以 Delta 图的形式运行其社交图。第三个值得注意的社交图谱协议是 Cyberconnect，它通过其 link3 机制更加注重链接聚合（包括链上和链下来源），并专注于事件和粉丝俱乐部作为初始用例。对于这些社交图谱协议来说，关键是它们并不一定构建顶层的社交应用，如 Twitter、Facebook 或 Instagram。相反，它们提供了构建和扩展这些顶层应用所需的开放社交图谱层（本质上是一个 SDK）。正如前面提到的，这样做的核心优势在于，即使一个曾经成功的社交应用消失（类似 Clubhouse），生成的社交图谱仍然可以被其他开发者使用。因此，只需要一次营销活动或一个成功的应用程序，就足以启动整个生态系统。从头开始设计去中心化社交媒体第三种策略是从头开始构建一个去中心化的解决方案。其前提是社交媒体应用是我们数字体验的基石，因此需要一个专门的区块链（或其他去中心化）解决方案，将社交媒体应用的基本操作本地化，而不是通过在最初设计用于支持金融用例的基础设施之上构建的协议来实现。简而言之，我们需要一种社交媒体的“应用链”。这一战略中最值得注意的项目之一是 DeSo，它正在构建一个专注于社交应用的 L1 区块链。与其他主流公共区块链专注于“每秒交易数”不同，DeSo 致力于优化“每秒帖子数”，以及社交应用处理通信和存储的需求。而通用区块链（如以太坊）并不一定针对这一点进行优化。在这个 L1 区块链之上，DeSo 计划构建各种社交应用，包括长篇内容（如 Substack）、短篇内容（如 Twitter）和类似 Reddit 的应用。其他去中心化社交媒体平台，如 Bluesky 和 Mastodon，也可以大致遵循这种从头开始设计去中心化社交媒体的策略。严格来说，它们不是基于区块链的解决方案，而是依赖于服务器系统来确保帖子足够去中心化。例如，Mastodon 使用类似电子邮件的系统，用户可以在不同的服务提供商（如 Gmail、Hotmail 或 iCloud）之间进行选择。就像一个组织可以设置和定制自己的邮件服务器一样，Mastodon 上的每个“实例”都将是一个自我管理和可定制的社区。另一方面，Bluesky 是一个基于开源 AT 协议开发的应用程序，它本质上是一个带有“关注”、“点赞”和“发布”等 API 的开放社交图谱，专为类似 Twitter 的社交媒体平台进行了优化。 DeSo 和 Mastodon、Bluesky 等项目的共同之处在于，它们拒绝了现有公共区块链设计（以 EVM 为代表）适用于社交网络的观念。尽管这种方法无疑为这些项目提供了更精细的控制设计决策和用户体验的能力，但同时也切断了与 DeFi、现有 NFT 社区和 Web3 生态系统中其他成熟元素的潜在联系和交叉影响。此外，尚待观察的是这些解决方案在多大程度上是“去中心化”的，特别是在其去中心化未受公共区块链保证的环境中。这些解决方案最终会像现有社交网络一样将社交图谱与社交应用捆绑在一起，还是会充分去中心化社交图谱层并吸引各种应用和开发团队？这是 Web3 社交未来的一个关键问题。来源：金色财经

金色财经2023-08-19

"Meta"封禁新闻引争议：加拿大政府要求其解封以发布火灾信息

闻文章费用，本月“Meta”开始封锁其Facebook和Instagram平台上的所有用户的新闻内容。而一些面临火灾危险的民众向加拿大媒体投诉称，“Meta”的这项封禁阻止了他们分享有关火灾的重要信息。 “‘Meta’不顾后果地封锁新闻内容，这损害了在Facebook和Instagram上获取重要信息的途径。”文化遗产部长Pascale St-Onge在社交媒体上表示：“我们呼吁他们立即恢复新闻分享，以保障面临紧急情况的加拿大人的安全。我们现在需要更多的新闻，而不是更少，” 交通部长Pablo Rodriguez此前表示，这项封禁意味着人们无法获取关键信息。执政党自由党的立法者Chris Bittle上周四说，“‘Meta’封锁新闻的行为是鲁莽和不负责任的。” Cabin Radio数字广播站负责人Ollie Williams表示，由于无法分享新闻源链接，人们正在Facebook上发布信息的截图。作为回应，“Meta”的一名发言人表示，该公司在Facebook上启用了“安全检查”功能，允许用户在自然灾害或危机发生后传播他们的安全消息。发言人补充说，加拿大人可以使用Facebook和Instagram获取来自政府机构、紧急服务和非政府组织的内容。 “Meta”同时也表示，用户不是为了新闻而来到其平台，而强制该公司为其平台上分享的内容付费对该公司的业务来说是不可持续的（unsustainable）。 Tips：作为信息传播的重要方式，新闻在社会中具有多重作用和特点。其最重要的作用包括信息传递；民主监督；公共议程塑造；社会问题反馈；文化传承；娱乐消遣。其最主要的特点包括及时性；公正客观；公共性；多样性；视觉性；紧凑性。总之，新闻在社会中具有多重功能和特点，对于公众了解世界、参与社会和民主治理具有重要影响。目前加拿大民众无法通过“Meta”传播火灾消息，使新闻丧失了及时性的特点，导致民众在灾难面前无法得到最准确有效的信息。

Heidi2023-08-19

伤心！安省大学毕业生买车被骗！卖家私自将里程数调少了10万公里！

一位刚从医学院毕业的安省女子说，她在 Facebook Marketplace 上购买的一辆汽车的里程表竟然被卖家擅自调少了10万多公里，这让她感到非常震惊。这位名为Sameera的毕业生说："现在的二手车市场很难找到价格实惠的车。" 这辆车是2013款起亚Optima Hybrid，车内显示行驶了16.3万公里，售价$7500加元。卖家说他可以在居民区的一条街道上和她见面，但当她见到卖家时，她注意到车主证上的名字是名女性。当她询问原因时，这名男子解释说他是代表妻子出售这辆车的。 Sameera说："所以我以为，这是一个想把车卖掉的家庭，他说他妻子卖车是因为买了一辆新车，而他们家的车道没有地方放这辆多余的车。" 卖主说还有别人打算买这辆车，所以她需要尽快购买；他还告诉Sameera，他有通过安大略省服务局购买的二手车信息包（UVIP），但他并没有出示。随后他们去了银行，Sameera付了车款，但当她去Service Ontario时，才发现汽车的里程数不是163,000公里，实际上是265,000公里！里程表被调过，而且比她想象的多出了10多万公里！这下Sameera彻底傻了。 "我非常伤心。如果我知道这辆车的里程数，我甚至不会花时间去看它。" 犯罪分子使用的工具可以使里程表倒退，从而使数千公里的里程消失。当买家私下买车时，并不像通过安省机动车辆工业委员会（OMVIC）注册的经销商买车那样受到保护，这就是为什么您必须确保卖家是合法的，而不是“路边的小贩”。 "如果您是通过一些不正规平台购买的，那么这辆车很可能有问题。"OMVIC首席执行官莫琳-哈奎尔（Maureen Harquail）说。 Sameera在买车后还发现，该卖家以前曾多次因里程表倒退而被起诉；在向媒体讲述这个事件后，她被建议向 OMVIC 投诉。 Sameera希望通过分享她的故事来提醒其他买家小心谨慎。 "如果对方没有二手车信息包，一定要拿到它。"Sameera说："也许我的故事可以让人们从中吸取教训。" 调整里程表是一种犯罪行为，会被处以罚款或监禁。如果您打算私下买车，不要急于付款，请将车先开到车行进行检查，如果发现卖家隐瞒了任何问题，最好还是考虑换一辆。作者：珩宝

超级生活2023-08-19

云服务崛起：数字化时代的基石 | AI Financial恒益投资

户的个人隐私资料，比如大家所熟知的脸书Facebook，就曾经有5.33亿位用户的电话号码以及邮箱等个人信息被泄露散播在网上，并且这也不是脸书第一次有资料泄露的问题了，早在2018年脸书就有发生过用户个人信息泄露，这些个人信息被全网散播，本该是隐私的个人信息，却成了任何人都能上网获取的信息。在2018年用户个人信息泄露后，经市场调查，用户对脸书的信任直线下降了百分之六十六，从以下两张图中我们可以看到，经市场调查，用户对脸书的信任直线下降了百分之六十六，尽管在CEO马克·扎克伯格开了记者会，做了解释后，大众对Facebook的信任度依旧在30%左右徘徊，等于说脸书六成以上的自家客户都已经不信任自己的产品了，那就更不用说一些其他的潜在客户们了。 “用户对脸书的信任度” 自屡次的个人隐私资料泄露后，脸书逐渐被取代，也逐渐地被人们淡忘了，从下图中我们能看出来，脸书的活跃使用人数增长值一年比一年低，直至今日，可以说是基本上没有什么新用户了。 “脸书使用人数增长值” 除了社交媒体外，商业银行Scotiabank也曾在2020年有过用户个人信息泄漏的问题，如果说有些人觉得在社交媒体上的信息，名字，电话，邮箱等，并不是那么重要，比较无所谓的话，那么，地址，银行账户密码，SIN号码，这些极为重要的个人隐私信息，总不可能没人在意了吧，这些关键信息要是被有心人给利用了，甚至有可能会导致身份被盗用，或是银行账户被盗用等一系列问题，Scotiabank的数据泄露事件是人为的，从这件事中，Scotiabank流失了大量的用户，而至于潜在用户更是直接被吓跑了吧。其实Scotiabank会出现这次如此严重的咨询泄露也不是没有原因的，他们公司的定位是一家高科技公司，只是恰巧他们的高科技产品是金融产品。在Scotiabank收购了一家网上银行公司Tangerine后，Scotiabank就已经成功转行到一家FinTech公司了，正因为有走在FinTech业界最前沿的Scotiabank没有可供参考的同行，所以摸着石头过河的过程中难免犯错，这也是情有可原的。踩过这个坑，后人才可以不再次地踩同样的坑。由此可见，企业的诚信对大众来说是必不可少的，一个企业注重尊重及保护用户的个人信息，是多么重要的一件事，一旦某家企业被爆出买卖用户信息，那么就很有可能在一夕间名声败坏，它的整体声誉及产品受欢迎度一定会大受影响，因此用户隐私问题是个很大的隐患，特别是像云服务这种，非实体的产品，必须要特别定制一套方案去解决及预防比如骇客的攻击，否则，一旦人们对这个企业失去信心，那么，这个企业将会流失大量的客户，以及大量的钱财，并且终将走向衰落。网络安全和用户隐私是云服务的基石。因为人们使用云服务的最大前提就是信任，云服务的最根本功能就是将重要信息存储在网络之上，只有足够信任你的网络安全与对客户个人隐私的尊重，客户才会去使用你所提供的云服务。有时候一步一步脚踏实地的慢慢走才是走的更快地方式，这就像是盖楼，如果这个地基搭不好，只是关注层高，外形，装修，做再多就都是空中楼阁。网络安全和用户隐私将会永远是悬在头上的两把达摩克里斯之剑，就像之前的AWS和现在的Facebook一样，无论你提供的服务再好，功能再多，失去了用户的信任，一切都是空谈。不能违反客户的利益，才是商业的基础。能够将云服务做大做强的公司，一定是已经在解决网络安全问题和用户隐私问题走在了行业的前沿，现在市场份额最大的三家公司分别是亚马逊，微软和谷歌。这三家公司的云服务合计已经占据市场65%的份额，这代表着他们已经得到了用户和市场的认可，同时云服务夜也给这三家公司带来了巨大收益。 “云服务市场占比分布” 从Amazon，Microsoft以及Google的2023第二季度财务报表中，我们能明显地看出来这三间公司在云服务这个区块的市场占比，非常可观，首先，在2023年第二季度，比起第一季度，Microsoft的商场占比增长了百分之二，而Google的市场占比则增长了百分之一，而云服务市场在本季度各个公司的总收入甚至是高达650亿，为各个公司，尤其是前三大，带来了很多的财富。如果我们仔细看一看Microsoft的财务报表，我们就能发现云服务对Microsoft来说有多么重要，首先，这一季度的总收入为527亿，而单单云服务的收入就高达215亿，增长率18%，足足占了总收入的40%，这个占比可以说是非常可观了。虽然Microsoft的其他业务区块的收入，比如个人电脑，Windows 许可证销售等，分别下降了19%及39%，但是因为云服务器及其周边产品的增长，Microsoft本季度的总收入还是增长了2%。 “Microsoft微软2023第二季度财报” 从下图我们还能看出，云服务器以及其周边产品的同比增长率，其中云服务器在本季度的同比增长率依旧维持在30%以上，对比之下，Windows作为原始设备制造商，这个区块的同比增长率却和云服务产品形成了强烈的对比，操作系统的销售自2023年第一季度，同比增长率就大幅下降，第二季度更是惨不忍睹，但是尽管如此，也阻挡不了Microsoft蒸蒸日上的云服务事业以及持续上升的总收入。 “Microsoft微软产品同比增长率” 另外，Amazon的2023年第二季度财报也是非常优秀，几个重要的指数表现都超出了预期，首先，Amazon在本季度的总收入为1344亿，而Amazon的云服务AWS的收入为221亿，同比增长了12%，并且占了总收入近16.5%，我们可以从AWS的同比增长率以及云服务市场占比看出来，AWS已然成为Amazon公司不可或缺的一个板块。而Google公司Alphabet的2023年第二季度报财务报表也是十分卓越，几乎是各大指标，包括总收入，云服务，广告收入等等，都有超出了预期的好表现。首先，Google的总收入为746亿，同比增长了7%，同时Google的云服务收入为80.3亿，更是同比增长了足足28%，双双超过了大众的预期。整体来说，Google的云服务的收入也是占了总收入的10%左右，并且还在持续增长中。未来 – 大公司的转型讲完云服务的现状以及它为这些大公司所提供的收益，为什么这些大公司这么努力的发展云服务的业务呢？这就要讲一讲云服务的未来前景了。首先要知道，云服务并不只有存储功能，就如我们之前所说，云才是云服务的和核心，也是他和本地服务器的最大区别。我们现在处在时代的交叉路口，第四次工业革命已经开启。而第四次工业革命最具代表性的两个方向就是AI和物联网，AI和物联网都离不开云服务的支持，因为AI和物联网涉及的范围都比较广，这次我们就会先着重在AI上面来讲，我们以后有机会再独单做一期关于物联网的讲座。首先是AI，AI的能力是由两个因素，运算和大数据。AI的计算需求非常庞大，因为AI需要模拟人类的学习模式进行深度学习，我们自己在学习一样东西的时候都需要花很大的精力和功夫，AI也是一样的。现在的云服务现在拥有比个人电脑强大的多的性能与计算能力，云服务提供的云计算功能可以更好的胜任AI的运算功能。同时，大数据也是云服务的强项，别忘了，云服务的本职工作就是储存各种各样的数据。强大的储存能力让云服务成为了AI的图书馆，让AI有足够的资料进行优化和学习。这两点是构成AI“灵魂”的必要条件，也是AI思考和决策的基础。微软的ChatGPT和谷歌的Bard之所以能在新的时代先发制人，最重要的倚靠就是他们强大的云服务平台，正是因为他们在前期在云服务上的提前转型和布局才让他们在第四次工业革命中有先发优势。同时，拥有最大云服务的供应商亚马逊也马上要进军AI行业，正是因为他们提前解决了需要面临的问题，并提前布局了强大的云服务才能让这些大公司有底气的去争夺第四次工业革命领头羊的地位。这三家大公司本身并不是做云服务的，Microsoft做系统，Amazon做电商平台，Google做搜索引擎。但正是因为他们看清了第四次工业革命的第一个风口就是云服务，先转型的公司一定会最先获得收益，所以他们不约而同的在云服务领域提前布局，最终让他们在第四次工业革命的开始就收获了巨额利润。这些公司之所以能够成功的转型，除了长远独到的战略眼光之外，同时还具有足够的资金和资源，才能够成功地扩展业务并转型。以下让我们先来看一看这三间公司的净值，首先，截至2023年8月，Amazon净值1.43万亿，Google净值1.66万亿，而Microsoft净值2.42万亿，就这么说可能大家对这么大的数字没什么概念，那么就让我们跟同在发展云服务，本季度云服务市场占比3%的IBM做一个对比吧，虽然同在云服务市场，但IBM的占比大大小于Amazon，Google，及Microsoft，IBM的净值为0.13万亿，相差Amazon 11倍，Google近13倍和Microsoft近19倍之多，这么一比较之下，就能看出在云服务市场中的这三个巨头拥有多么多的资产和资源。正是依托这些资源，这些公司才能提前布局，成功向云服务转型，这是其他公司哪怕花个十年都不一定追赶得上的。这就非常符合AI Financial所提出的强者恒强的概念了，Amazon，Google和Microsoft这三间公司的总收入，都是远超一般公司所敢想象的数字，接着他们便会利用这些钱，投入大量的资金及人力去发展云服务，甚至是开拓其他新的业务，多元化发展来降低风险，并在这期间持续地盈利，因此，他们只会越来越强大，变成其他公司越来越难超越的存在。投资这样的公司才是投资未来。 “强者恒强” 【公司介绍】 AI Financial 恒益投资是一家人工智能驱动的金融投资公司，主营投资贷款Investment Loan，拥有一套颠覆性的金融投资体系。公司致力于帮助所有人，通过投资理财，获得持续稳定收入，从而过上自己想要的生活。 AI Financial 恒益投资团队希望运用这套投资体系推动加拿大养老体系的改革，让更多人通过金融投资过上更好的生活，推动社会进步，避免为了赚钱而牺牲时间和健康，或因没有足够的存款而不能顺利退休。

AI Financial恒益投资2023-08-19

818暴跌：只见利空,却忘利好？涨起来前做好准备

$SUI和$APT是 Diem 团队（facebook） Jump 做的两个产品，所以这两个就像兄弟一样，从 Layer 1、支持者、Marketcap 都相似。这两个项目的主要 MM 都是 Jump 团队。这个市商的动作在年初的时候，$BTC下跌，但是跌破了$APT，跌破了支撑，让人不敢买，然后收了几乎所有的代币后，再推$APT 1从底部向上循环近 x7 倍。现在看来$SUI的驱动方式类似，越跌我只会考虑收集更多来源：金色财经

金色财经2023-08-18

24小时热点