FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美股开盘：道指跌超百点新能源车股走低小鹏汽车跌超6%
go
加息两次的表态，以及加拿大通过立法强制Facebook和谷歌等就新闻链接向媒体公司付费导致纳斯达克指数再度领跌三大期指，美股集体低开，道指跌111点，标普500指数跌0.79%，纳指跌1.07%；新能源车股集体走低，小鹏汽车跌超6%，此前小鹏计划明年在香港推出一款右舵车型，特斯拉跌1.89%，索尼跌2.78%。截止发稿，道琼斯指数下跌111.05点，跌幅0.33%报33835.66点；标普500指数下跌37.09点，跌幅0.85%报4344.8点；纳斯达克综合指数下跌151.22点，跌幅1.11%报13479.39点。 “泡沫”破裂在即？投资者纷纷离场，20亿美元流出科技股美国银行分析师Michael Hartnett表示，在类似1999年的反弹形成“婴儿泡沫”之后，有初步迹象表明投资者正在逃离科技股。美国银行在一份报告中援引EPFR Global的数据称，在截至6月21日的五个交易日里，科技股基金流出20亿美元，为10周来最大流出量。这表明，随着纳斯达克100指数迎来1999年下半年以来最好的半年度表现，投资者纷纷离场。 1500亿美元流动性被吸走！更大的“风暴”可能还在后面根据机构经纪和咨询公司Strategas的数据，自本月早些时候国会暂停债务上限以来，市场流动性已经减少了1500亿美元。该公司在报告中将流动性下滑归因于财政部发行新债券和美联储缩减资产负债表的量化紧缩计划（QT）。其认为，大规模的流动性损失可能逆转科技和通讯公司等股票近期的优异表现，而建筑类股票的表现则有望改善。巴尔金：支持美联储进一步加息，避免通胀卷土重来里士满联储主席巴尔金重申，如果需要冷却通胀，很乐意美联储进一步提高利率，避免通胀出现卷土重来风险。美财长耶伦：美国经济衰退的可能性已经降低美国财长耶伦周四在接受采访时表示，美国陷入衰退的风险正在降低，并表示，消费者支出放缓可能是遏制通胀行动的代价。其表示，当前美国通胀率确实下降了很多，她预计还会出现更多的下降。这在一定程度上是由于住房市场预期的调整。美国写字楼有多惨？报告称2040年前都难以恢复美国的商业地产危机似乎越来越难以掩盖。凯投宏观发布报告预测称，由于市场对办公空间需求减弱，到2025年底，美国写字楼的房价预计将比峰值暴跌35%，最快到2040年才能恢复到新冠疫情前的水平。对战微软谷歌，亚马逊云砸1亿美元推出生成式AI创新中心 ChatGPT掀起的生成式人工智能（AI）竞赛如火如荼，亚马逊正在奋起直追。亚马逊宣布，旗下云业务Amazon Web Services（AWS）推出名为“AWS生成式AI创新中心”的新项目，投入1亿美元，目前已在和两家客户Highspot和Twilio合作。投资大佬罗恩巴伦：2025年特斯拉将达到500美元据CNBC，美国亿万富翁投资者罗恩·巴伦表示，预计特斯拉股票在2025年将达到每股500美元。这意味着，较特斯拉最新收盘价还存在约90%的潜在上涨空间。苹果推出VisionOS软件开发包，开发者最快可在下月在Vision Pro上测试App 苹果周四宣布推出visionOS软件开发包（SDK），支持开发者为苹果首款空间计算设备——Apple Vision Pro构建visionOS版App。苹果将于下月在库比提诺、伦敦、慕尼黑、上海、新加坡和东京开设开发者实验室，为开发者提供实践体验，在Apple Vision Pro硬件上测试他们的APP，并获取苹果工程师的支持。 92亿美元！福特获得金融危机以来美国政府向车企提供的最大规模贷款周四，美国福特汽车获得美国政府一项高达92亿美元的附条件贷款，用于建设三个电池工厂。这笔巨额贷款是自2009年金融危机救助以来美国政府对汽车制造商提供的最大一笔贷款，标志着拜登政府旨在帮助美国制造商在绿色技术领域有所建树的重要分水岭。加拿大议会通过立法，强制Meta和谷歌向新闻出版商付费据《华尔街日报》消息，加拿大议会通过了强制谷歌和Meta Platforms等科技巨头就文章链接向加拿大国内媒体机构付费的法案，Meta已警告说，此举将迫使它在其平台上封锁加拿大用户访问新闻报道，就像该公司两年前在澳大利亚采取的作法那样。谷歌也已表示，可能因为该法案在其加拿大搜索功能中限制提供新闻内容。小鹏计划在香港推出右舵车型，预计明年上市小鹏汽车计划明年在香港推出一款右舵车型，并希望与特斯拉等汽车品牌抗衡。
金融界2023-06-23
‏欧阳默博士：中国互联网崛起的‏‏见证者‏‏与加密领域的“十角兽猎人”‏
go
类企业外商投资渠道的开创者。他出席了 Facebook 的 Libra 听证会，并与美国国会区块链小组及SEC密切合作，帮助他们进行区块链和加密货币相关的新立法和政策设计。欧阳默与毛大庆、徐小平、佟大为等人在优客工场，北京， 2016 从创业初期至今，欧阳默与中国这个东方古国始终有着不解之缘。缘起中国在上个世纪 90 年代，中国整体处于发展的早期，国企改制引发下岗大潮，促成了中国城市化早期的发展趋势，加速了中国主要城市的二次建设。另一方面，改革开放带来的新思潮与全新商业模式的冲击下，中国互联网科技开始进入到发展的萌芽期。早在 1991年，欧阳默第一次来到中国，并与朋友在中国台北联合创办了一家计算机公司，后来因苹果公司 Macintosh 的推出，欧阳默的公司因失去了市场竞争力而倒闭。1996年，在美攻读法律博士学位期间，欧阳默先生经俞敏洪和徐小平介绍来到北京，在中关村成为新东方教育集团的国际律师。徐小平、欧阳默和新东方团队，北京，1997 在上个世纪末中国发展的早期，可谓是“百废待兴”，到中国来寻找机会的外国人并不多，欧阳默也算得上是第一批老外中国创业者。邀请欧阳默来中国的徐小平，也调侃欧阳默是“新物种”，俗称“洋海龟”。也正是这次中国创业行，让欧阳默成为了中国互联网早期发展最重要的人，他见证和帮助了中国互联网产业的腾飞，并与中国以及中国早期互联网科技企业结下了不解之缘。在九十年代的中国，国内民企向海外寻求融资，通常会因缺乏合规法律的支持，而变得困难重重。2000年，欧阳默先生加入硅谷最大的律师事务所之一的美富律师事务所，他所在的团队与中国证监会（CSRC）、中国商务部（MOFTEC）、信息产业部（MII）、和美国证券交易委员会（SEC）共同研讨，发明了中国企业外商投资和IPO的“VIE结构”。他曾是中国首批国际科技风险投资和上市交易的律师。后来，他成为纽约贝克•麦坚时律师事务所的合伙人，贝克•麦坚时当时是世界上最大的律师事务所（目前全球第二大律师事务所），在45个国家拥有办事处。他在纽约曼哈顿带领证券交易团队，与北京、上海和香港办事处密切合作，进行项目私募股权融资，上市和政府证券合规事宜。欧阳默博士在中国国际电视台 VIE 框架即 Variable Interest Entities，直译就是“可变利益实体”，但国内一般称为“协议控制”，具体的解释是：“所谓VIE架构，是通过中国法律项下的合同安排，使境外投资公司在没有直接股权关系的情况下控制国内公司的运营，由此按照国际会计准则将国内公司的财务数据并入境外投资公司的财务报表”。借助这个 VIE 架构，中国互联网公司既可以拿到海外投资者的外汇投资，成功在海外上市，又可以从事中国法律禁止或限制外资涉足的领域，比如互联网信息服务、旅游、教育、娱乐等。在该框架出台后一改此前中国民企海外融资难的窘境，为中国企业可以在日本、美国、香港、英国等主要资本市场融资提供了法律基础，也让互联网科技在中国的现代化发展进程中发挥了重要的价值。今天的百度、网易、阿里巴巴等中国领先的互联网巨头企业的发展，无不得益于当年该架构的价值作用。在推出 VIE 框架后，欧阳默也开始帮助中国互联网企业在海外进行风险投资，最终于 2000 年之后，欧阳默成功推动并参与了包括网易、百度、阿里巴巴等企业在海外市场的融资及 IPO。欧阳默博士在网易未来大会通过对中国互联网产业的早期实践，欧阳默总结出了一条经验，他说“法律显示出了与科技一样的“生产力”。时至今日，欧阳默也始终以此为信条，他希望把早期积累的经验再次用作加密行业的发展，并以身作则。从某种程度上讲，欧阳默不仅是中国互联网领域发展的见证者，也是主要推动者之一。 “在区块链中，法律就是科技” 在中国早期的工作经验，也奠定了欧阳默长期的工作方向。在此后的很长一段时间里，欧阳默的工作始终以推动新兴科技向合规方向的发展为重心。随着 2017 年区块链概念的兴起，欧阳默再次投身该领域，致力于推动区块链、加密行业法规的落地与合规化的进程。欧阳默曾多次在访谈中说道“在区块链中，法律就是科技。” 他认为很多项目只专注于计算机技术而忽略了法律及政府监管，这并不利于行业发展的长远性。在其投身区块链领域后， RockTree Capital 就曾在 2018 年向美国、加拿大、瑞士监管机构提交了《实用型代币指南》，并在 2019 年向美国国会及美国证券交易委员会提交了《证券型代币指南》。同期，欧阳默还参与了新加坡 MAS 和泰国证券交易委员会关于加密行业监管和政策的制定。 IBM 德勤和欧阳默博士在国会会议上 “区块链行业的现状和我当年在中国经历的互联网浪潮非常相似——作为一个全新的行业，监管和政策等各方面都不明朗，从业人员中有踏踏实实做产品的，也有许多浑水摸鱼的，所以我的使命从未改变，希望通过合法合规的方式，连接北美和大中华地区，帮助优质企业和项目在区块链行业更长远地发展。”在几年前的一次采访中，欧阳默表达了他对加密领域的看法，以及深入区块链行业的目的。在 2020 年 6 月 18 日，Facebook 正式发布了 Libra 稳定币的白皮书，此后霸占全球新闻头条数月之久。美国国会也就此在同年 7 月和 10 月两次召开了 Libra 听证会，Facebook 成立的 Libra 钱包公司 Calibra 主管大卫·马库斯和 Facebook CEO 马克·扎克伯格相继出席听证会。作为 Facebook 曾经的法律顾问，欧阳默也出席了这两次听证会，并在听证会后的闭门会上发表了相应的观点。 2019年10月23日欧阳默博士在LIBRA听证会在 Facebook 听证会上，国会邀请欧阳默团队返回华盛顿特区，与美国国会区块链小组以及SEC 密切合作。欧阳默团队此后也参与了 SEC 进行关于区块链和加密货币的新立法和政策制定。作为法律专家，欧阳默在加密法规领域具备话语权与权威性。国会区块链核心会议联合主席，共和党汤姆·埃默尔(Tom Emmer)与欧阳默博士欧阳默作为加密合规的推动者之一，在今年受邀参与香港 Web3 峰会时认为香港明确加密政策是明智的，同时也对中国香港未来在 Web3 领域的发展寄予厚望，并流露出了欣慰之情。回望当年，欧阳默作为第一代老外中国创业者，与中国这片土地始终有着不解之缘。在今年 4 月香港 Web3 峰会某一场会议会结束后，在会场的某一个角发生了这样一幕，一群来自中国的知名加密 VC 创始人们“零散”的围在一起，纷纷向站在这撮人群中间的欧阳默，以十分敬重的语气及目光表达着谢意。很显然，欧阳默对于这群中国创投者们意义非凡，而在私下里，这群中国创投者更喜欢以“十角兽猎人”的外号来称呼他，可见其在加密行业的地位可见一斑。加密领域的“十角兽猎人” 通过在中国市场多年的耕耘，欧阳默对加密领域的投资有自己独到的见解，他被称为 “十角兽猎人”，在全球加密货币投资业名声显赫。被称之为“十角兽猎人”，主要因为欧阳默领导的 RockTree Capital，专注于发掘和投资市值可能超过 100 亿美元的潜力企业，用他自己的话来讲就是“喜欢寻找十角兽——未来的十角兽”。欧阳默表示，“在 Web2.0 时代，人们都在寻找独角兽，但是目前市面上已经有很多独角兽。RockTree Capital 不会进行任何赌博式的投资，而是专注于投资优质项目，并花费很多时间和精力帮助他们成长与发展。我们一直在寻找未来有潜力发展到100亿美元市值或更高的十角兽项目，这需要的是长期的思考，而不是短期的。" 秉承这个理念，欧阳默与他的 RockTree Capital 成功参与了如今最知名 Web 3.0 公司的早期投资，包括 ChainLink (LINK)、The Graph (GRT)、dYdX (DYDX)、REN (REN)、Fantom (FTM)、Maple Finance (MPL)、Pocket Network (POKT) 等。在欧阳默的领导下， RockTree Capital 也成为了 Web3 浪潮下的行业开创者之一，连接了西方与东方加密货币市场的顶尖公司与业务，并将众多知名海外项目带入中国。欧阳默的 RockTree Capital 最近几年，也帮助一些头部区块链项目进行交易执行、海外融资、全球扩张等发展布局，在其帮助下，众多的 Web3 创业者获得了融资以及更好的发展机会，创投者们也都在投资收获中取得了不错的成果。所以也发生了上文提到的一幕，会议结束之余，一群曾得到过欧阳默帮助的中国加密创投者，纷纷来对欧阳默表示感谢。可见无论是作为创业者、律师，还是投资者，欧阳默都是成功的。实际上，欧阳默本人也是一个十分“接地气”的中国通，不仅幽默风趣、平易近人，也十分热情好客，或许这也是欧阳默作为成功者所散发的一种人格魅力。 “中国通”欧阳默在中国工作了多年后，欧阳默实现了财务自由，这个在中国做起生意来非常“接地气”的大鼻子“老外”，不仅与徐小平、俞敏洪、毛大庆、刘晓光、刘爽等知名投资者成为了意气相投的朋友，欧阳默还娶了中国太太，完成了一个老外的中国梦。和欧阳默沟通，你会发现他熟知中国的时兴文化，“接地气、吹牛逼”这些非常本土、流行的文化他都能信手拈来，他可能是现今为数不多的深谙中国新经济发展现状的老外，是个十足的中国通。像欧阳默这种“新物种”不仅深谙中西方文化、商业的异同，还能熟练地在两种文化间自由切换，在美国，欧阳默就是美国人，到了中国，他就成了中国人。接触过欧阳默的人，都表示这个人很“接地气”，因为他经常会毫不介意的与他人分享发生在自己身上的囧事。在上个世纪 90 年代，刚到中关村创业时，北京虽然是首都但整体的设施与环境都很简陋，这也与目前高楼林立、车水马龙的国际化大都市的景象天差地别。彼时欧阳默的办公室门口还是一条土路，有一天欧阳默穿着新买的西装出了大门，没走几步就掉进了没有阴井盖的阴井里。好在井不深，但是他上不来，而在楼上办公室窗口看到他掉下去的人，立即下楼把他拉了上来，每每说到这里欧阳默都是一脸苦笑。虽然这件事过去了二十多年，但欧阳默依然印象深刻，他还表示作为一个外国人，欧阳默亲眼见证了中国的创新企业在这二十多年来的飞速发展和巨大变化，心里也是感慨万千。同样发生在欧阳默身上的另一件轶事，也让他开始深入了解中国的白酒文化，并成为他的待客之道。有一次，徐小平与欧阳默在一次聚餐中，徐小平想要拿出白酒来款待欧阳默，但他认为中国的白酒没有洋酒浓烈，坚称要喝洋酒。二人打赌，如果白酒放到勺子里能够点燃，他们就喝白酒，否则就换洋酒。而在徐小平将勺子里的白酒点燃后，欧阳默目瞪口呆，并开始就此尝试喝中国的白酒。此后在其对中国白酒文化深入了解后，他也开始效仿中国的传统礼仪，每逢有客人到访，都会用茅台来款待客人，以示最高的待客礼遇。欧阳默是商业领域成功者的典型代表之一，他的成功不仅源于其天生的市场敏锐度，在中国互联网发展萌芽期就扎根于此，也源于律师的职业素养与对政策深度且恰到好处的把控。基于此，通过自身的努力在帮助中国早期互联网商业完成崛起后，从中吸取宝贵经验并实现合作共赢。在 Web2 世界取得重大成功后，欧阳默又将宝贵经验带到加密创投领域，不仅积极推动合规谋求更长远的发展，同时还以长期投资者为价值观，在下一个十年的规划中期待下一个“十角兽”。在加密世界发展的历史长河中，我们始终能看到一个经验老道的“十角兽猎人”，他仍旧不声不响的匍匐在草丛中静静地观察、等待，随时准备“狙击”新的猎物。来源：金色财经
金色财经2023-06-23
Crypto内核：自由、承载与乌托邦
 go
如今传统的互联网巨头，如Google、Facebook、Amazon等，对个人数据的控制在很大程度上构成了他们的商业模式。他们收集、存储和分析用户的个人信息，以提供更个性化的服务，并通过广告和其他商业活动获得收益。然而，这种对个人数据的控制引发了一系列的问题，包括隐私、数据安全和数据所有权等。基于这种背景下，Gavin Wood提出的下一代互联网给了区块链创业者思路，将传统互联网与区块链结合打造出下一代互联网，个人信息自由，民主，去中心化，由所有参与使用的人共同创建、维护，同时也将利益关系从传统互联网公司提供服务给用户，用户再把信息提供给他们产生利益的方式转为由参与者共建再把利益普及给所有参与者的模式。这个新的互联网模式被称为Web3，它的关键特征主要是： 1. 去中心化：Web3使用区块链技术和去中心化的协议，消除了单一中心化的权威机构，并通过分布式网络实现更加可靠和安全的数据交换和存储。 2. 用户控制和数据所有权：Web3赋予用户对个人数据的直接控制权，用户可以选择何时共享、存储和管理自己的数据，保护个人隐私和数据安全。 3. 去信任化和透明性：通过使用区块链技术，Web3实现了去信任化的交易和合约执行，提供了更高的透明度和可验证性。 4. 资产确权及交换：Web3提供了加密货币和数字资产的支持，使用户可以进行去中心化的价值交换和资产管理。总体而言，Web3旨在建立一个更加开放、自由、公平和民主的互联网，使个体能够更好地掌握自己的数字身份和数据，并实现更加安全、私密和可信的在线交互。 Web3这种宏大的愿景似乎不亚于当年比特币对改变传统金融的愿景，但事与愿违的是在非金融应用上，Web3大部分项目目前的表现差强人意，由此引申出一些问题比如在非金融应用中使用区块链是否有意义？以及我们应该通过什么方式与传统互联网行业融合？区块链是否该继续贯彻金融属性？引用Vitalik Buterin在Where to use a blockchain in non-financial applications?一文中的观点，远离区块链万能主义"blockchain everywhere”也远离区块链极简主义"blockchain minimalist”，我个人把这句话理解为项目是否具有运用区块链技术的必要性，本文接下来将围绕这个观点从一些非金融领域的主流用例展开探讨上述的问题。 Web3应用的框架难题追寻自由还是从实际出发是个复杂的问题，区块链最开始是为解决金融集权所设计的，分布式架构，共识机制，数据结构，这些设计都不可避免的让整个网络非常低效，不同于Web2基于集中式的服务器模型，区块链需要验证事务并且要确保网络中的每个节点都得到更新，一条结果才能成立。虽然后来的区块链从业者为了增加区块链的可能性做了无数努力，从建立以太坊，构建Ethereum Virtual Machine（以太坊虚拟机），让智能合约能在上面运行，达成应用运行的可能，在可扩展性上，围绕EVM的缺陷，做二层，侧链，分片或者改变共识机制增加一些创新做一条新的公链。所有公链相关的从业者都在为解决区块链不可能三角做努力，即去中心化（Decentralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经
金色财经2023-06-23
马斯克喊扎克伯格在维加斯八角笼里真人PK！小扎回话：等我……
go
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 图自facebook 不过，网友还是挺马斯克的更多，还有人说应该在第三方中立平台直播，比如Youtube上！图自推特客观来说，扎克伯格比马斯克年轻12岁，体重也轻50磅。所以扎克伯格能打死马斯克吧。还有网友算了笔账：对马斯克来说：击败扎克伯格——赢像男人一样地输给扎克伯格——赢对扎克伯格来说：轻松击败马斯克——赢艰难击败马斯克——输输给马斯克——大输特输所以马斯克虽败犹荣，而扎克伯格只能赢不能输。不过马斯克的嘴肯定比拳头硬，因为不久前他还在推特上隔空喊话要求跟普京单挑。马斯克又表示，自己虽然没打过架，但因为从小在南非长大，在那个非常暴力的地方。自己经历过许多非常激烈的街头斗殴，实际上就是被一群人打得很厉害…… 所以挨揍的能力，马斯克不虚扎克伯格。图自推特不过除了体重之外，扎克伯格可是真正的练家子。 2022年8月，扎克伯格在社交媒体上分享，自己在疫情期间学习了综合格斗。 2023年5月29日的将士阵亡纪念日上，扎克伯格称自己完成了“墨菲挑战”作为对阵亡士兵的纪念。而该挑战包括：负重9公斤，跑步1.6公里，100次引体向上，200次俯卧撑，300次深蹲，然后再跑1.6公里。 2023年6月17日，扎克伯格还在instagram上分享了一段与黑带世界冠军一起训练的视频。图自facebook 看那世界冠军的表情也是醉了。最后，2117名网友在投票中算出了两个人各自的胜率：扎克伯格51.6% 马斯克48.4%。 6月22日，美国军方刚刚宣布，潜入深海的3位亿万富豪遭遇不幸的概率非常非常大。而现在世界上最富有的两个人又要在八角笼来一场生死战。没准，有钱人又会少一个。图自推特
加拿大乐活网2023-06-23
科技圈大决战！马斯克扎克伯格“约架”：“八角笼大战”即将上演？
go
68财经报社(北美)讯据报道，脸书(Facebook)联合创始人马克·扎克伯格接受了特斯拉(Tesla)CEO埃隆·马斯克发起的挑战，马斯克建议在拉斯维加斯举行一场“笼战”。马斯克当地时间周二发推称他准备和扎克伯格进行一场“笼斗”，扎克伯格周三晚随即在Instagram上发出简短回应，“把位置发给我。” “拉斯维加斯八角笼，”马斯克周三(6月21日)晚些时候在推特上回应道。牢笼比赛因综合格斗或综合格斗特许经营(如UFC)而流行起来。“八角形”指的是拳台周围的笼子，因为它有八个面。本周早些时候，国际区块链咨询公司(International Blockchain Consulting)创始人兼首席执行官马里奥·纳福尔在推特上发布了“META将发布名为THREADS的‘Twitter竞争对手’”的消息。据报道，Facebook的母公司Meta正在开发一款独立的、基于文本的社交网络应用，可能与推特竞争。马斯克对纳福尔的回应是:“我敢肯定，地球迫不及待地想要完全听命于扎克伯格，没有其他选择。至少它是‘理智的’。我担心了一会儿。” 另一位用户警告马斯克说:“最好小心点@elonmusk，我听说他现在在练柔术了。” （来源：推特）据报道，扎克伯格是巴西柔术白带高手。他在游击队柔术学院的戴夫·卡马里奥手下训练，后者是柔道和柔术黑带，培养了许多终极格斗冠军赛(UFC)冠军。这引发了马斯克的评论，暗示他准备与扎克伯格一决雌雄。马斯克打趣道:“如果他是lol，我准备和他打一场笼子比赛。” （来源：Instagram）科技出版物Verge证实，扎克伯格“认真对待与埃隆·马斯克的斗争，现在正在等待细节”，如果马斯克决定坚持到底的话。“这个故事不言自明，”Meta的一位发言人告诉媒体，他指的是扎克伯格在Instagram上的回应。目前还不清楚这两位科技领袖之间的斗争是否真的会发生，或者马斯克的推文是否是认真的。周三晚些时候，马斯克又发了一条推特说:“我有一个很棒的招式，我称之为‘海象’，我只是躺在对手身上，什么也不做。” 他还说:“除了把我的孩子抱起来扔到空中，我几乎从不锻炼。” （来源：推特） “商业内幕”网站称，人们可以合理地认为，马斯克是在开玩笑，但扎克伯格似乎是认真的。毕竟，这是一个最近在柔术比赛中获得两枚奖牌的人。据美国有线电视新闻网(CNN)此前报道，扎克伯格在上个月在硅谷一所高中场地举行的巴西柔术锦标赛中赢得两枚奖牌，他当时在脸书上发帖宣布此事时还获得40000多条评论，其中包括来自UFC拳击手康纳·麦格雷戈和巴西柔术世界冠军贝尔纳多·法里亚的评论。（来源：推特）
财经风云2023-06-23
马斯克与扎克伯格“约架” 小扎回应：给我地址
 go
斗。现年51岁的马斯克向这位39岁的Facebook创始人发起挑战，此前扎克伯格旗下的Instagram宣布计划建立一个基于文本的社交媒体平台，与推特竞争。扎克伯格最近首次赢得了巴西业余柔术锦标赛的冠军。马斯克周二在推特上警告说，另一个Meta拥有的社交媒体平台将把地球“完全置于扎克伯格的控制之下，没有其他选择”。一位推特用户回应道：“埃隆·马斯克，你最好小心点，我听说他现在练柔术了。” 马斯克回应称：“如果他是，我愿意和他进行一场牢笼赛（cagematch）。” 不久之后，一位用户转发了扎克伯格通过Instagram账号进行的回复的截图，只有几个字“给我地址。” 马斯克回复称：“如果这是真的，我会做的。” 很多推特网友都替马斯克感到担心，因为扎克伯格最近刚刚赢得了巴西业余柔术锦标赛的冠军。一位网友写道：“这是真的，埃隆马斯克，请不要这样做。这就是现有的背部损伤变得更加严重的原因。”
金融界2023-06-22
浅挖：DOGC的贫民窟百万富翁之路
 go
出了很多有趣的事情。在推特，ins，facebook，eth链上地址跟踪等多处搜寻后，发现他们都是生活中朋友。这似乎也并不能代表什么。只能说这些人或许可以为这枚硬币带来更多的互动。随后我们去研究了一下这个MemeCoin社区。于是我们遇到了一个奇点，至今我还无法平复。一切的一切都不需要再探寻了。因为这个社区本身就是一个传奇。它值得被人拥护，值得被更多人发现和推广。也终于让我们知道memecoin也可以这样做。DogeClub 狗子俱乐部听到这名字，先别笑。一个土狗一样的名字，背后却藏着一丝屌丝般的心酸和贵族似的任性，他们像一群贫民窟的逆境中不断成长的年轻人。 6月12日，$DOGC硬币诞生了。当日dextools交易额排行第一名。按照以往的meme币发行情况，粗浅了解下的这枚硬币可能有上千万市值了。而至今它却只有30万美金市值，这勾起了我们的好奇心，就开始了这段奇妙的深入研究。我先将碎片原因整理成这段话：他们想公平发售，让所有人像跟随刘备刘邦一样草莽逆袭，让人心往之，一起创造下一个MEME神话。他们设计怎么做到的？为什么要这么做？让我们接着往下看。俱乐部实际上已经诞生了接近一年，促成了一枚MEME硬币在开售初期就拥有了以下内容：1、DOGE NFT：发行了两套Freemint的免费DOGE PFP NFT项目。至今在opensea有大概2000ETH的交易量。这些DOGE 头像NFT，每个的编号都和BAYC统一穿着。至今已经吸引了很多BAYC持有者寻找匹配编号的狗子.二代的变异版更是设计好看到令人嚼舌的地步。在推特上能看到数百个使用他们NFT头像的持有者。其中就有上面提到的一些大V。与他们互动的BAYC和PUNK持有者比比皆是。 2、 DOGE MEME：数1000+官方原创MEME 数1000+社区原创MEME 跟$DOGE是同一个爹，因为基于DOGE MEME原创了一个DOGE卡通形象的MEME。区别于DOGE原先的照片版本。可以用卡通形象的MEME和同类MEME做竞争。已经看到很多人使用这些MEME和PEPE的表情包做互动。并在除推特之外的其他MEME表情包网站上传，已达到裂变传播的效果。从外界引流，已经有很多人开始使用他们的MEME表情包。而使用者实际上并不知道这是一个memecoin的原创meme。或许哪天ELON马斯克也会无意间使用到他们的MEME。薪火燎原的效果会显而易见，这个MEME形象才刚开始推广不到一个月。 3、 MemeParty: 一个包容各类MEME项目互动的平台。官方正提交给APE Coin DAO的提案中看到。这个平台包含多种内容： ●（1）MEME DIY工具。可以制作横幅，MEME等。已开放的测试版制作的内容。已经在BAYC持有者中传播过多次。我们细数了下，大概跟300+BAYC的持有者进行了互动。之前BAYC的下水道游戏时，我们被memepart制作了几张图，当时爱不释手的发布在自己的社交媒体上。这几天调研DOGC看到时真的吓一跳。发现DogeClub这步棋暗戳戳的一直在下了。BAYC持有者其实被动的收了一份“礼”。这也是我至今站出来写这篇文章的最大理由，拿人手短啊，而且东西确实优秀。 ●（2）集换式卡牌游戏从社区公告中窥到APE COIN DAO 的初版提案中可以看到一个集换式游戏卡牌的概念图。有看到BAYC猴子地NFT的运用。还有手中持有NFT变成游戏角色的概念。这让我想起了宝可梦和游戏王。这确实是很好的NFT运用实例。希望他们提案通过！还挺想玩。至少手里的猴子地NFT不会烂在那边了。 ●（3）处处可见的神秘生物剧透在memeparty中看到很多这种小生物，官方明确$DOGC可以购买这个小角色。按照项目方尿性，这东西不会差，至少美术上很吸引人，也应该算项目方第一个收费NFT了。 4、DOGE收藏卡这是我最喜欢的，官网祭出这些文字，让我瞬间想起了PEPE Cards Collctibles这个概念。当初NFT为何会诞生，跟PEPE收藏卡有很大的关系。直至今日，PEPE收藏艺术的插图已经成为NFT板块中不可或缺的部分。而且更亲近艺术家，还真正的收藏家。如果DogeClub挖掘这个板块，或许面临的将是一片从未探索的海域。这意味着DOGE也要有成规模的收藏卡出现了，也可能会出现更多愿意为了DOGE制作插画的艺术家。显然DogeClub具备了这个条件，让我们静待其变。如果真的在边缘不断试探，我们应该推他们一把。这是一个至今没人探索的板块。 5、DogeClub社区顾名思义这是一个俱乐部，建设约一年的社区，推特上处处看到他们的欢乐笑声。社区中大部分人都在帮助社区，推广，或者制作各种新的meme表情包。推动社区集体前进。我们看到官方统计社区成员制作的MEME也超过了1000张。或许别的项目早可以在这里落笔，而我们还得继续。哪怕是在社区中。都自发性的有应用诞生。◆（1）社区自建youtube音乐频道首先是社区持有者自建了一个质量很高的24/7全天候播放的youtube音乐频道。还有原创歌曲，真惊人。 ◆（2）官方授权PFP背景更改网站由持有者自建的一个可供DOGC NFT持有者更改背景板的快速应用网站。 ◆（3）官方授权商品网站由社区经理授权开设的商品网站，现已有很多持有者购买可以在推特上看到各个时期社区的动态，持有者都很开心，愉快的一直持有者NFT并于官方保持高度的互动。而且通过现在制作的MEME形成互动式，美式幽默的那些梗让人摸不着头脑，但是他们真的特别开心的样子，这让我真的觉得这是一个纯正的meme，meme就应该是这样子的。所以背后的这个社区，真的是一个项目深度挖掘后最珍贵的东西，而狗子牢牢地抓住了这些元素。让我感觉市井小巷中那些小人物，称兄道弟一起很欢乐。而中间突然有个人出来成为了不起的人时，还会回来给自己的老朋友带来点什么。在狗子社区里看到好多这样的例子。在官网的最近推文中发现很多KOL都是近期出现的，这些人却已经在狗子社区呆了整整半年以上。我们还发现了有中文社区的存在。那为什么$DOGC现在市值低？说到这里言归正传。为什么这枚硬币现在只有30万市值？令人费解吧。我们查了他们的合约，开售情况，一切都很完美。最终我们发现： 1、公平发售没有预售：项目方拒绝了社区的预售。送钱不要第一次见。 2、用和$PEPE一样的ETH创建了90.1%的LP。合约和LP都丢了黑洞。 3、配合大V宣发，但选择与社区一起开始购买。没有老鼠仓，或者说也开不了老鼠仓。 4、6%的NFT持有者空投。因为考虑到NFT社区的支持，他们将6%的硬币空投给持有者，而正是因为这6%的空投给了一些不了解这枚硬币的参与者一个误判的信号。很多社区都在等待官方近期的空投发布。但实际上按照现在的市值，这只有1-2万美金的空投抛压。虽然好笑，但官方很聪明的在这时候宣布空投。并在早期将硬币释放，以防后期市值抬高后会出现巨大抛压。而这时候确实是个建仓的好机会，因为除此之外，这枚硬币已经具备了外界所没有的原生MEME的所有内容。 5、官方与社区高度粘合，一起公平参与，给了社区所有人从最底价开始的机会，故意配合大V晒单，估计制造一些抛压公告。他们希望大家珍惜这些机会，均摊成本，让更多的人可以参与进来，在这段长时间的拉锯战中，让持有者去参与MemeParty的测试，让新进用户学习突袭马斯克推特，还科普了自己以往项目的历史。这些种种行为，都在挑选用户，留下一批真实粉丝。而一部分只看DOGE币名参与的用户则不在他们的考虑范围内，被残酷的洗在地板上。而第六点或许也是最致命的一点 6、可能是他们真的没有钱？与其说让所有人能最底价买到硬币，让更多人可以从底部一起陪着项目方踏上贫民窟百万富翁的逆袭之路。不如说我们陪着项目方一起拿着底筹30万美金市值的项目。然后也不需要项目方做什么，认真做MEME，我们出去认真宣传。这么一颗已雕琢很久的宝石，也会成功。我现在的行为也验证了这一点。没有人能让我写下这篇免费的调研。唯一的动力就是：它或许能让我体验一下$PEPE的那种暴力出圈。它或许已经被很多人盯上，又何愁多几个像我这样的人，在底部贡献一点柴火呢。你或许再也见不到这种方式的原生MEME了。第一次，也是最后一次。关键还是和$DOGE同一个娘。感谢大家看我的口水文。大家看完自己去推特深扒下吧。inu类硬币地址数一般都能到好几万，让我们将探索溯源穷流的宝石，既然找到这颗宝石，那就将它推向世人吧。看看薪火燎原的MEME会如何取得应得的那份荣耀。来源：金色财经
金色财经2023-06-22
马斯克选择拉斯维加斯参加扎克伯格的“笼子比赛”挑战
 go
on Musk）在推特上表示，他准备与Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）进行一场“笼子比赛”。马斯克建议将“拉斯维加斯八角形”作为“笼子比赛”的地点。马斯克正在回应扎克伯格的Instagram帖子，扎克伯格在特斯拉老板确认他准备参加“笼子比赛”后回击了“给我发送位置”的消息。据报道，Meta正在开发一个独立的、基于文本的社交网络应用程序，可以与Twitter竞争。
金融界2023-06-22
开技术倒车？Aptos和Sui其实是联盟链生命取决于资本的耐心
 go
，这里就不细说了。 Move语言是以前Facebook做Libra项目时创造的语言，是基于Rust语言来写的，而Libra本质上是一个标准的联盟链，所有节点都是官方准入的节点，所以Move语言是为联盟链而生的，它继承了Rust语言的硬件资源管理，有着良好的并行能力，然后在类型层面上面针对资源进行编程。 Rust是编译语言，而Move语言是解释语言，后来被Aptos和Sui等项目继承了，但是这些项目的技术逻辑是有问题的，这就决定了它在技术上是没有前途的，与Move语言本身无关。对于公链而言，Move语言不是一个好的语言，因为你如果脱离了Aptos和Sui等项目，Move语言就没法使北辰：对发者来讲，Move语言还是很有吸引力。 Steven: 有吸引力的是Aptos和Sui，你在那上面做项目就必须用Move语言，但在其它区块链上，Move语言是无法运行的。北辰：那么在这些Move语言的公链上开发的产品，是否比其它高性能公链更有优势（如Solana）？ Steven: 跟语言就没关系，从Libra开始的所有公链都是有问题的，这才是一切问题的根源。北辰：那就具体地比较一下Aptos、Sui和Linera这三个Move语言公链的技术特点，你觉得现在哪个技术上可能会更强？ Steven: 它们作为公链项目，却不是真正的区块链，或者说它们所代表的公链方向很糟糕，会引导整个区块链世界走向一个负面的技术趋势。它们整个体系是从Libra继承过来的，在此基础上有改进，但改进不大。Linera公开的技术资料比较少，我主要说一说Aptos和Sui。北辰: 那在说Aptos之前，所以我们先聊聊Libra。 Steven:Libera是一个未完成的产品，它就是一个带着版本号的关系型数据库，只是把交易作为载体，记录交易然后输出结果和账本状态的一个分布式交易结算系统。注意，它每次交易都会更新一下账本状态，这跟传统区块链完全不同的，区块链账本只会新增字段，而不会修改已有的字段。这种全局状态控制的方式适合联盟链，并不适合公链。既然它的高性能是牺牲了去中心化和安全性得来的，那么中心化系统再加一点密码学就够了，没必要用到区块链。北辰: 所以你觉得继承了Libra的Aptos也没有必要？ Steven: Aptos在实际使用当中会有一些不错的设计，比如生成账户地址之后还可以更改私钥、钱包可以多签恢复等，跟传统银行的账户恢复是一样的，但实现这些功能会带来更大的安全隐患，因为在数据结构上是有逻辑性问题的，它把分布式系统的安全级别给降下来了。北辰: 具体来说Aptos是哪些操作导致安全级别降下来？ Steven：Aptos的记账方式是把整个账户里面的key值作为可操作的数据结构，然后设立了一个时间戳来安排区块链上的执行次序，不需要在矿工之间形成广泛的共识。这是联盟链的做法，把所有节点看作一个集群来进行管理，它的共享内存池协议就相当于传统业务集群里的缓冲区。所以Aptos这么做虽然提高了运行效率，但很容易被攻击，因为时间戳是由validator（验证者）里的Leader来提出，区块时间很容易预估出来。虽然说所有的BFT算法都有这个安全性隐患，但其他采用了BFT算法的公链还是比较小心，比如以太坊转成POS机制后，所有的挖矿节点在merge阶段也用到了BFT算法，但所有节点都是处于同一个级别，由随机数决定哪些节点来打包所有的交易，这样就能够保证整条链的安全性。所以说，Aptos宣称的并行化处理的数据结构的基础逻辑就不正确——它不是按照链表结构来确定前先后次序，并以打包的方式来确定全局状态，根本就没有区块，也没有链，它只是一个关系型数据库。这也就是为什么Aptos能够修改和删除数据，因为它就不是一个区块链，跟传统的关系型数据库没什么两样。 Aptos就是一组Web2厂商的服务器集群为大家提供service，只不过为了让它看起来像是一个区块链，就给每次操作增加了状态控制，这样的话效率肯定会很高，但一定要控制节点的数量，因为节点太多的话，状态同步的效率会降下来。可以说Aptos把区块链不可能三角里的去中心化和安全性都给去掉了，那么效率也就没有意义。北辰：接下来我们聊一聊Sui吧。 Steven：Aptos和Sui都有类似的问题，那就是并不需要所有的节点都达成共识。 Aptos至少在Libera的基础上努力地往区块链的方向靠拢（虽然改变不了联盟链的本质），Sui就直接摊牌了——我就是一个分布式的智能合约的执行平台，跟区块链没什么关系。 Sui把交易属性分为简单交易和复杂交易，简单交易只要签名就结束了，而所谓复杂交易只是需要拜占庭一致就行了。也就是说，任何一笔交易只要能在系统里提交，理论上可以单独完成验证，最后只不过做一个状态同步。这真的是放飞自我，跟传统集群没什么区别，那效率必然很高了。所以Sui没有采用区块链通常处理数据一致性的做法，这根本不是创新，而是直接抛弃了区块链最基本的共识。北辰：那么传统互联网的分布式集群有没有必要去增加状态控制？ Steven: 没必要，只要保证所有服务器上的数据是一致的就可以了。北辰: 那Aptos和Sui加上了状态控制，在安全性上有没有作用？ Steven: 有一定作用，但是作用不是很强，理论上肯定会被攻击，黑客只要能够控制少量矿工就能进行攻击。但是说句实话这种情况不太会出现，因为Aptos和Sui会严格控制节点的准入门槛及数量，只能说作恶的可能性比传统区块链要大很多。北辰：所以我可以把它理解为只是一个类区块链的分布式网络，而不是区块链？ Steven: 对，是一个类区块链的集群系统，只不过给每一个操作增加了一定的状态控制。这是从Libra继承过来的，所以Aptos和Sui谁在技术上更强，我只能说Aptos在Libra的基础上做了更多的东西，而Sui更加接近于原始状态的Libra，说不上谁更强。 Solana虽然也牺牲了不可能三角里的安全性和去中心化，但至少还是做了一点创新，并且遵守区块链的全局控制、共识算法等基本原则，Aptos和Sui直接就是一个传统的关系型数据库，抛弃了区块链的基本性质。北辰: 所有的Move系公链本质上就是一个联盟链？ Steven: 是的，而且Sui都不想伪装成一个公链。北辰：国内使用联盟链主要是出于合规的考虑，我感觉是一个终将消亡而且很快会消亡的过渡产物。总之就是不同的人会为不同的智商税买单。Aptos和Sui的叙事很对那些Web2世界的人的胃口，因为他们只能够理解这些东西，他们可能连比特币、以太坊的逻辑都无法认同，觉得是虚无缥缈的愿景，而且技术又跟Web2相比差远了。这时候出现一个高性能公链，他们会出于本能上的亲近感而觉得「这玩意儿好」。基本每一轮牛市都会吸引新的一波刚从Web2过来的人，他们的智商税基本被锁定在了「高性能公链」和「大规模易用产品」这两类了，但生命周期注定短暂。不可否认，尽管是智商税，但确实能为行业吸引热钱过来。我前段时间接触到一个资本，他们在布局 Sui生态，逻辑比较简单粗暴，就是说Sui生态一定会有一个DEX或者其它的基本套件，那么你只要去投第一批里最头部的一两个，就一定会有不错的回报。怎么说呢，确实也没毛病，但这些所谓的「高性能公链」都是有生命周期的，它并不是一个真正的一个秩序输出者，它只能承接Web2的热钱和 Web3 的技术，来赚一波快钱。EOS是这样，BSC、Solana等都是如此。比如我认为Solana还没有死亡，但已经是脑死亡了，那么实际上可以宣布死亡了。 Steven: 他们没有理解区块链的本质，没有认真去看区块链世界的圣经——比特币白皮书，甚至中本聪在此之前的那些邮件中表露出来的是怎么思考的，如何去解决传统系统所不能解决的问题。北辰: 所以你是怎么看待Aptos和Sui的未来的？ Steven: 说句实话，这个比较难预估，技术无所谓，不耽误赚钱。我觉得它们是背后的大资本收割的工具，所以最终取决于资本能撑多久（如果FTX没倒，Solana也能再撑一撑）。 Aptos和Sui在技术上就是从Libra的尸体上发展出来的项目，直接拿着手上现有的技术作为卖点然后攒个项目。只是简单地说，我手上有什么技术，所以我就拿这个技术作为卖点来设计一个系统，它解决不了任何场景的落地的问题。你都没有想清楚就来做，那肯定是不正确，所以我个人认为它们没有前途。短周期内积极参与应该会有不错的收益，但它不是区块链技术发展的正确方向，甚至起了反向的作用。北辰: Aptos和Sui倒不是说什么资本的阴谋或者做的局，而是大多数参与（从项目方到资本到开发者、媒体、散户）是真的相信它代表着区块链的未来。应该说是一帮刚从Web2世界来到Web3世界的人的一厢情愿。今天我们就先聊到这里，你能不能对今天所有的观点总结一个暴论？ Steven: 总结起来就是，所有Libra系的这些项目都是用联盟链的技术来做公链，这是技术上的退化，技术本身是站不住脚的。来源：金色财经
金色财经2023-06-22
Web3内核：自由、承载与乌托邦
 go
如今传统的互联网巨头，如Google、Facebook、Amazon等，对个人数据的控制在很大程度上构成了他们的商业模式。他们收集、存储和分析用户的个人信息，以提供更个性化的服务，并通过广告和其他商业活动获得收益。然而，这种对个人数据的控制引发了一系列的问题，包括隐私、数据安全和数据所有权等。基于这种背景下，Gavin Wood提出的下一代互联网给了区块链创业者思路，将传统互联网与区块链结合打造出下一代互联网，个人信息自由，民主，去中心化，由所有参与使用的人共同创建、维护，同时也将利益关系从传统互联网公司提供服务给用户，用户再把信息提供给他们产生利益的方式转为由参与者共建再把利益普及给所有参与者的模式。这个新的互联网模式被称为Web3，它的关键特征主要是： 1. 去中心化：Web3使用区块链技术和去中心化的协议，消除了单一中心化的权威机构，并通过分布式网络实现更加可靠和安全的数据交换和存储。 2. 用户控制和数据所有权：Web3赋予用户对个人数据的直接控制权，用户可以选择何时共享、存储和管理自己的数据，保护个人隐私和数据安全。 3. 去信任化和透明性：通过使用区块链技术，Web3实现了去信任化的交易和合约执行，提供了更高的透明度和可验证性。 4. 资产确权及交换：Web3提供了加密货币和数字资产的支持，使用户可以进行去中心化的价值交换和资产管理。总体而言，Web3旨在建立一个更加开放、自由、公平和民主的互联网，使个体能够更好地掌握自己的数字身份和数据，并实现更加安全、私密和可信的在线交互。 Web3这种宏大的愿景似乎不亚于当年比特币对改变传统金融的愿景，但事与愿违的是在非金融应用上，Web3大部分项目目前的表现差强人意，由此引申出一些问题比如在非金融应用中使用区块链是否有意义？以及我们应该通过什么方式与传统互联网行业融合？区块链是否该继续贯彻金融属性？引用Vitalik Buterin在Where to use a blockchain in non-financial applications?一文中的观点，远离区块链万能主义"blockchain everywhere”也远离区块链极简主义"blockchain minimalist”，我个人把这句话理解为项目是否具有运用区块链技术的必要性，本文接下来将围绕这个观点从一些非金融领域的主流用例展开探讨上述的问题。 Web3应用的框架难题追寻自由还是从实际出发是个复杂的问题，区块链最开始是为解决金融集权所设计的，分布式架构，共识机制，数据结构，这些设计都不可避免的让整个网络非常低效，不同于Web2基于集中式的服务器模型，区块链需要验证事务并且要确保网络中的每个节点都得到更新，一条结果才能成立。虽然后来的区块链从业者为了增加区块链的可能性做了无数努力，从建立以太坊，构建Ethereum Virtual Machine（以太坊虚拟机），让智能合约能在上面运行，达成应用运行的可能，在可扩展性上，围绕EVM的缺陷，做二层，侧链，分片或者改变共识机制增加一些创新做一条新的公链。所有公链相关的从业者都在为解决区块链不可能三角做努力，即去中心化（Decentralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经
金色财经2023-06-21

上一页
1
•••
185
186
187
188
189
•••
308
下一页

24小时热点

最新话题更多