FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

a16z：需要监管的应是 Web3 应用而非协议
 go
头如 Alphabet、亚马逊、苹果、Facebook 和其他公司一起主导互联网经济。虽然没有立法是完美的，但这些护栏允许行业和创新的发展，使我们今天能够享受许多互联网服务。主要的有利因素之一是：政府没有监管协议，而是寻求监管应用程序，包括浏览器、网站和其他面向用户的软件等应用，通常被称为 "客户端"-- 用户通过它们访问网络。这条仍然管理网络的准则应该延伸到 Web3，这是互联网的进化，它将具有新的应用程序或客户端，如 webapps 和钱包，以及先进的去中心化协议，包括由区块链和智能合约实现的价值交换结算层。问题不在于是否应该有 Web3 监管。这个问题的答案是显而易见的。规则是必要的，也是受欢迎的。问题是，在技术堆栈的哪一层，Web3 监管是最有意义的。今天，典型的网络用户体验可能包括通过受监管的互联网服务提供商进行连接，然后通过受监管的浏览器、网站和应用程序访问信息，其中许多都依赖于自由和开放的协议。政府可以通过对网站内容实施访问限制，或要求遵守隐私规则和版权摘录请求，来塑造这种网络体验。这就是美国如何迫使 YouTube 撤下恐怖分子的招募视频，而不对 Dash（一种视频流媒体协议）采取措施的方式。有几个原因可以说明协议层面的监管是不可取的，而且是不可行的。首先，协议在技术上不可能符合法规，因为法规往往需要无法定义的主观判断。其次，协议要纳入全球法规是不切实际的，这些法规因司法管辖区的不同而不同，并可能发生冲突。第三，鉴于应用程序或客户端可以遵守更高层次的技术规范，重写网络的技术基础是不必要的，而且会产生反作用。以下，让我们更详细地阐述下每个原因。协议在技术上不能符合主观规定无论一项法规的用意有多好，如果它需要主观评估，那么它对协议的应用将是灾难性的。比如垃圾邮件。对垃圾邮件的憎恨几乎是普遍的，但如果当局规定电子邮件协议（SMTP）为发送垃圾邮件提供便利是非法的，那么今天的网络会是什么样子？垃圾邮件的定义在本质上是主观的，并随着时间的推移而变化。像谷歌这样的大公司花费巨资试图从他们的电子邮件应用或客户端（如 Gmail）中消除垃圾邮件 -- 但他们仍然会犯错。此外，即使某些机构强制要求 SMTP 默认过滤垃圾邮件，但由于协议是开放源码的，恶意行为者仍然可以简单地对过滤器进行反向工程，以规避它。因此，禁止 SMTP 为垃圾邮件的发送提供便利，要么是无效的，要么就是我们所知的电子邮件的终结。在 Web3 中，我们可以在去中心化交易协议（DEX）的背景下将代币与电子邮件进行类比。如果政府希望禁止使用这种协议交换他们认为可能是证券或衍生品的某些代币，他们需要能够阐明客观上符合这种分类的技术规范。但这种客观的分类标准是不可能的。确定一项资产是否是证券或衍生品是主观的，需要对事实和法律进行分析。即使是美国证券交易委员会也在努力解决这个问题。试图将二阶主观分析嵌入基础层指令集是一种徒劳的做法。就像 SMTP 一样，像 DEX 这样的去中心化和自治的协议没有办法在不增加人类中介的情况下进行主观分析，从而否定协议的去中心化和自治性。因此，对 DEX 应用这种规定将有效地禁止这种协议，从而将一个新兴的科技创新类别完全取缔，并危及所有 Web3 的生存能力。协议不能实际遵守全球法规即使在技术上有可能建立能够做出复杂和主观决定的协议，在全球范围内这样做也是不现实的。想象一下冲突的泥潭。SMTP 使我们能够向世界上的任何人发送电子邮件，但如果美国要求 SMTP 过滤垃圾邮件，我们可以假设外国政府也会要求类似的限制。此外，由于垃圾邮件的定义是主观的，我们也可以假设政府的要求会有所不同。因此，即使在技术上有可能建立能够做出复杂和主观决定的协议，这样做也与建立一个在全球范围内实用的标准的概念背道而驰。SMTP 根本不可能纳入 195 个国家不断变化的垃圾邮件过滤器要求，即使协议可以，它也不知道用户在哪个国家，以及如何公平地确定竞争的优先次序。在协议中加入主观性，破坏了使协议有用的支柱之一：标准化。规则是取决于环境。在 Web3 中，证券和衍生品法律允许的内容因国家而异，而且这些法律一直在变化。DEX 没有办法为这些法律建立一个全球标准，而且，像 SMTP 一样，没有办法根据地域来限制访问。最终，如果协议被要求建立在不断变化的全球监管之上，那么它们就没有办法取得成功。通过让应用程序或客户端遵守规定来避免这些问题现在，为什么监管应用程序而不是协议是至关重要的，应该很明显了。应用程序层面的监管可以实现政府的目标，而不会危及底层技术。我们知道这一点，因为这种方法已经在发挥作用。早期的网络协议在 30 多年后仍然有用，因为它们仍然是开源的、去中心化的、自主的和标准化的。但政府可以通过监管应用程序来限制通过这些协议的信息。或者他们可以保护信息的自由流动，就像美国通过批准 1996 年《通信道德法案》（Communications Decency Act）第 230 条所做的那样。每个国家都可以决定自己的方法，而在其各自管辖范围内运营浏览器、网站和应用程序的企业有能力定制产品以遵守这些决定。由于协议和应用程序之间的二分法在 Web3 中是相同的，所以对 Web3 的监管方法应该保持不变。Web3 的应用程序，如钱包、网站应用程序和其他应用程序，使用户能够将数字资产存入借贷协议的流动性池，通过市场协议购买 NFT，并在 DEX 上交易资产。这些钱包、网站和应用程序可以在它们试图提供访问的每个司法管辖区受到监管，要求它们遵守法规是合理的。第一代网络以网络、数据交换、电子邮件和文件传输协议的形式为我们提供了令人难以置信的工具，所有这些都使信息以互联网的速度移动成为可能。第三代网络使价值转移以这种速度发生成为可能，借贷和资产交换已经作为这种新互联网的原生功能而存在。这是一个令人难以置信的公共利益，必须得到保护。随着 Web3 从去中心化金融或 "DeFi" 扩展到视频游戏、社交媒体、创造者经济和 Gig 经济，为这些行业创造公平竞争环境的监管将变得更加重要。权衡所有的因素，正确的方法变得尤为明显。应用程序应该受到监管，而不是协议。撰文：Miles Jennings 编译：DeFi 之道来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2022-10-04
传Meta(META.US)拟关闭其纽约一办公室
 go
a Platforms, Inc.(前Facebook, Inc.)公司致力于开发社交媒体应用程序，让人们通过移动设备、个人电脑和其他表面进行连接。它使用户能够在线分享意见、想法、照片、视频和其他活动。其产品包括Facebook、Instagram、Messenger、WhatsApp和Oculus。公司于2004年2月4日由Mark Elliot Zuckerberg、Dustin Moskovitz、Chris R. Hughes、Andrew McCollum和Eduardo P. Saverin创立，总部位于加州Menlo Park。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-04
Meta Platforms(META.US)正在关闭纽约的一个办公室，裁员即将开始
 go
a Platforms, Inc.(前Facebook, Inc.)公司致力于开发社交媒体应用程序，让人们通过移动设备、个人电脑和其他表面进行连接。它使用户能够在线分享意见、想法、照片、视频和其他活动。其产品包括Facebook、Instagram、Messenger、WhatsApp和Oculus。公司于2004年2月4日由Mark Elliot Zuckerberg、Dustin Moskovitz、Chris R. Hughes、Andrew McCollum和Eduardo P. Saverin创立，总部位于加州Menlo Park。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-10-04
Infura 如何逐步实现去中心化
 go
网络不需要「www」的网址，不像登录 Facebook 需要访问 facebook.com 才能登录一样。实际上包括以太坊网络等大多数公链，都构建了一个 API 应用程序编程接口，此接口可帮助程序员在链上查询数据及链上记录数据需求。但在这些 API 上实现数据的交互、存储，可能是耗时、耗力且费用较高的。Infura 通过提供以太坊 API 的端口可以解决这个问题。 Infura 的独特优势在于，为开发者提供基础的底层设施，借助于 Infura，开发者在以太坊上开发任何应用程序，无需运行后端基础设施。此外，除了提供链上的 API 服务，Infura 还可通过 IPFS API 为开发者提供分布式存储，满足开发者的交易管理、GAS 处理，NFT API 等需求。 PANews：在最近的 EthBerlin hackers 上，Infura 公布将于 2023 年上半年上线去中心化基础设施网络（Decentralized Infrastructure Network）。能详细讲解一下在即将发布的去中心化基础设施网络中，具体是有哪些产品是实现去中心化的吗？它们将如何实现去中心化？ E.G. Galano：去中心化基础设施网络将弥补现有 Infura 产品的不足，为用户提供更多选择来构建相应的应用程序。去中心化基础设施网络将专注于使较低级别的基础设施层去中心化，以便为这些类型的网络请求服务的操作者之间有更多的互操作性。 Infura 的目标是逐步去中心化，为消除进入生态系统的高门槛，我们最初会优先考虑用户层面。Infura 生态系统已经准备就绪，我们也拥有了更多优质基础设施提供商。我们相信是时候兑现 Web3 的承诺，让用户可以选择具有 100% 正常运行时间且无单点故障的去中心化服务。 Infura 中心化的服务永远不会消失，但我们为开发者提供了更多的选择，帮助开发者完成构建目标。同时，Infura 整个生态系统也能将得到加强。如果去中心化基础设施网络获得成功，这将意味着 Infura 实现了去中心化、开放、标准的承诺，也能提高生态系统的互操作性。当然我们不会自己做这个，而是会呼吁更多的基础设施运营商加入早期访问计划，帮助我们建立测试网络和协议。 PANews：我们了解到，Infura 早期是免费的，但从 2019 年 7 月开始，Infura 进行了免费产品的升级，对于部分服务开始收费。当前服务价格由 50 美元到 1000 美元不等。随着 Infura 产品的不断成熟，后续关于收费这一块还会有调整吗？未来会考虑 Infura 的 Token 来收费吗？ E.G. Galano：我们致力于以技术为核心的用户增长和访问策略，为不同阶段的开发者提供最优的支持。我们的核心层为开发者提供了开始所需的一切，且这些是完全免费的。我们的付费计划将会细化服务内容，如允许增加日常使用量、定制服务级别及加强客户支持和缩短响应时间等。Infura 为开发者而生，我们的目标是让开发者的工作更轻松，在工作效率上有指数级别的提升。 PANews：9 月 15 日，ETH 进行了全面的升级，实现了从 PoW 向 PoS 的转变。Infura 作为 ETH 的重要 API 接口，此次升级对于 Infura 有何影响？相应的已经做出了怎样的调整？ E.G. Galano：Infura 在合并之前为开发者准备了详细的文档，合并之前每周进行 The Merge 相关的研讨会，为开发者同步合并的知识库等，以确保合并过程中做到万无一失。从 Dapps 的角度来看，他们应该不会注意到合并的发生，我们主要是让质押者运行他们自己的节点。此外，我们也为信标链提供新的 API 套件，以确保合并前后网络的正常运行。以太坊合并后，Infura 的以太坊 API 能像合并前一样顺利运行。我们不断努力，以确保 Infura 以太坊 API 依然是开发者在以太网络上构建和拓展 Dapps 的最优选择。此外，Infura 也是第一个同步以太网络升级并准备就绪的节点服务提供商之一。 PANews：Infura 是以太坊开发者最常用的工具，网络的稳定性至关重要。对于宕机现象，Infura 有哪些优化措施？开发者在使用 Infura 过程中，又有哪些注意事项？ E.G. Galano：宕机现象是非常罕见的，Infura 的去中心化基础设施网络的动机是允许所有节点供应商一起工作，并努力实现 100% 的正常运行时间。 Infura 自诞生以来，99.99% 的时间都是正常运行的。这得益于我们强大的基础架构和策略，以确保我们最大限度地减少宕机的可能性。我们也在各个区域的以太坊网络中分布节点，以减少任何不可预见的风险。同时，我们也向开发者提供了大量的文档和资源，以优化操作技术等，尽可能地减少宕机现象。 PANews：能和我们进一步分享一下，当前使用 Infura 的合作客户和开发者数量有多少？有哪些代表性的合作项目可以分享？ E.G. Galano： Infura 于 2016 年在 DevCon2 会议上正式推出，我们的使命是让开发人员能够更轻松地构建 Web3。截止到现在，Infura 有超过 40 万名注册开发人员使用，99.99% 的时间都是正常运行，每天有超 85 亿次区块链网络请求发送成功。2021 年，通过 Infura APIs 交易的 ETH 已经超过 2.63 万枚。 Infura 的节点基础设施为一些头部项目提供支持，我们合作伙伴包括 Coinbase、Compound Protocol、MakerDAO 等。你可以通过阅读我们的合作案例，了解含 Aragon DAO、Uniswap 和 PoolTogether 在内的知名项目是如何使用 Infura 来优化其区块链基础设施的。 PANews 注：以 Uniswap 为例，Uniswap 的团队为他们的应用程序创建了两种不同的链接方式：一种是使用 Infura 的钱包，另一种是链接用户的任意钱包。Uniswap 可通过使用 Infura 在用户尚未连接钱包，或尚未连接到客户端时查询相关信息，这主要是通过为 web3-react 库创建另一个提供程序根来实现的。首先将 Infura 与 web3-react 配对，而后 web3-react 框架能够直接连接到 Infura 并为 Uniswap 提取有用的信息，进而可获取Token交换率、 Token 余额和其他信息等相关数据。 PANews：目前在 Web3 领域的基础设施服务商众多，在您看来，Infura 取胜的关键是什么？ E.G. Galano： Infura 最大亮点就是能提供最优选择性能以及网络的可靠性，Infura 坚定地致力于网络的可靠性、可扩展性、多链性和安全性。在 Infura 上构建 Dapps 的开发人员依赖于网络的可靠性，我们的架构久经考验，可提供出色的正常运行时间，我们能做到响应时间比其他节点快 10 倍。我们的 Web3 API 套件使开发者能够连接到九个以上的区块链，且我们在不断增加对新链的支持。除了区块链 API 之外，Infura 还通过多种功能和产品为开发人员提供去中心化存储。在 Infura 上构建 Dapps 意味着你可以访问 ConsenSys 的产品套件，其中包括多个行业内领先的工具，如 Truffle 和 MetaMask。作为一家加密原生公司，Infura 在成功帮助开发人员构建、启动和管理 Web3 应用程序方面有丰富的经验，我们也将继续围绕这个核心继续努力。 PANews：可以透漏一下去中心化基础设施网络（Decentralized Infrastructure Network）路线图吗？有哪些可以值得我们期待的？ E.G. Galano：去中心化基础设施生态系统的愿景是一个去中心化且强大的基础设施提供商网络，能够以高吞吐量和性能为区块链 API 提供服务，且不会出现单点故障。这确保全球用户可以无缝访问他们需要的信息和服务，而不会因为没有单点故障而导致中断和宕机。我们目前处于研究和设计阶段，并积极招募协议工程师和网络参与者加入抢先体验计划。去中心化基础设施生态网络的预期发布时间是在 2023 年，但具体时间待定。 PANews：关于去中心化基础设施网络（Decentralized Infrastructure Network）上线，对于普通用户有哪些参与的机会？会有空投计划吗？ E.G. Galano：区块链的使用存在一定的门槛，无论是否有 Infura，浏览区块链网络都需要属于 Web3 基础设施供应商领域的专业知识。我们认为任何对区块链有热情和耐心的人都可以学习如何使用区块链。在 Infura，我们可以提供帮你入门的全套资源。然而，现阶段大多数去中心化的基础设施网络目前只对现有的 Web3 基础设施供应商开放，但我们想促成区块链基础设施的下一个发展趋势，也就是由社区拥有和运行的区块网络。我们目前正处于研究和设计阶段，现阶段没有空投计划，但任何有利于我们用户，有利于我们协议的数据增长及提高协议使用率的方法都会被纳入考虑之中。原文标题：《专访 Infura 联合创始人：我们为什么计划在 2023 年推出去中心化协议》原文作者：SHL，PANews 来源：区块律动来源：金色财经
金色财经2022-10-03
资产缩水5000亿,扎克伯格的“元宇宙”梦还能实现吗？
go
，扎克伯格为元宇宙都做了哪些？更名：Facebook变Meta 2021年10月，扎克伯格在Facebook Connect 2021大会上，宣布将Facebook品牌将正式更名为Meta，而Meta正是元宇宙“Metaverse”的缩写。这一决定也正式表明，扎克伯格和他所领导的Meta，未来将会在元宇宙方面大有作为。在解释自己为什么将公司更名为META，以及什么时候开始考虑元宇宙的战略时，扎克伯格说，他非常欣赏艾伦·凯的名言：“真正在意软件的人，应该自己造硬件。” 据了解，Facebook（现Meta）对于元宇宙的关注并不是从2021年才开始。早在2014年时，Facebook便花费20亿美元的价格，收购了知名VR设备开发商Oculus，并借此开始布局VR领域。而VR设备，恰好是当前进入元宇宙的一个重要入口。重组架构：将AI团队并入虚拟现实部门 2021年12月，Meta Platforms宣布将人工智能团队合并入开发增强现实和虚拟现实产品的Reality Labs部门。据悉，该团队此前是负责监督Facebook平台有害内容的核心。但随着调整，该团队将更多地专注于虚拟现实相关的工作。Meta的发言人表示专注于研究增强现实人工智能的团队将获得更多资源。向部分地区开放Horizon Worlds “Horizon”本质是Meta创建的一个初步的VR社交平台，其中包括 Horizon Worlds 和 Horizon Venues、会议应用程序 Horizon Workrooms 和 Horizon Home，Horizon可以让人们在元宇宙中进行创造和互动，支持20个人同时在线，值得注意的是，用户需要使用Oculus Quest 2头盔来创建角色。今年1月，Horizon Worlds在北美地区上线。6月，开始陆续为部分欧洲地区开放。今年8月，扎克伯格在 Facebook上传了一张虚拟自拍，以庆祝元宇宙虚拟社交平台Horizon Worlds在法国和西班牙上线。照片中，扎克伯格手持摄像机进行自拍，并且配文称，期待用户能够在Horizon Worlds里共同探索交流，创造使人“身临其境”的虚拟世界。随后引来大量吐槽，有人认为画质不如1997年的 PC 游戏。还有人把它和 2007 年发布的模拟现实类游戏《第二人生》、以及90年代的PS游戏放到一起对比。后来他又发布了一张新的图片，效果看起来比之前要好一些，他解释称，早些时候发布的照片是为了庆祝发布而拍摄的，所以比较简陋。还表示Horizon的图像功能远比图片展示出来的强大，在配套头显（headset）中也是如此。成立首个元宇宙国际标准联盟今年6月，包括Meta、微软、英伟达在内的多家科技企业联合宣布，成立首个元宇宙国际标准联盟。据悉，该组织名为“元宇宙标准论坛”（Metaverse Standards Forum）。该组织成立的目的是就构建开放元宇宙所需的互操作性标准进行全行业合作，未来将探讨缺乏互操作性阻碍元宇宙部署的原因，以及如何协调和加速标准开发组织(SDO) 定义并推动元宇宙标准制定相关的工作。为何要构建元宇宙? Meta之所以急于打造元宇宙主要原因是广告业务萎缩，急需寻找一个新的出口。众所周知，此前Meta的收入大部分来源于广告业务，但随着疫情在全球蔓延开来，各大行业遭到重大打击，经济呈下行趋势。再加上其他因素，如果没有找到新的增长出口，Facebook的广告业务将产生滑坡危机。想要打破这种危机，就得开辟一个全新的市场，复制另一个自己，将已有的存量用户迁移到全新的平台上，形成新一轮的指数级增长。腾讯从QQ到微信，字节跳动从头条到抖音，都是这样复制自己完成新一轮增长蜕变，促成了它们的第二增长曲线。所以Meta也不得不寻找一个代表未来的新故事，那就是元宇宙。元宇宙的出现让Meta找到了新的方向。借助元宇宙的宏大概念包装与公司改名，成功引起了大家的关注。改名元宇宙占据了品牌制高点，Facebook也有望借助元宇宙的社交游戏场景带动VR产品出货。可以说元宇宙是Meta多元化增长的宏伟蓝图。元宇宙被认为是下一代互联网，成立初衷并不是要替代现有世界,而是要创造一个和现有世界平行的一个全新世界。它不仅仅是关乎VR，还与AR、NFT、web3.0、人工智能等行业有着密切联系。AR和VR是元宇宙的入口，NFT是元宇宙虚拟变现的关系，web3.0是元宇宙的运行基石，而人工智能则是元宇宙的发展动力。具有极致沉浸和交互的元宇宙，对工业、社会，以及科技迭代，都能够有很大提升，在人力、时间和交易等方面也能降低成本。它的出现会成为包容和公平的积极力量，弥合当今物理和数字空间中存在的一些鸿沟。理想丰满，现实骨感尽管扎克伯格对元宇宙非常痴迷，但理想很丰满，现实很骨感。投入的大量资金并没有来带质的飞跃。此前，Meta公司还遭到员工吐槽，原因是强迫员工将共享办公桌作为“新工作场所体验”，要求员工来办公室前提前预订办公桌。员工认为，把削减成本说成“新体验”，对员工很“不诚实”。除此之外，由于财务压力，Meta从今年开始实施了多项削减成本的举措，包括推迟招聘、减少福利等。对于Meta而言，移动互联网、流量广告的红利期已经进入尾声，提前布局元宇宙、抢占先发优势的战略毋庸置疑。只不过，元宇宙作为颠覆性的新生事物，其发展需要一个过程，要实现大规模的应用、变现，并不容易。面对当下进退两难的局面，如何维持公司的正常运营，或许才是关键所在。来源：金色财经
金色财经2022-10-01
盘中宝——市场观望情绪依然浓厚比特币维持窄幅震荡
 go
Meta支持用户在Instagram和Facebook上交叉发布数字收藏品； StarkNet公布Regenesis更新计划，用户和开发者需要进行升级操作；数据：OpenSea Seaport以太坊链上交易量突破500万笔； Emurgo将投资2亿美元以促进Cardano生态发展；三、大币种异动——HNT盘中涨幅较大，Chainlink和CF Benchmarks推出CF比特币利率曲线加密市场排名前一百的币种中，涨前五的币种有：LEO（9.6%）、XRP（8.4%）、XDC（4.9%）、XLM（4.7%）、OKB（4.2%）；热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：EPS、BANDER、UQC； NFT赛道排名涨幅前三: MCRT、POLIS、XMON； Play To Earn 板块7日涨幅排名前三: MCRT、HERO、NWC; 每日热度最高的前五个币种分别为:VIB、ERN、ADA、PHB、GMT；大币种 Optimism网络近24小时活跃地址数上涨13.3%；主要借贷协议中仅有MakerDAO收入超过了其代币激励； Chainlink和CF Benchmarks推出CF比特币利率曲线「CF BIRC」； Bitcoin.com将于11月启动VERSE代币公开销售，并推出Verse发展基金；碳补偿项目Coorest所制定的碳标准获得联合国认证；超2,500个符合条件的地址已申领SAFE； ApeCoin DAO社区关于将APE集成至NiftyKit的AIP-88提案投票已通过；四、合约数据异动——BTC空头持仓占优，短线空头强势据币coin数据显示，截止13：00，BTC在Bitmex上多空持仓量比为：多头43.93%，空头56.07%，空头持仓占优势。据OKx合约数据显示，在小时图上，BTC多空持仓人数比震荡回落。综合来看，BTC合约市场空头持仓占优，多空持仓人数比震荡回落，BTC短线空头强势。五、大V观点——美元目前处于紧缩的状态之中，以太坊PoS似乎并不是完美的系统美联储梅斯特表示：我们还没有到应该考虑停止加息的地步，我们甚至还没有到利率的限制性区间，美元目前处于紧缩的状态之中，这有助于（抑制）通胀。货币供应量长期以来都不是一个可靠的指标，我希望看到长期通胀预期从现在的水平下降。市场运转非常重要，没有正常运转的市场就无法实现政策目标。以太坊联合创始人Anthony Di Iorio在接受采访时指出，目前以太坊PoS似乎并不是完美的系统，对以太坊网络上少数持有者的主导地位提出了担忧。Iorio特别指出了加密货币交易所等平台在主导以太坊网络方面的优势。 Iorio认为，目前看到的中心化与以太坊最初的梦想不一致，即让更多人参与资产的治理。他表示，如果这种担忧持续下去，可能会影响企业和监管前景。六、研报解读——一文探讨Chainlink的新叙事质押和CCIP 质押和CCIP即将推出，这两项重要变化会给Chainlink带来什么？本文就《一文探讨Chainlink的新叙事：质押和CCIP》一文进行梳理，核心内容如下： 1.Chainlink 已经成为 DeFi 的一个基本组成部分，其价格反馈至今仍是最值得信赖的，许多 DeFi 协议依靠 Chainlink 的价格预言机来提供准确的价格数据。 2.LINK 的主要批评之一是代币持有者没有获得任何协议收入份额，而$LINK 质押会改变这一切。 3.随着 V0.1 版本的推出，$LINK 质押者将获得大约 4-5%的 $LINK 奖励年利率，这取决于他们质押的节点。V0.1 的质押池在开始时的上限为 2500 万 $LINK，并计划在之后的几个月内扩展到 7500 万美元的 $LINK。 4.LINK 质押机制的有趣之处在于与拥有较少 $LINK 支持的节点相比，拥有较多 $LINK 质押的节点将获得更高的工作价值，这可以为节点运营商带来更多收入。LINK 质押将于今年 12 月上线。 5.Chainlink 的另一个重大更新是 CCIP（跨链互操作协议）。通俗地讲，CCIP 是一个允许开发者创建多链智能合约的系统。CCIP 是一种基础设施，它着眼于从链的碎片化中降低复杂性，并使区块链真正具有互操作性。 6. Chainlink 不仅只考虑在 DeFi 中的区块链，他们还押注于传统系统，认为它最终也会转向区块链并带来新的需要解决的问题。 7.Chainlink 收入的棘手之处在于，$LINK 奖励的一部分很可能被节点运营商出售，用于运营成本。但同样，一旦推出质押，节点运营商很可能会将他们的一部分 LINK 奖励质押，以保持对其他运营商的竞争力。 8.LINK 的押注是对区块链技术走向主流并直接用于企业解决方案的押注。使用 Chainlink 的协议越多，节点运营商将产生更多的收入，这可能导致对 $LINK 所有权的更多需求。来源：金色财经
金色财经2022-10-01
比特币显示出上涨的潜在迹象
 go
Meta 在 Instagram 和 Facebook 上向所有美国用户开放 NFT 共享：作为该应用程序新的数字收藏品功能的一部分，美国用户现在可以将他们的加密钱包连接到 Instagram，这家科技巨头自 5 月以来一直在测试该功能。来源：金色财经
金色财经2022-10-01
Facebook股票陷入死亡螺旋？随着用户逃离销售额下降押注元宇宙未来是否可行？
go
X168财经报社(北美)讯一年前，在Facebook转变为Meta之前，这家社交媒体公司的市值达到了1万亿美元，与许多美国科技巨头并肩。自2021年9月见顶以来，Meta的价值已下跌约三分之二。该股目前处于2019年1月以来的最低水平，即将结束连续第三个季度两位数百分比的跌幅。标准普尔500指数中只有四只股票表现更糟糕。 Facebook的业务建立在网络效应之上，用户带来了他们的朋友和家人，他们告诉他们的同事，同事们进一步邀请了他们的好友。突然间，所有人都聚集在了一个地方。广告商则紧随其后，公司随之而来的利润也是丰厚的。Facebook为招募最优秀的工程师提供了资金，以保持循环继续进行。但到了2022年，这个周期发生了逆转。用户正在逃离，广告商正在减少支出，这让Meta有望报告季度收入连续第二次下降。企业正在从他们的网站上移除 Facebook 曾经无处不在的社交登录按钮。招聘是一个新兴的挑战，尤其是创始人兼首席执行官马克扎克伯格花费大量时间来宣传其虚拟世界，这可能是公司的未来，但目前几乎不占公司近期收入的一部分，而且每年要花费数十亿美元来开发。扎克伯格表示，他希望在未来十年内，虚拟世界“将覆盖10亿人，并“承载数千亿美元的数字商务”。他在6月表示，“北极星”将在本世纪末达到这些数字，并围绕数字商品创造“大规模经济”。投资者对此并不热衷，他们抛售股票的方式让一些观察家质疑下行压力是否真的是Meta无法从中恢复的死亡螺旋。没有人暗示Facebook有倒闭的风险。该公司仍然在移动广告领域占据主导地位，并且拥有地球上最赚钱的商业模式之一。尽管最近一个季度的净收入较上年同期下降了36%，但Meta仍创造了67亿美元的利润，并以超过400亿美元的现金和有价证券结束了这一周期。 Facebook面临的问题是它不再是一个“增长的故事”。该公司收入增长最慢的一年是2020年的大流行，Facebook当时仍增长了22%。分析师今年预测收入将下降。过去两年，美国和加拿大的日活跃用户数量有所下降，从2020年年中的1.98亿下降到今年第二季度的1.97亿。据FactSet估计，在全球范围内，用户数量在此期间增长了约10%，预计到 2024年将每年增长3%。应用营销公司Liftoff的首席执行官Jeremy Bondy表示：“我认为未来几年现金流不会呈螺旋式上升，但我只是担心他们不会赢得下一代用户的青睐。” 预计Facebook 2023年上半年的销售增长将徘徊在个位数，然后回升。但即使是这样的赌注也有风险。下一代年轻人现在正在转移到TikTok，用户可以在其中创建和观看简短的视频。 Meta一直试图通过其名为Reels的短视频产品来模仿TikTok的成功，该产品一直是Facebook和Instagram的主要关注点。 Meta计划将用户Instagram信息流中，通过算法推荐的短视频数量从 15%增加到30%，Bondy推测该公司可能会“从这种算法转变中获得巨大的收入流”。然而，Facebook承认Reels商业化还处于早期阶段，目前尚不清楚这种格式对广告商的效果如何。在担任首席运营官超过14年后将于周五离开公司的Sheryl Sandberg在7月的最后一次财报电话会议上表示，就广告而言，视频比照片更难，Facebook必须向企业展示如何使用Reels的广告工具。除了用户增长停滞和经济放缓之外，Facebook至少还有一个需要担心的因素：苹果。 2021年的iOS隐私更新，称为App Tracking Transparency，削弱了Facebook通过广告定位用户的能力，使该公司今年损失了约100亿美元的收入。 Meta指望人工智能驱动的广告最终弥补苹果方面的变化。但这可能于事无补。在线营销专家和顾问Chris Curtis见证了社交网络随着趋势的变化和用户的移动而兴衰，而这个问题是人工智能无法解决的。当你查看Meta的用户数量时，他们表明该公司“处于不利地位”。上一次Facebook的市值如此之低是在2019年初，当时该公司正在应对剑桥分析隐私丑闻的持续影响。从那以后，Facebook的声誉进一步受损，最引人注目的是去年由举报人和前雇员Frances Haugen泄露的文件。在更名为Meta之前的Haugen传奇故事的主要内容是，Facebook知道其产品对儿童造成的许多危害，并且不愿意或无法对它们采取任何措施。一些美国参议员将该公司比作大型烟草公司。著名品牌建设书籍的作者丹Denise Lee Yohn表示，几乎没有证据表明 Facebook 去年底更名为Meta改变了公众对该公司的看法。修复受损品牌很困难，但并非不可能。她指出，2009年Domino's Pizza成功地从危机中恢复过来。那年4月，一段由两名餐厅员工恶作剧制作的视频在网上疯传，其中一名员工在公司的一个厨房做饭时对食物做出了令人作呕的行为。两名员工都被捕并被指控犯有食品污染罪。 2009年12月，Domino's Pizza推出了一场名为“Pizza Turnaround”的营销闪电战。该股在2010年第一季度上涨了63%。 Yohn表示，该公司的做法是，“我们被告知我们的比萨很糟糕，因此我们实际上将对我们提供的产品做出实质性改变，并改变人们的看法。”虽然它最初听起来像是营销话术，但“他们实际上确实发生了变化。” Yohn表示，另一方面，扎克伯格并不是“作为一个认真对待改变自己的文化、改变自己以及创建一家能够迈向他所设想的未来的公司的领导者。” Meta的声誉受损也可能损害该公司招募顶级人才的能力，这与十年前形成鲜明对比，其当时是很多工程师最有价值的着陆点。一位不愿透露姓名的前Facebook广告主管表示，尽管TikTok由一家中国母公司拥有，但在招聘方面，它现在比Meta更有优势，因为Facebook被认为缺乏“职业道德”。芝加哥大学计算机科学教授Ben Zhao表示，随着他所在部门越来越多的学生对为TikTok和字节跳动工作表现出兴趣，他看到这种情况正在实际发生。为了保持竞争力，考虑到今年市场对科技股的影响，Ben Zhao表示Meta和谷歌“不得不付出更多，并且不得不分发更有利可图的股票期权。” 俄克拉荷马州塔尔萨Longbow Asset Management首席执行官Jake Dollarhide表示，尽管如此，扎克伯格仍有证明其怀疑者是错误的历史。 Dollarhide记得Facebook 2012年首次公开募股后不久，投资者纷纷逃离，嘲笑该公司“从PC转向移动世界”的能力。 Facebook的移动端业务很快就火了起来，到2013年底，该公司的股价开始上涨。扎克伯格在转向移动端方面的成功让Dollarhide相信Meta可以从其向元宇宙的赌注中获利。在第二季度，Meta的Reality Labs部门（包含其虚拟现实耳机和相关技术）创造了4.52亿美元的收入（约占Meta总销售额的1.5%），亏损28亿美元。 Dollarhide表示：“我认为扎克伯格非常聪明，非常有野心，我不会赌扎克伯格失败，就像我不会赌伊隆马斯克一样。” Dollarhide的公司没有持有Facebook的股票，不过自2014年以来，他更喜欢苹果和亚马逊等科技公司的发展轨迹，这两家公司是他们的主要持股。“现实情况是，他们可以被视为一家价值公司，而不是一家成长型公司。” 无论未来一年、两年甚至三年发生什么，扎克伯格都明确表示，公司的未来在于虚拟现实，他寄希望于围绕虚拟现实形成的新业务。来自芝加哥大学的Ben Zhao则表示，元宇宙的前景存在巨大的不确定性。“真正的问题是，日常用户准备好迎接元宇宙了吗？底层技术是否已经准备好并足够成熟，可以无缝过渡？这是一个真正的问题，目前可能不完全取决于Facebook或Meta本身。” 如果扎克伯格是对的，也许10年后Meta的股价从现在看来就像打折价。如果发生这种情况，对死亡螺旋的预测将被嘲笑像2012年巴伦周刊的封面故事一样，当时的标题为“Facebook价值15美元”，大拇指朝下。但4年后，它的交易价格接近130美元。
楼喆2022-10-01
金色观察 | a16z：应该监管web3应用程序而不是协议
 go
够产生Alphabet、亚马逊、苹果、Facebook和其他互联网巨头。虽然没有完美的立法，但这些护栏允许工业和创新发展，从而产生了我们今天享受的许多互联网服务。主要促成因素之一是：政府没有监管协议，而是试图监管应用程序——浏览器、网站和其他面向用户的软件，通常称为“客户端”——用户通过这些应用程序访问网络。仍然管理互联网的同一准则应该扩展到web3，web3是互联网的演变，它将以新的应用程序或客户端为特色，例如 webapps和钱包，以及先进的去中心化协议，包括由区块链和智能合约支持的价值交换结算层合约。问题不在于是否应该有web3监管。答案很明显：监管规则是必要的、受欢迎的和有保证的。更确切地说，问题是web3监管在技术堆栈的哪一层最有意义。今天，典型的网络用户体验可能涉及通过受监管的互联网服务提供商进行连接，然后通过受监管的浏览器、网站和应用程序访问信息，其中许多依赖于免费和开放的协议。政府可以通过对网站内容施加访问限制或要求遵守隐私规则和版权删除请求来塑造这种网络体验。这就是美国可以强迫YouTube删除恐怖分子招募视频的方式，同时不理会DASH（视频流协议）。协议级监管不受欢迎且不可行的原因有几个。首先，协议在技术上不可能遵守法规，这通常需要无法定义的主观决定。其次，协议纳入全球法规是不切实际的，这些法规因管辖权而异，并且可能发生冲突。第三，鉴于应用程序或客户端可以进一步遵守技术堆栈的法规，重写网络的技术基础是不必要的，而且会适得其反。让我们更详细地检视每个原因。协议在技术上不能遵守主观监管无论监管的用意有多好，如果它需要主观评估，那么它对协议的应用将是灾难性的。想想垃圾邮件。对垃圾邮件的仇恨几乎是普遍的，但如果当局将促进了垃圾邮件的发送而将电子邮件协议 (SMTP) 列为非法，那么今天的网络会是什么样子？答案是：不太好。垃圾邮件的构成本质上是主观的，并且会随着时间而变化。像谷歌这样的大公司花费巨资试图从他们的电子邮件应用程序或客户端（例如，Gmail）中消除垃圾邮件——但他们仍然无法做到。此外，即使某些权威机构要求SMTP默认过滤垃圾邮件，由于协议是开源的，恶意行为者也可以简单地对过滤器进行逆向工程以规避它。因此，因为促进垃圾邮件发送而禁止SMTP要么是无效的，要么就是电子邮件的终结。在web3中，我们可以将代币类比为去中心化交易协议（DEX）中的电子邮件。如果政府希望禁止使用此类协议交换他们认为可能是证券或衍生品的某些代币，他们需要能够阐明客观符合此类分类的技术规范。但这样的客观分类标准是不可能的。资产是证券还是衍生品的确定是主观的，需要对事实和法律进行分析。甚至美国证券交易委员会也在为此苦苦挣扎。试图将二阶主观分析嵌入到基础层指令集中是徒劳的。就像SMTP一样，像DEX这样的去中心化和自治的协议在不增加人工中介的情况下无法进行主观分析，从而否定了协议的去中心化和自治性。结果，将此类法规应用于DEX将有效地禁止此类协议，从而全面禁止新兴的技术创新类别，并危及所有web3的生存能力。协议实际上无法做到全球监管即使在技术上可以构建能够做出复杂和主观决策的协议，但在全球范围内这样做也是不切实际的。想象一下冲突的泥潭。SMTP使我们能够向世界上的任何人发送电子邮件，但如果美国要求 SMTP过滤垃圾邮件，我们可以假设外国政府也会要求类似的限制。此外，由于垃圾邮件的构成是主观的，我们还可以假设政府的要求会有所不同。因此，即使在技术上可以构建能够做出复杂和主观决策的协议，这样做也与建立在全球范围内实用的标准的概念背道而驰。SMTP根本不可能包含195个国家/地区不断变化的垃圾邮件过滤器要求，即使协议可以，它也不知道用户所在的国家/地区以及如何公平地对竞争性决定进行优先级排序。规则取决于上下文。在web3中，证券和衍生品法律允许的内容因国家/地区而异，而且这些法律一直在变化。DEX无法为此类法律建立全球标准，并且像SMTP一样，无法根据地理限制访问。归根结底，如果协议需要建立在不断变化的全球监管之上，就不可能成功。通过使应用程序或客户端合规这些问题可以避免现在应该很清楚为什么监管应用程序而不是协议至关重要了吧。应用程序级别的监管可以在不危及底层技术的情况下实现政府的目标。我们知道这一点，因为这种方法已经奏效。早期的网络协议在30多年后仍然有用，因为它们仍然是开源的、去中心化的、自主的和标准化的。但政府可以通过监管应用程序来限制通过这些协议传递的信息。或者他们可以保护信息的自由流动，就像美国通过批准1996年《通信规范法》第230条所做的那样。每个国家都可以确定自己的方法，并且在各自管辖范围内运营浏览器、网站和应用程序的企业有能力定制产品以符合此类决定。由于协议和应用程序之间的二分法在web3中是相同的，因此对web3的监管方法应该保持不变。Web3应用程序，如钱包、网络应用程序和其他应用程序，使用户能够将数字资产存入借贷协议的流动性池中，通过市场协议购买NFT，并在DEX上交易资产。这些钱包、网站和应用程序可以在它们寻求提供访问权限的每个司法管辖区受到监管，要求它们遵守是合理的。第一代网络以网络、数据交换、电子邮件和文件传输协议的形式为我们提供了令人难以置信的工具，所有这些都使得以互联网速度移动信息成为可能。Web3使得以这种速度发生价值转移成为可能，借贷和资产交换已经成为这个新互联网的原生功能。这是一项令人难以置信的公共产品，必须加以保护。随着web3从去中心化金融或“ DeFi ”扩展到视频游戏、社交媒体、创作者经济和零工经济，在这些领域创造公平竞争环境的监管将变得更加重要。权衡所有因素，正确的方法变得显而易见。应用程序而不是协议，应该受到监管。来源：金色财经
金色财经2022-09-30
a16z：需要监管的应是Web3应用而非协议
 go
头如 Alphabet、亚马逊、苹果、Facebook 和其他公司一起主导互联网经济。虽然没有立法是完美的，但这些护栏允许行业和创新的发展，使我们今天能够享受许多互联网服务。主要的有利因素之一是：政府没有监管协议，而是寻求监管应用程序，包括浏览器、网站和其他面向用户的软件等应用，通常被称为 "客户端"-- 用户通过它们访问网络。这条仍然管理网络的准则应该延伸到 Web3，这是互联网的进化，它将具有新的应用程序或客户端，如 webapps 和钱包，以及先进的去中心化协议，包括由区块链和智能合约实现的价值交换结算层。问题不在于是否应该有 Web3 监管。这个问题的答案是显而易见的。规则是必要的，也是受欢迎的。问题是，在技术堆栈的哪一层，Web3 监管是最有意义的。今天，典型的网络用户体验可能包括通过受监管的互联网服务提供商进行连接，然后通过受监管的浏览器、网站和应用程序访问信息，其中许多都依赖于自由和开放的协议。政府可以通过对网站内容实施访问限制，或要求遵守隐私规则和版权摘录请求，来塑造这种网络体验。这就是美国如何迫使 YouTube 撤下恐怖分子的招募视频，而不对 Dash（一种视频流媒体协议）采取措施的方式。有几个原因可以说明协议层面的监管是不可取的，而且是不可行的。首先，协议在技术上不可能符合法规，因为法规往往需要无法定义的主观判断。其次，协议要纳入全球法规是不切实际的，这些法规因司法管辖区的不同而不同，并可能发生冲突。第三，鉴于应用程序或客户端可以遵守更高层次的技术规范，重写网络的技术基础是不必要的，而且会产生反作用。以下，让我们更详细地阐述下每个原因。协议在技术上不能符合主观规定无论一项法规的用意有多好，如果它需要主观评估，那么它对协议的应用将是灾难性的。比如垃圾邮件。对垃圾邮件的憎恨几乎是普遍的，但如果当局规定电子邮件协议（SMTP）为发送垃圾邮件提供便利是非法的，那么今天的网络会是什么样子？垃圾邮件的定义在本质上是主观的，并随着时间的推移而变化。像谷歌这样的大公司花费巨资试图从他们的电子邮件应用或客户端（如 Gmail）中消除垃圾邮件 -- 但他们仍然会犯错。此外，即使某些机构强制要求 SMTP 默认过滤垃圾邮件，但由于协议是开放源码的，恶意行为者仍然可以简单地对过滤器进行反向工程，以规避它。因此，禁止 SMTP 为垃圾邮件的发送提供便利，要么是无效的，要么就是我们所知的电子邮件的终结。在 Web3 中，我们可以在去中心化交易协议（DEX）的背景下将代币与电子邮件进行类比。如果政府希望禁止使用这种协议交换他们认为可能是证券或衍生品的某些代币，他们需要能够阐明客观上符合这种分类的技术规范。但这种客观的分类标准是不可能的。确定一项资产是否是证券或衍生品是主观的，需要对事实和法律进行分析。即使是美国证券交易委员会也在努力解决这个问题。试图将二阶主观分析嵌入基础层指令集是一种徒劳的做法。就像 SMTP 一样，像 DEX 这样的去中心化和自治的协议没有办法在不增加人类中介的情况下进行主观分析，从而否定协议的去中心化和自治性。因此，对 DEX 应用这种规定将有效地禁止这种协议，从而将一个新兴的科技创新类别完全取缔，并危及所有 Web3 的生存能力。协议不能实际遵守全球法规即使在技术上有可能建立能够做出复杂和主观决定的协议，在全球范围内这样做也是不现实的。想象一下冲突的泥潭。SMTP 使我们能够向世界上的任何人发送电子邮件，但如果美国要求 SMTP 过滤垃圾邮件，我们可以假设外国政府也会要求类似的限制。此外，由于垃圾邮件的定义是主观的，我们也可以假设政府的要求会有所不同。因此，即使在技术上有可能建立能够做出复杂和主观决定的协议，这样做也与建立一个在全球范围内实用的标准的概念背道而驰。SMTP 根本不可能纳入 195 个国家不断变化的垃圾邮件过滤器要求，即使协议可以，它也不知道用户在哪个国家，以及如何公平地确定竞争的优先次序。在协议中加入主观性，破坏了使协议有用的支柱之一：标准化。规则是取决于环境。在 Web3 中，证券和衍生品法律允许的内容因国家而异，而且这些法律一直在变化。DEX 没有办法为这些法律建立一个全球标准，而且，像 SMTP 一样，没有办法根据地域来限制访问。最终，如果协议被要求建立在不断变化的全球监管之上，那么它们就没有办法取得成功。通过让应用程序或客户端遵守规定来避免这些问题现在，为什么监管应用程序而不是协议是至关重要的，应该很明显了。应用程序层面的监管可以实现政府的目标，而不会危及底层技术。我们知道这一点，因为这种方法已经在发挥作用。早期的网络协议在 30 多年后仍然有用，因为它们仍然是开源的、去中心化的、自主的和标准化的。但政府可以通过监管应用程序来限制通过这些协议的信息。或者他们可以保护信息的自由流动，就像美国通过批准 1996 年《通信道德法案》（Communications Decency Act）第 230 条所做的那样。每个国家都可以决定自己的方法，而在其各自管辖范围内运营浏览器、网站和应用程序的企业有能力定制产品以遵守这些决定。由于协议和应用程序之间的二分法在 Web3 中是相同的，所以对 Web3 的监管方法应该保持不变。Web3 的应用程序，如钱包、网站应用程序和其他应用程序，使用户能够将数字资产存入借贷协议的流动性池，通过市场协议购买 NFT，并在 DEX 上交易资产。这些钱包、网站和应用程序可以在它们试图提供访问的每个司法管辖区受到监管，要求它们遵守法规是合理的。第一代网络以网络、数据交换、电子邮件和文件传输协议的形式为我们提供了令人难以置信的工具，所有这些都使信息以互联网的速度移动成为可能。第三代网络使价值转移以这种速度发生成为可能，借贷和资产交换已经作为这种新互联网的原生功能而存在。这是一个令人难以置信的公共利益，必须得到保护。随着 Web3 从去中心化金融或 "DeFi" 扩展到视频游戏、社交媒体、创造者经济和 Gig 经济，为这些行业创造公平竞争环境的监管将变得更加重要。权衡所有的因素，正确的方法变得尤为明显。应用程序应该受到监管，而不是协议。来源：金色财经
金色财经2022-09-30

上一页
1
•••
301
302
303
304
305
•••
314
下一页

24小时热点

最新话题更多