FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股早訊丨美民眾對經濟前景持樂觀態度，8月消費者信心升至六個月最高

AANMG：指美国六大科技公司，分别为Facebook（现为Meta）、苹果、亚马逊、Netflix、微软和谷歌（现为Alphabet）。布林线（BOLL）：一种技术分析指标，利用三条轨道（中轨、上轨和下轨）判断市场的波动性和趋势。 MACD：移动平均收敛散度指标，用于判断市场的多空力量变化。 KDJ：一种技术分析指标，用于判断市场的超买和超卖状态。 EMA：指数移动平均线，是一种加权移动平均线。今年相关的大事件 2024年8月：美联储主席杰罗姆·鲍威尔在全球央行年会上表示，尽管通胀率已出现回落迹象，但仍有必要保持紧缩货币政策，以防止通胀卷土重来。市场对美联储的政策方向保持高度关注。来源：今日美股网

今日美股网2024-08-29

区块链的AWS时刻：链抽象如何变革千链世界

概念很奇怪。这就像要求用户在开始使用 Facebook 之前先用信用卡注册一样——这真是不可想象。然而，每笔区块链交易确实需要 gas 费。如果不是用户，我们能让别人来支付吗？账户抽象通过在交易供应链中引入新的参与者——付款人（paymaster），实现了以用户名义赞助 gas 费用。付款人收取一定费用，既可以允许应用程序以用户名义赞助 gas 费用，也可以允许用户以自己选择的代币支付 gas 费用。对于 Martin 来说，这意味着他可以用 USDC 支付交换的 gas 费用，而无需在 Base 上单独购买 ETH。同样，NFT 应用程序现在可以代表他赞助 gas 费用，也可以让他在 Optimism 上用 USDC 支付。现在只需 4 个步骤和 10 次点击！超越链跨链交换和账户抽象都显著改善了加密货币用户体验。然而，我们尚未达到一键铸造的最终目标。当从一条链桥接到另一条链时，即使使用像 Bungee 这样的聚合器，用户也必须在众多选项中选择一条源链和一条目标链。如果只有几条主要链，就像我们之前遇到的那样，这是可行的。但是，如果链的数量达到数百或数千，用户体验就会开始下降。此外，一旦用户桥接资金，他们仍然必须在钱包中的不同链之间切换才能使用这些资金。这两个问题的根源在于，用户被迫将他们的加密体验视为跨不同链的体验。他们的资产在一条或多条链上，而他们想要交互的应用程序在另一条链上。这种想法本质上很复杂。毕竟，区块链只是底层账本。在与 Web2 应用程序交互时，用户不必考虑开发人员选择在哪些服务器或数据库上构建。从桥扩展的角度来看，区块链数量不断增加的世界也存在问题。回想一下，桥运作的第二步是在链 B 上断言链 A 上已收到资产。根据其设计，桥通过在链 A 和链 B 之间创建消息传递框架、部署合约以便每个链都能理解这些消息，然后使用中继器将消息从一个链传递到另一个链来实现这一点。这种机制存在问题，因为这些消息系统必须分别部署在每对链之间。例如，如果一个桥目前支持五条链，并希望再添加一条，则必须在五条链和新链之间部署一个消息系统。换句话说，桥的扩展速度是二次方的——对于 n 条链，将有 n 平方个连接。一旦超过一定数量的链，跨链扩展就变得不可行。现在，解决方案显而易见：“链抽象”。用户应该与区块链应用程序交互，而不是资金所在或应用程序构建的底层链。马丁应该了解他的 NFT 铸造网站，而不是 Base、Optimism，或者从一个网站到另一个网站的桥或桥聚合器。从开发者的角度来看，他们需要一种方法来超越现有的无法扩展的桥解决方案。他们需要参与者的支持，帮助他们将资金从链 A 转移到链 B，无论它们之间是否存在消息传递系统。链抽象不是一套流程或产品，而是一个最终目标，有多种路径（每种路径都有一组权衡）来实现它。然而，这些实现之间的共同点是存在“意图”和“求解者（solver）网络”。这些已经成为围绕链抽象主题的流行语。让我们来了解一下它们的含义。用户执行链上活动以从当前状态转变为期望的最终状态。例如，Martin 想要从 Base 上的 300 USDC 转变为 Arbitrum 上的 NFT。在当前的加密货币状态下，我们让用户自己决定如何达到最终状态。这采取的形式是他们与满足其确切需求的特定智能合约进行交互。这种情况并不总是理想的，原因有二：正如我们反复看到的那样，即使对于简单的用例来说，达到最终状态的步骤也可能变得极其复杂。即使用户确实找到了一条可以帮助他们到达最终状态的路径，但它也可能并不总是最优的。例如，假设有一位用户想要将一条链上的 100 万美元 USDC 兑换为另一条链上的 USDT。他们可以直接使用现有的桥然后交换解决方案，也可以与 Bungee 等协议交互以帮助他们进行交换。但是，也有可能存在一个链下参与者（可能是在中心化交易所拥有大量流动性的做市商），他们愿意以低于这两种解决方案的费用为他们提供交换服务。用户无法从中受益，从而导致市场效率低下。意图（Intents）是思考加密交易的完全不同的方式。前提是一样的——用户想要达到某个最终状态。然而，通过使用意图，一组经验丰富的参与者会竞相帮助他们达到最终状态，而不是弄清楚如何达到那个最终状态。意图意味着 Martin 所要做的就是表达他想在 Optimism 上铸造 NFT 的愿望，并且不会花费超过 300 USDC，这些参与者（也称为求解者）会帮助他实现这一目标。这里有一个例子可以帮助你更好地理解意图。乔尔想从布鲁克林去曼哈顿。十五年前，他必须上街向路过的出租车招手，让它们停下来。有些出租车已经载满了乘客，不会停下来。也许没有出租车经过，乔尔需要在雨中走到一条更繁忙的街道。一旦他上了出租车，他可能就得帮助司机指路。这就是当今加密技术的样子——在众多不确定性中迈出数十步才能到达最终状态。意图就像使用 Uber。Joel 可以舒适地坐在家里，说出他的确切目的地，浏览到达目的地的不同选项，提前获得价格报价和预计时间，跟踪行程进度，到达后上车，无需与司机进行任何交流即可到达他的确切目的地。 Uber 大幅提升了体验和便利性，远超现状。意图承诺，链上交易也将实现同样的提升。那么，意图是如何工作的呢？下面是一个简单的跨链交换的通用框架。用户首先表达了想要达到最终状态的意图。在本例中，假设在 Base 上花费 300 USDC 以在 Optimism 上获得至少 0.1ETH。然后，意向协议会举行一个拍卖会，称为订单流拍卖（OFA），求解者在该拍卖会上竞争以满足这一意向。根据拍卖设计（我们将很快详细讨论这一点），该协议选择一个求解者并在 Base 上持有 300 USDC 作为托管。选定的求解者利用自己的流动性通过提供前期资本来满足用户在 Optimism 上的 0.1ETH 订单。一旦完成，求解者就会与协议共享一个证明。该协议释放托管资金并与求解者进行结算。因为这是意图的通用框架，所以此过程中每一步的实现可能因构建解决方案的团队或协议而异。例如，OFA 可以根据以下选择以多种方式设计：订单共享到哪里？订单可以发布在所有人都可见的公共内存池中，也可以发布在由 TEE 等技术支持的私有内存池中，或者只显示部分意向细节。谁可以成为求解者？求解者名单可以向任何人开放，也可以只限于特定的选定集合，或者在一段时间内只选择一名求解者，从而拥有独家访问权限。如何选出获胜者？拍卖的获胜者可以根据不同的标准来确定，例如最快的解决时间、最低的用户费用或最大的包含保证。你可以在此处（https://frontier.tech/the-orderflow-auction-design-space）详细阅读有关 OFA 拍卖设计空间的信息。类似地，意图协议验证求解器是否已履行用户订单的验证过程也可以通过不同的方式实现：乐观验证。一旦求解者声称已完成订单，就会有一个挑战期。如果在此期间没有人质疑解决者的主张，他们可以自由索取托管资金。消息传递系统。一旦求解者存入资金，消息就会从目标链传递到源链。跨链协议提供的现有消息传递解决方案可用于支持的链。轻客户端。轻客户端是完整节点的简化版本，允许用户无需下载完整账本即可验证交易。源链上目标链的轻客户端可以帮助验证求解者的履行情况。 ZK证明。零知识证明（易于验证且无法伪造）是证明订单履行的另一种方式。即使是结算流程（即在验证后将锁定的资金释放给结算者），也可能有不同的机制。有些协议只允许结算者在源链上结算，而其他协议则允许更大的灵活性。有些协议结算单个交易，而其他协议则分批结算。一系列协议正在调整这些参数以创建自己的意图解决方案。其中包括Across 、DLN 、UniswapX和Anoma等。我们甚至为该堆栈的特定层提供了专用解决方案。Everclear只专注于使结算尽可能高效。Khalani Network帮助解决者协调和协作以完成复杂的订单。 MOFA：重新思考OFA 业界对意图和 OFA 感到兴奋，认为它们是解决加密货币碎片化和复杂用户体验问题的解决方案，因为这改变了用户在生态系统中的角色。用户不再被留在加密货币荒野中自谋生路，而是处于一种由激励参与者帮助他们实现目标的状态。回想一下，构建 OFA 的开发人员需要根据其具体用例来应对各种设计选择——拍卖设计、验证和结算机制、允许的参与者等等。然而，出于各种原因，从头开始构建 OFA 可能非常低效且耗费资源。首先，一旦开发人员决定了他们的解决方案设计，他们就必须为其部署链上和链下代码。鉴于这些网络将处理高价值交易，它们需要高安全性保证。开发这样的技术可能成本高昂、耗时长且风险大。此外，即使协议设计发生微小变化也需要大量增量资源。其次，OFA 的运作依赖于求解者，即专门的链下参与者。新协议引导求解者库可能很困难且耗时。在初始阶段，新协议不会有太多活动，因此对于没有激励的求解者来说，它不会有吸引力（这是典型的冷启动问题）。此外，由于不同的意图网络将使用不同的机制，求解者必须为每个网络分别创建解决方案，这进一步增加了阻力。第三，许多应用程序可能不需要专用求解者的服务。它们的需求可以通过交易供应链中现有参与者的参与来满足，例如验证者、排序者、区块构建者和提议者、打包者和付款人。此外，它们可能不想以意图的形式引入新的消息类型，而是使用常规交易或帐户抽象操作码。 Socket 团队对这一演变有着第一手的观察。作为跨链领域的早期参与者，他们见证了链的激增以及意图和 OFA 的实时出现。他们认为，我们仍处于这一范式的早期阶段（当前的解决方案仅限于交换等特定用例），意图支持的用户体验将成为加密货币大规模采用的关键组成部分，并且将有各种意图网络来满足不同的用户需求。 Socket 不再仅仅是一个跨链聚合器，现在正在构建第一个链抽象协议。他们的目标是将一个拥有 10,000 个 Rollup 的世界转变为用户的一体化体验。该协议的核心是 MOFA（Modular Order Flow Auctions，模块化订单流拍卖的缩写）。 MOFA 为开发人员提供了创建订单流拍卖和实施自己的设计选择的工具，同时保持中立。你可以将每个设计选择视为一个单独的乐高积木，而 MOFA 则是允许开发人员混合和匹配积木以构建他们选择的意图网络的解决方案。通过简化创建灵活的意图解决方案，MOFA 显著减少了新协议的开发和维护时间及成本。此外，由于使用 MOFA 创建的所有网络都源自相同的构建块，因此现有求解者可以相对轻松地为较新的意图网络构建解决方案并为其提供服务。因此，MOFA 还通过为网络和求解者提供开放的市场来帮助协议解决冷启动问题。（可以将其视为类似于 EigenLayer 在区块链安全中扮演的角色。） MOFA 还重新考虑了组成求解者集的参与者主体。在大多数现有的意图网络设计中，求解者是专门的链下参与者，其功能与验证者和排序器等链上参与者分开。MOFA 将求解者集扩展为包括验证者和排序器，并将这组扩展的参与者称为“传输者（transmitters）”。要理解这一点的重要性，我们需要理解“重组风险”的概念。我的同事 Saurabh在之前的一篇文章中解释了重组。对于像比特币这样的区块链，许多矿工都在竞相寻找新区块。有时，不止一名矿工可能会成功。假设两名矿工在 1000 的高度找到新区块（#1000A 和 #1000B）。由于传播延迟，一些节点将看到区块 #1000A，而其他节点将看到区块 #1000B。现在，如果在区块 #1000B 之上发现新区块，则区块 #1000B 所在的链将成为最长的链，而区块 #1000A 将被网络丢弃或重组。请注意，第三个区块 #1000C 有可能被另一位矿工在相同高度（1000）发现，而同一矿工或在此区块上构建的其他矿工又发现了两个区块（#1001 和 #1002）。在这种情况下，区块 #1000A 和 #1000B 都将被丢弃，而 #1000C 将成为链的一部分。以太坊也面临重组，但深度很少超过一个区块。回想一下，求解者承诺预付资金以满足用户意图，并在验证延迟后获得结算。考虑这样一种情况：求解者刚刚在目标链上完成了订单，但尚未在源链上收到用户的托管资金。这里的风险是，源链在用户托管资金之前的某个时间点被重组。在这种情况下，用户最终会在源链（重组返回资金的地方）和目标链（求解者已经存入资金的地方）上拥有资金，而求解者则面临损失。对于解决者来说，这样的重组是一个巨大的风险。重组，尤其是在较新和未经测试的链中，相当常见。Degen 链是首批著名的 L3 之一，最近经历了超过 500,000 个区块的重组！随着新链数量的增加，这些风险对于求解者来说只会加剧。那么如何消除（或至少降低）重组风险？ MOFA 的解决方案是直接允许验证者和排序者成为求解者。验证者和排序者是负责区块链区块构建机制的参与者。由于他们对有效和无效区块以及重组风险具有最大的可视性，因此他们最适合承担重组风险。让他们担任解决者的另一个好处是，他们可以直接将交易包含在区块中，从而加快意图解析速度。像魔术一样从最纯粹的意义上讲，链抽象意味着用户完全不知道区块链的存在。他们的资金可能分散在多条链上，但只显示一个余额。他们不应该为不同区块链上的原生 gas 代币付费。最后，任何跨链交易，比如马丁铸造 NFT，都应该像 Web2 交互一样简单——一键点击，即时结果。 Socket 最近推出了一个名为 MagicSpend++ 的框架（灵感来自Coinbase 的 Magic Spend ），允许开发人员使用 MOFA 和账户抽象创造无缝的用户体验。以下是 MagicSpend++ 为 Martin 铸造 NFT 的工作方式。马丁使用智能合约钱包，该钱包向他展示了单一的链抽象余额。马丁点击“铸造 NFT”。付款人服务检查 Martin 的智能钱包（跨链）是否有足够的余额用于铸币。付款人参与使用 MOFA 创建的拍卖。创建 userOP 时，付款人不仅会赞助 gas，还会为目标链上的 NFT 购买提供资金。（因此，付款人充当了解决者的角色。）一旦 userOP 完成并且 NFT 交付给 Martin，付款人将能够从保险库中提取资金。马丁终于可以一键铸造他的 NFT 了！ Magic-Spend++ 本质上是一种“先消费，后扣款”协议，旨在利用已推出的广泛账户抽象基础设施来实现链抽象。这一愿景吸引了ZeroDev等已经是知名账户抽象服务提供商的团队在实践中实施 Magic-Spend++。 Magic-Spend++ 代表了从以链为中心到以账户为中心的视角转变。这种方法，即钱包解决方案适应使加密货币用户体验更顺畅，也正在被生态系统中的其他团队实施，例如Near Protocol 、Particle Network和OneBalance 。区块链的AWS时刻到目前为止，我们讨论链抽象的重点是解决加密用户体验问题。然而，这只是链抽象硬币的一面。另一方面，存在着一种可以彻底改变我们对扩展区块链应用程序的看法的方法。让我解释一下。如今，开发人员在单个区块链上为其应用程序部署智能合约。当 Yuga Labs 在以太坊主网上推出 Otherside 系列时，它导致了严重的拥堵和 gas 价格上涨。当时（两年多前），多链生态系统仍处于起步阶段。即使他们选择在其他链上部署，如果他们愿意的话，他们也没有简单的方法让用户将 NFT 移回主网。然而，在链抽象的世界中，这些限制不再适用。由于链之间不再有区别，因此也不会有用户属于一条链而不属于另一条链的概念。每个用户都将属于每一条链。此外，由于现有的跨链解决方案和新兴的意图解决方案，跨链转移资产（代币和 NFT）变得更加容易。这些发展意味着开发人员不再需要对部署哪条链做出明确的选择。应用程序和底层链之间是分离的。理论上，应用程序可以存在于多个链中，而用户却不知道（因为他们根本不知道链的存在）。这具有重大意义。考虑一下开发人员如何与 AWS 等云服务提供商进行交互，AWS 为开发人员提供按需计算能力，可根据其需求进行水平扩展或收缩。当需求增加时，AWS 会为应用程序分配更多资源，当需求减少时，AWS 会减少资源。只要满足开发人员的需求，开发人员就不关心 AWS 使用的是什么 CPU 或内存。链抽象现在允许区块链开发人员获得类似的扩展体验。摆脱了单链的技术和文化束缚，他们现在可以在不同的区块链之间自由扩展和收缩。区块空间从稀缺资源变成了丰富的商品。要了解这在实践中如何运作，请考虑一个常见的加密事件的例子，该事件通常会导致链拥堵和费用上涨——空投。传统上，应用程序开发人员将空投合约部署到单个链上。用户通过交易与该链交互以领取空投。随着越来越多的用户争相从单个链上的单个合约中领取，链变得拥堵。在链抽象的世界中，空投的负载将在多条链之间平衡。用户钱包将签署一条认领消息（而不是交易）作为意图。发送者（而不是开发人员）将从一条链开始部署认领合约。随着初始链变得拥挤，满足用户的认领请求，发送者将开始在其他不那么拥挤的链上部署认领合约。开发人员设置的 max-claim-fees 参数可以触发转移到另一条链的决定。一旦一条链上的费用超过此限额，发送者就可以转移到另一条链。因此，发送者充当不同可用区块空间之间的自然负载平衡器。如果激励措施允许，他们甚至可以按需部署 rollup 以满足用户要求。从用户的角度来看，这些都不重要。一旦他们的申领完成，他们只会看到空投代币的余额，而不知道他们的代币位于哪条链上。虽然这一未来愿景仍是理想化的，可能取决于多年的基础工作，但其影响是巨大的。随着区块链商品化，应用程序将不再表现出对一条链或生态系统的“一致性”或文化偏见，而是将在多条链或生态系统之间自由流动。如果发生这种情况，我们之前讨论的胖协议论将不再成立。相反，应用层将开始积累更多价值，就像今天的 Web2 一样。这种变化需要重新规划加密行业的许多核心方面，而不仅仅是价值累积。随着协议的丰厚溢价下降，投资者将开始将资金分配给应用程序。目前围绕区块链存在的大多数部落社区可能会开始将他们的忠诚转向产品。MEV 目前主要归验证者所有；这个等式也可能会改变。最后，与目前的千链格局相反，我们可能会看到最终的整合。由于差异化程度低，财务激励减少，许多链可能会消亡，只剩下少数几条链将受益于幂律，成为 Web3 的骨干（就像今天为网络提供服务的少数超大规模提供商和一长串专业提供商一样）。想象一下未来世界 2028 年 8 月 1 日。你醒来发现你的工资已经到账。太好了！你进行了每月的 DCA 投资并偿还了一笔小额贷款。然后你浏览 X 以了解最新的选举新闻。当然，还有另一个转折。你迅速思考了它的含义并重新调整了你的选举预测赌注。你准备好去上班了。途中，你停下来喝杯咖啡，用手机支付。咖啡师告诉你，你已积累了足够的积分，可以免费获得一份小吃。太棒了！离开咖啡店时，你看到一块广告牌，上面写着你最喜欢的节目即将开播新一季。你扫描二维码，铸造另一个数字收藏品，添加到你现有的收藏品中——它让你有机会见到演员。下班后，你和几个朋友一起喝酒看足球比赛。随着谈话的激烈，你们开始对比赛结果和进球者下注。比赛结束后，你的朋友帮你付了赌注和餐费，你把你那一份给了他。由于喝了几杯酒，你打车回家。一到家，你就玩起了过去一个月沉迷的游戏。有人出价要买你昨天战斗后收集的剑。这似乎是个公平的出价，而且你还有一把更强大的剑。你把它卖了。过了一段时间，你对游戏感到厌倦。你也对墙上的数码相框里的艺术品感到厌倦。你想要一些新东西。你浏览艺术品市场，找到了你喜欢的东西。你买下了它，墙上的艺术品就变了。最后，你与你的AI治疗师完成每日签到。挂断电话后，你购买的部分积分将被扣除。当你躺在床上回顾这一天时，你会意识到自己进行了多少次金融交易。事实上，它们都发生在区块链上，而且有很多不同的交易。然而，你从未注意到。如果你不熟悉加密货币，你现在甚至不会想到这一点。你的思绪回到了几年前事情有多么复杂。你松了一口气。你默默地感谢链抽象。来源：金色财经

金色财经2024-08-28

律师视角：对Telegram创始人杜罗夫被捕的思考

的具体意图）。这意味着，如果我使用 Facebook 组织毒品交易，Facebook (a) 没有义务扫描其服务是否存在非法使用情况，且 (b) 没有义务限制该使用，并且通常不会因我的滥用而受到民事处罚，除非Facebook“实质性地促成”该非法使用，即明确鼓励该非法使用（例如，参见Force v Facebook， 934 F.3d 53 (2d Cir. 2019)，其中 Facebook 被判定根据JASTA对使用 Facebook 在线传播宣传的哈马斯受害者不承担民事责任；另见Taamneh，上文），并且 (a) 根据州刑法第 230 条的规定，以及 (b) 根据联邦刑法，只要 Facebook 没有故意和明知地协助、教唆、怂恿或促使实施犯罪，根据18 USC § 2 ，也不会承担刑事责任。大多数国家都没有如此宽容的制度。法国就是其中之一。例如，2020 年出台的《反互联网仇恨言论法》（Loi Lutte Contra la Haine sur Internet ）规定，全球互联网公司若未能限制其网站上的“仇恨言论”（在美国，仇恨言论属于“受保护言论”），每次可被罚款 140 万美元，罚款金额最高可达其全球总收入的 4%。同样，德国也有自己的法律，即《网络执行法》（有时称为“Facebook 法”，但通常简称为 NetzDG ），规定必须删除煽动性政治内容，否则政府有权处以 5000 万欧元以上的罚款。我不是法国律师，因此很难弄清楚这里究竟援引了哪些立法条款。指控文件或逮捕令将在公布后告诉我们更多信息。我很确定美国不会根据仇恨言论法（例如欧盟 DSA）对 Telegram Messenger, Inc. 提起罚款诉讼，因为如果是我们，杜罗夫就不会被戴上手铐拖下飞机。报道该新闻的法国媒体 TFI Info表示，这些指控可能是协助和教唆罪，也可能是阴谋：司法部认为，缺乏审核、与执法部门的合作以及 Telegram 提供的工具（一次性号码、加密货币等）使其成为贩毒……和欺诈的帮凶。逮捕令公布后，还会有更多信息被披露。例如，如果发现杜罗夫确实积极帮助犯罪用户访问该平台，例如一名吸毒者写信给支持频道说：“我想在你的平台上卖毒品。我该怎么做？”杜罗夫回答说会提供帮助，那么他在美国和法国都会遭遇同样的厄运。然而，如果法国人只是说杜罗夫未能监管其用户或及时回应法国的文件请求是犯罪行为（我怀疑情况确实如此），那么这代表着网络审查战争的急剧升级。这意味着欧洲国家将试图在境外规定外国公司可以在外国网络服务器上托管哪些内容，不能托管哪些内容。如果正确，这将与大多数总部位于美国的社交公司目前采取的遵守美国法规的做法大相径庭，而这种做法通常主导着大多数非中国社交媒体公司的全球合规战略，包括那些对其服务进行全面加密的公司（其中包括 Telegram、WhatsApp 和 Signal）。简而言之，这些平台认为，如果他们不打算将自己的平台用于犯罪，他们就不太可能受到刑事指控。显然，现在情况已经不同了。 Telegram 并不是世界上唯一一家将社交媒体平台用于非法目的的公司。众所周知，Facebook 广受欢迎的加密消息应用程序 WhatsApp多年来一直被阿富汗前非国家恐怖组织、现统治者塔利班使用。这一事实在阿富汗战争期间被北约将军广为人知并在媒体上报道，甚至在去年《纽约时报》上再次报道：大约一个月后，安全官员因卡亚德在夜间行动中无法联系到他的指挥官，他不情愿地购买了一张新的 SIM 卡，开设了一个新的 WhatsApp 账户，并开始恢复丢失的电话号码和重新加入 WhatsApp 群组。因卡亚德坐在他的警局里，那是一架改装过的集装箱，上面有一台手持对讲机。他拿出手机，开始浏览他的新账号。他指出了自己加入的所有群组：一个是辖区内所有警察的群组，另一个是效忠于单一指挥官的前战士的群组，第三个是他用来与总部上级沟通的群组。他说，他总共加入了大约 80 个 WhatsApp 群组，其中十多个用于政府官方目的。当然，塔利班现在控制着阿富汗的整个政府——所有层级——而阿富汗是美国的敌人，而 Facebook 的母国正是美国。如果 Facebook 真的想阻止这样的人使用他们的服务，那么最有效的方式就不是像 Facebook 那样与个别政府雇员玩打地鼠游戏，而是禁止阿富汗的整个 IP 范围和所有阿富汗电话号码，并禁用国内应用程序下载，而 Facebook 并没有这样做。Facebook 选择的是无为的措施，而不是有为的措施。然而，Facebook 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 舒适地生活在夏威夷的一处庄园中，而不是流亡海外，而且大概没有任何国家对他发出逮捕令，而杜罗夫显然有。我承认，Facebook 可能（甚至是很有可能的，因为 Telegram 的运营团队只有15 名工程师和全球约 100 名员工）比 Telegram 对法国司法请求的响应更快。但是，当你运行一个全球可访问的加密平台时，不可避免地——重复一遍，不可避免，绝对肯定——会发生超出你视野或控制能力的犯罪活动。如果 Telegram 因未能管理而被指控违反法国法律（正如媒体报道所指出的那样），那么像 Signal 这样的应用程序（显然无法响应执法部门索要内容数据的请求，并且具有与 Telegram 类似的功能）也同样有罪，而且没有一家提供端到端加密的美国社交公司（或其高层领导）是安全的。我们真的认为如果梅雷迪斯·惠特克（Meredith Whitaker ，Signal主席）决定去法国，她就应该入狱吗？图片根据 Pixabay 许可证授权仍有许多问题。目前，这对欧洲交互式网络服务的未来来说并不乐观。按照美国价值观（尤其是通过强加密保护言论自由和隐私）运营服务的美国科技企业家不应该访问欧洲，不应该在欧洲招聘员工，也不应该在欧洲托管基础设施，直到这一情况得到解决。法国的协助和教唆罪 2024年8月26日更新基本上我的预感是正确的：那里列着一长串罪行。其中大部分与法国的共谋罪有关，该罪名大致相当于美国的协助者/教唆者责任。这里重要的是，在美国，协助者/教唆者责任要求有特定的意图才能导致犯罪结果——也就是说，犯罪行为是被告的目的。美国社交媒体公司未能监管其用户还达不到这一水平，这就是为什么美国社交媒体公司首席执行官一般不会因其用户的犯罪行为而被美国政府逮捕。特别是，CSAM 指控只有在杜罗夫未能遵守美国针对此类内容的通知和报告制度（notice-and-reporting regime）的情况下才会在美国上升到犯罪的程度。仅仅存在犯罪内容而没有任何notice并不会引起刑事责任。法国政府指控杜罗夫参与（即协助和教唆）犯罪活动，以及未经许可提供“加密”软件，加密产品在法国使用前必须获得政府批准。他被指控协助的犯罪行为包括犯罪行为粗略地类似于《反诈骗及腐败组织法》、犯罪行为汇编、洗钱、毒品、黑客和提供未经许可的加密技术。缺乏大量证据表明杜罗夫和 Telegram 明确有意实施这些罪行或导致这些罪行发生（对于社交媒体首席执行官来说，这样做是极不寻常的，尤其是因为这些罪行在世界各地都是非法的，包括美国，而美国在历史上非常擅长引渡罪犯），因此没有理由不能对法国任何其他社交媒体服务提供商提出类似的指控，只要他们的审核实践不完善，尤其是提供端到端加密的社交媒体服务。我们需要等待证据出来后才能就这一点得出任何确切的结论。不过，我的猜测是，杜罗夫并不是像美国所理解的那样“协助和教唆”，法国决定使用不同的原则来试图监管一家外国公司，因为法国认为这些公司的审核政策过于宽松。总结一下：目前，如果你经营一家社交媒体公司，或者你提供加密消息服务，这些服务可以在法国访问，而你的总部设在美国，那么就离开欧洲吧。原文链接：https://prestonbyrne.com/2024/08/24/thoughts-on-the-durov-arrest/ 来源：金色财经

金色财经2024-08-28

【美股收评】英伟达财报前夕市场情绪谨慎，道指再创历史新高

官马克·扎克伯格声称，在全球疫情期间，Facebook 受到美国政府的“压力”，要求其审查与新冠肺炎相关的内容，他对公司接受这些要求的决定感到遗憾。电影制片厂的母公司派拉蒙环球股价下跌7.15%，此前华纳音乐集团前负责人埃德加·布朗夫曼放弃了对该公司的收购，为其被媒体公司Skydance收购扫清了道路。海恩时富股价上涨18.59%，此前该公司第四财季利润超过华尔街预期。携程集团股价上涨8.57%，此前该公司第二季度盈利超过分析师预期，且该公司宣称旅游需求强劲。交易员还推高了邮轮运营商的股票。皇家加勒比邮轮上涨4.3%，挪威邮轮上涨3.61%，嘉年华邮轮上涨2.65%。埃克森美孚公司下跌0.95%，该公司今年早些时候收购了先锋自然资源公司，现正考虑出售其位于二叠纪盆地的一系列常规石油资产，以专注于提高页岩油产量。京东美股上涨2.25%，该公司计划回购高达50亿美元的股票，以安抚担心中国消费市场低迷可能进一步恶化的投资者。地中海连锁餐厅Cava Group Inc.下跌6.12%，该公司的最大个人股东和一群高管申请出售股份后，其股价应声下跌。

Sissi2024-08-28

黑白狗DOGS上架一度冲高至0.0018美元市值突破 6 亿美元

Spotty 成为了 VK（俄罗斯版 Facebook）的非官方标志以及主要吉祥物。官方宣称，DOGS是 Telegram 最具本土特色的迷因币，其旨在将 Spotty 的精神与文化融入加密货币世界，打造一个有趣且由社群驱动的独特项目来源：金色财经

金色财经2024-08-27

美国政府2021年“施压”删除新冠疫情内容！扎克伯格全说了……

在周一(8月26日)表示，旗下社交平台Facebook在2021年受到美国政府的压力，要求其在新冠疫情期间审查与疫情相关的内容。他表示，对公司决定接受这些要求感到遗憾，并宣布停止为地方政府管理选举捐款。 CoinTelegraph指出，扎克伯格周初致信美国众议院司法委员会主席吉姆乔丹(Jim Jordan)，表达了对正在进行中的调查感到担忧，该调查目标对象为社交媒体平台内容审核。 (来源:Twitter) 他声称，拜登政府的高级官员在2021年曾多次向Meta公司施压，要求其审查某些有关新冠疫情的信息，“包括幽默和讽刺”。#新冠疫情# 他说，从根本上来说，审查内容是Meta团队的决定，但他们做出了一些现在看来可能不会采取的选择。 “我认为(美国)政府的压力是错误的，我很遗憾我们没有更直言不讳地表达这一点。” 他说：“我强烈地感觉到，我们不应该因为来自任何政府的压力而降低我们的内容标准。” 在同一封信中，扎克伯格还表示，他后悔在等待事实核查人员时将一篇涉及俄罗斯虚假信息和亨特·拜登的笔记本电脑的报道降级。他说，该平台当时因审查制度而受到审查，此后政策已发生改变，以防止再次发生此类事件。与此同时，这封信引起了推特(现更名为X)上权力下放和言论自由倡导者的强烈反应，VanEck数字资产战略总监Gabor Gubacs分享了这封信，表示很高兴扎克伯格公开此事。他说道：“所有非法向媒体公司施压，要求其审查用户的官员都应被点名、调查，并在法庭上受审。” “人们受够了，美国政府不控制言论。地球不是监狱，他们也不是我们的看守人，”他补充道。与此同时，美国犹他州参议员Mike Lee问道：“还有谁希望扎克伯格在造成损失之前就后悔，而不是多年后？” Turning Point USA创始人兼首席执行官Charlie Kirk表示：“我们应该支持我们的美国行业领袖把这些事情做好，鉴于已经发生的事情，不信任和持怀疑态度是适当的，但我很高兴看到扎克伯格成为言论自由的捍卫者。” 亿万富翁、推特老板马斯克(Elon Musk)重申，推特“确实是为了在国家法律范围内支持所有观点”。 (来源:Twitter) 他补充说，扎克伯格的忏悔是“朝着正确方向迈出的一步”。今年4月，维基百科据称在打击有关新冠疫情的虚假信息，批评者称之为审查制度。

圈内人2024-08-27

扎克伯格：对屈服于大流行审查压力感到“后悔”

ark Zuckerberg) 声称，Facebook 在疫情期间受到拜登政府的“压力”，要求其审查与新冠肺炎相关的内容，并对屈服于这些要求表示后悔。 8 月 26 日，这位科技亿万富翁致信众议院司法委员会主席吉姆·乔丹 (Jim Jordan)，就正在进行的调查中社交媒体平台上的内容审核问题表达了担忧。他声称，拜登政府的高级官员在 2021 年“多次向”该公司施压，要求其审查某些与新冠肺炎相关的信息，“包括幽默和讽刺”。他说，最终审查内容是 Meta 团队的决定，但他们做出了一些选择，如果“事后看来，有了新信息”，他们今天就不会再做了。 “我认为政府的压力是错误的，我很遗憾我们对此没有更直言不讳。” 他说：“我强烈地感觉到，我们不应该因为来自任何政府的压力而降低我们的内容标准。” 马克·扎克伯格致吉姆·乔丹的信摘录。资料来源：众议院司法委员会在同一封信中，Meta 首席执行官还表示，他后悔在 2020 年等待事实核查人员时降级了一篇涉及俄罗斯虚假信息和亨特·拜登笔记本电脑的报道。他说，该平台当时因审查制度而受到审查，此后政策已发生变化，以防止再次发生。这封信引起了 X 上去中心化和言论自由倡导者的强烈反应。 VanEck 数字资产战略总监 Gabor Gubacs 在 X 上的一篇帖子中分享了这封信，表示很高兴扎克伯格公开了此事，并补充道： “每个非法向媒体公司施压审查其用户的官员都应该被点名、调查并在法庭上受审。” “人们受够了。政府不控制言论。地球不是监狱，他们也不是我们的看守，”他补充道。与此同时，美国犹他州参议员迈克·李问道：“还有谁希望马克·扎克伯格在造成损害之前就后悔——而不是几年后？” Turning Point USA 创始人兼首席执行官查理·柯克告诉他的 330 万 X 粉丝，“我们应该支持我们的美国行业领袖把这些事情做好”，然后补充道： “考虑到已经发生的事情，不信任和怀疑是合适的，但我很高兴看到扎克伯格成为言论自由的捍卫者。” 科技界亿万富翁埃隆·马斯克重申，他的社交媒体平台 X“确实旨在支持各国法律范围内的所有观点”。他补充说，扎克伯格的忏悔是“朝着正确方向迈出的一步”。资料来源：马斯克今年 4 月，有报道称，维基百科据称在打击有关 COVID-19 疫情的虚假信息，批评者称之为审查制度。来源：金色财经

金色财经2024-08-27

为什么 Telegram 的极端主义让政府如此担忧？

WhatsApp，但具有与 X 或 Facebook 类似的附加功能。Telegram 聊天是一种简单的日常通信工具，全球数亿人都在使用它。用户还可以发布故事、创建讨论组或建立所谓的频道。一个频道最终可以吸引数百万订阅者，成为新闻和信息的有影响力的目的地。新用户必须同意不发送垃圾邮件或诈骗用户、宣传暴力或发布非法色情内容。但实际上，与美国大型社交媒体网络相比，其内容审核较少。其版主通常会删除明确呼吁暴力的内容。 Telegram 的私密性如何？ Telegram 的加密程度仍不明朗。虽然竞争对手 WhatsApp 和 Signal 默认使用端到端加密，这被认为是保护用户消息的最佳方式之一，但 Telegram 却没有。相反，该网站只向启动“秘密聊天”的用户提供端到端加密，从而使 Telegram 和任何潜在的窥探者都无法读取消息。Telegram 还依赖于自己的专有加密协议，这意味着，与 Signal 不同，安全专家无法测试和验证该公司是否做到了它所声称的事情。为什么 Telegram 是极端分子的有力工具？ Telegram 上的内容不会像 X、TikTok 或 Facebook 等其他平台那样根据用户的参与历史推送给他们。但仇恨言论和虚假信息仍可能在 Telegram 上传播。其中一个原因是用户可以将他们的内容从一个频道交叉发布到其他频道。例如，关注美国总统候选人唐纳德·特朗普支持者频道的用户可能会成为阴谋论者的目标，阴谋论者会发布指向他们自己频道的链接，其中包含更具攻击性的政治内容。如果用户点击这些链接，他们就会发现自己与更激进的用户互动，分享更极端的叙述。为什么各国政府如此关注 Telegram？事实证明，追踪加入该平台并直接向个人或在聊天室和频道中发送虚假或煽动性信息的极端分子非常困难。执法机构有更大的筹码来说服 Facebook 和 WhatsApp 所有者 Meta Platforms Inc. 帮助他们识别从事非法活动的用户，因为它是一家总部位于美国的上市公司。事实证明，当涉及到总部位于迪拜的 Telegram 时，他们基本上无能为力。亲俄账户在 Telegram 上特别活跃，散布旨在破坏对乌克兰支持的虚假信息。俄罗斯情报人员利用它招募小偷小摸的罪犯在欧洲各国首都进行破坏活动。许多乌克兰人也在使用 Telegram，包括总统泽连斯基。杜罗夫的被捕对该网站来说是一个值得纪念的时刻，多年来该网站一直拒绝删除恶毒内容的要求。法国官员对这位高管进行了讯问，这是巴黎检察官办公室网络犯罪部门发起的案件的一部分。政府表示，调查重点是一系列指控，包括杜罗夫拒绝帮助当局对嫌疑人进行合法窃听以及 Telegram 协助销售儿童性虐待材料。在杜罗夫被捕后，Telegram 在一份声明中称这些指控荒谬可笑。 Telegram 在英国骚乱中扮演了什么角色？ Telegram 被用来煽动和协调 8 月初英国的反移民骚乱。伦敦反极端主义智库战略对话研究所的一项研究表明，7 月 29 日，英格兰北部南港三名女孩被谋杀后，极端分子利用 Telegram 频道煽动对穆斯林的仇恨，传播行动地点和目标，并为潜在暴乱者传播实用建议。该研究审查了 16 个著名的 Telegram 频道和群组，“这些频道和群组积极发布、托管和转发与骚乱有关的反穆斯林和反移民内容”。研究发现，8 月 5 日和 6 日，六个为直接应对骚乱而创建的频道被从平台上删除。当被问及该应用在英国骚乱中的作用时，Telegram 发言人表示，其版主“正在积极监控局势，并删除包含暴力呼吁的频道和帖子。” 发言人说，监控包括直接监督平台的公共部分、使用人工智能工具和用户报告。英国首相基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 承诺打击助长骚乱的社交媒体平台。 Telegram 的起源是什么？ Telegram 由俄罗斯企业家 Durov 和他的兄弟、程序员兼数学家 Nikolai 创建。他们于 2006 年通过创建俄罗斯社交网络 VKontakte 发家致富。Pavel 逃离该国并出售了他在 VKontakte 的股份。大约在那时，Telegram 的想法诞生了，Nikolai 开发了该平台的数据传输系统。 Pavel 有时被称为俄罗斯的马克·扎克伯格，他继续过着自我流放的生活。他经常因其财富而登上头条新闻，净资产超过 100 亿美元。该平台与加密货币密不可分，并于 2018 年发行了自己的首次代币发行，称为 Telegram Open Network。 Telegram 如何赚钱？ 2020 年，Pavel Durov 宣布计划通过该平台盈利，此前该平台自创建以来一直没有收入。订阅版本 Telegram Premium 于 2022 年上线。用户可以付费获得增强的 Telegram 体验，包括更快的下载速度和更大的文件上传速度。它还推出了奖励制度，内容创作者可以保留其频道广告收入的 50%。不过，该平台的大部分资金仍然来自创始人自己。来源：金色财经

金色财经2024-08-27

Telegram首席执行官Pavel Durov在巴黎被拘留，Toncoin应声暴跌23%

rov创立的俄罗斯社交网络平台，类似于Facebook。 2024年相关大事件 2024年3月15日：美联储宣布维持利率不变，市场普遍预期将于年内开始降息。 2024年7月31日：日本央行意外宣布加息，导致日元升值并影响全球市场。 2024年8月5日：中东地区紧张局势升级，真主党与以色列的冲突加剧。 2024年8月26日： Nvidia公布财报，市场对其业绩的期望值极高。来源：今日美股网

今日美股网2024-08-27

美股早訊丨降息時機將至，美聯儲即將開啟新一輪貨幣政策轉換

指的是美国市值最大的几家科技公司，包括Facebook（现为Meta）、Apple、Amazon、Netflix、Microsoft和Google（现为Alphabet）。布林线：是一种股票技术分析工具，由约翰·布林格尔（John Bollinger）在1980年代提出。它通过计算价格的标准差来判断股票的波动范围。杰克逊霍尔年会：由美国堪萨斯城联邦储备银行主办的年度经济研讨会，是全球经济学家、央行行长及学者讨论重要经济议题的平台。今年相关大事件 2024年8月：美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上明确表示支持政策调整，市场对即将到来的降息预期升温。这一信号表明美联储可能会在今年晚些时候开始放松货币政策，以应对经济增长放缓和通胀回落。来源：今日美股网

今日美股网2024-08-27

24小时热点