FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

《财富》杂志发布首个“Crypto 40”榜单由TradFi、CeFi等8个类别组成

入围协议类别的项目有Ethereum Foundation、Bitcoin、Polygon Labs、Solana Foundation、Offchain Labs (Arbitrum)。来源：金色财经

金色财经2023-04-11

tack.com/ Ethereum Foundation https://blog.ethereum.org/2022/12/05/merge-data-challenge-results Messari https://messari.io/research TheTie https://research.thetie.io/shanghai-effects-on-liquid-staking-derivatives/ 和更多！结论以太坊社区准备进行另一次升级以引入新的网络功能，这次是质押 ETH 提款，值得注意的是以太坊升级需要大量的准备和关注。随着协议在价值、代码复杂性和理想情况下的去中心化方面的增长，升级只会成为核心开发人员的重任。有几个不同的镜头可以用来评估即将到来的上海升级及其成功。至少，通过本报告中强调的指标和资源，值得关注上海对网络健康、取款活动、ETH 价格和加密货币市场动态的影响。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

这可能是隐藏的“定时炸弹”！“大空头”投资者警告：房地产市场正在酝酿金融灾难

一街基金会(First Street Foundation)和美联储等机构的研究人员撰写。研究模拟了未来30年美国各地洪水风险的财产水平变化，该研究并警告说，低收入家庭尤其容易受到房屋价值贬值的影响。第一街基金会气候影响负责人Jeremy Porter在接受CNBC采访时表示：“从我们的角度来看，气候风险之所以重要，最大的原因是气候风险没有反映在房地产市场的价格中。现在的成本或房屋估值没有考虑到实际发生洪水的风险，也没有考虑到全国各地的房产都被高估了。” Porter警告说，由于人们在购买房屋时仍然缺乏足够的气候风险信息，一种危险仍然存在，即家庭可能在一夜之间失去很大一部分房产价值。 Porter表示：“说你达到了临界点并不牵强。这可能是一个接一个的社区。这可能是全国各地房地产市场的一个更大的临界点。但最终，你将达到一个地方或全国的临界点，那里将出现某种类型的泡沫破裂。” 该研究表示，目前美国有近1500万处房产每年面临1%的洪水可能性，预计住宅财产的年损失将超过320亿美元。这一研究还警告称，随着气候紧急情况的加剧，洪水发生的频率和严重程度都在增加，到2050年，美国遭受洪水影响的财产数量可能会增加11%，平均每年损失至少增加26%。 Porter说：“当你买房子时，最重要的考虑因素之一是维护房子的成本，我认为很多重要的决定都是基于此做出的。最终，在人们对这些与气候相关的成本有了很好的了解之前，我们每天都在制造新的问题。我认为这才是问题的关键。” 环境保护基金会的博士后研究员Jesse Gourevitch在接受CNBC采访时表示，在低收入业主中，高估房产价值的现象更为普遍。他补充道，“如果发生价格通缩，这在很大程度上有可能扩大美国的贫富差距，加剧不平等。” Gourevitch说，另一个重大风险可能是对地方政府税收收入的潜在不利影响，因为市政当局的税收总额通常严重依赖于财产税。Gourevitch表示：“我认为，将其与暴露于气候变化的实物资产挂钩会给收入流的稳定性带来很多风险。”

风枫2023-04-07

美联储成立以来美元购买力缩水97%！三名美国议员提出《金本位恢复法案》以稳定美元价值

工作、工资和储蓄。” 经济教育基金会(Foundation for Economic Education)名誉主席awrence W. Reed说：“政府不可能继续大规模支出和印钞，而不会对货币和我们的经济造成生存威胁。金本位制从来没有让美国失望过，让美国失望的是糟糕的想法和糟糕的政治家。如果我们什么都不做，灾难就在等待着我们，就像它淹没了早期的文明一样，这些文明在消耗和膨胀的过程中走向毁灭。” Money Metals Exchange总裁Stefan Gleason解释说:“今天以债务为基础的法定货币体系主要是为了支持大政府和富有的金融内部人士，而美联储的一系列货币贬值政策则是在惩罚储户和工薪阶层。恢复黄金的可赎回性将遏制通货膨胀问题，抑制浪费和低效政府的发展，并开启令人兴奋的美国繁荣新时代。”

天马行空2023-04-06

波卡系列3||共识篇：区块和共识的命运共同体,如何在经济博弈中保障全网的共享安全？

ps://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/NPoS/1.%20Overview.html，不再赘述。这里重点分析其具有的公平代表和安全级别两个原则。 ●公平的代表：所谓的公平，主要体现在如何分配被选举出的验证人所具有的投票权重。我们知道一些基于PoS的项目，他们根据验证人抵押的权益数量来同比例分配投票权重，这会导致过渡代表或者代表不足，造成不公平。而波卡并非如此，无论抵押权益多少，波卡给予被选举出的验证人同等的投票权利。这种策略会在尊重提名人自由提名的前提下，保证任何持有至少一个DOT的提名人至少有一个被选出的验证人，并引导提名人将权益尽可能均匀地质押在不同的验证人之中，从而系统获得一个均匀抵押的验证人集，避免了过渡或不足代表的问题。 ●安全级别：波卡根据验证人获得的抵押权益数量定义了安全级别，并且“公平的代表”原则也使得抵押权益在验证人之间均匀分配，这大大提升了攻击者成为验证人并发起攻击的难度，这为系统带来了安全性保证。 3.3、共识角色及其交互关系基于NPoS方案和中继链与平行链的交互，在波卡中定义了四个基本的角色来维持网络的运行，它们包括验证人（Validator）、提名人（Nominator）、收集人（Collator）、钓鱼人（Fisherman）。他们之间的交互关系如图3-2所示。图3-2 波卡共识角色的交互关系验证人：系统大约每天一次，会动态选出一组验证人。验证人拥有最高权限，接收平行链收集人提交的候选区块，帮助在波卡网络里打包新区块。它需要抵押足够多的DOT（其中包含提名人抵押的部分），并必须在高可用和高带宽的机器上运行一个中继链的客户端，确保高通信响应能力，并建立长期的可靠性声誉。系统会根据验证人的行为表现进行奖励和惩罚。在NPoS方案中，鉴于信息传递的复杂度，验证人数量是有限的，一般在保持在几百或数千。提名人：通过选择可信赖的验证人，并抵押DOT来保护中继链。虽然验证人的数量是有限的，但任何持有DOT的用户都可以成为提名人，这无疑提升了DOT的质押率，提升了系统的安全经济量。收集人：收集人是帮助验证人制造有效的平行链区块的群体。他们会运行一个特定平行链的全节点，这也意味着他们有全部的必要信息，可以在平行链打包新块并执行交易，就跟目前PoW区块链的矿工一样。在正常情况下，他们会收集并执行交易，并创建一个“未密封”（unsealed）的区块，再加上一个零知识证明一起提交给一个或多个当前负责提议（proposing）该平行链区块的验证人。钓鱼人：钓鱼人监控网络中的非法行为，并及时报告给验证人。非法行为包括对两个有相同父块的不同区块进行签名，或在平行链上批准一个无效区块等。他们是独立的“赏金猎人”，激励他们的是一次性的大额奖励。钓鱼人类似于区块链系统的全节点，他们所需要的资源相对较少，也没必要承诺稳定的在线时间和大的带宽。所以他们只需要提交很少的押金，这个押金用于预防浪费验证人计算时间和计算资源的女巫攻击。 3.4、共识机制的特征性能综合以上的分析，以下概要地对波卡共识机制特征性能进行梳理。 ●隐私：BABE采用可验证随机函数随机选举出主验证人，具有隐私性，能抵御攻击者有针对性性的攻击。 ●效率：BABE随机选举主验证人，Aura轮流选举次验证人，混合机制缩短了验证人的选举时间，提高了系统吞吐量；同时BABE+Aura生产区块，具有概率最终性，GRANDA负责链的最终性，具有可证明最终性，混合共识机制提高了区块生产速度，也大大加快了最终确定的过程。 ●公平：NPoS方案中给予验证人同等的选举权重，同时保证任何持有至少一个DOT的提名人至少有一个被选出的验证人，并引导提名人将权益尽可能均匀地质押在不同的验证人之中，避免了因抵押权益数量造成的过度代表或者代表不足。 ●安全：波卡具有“负责任的安全”机制，以解决不同链中的两个块都被最终确定时的冲突，并对产生错误行为的验证人进行惩罚和清除。同时通过将验证人行为与抵押权益挂钩，将经济博弈带入其中以制衡作恶或不良行为。再加上提名人的加入带来更高的质押量，并且权益质押尽可能均匀地分配到各个验证人池中，通过提升经济安全量保证了系统的高度安全。 ●有效性和可用性：正常情况下，中继链区块包含来自平行链的有效性证明组成，这意味着中继链与平行链的区块同时具有最终性，这保证了区块的有效性。但当平行链收集人提交了无效区块，验证人有责任将完整的区块保存一段时间，以便钓鱼人可以检查区块是否有效性，并且保证任何其他平行链都能请求和下载该区块中的数据。如果验证人提交了没有数据的空块，将要承受惩罚，以此确保数据的可用性。 4►经济博弈保障全网共享安全 4.1、波卡中的共享安全模型在本文开始部分我们曾经提到，在波卡网络中，当一条平行链与中继链连接时，其将共识出块和自身的安全让渡给了中继链，中继链上的区块不仅包含了中继链自身的区块，也包含了所有平行链提交的区块。中继链的共识就是全网的共识，中继链的安全保障也成为了所有平行链的共享安全，由此建立了全网的共享安全模型。可以看出，波卡的共享安全模型本质上是通过共享全局状态来共享安全性。换句话说，中继链区块主要由来自平行链的有效性证明组成，这意味着当中继链验证平行链的状态转换并在最终中继链中包含该证明时，平行链的块也是最终的。要恢复某条平行链的区块，攻击者必须恢复整个波卡系统，包括其他每条平行链，很显然这是不可行的。由此，波卡网络建立起全网的共享安全，各个平行链充分了解在此网络中进行交互的其他链跟自己具有相同的安全保证，他们之间可以无需信任的进行跨链组合和交互。 4.2、经济博弈保障共享安全权益证明网络的安全性取决于经济安全量，经济价值越高，安全性越高。但世界上只能存在有限的安全性，因为经济价值是有限的，所以安全性最后取决于网络中的经济博弈。波卡的扩展性并不分散经济价值，具有更高的安全性优势波卡的异构多链网络具备的扩展性比较在其他单体或模块化区块链上进行扩展更具有安全性。对于单体或者其他模块化区块链，因为扩展问题导致区块链数量增加，它们的经济价值被分散在多条链上，安全性由各链各自负责，网络整体的安全性取决于安全性最弱的那条链，使得每条链的安全性比以前更弱。而波卡的共享安全模型使其在扩展中并不分散经济价值，即使是一个小型的区块链网络、或者刚启动的平行链也可以获得数十亿美元的整体安全性。 NPoS中采用的经济博弈策略，为各共识系统带来更高的共享安全 ● 权益总量远大于任一单体持有量 NPoS的提名人-验证人制度安排提供了强大的安全保证，提名人和验证人投入的DOT总量越大，系统的安全性就越高。它允许系统可以拥有大量总权益的验证人集合，各个抵押权益尽可能均匀分配在单一验证人中，使得总权益远远高于任何一方的DOT持有量，并淘汰低权益的候选人。这样的策略使得攻击者尽最大努力投入更多抵押权益和获得更多提名人支持时，即使成为验证人，也需要付出高昂的成本来发动攻击，并且还要面临被巨额惩罚和清除归零的风险。得不偿失，何必为之。 ● 流动性与质押率的平衡事实上，在任何给定时刻，波卡都希望所有DOT供应中有相当一部分被质押在 NPoS中，更高的质押率有助于获得更高的经济安全量，但需要在流动性与质押率之间保持平衡。波卡希望达到理想的质押率，这个值应该在0.3到0.6之间，我们最初将它设置为0.5。如果它下跌，安全性就会受到损害，因此我们应该给予DOT持有者更多的激励以增加抵押。如果它上升，我们就会失去流动性，这也是不可取的，所以这时我们应该大幅减少激励措施。 ● 验证人的激励与惩罚验证人通过动态随机选举，并且大约每天调整一次，这本身具有隐私性，为系统带来了安全。同时，如果验证人偏离协议，他的一些DOT将被削减，严重时甚至被清除。反之，他们将获得与他质押的DOT成正比的贡献。通过奖惩制度，引导验证人诚实、负责人地行事以保证中继链的安全。总之，NPOS在多个场景中采用了经济博弈和多方面制衡，为全网带来高水平的共享安全。参考资料 1.https://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/protocols.html# 2.chrome-extension://bocbaocobfecmglnmeaeppambideimao/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fpdf%2F2004.12990.pdf 3.https://medium.com/@joepetrowski 来源：金色财经

金色财经2023-04-04

金色观察 | 为何要反对Arbitrum基金会掌控7.5亿枚ARB代币的提案

由3名初始董事运营的Arbitrum Foundation（Arbitrum基金会）管控。 2、按照Arbitrum基金会的文件所述，42.78亿枚ARB代币本应被分配到Arbitrum DAO金库。然而，按照AIP-1，只有3,527,046,079枚ARB代币被转移到了DAO金库。 3、7.5亿枚ARB代币将被转移到Administrative Budget Wallet（行政预算钱包），用于以下用途： •特别拨款 •补偿适用服务提供商的总安装成本 •支持Arbitrum基金会的持续管理和运营成本 4、如前所述，这个单独的钱包将由Arbitrum基金会控制。 7.5亿枚ARB代币占总供应量的7.5%，因此我们认为需要审慎考虑此次投票。 5、如果不进一步明确拨款程序、资金持有方式，以及会有什么样的监督，这项提案我们是不能投赞成票的。资金流入费用黑箱这样的事我们屡见不鲜。现在应该优先考虑的是DAO透明度。 6、谁负责7.5亿枚ARB代币？具体来说，谁是指定的行政预算钱包的签名者？ 7、是否由提案中提到的Arbitrum基金会的三位初始董事控制这笔钱？他们是： • Campbell Law • Edward Noyons • Ani Banerjee 8、为什么在声明ArbitrumDAO将对社区金库拥有直接链上治理权时，这7.5亿枚ARB被从金库中取出? 这7.5亿枚代币本应是社区金库的一部分，但现在似乎是处于三人的集中控制之下。 9、此外，我们有理由相信Offchain Labs已经预先分离出了行政预算钱包，这从下面两个DAO金库钱包中就可以看出来。 10、正如Arbitrum基金会文档所述，DAO金库地址是0xF3FC178157fb3c87548bAA86F9d24BA38E649B58。 0xc24e24383120669512a336fb3b5b19afb4cc2a56是什么地址？Arbiturm基金会文档中的代币分发地址中并没有这个地址。 11、我们可以在arbsican上看到，第二个合约地址是一个Gnosis Safe代理，代表一个多重签名。但即使使用了多签，如果恶意行为者获得访问权限，这也会给Arbitrum留下巨大的安全隐患。 12、我们还希望能进一步明确这7.5亿枚ARB代币将如何使用以及怎样分发。 7.5亿枚ARB不是一笔小数目。我们再来看，另一个可比的大提案是Uniswap提出的。 13、Uniswap提议成立Uniswap Foundation（Uniswap基金会），资金总额为7400万美元，比当前价格的7.5亿美元ARB少10倍以上。此外，这7400万美元将分两批支付，第一批支付2000万美元。 14、我们很难相信由Arbitrum基金会控制的Arbitrum预算钱包一下子需要7.5亿枚ARB代币，价值超过10亿美元。必要的支出要有更高透明度，并且一年后要对下一步预算进行重新评估似乎很有必要。来源：金色财经

金色财经2023-04-03

英国多所大学禁用ChatGPT！更多中英直飞来了，含税票价2758元起...

受最强烈的人。 Resolution Foundation的经济学家Nye Cominetti表示，由于4月的通胀率预计将降至7%，低收入工人“将享受实际工资增长”。 ONS修订后数据显示，英国GDP去年第四季度增长0.1% 英国国家统计局（ONS）周五发布了一组修订后的数据，2022年第四季度英国GDP增长了0.1%，而不是像其初步估计的那样保持不变。修订后的数据还显示，英国GDP在第三季度收缩了0.1%，而非ONS最初估计的下降0.2%。尽管如此，与美国和欧元区经济扩张形成对比的是，英国仍是G7中唯一没有恢复到疫情前水平的经济体。数据显示，在2022年最后三个月，英国的GDP比2019年同期低了0.6%。英超修改俱乐部所有者条例，有侵犯人权行为将被取消资格当地时间周四（3月30日），英超联赛委员会对联赛所有者和董事测试（OADT）的规则进行了修正，禁止任何有侵犯人权行为的个人或团体竞购英超俱乐部。修正结果获得了在股东大会上英格兰顶级俱乐部的一致通过，已立即生效，具体如下： ● 英超联赛委员会根据OADT作出的决定将由一个全新的独立监督小组进行审查； ● 适用于OADT的门槛从拥有俱乐部30%的股份降至25%； ● 俱乐部CEO也将被纳入OADT的范围，此外还将引入一个“相关签署人”，即负责签署一系列关键监管文件的个人； ● 扩充导致取消资格的刑事犯罪清单，包括涉及暴力、腐败、欺诈、逃税和仇恨犯罪的罪行等。英超联盟对收购进行的尽职调查将更加明确和透明，收购方必须向英超联盟提供一份被商定的、已公布的“收购材料”清单，以促成其尽职调查。耗资4600万英镑！伦敦切尔西购物街斯隆街改造效果图发布近日，伦敦切尔西地区的主要购物街——斯隆街（Sloane Street）改造项目效果图正式发布。该项目于2019年首次公布，但由于新冠疫情不得不推迟。预计到2024年底，斯隆街将被改造成一个更环保、更豪华的购物目的地。该项目由卡多根家族旗下的Cadogan Estate投资，并与肯辛顿&切尔西市政厅合作，总投资4600万英镑，预计将建造一条从骑士桥到斯隆广场的环保大道，大幅拓宽人行道，加强照明，并采取额外的安保措施。

英伦投资客2023-04-01

ARB如何启示未来的项目方空投

推荐的认领门户网站 arbitrum.foundation 和区块链浏览器 Arbiscan 都宕机了。Arbitrum 用户和空投认领方随即在推特上表达了不满。空投的迭代 2022 年大火的追溯性空投（奖励那些已经与协议或产品交互过的用户）和简单的空投标准已经跟不上行业发展速度。当今最热门的协议认识到空投的潜力，并正在设计新颖的分发策略，以最大限度地利用其潜力。不可否认，空投是许多协议所产生的最大“费用”，那么它们如何实现价值最大化呢？任何空投的主要目标都应该是公平地奖励各种链上活动，致力于将代币分发给那些最不可能出售和最有可能参与治理的用户。有针对性的分发标准是实现这一追求的关键。除了基本用途之外，协议已经开始越来越多地奖励多种类型的链上交互。 Optimism 选择将 OP 代币分配给 DAO 选民、多签（multisig）签署用户和 Gitcoin L1 捐赠者，让代币 Holder 从第一天起就与链的追溯性公共产品融资方向保持一致。 Sudoswap 专门为项目团队设计的“0x mon”NFT 的持有者分发了 SUDO，为那些已经对 Sudoswap 生态系统做出经济承诺的人提供额外奖励。虽然 Arbitrum 为 DAO 提供了可自行支配的代币，但其 rollup 错过了直接奖励生态系统中良好公民行为的机会，似乎忽视了“进入奥德赛活动”（Odyssey）的 NFT 持有者。虽然目前空投不打算完全取代交易价值和使用代币的行业标准，但可以使用额外的方式来奖励理想的用户行为。例如，Arbitrum 可以将治理参与纳入其获得空投的标准中。尽管与 Nansen 的合作打击了女巫攻击者，但 Arbitrum 的女巫攻击检测中存在明显的漏洞。X-explore 进行的一项分析发现，ARB 空投中包括大约 4000 个女巫攻击社区，控制着 15 万个有资格认领 2.53 亿个代币的地址（占 ARB 用户分配的 21% ）。有三个著名的女巫攻击社区就声称认领了超过 420 万 ARB。 “反女巫机制”虽然不是一个“十全十美”的解决方案，但降低标准并奖励具有良好链上用户行为特征的各种行为，可以帮助限制分发给女巫攻击 farmer 的代币数量。设置额外的标准有助于管理空投分配，并向那些对生态系统有贡献的地址提供代币。空投的改进拉扯式空投（Pull-style airdrop）要求代币接收者认领空投，对许多项目来说似乎很有吸引力。避免了 Gas 费用，进行认领活动为协议提供了机会，让项目方可以通过促进治理来劝阻“到手即卖”的 Holder，正如 Arbitrum 的认领过程。然而，考虑到区块链技术目前的局限性，全网范围的拉扯式空投可能会造成链上的混乱，阻碍链处理交易的能力，并造成复杂的代币认领体验。 Optimism 的二次空投采用了推送方式，在不造成更广泛网络中断的情况下，“丝滑”地将 5500 万个 OP 分配到超过 3.3 万个独立活跃地址。虽然拉扯式空投对于试图引导治理参与的大型初始空投的协议是可行的，但对拥有大量钱包的网络进行重复空投最好采用推送方式。哪个加密应用程序不喜欢吸引更多的 TVL 呢？空投提供了一种方便的方式来做到这一点。NFT 市场 Blur 在追溯空投模式上进行了创新，并选择主动宣布空投资格标准以吸引用户。自推出以来，Blur 已向各种用户类别公开宣传其空投代币的意图，而 NFT 市场的大部分最初采用率都来自于试图最大限度地提高其空投资格的用户。目前，Blur 处理了每周 NFT 交易量的 72% ，部分原因是预先宣布了其第二季空投。来源：Dune Analytics 尽管 Blur 的策略取得了成功，但 Arbitrum 仍然坚持仅基于用户过去的参与活动进行代币分发，错过了吸引更多用户和 TVL 加入该链的机会。随着激励措施的最终枯竭，Blur 在 NFT 交易领域的主导地位可能会逐渐消失，但预先宣布的空投帮助 Blur 在与 OpenSea 等巨头的竞争中“站稳了脚跟”。空投是通过追溯性分配直接面向消费者的营销支出。虽然这些代币分发量不需要很大，但向竞争性协议的用户授予代币可以加强项目方和用户之间的关系，并为捕获新的流动性和用户提供机会。Optimism 和 Sturdy Finance 都属于使用这种方法的协议，每个协议都将部分代币分配给竞争协议的用户。总结最佳空投实践并不会“一锤定音”。协议正在不断更新代币分发方式，试图优化获得空投的用户资格，吸引流动性，并创造“丝滑”的用户体验。加密行业在不断变化，但很明显，Arbitrum 的最新空投并不是最终的空投形式。其他项目正在进一步创新空投方式，但 Arbitrum 代币的推出对该行业来说是一个重要启示。本文来自 Bankless，原文作者：Jack Inabinet，由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-04-01

ARB如何启示未来的项目方空投？

推荐的认领门户网站 arbitrum.foundation 和区块链浏览器 Arbiscan 都宕机了。Arbitrum 用户和空投认领方随即在推特上表达了不满。空投的迭代 2022 年大火的追溯性空投（奖励那些已经与协议或产品交互过的用户）和简单的空投标准已经跟不上行业发展速度。当今最热门的协议认识到空投的潜力，并正在设计新颖的分发策略，以最大限度地利用其潜力。不可否认，空投是许多协议所产生的最大「费用」，那么它们如何实现价值最大化呢？任何空投的主要目标都应该是公平地奖励各种链上活动，致力于将代币分发给那些最不可能出售和最有可能参与治理的用户。有针对性的分发标准是实现这一追求的关键。除了基本用途之外，协议已经开始越来越多地奖励多种类型的链上交互。 Optimism 选择将 OP 代币分配给 DAO 选民、多签（multisig）签署用户和 Gitcoin L1 捐赠者，让代币 Holder 从第一天起就与链的追溯性公共产品融资方向保持一致。 Sudoswap 专门为项目团队设计的「0x mon」NFT 的持有者分发了 SUDO，为那些已经对 Sudoswap 生态系统做出经济承诺的人提供额外奖励。虽然 Arbitrum 为 DAO 提供了可自行支配的代币，但其 rollup 错过了直接奖励生态系统中良好公民行为的机会，似乎忽视了「进入奥德赛活动」（Odyssey）的 NFT 持有者。虽然目前空投不打算完全取代交易价值和使用代币的行业标准，但可以使用额外的方式来奖励理想的用户行为。例如，Arbitrum 可以将治理参与纳入其获得空投的标准中。尽管与 Nansen 的合作打击了女巫攻击者，但 Arbitrum 的女巫攻击检测中存在明显的漏洞。X-explore 进行的一项分析发现，ARB 空投中包括大约 4000 个女巫攻击社区，控制着 15 万个有资格认领 2.53 亿个代币的地址（占 ARB 用户分配的 21% ）。有三个著名的女巫攻击社区就声称认领了超过 420 万 ARB。「反女巫机制」虽然不是一个「十全十美」的解决方案，但降低标准并奖励具有良好链上用户行为特征的各种行为，可以帮助限制分发给女巫攻击 farmer 的代币数量。设置额外的标准有助于管理空投分配，并向那些对生态系统有贡献的地址提供代币。空投的改进拉扯式空投（Pull-style airdrop）要求代币接收者认领空投，对许多项目来说似乎很有吸引力。避免了 Gas 费用，进行认领活动为协议提供了机会，让项目方可以通过促进治理来劝阻「到手即卖」的 Holder，正如 Arbitrum 的认领过程。然而，考虑到区块链技术目前的局限性，全网范围的拉扯式空投可能会造成链上的混乱，阻碍链处理交易的能力，并造成复杂的代币认领体验。 Optimism 的二次空投采用了推送方式，在不造成更广泛网路中断的情况下，「丝滑」地将 5500 万个 OP 分配到超过 3.3 万个独立活跃地址。虽然拉扯式空投对于试图引导治理参与的大型初始空投的协议是可行的，但对拥有大量钱包的网路进行重复空投最好采用推送方式。哪个加密应用程序不喜欢吸引更多的 TVL 呢？空投提供了一种方便的方式来做到这一点。NFT 市场 Blur 在追溯空投模式上进行了创新，并选择主动宣布空投资格标准以吸引用户。自推出以来，Blur 已向各种用户类别公开宣传其空投代币的意图，而 NFT 市场的大部分最初采用率都来自于试图最大限度地提高其空投资格的用户。目前，Blur 处理了每周 NFT 交易量的 72% ，部分原因是预先宣布了其第二季空投。尽管 Blur 的策略取得了成功，但 Arbitrum 仍然坚持仅基于用户过去的参与活动进行代币分发，错过了吸引更多用户和 TVL 加入该链的机会。随着激励措施的最终枯竭，Blur 在 NFT 交易领域的主导地位可能会逐渐消失，但预先宣布的空投帮助 Blur 在与 OpenSea 等巨头的竞争中「站稳了脚跟」。空投是通过追溯性分配直接面向消费者的营销支出。虽然这些代币分发量不需要很大，但向竞争性协议的用户授予代币可以加强项目方和用户之间的关系，并为捕获新的流动性和用户提供机会。Optimism 和 Sturdy Finance 都属于使用这种方法的协议，每个协议都将部分代币分配给竞争协议的用户。总结最佳空投实践并不会「一锤定音」。协议正在不断更新代币分发方式，试图优化获得空投的用户资格，吸引流动性，并创造「丝滑」的用户体验。加密行业在不断变化，但很明显，Arbitrum 的最新空投并不是最终的空投形式。其他项目正在进一步创新空投方式，但 Arbitrum 代币的推出对该行业来说是一个重要启示。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见来源：金色财经

金色财经2023-03-31

同比增长55.09%，金力永磁2022年全年实现归母净利润7.03亿元

BILL&MELINDA GATES FOUNDATION TRUST，持股比例分别为28.87%、14.97%、5.64%、5.16%、3.28%、1.76%、0.72%、0.65%、0.64%、0.46%。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-31

24小时热点