FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

牛市已来, 趋势已经确定 ! 关注目前低市值潜力项目 !

投票，以及促进平台发展。 FRONT Frontier 是一个链上去中心化金融聚合器。该项目致力于为多个区块链提供DeFi支持。$FRONT 用于管理4000多种加密资产，允许用户在一个地方通过DeFi应用进行质押或投资，从而赚取被动收入，并探索web 3.0。 DIO Fracture Labs 是一个游戏开发团队，正在开发一款名为DECIMATED的区块链经济驱动的开放世界生存游戏。$DIO 代币可在中心化和去中心化交易所交易。 MNGO Mango 旨在将中心化金融的流动性和易用性与去中心化金融的无需许可创新相结合，为用户提供低成本服务。$MNGO 用于借贷、交换、杠杆交易加密资产，借助强大的风险引擎。在牛市初期，我持有的币种，盈利到一定比例之后，我会撤出本金，看见回调止跌之后，我又会进场布局，如此反复操作到牛市后期。不仅仅手中的免费筹码越多、资金的使用率也会越高，最后在牛市相对高点套现的时候，收获也将会更大。所以回调对于我本人来说，我看到的更多是机会，这不仅仅只是单纯的涉及到交易技术、更多的是策略。普通人想通过币圈逆袭不是不可能的，前提就是自身实力和势力不足的时候，我们要学会借力、借势，而这个当年在选择的时候，是需要你的智慧、眼光和能力的，这个我也帮助不到你的。可以多通过细节去观察和判断、尽量站在客观的角度去想问题，这样你就吃不了大亏、上不了大当的。币圈永远是内行人赚外行人钱的，千万不要有想走捷径的侥幸心。什么时候醒悟了，欢迎随时找我，币圈的牛熊周期转换的规律会一直存在，我也将一直专注这个市场、余生都会深耕币圈投资领域。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-12-26

一文盘点近期值得关注的DePIN项目

re-Seed轮融资，Bitcoin Frontier Fund领投。可以持续关注。来源：金色财经

金色财经2023-12-14

从以太坊交易生命周期观察订单流创新、

，真实的情况可能是这样的... 来源：Frontier 当然，这篇文章不会尝试拆分其中所有细节。MEV 供应链已经变得非常庞大且复杂，短时间内讲清楚所有细节几乎是不可能的。因此，在这篇文章中我们主要关注两件事情：私人订单流和订单流拍卖（OFA）。 Private Orderflow Dominance Public mempools will dry up… - Hasu 在聊到私人订单流的时候，我们通常会看到两个术语——私人订单流（Private Orderflow）和独占订单流（Exclusive Orderflow）。这两个术语在语义上是有区别的。例如，MEVBlocker 绕过 Public Mempool，直接把订单流发送给 Top Builders。这时订单流是私人的，但并不由任一 Builder 独占。此外，OFA 也往往不是「私人」交易，因为人们可以订阅 OFA 的订单流（尽管可能有权限控制）并且观察其中的交易。这通常是为了使拍卖中不同角色的竞争最大化。社区已经有很多关于私人订单流的讨论，以及私人订单流如何成为中心化的驱动因素。来源：IOSG Ventures 在整个 MEV 供应链中，Builder 是竞争相当激烈的市场。订单流作为区块构建中最基本的生产资料，理所当然地成为兵家必争之地。在这种情况下，Builder 通常会提供各种各样的服务来从上游吸引订单流： ·交易预确认：例如，Vitalik 在他的 SBC 2022 演讲中提到：Builder 可以公开地声明如果用户发送一笔 Priority Fee 大于 5 的交易，Builder 将会立即发送一个可强制执行的消息来承诺包含这笔交易；如果 Priority Fee 大于 8，用户甚至可以得到一个 Post-state Root。这在一些需要争夺区块空间的用例中是很有效的。 ·Front-running protection，这也是大多数 OFA 的主要卖点。 ·Revert protection。如果一个 Bundle 失败或者 Revert，Builder 将不会包含它（意味着用户不需要为交易支付 Gas）。通过把用户的一般交易作为 Bundle 发送，MEVBlocker 的 RPC 端点提供了这种保护。Blocknative 的数据显示，只有约 4.2% 的私人交易在链上 Revert，而约 13.8% 的公开交易 Revert。这凸显了 Revert protection 的好处。来源：Danning Sui (@sui414) 在上图中，我们可以轻松地看到 Landed Blocks 和私人订单流之间的关系。来源：Blocknative 近期，许多研究显示私人订单流的问题正在加剧。Blocknative 的数据显示，私人交易的数量由合并前的 5% 增长到了现在的大约 15%，意味着当前 15% 的以太坊交易都是通过私人渠道发送的。基本上，私人订单流可以分为 Searcher Flow 和 User Flow。 Searcher Flow ·Atomic Flow 来源：Titan Builder Atomic Flow 指的是 DEX-DEX 套利，三明治和清算等交易。一段时间之前，Titan 在推特上抱怨尽管他们在 7 天内拥有 15% 的市场份额以及超过 5 万个构建的区块，他们仍然没有收到约 50% 的 Searcher 的订单流。 Titan 的研究指出，Builder 的市场份额与连接到他们的 Searcher 呈正相关关系，并且这个相关性通常是指数级别的。 ·Non-atomic Flow Non-atomic Flow 指的是 CEX-DEX 套利。来源：searcherbuilder.pics 在 Atomic MEV 的情况下，我们可以看到所有 Searcher 基本上均匀地把他们的 Bundle 提交给前三的 Builder。然而在 Non-atomic MEV 的情况下，Titan 作为前三的 Builder，只拥有大概 8.8% 的订单流份额。在上图中我们可以看到显著的差别。这显示了来自垂直整合的 Searcher-builder 对订单流的独占访问。总的来说，Inclusion Guarantee 对 Searcher 来说是选择把 Bundle 发送给谁最重要的考虑因素。这取决于他们发现的 MEV 机会是否能在链上实现。此外，Searcher 也面临着一些权衡。如果 Searcher 把 Bundle 提交给所有 Builder，可以最大化他们的 Bundle 被包含的机会。然而，Titan 表示，这也会带来一定的风险，例如 Bundle 被拆开，以及一些长尾策略的信息泄露等等。对于 Searcher Flow，目前大多数 Searcher 把 Bundle 提交给 Top Builder。当他们考虑把 Bundle 提交给 Searcher-builder 时也需要考虑潜在的利益冲突问题。Mid-field Builder 目前也占据大约 16% 的市场份额，当然也有必要考虑是否把 Bundle 发送给他们。 ·To mitigate EOF… Exclusive orderflow has a solution. - Stephane Quintus 在这里提到了一些解决方案。 ·大型基础设施的中立性。就像 Optimistic Rollup 的瞭望塔一样，社区需要紧密观察大型基础设施的行动。在潜在的舆论压力之下，我们相信 Metamask 和 Infura 会谨慎行事。但不管怎么样，「依赖代理人做正确的事并非区块链的精神所在」。 ·去中心化 Builder 的角色。Vitalik 在 SBC MEV Workshop 中分享了他的观点。Jon 随后在他的文章中进行了进一步解释，讨论了算法、资源、Builder 服务和订单流等方面。诚然，分布式的 Builder 能够提供抗审查和更强的信任保障，对比单一实体而言。然而，为了实现特定的目标，技术总是存在权衡的。当它实现某个好处的时候，必然有另一些方面被牺牲，例如效率和低延迟。分布式的 Builder 可能的确是一个潜在的解决方案，但我们认为，这个解决方案想要在一个竞争性的市场中占据领先地位是充满挑战的。特别是在供应链中的各个角色都对时间极其敏感的情况下。当然，这是实现去中心化不可避免的成本。 ·默认设置。上游的玩家需要对发送订单流有一定的灵活性，不止是默认发送给 Top Builder，而应该对新进者也进行支持和鼓励。在合规方面，Alex 在推文中提到：获取私人订单流的 Integrated Searcher-builder 可能在不知不觉中进行了内幕交易。在传统金融中，利用重大非公开信息（MNPI）进行有利于个人的股票和证券交易是违法的。 Evan 在这篇文章中提供了在 MEV 供应链中关于 OFAC 风险的详尽分析。对于 Builder 来说，他们的 OFAC 风险是与 Searcher 类似的。然而，他们需要更主动的评估他们收到的订单流，并且拒绝触碰到特别指定国民和被封锁人员（SDN List）的订单。在传统金融中，Pay For Order Flow 一直充满争议。在加密世界中，我们相信仍然需要进行更多的合规探索。 User Flow 当前，MEV 流经钱包、dApp、RPC、Searcher、Builder 和 Validator，用户对他们产生的 MEV 并没有大多的控制权。来源：mempool.pics Frontier 的研究显示，约六个月内，在所有给 Validator 的付款中，约有 71% 来自至少包含一次 Swap 的交易。上图中我们也可以看到，当我们把私人订单流按不同类型进行拆分，Swap 对比 Atomic Searcher Flow 而言仍然占据绝大多数。来源：Dune@angelfish Angelfish 的 Dashboard 中显示，主要订单流仍然来自 DEX，例如 1inch 和 Uniswap。值得一提的是，例如 Metamask Swap 和 Tokenlon (by imToken) 的垂直整合也占据一定的份额。此外，包括 Unibot、Maestro 和 Banana Gun 在内的 Telegram Bot 的增长也是很有趣的。TG Bot 的主要卖点是易用性，钱包的抽象和 dApp 的简化交互。它们也提供了一些如 Front-running Protection 和 Revert Protection 的功能。在订单流中，这些 Bot 的流量在过去的一段时间中有着显著增长。数月前，Maestro 和 bloXroute 签订了独家协议，所有发送 Maestro 的订单都会流经 bloXroute 的私有 RPC。有趣的是，Stephane (Frontier) 和 Vadym (Kolibrio) 最近也推出了 TG Bot Alfred，获得了不少关注。 Telegram 有着很大的用户基础。虽然现在说通过 TG Bot 实现 Mass Adoption 还为时尚早，但我们期待通过 TG Bot 的不断迭代，许多有意思的事情将会在订单流中出现，并且影响整个供应链。 Current State Summary of Orderflow Types 来源：Danning Sui (@sui414) 总结来说，上表展示了不同类型订单流的区别。如前所述，对比 Neutral Builder 而言，Integrated Searcher-builder 在 Non-atomic Searcher Flow 中具有显著优势。这是因为他们有对内部订单流的独占访问权限，并且可以通过自己的 Searcher 产生的利润来反哺 Builder，在拍卖中提高出价。通过巩固他们的市场份额，他们也可以获得更多的 Atomic Searcher Flow。另一方面，Neutral Builder 通常不会收到 Non-atomic Searcher Flow，而较小的 Atomic Searcher 也没有运行自己的 Builder，不得不把 Bundle 提交给所有人。总而言之，各种不同的因素使得 Integrated Searcher-builder 在如今的区块构建市场中占据着主导地位。 Orderflow Auction (OFA) ·Overview 来源: Frontier Research OFA 是使订单流实现价格发现的一种方法。通过订单流的买家和卖家的交互，实现对订单流大致的定价。 Frontier 和 Monoceros 已经对 OFA 作了相当详尽的阐述，包括设计空间、权衡等方面。Frontier 的研究让我们从零开始很好地思考 OFA 的设计思路。许多公司例如 Kolibrio、DFlow 等也在积极探索这个领域。在本章节中，我们就不再赘述这些细节。来源: Dune@cowprotocol 来源：金色财经

金色财经2023-12-13

GTC泽汇资本：能源市场投资中的新兴角色

真正价值。Andrew Polson，Frontier Advisors的首席执行官，向《华尔街日报》表示，AustralianSuper在争夺控制权的过程中可能预示了市场对基金的反应以及基金与市场合作方式的重大转变。 AustralianSuper和澳大利亚其他主要养老基金，包括ART、CareSuper、Cbus、HESTA、Hostplus、RestSuper和UniSuper，近期也呼吁改革，加快变速器和电池项目的审批，以及本地可持续航空燃料（SAF）行业的发展。这些基金合计拥有6590亿美元（1万亿澳元）的资产，表示这些改革将为澳大利亚的能源转型提供强大推动力，同时为退休金成员带来即时回报，并保护他们未来的退休储蓄。总的来说，AustralianSuper及其他养老基金的这些举措可能是全球金融市场中长期资本运作方式变革的信号，显示出他们愿意更加积极地维护投资利益并影响能源市场的未来走向。

金融界2023-12-08

Uniswap成长史：从零到无限

hmitt（@_haikane_）与 Frontier Research（@FrontierDotTech）合作，撰写了一篇出色的文章，深入探讨了优秀 DEX 的构成要素，明确了尚待解决的问题。根据文章的观点，一个出色的交易所应该提供：信任：确保交易前、交易中和交易后的透明度并最大限度降低托管风险。最合适的价格：持续提供最合适或具有竞争力的价格。公平：防止滥用订单，确保所有用户在定价和费用方面享有平等待遇。速度和可用性：提供快速交易处理并保持高可用性，以避免延迟和不便。信息：通过提供订单监控、结算价格估计以及针对限价单和滑点的有用建议，帮助用户做出明智的决策。流动性：在各种资产对之间展示强大的流动性池，为获得优惠价格注入信心。如果 DEX 的智能合约被认为是安全的，那么就能建立信任。DEX 不持有用户的资产。如今，可供交易者使用的信息相当广泛。AMM 无需许可的特性使用户能够创建和交易任何资产对。但是，由于区块链的特性，并不能始终保障最合适的价格、公平、速度和可用性。Gas 费用、滞后的价格和碎片化的流动性都会影响用户体验。为解决这些问题，L2 和基于 L2 的 DEX 数量与日俱增。此外，路由、订单批处理和报价请求系统也愈发复杂。为防止抢先交易，确保公平的价值分配，越来越多具有 MEV 意识的渠道投入使用。此外，我们正在努力开发订单流拍卖市场，以最大限度地减少 DEX 用户的价值泄漏。钩子和 ZK 协处理器的引入也大大扩展了 AMM 的设计可能性，支持更复杂的逻辑和繁重的计算，而且不会影响信任度。此外，还有一系列基于 AMM 的协议，有效地堆叠了「金钱乐高」。有的协议帮助小白用户自动化流动性再平衡或杠杆挖矿，如流动性管理器。也有协议利用集中流动性（CL）头寸来创建保证金交易、永续交易、期权和结构性产品。 AMM 因其无需许可上币、被动流动性和交易简便等特点而实现了指数式增长。然而，这种便利性也带来了我们前面探讨过的几个问题。Uniswap 一直在不断突破边界，力求解决这些问题，增强用户体验。正如 Dan Robinson（@danrobinson）在 SBC 23 大会的演讲中指出的那样，DEX 设计是一场无限游戏。随着未来 DEX 越来越普及，可能会出现新的挑战和问题，届时就需要创新的解决方案。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

融资750万美元的4MB涂鸦资本为什么看上比特币「巫师文化」？

Management、Bitcoin Frontier Fund、Masterkey 和 Newman Capital 等参投。 Bitcoin Frontier 基金合伙人 @TO 在社交分享了自己此前对 Taproot Wizards 的意向投资书，「这是我在 2023 年 4 月 5 日发送给@udiWertheimer和@ercwl的用于投资 Taproot Wizards 的条款清单。在阅读了（Taproot Wizards 的）宣传之后，为了确保尽早，我只写了 5 分钟。」就这样，@TO 在一节厕纸上完成了基本的投资意向书。抽象的「空头支票」，却达到了实际的投资意向。更能体现 Taproot Wizards 反叛艺术的是，@TO 在社交媒体表示，很高兴 Bitcoin Frontier 基金参与了对 Taproot Wizards 的这一轮投资，但自己的团队仍没有得到一个 NFT。与传统 Crypto 圈里 VC 所拥有的话语权不同，Udi Wertheimer 并没有给他特别的待遇，只是在 @TO 的评论下面回复：「谢谢你的支持！如果你想要巫师，就去洗澡吧！」据悉，Taproot Wizards 的目标是重新唤醒在比特币上构建和创新的文化，该项目限量发行了 2121 枚巫师 NFT。目前，少于 1% 的 Taproot Wizards' Ordinals 已被铸造。而事实上，早在这轮比特币生态叙事之前，Taproot Wizards 便已经于年初掀起过一波浪潮了。今年 3 月，Taproot Wizard 官方在社交媒体分享创始人 Udi Wertheimer 的心路历程：「在硅谷银行宣布倒闭和 USDC 恐慌日，我决定要在今天启动 Taproot Wizard NFT 项目，并让人们录下自己穿着巫师服装洗澡的视频」。「Making bitcoin magical again」也成了 Taproot Wizard 的主要叙事之一。比特币最古老的 meme 之一比特币的巫师形象最早出现在 2013 年 2 月，当时 /r/Bitcoin 的管理员 theymos 征集社区广告的创意。不过 1 小时，一位名为 /u/mavensbot 的朋友提交了这幅名为《Magic Internet Money Wizard》的作品。凭借富有创意的绘画风格、抓人眼球的图片设计、简单直接的文化标语，这幅作品很快就成为了论坛内最受欢迎的答案。后来，这个图像被选中作为 /r/Bitcoin 论坛的正式宣传图，并在 Reddit 上投放了一段时间。简单洗脑的设计为 /r/Bitcoin 论坛带来了许多流量，越来越多的人点进去，想看看这个「不太像广告的广告」到底想表达、代表什么。许多人也因此知道、了解、购买、传播了比特币。值得一提的是：那时的比特币仅为 287 美元一枚。相关阅读：《一文解析比特币 memeNFT，光头巫师 Taproot Wizard 在致敬和表达什么？》因此，这个图像很快就成为了比特币社区的一个标志性符号，代表了比特币的神秘和魅力。Taproot Wizard 就是在这个图像的基础上加入了 Taproot 升级相关的元素而创作出来的 NFT。借着比特币巫师的概念，Taproot Wizards 也逐渐火热起来。社区中不少人支持 Taproot Wizard 的原因就是认为该 meme 和比特币的崛起有着密不可分的关系，是比特币最原始、最纯正的 meme。比特币历史上最大的区块和交易有趣的是，比特币历史上最大的区块和交易，也成功让 Taproot Wizards 被称为「有史以来最大的比特币区块」，并进一步助长了 Taproot Wizards 的热度。 Udi 曾于今年早些时候在社交媒体发文，证实了 Taproot Wizards「挖掘出了比特币历史上最大的区块和最大的交易」，该区块大小为 3.96MB，略低于比特币的 4MB 的限制，区块内包含一个基于原始「magic internet money」meme NFT，名称便是 Taproot Wizards。此事曾引起比特币生态极大的震动，Blockstream CEO Adam Back，Bitcoin Core 开发者 LukeDashjr 等人纷纷认为 Taproot Wizards 这一举动造成比特币区块链大小迅速膨胀，也可能导致一些设施出现异常，甚至表明这是对比特币的攻击而非创新。但 Udi 则不以为然，反而觉得比特币不应该只用于简单的交易，还可以通过技术升级实现更多功能，NFT 只是其中之一。而通过颠覆、社区建设和重建 BTC 长期存在的反叛精神，可以激发新一波对比特币的兴趣和创新。要做到这一点，Udi 认为比特币极简主义者需要放下他们的高架和偏见。事实上，这在一定程度上也揭示了 Rijndael 选择加入 Taproot Wizards 的原因，毕竟同样作为比特币 OG，二者所宣扬的观念与思想也十分相似。例如，Rijndael 并不反对投机分子，反而认为 99% 的比特币采用是通过投机实现的；而 Udi 也认为比特币极简主义者不应继续持有内心的偏见，反而应该怀有更大的包容度，这样才能实现真正的比特币 Mass Adoption。事实上，无论是 Rijndael 还是 Udi，对于比特币生态中的投机行为，和看似毫无意义的所谓「用途」，或许都经历过质疑它、理解它、拥抱它的过程。而恰好是这种过程，也在一定程度上影响了未来比特币生态的发展方向。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

比特币等于熊猫？比特币生态投资方法论

artup Labs、Bitcoin Frontier Fund、Outlier Venture 的 BTC base camp、Wolf Incubator 等。二、我们的观点：比特币资本效率优于可编程性以太坊的明确使命是成为可编程性的互联网计算机，与此相反，比特币的使命一直是激烈争论的话题。未来比特币的定位将是什么：作为价值储存手段的「惰性」数字黄金、新兴市场的支付货币，还是可编程且高性能的 Layer 1 货币？在我们看来，这种模糊性是一种特性而非错误。围绕比特币应该是什么的分歧正是我们构建围绕比特币的多元化且充满活力的生态系统所需的催化剂。我们看到两个重叠但又不同的创新流派：「可编程性」与「资本效率」。「可编程」流派通过解决比特币原生智能合约和扩展性（速度和成本效益）的缺乏，将比特币开发为类似以太坊的生态系统。其范围涵盖各个垂直领域，包括与其他链的互操作性，例如 EVM 集成。复杂的 DeFi 和交易功能，包括 Swap、各种 DEX 平台、合成资产和 LSD。支持 Ordinals、BRC-20 和进一步的代币标准能够使用特定的代币标准在比特币链上发行新资产。利用比特币作为数据可用性层的 Layer 2 解决方案，例如 VM、Rollup 和其他扩展解决方案。长久一直，比特币所扮演的角色一直是激烈争论的主题：机构级资产、全球汇款系统还是可编程区块链网络？虽然比特币一直是事实上的价值储存手段，但众多技术、制度和市场催化剂推动它走向比「懒惰」的数字黄金更具生产力的方向。在这篇文章中，Catrina 介绍了她对比特币创新历史、新运动的催化剂等方面研究，并证明了这一结论：比特币的资本效率比可编程性更加重要。「资本效率」流派将比特币视为一种价值存储资产，并在此基础上创建基本的金融产品。他们并不优先考虑比特币链的可扩展性或多功能性。相反，他们只专注于将比特币金融化，以实现稳定的收益率，在平衡风险的同时提高比特币的资本效率。这种方法是「比特币作为价值储存手段」精神的逐步延伸：无需信任的比特币质押和收益。原生比特币稳定币。比特币支持的稳定币。比特币保险，无论是链上还是链下。解决比特币 MEV（矿工可提取价值）问题的解决方案 Layer 2 解决方案，在上下文中定义为任何可加快交易速度并降低比特币网络费用的扩展解决方案（可能包括虚拟机、Rollup、使用比特币作为 DA 等）。 L2 扩展解决方案同时属于这两类，因为它作为基础设施，使比特币更具可编程性和资本效率。这是我们感兴趣的领域。来源：金色财经

金色财经2023-11-26

时间就是金钱！美国各大航空公司正在悄然进行改革降本增效成为主流趋势

等问题，以协助登机流程。折扣航空公司Frontier Airlines：低成本航空公司Frontier Airlines正在通过机桥外的通道加速登机和下机。该公司已经开始使用直接通往飞机的楼梯，充分利用了该航空公司空客飞机上的第2个舱门。 Frontier Airlines的首席执行官Barry Biffle提到了一种加速登机的方法，即使用两个（登机口）而不是一个。这家总部位于丹佛的航空公司正在与几个机场进行谈判，以增加这种没有传统登机桥的登机方式。Barry Biffle估计，大约两年内，该该航空公司可能有三分之一的航班使用楼梯进行登机和下机。 Barry Biffle表示，这种方法可能会在转场时间上节省多达10分钟。所谓的“转场时间”是指飞机停靠、下机、重新装载和离开的整个过程所花费的时间。通过优化这个过程，航空公司可以提高航班的效率，缩短等待时间，同时减少机组人员和地勤人员的工作负担。曾在多家航空公司工作过、担任航空咨询公司RW Mann & Co总裁的Robert Mann表示，航空公司如何利用节省下来的时间将是关键，将其重新纳入时间表可能意味着航空公司不必为航班预留太多时间。美国航空发言人表示，随着该航空公司变得更加高效，在未来的时刻表中，它可能会为每个航班分配更少的时间，从而增加该航空公司增加更多航班的能力。

阿泰尔2023-11-24

比特币 = 熊猫？比特币生态投资方法论

artup Labs、Bitcoin Frontier Fund、Outlier Venture 的 BTC base camp、Wolf Incubator 等。二、我们的观点：比特币资本效率优于可编程性以太坊的明确使命是成为可编程性的互联网计算机，与此相反，比特币的使命一直是激烈争论的话题。未来比特币的定位将是什么：作为价值储存手段的「惰性」数字黄金、新兴市场的支付货币，还是可编程且高性能的 Layer 1 货币？长久一直，比特币所扮演的角色一直是激烈争论的主题：机构级资产、全球汇款系统还是可编程区块链网络？虽然比特币一直是事实上的价值储存手段，但众多技术、制度和市场催化剂推动它走向比「懒惰」的数字黄金更具生产力的方向。在这篇文章中，Catrina 介绍了她对比特币创新历史、新运动的催化剂等方面研究，并证明了这一结论：比特币的资本效率比可编程性更加重要。在我们看来，这种模糊性是一种特性而非错误。围绕比特币应该是什么的分歧正是我们构建围绕比特币的多元化且充满活力的生态系统所需的催化剂。我们看到两个重叠但又不同的创新流派：「可编程性」与「资本效率」。「可编程」流派通过解决比特币原生智能合约和扩展性（速度和成本效益）的缺乏，将比特币开发为类似以太坊的生态系统。其范围涵盖各个垂直领域，包括与其他链的互操作性，例如 EVM 集成。复杂的 DeFi 和交易功能，包括 Swap、各种 DEX 平台、合成资产和 LSD。支持 Ordinals、BRC-20 和进一步的代币标准能够使用特定的代币标准在比特币链上发行新资产。利用比特币作为数据可用性层的 Layer 2 解决方案，例如 VM、Rollup 和其他扩展解决方案。「资本效率」流派将比特币视为一种价值存储资产，并在此基础上创建基本的金融产品。他们并不优先考虑比特币链的可扩展性或多功能性。相反，他们只专注于将比特币金融化，以实现稳定的收益率，在平衡风险的同时提高比特币的资本效率。这种方法是「比特币作为价值储存手段」精神的逐步延伸：无需信任的比特币质押和收益。原生比特币稳定币。比特币支持的稳定币。比特币保险，无论是链上还是链下。解决比特币 MEV（矿工可提取价值）问题的解决方案 Layer 2 解决方案，在上下文中定义为任何可加快交易速度并降低比特币网络费用的扩展解决方案（可能包括虚拟机、Rollup、使用比特币作为 DA 等）。 L2 扩展解决方案同时属于这两类，因为它作为基础设施，使比特币更具可编程性和资本效率。这是我们感兴趣的领域。我们认为，增强比特币的资本效率更加重要，原因如下。比特币明显的产品市场适合作为价值储存手段谁拥有整个加密行业最明确的产品市场契合度？对于原生 DeFi 用户来说，答案可能是以太坊。但对于非加密货币人群来说，比特币是一种价值储存手段。为什么不利用和扩展这个经过验证的 PMF 作为唯一的数字黄金，而是在别人擅长的领域使力？毕竟，比特币生态系统之外有大量特定用例的解决方案（Solana、ETH L2、像 Monad 这样的新 EVM），这些解决方案「从基因上」设计为比比特币链更适合速度和可扩展性。净新需求来源不是 degens 当我们对比特币释放流动性的前景感到兴奋时，我们要问自己的一个重要问题是：新的流动性来自哪里？我认为是机构比特币持有者和非原生加密货币散户持有者。与熟练的 DeFi 用户（或「degens」）不同，机构和散户投资者都具有类似的低风险偏好和对复杂性的容忍度。对这些全新客户群体有吸引力的是比特币产品的简单性，这些产品使他们的比特币更具「资本效率」，产生可持续和可靠的收益，而没有复杂的操作和交易对手风险。花费、使用比特币的心理由于各自的认知和特点不同，BTC 和 ETH 的转移心理有很大不同。实际上，一个人将比特币从硬件钱包中转出，最需要的是什么？最重要的考虑因素是安全。增强的可编程性伴随着漏洞扩大的成本，这可能会阻止规避风险的机构矿工和持有者参与。用熊猫的类比来总结一下，我们的重点是寻找有助于繁殖更多熊猫宝宝的项目，而不是改变熊猫的 DNA。三、改进比特币的不同尝试总体而言，我们还没有看到不需要 BIP（比特币改进提案）即可通过的完全去信任的双向挂钩解决方案。 BitVM 似乎是目前最有前途的解决方案，但它仍处于起步阶段，前面的路还很长。老一辈探索者比特币领域长期持续的创新者，具有以下先发优势：社区支持流动性代码。 Stacks 我们的暑期实习生 Vikram 撰写了一篇关于 STX 的深入探讨。自 2022 年 2 月以来，我一直在亲自跟踪 STX 生态系统，对其设计方法的一些常见批评是新语言，这不是图灵完备的，sBTC-BTC 挂钩并非完全无需信任，并且缺乏 EVM 兼容性。然而，该项目仍然有许多优点：首先，质押 STX 可以赚取 BTC，这使其成为一种非常独特且有价值的资产。计划于 2024 年初推出两个生态系统催化剂（Nakamoto 升级和 sBTC）。未来计划将 EVM 和 RustVM 结合在一起的 L3/ 子网。就代币经济学而言，很大一部分（~78%）是锁定的。 Stacks 是比特币上最大的通用 L2 生态系统之一，与更专注于支付的闪电网络不同。 Rootstock Rootstock (RSK) 是一条比特币侧链，它将与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的智能合约引入比特币网络，提高了比特币交易的速度。与使用原生 BTC 在比特币区块链内运行的闪电网络不同，RSK 利用双向挂钩，将 BTC 跨链至 RSK 的衍生资产 smartBTC（或 RBTC）。 RBTC 与 BTC 保持 1:1 的挂钩，但并非无需信任，并且由于其安全性基于合并挖矿而依赖中心化托管人。 Threshold Network 使用门限 ECDSA 签名来桥接以太坊和比特币网络。它以 BTC 为储备铸造 ERC-20 tBTC，并通过验证者之间的多重签名方案与诚实多数假设实现 BTC-tBTC 挂钩。 Liquid 网络是一条比特币侧链，允许用户将其 BTC 锚定到 Liquid 网络，在 Liquid 网络中将其转换为相应的代币 (L-BTC)，并可用于更快、更保密的交易。然而，与 RSK 类似，它对信誉良好的加密货币交易所和服务提供商等「职能机构」也有类似的信任假设。闪电网络比特币上的第 2 层扩展解决方案，使用支付渠道混合链上结算和链下处理，以加快并降低交易成本。尽管我认为闪电网络更多地是一个专门针对支付用例的「应用程序」链，而不是像 Arbitrum 这样旨在成为自己的多功能生态系统的以太坊 Layer 2。该网络在过去两年中增长了 1212%，截至撰写本文时，TVL 约为 1.6 亿美元。然而，链下组件也带来了独特的挑战，例如威胁网络的替换循环攻击。缺点：闪电网络并非完全无需信任，因为它需要具有足够流动性和持续在线的点对点支付渠道。当用户下线时，存在单方面通道关闭的风险，可能导致资金被截留。这些渠道的拥塞可能会使网络面临欺诈和攻击。闪电网络的使用也会带来各种成本。由于验证时间较长，网络延迟会导致矿工的交易费用更高。由节点设置的额外路由费用适用于多个渠道的交易。任何使用闪电网络的企业或交易所也可能会增加额外费用。因此，即使 Taproot Asset 或 Taro 等协议有潜在的改进，使用闪电网络进行序数 Ordinal 仍然可能会产生难以接受的费用。新生代冒险家 Taproot Assets（以前称为 Taro）和 RGB Taproot Assets 和 RGB 等新举措旨在实现比特币上的资产发行并与闪电网络合作。虽然我还没有机会与任何一个团队聊天，但如果他们在比特币上启用原生稳定币，利用闪电网络进行安全传输（假设没有攻击或安全问题），然后回到比特币利用其安全性作为数据可用性层。这是否有可能导致在比特币上创建新的 ERC-20 等效系统？比特币上的 Rollups/L2 Botanix Labs：使用 SpiderChain 的比特币上的 EVM L2（不需要 BIP） Alpen Labs：比特币上的 ZK Rollup（需要 BIP） BitVM：通过欺诈证明使比特币图灵完备（不需要 BIP）比特币上信任最小化的质押（Portal 最近的主要关注点之一） Babylon：一个无需跨链桥且信任最小化的比特币质押平台。质押者可以通过他们选择的 PoS 链的货币代币赚取收益。类似比特币的 Eigenlayer，但具有额外的加密创新层，可以在不可削减的比特币链上进行「削减」。 Papaya：一个使用 STX 和 sBTC 底层基础设施进行比特币质押的平台。 Atomic Finance：利用 DLC 让用户获得比特币的自我托管收益。要不要 EVM 是否与 EVM 兼容并不影响我们对初创公司投资偏好的看法。虽然与 EVM 兼容允许获得 EVM 生态系统中的流动性和产品，但它也增加了比特币持有者的风险敞口。此外，关注 EVM 兼容性违背了「资本效率」的论点，因为目标是从比特币生态系统中释放新的流动性，而不是相反。 Solana 从来没有优先考虑 EVM 兼容性，就像 Apple 到 Android 或 Nvidia 到 Intel 芯片标准等 Web2 成功案例一样。总结最后，回顾一下我们之前对熊猫的类比，我们相信能够生产更多熊猫宝宝的技术（即更具「资本效率」），而不是那些使熊猫偏离其核心优势（可爱）的技术。我们尤为关注的垂直领域是：比特币上的扩展解决方案（Rollups/L2）比特币支持的稳定币比特币保险产品比特币 MEV 问题的解决方案感谢以下朋友审阅我的稿件并提供宝贵的反馈：Portal Ventures 的 Evan Fisher、Token Terminals 的 Aleksis Tapper、Sora Ventures 的 Jason Fang、Multicoin 的 Kyle Samani、Bitcoin Frontier Fund 的 Kevin Williams 和 Kyle Ellicott、 Amber Group 的 Jian &Haotian、Babylon 的 Sankha Banerjee。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

本周回顾｜比特币生态财富效应持续OpenAI CEO Altman遭罢免

Management、Bitcoin Frontier Fund、Masterkey 和 Newman Capital 等参投。Taproot Wizards 的目标是重新唤醒在比特币上构建和创新的文化。该项目限量发行了 2121 枚巫师 NFT，这一数字象征着比特币总供应量的 2100 万。目前，少于 1% 的 Taproot Wizards' Ordinals 已被铸造。本周热门文章入门必读丨小白也能看懂的比特币 Layer1 新协议简史你最近是不是被频频出现的 Ordinals、BRC-20、Atomicals、Pipe 等层出不穷的新协议搞懵了？搞不清楚他们之间是什么关系？让我来帮你梳理一下时间线，以及它们之间暗含的几条线。尽量以简洁的语言来说，不带复杂概念，目标是帮助新人小白理解，甚至老奶奶也能看懂。本文不构成投资建议 (NFA)。从三线交易所到 Binance 合约，KAS 背后的矿币淘金「生产线」近日，因 Kaspa 代币 KAS 的持续上涨，PoW 概念成为继比特币生态概念后的又一个热点话题，「矿币板块」成为许多社群讨论中反复出现的字眼。但除了比特币相关概念和市场行情的助推之外，PoW 概念的突然崛起似乎并非偶然。在「KAS 神话」背后，似乎隐藏着一条不为主流市场所知的、隐蔽的「神话矿币生产线」。正统 FTX 后裔 Backpack：FTX 前员工们新开的交易平台（内附 KYC 教程）本周据华尔街日报报道，包括 FTX 前总法律顾问 Can Sun 在内的一些 FTX 前高管正在联合创建一个新的加密货币交易所 Backpack Exchange，这个新交易所计划采用新技术，保护用户资金。伴随着 Solana 生态的重新绽放，Backpack Exchange 推出质押打新活动，受到社区大量关注，撸毛人闻风而动，有撸毛大户表示，已经手持数百个 KYC 账号，蓄势待发。这究竟是一个怎样的交易平台？ Upbit 大会开幕，都有哪些项目出席？自 2018 年首次举办以来，Upbit D Conference 已经超越了其作为年度区块链行业盛会的身份，成为加密货币项目和投资者高度关注的焦点。2023 年，由于韩国炒币玩家的疯狂，Upbit 上线的代币成为市场的「确定性利好」。根据 BlockBeats 的数据，自 6 月以来，所有在 Upbit 宣布上线的代币均出现了明显的涨幅。这种趋势随着时间的推移愈发显著，尤其是从 8 月开始，涨幅明显增长，从最初的 10% 上升至高达 50%。因此，今年 Upbit D Conference 的参与者，特别是那些已发行代币的项目方，也成为了市场关注的热点。来源：金色财经

金色财经2023-11-19

24小时热点