FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美银调查揭示投资者创纪录涌入风险资产，美股港股科技板块上涨意味全球复苏动能

号密切相关。2025年第一季度，欧元区GDP增长预期从0.8%上调至1.2%，受制造业回暖和消费复苏的推动。以下是欧元区部分代表性股票的表现：公司近三个月涨幅核心业务 ASML 约12% 半导体设备 LVMH 约7% 奢侈品 SAP 约9% 企业软件欧元区股票的吸引力源于其相对较低的估值和对全球贸易改善的预期。美银策略师Sebastian Raedler表示：“欧元区股票的低估值和高股息率使其成为全球投资者的首选，尤其是与美国市场相比。”尽管如此，欧元区市场仍需面对地缘政治风险和能源价格波动的挑战，投资者需保持谨慎。港股市场耦合影响美股和欧元区风险资产的热潮对港股市场产生了显著的溢出效应。港股科技板块因全球科技股的上涨而受益，恒生科技指数（HSTECH）近三个月上涨约10%。以下是部分港股科技企业的表现数据：公司近三个月涨幅核心业务 Tencent Holdings 约8% 社交媒体、游戏 Alibaba 约6% 电商、云计算 Meituan 约7% 本地服务、电商港股科技股的上涨得益于中国经济刺激政策的持续推进和全球风险偏好的提升。2025年，中国政府推出总额约2万亿元的刺激计划，提振了消费和科技行业信心。此外，中美关税谈判的缓和预期进一步降低了港股市场的下行风险。@maitian99在X平台上指出：“港股科技股正跟随美股科技板块的涨势，投资者对AI和云计算的乐观情绪正在扩散。” 然而，港股市场仍需警惕地缘政治和监管风险的潜在影响。投资机会与展望美银调查揭示的风险资产热潮为投资者提供了以下机会：美股科技板块：NVIDIA、Microsoft等AI和云计算龙头企业仍是核心配置目标，短期内有望延续涨势。欧元区股票：ASML、SAP等低估值、高增长企业适合长期投资者，需关注地缘政治风险。港股科技板块：腾讯、阿里巴巴等企业的估值吸引力增强，适合寻求高性价比的投资者。然而，投资者需警惕全球宏观经济的不确定性，例如美联储加息节奏和地缘政治紧张局势。建议保持多元化投资组合，结合成长型和价值型资产，以平衡风险和收益。编辑总结美银调查显示，投资者以创纪录速度重返风险资产，反映了市场对全球经济复苏和企业盈利增长的强烈信心。美股科技板块和欧元区股票的超配趋势推动了市场热潮，而港股科技板块则因全球风险偏好提升而受益。然而，投资者需保持警惕，全球经济仍面临美联储货币政策、地缘政治和关税谈判的不确定性。科技股的长期增长潜力毋庸置疑，但短期波动可能加剧。建议投资者在追逐风险资产的同时，注重基本面分析和风险管理，以捕捉市场机遇并规避潜在下行风险。权威点评投资者对风险资产的热情反映了美国经济和企业盈利的强劲预期，但需警惕美联储政策转向和地缘政治风险的潜在冲击。 —— Michael Hartnett，Bank of America首席投资策略师，2025年7月15日欧元区股票的超配表明投资者正在寻找低估值机会，但能源价格波动和政治风险可能限制上行空间。 —— Sebastian Raedler，Bank of America欧洲股票策略主管，2025年7月14日港股科技股的上涨得益于全球风险偏好回暖和中国刺激政策，但需关注监管和地缘政治的潜在影响。 —— Helen Qiao，Bank of America大中华区首席经济学家，2025年7月13日常见问题解答问：美银调查为何显示投资者重返风险资产？答：美银调查显示，投资者因对经济增长和企业盈利的乐观预期，以创纪录速度增加对美股、欧元区股票和科技股的配置。问：美股科技板块为何表现强劲？答：科技股因AI技术热潮和企业盈利超预期增长受到追捧，NVIDIA等龙头企业推动板块整体上涨。问：欧元区股票的超配有何意义？答：欧元区股票超配反映投资者对经济复苏和低估值的看好，但需警惕地缘政治和能源价格风险。问：港股科技板块如何受益于全球风险偏好？答：港股科技股因中国刺激政策和全球科技股热潮而上涨，腾讯、阿里巴巴等企业估值吸引力增强。问：投资者应如何应对风险资产热潮？答：投资者可关注科技和欧元区股票的短期机会，但需保持多元化投资组合，警惕美联储政策和地缘政治风险。来源：今日美股网

今日美股网07-16 00:10

中国不想再刺激房地产，但这次恐别无选择？北京警惕地方政府做过头？

.3%。这让北京年初设定的“5%左右”GDP增长目标看起来更可实现。中国国家统计局7月15日宣布，二季度经济同比增长5.2%。路透社对40位经济学家的调查预计二季度增长5.1%。中国政府一季度GDP增长5.4%，并将2025年增长目标定为“5%左右”。然而，中国既要应对美国总统特朗普不可预测的贸易政策，又要面对自身对工业产能过剩的整顿，这样的表现恐怕难以持续。从长期存在的出厂价通缩到外贸疲软，中国正面临与2015年类似的挑战。当时，习近平主席推动煤炭、钢铁等行业的去产能，同时展开一场去库存的房地产运动。各地政府启动了大规模棚户区改造项目。关键在于，中国人民银行提供高达3万亿元人民币（约4200亿美元）的贷款，帮助被拆迁的居民购买新房。现在看来，类似的做法并非没有可能。自5月以来，北京已承诺为城市更新项目提供更多政策和金融支持，包括改造上世纪90年代建造的老旧住宅楼。这有助于提振今年上半年已再度下滑11.2%的房地产投资，并希望带动购房需求。不过，北京也会警惕地方政府再次做过头。10年前的干预导致大型开发商过度负债，以及2020年以来困扰行业的住房库存过剩。作为少数迄今未违约的大型开发商之一的万科警告称，上半年仍将亏损超过100亿元人民币（约14亿美元）。中共中央政治局通常会在7月底召开会议，重新调整下半年经济优先事项。中国领导人的政策调整将反映出他们对当前经济挑战的担忧程度。再次刺激房地产市场可以发挥作用——前提是规模不要像2015年那样激进。

欧罗巴 1评论07-15 18:01

中国上半年GDP增长报喜，内需担忧仍令2025年CPI面临2009年首次通缩

以5.2%的增速超预期增长，带动上半年GDP增长5.3%并超过原定目标。美国关税战并未打击中国进出口的增长韧性，但分析师提醒道，内需相对疲弱可能难改2025年通缩前景。 7月15日，中国国家统计局公布，二季度中国GDP同比增长5.2%，超过国内外经济学家预期的5.1%，较一季度的增速5.4%小幅回落。【中国国内生产总值GDP年增速，来源：TradingKey】 2025年上半年GDP同比增长5.3%，达到660536亿元。其中，第一、二、三产业增加值年增速分别为3.7%、5.3%和5.5%。国际统计局声明称，上半年更加积极有为的宏观政策发力显效，经济运行延续稳中向好发展态势，展现出强大韧性和活力。同时，外部不稳定不确定因素较多，国内有效需求不足，经济回升向好基础仍需加力巩固。细节之处暗含担忧总体来说，中国交出了超过预期的上半年经济成绩单，但经济学家从表现分化的细化数据上依然看到了保持稳健的挑战。 6月工业产出同比增长6.8%，高于预期的5.6%。而同期代表国内需求的零售销售增速从5月的6.4%下滑至4.8%，放缓幅度超过预期的5.6%。【中国零售销售增速，来源：TradingKey】兴业银行经济学家表示，这是供应强劲、但国内需求疲软的景象，而出口韧性难以持续。彭博经济学家认为，二季度GDP增长放缓相对温和，但细节引发了对前景的担忧。政策制定者不能放松警惕，下行风险依然较高。上半年经济增速超过官方原定的5%目标使得分析师猜测，下半年推出更进一步的宽松政策的必要性下降。中国人民银行也强调过，并不急于部署广泛的宽松政策，而是提供有针对性的信贷支持。凯投宏观分析师表示，随着出口将放缓，财政支持的顺风逐渐消退，今年下半年的增长可能会有所放缓。据路透社调查，受到川普贸易战和消费承压的影响，经济学家预计中国三季度GDP增速放缓至4.5%，四季度增速为4.0%。中国银行研究院的经济展望较为乐观，预计中国接下来两个季度经济增速分别为5%和4.6%，全年维持5%的增长。通缩压力依然存在鉴于零售销售和房地产数据依然不给力，澳新银行经济学家认为，通货紧缩仍然是主要威胁；结果表明，任何一次性的努力，如补贴，都不是消费复苏维持可持续性的秘诀。彭博经济学家David Qu和Eric Zhu也预计，中国经济面临的形势是需求面临压力，这可能会体现在全年消费者价格指数的下降上，可能会出现2009年以来的首次年度通货紧缩。他们预计，2025年中国CPI将同比下滑0.1%，扭转2024年0.2%的增长趋势。此外，生产设价格指数预计下滑3.0%，从去年的2.2%跌幅进一步恶化。招商银行则认为，外部环境不确定性、居民收入增长和房地产市场波动等因素可能会对单月消费增长造成较大波动，但预计下半年社会零售销售将延续增长态势。该行指出，以旧换新政策的加力扩围是主要驱动力，2025年政策补贴规模预计在3000亿元的基础上进一步扩容。原文链接

TradingKey07-15 15:00

中国重磅数据出炉！二季度GDP超预期增长5.2% 为北京下一轮政策争取了时间？

统计局数据显示，按季度环比计算，二季度GDP增长1.1%，高于市场预期的0.9%，但低于一季度1.2%的增速。中国全年经济增长目标设定在“5%左右”。数据公布后，中国香港和内地的基准股指大致维持早盘涨幅，人民币汇率基本稳定，中国10年期国债收益率几乎没有变化。国家统计局在声明中表示：“经济保持平稳增长、势头良好，展现出强大韧性和活力。”但也警告称，“外部不稳定不确定因素较多，国内需求仍显不足。” 同步的数据还包括： 6月份，社会消费品零售总额同比增长4.8%，较5月份的6.4%明显放缓，也低于路透调查的经济学家预期的5.4%。 6月份，工业增加值同比增长6.8%，高于市场预期的5.7%。今年上半年，全国固定资产投资同比增长2.8%，低于路透调查预期的3.6%。 6月，全国城镇调查失业率维持在5%，较2月份创下的两年高点5.4%已有回落。尽管当前对美关税暂时停火将于8月中旬到期，但中国经济的韧性让北京在准备下一轮政策应对上争取了时间。中国人民银行反复表示不急于推出全面宽松政策，而是倾向于通过结构性贷款工具提供定向支持，将信贷引导至重点领域，避免金融系统中出现闲置流动性。今年以来，通过发行超长期特别国债筹集资金的政府补贴已成为提振居民购买智能手机、家电以及企业投资新设备的关键手段。据早前官方媒体报道，中央和地方政府下半年还有超过7万亿元人民币（约合9760亿美元）债券待发行，以支持经济增长。展望未来，中国经济仍面临包括出口可能放缓、房地产持续低迷、制造业产能过剩导致的通缩压力、市场信心不足等一系列挑战。市场普遍预计政府将进一步支持疲软的房地产行业，外界猜测高层正在召开会议研究应对措施。投资者对政策制定者发出的遏制“内卷”现象（即企业间恶性竞争）的信号也做出了积极反应。一些经济学家预计政府将重启“准财政”工具以注入刺激，另一些人则呼吁，如果美国加征关税，应向消费者提供更多援助。中国人民银行顾问黄益平与两位经济学家在上周发布的一份报告中指出，当局需要增加高达1.5万亿元的财政刺激，以提振居民消费，抵消美国关税的影响，并进一步降息。报告称，尽管最新数据显示二季度中国经济增长可能超过5%，但“更深层次的指标——如疲弱的居民消费价格指数、低迷的采购经理人指数、谨慎的信贷投放以及农民工失业率的高企——都显示出潜在的脆弱性”。三位经济学家认为，中国需要围绕财政体系、养老金制度和金融体系进行结构性改革，以确保经济实现更加平衡、可持续的增长。

风起07-15 11:12

美国对欧盟征收30%关税或推迟欧元区复苏至2026年，意味着经济前景再度承压

0%关税将如何影响欧元区经济？欧元区GDP增长预测遭下修欧美贸易摩擦升级的深层动因中期展望：欧元区复苏路径或改变权威点评与总结常见问题解答美国30%关税将如何影响欧元区经济？根据 www.TodayUSStock.com 报道，美国计划自2025年8月起对欧盟征收30%的进口关税，此举被视为当前贸易保护主义升级的代表性动作之一。贝伦堡（Berenberg）经济学家Salomon Fiedler指出，这一政策将对欧元区出口导向型经济构成直接打击，尤其冲击德国、法国与意大利等制造业大国。关税生效后将产生以下直接经济效应：欧盟对美出口成本大幅上升制造业订单和产能利用率下滑企业资本支出和就业计划推迟欧元区GDP增长预测遭下修贝伦堡原本预计欧元区将在2025年第四季度实现0.4%的实际GDP环比增长，但在30%关税消息公布后，已将全面复苏时间推迟至2026年。这显示出贸易政策的不确定性对经济前景造成严重掣肘。时间原预期GDP增速最新预测GDP增速下修原因 2025 Q4 +0.4% +0.1% 或更低对美出口下降、投资延后 2026 Q2 未定 +0.4%（复苏推迟至此）基数效应与内部需求恢复欧美贸易摩擦升级的深层动因分析指出，此次关税争端并非孤立事件，而是美国大选周期内贸易议题政治化的延续。前总统特朗普已多次表示将采取更强硬的贸易政策，以“保护美国工人”。这一策略短期内可能提高美国制造业竞争力，但其长期副作用包括：全球供应链重构成本上升盟友间信任关系受损欧洲内部通胀风险反弹欧洲若不采取报复措施，可能避免恶性循环，但其议价能力将大幅下降。中期展望：欧元区复苏路径或改变在当前局势下，欧元区若要实现中期复苏，必须更倚重内部需求、绿色能源转型投资与服务业增长。出口拉动型模式正面临结构性瓶颈。此外，欧洲央行（ECB）未来的政策路径也将受到牵制。若关税导致输入型通胀回升，其降息空间将被限制，这进一步压制融资与消费。权威点评与总结此次美国拟征收高额关税不仅是对欧盟贸易关系的重大打击，也暴露出当前全球贸易体系面临的信任赤字。对于欧元区而言，这不仅是出口数字的下滑，更可能是整个复苏逻辑的中断。面对这一局势，欧洲政策制定者必须尽快提出统一应对机制，否则将陷入“被动防御式复苏”困局。德国制造业、法国农业以及意大利中小企业将首当其冲，未来几个季度的数据表现可能弱于市场当前预期。贸易政策正成为地缘政治工具，欧元区必须调整依赖出口的增长结构。 —— Berenberg，2025年7月14日美欧关税战将拉长欧洲央行实现通胀目标与货币正常化的周期。 —— ING Economics，2025年7月如果欧盟选择温和回应，短期可抑制通胀，但中期内其经济议价能力将进一步削弱。 —— UBS Global Research，2025年7月常见问题解答问：美国30%关税将具体影响哪些欧洲国家？答：德国、法国、意大利等出口依赖型国家影响最大，尤其是机械、汽车、农产品等领域。问：欧元区是否会采取报复性关税？答：目前欧盟尚未宣布报复措施，但存在通过WTO或外交协商应对的可能性。问：对欧盟消费者有何影响？答：若欧洲采取反制措施，可能导致输入型通胀上升，消费者购买成本增加。问：此举对欧洲央行政策有何影响？答：欧洲央行降息节奏可能放缓，以对冲潜在的通胀回升压力。问：欧元区经济何时能恢复？答：贝伦堡预计复苏或推迟至2026年，具体取决于关税政策持续时间与内需修复力度。来源：今日美股网

今日美股网07-15 00:10

纽约时报观点：我们曾警告过第一次“中国冲击”，下一次对美国来说会更糟糕

员如市长、省长的政绩考核标准，从笼统的GDP增长转向特定先进领域的增长。合肥市曾是中国一个贫穷内陆省份毫不起眼的省会城市。在成为中国第二大电动车生产地之前，合肥通过提供风险投资、扶持陷入困境的电动车制造商，以及投资本地研发，在短短五六年里成功跻身全国工业前列。中国已经多次上演类似的“奇迹”。全球最大的、最具创新力的电动车（比亚迪）、电动车电池（宁德时代）、无人机（大疆）和太阳能硅片（隆基）生产商，全都是中国创业公司，成立时间都不超过30年。这些企业能在技术和价格上掌握主导权，不是因为习近平下了命令，而是因为它们在中国工业政策的“经济达尔文主义”竞争中脱颖而出。世界其他国家几乎毫无准备去应对这些顶级竞争者。美国政策制定者讥讽中国的工业政策时，脑海里想象的可能是笨重起步的空中客车，或者倒闭的Solyndra。但他们真正应该看到的，是乌克兰战场上灵活穿梭的漫天大疆无人机。注：Solyndra是美国加利福尼亚州的一家太阳能公司，主要生产创新型圆柱形太阳能电池组件，曾在奥巴马政府时期获得了联邦贷款担保，但因为生产成本过高、市场竞争（特别是中国低价太阳能产品的冲击）等原因，于2011年申请破产。Solyndra 的倒闭在美国政治上引发了很大争议，经常被拿来当作“政府产业补贴失败”的例子。 “中国冲击1.0”，注定会随着中国耗尽低成本劳动力而消退，如今这种劳动力优势已经不再。在服装和日用家具等行业，中国的增长已经落后于越南。但与美国不同，中国并没有回头哀叹失去的制造业优势，而是把重点放在21世纪的关键技术上。与依赖廉价劳动力的战略不同，“中国冲击2.0”将持续下去，只要中国拥有资源、耐心和纪律来维持激烈竞争。如果你怀疑中国的能力或决心，事实并不支持这种看法。根据澳大利亚战略政策研究所（一个由澳大利亚国防部资助的独立智库）的数据，2003年至2007年间，美国在64项前沿技术中有60项领先中国，中国只在3项上领先。而在最近的报告里，覆盖2019年至2023年，这个排名彻底颠倒了。中国在64项关键技术中的57项领先，美国只在7项上保持领先。美国的回应是什么？基本就是关税——到处、全部、一次性加征关税。如果说这是打赢20年前那场已经输掉的贸易战的策略，那只能说非常无力。照这个轨迹走下去，我们或许能重新获得那些生产网球鞋的工作。再推一步，到2030年我们甚至可能会在德克萨斯组装iPhone——那是一份单调又低薪的工作，讽刺媒体The Onion曾拿它开玩笑，说“中国工厂工人担心自己永远无法被机器取代”。单靠关税绝不可能让美国成为一个吸引创新的地方。关税确实应该是我们贸易武器库的一部分，但应该像精确制导弹药一样使用，而不是像地雷一样，无差别伤害敌人、盟友和无辜者。那么替代方案是什么？十多年前我们在做中国研究之前，也像许多经济学家一样，认为“少管少干预”的贸易策略优于那些看似混乱的替代方案。但我们已经不再这么认为。美国对“中国冲击1.0”的糟糕应对让我们明白，美国需要一个更好的贸易策略。什么才算更好？爱因斯坦据说说过，“一切都应尽可能简单，但不能过于简单。” 与其给出一个过于简单的答案，我们提出四条核心原则。首先，政策制定者必须认识到，美国和中国的许多经济难题是美国与商业盟友共同面临的。美国应该与欧盟、日本，以及加拿大、墨西哥、韩国等签有自贸协定的国家步调一致，而不是因为他们敢卖给我们想买的产品就用高关税惩罚他们。如果对电动车征收关税是由一个自愿基础上的联盟共同推动，并由美国牵头，那看起来会非常不同。同时，我们应该鼓励中国在美国建电池和汽车工厂，就像过去三十年里中国吸引美国领先企业在中国落户一样。为什么要把这些强悍的竞争对手请到美国本土？中国的政策制定者常说“鲶鱼效应”，也就是通过引入强大的外国竞争者，促使本土那些“沙丁鱼”型的弱者要么游得更快，要么被吃掉。当中国的电动车制造商还只是沙丁鱼时，特斯拉上海超级工厂就是他们的“鲶鱼”。如今在中国，特斯拉已不再是鲶鱼，反而越来越像一条紧张的沙丁鱼。让中国在美国生产会不会带来国家安全担忧？当然，在某些情况下会。这正是我们需要开采自己的稀土金属、禁止华为网络设备、并用我们能力出色的日本和韩国盟友提供的船只和货运起重机来现代化我们的舰队和港口的原因。但如果我们把中国的领先产业拒之门外，就只能被本土的平庸拖累。第二，美国应该借鉴中国的做法，积极推动新领域的试验。选择那些在战略上至关重要的行业（无人机、先进芯片、核聚变、量子技术、生物技术），并对其进行投资。要像“中国模式”那样，由美国政府运作大型风险投资基金，预期单个企业或项目成功率会很低，但总体上能催生新的产业。这种做法在二战期间就成功过（科学研究与开发办公室带来了喷气推进、雷达、大规模生产青霉素等重大突破），在登月竞赛中也成功过（NASA设计了安全往返的方案），在“曲速行动”中同样成功（联邦政府与大型制药公司合作，比历史上几乎任何重大疫苗都更快地研发出了新冠疫苗）。要让这些新生态系统成形，还需要配套的基础设施：可靠且廉价的能源生产、稀土供应、现代化航运，以及拥有充满活力的STEM项目的大学。这意味着减少对煤炭和石油等传统行业的补贴，恢复联邦对科研的支持，并且欢迎而非妖魔化那些希望帮助美国进步的优秀外国技术人才。在这一点上，我们主张在美国建立一个政治上独立的战略投资能力，类似美联储，但关注的不是利率，而是创新。第三，要选择我们能赢下的战役（半导体），或那些我们根本输不起的战役（稀土），并进行长期投资以实现正确的结果。美国的政治体系像磕了药的松鼠一样，注意力转移得飞快，经常改变奖惩机制，导致很难做好事情。不管你是否认为拜登的《降低通胀法案》值得支持，但在三年后砍掉所有新启动的气候技术投资，都是个糟糕的主意，最近的国内政策立法就是这么干的。同样，像特朗普呼吁国会那样，干脆解散本来旨在振兴本土半导体制造业的“芯片与科学”团队，也不会让美国在人工智能芯片上保持领先。两党都同意，面对中国对抗是美国经济安全未来的关键，这至少给了我们在经济政策上维持一定连续性的希望。第四，要防止下一次重大冲击——不论来自中国还是其他地方（你应该听说过人工智能吧）——引发毁灭性的失业后果。制造业岗位流失造成的伤痕效应，在过去二十年里给美国带来了巨大的经济和政治麻烦。期间我们也学到，长期失业保险、通过联邦“贸易调整援助”计划提供的工资保险，以及社区学院提供的合适的职业和技术教育，都能帮助失业工人重返岗位。但目前美国在这些政策上的投入规模太小，目标也太差，效果有限，而且方向还在走错。令人无法接受的是，国会在2022年还砍掉了“贸易调整援助”资金。没有任何经济政策能让失业变得毫无痛感，尤其是当切掉一个行业或城镇的核心时。但当产业崩溃时，我们最好的应对是尽快把失业工人转入新岗位，并确保那些贡献美国净新增就业最多的年轻、小型企业能蓬勃发展。关税只能狭隘地保护传统制造业，非常不适合完成这项任务。风险之大，不言而喻。我们盯着后视镜的时候，已经看不清前面的路了。目前这条路上的里程碑包括美国在技术、经济、地缘政治和军事领导力上的衰退。要应对“中国冲击2.0”，就得发挥我们的优势，而不是沉湎于过去的伤口。我们必须扶持那些创新潜力高、由公私部门共同投资的产业。这些产业正在全球范围内竞争，中国十年前就已经明白了这一点。我们应该停止打上一场贸易战，而是要在当前这场战役中真正迎战中国的挑战。来源：加美财经

加美财经07-15 00:00

新加坡Q2经济扭转萎缩趋势但警告美关税争端带来不确定性

平均预期值3.5%。新加坡第二季度的GDP增长由制造业带动，同比增长5.5%，高于2025年第一季度的4.4%。该行业约占该国经济的17%。尽管国内生产总值表现好于预期，但新加坡贸易和工业部仍在新闻稿中表示，“鉴于美国关税政策缺乏明确性，2025年下半年全球经济仍存在很大的不确定性和下行风险。” 早在今年4月份，新加坡贸工部就将该国的GDP增长率从之前的1%-3%下调至0%-2%。新加坡2024年全年GDP增长率为4.4%。尽管与其他受到“关税信函”打击的东南亚国家不同，新加坡并没有收到美国总统特朗普的“信函”——这可能主要是因为新加坡对美国处于贸易逆差状态——但新加坡仍然要面对美国10%的基本关税。新加坡为应对美国的关税而于4月成立的经济弹性特别工作组上周宣布，该部门将特别推出赠款，帮助企业应对全球贸易紧张局势的影响。经济存在下行风险 GDP数据发布之前，新加坡金融管理局将于7月晚些时候做出货币政策决定。在今年5月份的会议上，新加坡金融管理局连续第二次放松了货币政策，称“由于金融市场的波动和海外最终需求的降幅超出预期，新加坡的经济前景存在下行风险。” 金管局还警告称，如果全球贸易更加突然或持续走弱，将对新加坡与贸易相关的行业产生重大影响，进而影响到整体经济。新加坡5月份的总体通胀率降至0.8%，为2021年2月以来的最低水平，而不包括住宿和私人交通在内的核心通胀率为0.6%，较4月份的0.7%有所下滑。

金融界07-14 13:38

中国数据意外“爆表”：6月出口超预期，进口年内首次反弹！特朗普关税大限逼近

中国将在周二发布第二季度国内生产总值（GDP）增长数据，路透社调查的经济学家预计增长为5.1%，低于第一季度的5.4%。

风起07-14 12:16

会员

消费类股票在港股有何投资要点？

者需要紧密关注宏观经济数据的变化，如 GDP 增长率、通货膨胀率等，这些因素都会在不同程度上对港股消费类股票的价格产生作用。行业发展趋势也是投资港股消费类股票的核心要点。随着社会的进步和科技的发展，消费行业不断演变。新的消费模式、消费场景以及消费品类不断涌现。例如，在互联网技术的推动下，电商消费异军突起，改变了传统的零售模式。那些能够敏锐捕捉行业趋势，及时调整经营策略，实现转型升级的消费类企业，往往在市场竞争中占据优势地位，其股票在资本市场上的表现也更受青睐。而对于那些未能顺应趋势的企业，可能面临业绩下滑等困境。公司基本面情况不可忽视。这里面涵盖了多个层面。企业的财务状况是评估的基础，包括盈利能力、偿债能力和运营能力等指标。稳定的盈利、合理的资产负债率以及高效的运营，是企业健康发展的体现，也为股票投资提供了坚实的基本面支撑。品牌影响力同样关键，强大的品牌意味着更高的市场认可度、客户忠诚度和定价权。具有卓越品牌的消费类企业，能够在市场竞争中抵御风险，实现持续发展。此外，管理团队的能力和战略眼光也对企业前景起着决定性作用。优秀的管理团队能够把握市场机遇，做出正确的决策，推动公司不断前进。市场估值水平是投资者在买入港股消费类股票前必须考量的因素。通过合理的估值方法，如市盈率、市净率等指标，准确评估股票的价值。如果股票的市场价格相对于其基本面情况高估，那么投资风险可能较大；反之，若出现低估的情况，则意味着潜在的投资机会。然而，估值分析并非简单的数字游戏，需要结合行业特点、企业发展阶段等多方面因素进行综合判断。汇率波动也是投资港股消费类股票过程中不可回避的因素。由于港股市场涉及不同货币交易，汇率的变动会对投资收益产生影响。尤其是对于那些有大量海外业务或进口原材料依赖较高的消费类企业，汇率波动可能会影响其成本和利润。投资者需要关注汇率走势，评估其对投资目标企业的潜在影响。以上信息由金融界利用 AI 助手整理发布。金融界作为一家在金融领域具有广泛影响力的媒体，长期致力于为广大投资者和金融从业者提供专业、全面、及时的金融资讯与知识服务。凭借专业的金融知识和丰富的信息资源，对各类金融市场现象和投资要点展开深度解读，帮助相关人员更好地理解和把握金融市场动态。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。

金融界07-14 06:58

前首席经济顾问警告：美国“债务冲击”风险逼近，财政路线如同“失控学生贷款”

通胀飙升引发美联储激进加息，债务利率与GDP增长率如今双双升至2%以上，对债务可持续性构成“潜在转折点”。尽管拜登政府在疫情期间实施了万亿级别的财政刺激政策，伯恩斯坦却并未点名现任政府的支出责任，而是将矛头直指前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）。他指出，特朗普的关税政策和减税法案正是当前债务风险飙升的推手。“高关税削弱经济增长，同时推升通胀与利率；而减税则直接推高债务本身，并增加利息支出。” 为防止债务危机最终迫使政府被动“断崖式削减支出或暴力加税”，Bernstein建议国会应设立“财政安全阀”（break-glass triggers）机制，提前设定财政自动响应措施。债务利息支出明年将破1万亿美元，仅次于社保据美国负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）数据，当前美国支付债务利息的金额已超过医疗保险（Medicare）和国防预算，2025年将突破1万亿美元，仅次于社会保障支出。与此同时，特朗普时代的减税政策及其延续效果预计将在未来几年内新增数万亿美元赤字，使得债务占GDP比重将很快超过二战后的历史最高水平。高盛（Goldman Sachs）在6月的一份报告中警告：“当前的财政路径已难以为继。在经济强劲时期，美国的结构性财政赤字依然高企，债务/GDP比逼近战后峰值，而更高的实际利率使得债务和利息支出在GDP中的占比正沿着比上一个经济周期更陡峭的路径上行。” 市场需警惕“迷你财政危机”逐步累积尽管WFC并未认为美国将面临立刻的全面债务危机，但也警示说，如果国会或政府不展现出对长期财政纪律的承诺，“市场将迅速做出反应”。届时，不仅可能引发市场波动，也将迫使美联储出手干预以避免金融系统不稳。伯恩斯坦的转鹰，代表着一种深层次的政策焦虑：当“借更多钱”不再是无成本的选择，债务红线就成了无法忽视的风险边界。

Linlin07-13 07:13

24小时热点