FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普说关税会给美国人带来收入和工作岗位，他已经这么干过，但结果相反

易不确定性已导致美国和其他发达经济体的GDP增长减少了整整一个百分点。美联储在2019年7月十年来首次降息时考虑到了关税的影响，尽管并未公开说明这一点。到9月，关税的负面影响变得更加明显，会议记录显示： “如果商业支出疲软开始影响就业，然后反过来影响消费，我们可能会发现自己处于一个增长疲弱的情景中。”当时的克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特在9月的会议上表示。在2019年10月的会议上，政策制定者的简报详细说明了关税对经济活动的“显著影响”，美联储经济学家因此下调了GDP预测。 “关税对制造业产出的拖累尤其明显，”他们写道。由特朗普在2017年提名进入美联储的兰德尔·夸尔斯，也表达了对贸易政策持续拖累投资的担忧，并指出特朗普对欧盟的关税威胁。 “我们远未脱离困境，考虑到可能在年底前对欧洲汽车征收关税，贸易政策的发展可能会在一段时间内继续扰乱经济前景。”夸尔斯在10月的会议上说。五年前，政策制定者面临的是自里根政府以来最强烈的政治压力。在FOMC会议之外，特朗普曾抨击美联储未能在2019年积极降息，称美联储的官员是“笨蛋”。上周，他对记者表示，他比美联储更了解利率，并随后在瑞士达沃斯世界经济论坛上对与会者说，他将“立即要求降息”。这对于2025年的经济意味着什么？美联储这次应该如何应对？迈克尔·斯特兰，一位来自保守派智库美国企业研究所的关税批评者表示，对于美联储来说，特朗普最终会采取什么行动的不确定性，仍是主要挑战。用以促成谈判的有针对性的关税威胁可能对经济的影响有限，而特朗普威胁实施的10%全面关税，可能比2019年的关税对通胀的影响更大。但如果特朗普实施全面关税，2019年的经验可能促使美联储更多地关注支持经济增长，而非物价影响。斯特兰指出，在12个月内，关税的负面影响可能会压过特朗普希望通过减税实现的经济刺激效果。 “我会担心消费者是否会缩减支出。我会担心企业是否会搁置支出计划。出人意料的是，我可能会思考，我是否需要降息来应对这一局面？”斯特兰说道。加州大学戴维斯分校的经济学家保罗·伯金曾研究货币政策如何应对关税冲击。他表示，最佳应对方式可能是通过降息来维持就业。 “失业带来的对人们福祉的影响，可能比通胀的影响更大。”伯金说。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

都是特朗普惹的祸——加元持续贬值行长确认：关税战将推高通胀

的潜在贸易冲突，该银行预测今年和明年的GDP增长将从2024年的1.3%增长到1.8%。但预计2025年和2026年的增长比之前的预测下调，这主要是由于加拿大减少移民计划导致人口增长放缓。麦克勒姆说：“随着通胀率回到2%的目标左右，我们更有能力成为经济稳定的源泉。”“当我们考虑货币政策反应时，我们需要仔细评估经济疲软对通胀的下行压力，并与投入价格上涨和供应链中断对通胀的上行压力进行权衡。”

佳华16801-29 23:29

市场可能会反弹，然而泡沫破灭并影响经济的忧虑又回来了

（比如纳斯达克下跌10%或更多）对预期GDP增长具有重要影响。” 桥水基金创始人雷·达里奥对《金融时报》表示，围绕人工智能的所有热情正在为美国股市推动出一个泡沫，这与1998年和1999年互联网泡沫破灭前的情况相似。他指出：“目前股价已经达到较高水平，而与此同时存在利率风险，这种组合可能会刺破泡沫。”（市场观察）来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

经济学家警告：特朗普对加拿大和墨西哥加收关税、存在潜在“自伤风险”

果加拿大和墨西哥采取报复性关税，通胀和GDP增长的负面影响可能会进一步加剧。特朗普曾承诺通过降低汽油价格来应对通胀，但对加拿大征收关税可能推高燃油成本，尤其是在美国中西部和落基山地区，这些地区的炼油厂通过管道与加拿大连接。牛津经济研究院的马修·马丁指出，“例如，美国60%的石油和天然气进口来自加拿大。征收25%关税将导致家庭和企业面临更高的汽油、柴油和石油产品价格。” 普华永道（PwC）的研究显示，对加拿大和墨西哥的25%关税可能使美国进口商每年额外支付1060亿美元和1310亿美元的进口税。PwC国际贸易业务负责人克里斯·戴斯蒙德（Chris Desmond）表示：“运输和汽车行业将受到最大影响，包括在墨西哥和加拿大运营的汽车、飞机和零部件制造商。” 戴斯蒙德估计，特朗普所有关税计划将使运输行业的进口税从每年40亿美元增加到680亿美元。

Linlin01-28 23:40

美国新建独立屋销售增长超预期，显示住房市场在2024年底已开始复苏

反弹，此前连续两个季度对国内生产总值（GDP）增长形成拖累。抵押贷款利率的影响尽管高抵押贷款利率对住房市场构成压力，但新建住宅的销售表现相对较好，这得益于二手房库存依然紧张。去年年底，抵押贷款利率随着美国国债收益率的上升而攀升。收益率的上升反映了经济韧性，特别是在劳动力市场方面，同时投资者担心总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的减税、广泛关税和大规模驱逐非法移民的计划可能推动通胀上升。美联储已经将今年预期的降息次数从去年9月启动宽松周期时的四次降至两次。30年期固定抵押贷款的平均利率略低于7%。区域和未来展望美国政府计划于周四公布第四季度GDP增长的首次估算值。路透社对经济学家的调查显示，GDP在第四季度以年化2.7%的速度增长，略低于第三季度的3.1%。这一增速远高于美联储官员认为的1.8%的非通胀性增长水平。 12月新房销售在东北地区激增41.7%，西部增长20.3%，但在人口密集的南部下降2.1%，中西部下跌3.3%。房利美上周发布的调查预测，今年新房销售将进一步增长，并指出“新房价格现在与现房相比具有竞争力，而且供应更加充足。”为吸引买家，开发商已开始建造更小、更实惠的住房。 12月新房库存增至49.4万套，为2007年12月以来的最高水平，11月为48.8万套。库存中约54%正在建设中，24%已完工，剩余22%为尚未开工的住房。按12月的销售速度计算，需要8.5个月的时间清除市场上的住房库存，低于11月的8.7个月。

Dan197701-28 02:41

黄金突然大变脸！金价短线大跌近20美元 FXStreet分析师金价技术分析

EA)将首次发布第四季度国内生产总值(GDP)增长预测。Sengezer指出，任何一个方向的重大意外都可能影响美元的估值，并在短期内推动金价的走势。强于预期的GDP数据可能会支撑美元，打压黄金，反之亦然。投资者还将继续密切关注特朗普总统对贸易政策、地缘政治以及可能的美联储政策决定的评论。特朗普明确表示，他希望俄罗斯和乌克兰达成协议，结束战争。这方面的任何进展都可能限制金价的上行空间。黄金短期技术前景 Sengezer表示，近期技术前景显示，黄金即将转向技术超买，这表明在继续上升趋势之前可能会有一次向下修正。日线图上的相对强弱指标(RSI)略高于70，黄金价格接近五周以来上行通道的上限。在上行方面，Sengezer指出，金价首个阻力位可能位于2790美元-2800美元/盎司(历史高位，整数关口)。如果金价能够突破该区域并开始将其作为支撑，那么下一个目标可能是2900美元/盎司(下一整数关口)。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) Sengezer补充道，向下看，金价第一个支撑位在2750美元/盎司(静态水平，上升通道的中点)，然后是2710-2700美元/盎司(上升通道的下限，整数关口)和2680美元/盎司(20日简单移动平均线)。北京时间10:39，现货黄金报2755.47美元/盎司。

天马行空01-27 10:51

数据显示给公司减税并不能提振经济，和公司利润相关度也很小，为何出现这种和直觉相反的情况呢？

全球十大发达经济体中，企业税负与之后的GDP增长之间也是正相关关系，而非负相关。具体发现是，在这十个经济体中，“企业税负每提高10个百分点，平均会推动年实际GDP增长率提高0.3%。” 克莱门特说，这种相关性并没有任何直接的因果关系。此外，我们无法从这些结果推断出企业税率可以无限提高。他得出的结论是，“一个国家的税负与其经济增长之间没有简单或可靠的关系。一如既往，问题远比‘低税=高增长’复杂得多。” 考虑到税收是每家公司损益表中的一项内容，税收与经济增长之间没有简单或可靠的关系似乎非常反直觉。但克莱门特在几个月前的一篇独立文章中，阐述了这一现象背后的理论原因。有兴趣的读者可以阅读他的完整文章，以下是一些摘录：第一步，提高企业税率会直接减少企业税后利润。然而，政府通过提高税收所获得的额外收入将以以下三种方式之一使用： 1. 政府将部分或全部额外收入用于投资（例如基础设施）。在这种情况下，额外税收收入会直接流入经济，提高政府雇佣的企业（如参与建设新基础设施的建筑公司）的利润。 2. 政府将部分或全部额外收入用于财富再分配。在这种情况下，家庭收入通过税收抵免或政府支持得以增加：如果额外的家庭收入被储蓄，就会增加资本供应，从而降低利率，使企业能够以更低的成本借贷。这反过来会增加商业投资以及获得这些私人投资的企业的利润。如果额外的家庭收入被消费，消费者相关企业将直接通过更高的利润受益。 3. 政府将部分或全部额外收入用于减少财政赤字。这种情况下，政府债务供应会减少，政府债务利息支出会直接降低。结果是企业和家庭能够以更低的利率借贷并增加投资。同样，这会增加获得这些投资的企业的利润。上述分析表明，提高企业税率实际上是通过税收将企业利润从一个群体重新分配到另一个群体。在整个经济中，企业利润的净影响往往基本为零。此外，这一分析也解释了为何企业税率的变化对政府税收收入的影响显著，而对经济增长的影响却相对较小。通过企业利润再分配对GDP增长的净影响取决于企业利润是否从效率较低的经济领域重新分配到效率较高的领域。如果利润从一个生产率和社会效用相同的公司转移到另一个相同的公司，那么税收变化对经济增长没有影响。如果利润从经济中生产率较低的领域转移到生产率较高的领域，经济产出将增加。如果利润从经济中生产率较高的领域转移到生产率较低的领域，经济增长将会下降。当然，在通过政府税收重新分配利润的过程中，会出现大量损耗，这会削弱对GDP增长的影响。企业利润在不同公司之间的直接再分配越直接，损耗就越少。最后，我需要预先回应一个对这一分析的常见批评。当然，这一分析只适用于中等水平的税率和中等程度的企业税率变化。在极端情况下，如果企业税率达到100%，政府将没收所有企业利润，分析框架将完全失效，因为企业缺乏任何投资的激励。这在共产主义国家中尤为明显。而在另一种极端情况下，如果企业税率为0%，企业无论投资多么低效的项目都可以保留全部利润。这种情况下，企业会被激励去投资任何能获利的项目，无论利润多么微小。结果会导致资本的大规模错误分配，从而引发经济增长放缓和更高的不平等（而更高的不平等又会进一步抑制经济增长）。简而言之，他的观点是：“更高的税收可能对某些公司不利，但对其他公司有利。从整体市场或指数的层面来看，改变企业税率实际上只是将企业利润从一部分公司重新分配给另一部分公司。” 结论是什么？如果你考虑到未来几年企业税率可能下降（如新一届政府所提议的那样），请控制你的乐观情绪。无论你支持这种税率下降的其他理由是什么，未必会对整体企业利润增长产生任何显著的正面影响。马克·赫尔伯特是MarketWatch的定期撰稿人。他的“赫尔伯特评级”对支付固定费用进行审计的投资通讯进行跟踪。来源：加美财经

加美财经01-27 00:00

分析：在中国劳动力成本上升之时，印度却出现了去工业化，问题应该在这里

动。尤其是高附加值服务，已经成为出口和GDP增长的主要驱动力。但尽管有这样的优异表现，印度却未能像中国等其他新兴经济大国那样实现快速工业化。事实上，如图表1所示，过去几十年间，印度经历了显著的去工业化，这威胁到了其长期增长前景。更为复杂的是，尽管农业在GDP中的占比持续下降，但这个行业依然雇用了43%的劳动力。这一趋势反映了农业领域，尤其是庞大的非正规部门，与非农业部门相比普遍较低的劳动生产率。随着中国劳动力成本的上升，许多分析人士预测印度的工业基础会大幅扩展。凭借充足的劳动力供应，印度似乎具备吸引国际投资者的条件，为他们提供低成本制造业劳动力，从而促进规模经济的发展。然而，尽管像孟加拉国和越南这样规模更小的经济体，近年来制造业快速增长，印度却落后于这些国家。评论者通常将印度未能实现工业化归因于阻碍因素，例如印度僵化的劳动法、高度的工会化率、不足的基础设施，以及土地确权系统。然而，尽管这些问题确实在一定程度上限制了某些行业的发展，这种解释却未能看到，印度28个邦和8个中央直辖区，在劳动、土地和基础设施政策上具有相当大的自主权。如果劳动法规或工会化是工业化的主要障碍，一些邦本应通过调整政策以获得竞争优势，并成为工业强国。然而，尽管邦之间在政策和结构上有显著差异，这种情况并未出现。一个更合理的解释是，印度在1991年资本账户自由化后实际汇率的变化（见图表2）。这些改革是为了应对国际收支危机而引入的，但导致了卢比升值，削弱了印度出口的竞争力，并抑制了所有邦和直辖区的工业化发展。尽管由于美国高利率，一些投资组合资金的回流正在发生，使货币出现贬值，但这种趋势可能会再次逆转。此外，由印度资本账户自由化引发的资本流入，增加了对国内资产的需求，推动了股市繁荣，并抬高了房地产价格。这种过剩需求部分被名义升值所抵消，但升值也导致国内资产相对于外币的重新估值。毫无疑问，印度工业化停滞的背后有多种因素。然而，印度在这方面的许多问题可以追溯到资本账户自由化过于激进，与贸易改革不足之间的不平衡。印度的做法与一些拉丁美洲国家类似，这些国家在改革贸易政策之前就先自由化了资本账户。相比之下，法国在1989年才自由化资本账户，但却是在建立了完善的贸易框架之后。虽然印度在1995年加入世界贸易组织后削减了一些关税壁垒，但非关税壁垒依然普遍存在。这些贸易摩擦导致资本流入更多地偏向投资组合投资，推动了房地产繁荣和消费增长，从而加剧了印度的结构性失衡。换句话说，印度的工业困境可以归因于一种形式的“荷兰病”。这一术语最初指的是1959年荷兰发现格罗宁根天然气田后，由货币升值引发的经济影响。在印度的情况下，汇率升值增加了国内消费中的进口成分，挤压了投资，并为进口垄断者创造了租金收益。这些进口垄断者已成为反对国内制造业发展的强大游说集团。鉴于创造就业机会对于大多数印度人口的福祉至关重要，这种“印度病”的代价可能是巨大的。但要解决印度的工业化难题并不容易，因为印度的商业和政治精英在维持现状方面有既得利益。要扭转这一趋势，需要坚定地致力于将资本流向转向外商直接投资，同时消除贸易壁垒，包括目前支持垄断进口商的壁垒。然而，重新引入资本账户控制可能会破坏金融稳定，并吓退国际投资者。因此，管理这些权衡并推动更平衡、更可持续的经济发展，需要一个深思熟虑的战略。通过对资本账户进行改革，比如引入类似托宾税（Tobin tax）的资本控制措施，以减少投机性资金流动，同时解决长期存在的贸易失衡问题，印度可以向外界明确表明正致力于成为全球制造业强国。虽然印度经济面临许多其他挑战，但采取这些步骤将为国内外投资者创造新的机遇，同时也为数百万渴望将印度变成下一个中国的印度人提供机会。注：托宾税（Tobin tax）是一种针对短期国际资本流动（通常是投机性资金）的税收政策，最初由美国经济学家詹姆斯·托宾（James Tobin）在1972年提出。托宾建议对外汇交易征收一种小额税，以减少短期投机行为对外汇市场的冲击，促进汇率的稳定。托宾税的核心目标是通过提高短期投机性资金流动的成本，抑制快速、大量的跨境资本流动所带来的金融市场波动，同时引导资金更多地用于长期投资和生产性活动。这一税收政策的基本理念是为资本市场的稳定提供一定的调节工具，而不是完全禁止资本流动。虽然托宾税在理论上受到了许多经济学家的关注，但在实际实施中面临诸多挑战。例如，如何在全球范围内协调征税，避免资金转移到没有实施托宾税的国家，以及如何应对资本流动的复杂性等问题，都是实施托宾税的主要障碍。因此，虽然托宾税经常被讨论作为抑制投机性资本流动的手段，但目前只有少数国家或地区尝试过类似的政策，例如巴西和智利曾对短期资本流入实施过税收措施。来源：加美财经

加美财经01-27 00:00

新加坡五年来首次放宽货币政策核心通胀回落至1%-2%推动经济增长预期降至1%-3%

长数据对比：年份核心通胀率（%） GDP增长率（%） 2024 2.3 4.0 2025（预测） 1.5 1-3 外部风险与市场反应本次政策调整后，新加坡元对美元小幅贬值0.1%，至1.3558。市场普遍认为，MAS对于核心通胀下降表现出更高的信心，但在外部风险如美国潜在贸易政策影响下，采取了谨慎的态度。美国总统特朗普近日表示，将优先考虑美国利益，并威胁对包括加拿大和中国在内的多个经济体征收高达25%的关税。新加坡央行对此保持密切关注，并强调将根据全球需求的变化适时调整政策。编辑观点此次新加坡金融管理局的政策调整表明，全球经济放缓的预期已对新加坡的政策制定产生实质性影响。核心通胀回落显示出新加坡较强的抗通胀能力，但外部风险的潜在威胁不可忽视。未来，新加坡需要在稳定本国经济的同时，灵活应对国际贸易局势的变化。名词解释金融管理局（MAS）：新加坡的中央银行，负责货币政策、金融监管及经济发展相关事务。核心通胀率：剔除食品和能源等价格波动较大项目后的通胀率，更能反映长期价格趋势。政策带斜率：货币政策工具之一，用以调整本国货币升值或贬值的速度。 2025年相关大事件 2025年1月23日：新加坡金融管理局宣布放宽货币政策，五年来首次。 2025年1月20日：特朗普宣誓就任美国总统，并承诺实施新的贸易政策。 2025年1月15日：全球经济论坛讨论通胀和贸易摩擦对东南亚经济的影响。来源：今日美股网

今日美股网01-25 00:11

加拿大 11 月零售额持平，不及预期，12 月可能上涨 1.6%

0.4%。零售额被视为国内生产总值（GDP）增长的早期指标，占消费者支出的近40%。消费者支出是第三季度推动加拿大经济增长的主要因素。然而，经济学家认为，11月的数据更多是暂时现象。 “由于‘黑色星期五’较晚，加上12月中旬开始的GST/HST（商品和服务税/统一销售税）假期，消费者在月末持观望态度。”BMO资本市场高级经济学家谢莉·考什克在一份报告中写道。考什克表示，去年下半年消费支出有所回升，主要受利率下降的推动，这种趋势可能在今年继续支持消费。但她警告称，美国可能实施单方面关税的威胁，可能成为主要的不利因素。调查显示，12月零售额可能大幅增长1.6%。加拿大央行将在下周公布货币政策决定，而货币市场显示有83%的可能性将利率下调25个基点至3.0%。加元兑美元汇率下跌0.08%，报1加元兑1.4387美元，或每加元69.51美分。来源：加美财经

加美财经01-25 00:00

24小时热点