FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

以太坊鲸鱼是否发出了麻烦的信号？ETH 控股涌入交易所引发 1500 美元以下崩盘的担忧
 go
约合 2470 万美元）转移到交易所 Gate.io，另一笔涉及将 21,299 ETH（约合 3520 万美元）转移到 Coinbase。这些交易引发了关于这些举措背后的动机以及它们可能对以太坊价格和市场情绪产生的潜在影响的争论。值得注意的鲸鱼交易： 15,000 ETH 至 Gate.io：价值约 2470 万美元的 15,000 ETH 的重大转移已经发生，引发了对其影响的讨论。 21,299 ETH 至 Coinbase：又发生了另一笔 21,299 ETH 的大额交易，金额约为 3520 万美元，进一步加剧了围绕其目的和潜在后果的争论。对价格影响的担忧：这些鲸鱼交易出现的一个突出问题是它们可能对以太坊价格施加下行压力，甚至可能突破 1,500 美元的关键支撑位。目前，以太坊交易价格为 1,647.75 美元，在过去 24 小时内小幅下跌不到 1%。该加密货币的市值目前为 1980.5 亿美元。有趣的是，在这些鲸鱼的活动中，出现了一种独特的模式。虽然规模较小的交易者正在抛售其持有的资产，但重要的多头正在积极积累 ETH。这种积累导致 ETH 供应高度集中在前 10 个地址中，这表明交易策略存在显着差异鲸鱼活动和积累：额外的鲸鱼活动数据支持了强化积累的说法。正如最近的一条推文所强调的那样，积累的趋势似乎已达到顶峰。加密货币交易专家阿里·马丁内斯的分析为讨论增添了一层额外的谨慎。马丁内斯表示，如果以太坊的价格跌破 1,600 美元至 1,550 美元的范围，可能会引发 37% 至 45% 的大幅调整，可能导致价格跌至 1,000 美元。这种观点基于以太坊的网络基本面，每月活跃以太坊钱包数量的下降就证明了这一点，表明区块链活动减少。以太坊 MVRV 比率是比较以太坊市场价值与其在特定时期内的实现价值的关键指标，也引起了马丁内斯的注意。该比率已跌破 180 天简单移动平均线 (SMA)，马丁内斯认为这一进展对以太坊看涨前景是一个警示信号。预测未来趋势：在这些市场动态中出现的问题是，这种飙升是否预示着 ETH 即将再次上涨。市场参与者正在密切关注任何可能影响以太坊未来发展轨迹的事态发展。来源：金色财经
金色财经2023-08-29
区块链动态2023年8月26日早参考
 go
量的近 7%，其余分布在Kraken、Gate.io和Crypto.com 上。所谓的“聪明钱”投资者（用于描述消息灵通或专业投资者的术语）的接受程度可以忽略不计。Uniswap的PYUSD/wETH和PYUSD/USDC等去中心化交易所资金池的代币数量不到50,000 个，剔除合约或交易所，余额超过1,000 PYUSD的持有者不到10个。 4 . 金色财经报道，Etherscan的数据显示，持有PYUSD的地址总数仅有233个。 Nansen在一份报告中表示，PayPal的新稳定币面临着加密货币用户需求疲软的问题，PYUSD的发行方Paxos持有90%的流通供应量，报告写道：“从表面上看，当存在其他替代品时，加密货币用户对PYUSD的需求匮乏”。金色财经曾报道，PayPal的PYUSD于8月7日宣布推出，根据Coinmarketcap的数据，PYUSD流通数量为4700万枚。然而，根据DeFiLlama的说法，绝大多数从未流通过。 5 . 金色财经报道，根据社区公告，YIP-74--Wintermute YFI贷款和CRV提案已开启投票。提案的主要内容是：Wintermute请求批准向Wintermute Trading提供YFI贷款，并授权从DAO财库向Wintermute Trading转移350 YFI（198 万美元），为期12个月，利率为0.10%，并在贷款结束时以实物形式支付。另外，作为Wintermute持续参与Yearn的一部分，Wintermute计划利用其高达300 万CRV（140 万美元）的资金购买yCRV，随后将其资产添加并部署到Yearn上的yCRV-CRV Curve池 (lp-yCRV V2) 至少12个月，旨在帮助重新平衡目前yCRV/CRV 59%/41% 的资金池，改善yCRV挂钩，并增加资金池的流动性。投票将于8月30日结束。 6 . 金色财经报道，区块链基础设施公司Blockstream联合创始人兼首席财务官Erik Svenson表示，加密行业在过去的一年里表现不佳，随着监管审查的加强和投资者的怀疑，资本配置已从2021年的高点大幅回落，这使得许多年轻的初创公司难以筹集资金，这也正在影响比特币生态系统。Svenson表示，比特币赛道本身一直是一个资本不足的领域，但他表示：“我们很早就决定不发行自己的代币，我们没有像许多项目那样进行ICO，因此我们一直依赖更传统的风险投资”。根据PitchBook的数据，Blockstream在1月底筹集了1.25亿美元，使其总资金达到约4亿美元。截至2022年8月，该公司投后估值为24.9亿美元。 7 . 金色财经报道，Chainlink宣布其Chainlink质押v0.2版本预计将于今年第四季度推出，初始扩展池大小为4500万 LINK，v0.2 beta 升级的推出将逐步将访问范围扩大到更广泛的参与者，首先是现有 v0.1 质押者的优先迁移期，然后进入抢先体验，然后是公开访问。 v0.2汲取了v0.1版本的经验，并在其基础上构建，重点关注以下目标：为社区和节点运营商质押者提供更大的灵活性，同时保留质押LINK的安全非托管设计；改进了Chainlink Stake支持的范围内预言机服务的安全保证；模块化架构可迭代支持Chainlink Stake的未来改进和添加，例如扩展到更多服务；动态奖励机制，可以无缝支持未来新的奖励来源，例如用户费用。 8 . 金色财经报道，根据一份新的19b-4监管文件，数字资产管理公司Hashdex已申请能够在其比特币期货ETF中持有现货比特币。值得注意的是，该文件并不依赖于Coinbase的监督共享协议（SSA），相反，将通过 CME 市场的实物交易所获得现货BTC。 9 . 金色财经报道，在8月25日向美国纽约南区地方法院提交的文件中，SBF的法律团队表示，检察官提出的允许FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried在审判前获取发现材料的准备时间是不够的，因为美国司法部提供了约400万页的发现材料，还有“数百万页的文件和数TB的数据”供SBF审查以进行刑事审判。律师们表示，除了暂时释放SBF以外，任何措施都无法妥善解决这些问题，也无法保障SBF参与自己辩护的权利。 10. 金色财经报道，cryptoquant联创Ki Young Ju发布推文称，比特币流通速度处于三年来的最低点。这种情况有两个方面。它可以被视为积极的，因为巨鲸正在持有它，也可以被视为消极的，因为它没有被转移给新的投资者。来源：金色财经
金色财经2023-08-26
加密货币领域发生的事情
 go
量中只有 7% 存在于 Kraken、Gate.io 和 Crypto.com 等交易所。换句话说，该代币并未在交易所流通，并且加密货币用户的采用也有限。 Nansen 表示，不包括合约和交易所，只有 10 位持有者积累了价值超过 1,000 美元的 PYUSD。所谓的“聪明钱”投资者（这个术语用于描述机构和专业交易员）的采用率可以忽略不计。 PayPal 拥有超过 3.5 亿用户，稳定币的推出本应成为加密货币采用的重要时刻。到目前为止，这还没有实现。 “从表面上看，当存在其他替代方案时，加密货币用户对 PYUSD 的需求缺乏（可能是由于 Paypal 针对不同的人群），”Nansen 说。 PEPE 暴跌，奇怪的代币走势引发人们对地毯拉扯的担忧在多重签名钱包和代币转移的变化引发了对其开发商“拉动”的担忧之后，以青蛙为主题的 memecoin Pepecoin 的价格暴跌了近 15%。这些指控以及负面价格行动是在 8 月 24 日价值 1600 万美元的 PEPE 代币从开发商的多重签名钱包发送到各个加密货币交易所之际发生的。根据区块链托管应用 Safe Global 的数据，该钱包地址将16 万亿个 PEPE 代币（约占总供应量的 3.8%）转移到三个交易所和一个未经验证的钱包地址。将 16 万亿 PEPE 代币转移到交易所后，开发人员对团队的多重签名钱包进行了奇怪的更改，截至发稿时该钱包中仍包含价值 1000 万美元的 PEPE。来自 Etherscan 的数据显示，钱包现在只需要八个签名中的两个（以前需要八个签名中的五个）来签署钱包是否应该进行转账。值得注意的是，此次资金转移标志着 PEPE 代币首次从该项目的多重签名钱包发送到交易所。来源：金色财经
金色财经2023-08-26
深度：稳定币TrueUSD（TUSD）的最新资产风险评估分析
 go
借贷平台JustLend（3.5%）和Gate.io（1.2%）。分布 - 以太坊上的TUSD 在以太坊上，TUSD代币持有者分布严重偏向于币安，其持有总代币的83.53%。Curve、OKX和Aave分别拥有较小的份额，分别为1.12%、0.73%和0.60%。Curve的crvUSD/TUSD Pegkeeper池包含了以太坊上任何合约中最多的TUSD代币。 crvUSD Pegkeeper和脱钩风险 1.TUSD/crvUSD池合约 2.TUSD Pegkeeper合约 3. AggregatorStablePrice合约 Pegkeeper通过算法向指定的Pegkeeper池供应和提取crvUSD来稳定crvUSD的锚定。目前有四个池，分别是crvUSD/USDT、crvUSD/USDC、crvUSD/USDP和crvUSD/TUSD。每个Pegkeeper都被分配了一个最大债务，可以供应到其相应的池中。目前，每个Pegkeeper的最大债务为2500万crvUSD，Pegkeeper的最大债务总额为1亿crvUSD。 AggregatorStablePrice合约对Pegkeeper至关重要，因为它从至少三个价格源（目前是四个Pegkeeper池）汇总crvUSD的价格。只有在Aggregator引用的crvUSD价格大于1美元时，Pegkeeper才会供应crvUSD。以TUSD为例，以下条件必须满足才能让Pegkeepers供应crvUSD：自上次更新以来已经过去15分钟以上。池中的TUSD余额大于crvUSD余额。聚合器引用的crvUSD价格大于1美元。如果满足条件，供应等于余额差额的1/5的crvUSD数量。下面的图表显示了随着时间推移按来源划分的crvUSD供应情况。蓝色柱表示由Pegkeepers供应的crvUSD，于八月中旬达到最高的4060万crvUSD（利用率为40.6%）。Pegkeeper利用率的最近上升与加密货币市场的急剧下跌同时发生，推高了对crvUSD的需求。截至8月18日，截至8月18日，总的crvUSD供应为1.255亿，从抵押品中借出8500万。这相当于Pegkeepers供应的crvUSD占32.27%，从抵押品中借出的占67.73%。任何Pegkeeper资产（例如TUSD）失去其锚定，无论是永久性还是长时间的，都会产生不良后果。因为聚合器会检查池子的余额来确定crvUSD的价格，所以在Pegkeeper资产解锚时，它可能错误地将crvUSD的报价设定为>1美元。这将允许Pegkeeper向池子供应crvUSD，直至其最大债务额。以下图表显示了Pegkeeper在不同的解锚严重程度下可能以多快的速度供应crvUSD的模拟情况：这些是通过在8月8日的资金池状态下，在Brownie中模拟失去锚定的情况下收集的数据。无论失去锚定的程度如何，在持续4-5小时的失去锚定事件中，几乎会引入所有可用的Pegkeeper债务。需要注意的是，这些数据是孤立的，在现实中会导致其他crvUSD池的流动性提供者减少crvUSD敞口，从而导致与进入流通中的未受支持的crvUSD数量成比例的失去锚定。失去锚定将降低AggregatorStablePrice报价的价格，限制额外的Pegkeeper crvUSD进入流通，并使DAO能够采取缓解措施，失去锚定的Pegkeeper池提供的crvUSD将成为协议的坏账（假设失去锚定是永久性的）。 crvUSD不仅取决于其Pegkeeper池来维持稳定性，还取决于它们来确保crvUSD的持续偿付能力。因此，评估协议对潜在Pegkeeper债务（即最大债务）的暴露，与总crvUSD供应成比例，并考虑每个Pegkeeper资产的锚定信心，是至关重要的。 TUSD透明度问题批评意见： 1. 不透明的储备管理：TUSD在其托管合作伙伴和储备组合方面提供的透明度，明显比竞争对手少。 2. 不透明的验证：TUSD在其证明文件中提供的细节相对较少，这对其储备证明系统的有效性提出了质疑，可能会让用户产生虚假的安全感。批评1：不透明的储备管理储备账户的模糊处理 TUSD的证明文件并没有具体提及其储备账户的名称，而是一般性地描述其储备存放在一个香港储备机构（之前被披露为First Digital Trust）、一个巴哈马储备机构（之前被披露为Capital Union Bank）和一个瑞士储备机构。随着TUSD储备的重要部分转移到离岸实体，托管账户结构变得更加模糊。TokenInsight在2023年3月16日报告称，TrueUSD之前的运营商Archblock已将该代币的10亿美元储备转移到了巴哈马的Capital Union Bank，原因是美国加密业务的银行条件恶化。位于Lyford Cay, Nassau的Capital Union Bank是一家独立的银行机构，提供私人银行服务，受巴哈马央行和证券委员会的监管。此外，最近在证明文件中增加的一项注释表明，Techteryx于4月21日在一家瑞士储备机构开设了公司账户。证明文件披露该账户的条款并未明确为TUSD持有人提供重要保护，即：账户中的资金是代表TUSD代币持有人托管。代理在任何时候都无权使用账户中的资金。任何存入账户的金额均不成为Techteryx、其代理或任何其他实体的财产。存入该账户的任何金额均不受Techteryx、其代理或任何其他实体的债务、留置权或产权负担的约束。有关证明的摘录如下: 最近增加的这个账户进一步凸显了Techeryx合作伙伴持有的储备以及发行商与用户资金之间缺乏清晰性的问题。这样的设置极易导致混合客户存款或滥用企业账户资金。就与未命名托管机构持有的资产而言，支持TUSD的投资组合以一般性的术语披露为包含：美元现金、等值现金和高流动性、短期、信用质量足够的投资，可以轻松地兑换为已知金额的现金，香港托管机构还投资于其他工具以产生收益。关于投资组合资产余额或与每个托管人持有的金额，没有进一步的详细说明，除了这个一般性描述。香港账户使用了模糊的短语“其他工具”。在这个账户中的资产的风险性没有明确标示出来，而且因为用于凭证的会计报表是以“成本”披露的，所以这些投资可能已经经历了相当大的贬值，而这一点在凭证中没有体现出来。建议读者将TUSD的凭证（可从TUSD的网站上获取）与主要竞争对手USDC（2023年6月）、USDT（2023年6月）和USDP（2023年6月）的最新凭证进行比较。相比之下，这些发行者在关于托管人和储备资产组合方面披露了更多的信息。 2023年6月市场恐慌：Prime Trust倒闭 Prime Trust是一家内华达州特许的信托公司，提供B2B托管、托管、合规、法定处理、交易软件和其他金融服务。TUSD从2019年8月开始与Prime Trust保持持续的合作关系，当时首次宣布了合作协议。它利用Prime Trust进行24/7的法定货币转账，用于其稳定币产品，包括TrueUSD（TUSD）、TrueGBP（TGBP）、TrueAUD（TAUD）和TrueCAD（TCAD）。在2023年6月21日，内华达州工商业部金融机构部（FID）命令Prime Trust停止一切活动，因发现其违反了州内法规。公司的财务状况被发现极度不足，导致无法履行客户提款和保护其托管的资产。在2020年，其钱包管理系统的升级出现问题，显然导致了2021年12月的一项发现，即Prime Trust已使其传统钱包中的资金无法访问。据称，Prime Trust开始使用其他用户的存款购买加密货币以满足提款请求。内华达州金融机构部发现，托管方欠客户8500万美元的法定货币，而手头只有300万美元。它声称Prime Trust的股东权益为负1200万美元，并已成为事实上无法偿还债务的状态。 TUSD暴露于Prime Trust风险在内华达金融监管部门发布停业令之前，市场上流传着关于TUSD资不抵债的谣言。TUSD在6月9日宣布，将暂停通过Prime Trust进行铸币，直至另行通知（其他铸币/赎回服务仍可使用）。这一消息引发了一个相对短暂的市场恐慌。随后，TUSD在Binance US上急剧脱离锚定，跌至0.80美元的低点。值得注意的是，这并非是市场范围内的脱锚事件。Binance US因与美国证券交易委员会的斗争、在寻找银行合作伙伴方面遇到麻烦，以及自身面临Prime Trust的风险，导致交易所的可靠存款和提款受到威胁。在发布停业令后，TUSD最初于6月22日宣布他们没有与Prime Trust的任何风险敞口。但在6月28日的TUSD资金报告中，似乎出现了26,000美元的TUSD风险敞口。尽管这个金额微不足道，但当时有用户报告无法铸币/赎回TUSD，这继续引发市场恐慌，因为市场参与者仍然警惕可能存在未披露的额外风险敞口。根据TUSD的代表，这26,000美元来自随机用户在Prime Trust的资金，审计师将其列入了TUSD的资产负债表，强调这个金额实际上与TUSD无关。赎回失败的报告在6月中旬Prime Trust出现问题的时候，开始有报告传出，声称有多名用户似乎无法兑现TUSD，而是将其TUSD退回到他们的钱包中。这与TUSD在6月9日的公告相反，该公告声称尽管通过Prime Trust的铸币已暂停，但所有其他托管合作伙伴都完好无损，铸币或赎回服务没有中断。 Prime Trust于6月21日被关闭，这与赎回问题的报道相吻合。区块链分析公司@Chainargos和自称曾是TUSD员工的@willmorriss4提供了6月10日至6月23日之间赎回失败尝试的链上交易记录： TUSD的代表回应称，这些交易是用户试图发送到Prime Trust的交易，尽管他们已经公开宣布通过Prime Trust的铸币/赎回已经暂停。他们进一步强调，任何人仍然可以通过其他托管合作伙伴24/7无限制地赎回TUSD。批评2：不透明的验证 LedgerLens 系统实时的确认是由The Network Firm LLP通过他们的 LedgerLens 系统提供实时的储备数据。该服务每天对TUSD在所有链上（ETH、AVAX、BNB、TRON、BSC）的总供应进行查询，以及 Techteryx 的托管合作伙伴在多家存管机构中的账户总余额，如下所示，是来自7月28日的确认报告： Ripcord 是嵌入在验证服务中的警报系统，用于为自动确认更新定义阻止条件。它们被用于检测系统，因为有时用于确认的外部 API 可能因维护、停机或不准确而无法使用。有四种类型的 Ripcord（重点在于“余额” Ripcord）： 1. 管理：在上一个报告间隔期内，管理层有未被承认的陈述、声明，或者未承认参与协议的条款。 2. 集成：在上一个报告间隔期内，智能合约调用返回了错误，而排除此错误会触发余额 Ripcord（见下文）。 3. 定价：对于稳定币的确认无关紧要。表示从定价来源应用 USD（或其他以法定货币计价）的价值到抵押资产时出现了 API 错误或无响应。 4. 余额：在上一个报告间隔期内，第三方系统或账户的响应、错误或无响应导致负债总额大于资产总额。这可能是由于正常运营，例如客户开设尚未集成的银行账户而导致的临时不平衡，也可能是由于实际的负债和资产不平衡所引起。随着Prime Trust的情况逐渐显露，"管理" Ripcord 在6月13日被触发，之后于6月20日触发了"余额" Ripcord。TrueUSD在6月22日澄清称，这一触发是由于新增银行合作伙伴的 API 接口延迟引起的（可以推测是未具名的"瑞士存管机构"），并且在那时，确认书已恢复正常。TUSD的一位代表还提到，他们是唯一一个具有实时确认的稳定币，银行的 API 无法实时反映金额。此前在2023年3月的批评指出，其他稳定币产品（包括TrueAUD、TrueHKD、TrueCAD和TrueGBP）的确认已经变得越来越过时，引发了关于透明度的担忧。在写作时，这些稳定币的确认上次于6月22日更新，而"管理" Ripcord 目前被触发。 Chainlink PoR集成介绍 TrueUSD使用Chainlink的储备证明（Proof of Reserve，PoR）技术，通过定期验证稳定币的完全抵押，以提高TUSD的透明度和可靠性。如上图所示，铸造和赎回过程取决于可用储备，并涉及以下步骤： 1. 独立的会计事务所The Network Firm使用其LedgerLens attestation服务向TUSD的托管银行账户请求美元储备数据。 2. 获取托管银行账户中的美元储备余额。 3. 去中心化的预言机网络Chainlink在链下查询The Network Firm的API。 4. Chainlink检索The Network Firm API报告的美元储备余额。 5. 如果账户余额存在偏差，则执行链上交易以更新TUSD Proof of Reserve合约。 6. TUSD代币合约在需要时自主验证储备。 7. TUSD铸币的可用性取决于储备与TUSD供应的比较：如果TUSD供应超过可用储备，将停止铸造新的TUSD代币，以确保稳定币保持充分抵押。如果TUSD供应小于或等于储备，将允许铸造TUSD代币，最多不超过未利用的储备，保持适当的抵押比例。如下图所示，TUSD的_mint函数在允许铸造TUSD之前会检查从chainReserveFeed传入的储备值是否足够：与Chainlink的整合声称为用户提供了关于支持TUSD的储备的准确和透明的信息，从而使其成为DeFi领域更可靠的抵押和支付方式。稳定币验证：信息不够全面通过Chainlink的PoR提供的TUSD的The Network Firm的储备报告存在有限的透明度，没有透露具体的细节，比如：公司负债的全部范围银行关系资产组合的组成储备的市场价值（储备以“成本”计算）这使得用户难以全面评估储备的稳定性和合法性。稳定币验证的目的是证明整个稳定币供应是可以完全兑现，偿付能力的证明可以通过确保储备和负债都得到充分的核算来实现。偿付能力的证明 = 储备的证明 + 负债的证明尽管大多数TUSD的负债都可以在链上找到（即发行的TUSD），但可能存在大量的链下负债。稳定币的审计提供者，包括The Network Firm（TNF），通常提供的储备快照并未捕捉到公司负债的全部范围。隐藏或未披露的负债可能会影响稳定币的可用性和支撑，使得确定的偿付能力证明变得更加复杂。正如前面提到的，控制TUSD储备的存管机构在审计中只被描述为香港存管机构、巴哈马存管机构和瑞士存管机构。支持TUSD的投资组合也同样模糊，仅披露包含美元现金、现金等价物和短期、高度流动的投资，其信用质量足够，可以轻松地兑换成已知金额的现金（香港存管机构还投资于其他产生收益的工具）。 The Network Firm LLP的信任假设根据Chainlink PoR数据源中对TUSD的披露，审计数据完全依赖于The Network Firm LLP。审计师的可信度和独立性受到了质疑，尤其是考虑到The Network Firm与Armanino的关联，后者曾因其与FTX US的前业务关系而受到审查。 The Network Firm对其与Armanino的关联性问题作出了回应，称其为“意外或故意的误传”，并强调The Network Firm是一家独立的会计师事务所，专门从事数字资产领域，与Armanino截然不同。许多当前的团队成员是Armanino数字资产行业实践的创始成员。在FTX的失败和争议之后，Armanino决定减少数字资产领域的审计服务。The Network Firm LLP成立于2022年10月，没有Armanino的股权，只有一名创始成员曾在FTX US的2021年财务报表审计中工作过。 TUSD的代表回应称，将此关联视为恶意传播（FUD）的前提是不成立的，因为Armanino与FTX US有业务关系，但后者并未丢失客户资金。Armanino还是Kraken等大型加密平台的审计师。Armanino对其与FTX US的合作结果持有自信，除了与这一关联有关的不利媒体报道外，没有证据表明Armanino或The Network Firm未能履行其责任或有任何不当行为的罪名。关于PoR的最后说明虽然稳定币的核查远非完美，需要信任审计师和稳定币发行者提供正确数据并负责负责任地经营业务，但它们是促进透明度和问责制的积极步骤。通过自愿进行和发布核查，TUSD展示了在用户和监管机构之间建立信任的努力，它展示了对财务透明和负责任实践的承诺。另一方面，一些关键信息并未公开，涉及托管合作伙伴及与每个机构的相对风险敞口、支持TUSD的资产组合以及公司的负债情况，这些都可能影响到TUSD的支持情况。当这些信息未公开时，用户需要了解所涉及的信任假设，特别是要意识到像Chainlink PoR这样的储备证明系统在许多信息仍未公开时的有限用途。风险建议 TUSD在通过实时核查和链上储备证明,构建偿付能力的信任方面付出了显著的努力。它的特点是作为第一个基于美元支持的稳定币，在链下储备的基础上编程实施了铸币限制。然而，有合理的批评认为Techteryx的透明度政策不足，因为发行者在稳定币的偿付能力方面没有提供合理的保证。与其竞争对手相比，TUSD对其储备状况提供的信息很少。它不披露托管机构的名称，每个保管人的余额，或者投资组合的详细内容。TUSD目前是唯一一个不披露此类信息的Pegkeeper（与USDC、USDT和USDP的最新核查进行比较）。目前的Pegkeeper模型可能导致crvUSD脱离锚定或在Pegkeeper资产脱离锚定的情况下，协议积累坏账。考虑到Pegkeepers对于crvUSD稳定性的重要性，必须对这些资产进行特别审查并设定最低要求。一般而言，Pegkeeper候选人需要满足以下条件： 1. 在技术、运营和监管层面对锚定的信心足够强大； 2. 候选人应通过引入发行者、托管方和地理司法管辖区的多样性来补充Pegkeeper资产篮子。为了实现这一目标，候选人应为可兑换的稳定币，具有高效的套利路径，并应当在其运营地的管辖区域内遵守法规。总体来说，Pegkeeper资产篮子不应集中在任何一个单一的司法管辖区，也不应集中在具有相同发行者和/或托管方的白标产品（例如Paxos USDP和PYUSD）中。我们认为，在对crvUSD Pegkeepers进行升级，并采取预防措施来减轻Pegkeeper资产脱锚带来的负面影响之前，不应将TUSD纳入crvUSD Pegkeepers。我们的理由是，鉴于Techteryx目前的透明度政策，我们无法对TUSD的偿付能力或其锚定感到有信心。将TUSD作为Pegkeeper的最大债务降低到零，对整体情况的影响并不会很大（这意味着即使TUSD不能继续充当Pegkeeper，还有其他Pegkeeper可以继续发挥作用，保持稳定），因为还有其他3个Pegkeepers，总最大债务为7500万美元。自5月以来，crvUSD在历史上最大的Pegkeeper债务利用量为4060万美元（于8月18日）。一个降低最大债务，而不是降低到零的论点可能是为了确保Pegkeepers的地理多样性。增加在美国设立的Pegkeeper资产比例可能会增加与美国稳定币监管相关的风险。如果DAO同意这种推理，建议将TUSD Pegkeeper的最大债务设定为一个保守的数值，比如500万美元。来源：金色财经
金色财经2023-08-21
快速学习Navi Protocol：Sui生态上的头部流动性协议
 go
Mysten Labs、Coin98、Gate.io的投资，融资金额未披露。借贷服务目前提供目前仅上线SUI、USDC的借贷服务，未来会上线WBTC、WETH等。借贷服务有主要有两个参与方，存款人和贷款人。贷款人贷款需要存入一定金额的受支持的抵押品并支付利息，贷款人如果抵押物价值低于一定程度就会触发清算；存款人将金额存入对应资产的池子中换取收益，收益是部分贷款人所支付的利息。池子的利息调整根据资金利用率进行调整，一般而言，资金利用率越高，利息越高，利率变化存在kink(斜率突然变化的点)。和在其他链上的借贷协议不同，建立在Move系公链SUI上的Navi协议的清算将会采用与Sui链集合的CLOB(去中心化中央限价订单簿)Deepbook来清算，具有更低延迟，更低gas费的优势。隔离模式在未来会上线的Navi Pro版本中还提供隔离池。隔离池针对是对长尾资产的抵押贷款，即低流动性的资产，采取隔离策略，需要社区治理通过后才可以上线。根据已有的Aave V3隔离池推测，可能会采取设置借贷上限、限制借带资产等限制。代币经济学 Navi代币暂未上市。根据白皮书，Navi代币能提供的服务有质押Staking、投票（government）、协议利益部分所得（Fee Collection)等服务。质押Navi 代币还能提供对于池子所得分配的投票权和DEX交易优惠。评价 Navi Protocol 相较于主流借贷协议最大的不同是其隔离池体系，补足了头部借贷协议在市场上部分低流动性代币借贷的缺口并兼顾了安全性。虽然较市场上主流的借贷协议，Navi并没有做出突破框架的改变，但作为Sui的主力借贷协议已经足够具有竞争力，期待Navi未来的发展。与Busywhale共游未来Defi蓝海时至今日Defi乐高城堡依然在搭建当中，Busywhale作为一个去中心化OTC交易所正在积极拓展可能性，未来会上线Pre-IEO代币（未上交易所代币）的交易服务，将Pre-IEO代币这一全新的乐高加入Defi世界。届时这些Pre-IEO代币如果能够作为Navi Protocol协议中的抵押资产换取流动性进入Defi市场，将会全面提升这些未上所代币的持有价值，为整个Defi世界注入全新的流动性。来源：金色财经
金色财经2023-08-18
OMNI极致通缩模型,赋能无限增值潜力
 go
上线MEXC之外，未来OMNI还将上线Gate.io、Huobi、OKX、Binance。 OMNI的增值预期从目前来看，由于发行全额入池的机制，OMNI 通证的市值并不高，这也意味着OMNI 还有很大的上升空间，是一个潜力优质资产。此外，随着OMNISWAP生态的繁荣，OMNI通证商业价值也不断提升。根据供需定律，如果流通数量减少，其内在价值就会增加。因此，OMNI稀缺性且通缩的供应是它价格看涨的催化剂。总的来说，在市值预期方面，OMMI相较于同品类龙头标的，仍有极大的增长潜力，在生态赋能方面，OMNISWAP生态不断的进展，比如更多玩法功能的启动，将进一步增加对OMNI 的刚需性，通过生态来进一步赋能、促进以及反馈 OMNI 的价值性。而在代币通缩方面，在质押销毁与卖出销毁机制的共同作用下，OMNI总流通量形成极致通缩，持续的通缩效应也会直接刺激OMNI币价，预估未来OMNI价格呈上涨趋势。来源：金色财经
金色财经2023-08-12
最近涨幅榜第一的DODO的前世今生
 go
/12/18）上线 CEX：MXC、Gate.io、LBank 等上线 DEX：DODO、Uniswap 等 04发展现状 4.1 社区热度目前 DODO 的 Telegram 群组 4,488 人，Discord 群组 2,071 人，Twitter 粉丝 1.8 万人，海外社区热度一般，主要用户集中在国内。 4.2 代码提交目前 DODO V2 Github 代码库每周代码提交量如下图所示，提交频率较高。 4.3 市值数据根据 DeBank 的数据，目前 DODO 锁仓市值为 3589 万美元，在以太坊 DeFi 生态中排名第 57 位。回顾其历史锁仓市值，曾在 2020 年 10 月达到过 1 亿美元以上。根据 CoinGecko 的数据，目前 DODOEx 的 24 小时交易量为 1349 万美元，在所有区块链的 DEX 中排名第 16 位。 05 团队及背书 5.1 团队信息 DODO 是一个由中国团队创建的 DeFi 项目，有三位联合创始人，其中雷达熊和 Diane Dai 是 DDEX、Hydro 交易协议的核心开发者，Diane Dai 还曾创办了中国第一个 DeFi 社区，在国内有较多的社区资源，另一位联合创始人王琦是 DOS Network 的创始人。 5.2 投资机构 2020 年 9 月 28 日，DODO 获得了 60 万美元的种子轮融资，由 Framework Ventures 领投，DeFiance Capital 跟投。其他种子轮投资者包括 SevenX Ventures、Alexander Pack、Robert Leshner（Compound 创始人）、Bobby Ong（Coingecko 创始人）、Jason Choi、Spencer Noon、Maple Leaf Capital 等。 2020 年 10 月 13 日，DODO 获得了 500 万美元的私募轮融资，由 Pantera Capital、Three Arrows Capital 和 Binance Labs 联合领投，Coinbase Ventures 跟投。种子轮投资人 Framework Ventures、DeFiance Capital、SevenX Ventures 在这一轮继续追加投资，其他投资机构包括专业做市机构 CMS Holdings 和 Alameda Research 以及知名基金 Galaxy Digital、Shata Capital、Primative Ventures、D1 Ventures、IOSG Ventures、LongHash Capital、The Force Partners 等。 06 项目评价 DODO 整体的项目规划清晰完整，PMM 算法是其核心优势。未来 DODO 的业务范围将不局限于交易，最具看点的是 IDO，DODO IDO 的门槛很低，预期能够吸引很多项目方，从而达成通过项目打新引流的效果。虽然 DODO 目前的海外社区热度较低、交易量未及头部 DEX，但未来可供发力的业务范围是多元的，引流的途径也比较多。 DODO 的投资阵容强大，同时是 Framework Ventures、Binance Labs 投资的第一个中国 DeFi 项目，机构加持加上项目方自身的国内社区资源，对于 DODO 未来的发展非常有利。在 DODO 代币方面，其代币释放极为克制，目前的流通总量和流通市值都很低，尚未上线头部 CEX。鉴于 DODO 是币安投资的项目，且 2021 年会在 BSC 上有动作，所以 DODO 后续有上线币安的可能性。来源：金色财经
金色财经2023-08-10
盘点亚太十大活跃加密风投
 go
NGC Ventures、Huobi、Gate.io、HashKey 和 MATH（跨链钱包）等。 2022 年 5 月，NGC Ventures 推出 Web3 ⽣态基⾦ Fund III。这是该公司的第三支区块链基⾦，从 Babel Finance、Huobi Ventures、Nexo Ventures、Altonomy 和 GBIC 等投资者处筹集 1 亿美元。NGC Ventures 普通合伙⼈ Roger Lim 表示，该基⾦将把资⾦分配给 Web3 经济中的“⾼潜⼒项目”。根据 Rootdata 统计的数据，NGC Ventures 的公开披露的投资组合数量为 246 个。在近一年，NGC Ventures 的出手次数达到了 33 次，包括 LayerZero、Connext、Opside 等知名加密项目。 OKX Ventures OKX Ventures 为 OKX 旗下的投资部门，初始资金为 1 亿美元，专注于区块链基础设施、Layer2、DeFi、NFT、Metaverse 等领域投资。 OKX Ventures 表示将为投资项目提供广泛的投后服务，无论是在中国、硅谷、日本、韩国，还是东南亚，其与当地媒体和 KOL 形成了资源网络，可以从不同的角度帮助创业者。此外，OKX Ventures 深度参与和投资的项目将被推荐给 OKX，并有机会接触到众多 OKX 产品、服务、宣传资源、用户和品牌背书。根据 Rootdata 统计的数据，OKX Ventures 的公开披露的投资组合数量为 130 个。在近一年，OKX Ventures 的出手次数达到了 19 次，包括 LayerZero、Sei Network、Taiko、Berachain、Prisma Finance、 DappOS 等知名加密项目。 Spartan Group Spartan Group 是一家位于新加坡和香港的领先区块链投资和咨询公司，以长期战略和价值投资为主要特点。他们致力于寻找具有强大基本面、具备长期增长潜力和创新性的区块链项目。该机构还关注全球市场的趋势和宏观经济因素，以及对区块链行业产生影响的政策和法规。 2021 年 6 月，Spartan Group 宣布成立一支规模 1.1 亿美元的 DeFi 基金。该基金专注于 DeFi 市场，特别关注应用层，并将支持以太坊、Solana 和其他网络上的项目。此次筹款反映了专业投资者对 DeFi 市场日益增长的兴趣，LP 多为最近进入市场的高净值投资者和家族办公室。据悉，该基金已投资 dYdX、Arbitrum 等项目，计划在五年内投资约 50 个项目。 2022 年 3 月，Spartan Group 宣布成立一支规模 2 亿美元的元宇宙基金，专注于元宇宙项目建设，特别是“数字所有权”的虚拟世界。Spartan Group 的新基金关注元宇宙的三个不同层次：基础设施层（infrastructure layer）、体验层（experience layer）和“增值层（value add layer）”，第三层包括游戏公会和 NFT 交易平台等。根据 Rootdata 统计的数据，Spartan Group 的公开披露的投资组合数量为 177 个。在近一年，Spartan Group 的出手次数达到了 36 次，偏向于身份隐私和 AI 方向，例如 Aspecta 、Kaito、Anoma Network 、zkMe 等加密项目。 SevenX Ventures SevenX Ventures 成立于 2020 年，是亚洲地区成长快速的新锐明星加密投资基金，它的三位创始合伙人（Jon，FC，Eraser）以及其他团队成员是在这个行业有 5 年以上经验的老兵。在投资风格方面，SevenX Ventures 主张“浸入式投资”，除了资金支持外，还在融资规划、产品设计、经济模型、营销等方面为所投项目全方位赋能。SevenX Ventures 重度参与的风格形成，最早可追溯到 FC、Eraser 曾在创世资本，深度孵化多个项目。根据 Rootdata 统计的数据，SevenX Ventures 的公开披露的投资组合数量为 115 个。在近一年，SevenX Ventures 出手次数了 23 次，包括 Manta Network、EthStorage、Lifeform、Caldera 等知名加密项目。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
头部CEX造富效应哪家强？
go
平台的 IEO 项目开始泛滥——今年 Gate.io Startup Launchpad 上线项目达到 57 个，但收益并不乐观。一些项目最终以破发收场，导致用户参与意愿反而不高，同时也对交易平台的口碑造成负面影响。最后是新币上线情况，今年交易所们为了争夺流量可谓是想尽了「花招」，Bitget 在这方面尤为突出。 BLUR 等多个热门币种，Bitget 都是首发上线，并且推出 Arbitrum、 SUI 的期货代币等；近期 Binance 的 IEO 项目 Arkham 向用户发放了空投，Bitget 在 Binance 之前抢先一个小时开放交易，提前给市场定价。除此之外，Bitget 还设置热门叙事币种专区，如 AI、MeMe、BRC 20 等。有意思的是，Bitget 上币似乎成为市场的风向标。热门概念项目在上线 Bitget 后，快则几个小时，慢则不到一周，其他平台基本也会陆续上线该项目。某种程度上，Bitget 似乎成为市场检验项目认可度的第一块试金石。市场不断变化，用户需求也在不断变化，交易所们只有快速研判市场方向，不断为用户创造更高的财富收益，才能在时代潮流中屹立不倒。二、顶尖资本加持，塑造 CEX 新格局对传统行业而言，市场格局十年内都不一定发生大的变化；身处快节奏的 Web 3 ，一年时间就足以发生翻天覆地的变化。就拿 CEX 来说，过去几年头部格局几次变化，有的平台落寞跌出前列，有的平台甚至破产，当然也不乏后来者逆流而上。 CEX 们要想长盛不衰，只有牢牢掌握两大法宝：一是创造更强的财富效应，吸引用户进入平台；二是不断创新，通过差异化的新产品以及新服务实现用户留存。比如 Binance，在 2019 年通过 IEO 创造的财富效应使得自身站稳了三大宝座，同时期同为三大 Huobi 不思进取墨守陈规最终走了下坡路。再比如，Bybit 以及 FTX 通过提供机构级衍生品设计，从三大手上分得了一块蛋糕，成为 2019 年的衍生品赛道黑马选手。还有一家交易所，通过衍生品起家，首创跟单产品，最终走出了属于自己的一片天，这便是 Bitget。 2019 年期货市场最大痛点是，合约小白扎堆涌入，但由于自身交易能力不过关，频频爆仓；交易受挫的小白又被各种 KOL、带单大神蛊惑，去到不靠谱交易所再次被割。千层套路之下，合约小白叫苦不迭。Bitget 率先在产品层面创新，推出了一键跟单功能，小白用户可以选择明星交易员，一键跟单自动跟踪其开/平仓操作；全程资金透明，交易员通过交易实力变现，不用参与各种「杀猪盘」。 Bitget 跟单产品的出现，切实解决了行业痛点，对于交易所以及交易员而言同样受益，实现三方共赢，最终也被更多的交易平台效仿，成为合约交易所的「标配」。如今的 Bitget，是全球最大的加密货币跟单交易平台；截至今年 6 月，有超过 10 万名交易员在 Bitget 分享策略，且有超过 49 万名用户复制他们的策略。通过首创跟单产品，Bitget 在衍生品市场站稳了脚跟，并不断完善产品设计，默默积蓄实力，最终等来了属于自己的机遇。去年 11 月，随着 FTX 的解体，Bitget 迅速抢占市场，成为逆势增长、突围而出的黑马。根据 TokenInsight 报告，Bitget 衍生品市场份额在 FTX 倒闭后一个月内，从 8% 上升到 11% 排名第四；最新的二季度报告显示，衍生品市场前四名依然是 Binance、OKX、Bybit 以及 Bitget，并且后三者差距并不大。在衍生品市场取得阶段性成果后，Bitget 将目光瞄向了现货市场。今年年初，Bitget 重启了 Launchpad，通过打新创造的财富效应吸引了大批用户，辅之以快速上线各类新币进行留存，盘活现货市场。除此之外，Bitget 还创造性地使用 AI 策略来帮助用户进行交易，这在目前 CEX 中尚属首创（后文详解 AI 策略）。一系列的努力，最终收获回报。根据报告，Bitget 现货市场份额在今年大幅提升，从年初 2% 到 Q 2 增长至 6% ，排名市场前五。从一家名不见经传的加密初创交易平台，Bitget 用时五年成长为二线交易所中佼佼者，其发展潜力也被顶级 VC 看重。今年 4 月，顶级 VC Dragonfly Capital 宣布战略投资 Bitget，金额达 1000 万美元。此次投资将支持 Bitget 的全球扩张和产品线扩展，并开展更多加密资产相关的公益教育行动。需要注意的是，这是继 2014 年对 OKCoin 进行千万美元投资后，Dragonfly Capital 首次在加密交易所赛道出手，也代表顶尖资本 Dragonfly Capital 对 Bitget 的看重。有了顶尖资本的加持，Bitget 也将打破自身发展的天花板，向着新一线的目标发起冲击。 “除了资金上的支持，我们更看重 Dragonfly 在加密领域的专业和经验。同时，其庞大的投资组合也有助于我们构建覆盖从 CeFi 到 DeFi 的加密生态。”Bitget 董事总经理 Gracy Chen 表示。三、品牌升级，实现 Trade smarter 过去两年，Bitget 在交易量、用户基础和产品阵容方面均取得了显着增长，目前在全球 60 多个国家及地区拥有 1300 名员工，也是熊市中增长最快的交易所。虽然取得了不错的成绩，但 Bitget 并没有躺在过去的功劳簿上，愈战愈勇。近期，Bitget 进行品牌升级，推出全新的公司品牌标识、slogan、企业愿景以及视觉形象。此次品牌升级以“Trade smarter”理念为中心，致力于塑造更智能的数字未来，利用技术的力量帮助用户更加高效的融入加密世界。此外，Trade smarter 的一个重要体现是，通过 AI 策略来解决普通用户运行复杂投资策略，这也是 Bitget 未来的发展方向之一。近期，Bitget 宣布推出马丁格尔 AI 投资策略，帮助用户创建更可靠的策略参数，为用户提供便捷、领先的投资策略，协助投资者实现收益最大化。 Bitget 的 AI 策略提供了多种智能化参数供用户选择，分别为保守型 AI 策略、进取型 AI 策略以及稳健型 AI 策略，满足不同的投资偏好。同时支持自定义策略，交易者可根据个人交易习惯与风险偏好来调整马丁格尔策略的各项参数。AI 策略的参数设置综合了历史行情和价格波动，并借助 Bitget 后台算法测算，为交易者提供可靠的投资参考。用户还可以通过策略 30 天回测收益率和策略的使用人数来评估和选择更为匹配的 AI 策略。 “Bitget 的 5 年历程，证明了我们持续创新的脚步，我对 Bitget 自 2018 年以来取得的进步感到自豪。今天，我们推出了全新的品牌标识、愿景和视觉效果，这将再次证明我们致力于塑造更智能的数字未来。Bitget 致力于与行业的领航者合作，共同创造一个更安全、更智能、更高效的交易环境，这反映我们共同的愿景。”Gracy Chen 在谈到品牌升级时如是说。具体到视觉层面，将会做减法，即 Bitget 标志性箭头 LOGO 中的尾巴被删掉，简化后图形更倾向于方向感，寓意着在瞬息万变的交易市场中，快速找到契合的交易方向。此外，官网首页将会推出全新视觉风格及交互页面，未来 6 个月将推进官网的其他页面及 APP。时代与行业正在发生巨变，但 Bitget 初心不改，始终践行「客户至上、诚信向善、合作互惠」的价值观。去年 FTX 破产引发 CEX 信任危机，Bitget 也在第一时间站出来公布交易所资产储备地址，并在一个月后公布了默克尔树储备证明（Merkle Tree），开发了「默克尔数证明」的开源工具，让用户可以随时验证平台资产。此后，Bitget 每月更新一次默克尔数储备证明的快照，最新数据显示其综合储备金率达 223% ，在过去的 7 个月里，Bitget 综合储备金率始终保持超 200% +。 “我们将始终秉承对全球用户的承诺，定期公布储备金证明。 Bitget 致力于在全球行业范围内制定更高的标准，通过加密货币的发展来倡导真正的透明度。”Gracy Chen 表示。此外，Bitget 还设立了「交易保护基金」，为投资者提供第二重保障。在 FTX 事件后，Bitget 将该基金的规模从 2 亿美元提升至 3 亿美元。值得注意的是，币安和 Bitget 是仅有的两家公开了保护基金钱包地址的中心化交易所。结语：行业布道者推动 Web 3 发展随着加密合法化，香港正成为 Web 3 新一轮浪潮的中心枢纽，多方云集。Bitget 早在去年年底就开始了香港布局，聘请了香港律师和合规专业人士，计划申请香港虚拟资产交易平台牌照，以为香港用户提供高规格的安全性和合规性服务。除了拓展自身业务，Bitget 也始终致力于推动 Web 3 建设发展，成为行业的布道者。例如，Bitget 在今年香港区块链周期间推出 Bitget Web 3 基金，初始投资额为 1 亿美元。该基金将投资优秀的 Web 3 项目和支持相关项目的投资机构，旨在支持下一代加密货币项目的发展。此外，Bitget 还在今年启动了一项企业社会责任（CSR）计划「Blockchain 4 Youth」，旨在通过鼓励年轻一代来共同打造加密世界的未来，并为行业输出优质人才。Bitget 预计将在未来 5 年内在该计划中投入 1000 万美元。Bitget 也将与其他领先的区块链公司合作，孵化年轻企业家的创新项目，并举办 U 30 （30 岁以下）黑客松大赛，以选出最有前途的项目。对如今的 Bitget 来说，发展势头正好，只要能够坚守初心，坚持核心价值观不变，坚定地走合规发展道路，未来可期。来源：金色财经
金色财经2023-07-27
DMC-发展分布式储存的生态与流通
 go
的青睐，如Binance、Huobi、Gate.io等，这些交易所的支持和认可，也将进一步提升DMC代币的流通性和知名度。随着DMC代币的流通性和知名度不断提升，DMC代币有望上架更多的主流数字货币交易所，从而让更多的数字货币投资者参与其中。DMC代币在生态系统中的应用和作用也不断扩展，投资者可以用DMC代币支付生态系统中各种服务和产品的费用，还可以用于投票、治理和参与生态系统的各种决策，具有广泛的用途和应用场景。 DMC币的代币经济模型:DMC代币总量为10亿枚，大部分由矿工挖矿方式产生，不同阶段基金会与矿工所占比例不同。最终DMC分布为：矿工60%，生态合作20%，市场运营15%，DMC团队5%。DMC官方通过高额的市场激励政策促进整个DMC存储市场的繁荣。本分配比例优于竞品。DMC更多的是发展分布式存储的生态，让更多的开发者在DMC上建立生态。真正解决数据存痛点，真正服务WEB3.0。目前DMC官方团队只有5%作为团队奖励，且锁仓2年，充分标明对项目的信心。 DMC币是一种全球性的区块链底层平台代币，致力于推动下一代互联网基础设施建设和推动区块链技术的发展。最近，DMC币已经得到了众多交易所的青睐，有望在不久的将来上线多家主流交易所。据悉，一些市场分析人士认为DMC币上线交易所后，价格有望达到5u到10u的水平。然而，投资者应该明确，这只是一种可能性，并不代表未来价格一定会达到这个范围。数字货币市场的价格波动非常大，取决于多种因素的综合影响，包括市场供求关系、政策法规、市场竞争、技术创新等等。不过，DMC币作为一个底层平台代币，具有很强的实用性和潜在价值。随着DMC生态的不断完善和扩展，DMC代币的使用场景也会越来越广泛。而且，DMC币还有着强大的技术支持和开发团队，可以不断推出新的产品和应用，进一步促进DMC生态的发展。面向未来，DMC生态将在去中心化个人Dropbox、开放式数据交易和数字孪生等方面发挥重要的基础支撑作用，助力构建一个安全、合规、广泛的数据存储交易生态圈。DMC通过强大技术团队及实力和卓越的市场影响力，预计在2024年全网算力突破50000P+，预计生态达到200+，超越Filecoin达行业一线水平。预计吸引超过3000+的开发人员和超过20+的头目项目合作共建Web3.0。综上所述，DMC公链凭借自身的先进的技术、与众不同的挖矿方式和优秀的核心团队，必将冲破目前分布式存储风险，成为分布式存储赛道上的一匹黑马！来源：金色财经
金色财经2023-07-23

上一页
1
•••
39
40
41
42
43
•••
53
下一页

24小时热点

最新话题更多