全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
MicroStrategy:逢低买入比特币是明智之举
go
lg
...
trategy 成为直接购买比特币或
Grayscale
Bitcoin Trust (OTC:GBTC) 的可靠替代方案。 为什么 MicroStrategy 偿还了 Silvergate 贷款 对于那些对 2.05 亿美元的 Silvergate 贷款感到疑惑的人,MicroStrategy 以 20% 的折扣还清了全部贷款,以摆脱破产的加密货币银行。 Silvergate 正在进行破产程序,此时可以使用任何形式的现金来帮助与储户结算。MicroStrategy 通过提前支付贷款节省了 4400 万美元,该贷款将于 2025 年到期。 唯一的缺点是MicroStrategy 提供了 130 万股新股来偿还 Silvergate 贷款并获得更多比特币。据我所知,截至 2023 年第一季度,MicroStrategy 的股票销售稀释了 10% 至 1050 万股。 这不是一个理想的情况,但该公司通过偿还其 Silvergate 贷款并购买最近下跌的比特币做出了明智之举。 比特币是一种通货紧缩资产,随着美元失去购买力,它的价值会继续上涨。 由于最近的银行业危机,很多人都意识到了比特币的潜力,我认为比特币人非常兴奋,因为我们距离 2024 年减半还有 13 个月左右。 风险因素 比特币今年迄今表现良好,但在如此艰难的经济环境下,一切都无法保证。最大的风险是比特币人失去对比特币的信任并转向另一种加密货币或资产类别。 MicroStrategy 在 2025 年之前没有任何重大债务承诺,因此该公司目前在财务上看起来相当安全。 MicroStrategy 的下一步是什么? 我现在不会担心最近的稀释,因为 MicroStrategy 通过取消其 Silvergate 贷款并以低于平均成本的基础价格收购更多比特币,以一石二鸟杀死了两只鸟。 全球银行业正面临重大动荡,从长远来看,这对比特币来说是一个好兆头。 我仍然相信加密牛市将从 2023 年 4 月开始,因为更多的银行倒闭和救助给整个全球经济带来了恐惧。 目前,我持有我的 MicroStrategy 股票并耐心等待下一次比特币减半,以考虑从桌面上获利。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-30
比特币消化监管利空 3万美元为看涨突破口
go
lg
...
加密市场似乎已经消化了美CFTC起诉币安的监管利空。
lg
...
金色财经
2023-03-30
“加密合规灯塔”Coinbase遭狙击 或陷入一场持久“监管拉锯战”
go
lg
...
的主要投资者,包括 Coinbase、
Grayscale
Bitcoin Trust 和 Square。Wood 出货是巧合还是提前得知内幕消息?该举动引发了投资者猜测她可能对加密市场持短期看跌态度。 然而,一些专家认为,木头姐的举动可能只单纯的对投资组合再平衡,不是对加密市场失去了信心,Ark Invest 以大胆和非常规的投资决策而闻名,最近出售 Coinbase 股票可能只是其调仓策略的一部分。木头姐仍然是比特币的坚定拥护者,并多次表示她相信数字资产是金融的未来。在最近接受彭博社采访时,她预测比特币的价格在未来五年内可能高达 50 万美元。 如何影响 Coinbase 以及整个行业? Jefferies 分析师在一份报告中表示,Wells 通知是一个「不祥之兆」,更多山寨币将面临上市申请被拒的风险,这将严重影响该公司的创收能力,分析师估计大约 35% 的净收入可能面临风险,具体取决于 SEC 的行动方案。 Oppenheimer & Co. 分析师 Owen Lau 在接受彭博社采访时表示,SEC 的警告「涵盖了几乎所有内容——利息收入除外」,这使得该公司面临极大的挑战性。SEC 的举动也加剧了监管机构与数字资产公司之间的长期争端,可能是对 Coinbase 和整个行业采取更多执法行动的先兆。 Delta Blockchain Fund 创始人 Kavita Gupta 发推表示,如果 Coinbase 输掉了与美 SEC 的斗争,「这意味着美国的加密货币行业已经结束」。 在美国,加密资产是商品还是证券一直没有明确定义,商品期货交易委员会(CFTC)主席将以太坊称为证券,但 Gensler 似乎不这么认为,国会尚未通过立法解决这个问题。 如果流通中的绝大多数加密货币被 SEC 认定为证券,高合规成本可能会让一些加密初创企业望而却步,并损害机构对本已饱受打击的加密行业的兴趣。 前 SEC 律师 Marc Fagel 在推文中评论称,如果进入诉讼,可能会引发一场在加密行业几乎没有先例的法律「拉锯战」,还可以一劳永逸地解决一个困扰已久的问题:除了比特币之外的所有数字资产是否都是未注册证券。Fagel 认为,虽然 Ripple 与 SEC 案件接近尾声,但「Coinbase 一案可能会成为加密时代的决定性案例。解决任何潜在诉讼可能需要数年时间,但关于加密资产状态的一些清晰度指日可待」。 KeyBanc Capital Markets 分析师 Alex Markgraff 写道,轻的结果是,Coinbase 交罚款认怂,但在最坏的情况下,「Coinbase 和 SEC 之间可能会出现一场旷日持久且代价高昂的法律纠纷,从而导致某种形式的禁令、没收财产或民事处罚」。 原文:《Coinbase 面临 SEC 指控,双方或陷入「监管拉锯战」》 作者:Mary Liu 来源:panews 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-26
凯西伍德的互联网基金首次购买微软
go
lg
...
Global、Block、Roku、
Grayscale
和特斯拉的投资组合中排名第26位。 微软(Microsoft)在今年1月增持OpenAI的股份后,与人工智能的联系越来越紧密。OpenAI是广受欢迎的ChatGPT的开发公司。 微软股价周一下跌3%,但今年以来已上涨14%,表现超过标准普尔500指数1.33%。
lg
...
金融界
2023-03-22
金色观察 | 灰度研究:加密货币圣杯“稳定币”的崛起
go
lg
...
文/
Grayscale
Research,译/金色财经xiaozou 1976年,经济学家Friedrich Hayek撰写了一篇名为《货币非国家化》(The Denationalization of Money)的文章,提出了允许私人货币相互竞争将创造一个更稳定的货币体系的观点。Hayek认为,与技术不同,货币的有机发展被政府控制的货币的出现所打断,正是政府对货币体系的干预导致了不稳定和通货膨胀的出现。Hayek设想了一个私人货币竞争市场的世界,在这个世界里,每种货币都由各种资产支持;每种货币的价值将由供需关系决定,而不是由主权实体的决策而决定。 如今,比特币支持者喜欢引用Hayek的观点。毕竟,比特币的出现在一定程度上代表了Hayek可能设想的方向:一种不直接受中央实体控制的非国家化货币,其价值由供需决定。不过,批评人士指出,比特币的波动性使得比特币在支持用户的日常购买力方面不太理想。 我们可能会认为Hayek的愿景更接近于稳定币。 圣杯 稳定币是一种与法定货币或商品(如美元或黄金)价值挂钩的数字资产。通过将美元等法定货币引入区块链,稳定币旨在提供一种固定货币,可以进行交易或用作可靠的价值存储手段,而不需要将链上资产兑换回美元。“旨在”是这里的关键词。过去,稳定币项目经历了多次脱钩事件,造成的损失从数百万美元到惊人的600亿美元不等。 那么,为什么稳定币的价值还会持续增长呢? 自诞生以来,稳定币一直是少数几个在牛市和熊市中都保有市值的一种代币,而其他主要加密货币(如比特币和以太坊)波动幅度都很大(见图1)。大多数加密货币往往在市值方面相互关联,但稳定币和大多数加密货币不一样。稳定币相对稳定的市值可能表明,大多数用户并没有将自己的稳定币兑换为法币。相反,他们更有可能在加密生态中持有稳定币。 图1:稳定币市值vs比特币和以太坊市值(来源:Coinmetrics、
Grayscale
Research,“稳定币”市值为截至23年3月9日USDT、USDC、BUSD、DAI、GUSD、HUSD、PAX、SAI、TUSD和USDK的总市值) 事实上,稳定币正获得越来越强劲的增长势头;它们现在在BTC和ETH市值中占据了更大的份额,从2017年初的不到1%飙升至2023年3月的20%以上(见图2)。这种增长反映了稳定币相对于大型加密货币的吸引力在不断上升。 图2:稳定币市值占BTC+ETH市值的百分比(来源:Coinmetrics、
Grayscale
Research,“稳定币”市值为截至23年3月9日USDT、USDC、BUSD、DAI、GUSD、HUSD、PAX、SAI、TUSD和USDK的总市值) 那么,为什么稳定币如此受欢迎? 我们认为,稳定币的增长主要是因为中心化和去中心化交易所都需要获得稳定的美元交易对,稳定币发行与BTC/ETH交易量之间的相关性(见图3)证实了这一点。似乎有越来越多的用户更倾向于持有稳定币——特别是因为稳定币有时还会提供相对于传统美元存款来说更具竞争力的收益。 图3:稳定币市值 vs BTC/ETH交易量(来源:Coingecko、
Grayscale
Research,截至2023年3月11日) 稳定币交易对已成为加密货币交易的中流砥柱:自2022年底以来,约90%的比特币交易量以稳定币计数(见图4)。在去中心化金融(DeFi)领域,稳定币Tether USD(USDT)和Circle USD Coin(USDC)智能合约自2021年8月以来从基础费用中总共burn了超20万个ETH,使它们成为就利用率而言以太坊上最受欢迎的两种ERC-204代币。 图4:比特币交易量的市场份额(来源:Kaiko,截至2023年1月) 但稳定币具有变革性的潜力,远远超出了交易应用层面。这些代币可以不依靠当地银行系统获取美元——对于那些生活在高通胀环境下的人来说,稳定币具有改变游戏规则的潜力。想想委内瑞拉和阿根廷这样的国家吧,两国公民分别面临着114%和79%的惊人年通胀率。这相当于他们一生的积蓄在短短一年内就损失了近一半价值。稳定币可能会为这些公民提供一个充满前景的解决方案。通过为用户提供一种可获得且稳定的本地货币替代品,稳定币可以使个人能够保护自己免受通货膨胀和货币贬值的影响。也许不出所料,稳定币的使用率似乎与高通货膨胀率呈正相关;2021年7月至2022年6月,委内瑞拉和阿根廷约三分之一的小型加密货币散户交易是使用稳定币进行的(见图5)。 图5:低于1千美元的稳定币交易占加密货币交易量的份额(来源:Chainalysis、
Grayscale
Research,数据采样时间为2021年7月至2022年6月) 接下来,我们来快速浏览一下稳定币的三种主要设计模式,看看它们目前面临着哪些挑战。然后,我们将思考稳定币在短期内有可能的发展轨迹。 稳定币的设计 2014年首个稳定币发行后,几乎是一下子,各种各样的设计实验都涌了出来。我们将在本节内容回顾最流行的稳定币设计机制,介绍每种设计下的几个著名项目,并提供针对每种设计的市场情况更新。 资产支持型稳定币 资产支持型稳定币是最容易理解的,因为它们由传统资产(如现金、现金等价物、国债等)提供1:1支持。尽管存在与银行账户难以审计相关的透明度问题,但稳定币市值的90%以上目前是由资产支持型稳定币构成的,如USDT、币安USD(BUSD)及USDC(见图6)。 图6:稳定币市场份额(来源:Coinmetrics、
Grayscale
Research,截至2023年3月2日) Tether USDT和Circle USDC Tether USDT是目前市值最大的稳定币,市值为710亿美元,于2014年11月作为资产支持型稳定币在比特币区块链上发行。这种中心化资产支持结构允许Tether控制哪些地址可以与USDT进行交易以及哪些实体可以将USDT兑换为法币。 Circle USDC是第二大稳定币,市值430亿美元,于2018年10月作为ERC-20代币在以太坊区块链上发行。与Tether USDT一样,Circle也可以控制发送和接收USDC的地址,支持用户将USDC兑换为法币。 尽管Tether和Circle都处于中心化管控之下,但它们的控股公司表示,他们为发行的每个USDT和USDC都保留了1美元的准备金,但二者构成形式有所不同。USDC主要由美国短期国库券和现金等价物支持,而USDT则由更多样化的资产组合支持,包括商业票据、公司债券、货币市场基金和其他投资(见图7)。尽管受到中心化管控,但USDT和USDC在各市场周期中基本上都设法保持了各自的挂钩;它们的总市值超过了下面10个稳定币项目的总市值。 图7:USDT和USDC准备金分项图 [来源:
Grayscale
Research、Tether(截至2022年12月31日)、Centre(截至2023年2月3日)] 尽管很受欢迎,但资产支持型稳定币也不能幸免于中心化风险——正如我们在2023年3月初所见。2023年3月10日,硅谷银行(SVB)——一家主要以服务技术相关业务而闻名的全方位服务银行——在经历一次银行挤兑后倒闭并最终被联邦存款保险公司(FDIC)接管。在总共420亿美元的USDC抵押中,有33亿美元的现金存储在SVB,这导致USDC在2023年3月11日暂时从1美元贬值到0.88美元。尽管在监管机构宣布将保障储户权益后,USDC迅速反弹,并于3月12日恢复1美元的交易价,但这一事件仍暴露了资产支持型稳定币必须应对的中心化风险。 加密货币抵押型稳定币 从较高层次上看,加密货币抵押型稳定币是针对超额抵押贷款铸造的稳定币。例如,假设一个用户有150美元的ETH,如果该用户想在不损失ETH敞口的情况下从ETH中解锁100美元的流动性,他/她可以找到一个提供150%抵押率的稳定币协议,存入150美元的ETH,并获得100美元的稳定币作为一种抵押债务头寸(CDP)。然而,如果抵押品低于150%,协议将部分清算底层加密货币抵押品(ETH),使抵押率回到150%(见图8)。 MakerDAO DAI 图8:DAI的抵押品运作示例(来源:hackernoon.com、@kermankohli,仅供说明之用) Rune Christensen于2015年3月创立了MakerDAO,最初目标是创建一个建立在以太坊上的稳定币,后来成为DAI稳定币(DAI)。该项目最初是在Reddit上以“eDollar”这个名字发布的。Christensen从早期的加密货币抵押型稳定币BitUSD中获得灵感,以ETH作为最初抵押品,使用更复杂的价格稳定机制开发出了MakerDAO。从那时起,DAI就已成为市值最大的去中心化稳定币,截至2023年3月,DAI的流通量约为60亿美元。 DAI的稳定机制很复杂。除了在借款人低于一定抵押阈值时进行自动清算外,DAI还具有“Stability Fee”(稳定费)和“Savings Rate”(储蓄率)功能,分别影响DAI的供给和需求曲线,以维持其挂钩。 (1)Stability Fee是向借款人收取的DAI贷款的利率,有助于调节DAI的供应。 例如,如果DAI需求较低,MakerDAO需要通过减少供应将供给曲线左移,以维持挂钩。MakerDAO通过提高其Stability Fee来实现这一点,使用户借入DAI的成本更高,激励他们偿还DAI贷款。 (2)Savings Rate即DAI储户收到的利率,有助于MakerDAO调节DAI需求。Savings Rate越高,对DAI的需求就越大,这将使需求曲线左移。 例如,如果DAI的供应增加,MakerDAO可以提高其Savings Rate来提高DAI的需求。 DAI的基础抵押品是多种多样的。虽然最初的协议只接受ETH作为抵押品,但MakerDAO已经扩张接受其他抵押品,包括USDC、包装比特币(wBTC)、Compound(COMP)、Chainlink(LINK),甚至是现实世界资产——各自有各自的抵押率。尽管DAI在最开始的那几年有所波动,但随着时间的推移,DAI变得更加稳定,即使ETH的价格波动较大DAI仍然比较稳定(见图9)。 图9:DAI价格 vs ETH价格(来源:Coingecko、
Grayscale
Research,截至2023年3月9日) 尽管截至2023年3月,加密货币抵押型稳定币的累计抵押率为150%,但DAI等加密货币抵押型稳定币仍然容易受到其基础抵押品波动的影响。2023年3月11日,很明显可以看出,USDC的脱钩对DAI的价值产生了不利影响,USDC被用作约52%的DAI基础资产抵押品。由于USDC暂时与美元脱钩,跌至0.88美元,DAI的价格也从1美元暂时下降到0.89美元。然而,在Circle宣布USDC将恢复挂钩后,DAI的价值最终在3月12日反弹至1美元。 算法稳定币 算法稳定币不受任何资产或加密货币支持,而是通过激励套利的铸币税算法与之挂钩。铸币税是一个源于货币发行的概念,历史上指的是政府在发行货币过程中获得的货币收益。就加密货币而言,铸币税机制被用于通过根据需求调整供应来维持稳定币价值的稳定性。 本质上,铸币税机制基于稳定币的当前市场价值调整其供应。如果稳定币的价值超过预期价值,该机制就会进行干预,通过铸造新的代币来增加其供应量,然后在公开市场上出售。理论上,代币数量的增加会导致价格的下降,最终将稳定币的价值降到所需水平。另一方面,如果稳定币的价值低于目标价值,该机制会通过从市场上买入代币来调整供应,从而减少流通中的代币数量,相应地,理论上会提高价格,使稳定币的价值恢复到理想水平(见图10)。最终,通过套利机会(而非抵押)来维持挂钩。 图10:一个算法稳定币如何通过burn供应以恢复挂钩的理论示例(来源:
Grayscale
Research,仅供说明之用) Terra Luna 现在臭名昭著的Terra网络是在2018年1月上线的,Terra的稳定币UST于2020年发布。UST旨在通过与Terra原生加密货币Luna的动态关系来保持与美元的1:1挂钩。 Luna-UST关系的核心是套利机会,每当UST偏离挂钩时,这种机会便会出现。例如,当UST供应走低需求走高时,其价格超过1美元,比如达到1.01美元。为了让UST恢复挂钩,Terra允许用户burn 1美元的Luna并铸造1个UST,该UST可以1.01美元售出,带来1美分的利润。用户可以通过burn Luna来创造尽可能多的UST,直到UST恢复至1美元。 相反,当供给走高而需求走低时,就会刺激相反情况的出现。如果UST的价格跌破1美元,至0.99美元,比如说Terra允许用户以0.99美元购买1个UST,然后用1个UST兑换1美元的Luna。这笔交易burn掉了1个 UST,铸造了1美元Luna,产生0.01美元的利润。虽然看起来微不足道,但这些收益可以通过大规模交易进行积累。 (来源:The Tie Research) 最终,市场和机制力量的共同作用终结了Terra项目。UST的价格在2022年5月暴跌,当时,UST资本外逃,流动性池失衡,Terra DeFi协议用户大量流失,这些极大地拉低了UST的价格(见图11)。更具体地说,当UST的交易价格低于1美元时,用户利用这个机会以折扣价买入UST,然后再用它换取价值1美元的Luna,获得适度利润,随后出售他们所持有的Luna。这一活动对UST和Luna都造成了抛售压力。 图11:UST价格(来源:Coingecko) 不可能三角 每一种稳定币的设计都有其独特的缺陷。在行业中,这些利弊权衡通常被称为“稳定币不可能三角”,因为不可能在一个设计中同时实现所有三点特性。目前的情况是,稳定币项目只能优先考虑以下三点特性(挂钩稳定性、去中心化、资本效率)中的两点: 换句话说,稳定币项目要想在两个方面取得优势,必然要在第三方面做出妥协。总而言之: · 资产支持型稳定币,如USDC和USDT,以其稳定性和资本效率而闻名,具有1:1的抵押支持,但全都受中心化管控,这便带来了依赖风险,正如我们看到的USDC对硅谷银行的敞口。 · 像DAI这样的加密货币抵押型稳定币带来了稳定性和去中心化优势,但它们需要更高的抵押率进行铸币,使其资本效率低于其他选项。 · 算法稳定币和UST一样,具有去中心化和高效资本优势,具有独特的挂钩维持机制,但全都缺少运作历史,其机制存在固有问题,带来潜在的价格不稳定风险。 尽管目前占据主导地位的是依赖于中心化机构的资产支持型稳定币,但基于激励结构和底层加密价格运作的去中心化稳定币正在取得进展。随着加密精神的兴起,我们相信去中心化解决方案会更加受欢迎。 最新发展 创建一个解决“三难困境”的稳定币是一项复杂且极具挑战性的工作。尽管有种种复杂性,但各协议仍在不断探索尝试新的方法——世界各地的监管机构和政策制定者比以往更加积极地参与稳定币的发展。每个参与都会带来新的机遇和挑战。 创新解决方案 有很多值得关注的项目正在尝试各种稳定币机制。 Frax Finance的稳定币Frax最初结合算法和加密货币抵押两种模式来维持其挂钩,与大多数其他超额抵押或完全算法稳定币不同。其中算法部分支持更大的可扩展性。该部分模式旨在在黑天鹅事件期间提供挂钩稳定性和防御性,因提供抵押品透明度进而提振用户信心。然而,由于算法稳定币在过去一年面临的困境,Frax最近增加了抵押品持仓,以此作为额外的预防措施。 其他项目正在探索使用现实世界资产(RWA)作为抵押品,这将使它们更接近传统的金融系统,并能够获得更稳定的现金流。例如,MakerDAO已经将价值超过6亿美元的DAI投资到各种RWA中,例如国债、房地产贷款和结构性信贷投资(见图12)。虽然RWA只占MakerDAO总资产的13%,但却贡献了协议年收入的50%以上。RWA的增长标志着传统金融市场与DeFi之间日益融合的趋势。虽然RWA抵押会产生与资产支持型稳定币类似的中心化风险,但它们让传统机构更广泛地接受稳定币,并提供了获得更稳定现金流的机会。 图12:MakerDAO的RWA持仓(来源:Dune、@SebVentures,截至2023年3月9日,持仓情况可能会有所变化) 其他稳定币项目正在选择全新的模式来解决稳定币的三难困境。UXD协议于2021年底上线,最初是Solana生态上的一个去中心化稳定币项目。UXD的稳定币并没有依赖加密货币抵押品或算法机制,而是由一个delta中性头寸支持,该头寸由抵押品头寸和永续期货空头头寸组成。为了获得delta中性头寸,投资者可以持有Solana现货多头头寸和Solana永续期货空头头寸。如果Solana的价格上涨,投资者持有的Solana现货多头头寸的价值将上升,而Solana永续期货空头头寸的价值将下降。然而,delta中性头寸的基本价值将保持不变。由于头寸的价值由多头和空头头寸平衡,因此无论资产价格发生任何潜在变化,其价值仍保持稳定。虽然现在判断这种设计是否可持续还为时过早,但这种创新实验将有助于推动技术发展。 监管审查 最近的监管焦点似乎是中心化稳定币。例如,纽约金融服务部(NYDFS)最近宣布对白标稳定币发行商Paxos Trust(Paxos)采取行动,命令他们停止发行中心化稳定币币安USD(BUSD)。BUSD于2019年由Paxos和加密货币交易所币安合作发行,并于2022年11月达到230亿美元的市值。NYDFS声称Paxos“违反了对币安和BUSD客户(BUSD由Paxos发行)进行量身定制的定期风险评估和尽职调查以防止不良行为者使用该平台的义务。”此外,美国证券交易委员会(SEC)也向Paxos发布了Wells Notice(韦尔斯通知),声称BUSD是一种证券。自2023年2月初做此宣布以来,BUSD的市值已经下降了近50%,从160亿美元降至80亿美元(见图13)。虽然这并不会直接影响其他中心化稳定币,但它暴露了中心化稳定币发行商受监管机构行动影响的程度。 图13:NYDFS和SEC行动期间的BUSD市值(来源:Coingecko、
Grayscale
Research) 2023年3月Silvergate的倒闭以及FDIC对Signature的接管——这是两家在不同程度上支持加密公司的美国大型银行——突显了USDC等中心化稳定币目前面临的两难境地。要购买加密货币,用户必须与传统的银行系统进行交互。Silvergate的SEN和Signature的Signet网络为加密货币用户提供了这一交互点,允许用户实现法币到加密货币的全天候直接兑换。随着这些法币入金方式不再可用,稳定币可能会填补这一流动性缺口,允许用户向稳定币发行商存款,接收稳定币,然后将它们转移到交易所。然而,像Circle这样的稳定币发行商仍然需要银行,如果他们可选的银行变少了,可能会出现问题。 与此同时,中央银行数字货币(CBDC)的发展似乎引发了广泛的全球兴趣,CBDC是由政府发行的中心化稳定币,而不是由Circle这样的私人公司发行的。独立智库Official Monetary和金融机构论坛(OMFIF)调查的央行中有三分之二央行表示,他们将在未来10年内发行CBDC。未来,来自CBDC的竞争可能会影响其他稳定币的发展。然而,由于存在金融自由风险,一些现有的CBDC遇到了强大的阻力,稳定币的未来如何尚不明确。 结论 稳定币为波动的加密货币世界提供了避风港。然而,优化稳定币的设计是一项复杂且极具挑战性的工作,要求开发人员解决流动性、抵押、监管和算法稳定性等问题。 尽管如此,稳定币仍然不断吸引着人们的兴趣,并在各个领域得到采用。资产支持型稳定币(如USDT和USDC)继续保持主导地位,而关于新型稳定币和CBDC的实验和开发仍在继续。 虽然对加密行业加强监管审查可能会在短期内影响稳定币的发展和采用,但我们认为,稳定币的独特功能和优点使其成为数字经济中的长期宝贵资产。随着加密货币领域的不断创新,稳定币很可能会颠覆传统金融体系。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-20
Arthur Hayes:美联储新的银行定期融资计划 (BTFP) 将有何影响?
go
lg
...
胀影响感到恐慌,把资金投入 GBTC(
Grayscale
Bitcoin Trust),这将对银行系统没有影响。你必须使用美元进出该产品。你无处可逃。 当心你所希望的。一款真正的美国上市比特币 ETF 将是一个木马。如果这样的基金得到批准,并吸纳了大量的比特币供应,它实际上会帮助维持现状,而不是给人们带来财务自由。 另外,注意那些你 "购买" 比特币,但不能将你的 "比特币" 提取到你自己的私人钱包的产品。如果你只能通过法定银行体系进出该产品,那么你什么都没有实现。你只是一个该死的手续费提供者。 比特币的美妙之处在于它是无形的。它没有外在的存在形式。你可以记住比特币的私钥,任何时候想要花钱,只需使用互联网进行交易。拥有大量黄金和房地产是沉重和明显的。张扬的储蓄方式和相关的财富展示方式很容易引来其他公民的抢劫,甚至更糟的是,你自己的政府也会这么做。 显然,法定货币也有其用途。发挥它的优点,花法币,囤加密货币。 To Da Moon 当我和这位对冲基金人交谈后,我注意到我对比特币的看涨情绪有多么强烈。这是终极游戏。收益率曲线控制已经到位了。BTFP 带来了全球无限的货币印刷...... 媒体也可能会推动这样一个叙事:这场银行危机是因为银行接受了加密货币人的法定存款。这太荒谬了,让我深深地笑出声来。认为加密行业某种程度上有责任——银行的工作是处理法定美元——接受了与加密有关的实体的法定美元,遵循了所有银行规则,把这些法定美元借给人类历史上最强大的国家,随后不能偿还存款人,是荒唐可笑的。随着中央帝国银行加息并炸毁银行的债券组合,这种情况发生了。 相反,加密货币再次证明了它是恶臭、浪费、以法定货币为驱动的西方金融体系的烟雾报警器。在上涨时,加密货币表明西方以疫情为名印刷了太多的钱。在下跌时,加密自由市场很快揭露了大量过度杠杆的骗子。即使 FTX 的多元化家庭也没有足够的爱来克服加密自由市场的迅速制裁。这些令人厌恶的个体(以及他们做生意的人)的臭味驱使存款人把他们辛辛苦苦赚来的钱转移到更安全(也被认为更有声誉)的机构。在此过程中,它向所有人展示了美联储政策对美国银行体系造成的损害。 对于我的投资组合而言,我已经基本上不再交易股票了。这有什么意义呢?我通常会购买并持有,不会频繁地调整我的持仓。如果我相信我所写的,那么我就是在自寻失败。如果存在短期交易机会,我认为我可以赚取一些快钱,然后获利购买更多的比特币,那么我会这样做。否则,我会清算大部分的股票投资组合,并将其转移到加密货币中。 如果我持有任何与贵金属或商品相关的 ETF,我将出售它们,并尽可能直接购买和储存商品。我知道这对大多数人来说并不实际,但我只是想让我的信念有多深刻。 我对股票的鄙视的唯一例外是与核能相关的公司。西方可能会嗤之以鼻,但正在崛起的国家正在寻找廉价、丰富的能源来为其公民提供美好的生活。迟早,核能将在全球增长中创造下一个更高的台阶,但个人无法储存铀,所以我对我的 Cameco 持仓什么也不做。 我必须确保我的房地产投资组合在各种司法管辖区域内具有多样性。你必须住在某个地方,如果你能全款拥有你的住房或尽可能少的债务,那就是目标。同样地,如果你不必附着于法定金融系统,那就更好了。 加密货币是不稳定的,大多数商品和服务要求用法币支付。这没关系。我将持有我需要的现金,尽可能地赚取最高的短期收益。现在,这意味着投资于美元货币市场基金并持有短期美国国债。 我的加密货币+长线波动的杠铃式投资组合将保持不变。一旦我完成了重新调整,我必须确保我充分地保护我的下行风险。如果我对那些在政府决定解除系统中嵌入的杠杆(而不是继续堆积更多)的情况下表现良好的工具没有足够的风险敞口,我必须增加对我最喜欢的波动性对冲基金的投资。除此之外,我的策略整体上的唯一主要风险是,如果发现了一种新的能源,其密度大大高于碳氢化合物。当然,这样的能源已经存在,它被称为核电。如果政策制定者被他们的公民刺激,真正建立必要的基础设施来支持核动力经济,那么所有的债务都可以通过经济活动的惊人爆发来偿还。到那时,我就不会在我的加密货币或波动性对冲上赚钱了。但是,即使有政治意愿来建设这种基础设施,也需要几十年的时间才能完成。我将有足够的时间为核能时代重新调整我的投资组合。 这是自疫情以来最重要的金融事件。在随后的文章中,我将评估 BTFP 的影响是否与我的预测相符。我意识到我对比特币上升轨迹的极度信念可能是错误的,但我必须根据实际情况判断事件,并在发现自己错了时调整我的投资组合。 结局早已预先知道。YCC 已死,BTFP 万岁! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-17
灰度:Silvergate、SVB、Signature是如何倒下的 美联储还会加息吗
go
lg
...
aximo,Michael Zhao,
Grayscale
;译/金色财经xiaozou 尽管上周末有三家美国银行关闭,恐慌蔓延,导致了加密货币价格的暂时下跌。受影响的银行包括Silvergate(SI)和Signature(SBNY),这两家银行分别运营Silvergate交易网络(SEN)和Signet网络。这些网络在连接加密业务和传统银行系统等方面发挥了至关重要的作用,这是一项具有历史挑战性的任务。 这些银行关闭带来的影响凸显了在加密生态内或相邻领域经营业务存在一个关键困难:难以找到可靠的银行合作伙伴。这一困难历来一直是稳定币(如Tether)增长的重要驱动力。加密货币交易所,尤其是美国以外的交易所,依靠与美元挂钩的稳定币来提供用户想要的交易对。 图1:银行关闭时间表和加密货币总市值(来源:CoinMetrics、
Grayscale
Research,东部时间2023年3月1日 – 13日下午2时) 3月12日周日晚,美联储宣布,存款保险基金(DIF)将为硅谷银行(SVB)和SBNY的存款提供担保。第二大稳定币USDC的发行方Circle持有1:1现金储备或现金等价物(如美国短期国库券)。该稳定币77%的抵押品是三月期或更短期的短期国库券,23%的抵押品是各银行的现金,其中SVB现金约为33亿美元,约占USDC总储备的8%。结果,USDC与美元的兑汇率跌至82美分,在宣布实施支撑措施后,又迅速恢复与美元的挂钩。Circle首席执行官宣布,USDC储备将在该宣布后完全恢复。美联储和拜登总统强调,纳税人的钱不会被用来保护存款。 图2:USDC挂钩(来源:TradingView,东部时间2023年3月5日 – 13日上午11时) 各银行是如何倒下的? Silvergate银行 Silvergate在2022年第四季度遭受了重创,受FTX崩溃的影响,存款下降了70%,因为该破产交易所是他们最大的客户之一。Silvergate被迫亏本出售资产,以应对撤资,最终导致关门并全额退还所有存款。Silvergate以其Silvergate交易所网络(SEN)而闻名于加密行业,这是一个全天候即时结算网络,包括Gemini、Kraken和ErisX在内的加密交易所都在使用该网络。SEN之所以有价值,是因为它允许大型机构立即将美元转移到这些交易所。尽管深陷困境,Silvergate一直被认为是一家管理良好的机构,具有支持加密行业的良好声誉。 硅谷银行(SVB) 硅谷银行(SVB)是为科技和风险投资行业提供银行服务的旗舰提供商,是下一个陷入困境的银行。在宣布出售22.5亿美元的股票进行筹资后,硅谷银行遭遇了超过420亿美元的挤兑。由于该银行开发了一个迎合初创公司的利基市场,存款主要来源为风险资本支持的公司,而非传统的小额存款。SVB的贷存比也很高(见图3),只有少量粘性较强的小额存款,使其在利率上升、存款外流和强制出售资产(所有这些最近都有发生)的情况下面临潜在的资本短缺风险。 图3:美国银行贷存比vs小额存款预估百分比(来源:摩根大通资产管理公司。证券分为持有至到期和可供出售两类。2022年第三季度。) Signature银行 Signature银行的利基市场和资产负债表与硅谷银行类似,贷存比接近100%(见图3)。自2022年以来,该银行持续努力将其加密货币敞口从25%降低到15%。然而,3月12日周日晚,美联储关闭了该银行,以防止周一市场开盘时出现进一步的系统性风险。与Silvergate的SEN类似,Signature的Signet网络是唯一一个也提供全天候即时结算网络的银行替代方案。没有了SEN和Signet,加密货币的整体流动性可能会降低,因为法币到加密货币的转换途径可能会减少。 对加密市场的影响 尽管一周以来都是不好的消息,但加密市场弥平了损失,BTC和ETH分别上涨了5.78%和6.65%(见图5),我们认为这主要是由稳定币的出售推动的。希望出售稳定币的投资者通常有三种难度选择: 图4:投资者出售稳定币的选择(来源:
Grayscale
Research) 在近期事件中,USDC并不是唯一一个贬值的稳定币。稳定币——除了Tether和TrueUSD——暂时失去了它们的美元挂钩。当波动性超过流动性时,稳定币的挂钩可能会被打破,这通常是因为对支持该代币的储备缺乏信任。从USDC脱钩到后来恢复挂钩的这段时间,比特币和以太坊都表现出了持续的上升趋势,表明投资者正在使用稳定币购买这些数字资产。 (1)选项1将稳定币风险转换为银行风险,目前就小型银行来说,该风险尤其高。 (2)鉴于Tether迄今为止的稳定表现,选项2的表观风险较低,但有限的流动性可能使之几乎不可能实现,而且涉及将交易对手风险转移到一家不透明的海外机构。 (3)选项3是让用户完全控制其资产的唯一选择,同时以自我托管方式消除所有交易对手风险。USDC与美元脱钩到恢复挂钩期间的上升趋势表明,这是投资者的热门选择。 图5:比特币和以太坊收益(来源:TradingView,东部时间2023年3月8日 – 3月13日上午11时) DeFi展现弹性 在最近的银行挤兑和稳定币脱钩的乱局中,DeFi继续安之若泰地处理着创纪录的日交易量。Uniswap的日交易量超过120亿美元(见图6),接近纳斯达克前一日日交易量的5%。值得注意的是,Uniswap协议是一个不可升级的协议,这意味着一旦部署,便不能进行任何更改。 图6:DEX协议交易量(来源:Dune Analytics,东部时间2023年2月11日 – 3月13日上午11时) 在最近的危机中,人们争先恐后地将Dai和USDC兑换成Tether,稳定币去中心化交易所Curve Finance的交易量也大幅飙升。虽然3Pool与USDT余额严重不平衡(见图7),但并没有发生重大问题,主要因为USDC挂钩在几天内以相对较快的速度得以恢复。这个池子已经开始缓慢重新平衡,我们预计随着时间的推移,它将继续向重新平衡发展。 图7:Curve 3Pool的构成(来源:Flipside Crypto,东部时间2023年3月1日 – 13日上午11时) 接下来会怎样? 展望未来,我们认为下一个关键事件将是3月22日的联邦公开市场委员会(FOMC)会议。考虑到最近的市场事件,美联储似乎不太可能继续其激进的加息政策。市场预期大多为加息25个基点,但如果银行业问题持续存在,美联储可能会决定完全放松管控,并于本月停止加息。值得注意的是,利率的快速上涨是SVB倒闭的一个关键因素,因此,在美国历史上第二大银行倒闭后不到两周内,美联储似乎不太可能继续采取激进措施。 图8:联邦公开市场委员会利率预测(来源:Bloomberg,2023年3月13日) 在美联储不太可能继续激进加息的情况下,我们认为加密货币的前景将继续向好。纵观加密货币历史,加密货币受益于量化宽松措施,我们认为加密货币应受益于任何政府支出或干预。最终,最近这些银行的纷纷倒闭再次提醒我们关于部分准备金银行存在的风险,并有可能推动自我主权和比特币、以太坊等去中心化数字资产的进一步采用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-14
金色早报 |
go
lg
...
,针对美国证券交易委员会(SEC)拒绝
Grayscale
Investment将GBTC转换为比特币现货ETF的申请一事,双方已在哥伦比亚特区上诉法院展开法庭辩论。SEC认为,比特币期货ETF比现货市场更加抗操纵,并以此作为拒绝
Grayscale
现货ETF申请的理由之一。 法官Rao对此表示了质疑,Rao表示,SEC需要解释它如何理解比特币期货与现货价格之间的关系,一种期货本质上只是一种衍生品。他们99.9%的时间都在一起,那在SEC看来,二者有何差距? SEC称,99%的相关性并不等同于因果关系,期货数据仅指每日一次的价格,而非日内价格。在SEC看来,比特币现货市场无可争议是去中心化的,与仅在CME交易的比特币期货形成鲜明对比。 ▌数据:3月第一周84%的以太坊NFT交易发生在Blur平台 金色财经报道,根据TheBlock的数据,在3月第一周所有基于以太坊的NFT交易中,有84%发生在Blur平台,超过了2月68%的高位,1月份为43%。这意味着在两个多月的时间里,Blur的市场份额几乎翻了一番,超过了竞争对手OpenSea。此外,2月份整个NFT市场与Blur一起上涨,达到了自5月以来的最高交易量。 TheBlock Research分析师Thomas Bialek表示,目前尚不清楚这种飙升是可持续的还是仅与Blur提供的激励措施有关。分析师表示,在不久的将来,这场激烈的NFT市场战争似乎可能会继续加剧,Blur需要证明其方法的持久性,而OpenSea需要推出有效的回击措施。 ▌MtGox将还款方案选择的登记截止日期延长至3月10日 3月8日消息,MtGox 将还款方案选择的登记截止日期延长至日本时间 3 月 10 日。 此前报道,MTGox 最新提供的偿付方案(Rehabilitation Plan)包括基础偿付(Base Repayment) 部分和比例偿付(Proportional Repayment) 部分,其中基础偿付部分的金额一致,比例偿付部分为债权人提供 2 种选择,即中期还款和终期还款或早期一次总付还款。 ▌Tensor拟效仿Blur对Solana NFT交易者推出“Season 1 airdrop”空投 金色财经报道,在完成300万美元新一轮融资后,Solana链上NFT市场Tensor宣布拟效仿Blur对Solana NFT交易者进行空投,目前已推出了“Season 1 airdrop”,根据其在社交媒体发布信息显示,Solana NFT藏家可以领取与其在区块链网络上的交易活动成比例的免费奖励盒,任何在过去六个月内在任何市场上买卖 Solana NFT 的人都有资格参与。另据Dune Analytics数据显示,Tensor的Solana NFT交易额周一飙升至单日新高,达到23,351 SOL(约合48.6万美元),交易量约为2800笔。据悉,Tensor后续还将推出“Sean 2 airdrop”,但只会奖励其平台上的交易活动,而不是更广泛的 Solana NFT 市场。 ▌彭博ETF分析师:就算灰度赢得法官支持撤销SEC的拒绝令,SEC可能会以不同的理由再次拒绝 金色财经报道,彭博ETF分析师James Seyffart针对灰度与SEC的辩论在社交媒体披露,即使法官给予灰度公司胜利,并撤销证监会的拒绝(现在看来明显是有道理的),法官如何处理仍有一个很大的“如果"。理论上,SEC可能会以不同的理由再次拒绝。根据听到的内容,如果灰度赢得了所有三位法官,我不会感到惊讶,也许我的观点会随着我的消化而改变。 我目前的基本情况是这样猜测的:
Grayscale
有Rao,很可能有Srinivasan,不确定有Edwards。我认为他们撤销了SEC的拒绝,并将其发回给SEC。然后,SEC有可能用新的语言或不同的理由再次拒绝。 ▌彭博高级诉讼分析师将
Grayscale
的胜算从40%提高到70% 金色财经报道,彭博高级ETF分析师Eric Balchunas在社交媒体披露,我们的高级诉讼分析师在今天上午听完
Grayscale
与SEC辩论后,将
Grayscale
公司的胜算从40%提高到70%。 金色此前报道,
Grayscale
与SEC之间的裁决可能需要等三到六个月的时间。 ▌报告:稳定币可以从Silvergate的困境中受益 金色财经报道,数字资产数据提供商 Kaiko 的一项新研究发现,Silvergate 关闭其即时支付网络的决定可能会促进投资者在加密货币交易中采用稳定币。该研究预测,投资者不会将美元存入使用Silvergate 的 SEN等银行轨道的交易所,而是将其存入稳定币发行机构以在将其转移到交易所之前接收稳定代币。 尽管如此,Kaiko表示,稳定币发行人仍将需要访问加密银行,因此风险现在进一步集中。 ▌Aave社区新提案建议恢复错误发送至智能合约地址里的代币 金色财经报道,Aave社区发起新提案,提议恢复错误发送至智能合约地址里的代币,第一阶段包括向AAVE代币智能合约发送AAVE、LEND、USDT和UNI的用户;向LEND智能合约发送LEND的用户;向LendToAaveMigrator智能合约发送LEND的用户;向stkAAVE合同发送AAVE和stkAAVE的用户。 ▌MakerDAO社区提议将美国国债投资从5亿美元扩大到12.5亿美元 金色财经报道,去中心化自治组织 (DAO) MakerDAO 正在审查一项提议,该提议将额外分配 7.5 亿美元投资于美国国债,因为它希望利用有利的收益率环境。如果获得通过,该决议将增加10 月份批准的 5 亿美元,使上限达到 12.5 亿美元。 新提案将使 DAO 使用阶梯策略投资六个月期美国国债,每两周展期一次,这意味着购买的票据将在整个期限内平均分配到期日。该策略将是灵活的,如果需要,Maker 可以转向更复杂或不同的阶梯方案。 重要经济动态 ▌2-10年期美债收益率曲线倒挂幅度超100个基点,打破40多年来纪录 金色财经报道,美国2年期国债收益率自1981年以来首次较10年期国债收益率高逾100个基点。2年期国债收益率盘中高达4.9974%,比10年期收益率高出100个基点以上。上一次2年期收益率低于10年期是在去年7月。美联储主席鲍威尔的讲话暗示终端政策利率可能需要高于此前预期。利率互换合约价格显示,3月加息50个基点的概率略高于加息25个基点。 金色百科 ▌TVL/TLV(总锁仓量) TVL代表总锁定价值,在DeFi世界中,这意味着单个DEX、dApp或整个生态系统持有的资金量,也被称为总锁定值(TLV)。虽然2017年已出现DeFi的早期版本,但DeFi真正丰收的年份是2020年,TVL的价值从1月份的6.62亿美元一路走高,在11月超过110亿美元。TVL通常被用作衡量DeFi成功与否的指标,但无法说明全部。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-09
区块链动态2023年3月8日早参考
go
lg
...
改变。 我目前的基本情况是这样猜测的:
Grayscale
有Rao,很可能有Srinivasan,不确定有Edwards。我认为他们撤销了SEC的拒绝,并将其发回给SEC。然后,SEC有可能用新的语言或不同的理由再次拒绝。 7 . 金色财经报道,数据显示,以美元计算的比特币和以太坊衍生品交易量在 2 月份继续攀升,比特币的期货和期权交易量增长了约 13%,以太坊的期货和期权交易量分别增长了 2% 和 30%。在监管火爆的背景下,现货交易量继续上升,这一增长是在这一背景下发生的。 上个月所有交易所的比特币期货交易量为 7910 亿美元,高于 1 月份的 6970 亿美元,并且连续第三个月上升。期权从 177 亿美元增至约 200 亿美元。 此外,CME 的以太坊期权交易量达到自去年8月成立以来的最高水平, 1月份销量飙升,这种势头延续到 2 月份。评论员推测,在 FTX 崩溃后,机构加密货币交易员正在避开不受监管或半监管的平台。 8 . 金色财经报道,Bitcoin Magazine援引彭博消息称,美国法院可能会推翻SEC对灰度现货比特币ETF的拒绝,这可能 释放55亿美元的价值。 对此,纽约投资管理公司VanEck数字资产战略总监Gabor Gurbacs回复称,这也太乐观了。我的最佳猜测是:美国证券交易委员会希望现货交易所在批准现货比特币ETF之前受到联邦的监管。还要注意的是,SEC可以根据新的理由不批准申请。此外,还有其他现货比特币ETF申请人在排队… 人们谈论美国比特币现货ETF的批准机会,就像他们知道事情一样。大多数人完全没有想到,尽管有法院的判决,但美国证券交易委员会可以以新的理由拒绝转换。IMO,在现货平台受到联邦监管之前,没有美国的比特币现货ETF,不管它是否正确。 9 . 金色财经报道,Voyager Digital 案的破产法官不顾美国证券交易委员会和州监管机构的反对,选择允许与 Binance.US 进行交易。 10. 金色财经报道,市场消息:Silvergate正在与美国联邦存款保险公司官员就挽救该银行的方法进行交谈。 11. 金色财经报道,澳洲联储主席洛威表示,对央行数字货币用于零售支付持怀疑态度。如果用于零售的央行数字货币(CBDC)开始流行,澳洲联储将很快成为追随者。 12. 金色财经报道,链上消息传递应用程序OpenChat在社区众筹中募集550万美元后将控制权移交社区,OpenChat 团队表示,该项目现在将由其聊天代币持有者社区控制,而且很快将通过服务神经系统 (SNS) 将消息应用程序的控制权转移到一个去中心化的、基于代币的治理系统。最近的代币销售总计有 2,375 名参与者,通过购买 OpenChat 的原生治理代币以形成一个分散的自治组织 (DAO)。出售后,OpenChat 团队表示,该链上消息传递平台将不再是一家中心化技术公司。OpenChat 用户可以成为消费者、股东和决策者,并积极决定平台的未来。例如,如果社区接受了一项提案,包括代码更新,并将由 SNS 自动实施,而不是单个实体做出方面决定。(the block) 13. 金色财经报道,Yuga Labs宣布其会员徽章功能目前已在Twitter上线,旗下所有官方品牌都将配置该徽章。此举旨在解决社交媒体上日益增多的网络钓鱼链接,通过这种经验证的会员徽标可以尽可能地保护用户安全。 目前已确认的关联账号包括:@BoredApeYC、@cryptopunksnfts、@MeebitsNFTs、@OthersideMeta、@10KTFshop。 14. 金色财经报道,美联储主席鲍威尔在参议院银行委员会听证会上的证词上表示,美联储和其他美国银行监管机构一再发布声明和政策解释,向银行发出关于加密货币的严厉警告。在最近的警告中,监管机构明确指出,将业务重点放在加密领域的银行可能无法满足安全和稳健标准,而这些标准是能够继续在美国运营的基准。此外,鲍威尔表示,国会需要介入,为美国的数字资产提供一个“可行的法律框架”,并将稳定币列为需要监管的领域。(CoinDesk) 15. 金色财经报道,彭博高级ETF分析师Eric Balchunas在社交媒体披露,我们的高级诉讼分析师在今天上午听完
Grayscale
与SEC辩论后,将
Grayscale
公司的胜算从40%提高到70%。 金色此前报道,
Grayscale
与SEC之间的裁决可能需要等三到六个月的时间。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-08
鲍威尔讲话后比特币下跌 是抄底的机会还是逃顶?
go
lg
...
发行比特币共同基金 (GBTC) 的
Grayscale
。 2 月 8 日,英国《金融时报》报道称,灰度以约 2200 万美元的价格出售了部分持股,包括以太坊投资信托基金 (ETHE),以偿还债权人。新闻中报道。 连接: DCG 出售灰度提供的加密货币共同基金的部分股份 = 报告 另一方面,本月7日,就
Grayscale
起诉美国证券交易委员会(SEC)不允许比特币投资信托(GBTC)转换为交易所交易基金的问题举行了口头辩论(交易所交易基金)。它进行了。法院对 SEC 的裁决提出质疑。
Grayscale
声称,比特币实物 ETF 的批准将使其置于芝加哥商品交 易所 (CME) 的监管之下,这将为投资者提供更大的保护。SEC 已经批准了比特币期货 ETF,但一再拒绝批准实物 ETF。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-08
上一页
1
•••
156
157
158
159
160
•••
166
下一页
24小时热点
黄金突然大爆发的原因在这!金价惊人暴涨51美元创历史新高 接下来如何交易
lg
...
小心非农修正值下调100万!法国政府垮台马克龙急了,黄金又创历史新高
lg
...
中国领导人重大发声!习近平金砖讲话不点名批美国 呼吁统一战线应对贸易战
lg
...
【直击亚市】黄金大爆发冲破3650!美CPI恐波及中国央行,降息预期令市场超兴奋
lg
...
特朗普政府突传大动作!华尔街日报独家:白宫准备发布报告抨击劳工统计局
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论