FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

FBBank X HyperPay 联合推出联名Visa卡

(UTC+8) 豪華獎品一：免費的線上Hyper Visa卡 100份(可用加密貨幣進行日常支付) 豪華獎品二：選出10位幸運中獎者各獲得25U等值的FB代幣只要在活動期間完成以下任務，就有機會拿到上述的豪華獎品！！ ⚠備註：獎品會在10/16(日)以後進行發送！還在等什麼，趕快手刃參加活动链接关注官方推特 @FBBank_cc 来源：金色财经

金色财经2022-10-13

Debank钱包Rabby Swap合约攻击任意外部调用成罪魁祸首

) 方法的内部没有进行参数相关的检查。Hyperlab安全实验室建议对于调用函数应该做严格的权限限制，从而避开调用任意函数的隐患。受漏洞合约影响需要被取消授权的地址（多链）: ETH: 0x6eb211caf6d304a76efe37d9abdfaddc2d4363d1 POLYGON: 0xf23b0f5cc2e533283ea97f7b9245242b8d65b26b BSC: 0xf756a77e74954c89351c12da24c84d3c206e5355 AVAX: 0x509f49ad29d52bfaacac73245ee72c59171346a8 FTM: 0x3422656fb4bb0c6b43b4bf65ea174d5b5ebc4a39 OP: 0xd1a57cb694cf4941360a937d5f5633b363204e18 ARBITRUM: 0xf401c6373a63c7a2ddf88d704650773232cea391 GNOSIS:0x5a0ab5d78c4d40e3a467a8bc52ce16cce88c999d CRO: 0xa1b61f32a7c11e64df6b11d420d2bb7656f4b6ab AURORA: 0x67832c40daf905ea5dde3fca036219e861a6bb8a HMY: 0x563b6c3646e587caad54d57b5c0e98d7e99aeb4f METIS: 0xb490f6a28eb43709410737dbdc1ffb4d3a5c4989 MOBM: 0xa166a168463c44c6c973c4f8adf97031d7b25499 NOVA: 0xe02504dcbc0721e7a4861c56b842c53e28dec84d BOBA: 0x328fd59a417463af4b0a465794ad627d5fc90d7b KLAY: 0xfcda4bd27e841dec3d8a49a3187f44757c8b9eac ASTA: 0x563b6c3646e587caad54d57b5c0e98d7e99aeb4f HECO: 0x275ad6133d7662e6feb70365c93d78363286dfcc CELO: 0xc9f8a7d8cabb46135a90b9fa0ce58b75e8d15cc5 Hyperlab 安全实验室认为：为了更好的用户体验，现在大多数的加密货币钱包及其他DApp应用（比如NFT，DeFi）都提供了便捷的一键授权功能。而这些授权功能在给用户带来便利的同时，埋了下很大的安全隐患，比如“代币无限授权”。如果合约存在问题，那么即便用户没有将资金存入到合约中，攻击者也可以窃走用户钱包内的资金。Hyperlab建议，对于钱包用户而言，定期检查钱包的授权权限十分重要。用户应及时取消不常用的授权功能。同时，对于应用开发者而言，加强合约审计也是降低安全风险的重要途径之一。以Rabby 钱包为例，RabbyRouter合约为用户提供了在指定的DEX路由器中交换代币的接口，使用过Rabby 钱包或者其swap功能的用户尽快取消对 Rabby 的授权。检查及取消授权的步骤如下， ❖ - Go to "Security" -> "Token Approval" ❖ - Check out the total value of your token exposure ❖ - Search by token/protocol/address to find the risky approval ❖ - Decline approval in one click 来源：金色财经

金色财经2022-10-12

东吴证券：给予广汽集团买入评级

月埃安推出新LOGO 以及电动超跑 Hyper SSR。2）分车辆类型来看。轿车 9 月产量为 107,628 辆，同环比分别+30.80%/+9.20%；销量为 107,137 辆，同环比分别为+ 27.42%/+7.69%。SUV 9 月产量为 97,844 辆，同环比分别+50.42%/-2.81%；销量为 109,033 辆，同环比分别+ 64.02%/+11.85%。MPV 9 月产量为 22,550 辆，同环比分别+65.57%/+12.63%；销量为 20,972辆，同环比分别+53.58% /+0.79%。　　集团整体去库：根据我们自建库存体系显示，9 月广汽集团整体去库，企业当月库存-9120 辆（较 8 月），广本/广丰/传祺/埃安 9 月企业端库存分别-8393/-4351/+3729/+297 辆（较 8 月）。　　盈利预测与投资评级：广汽自主+合资共振，新车周期向上。我们维持公司 2022-2024 年归母净利润预期分别为 120/128/155 亿元，对应 EPS为 1.15 /1.23/1.49 元，对应 PE 为 10.30/9.64/7.96 倍，维持公司“买入”评级。　　风险提示：疫情控制进展低于预期；新能源行业发展增速低于预期等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中信证券李子俊研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达95.36%，其预测2022年度归属净利润为盈利123.21亿，根据现价换算的预测PE为10.11。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有24家机构给出评级，买入评级20家，增持评级4家；过去90天内机构目标均价为20.56。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，广汽集团（601238）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性良好。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标2.5星，好价格指标3星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-11

zkSync L3“探路者”将于 2023 年Q1登陆测试网

任链接的区块链生态系统，我们将其称为“HyperChains”。Layer3 将实现无限扩展和无限定制，从而产生 10 倍的星空。这些时刻跨越五个向量：安全性——我们知道许多黑客攻击是由于非本地网桥的固有弱点而发生的。在 zkSync 的 L3 中，分形超链之间的所有交互都通过本地桥接发生，从而导致 10 倍的安全时刻。性能——预计Layer2的性能会提高 10-100 倍，但Layer3的性能是无限的。成本——鉴于围绕数据可用性解决方案的选择，Layer3的数据成本呈指数级降低。易用性——我们希望看到对生态系统中每种类型用例的 SDK、CLI 甚至低代码/无代码解决方案的许多改进，从而使应用程序的创建变得容易 10 倍。可组合性——使用我们的 LLVM 编译器，我们不仅支持 Solidity 编程语言，而且还支持任何现代语言，这为专注于 Rust、C++、Swift 等的开发人员创造了 10 倍的可访问性。借助 zkSync 的Layer3解决方案，开发人员将能够从 3 个数据可用性选项中进行选择，所有这些选项都为其项目使用相同的验证基础设施。开发人员可以在价格、性能和安全性之间选择自己的权衡。 ZK rollup——如果你想拥有以太坊的完全安全性（适合 DeFi），请选择此选项。 zkPorter — 如果您希望将数据混合在链上和链下以优化便宜、快速和安全（适合游戏），请选择此选项。 Validium——如果你想要终极性能，但安全性比以太坊（无限用例）略低，请选择此选项。除了 3 个数据可用性选项外，开发人员还可以针对以下内容进一步自定义分形 HyperChain：隐私将完全可定制——我们将使生态系统合作伙伴能够将他们的数据设为私有（通过将数据存储在链下）。代币经济学，调整激励机制——我们将使生态系统合作伙伴拥有自己的代币，以保护测序仪、证明者和 DA 提供者。 HyperBridges——我们的Layer3解决方案将用本地网桥（或“HyperBridges”）替换非本地网桥。这将对安全性产生 10 倍的影响，并有可能增加大众对加密货币的信任。什么是探路者（Pathfinder）？在 2023 年第一季度， zkSync 将发布Layer3探路者，这是 zkSync 将在测试网上推出的第一个 L3 原型。关于探路者发布的详细信息：探路者将于 2023 年第一季度发布。 Pathfinder 将是一个原型，将 ZK 汇总展示为第 3 层中的分形超链。该解决方案将部署在测试网上。测试网将是公开的。它将作为Layer3公共实验、研究和开发的基础。我们毫不怀疑 Pathfinder 是一种以实质性方式更好地进行这项研究的工具。在接下来的几个月里，这个工具将使我们能够积极地进行实验，以便我们能够继续构建这个生态系统的未来。展望未来我们为我们的团队感到非常自豪，他们一直在不懈地努力将 zkSync 的Layer2解决方案引入主网，同时已经通过为Layer3及更高层的以太坊生态系统的下一个前沿设置构建块来展望未来。随着临近 2023 年第一季度，我们将分享更多关于我们的进展和 L3 解决方案的发展方向的技术细节。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

公告｜Gear 与 RMRK 达成集成合作

金色财经2022-10-11

一文看懂Web3等社会实验与AI等科学实验的区别

堆炒作周期串起来的。 Gartner Hype Cycle的Y轴是能见度(Visibility)，而不是进度(Progress)，但由于社会实验产品需要用户为其提供价值，所以两者之间存在直接的关联。正如a16z在《加密价格创新周期》中所描述的那样，两者之间也存在间接关系，因为更高的价格会吸引更多的人来生产更多的产品。在科学实验类别中，能见度与进度之间的关系几乎完全是间接的，但它是存在的。炒作和能见度吸引更多的人和资源，从而加快进度，降低成本，形成良性循环。这是S曲线的陡峭部分，也是为什么科学实验类别的实际进展看起来不像炒作周期堆叠(进展不下降，只是减速)，而更像是堆叠的S曲线：这并不是说炒作不会影响公众对科学实验的看法。人工智能的成功并不取决于让很多人使用还不够好的聊天机器人；它取决于让相对少数的技术迷对进展感到足够兴奋，从而为了解决真正困难和重要的问题而不断取得进展。现在世界上最酷的事情之一就是许多科学实验类别同时绽放，而且往往是相互协调的。除了人工智能，科技生物、机器人和可再生能源似乎都正在从实验室跳入现实世界，产品比人们预期的更好，成本结构比专家预测的更好。人工智能是真正有用和有趣的，而不是令人失望的。Moderna在创纪录的时间内将基于mRNA的新冠病毒疫苗推向市场，挽救了数百万人的生命。现在，人工智能和生物技术正在以惊人的方式结合，比如DeepMind的AlphaFold和Atomic AI。太阳能成本直线下降，开辟了新的用例和需求来源。在相对隐私的环境下，经过一系列繁琐、艰难的工作后，这些产品显然非常有用，以至于采用它们正成为一件不需要考虑的事情。这是在商业化之前在实验室里安静地做科学实验的好处之一。细心的读者可能会注意到，太阳能受益于学习曲线和莱特定律，成本和效率的提高是生产更多太阳能电池板的直接结果。所以采用很重要。对于任何企业来说，一旦它成为企业，采用是非常重要和必要的；这才是重点。一旦科学实验走出实验室，进入市场，它们通常会从规模经济中受益。但采用并不像社会实验那样是产品本身。10亿人购买太阳能电池板会使成本更快下降，并且使更快地接近物理极限的边缘成为可能，但这并没有改变科学。10亿人相信比特币会直接让比特币更强大、更有用，而如果只有10个人相信比特币，它就不会这样。社会实验的生存和死亡取决于网络效应，网络效应是为少数能到达另一边的社会实验预先处理所有人类混乱而获得的奖励。网络效应可以变得如此强大，以至于不管一家公司生产的东西有多糟糕，人们都会留下(比如Facebook)。但真正的网络效应是很难实现的。比特币和以太坊都是在非常安静的市场环境中起飞的，在非常小的第一和第二个加密周期中，从忠实信徒的核心开始，向外扩展。这是教科书式的网络效应创造。从一个小领域开始，增加参与者之间的密度和联系，然后才开始添加相邻的网络。这在牛市中是很难做到的，当一群人急于做任何看起来有一点点希望的事情，就会稀释甚至毒害利基市场，特别是当web3产品被设计成开放和无需许可的时候。我一直以Farcaster为例来说明什么是好的，因为我认为他们在多个方面做了很多非常聪明的事情，也许没有什么比这更聪明的了：将能够使用产品的人限制在志同道合的核心人群中。这让产品有机会尽可能地像一个科学实验，在关心产品的人的集体投入下，私下制造错误和修复错误。在写这篇文章之前，我一直认为大型加密项目之所以会在熊市中建立，是因为只有真正在乎的人才会坚持下去，而且噪音和竞争更少。这是一部分原因。但我认为更重要的是，外部世界的完全缺乏兴趣，让社会实验尽可能地映射科学实验。下一轮牛市的开始是缓慢的，在安静的实验室里酝酿的社会实验变得对人数不多但不断增长的群体足够有用，以抵御被创世空投吸引的那些人不可避免的冲击，并抵御炒作。我希望将前沿技术分解为科学实验和社会实验，并观察它们各自的曲线。这篇文章只是一个起点——我们还没有讨论何时寻找什么指标——但至少，我们可以停止在AI和web3等技术之间做苹果和橘子的比较，并开始关注更有趣的部分，比如曲线可能重叠和相互加速的地方。我们现在可能正处于人工智能这一阶段，开始模糊科学实验和社会实验之间的界限，特别是随着Stability AI决定开源其模型。我还认为，人工智能将是web3的最终最佳用例。人们需要一种方式来拥有、许可并从他们的数据中受益。回顾过去十年左右的时间，如果我们把web3早期的所有失误和错误视为主要事件的必要实验，我不会感到惊讶。虽然科学实验的好处通常看起来更直接、更明显——一种新的救命药物或更便宜的电力解决了明确的问题——但人类的独特性，以及我们首先解决困难科学问题的能力，来自于我们作为社会生物的协调和合作能力。民主是一场血腥、混乱的社会实验。让我们变得混乱的东西也让我们变得神奇。社会实验和科学实验一样重要，即使它们会带来坎坷。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

穿越山谷的英伟达会成为元宇宙最重要的基础设施吗？

体验了。机器学习应用在超大规模计算（hyperscalers）中出现爆发式增长，而这些都是用英伟达的 GPU 训练的。加密货币泡沫导致对英伟达芯片的需求猛增，因为要挣钱（挖矿）得靠求解以太坊工作量证明（POW）方程。加密货币的走势与其说是山谷，不如说是悬崖：以太坊成功切换到权益证明（POS）模型，令由成千上万的英伟达 GPU 搭建出来的一整个矿场在一夜之间变得一文不值；鉴于另一个采用工作量证明的主要加密货币网络，也就是比特币，几乎完全是用定制设计的芯片来开采的，所以所有这些旧的 GPU 都涌入到二手市场。对于英伟达来说，这是一段特别糟糕的时期，因为该公司之前为了满足对 3000 系列芯片的需求而付出的努力正值收获回报之际，疫情带来的购买热潮却已经结束。不用说，太多的新库存再加上太多的二手库存使得公司的财务业绩糟糕无比，尤其是英伟达还在打算为新系列清理渠道：英伟达的游戏收入也下降了上周在接受采访时，英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）坦诚，公司没有预见到这一点：我不觉得我们本可以预见到这一点。我不认为我会做什么不一样的事情，但我从之前的例子学到了一点，那就是一旦事情最终发生在你身上时，就唯有吞下苦果，然后放下……我们度过了两个糟糕的财季，在公司的背景下，两个糟糕的财季确实会让所有投资者感到沮丧，让所有员工感到艰难。英伟达以前也遇到过这种情况。出问题应对就是了，不要过度情绪化，了解问题是怎么出来的，让公司尽可能保持敏捷。但是一旦既成事实，你只能做出客观、艰难的决定。我们照顾好我们的合作伙伴，我们照顾好我们的渠道，我们确保每个人都有足够的时间。我们推迟了 Ada 的发售，从而确保各方都有足够的时间来对产品进行重新定价，这样即便在 Ada 的背景下，即便 Ada 出来了，重新定价后的产品其实还是具备非常好的价值的。我认为我们已经把各方都尽量照顾到了，这导致了两个相当糟糕的季度。但我认为从大局来看，我们很快就会回来的，所以我认为这也许是过去的教训。这个说法也许有点托大；今年早些时候，Tae Kim 与 Doug O'Laughlin 等分析师预测英伟达的股价会暴跌，尽管鉴于英伟达在疫情中期已经订购了额外的一批 3000 系列 GPU，这些预测对于避开 PC 销售放缓与以太坊（从工作量证明）过渡的完美风暴大概已经为时已晚（黄仁勋还指出，芯片的生产前置时间增加是英伟达错得如此厉害的一个重要原因）。对于英伟达来说，更令人担忧的是，虽然库存和以太坊问题是经历了“相当糟糕的财季”的最大的驱动因素，但这还不是其游戏业务正在经历的唯一低谷。我想到了约翰·班扬（John Bunyan）的《天路历程》（Pilgrim’s Progress）：可是在屈辱谷里，可怜的信徒可够受了；因为他还没有走多远，就看见一个叫做魔王（Apollyon）的凶恶的敌人在田野里迎面而来。这个魔王叫做库存问题；故事里信徒打败了魔王，英伟达最终也能战胜库存问题。走完这个山谷，又是一个叫做死荫谷的山谷；信徒必须要从这儿经过，因为到天国去的路就在它中间穿过。这山谷是个非常冷落的地方。先知耶利米对它这样形容过：“一片旷野，一片沙漠有深坑之地，一片干旱和死荫之地，一片无人（除了信徒）经过、无人居住之地。” 上周英伟达关于 GTC 的主题演讲令人震惊的是这个寓言在多大程度上契合英伟达的野心：该公司正在走上一段似乎相当孤独的旅程，去定义游戏的未来，现在还不清楚业界其他人会不会跟进或者什么时候跟进。此外，该公司在数据中心以及元宇宙方面也在追求同样大胆的战略：在所有这三个方向上，英伟达要追求的高度比它在过去两年里达到的那些成就都要高，但路径却是出奇的不确定。山谷中的游戏：光线跟踪与人工智能长期以来，3D 游戏的呈现都要靠一系列的技巧，尤其是照明方面的技巧。首先，游戏决定了你能看到什么（也就是渲染一个被其他物体遮挡的物体是无用功）；然后，你得给物体（如一棵树、一棵草或任何你能想象到的东西）应用合适的纹理。最后，你得从预先确定的光源位置去打光，然后再给物体添加阴影。最后再把整个场景转换成一个个的像素，渲染到 2D 屏幕上；这个过程叫做光栅化。光线跟踪对光线的处理方式是完全不一样的：光线跟踪不是用预先确定的光源来打光，应用阴影映射，而是从你的眼睛（或更准确地说，是你观察场景的摄像头）开始。然后再跟踪目光所及的屏幕的每一个像素，然后（基于像素所代表的对象类型）对像素进行折射处理，并继续跟踪该光线，直到光线击中光源（然后就进行光照处理），或者丢弃这条光线。这种处理能产生非常逼真的打光效果，尤其是反射和阴影效果。不妨看看下面这一来自《PC Magazine》的图片：我们来看看光线跟踪是如何改善了游戏的视觉效果的。我截取了 Square Enix 的《古墓丽影：暗影》PC 版的几张屏幕截图，这款游戏是支持Nvidia GeForce RTX 显卡的光线跟踪阴影效果的。可以仔细看看地面上的阴影。与效果更粗糙的光栅化版本相比，光线跟踪的阴影效果更加柔和、更为逼真。其暗度取决于被物体遮挡住的光量多寡，甚至阴影本身都有明暗之分，而光栅化似乎给每个物体都赋予了一个非常生硬的边缘。光栅化的阴影效果看起来还不错，但是在玩了带有光线跟踪阴影效果的游戏之后，就很难回去了。英伟达是在 2009 年首次宣布 API 支持光线跟踪的；不过，使用这种技术的游戏寥寥无几，因为这种技术的计算成本很高（电影 CGI 倒是运用了光线跟踪技术；不过，那些场景渲染一般都需要数小时甚至数天的时间；可游戏的渲染却必须是实时进行的）。所以 2018 年英伟达才推出了引入了专用光线追踪硬件的 GeForce 2000 系列显卡（所以才叫做“RTX”）。AMD 则走了另一条路，给其核心的着色器单元添加了光线跟踪功能（同时还进行光栅化处理）；与英伟达的纯硬件解决方案相比 AMD 的要慢一些，但能用，而且重要的是，由于 AMD 同时为 PS5 和 Xbox 制造显卡，这意味着现在整个行业都支持光线追踪技术了。将来会有越来越多的游戏支持光线追踪，不过由于性能问题，大多数应用仍然相当受限。不过，光线跟踪很重要一点在于：光照效果是动态计算出来的，而不是靠光线和阴影贴图，所以开发者可以“免费”获得光照效果。完全依赖光线跟踪技术的游戏或 3D 环境开发起来应该更容易、更便宜；更重要的是，这意味着环境可以以开发者从未预料到的动态方式发生变化，而且与大多数靠手工费力预制的环境相比，其光照效果还更为逼真。对于两个新兴的应用场景而言，这一点尤其吸引人：一是像《我的世界》（Minecraft）一样的模拟游戏。有了光线追踪技术，拥有高度详尽的 3D 世界这个梦想会变得越来越接近现实，因为这些 3D 世界都是动态构建的，而且拥有完美的光照效果。未来的游戏可以走得更远：英伟达的主旨演讲一开始就介绍了一款叫做 RacerX 的游戏，包括物体在内，游戏当中的每一个部分都进行了完整的模拟；游戏内的物理特性也利用了相同类型的光照计算。第二个场景是我在《DALL-E、元宇宙与零边际成本内容》中讨论过的 AI 生成内容的未来。我上面提到的所有纹理目前都是手工绘制的；随着图形功能（主要由英伟达推动）的增强，由于需要创作高分辨率的资产，新游戏的开发成本也会随之增加。因此，可以想象，将来有可能资产完全是自动化创建出来的，而且是实时进行的，然后再通过光线跟踪技术赋予合适的光照效果。不过，目前英伟达已经在用 AI 来渲染图像了：该公司此次还发布了深度学习超级采样（DLSS）技术的第 3 版。这项技术可以预测帧并进行预渲染处理，这意味着那些帧根本不需要计算（之前版本的 DLSS 需要对独立像素进行预测和预渲染）。此外，就像光线跟踪技术一样，英伟达也采用了专用硬件，让 DLSS 的性能更好。这些新做法搭配上英伟达 GPU 的专用内核，令英伟达非常适合为游戏与沉浸式 3D 体验（如虚拟世界）建立全新的范例。但问题是：所有这些专用硬件都要付出代价。英伟达的新 GPU 是大芯片——顶级的 AD102，以 RTX 4090 的形式出售，这是一款完全集成的片上系统，采用台积电 N4 工艺，尺寸为 608.4 平方毫米；相比之下，AMD 即将推出的 RDNA 3 显卡系列内置的顶级芯片 Navi 31 芯片是小芯片（chiplet）设计，采用台积电 N5 工艺，尺寸为 308 平方毫米，加上采用台积电 N6 工艺的 6 颗 37.5 平方毫米的内存芯片。简而言之，英伟达的芯片要大得多（这意味着更贵），而且它采用了稍微更现代的工艺流程（可能成本会更高）。 Dylan Patel 在 SemiAnalysis 上解释了这种做法的潜在影响：简而言之，通过放弃 AI 和光线追踪固定功能加速，转而采用先进封装的更小芯片，从而节省了大量芯片成本。 AMD 的 RDNA 3 N31 和 N32 GPU 的先进封装成本显著上升，但相对于晶圆和成品率成本来说，小型扇出 RDL 封装仍然非常便宜。到头来，与通过将内存控制器与无限的缓存拆分、使用更便宜的 N6 而不是 N5 ，以及更高的产出所节省的成本相比，AMD 封装成本的增加就不值一提了......在接近十年的时间里，英伟达在传统光栅化的游戏性能方面第一次出现成本结构更糟的局面。这就是英伟达正在走进的山谷。由于 4000 系列的高昂价格，在英伟达做完主旨演讲之后，尤其是当英伟达的网站上的细则表明英伟达发布的其中一款二级芯片其实更类似于三级芯片换了个马甲时，游戏玩家们马上开始竭力反对，他们怀疑英伟达是在玩营销游戏来掩盖价格的大幅上涨。 Nvidia 的显卡性能也许是最好的，而且毫无疑问最适合未来的光线追踪与 AI 生成内容，但代价是它无法为当今的游戏提供最佳的价值。要达到纯模拟虚拟世界的高度，需要熬过一代的时间，对大多数游戏玩家还不关心的功能进行收费。在山谷中的人工智能：是系统，而不是芯片对英伟达在游戏方面的做法持乐观态度的原因之一，是该公司在发明着色器（shader）时已经对未来下了类似的赌注。我曾经在去年的 GTC 之后解释过着色器：英伟达先是凭借 Riva 和 TNT 系列视频卡（经过了硬编码，可对类似微软的 Direct3D 等 3D 库进行加速）而声名鹊起：不过，GeForce 系列可以通过一种叫做“着色器”的计算机程序进行充分编程。这意味着哪怕是在制造出来之后，GeForce 卡也可以通过开发新的着色器（比方说用来支持新版本的 Direct3D）来加以改进。更重要的是，着色器不一定就得是渲染图形；任何类型的软件——理想情况下任何可以并行运行的简单计算程序——都可以编程为着色器；诀窍是弄清楚如何写这种程序，这就是 CUDA 的用武之地。我在 2020 年的那篇谈英伟达的集成梦想的文章中解释道：这种抽象层次的增加意味着底层图形处理单元可以更简单，这意味着图形芯片可以拥有更多的 GPU。比方说，英伟达刚刚发布的 GeForce RTX 30 系列最先进版本的内核数达到了令人难以置信的 10496 个。这种程度的可扩展性对视频卡来说很有意义，因为图形处理完全是并行处理的：一块屏幕可以分成任意数量的多个部分，每一部分均可同时独立计算。这意味着性能可以水平扩展，也就是说，每增加一个内核都能提高性能。不过，事实证明，可以充分并行运算的计算类型并不只有图形而已…… 所以英伟达才从模块化的组件制造商变成了软硬件集成制造商。模块化组件是指它的显卡，而软硬件集成是指它的 CUDA（统一计算设备架构）的平台。 CUDA 平台可以让程序员通过多种语言访问英伟达显卡的并行处理能力，但又不需要了解如何对图形进行编程。现在 Nvidia &技术栈有三个层级：不过，要想了解 CUDA ，重要的一点是要知道它并不仅仅是让外部程序员能够为英伟达的芯片编写程序，CUDA 也为英伟达本身赋能了。这大部分是出于绝望。去年春天，黄仁勋在接受我们采访时解释到，在他看来对公司未来至关重要的着色器的引入，几乎杀死了这家公司：可编程性的缺点是效率要差一些。正如我之前所提到的那样，功能固定的东西更高效。任何东西只要是可编程的，任何光看定义可以做不止一件事情的东西，对于完成任何特定任务来说都会带来不必要的负担，所以这里的问题是“我们该什么时候做这件事（让自己的东西可编程）？”当时给我们启发的一点是，一切看起来都像 OpenGL 的飞行模拟（OpenGL Flight Simulator）。一切都可以看成是模糊纹理和三线性插值细化纹理，一切东西都没有生命，但我们觉得，如果不赋予媒介生命的话，就没法让艺术家创造出不一样的游戏，不一样的流派，讲述不一样的故事，而最终媒介也将不复存在。与此同时，我们也希望做出一个更加可编程的调色板，让游戏和艺术家可以用它做一些很棒的事情，我们受到了这种野心的驱使。还有一个动机也在敦促我们做这件事，那就是有朝一日就算显卡被商品化了我们也不会倒闭。所以当这些考量到了一定程度，我们就开始做可编程的着色器，所以我认为要这样做的动机是非常明确的。但后来我们受到的惩罚是我们没想到的。什么样的惩罚？这个惩罚来得太突然，所有我们对可编程性的预期，所有我们为将来所做的，在一切不必要功能方面的开销，这些都是惩罚，因为当前的应用并不能从中收获好处。除非出来新的应用，否则的话，我们的芯片会显得太贵，而现在的市场竞争非常激烈。英伟达之所以能活下来，是因为他们的直接加速能力仍然是最好的。从长远来看，英伟达仍将蓬勃发展，因为他们为了利用着色器而开发了一整个 CUDA 基础设施。这就是数据中心增长的来源；黄仁勋解释道：从你成为一家处理器公司的那一天起，你就必须内化这一点：这个处理器架构是全新的。以前从未出现过像这样的可编程像素着色器，或者这样的可编程 GPU 处理器，以及这样的编程模型，因此我们得内化这个。你必须内化这是一种全新的编程模型，而且与成为一家程序处理器公司或一家计算平台公司相关的一切你都得做出来。所以我们必须建立一支编译器团队，我们必须考虑做出 SDK，必须考虑建立自己的库，也必须与开发者接触，宣传我们的架构，并帮助人们实现它的好处，如果不行的话，甚至你得自己开发新的库，让人们可以轻松地将自己的应用移植到我们的库，然后看到它的好处。这个故事之所以要再讲一遍，第一个原因是要指出着色器复杂性的成本与当前游戏的光线追踪和人工智能的成本之间的相似之处；二是要大家注意这一点，英伟达解决问题的方法一直都是自己把所有的事情都干了。在那时候，它意味着要开发出 CUDA 来对这些着色器进行编程；而在今天，这意味着要为人工智能开发出整套系统。黄仁勋在上周的主旨演讲中谈到：英伟达致力于通过加速计算来推动科学与工业发展。无需做加速计算即可取得更好性能的时代已经结束了。使用没有加速支持的软件，只能花费高昂成本来弥补其性能与扩展性的不足。近 30 年来英伟达始终专注于这一领域，作为加速软件与扩展计算的专家，英伟达提供了百万倍的加速，远超摩尔定律。加速计算是一项全栈挑战。需要对问题领域有深入了解，并对计算的每一个层次以及 CPU、GPU 与 DPU 这三种芯片进行优化。跨多 GPU 多节点扩展是数据中心规模所面临的挑战，要将网络和存储与计算资源统一调配，从 PC 到超级计算中心和企业数据中心，从云端到边缘，开发者和客户希望能在许多地方跑自己的软件。不同的应用希望在不同的位置以不同的方式运行。今天，我们将着眼于全栈来讨论加速计算。我们将介绍新的芯片，并阐述其如何用有限的晶体管释放更多的性能，我会介绍新的库，以及这些库如何加速科学和工业领域的关键任务，还有特定领域专用的新框架，有助于开发性能更高且易于部署的软件。以及新平台，它可以让你安全、安心地部署软件，并获得数量级的提升。在黄仁勋看来，光是有速度很快的芯片已不足以应对未来的工作负载：这就是英伟达要用上自己的所有设备来建设整个数据中心的原因。不过，再一次地，在一个每家公司都需要加速计算的未来里，英伟达专门为他们打造的数据中心——英伟达的天国之城（Celestial City）——却与现状形成鲜明对比，因为现在的数据中心里面，英伟达芯片的最大用户是那些自己的系统已经就位的大型玩家（hyperscalers）。比方说，像 Meta 这样的公司就不需要英伟达的网络；他们发明了自己的。这些公司确实需要大量可大规模并行化的芯片来训练自己的机器学习算法，这意味着他们必须给英伟达交钱，贡献其高额利润。也就难怪 Meta 和之前的谷歌一样，正在开发自己的芯片。这就是所有大公司都可能要走的一个过程：他们不需要英伟达的系统，他们需要的是可以满足他们的要求，跑他们的系统的芯片。这就是为什么英伟达会如此卖力地投入到人工智能和加速计算的大众化的原因：从长期看，规模化的关键在于为除了最大玩家之外的所有人开发系统。穿越山谷的诀窍在于，在英伟达目前的大客户停止购买英伟达昂贵的芯片之前，就能看到该生态体系的发展。黄仁勋曾经预见到 3D 加速器将会被商品化，于是用着色器来实现跨越；你会感觉到他对芯片也有同样的恐惧，所以现在正在跃进到做起系统来。在山谷中的元宇宙： Omniverse Nucleus 在去年春天的采访中，我曾问黄仁勋英伟达会不会自己做云服务；如果我们要做服务的话，除了我们自己做的东西以外（如果必须自己做的话），这个服务还会运行在世界各地的 GPU 上，跑在每个云上面。我们公司制定的其中一条规则是不浪费公司的资源去做已经有的东西。如果某个东西已经存在，比方说 x86 CPU 这样的东西，我们会直接用。或者如果某个东西已经有了，我们会选择与其合作，因为我们不想把自己稀缺的资源浪费在那上面。所以，如果云端已经有了某个东西了，我们绝对只会用那个东西，或者让那个东西去做就行了，这样会更好。但是，如果做有些东西对我们来说行得通，但对他们没有意义的话，我们会找他们去做；如果其他人不想做，那么我们可能会决定自己去做。对于要做什么我们是很有选择性的，但对于其他人已经做过的，我们态度非常坚决，那就是不做。事实证明，有个东西是没有其他人想做的，那就是为 3D 对象建立一个通用的数据库，这个数据库的用处是英伟达所谓的 Omniverse。这些对象可以是用于制造业或供应链的超级详细的毫米精度级对象，也可以是为虚拟世界生成的奇幻对象和建筑物；按照黄仁勋的设想，任何在 Omniverse Nucleus 上做开发的人都可以使用这些对象。此处的天国之城是一个跨行业和娱乐可用的 3D 体验世界——如果你愿意的话，可称之为元宇宙的 Omniverse，它们全都连接上英伟达的云服务——且其雄心壮志足以让扎克伯格感到脸红！出于同样的原因，这座山谷似乎更加漫长，更加黑暗：你不仅需要创建所有这些资产以及 3D 体验，而且需要让整个市场相信其实用性和必要性。为一个尚不存在的世界建设一个云服务，就是为了攀上目前仍然看不见的高度。黄仁勋与英伟达的雄心壮志之大是毫无疑问的了，尽管有些人可能会质疑同时穿越三座山谷的智慧如何；除了那场游戏业的完美风暴以外，他们的股票本身仍走不出山谷也许也是合理的。不过，值得考虑的是，英伟达客户（无论是消费者客户还是企业客户）对公司感到沮丧的首要原因是价格：英伟达的 GPU 价格昂贵，而且公司的利润（除了最近几个季度以外）非常高。不过，就英伟达的情况而言，其定价权直接来自英伟达自己的创新，这既体现在既定工作负载的绝对性能方面，也体现在其对 CUDA 生态体系的投资、为全新的工作负载创造出来的工具上。换句话说，因为过去承担了自己现在正在着手的事情的那种风险，英伟达已经赢得了被憎恨的权利。举个例子，假设未来对所有游戏的期望不仅仅是要能光线追踪，而且要对所有粒子进行全方位的模拟：英伟达在硬件上的投资将意味着它会像光栅化时代一样主宰那个时代。同样地，如果 AI 应用被大众化，而且可供所有企业使用，而不只是超大规模的企业能用的话，那么英伟达的价值定位将是掌握整个长尾。再者，如果我们进入了元宇宙的世界的话，那么英伟达不仅在基础设施方面有领先优势，而且在让那个世界成为现实所必需的基本对象库方面也有领先优势（当然了，这些对象将在 AI 生成的空间里利用光线追踪点亮），从而让英伟达成为该领域最重要的基础设施。这些赌注未必全都能获得回报；不过，我确实欣赏这个愿景之大胆，如果英伟达将来得以穿过山谷，到达天国之城，从而获得可观利润的话，我也不会嫉妒的。来源：金色财经

金色财经2022-10-10

金色Web3.0日报 | DeFi资管平台Zapper宣布支持Optimism NFT

数字藏品热点 1.新加坡的音乐节组织者Hype Records推出音乐节 NFT 项目金色财经报道，新加坡的音乐节组织者Hype Records正推出一个音乐节 NFT 项目，通过与 Web3 风险工作室Spartan Labs的合作，为即将到来的电子舞曲音乐节 Hypeworld 增加 Web3 功能。Hypeworld Cosmos Access NFT 集合将由以太坊区块链上的 600 个 NFT 组成。Spartan Labs 负责人、前 CoinMarketCap 高管Shaun Heng表示，该系列将为持有者提供特定于活动的福利和独特的体验，包括 VIP 访问权限和从表演者那里赢得商品的机会等。 NFT的售价为 0.2 ETH（约合 266.78 美元），目前仅略高于为期两天的音乐节的标准门票，零售价为 278 新元（194.65 美元）。 2.Polygon正式加入海洋保护探索与教育基金会并推出基于NFT的深海研究船项目 10月8日消息，据 Polygon 官方报道，Polygon 正式加入海洋保护探索与教育基金会 (OCEEF)，旨在将 Web3 技术引入深海探索领域，双方将打造一款现代技术深海研究船RV Odyssey，Polygon 将利用其分布式治理平台推动加密社区用户购买 NFT 并为该船只项目建设和发展提供支持，NFT 持有者可以决定这艘研究船的未来行程、研究任务和航行任务。 3.NFT平台Art Blocks将发布新版本Art Blocks 2.0 10月8日消息，NFT 平台 Art Blocks 在 Medium 上发文表示将发布新版本 Art Blocks 2.0 并在 11 月推出一个名为“Art Blocks Presents”的新产品系列。此外，Art Blocks 还会发布新的智能合约，可在 NFT 铸造时节省约 65% 的 gas 成本和项目上链成本，新合约将保持项目 ID 的连续性，并将继续以您所期望的 Art Blocks 铸造体验的相同方式工作。此外，Art Blocks 将会上线一个全新更名的网站。 4.西甲联赛与Dapper Labs将推出基于Flow的数字收藏平台 10月8日消息，西班牙足球甲级联赛（LaLiga）和Dapper Labs将于10月27日合作推出基于Flow的数字收藏平台LaLiga Golazos封闭测试版，该平台将允许购买购买、拥有和出售LaLiga Golazos Moments，该系列将包含从2005年至今的西甲赛场经典时刻。 5.NFT项目VeeFriends与梅西百货和玩具反斗城达成合作金色财经报道，由知名投资人 Gary Vaynerchuk 创建的 NFT 项目 VeeFriends 在其官方博客宣布已与梅西百货（Macy's）和玩具反斗城（Toys "R" Us）达成合作，三方将于 10 月 17 日推出推出首个限量系列实物公仔和毛绒角色藏品。另据 NFTGo.io 数据显示，当前 VeeFriends NFT 销售总额达到 1.7079 亿美元，地板价为 5.39 ETH，市值约合 1.6418 亿美元。 6.NFT交易聚合器Gem已支持OpenSea稀有度开放标准OpenRarity 10月8日消息，NFT交易聚合器Gem首席开发者Vasa在社交媒体上透露，用户现在可以使用“刷新”功能自行刷新Gem上任何NFT藏品或任何特定项目的元数据+价格+排名。此外，Gem目前已支持OpenSea的NFT稀有度开放标准OpenRarity，这意味着Gem现在支持了4家NFT排名服务提供商。 DeFi热点 1.DeFi资管平台Zapper宣布支持Optimism NFT 10月8日消息，据 Zapper 在社交媒体披露，该 DeFi 资管平台现已支持 Optimism NFT，用户可以查看 Optimism NFT 销售趋势并按照"1 小时"、"1 天"、"7 天"或"30 天"时间跨度对 NFT 销售额进行排序。此外，Zapper 还新增了通过账户探索 NFT 的功能，用户可以关注好友和其他收藏者并追踪他们的 NFT、DAO 和 DeFi 表现，还能通过「所有者」选项反向追踪人员/帐户中的哪些人已经购买了相关 NFT 集合。 2.以太坊客户端Hyperledger Besu发布热修复版本v22.7.6 10月8日消息，企业级以太坊客户端Hyperledger Besu发布热修复版本v22.7.6，解决了链重组的错误，建议所有以太坊主网用户升级。 3.CZ回应中心化质疑：安全、易用和自由比是否去中心化更重要 10月8日消息，对于昨日因 BNB Chain 遭遇攻击而引发社区关于 BNB Chain 并非去中心化的质疑，Binance创始人CZ在社交媒体再次发布其2019年所写文章《CZ：中心化vs去中心化》表示，比集中化或去中心化更重要的是：安全、易用和自由。 CZ 表示，一些铁杆加密人认为去中心化本身就是最终目标，而我认为去中心化是增加我们的自由和安全（至少是自我控制）的一种手段，同时（希望）不会牺牲易用性。许多人认为去中心化是绝对的，你要么是去中心化的，要么不是。而我认为，在现实中，存在着从中心化到去中心化的梯度尺度。 4.Coinbase：支持以太坊EIP-4844，其可大幅降低L2费用 10月8日消息，Coinbase在其官方发文表示EIP-4844是以太坊继合并之后的又一次重要升级。Coinbase支持以太坊EIP-4844，并称EIP-4844通过引入Rollup数据可用性，可实现大幅降低L2费用并提高交易吞吐量。此前报道，3月21日，V神在个人社交媒体平台上分享关于EIP-4844（又名proto-danksharding）技术常见问题解答。V神表示Proto-danksharding将取代danksharding，这是一种分片技术，其中只有一个提议者选择进入这个或那个槽的所有交易和所有数据，而不是为每个分片选择一个单独的提议者。元宇宙热点 1.Meta内部信强制要求员工使用其元宇宙产品Horizon Worlds 10月8日消息，Meta内部流出的一份备忘录显示，Meta的VR社交网络Horizon Worlds存在太多质量问题，甚至连其开发团队也并未经常使用它。 Meta 元宇宙副总裁 Vishal Shah 在发给员工的一份备忘录中表示，Meta正在制定一项计划，让各经理负责自己管理的团队每周至少使用一次Horizon，组织中的每个人都应该以爱上Horizon Worlds为使命，如果不使用它，就无法做到这一点。进到那里去，安排时间与你的同事或朋友一起在内部和公共版本中与我们的社区互动。 2.报告：Meta元宇宙VR平台Horizon Worlds将置于“质量封锁”状态金色财经报道，由于持续存在的漏洞，Meta领导层将该公司的元宇宙VR平台Horizon Worlds置于“质量封锁”状态，将持续到今年年底。根据The Verge获得的公司内部备忘录，Meta的Horizon Worlds团队因为很少使用该平台而多次受到部门领导的批评，尽管他们多次被要求在工作和家庭中使用该平台。进一步的备忘录显示，Horizon Worlds团队已被指示在今年剩下的时间里保持“质量封锁”状态，以解决平台外观和功能方面的长期问题。 3.芭比娃娃制造商美泰公司入驻Roblox，进军元宇宙市场金色财经报道，芭比娃娃制造商、全球玩具巨头美泰公司（Mattel）宣布入驻元宇宙平台Roblox，正式进军元宇宙市场。该公司已经在沙盒游戏元宇宙Roblox中为芭比娃娃建造了一个虚拟空间，几个月后将在Livetopia中举办“芭比娃娃”和“波利口袋”（Polly Pocket、又称八宝盒的古董玩具）的特别合作活动，并且推出强调创造力的角色扮演模拟游戏。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-08

Hyperlab：BNB Chain 攻击链路全面复盘解析

2b9ff3d4d447f79bec Hyperlab 安全实验室根据@samczsun 的分析，此次攻击发生的要原因在于 BSC 跨链桥的验证方式存在 BUG，该 BUG 可能允许攻击者伪造任意消息；本次攻击中，攻击者伪造信息通过了 BSC 跨链桥的验证，使跨链桥向攻击者地址发送了 200 万枚 BNB。幸运的是，攻击者显然没有足够快地将代币转移到链外，因为BNB Chain在大部分代币被转移之前就冻结了所有交易活动。 Hyperlab 安全实验室提醒: 当前区块链行业发展迅猛，跨链技术的发展使得用户对于不同区块链之间的互操作成为可能。跨链桥作为应用范围最广的跨链解决方案（大多数双向跨链桥使用 lock 和 mint 以及 burn 和 mint 模型的组合），同时成为了一个非常吸引力的目标（对于对黑客来说）。后端漏洞，多重签名隐患，智能合约漏洞是三种跨链桥常见的安全风险。此次BSC 跨链桥的攻击事件也是针对跨链合约协议漏洞（验证方式）而发起的。这让人不由地联想到了另一起跨链桥攻击事件：由于执行不善的智能合约更新未能正确验证交易输入，Nomad被盗窃了近$190M。总的来说，针对合约的攻击向量很难缓解。Hyperlab建议采取更强大的安全审计来应对这些风险。协议开发人员需培养足够的安全意识，充分了解跨链桥设计的攻击风险，并更加关注代码底层的逻辑细节。附录 @samczsun 的分析详情如下: (https://twitter.com/samczsun/status/1578175778314780673 原文帖链接) 起初，以为 @VenusProtocol 又一次被黑了。然而, 后面证实攻击者将2亿多美元存入Venus。攻击者向Binance Bridge发送100万BNB两次。首先比较了攻击者的交易和合法提款的交易。注意到的一点是，攻击者使用的高度总是相同的 - 110217401。合法取款人使用的高度要大得多，如270822321 同时，攻击者的证明明显比合法提款的证明短。攻击者已经找到了一种方法来伪造该特定区块的证明--110217401。接下来须弄清楚这些证明是如何工作的在Binance中，有一个特殊的预编译合约，用于验证IAVL树, 如下图所示基本上，当你验证一个IAVL树时，你指定一个 "操作 "列表。Binance Bridge通常期望其中的两个：一个 "IAVL:V "操作和一个 "multistore "操作。以下是它们的实现方式 (https://github.com/cosmos/iavl/blob/de0740903a67b624d887f9055d4c60175dcfa758/proof_iavl_value.go#L61-L82 ) 为了伪造一个证明，我们需要两个操作都成功，而且我们需要最后一个操作（multistore）返回一个固定值（指定块的哈希值：110217401）。根据下图的实现代码，要操纵根哈希值是不可能的，或者至少是非常困难的 "multistore "操作的输入值是 "iavl:v "操作的输出值。这意味着我们要在这里以某种方式控制根变量，同时还要传递验证值根哈希值是通过COMPUTEHASH的函数金进行激素. 它递归到每个路径和叶子上，做了一堆散列，实际上实现细节并不重要 (https://github.com/cosmos/iavl/blob/de0740903a67b624d887f9055d4c60175dcfa758/proof_range.go#L237-L290 ) 重要的是，由于哈希函数的工作方式，我们基本上可以肯定地说，任何（路径，Nleaf）对都会产生一个唯一的哈希值。如果我们想伪造一个证明，这些就需要保持不变。在合法交易中证明的布局方式中，我们看到它有一个很长的路径，没有内部节点，只有一个叶子节点。这个叶子节点包含了我们的恶意有效载荷的哈希值! 如果我们不能修改这个叶子节点，那么我们就需要添加一个新的叶子节点如果我们让添加一个新的叶子节点, 那么我们也同样需要添加一个与之匹配的内部节点我们怎样才能让COMPUTEHASH返回我们想要的根哈希值？请注意，最终我们需要一个路径包含一个非零的右边哈希值。当我们找到一个这样的路径时，我们断言它与中间的根哈希值相匹配让我们对代码进行一下分析，以便弄清楚我们需要什么哈希值剩下的就是把这一切放在一起。我们将采取一个合法的证明，并对其进行修改，以便。 1）我们为我们的伪造的有效载荷添加一个新的叶子 2) 我们添加一个空白的内部节点以满足验证者的要求 3) 我们对我们的叶子进行调整，使其提前退出正确的根哈希值 (https://gist.github.com/samczsun/8635f49fac0ec66a5a61080835cae3db ) (值得注意的是，这并不是攻击者使用的确切方法。他们的证明路径要短得多，我不确定他们到底是如何生成的。然而，该漏洞的其余部分是相同的，我相信展示如何从头开始构建它是有价值的) 总之，Binance Bridge验证证明的方式有一个错误，可能允许攻击者伪造任意信息。幸运的是，这里的攻击者只伪造了两条信息，但损失可能会更大。来源：金色财经

金色财经2022-10-07

HYPEBEAST(00150.HK)：已向美国证交会提交第三号修订的登记声明

HYPEBEAST(00150.HK)发布公告，为回应美国证交会就2022年8月7日(中国香港时间)提交的第二号修订登记声明所提出的意见，公司已向美国证交会提交第三号修订的登记声明。截至2022年10月6日收盘，HYPEBEAST(00150.HK)报收于0.65元，上涨4.84%，换手率0.03%，成交量67.48万股，成交额42.79万元。投行对该股关注度不高，90天内无投行对其给出评级。 HYPEBEAST港股市值12.74亿港元，在文化传媒行业中排名第28。主要指标见下表：以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-06

24小时热点