全球数字财富领导者
财富汇
｜
美股投研
｜
客户端
｜
旧版
｜
北美站
｜
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
Web3广告的3个发展方向
go
lg
...
、Wav3s、MadFi、Slise和
Hypelab
等几家公司正在构建专注于用户活动归因的协议。也就是说，它们将用户的链下和链上身份相连接。例如，假设一个NFT市场想知道其营销活动是否奏效，那么该市场可以通过使用归因协议追踪点击推荐链接或Twitter广告的个人的活动，知道此人是否真的访问了他们的协议，是否在市场上购买资产实现了转换。 广告会自然而然地适应新协议。例如，广告协议Wav3s与Lens结合，直接进军开放的社交图谱，促进实现创作者广告。Wav3s允许创作者付钱给那些推广他们内容的人（如转发等）。更重要的是，它与Phaver、Orb和Lenster等Lens应用按照每个应用产生的推广数量进行一定比例的分成。Layer3等平台也类似地提供了获取用户的新形式；如果用户完成了某些链上操作，公司可以在平台上进行宣传并奖励用户。 2、Web3广告将如何发展？ 很少有Web3公司或协议将广告作为一种商业模式，这为Web3广告接下来的发展留下了很多悬而未决的问题： · 广告会保持链下形式，还是会以NFT的形式进入链上？ · 分发控制平台（如市场、聚合平台、社交媒体平台）是否仍能控制他们的归因引擎，或者Web3数据的开放性和无许可特性是否允许第三方归因协议提供更强大的活动跟踪和用户分析功能？ · Web3有哪些独特方式可以获取关注度？ 我的假设是，尽管提供跨平台广告服务的通用协议的前景令人兴奋，但从长远来看，它也是最不可能在没有分发的情况下占据主导地位的模式。 即使在一个开源数据的世界里，控制用户分发和关注度的应用程序或市场也很可能试图控制他们的广告体验。这可能是因为他们想要调控内容，提高点击率，或者更有效地使用链下数据来精准定位他们应用程序中的客户。归因协议仍将在加密领域占有一席之地，但我认为它们可能会被领先的加密社交平台吞并，就像谷歌收购AdSense一样。 这次的不同之处在于，归因引擎的价值是显而易见的。AdSense以1.02亿美元的价格出售，而这些协议的效果将是前者的10倍。 在这个假设之下，我最感兴趣的要属链上广告发布平台——也就是说，将广告作为一种资产类的平台——以及那些利用新广告模式的应用程序。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-03
Meme币Wall Street Memes华尔街模因币仅用1,000美元成为百万富翁？揭秘模因币炒作背后的奥秘
go
lg
...
1,000美元投资翻倍致富，这无疑是投资者们心中的美好愿景，尤其对于投机者来说。然而，这种情景究竟有多现实呢？ 模因币（Memecoin）常与加密货币投资者眼中的百万财富联系在一起。其中最著名的例子就是狗狗币（Dogecoin）。这种以柴犬为标志的加密货币诞生于2013年，最初只是对大量新硬币的模仿。 尽管狗狗币并未打算成为一种严肃的加密货币，但今天它仍然位居市值前十的加密货币之列。近年来，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）对狗狗币的推崇更是助推了其价格上涨。他甚至在短时间内将Twitter徽标更改为狗狗币徽标。 近年来，像Shiba Inu和Pepe币这类模因币也取得了巨大成功。就在几周前，在熊市中期，有投资者仅通过Pepe代币投资251美元就获得了数百万美元的收益。对于Shiba Inu，2021年1000美元的投资让投资者在几周内成为亿万富翁——现在投资者希望在华尔街模因代币上也能实现这种奇迹。 Wall Street Memes——源于华尔街的豪赌 华尔街模因社区起源于Reddit子论坛Wallstreetbets。2021年，该论坛的用户们，即众多小投资者，共
lg
...
Business2Community
2023-07-02
Meme币模因币2.0季节炒作高潮升100倍？ 预售时购入千元美金或变身百万富翁
go
lg
...
对于错过了狗狗币Doge、Shib币和 Pepe币的投资者，各种meme币 2.0版本似乎已经开始鸣枪竞逐。 新近炙手可热的SHIB 2.0 在过去 24 小时内飙升了 1,635%，引起了市场的狂热关注，还有另外两个新兴模因币同样备受瞩目。SHIB 2.0 代币正式上线，曾一度冲至 0.001071 美元的高点，尽管此后其交易价格已回落至 0.0003029 美元。 市场呈现一股模因币2.0热潮 考虑到今天的 SHIB 2.0、Pepe 2.0大幅上涨，以及最近另一款meme币Doge 2.0 的强势问世，市场似乎呈现出一股模因币2.0的热潮。 交易者和投机者——甚至包括一些大鲸鱼——是否正密切关注这批新星，试图在模因币市场争夺霸权？ SHIB 2.0 的走势形成了一个标志性的趋势，暗示着未来价格可能进一步上扬。早期购入者已经获利了结，但这可能为新投资者带来诱人的机会。与此同时，Pepe 2.0的市值突破了 2000 万美元，很多人正关注着PEPE2的动向 – 究竟它是否真的是下一个Pepe币？ 根据 Coinmarketcap 的数据，Pepe 2.0 的价格截稿时为 0.0000
lg
...
Business2Community
2023-07-01
广汽埃安6月销量45013辆 同比增长86.7%
go
lg
...
悉，广汽埃安旗下高端品牌昊铂第二款车型
Hyper
GT将于7月3日上市，由此进入“埃安+昊铂”双品牌运营。
lg
...
金融界
2023-07-01
怒割20000ETH 甚至还要卖项目的Azuki团队如何做恶
go
lg
...
rs的共识大会，就是一个局，目的就是将
hype
推到顶峰，再完成两万eth的收割。 azuki的vegas活动，吸引了3000人以上到场，是nft圈里最大最出圈的线下活动，不得不说骗子 @ZAGABOND 真的是营销的天才，活动上再一次check your wallets直接让大家高潮。 大会上播出的预告片更是把气氛推到了顶点，还有很多人都在推特上说 这是见过最棒的nft预告片，超过100万的播放量，上乘的质量。 在这些的铺垫下，即使公布了2eth二代的mint价格，大家还是非常有信心，相信团队，相信steamboy，相信azuki的交付能力。 但其实这次的活动，叙事上非常有割裂感，从几个月前放出的ai bobu，让大家一起寻找yuki，包括海报yuki的剪影，都让大家以为这次我们能在vegas看到yuki，然而我们只有一分钟的动画，还有骗子 @ZAGABOND 的发言。 这种割裂的叙事节奏，包括极差的二代交付，让我觉得团队是否出了内部问题。 随着mint信息进一步公布，10分钟phase1给azuki mint，10分钟给小豆mint，社区开始抱怨时间太短，但大家还是相信azuki的技术实力，毕竟第一代的mint体验堪称nft圈的范本，殊不知这也是给社区的圈套。 这一切都是为了引起fomo，要在二十分钟内解决战斗，没有任何荷兰拍降价的机会。 糟糕的mint体验：这次mint elementals，在前10分钟mint的时候很多社区大户都没有打到，包括spiritdao的成员。在之后10分钟的小豆轮，更是有很多人前端崩溃，这在azuki以前是从来没有遇到过的，而团队并没有给予一定补偿，mint结束后除了一条售罄公告，沉默了两小时，然后迎来毁灭性的开图。 这次开图对og忠实用户是毁灭性的打击，糟糕的配色，没抠干净的图，直接使用一代模型还有许多一代traits直接拿来用，甚至藏家页面中稀有的勋章也可以通过购买二代得到，这对一路走来，用真金白银支持azuki的用户来说是不可能接受的。 关于团队是否知道图会引起fud的事情，我想他们一定是知道的，这也是为什么mint之前没有任何预览图的原因，但凡他们放出预览，我相信很多人都不会去mint。 社区把他们捧的太高，飘了，他们以为自己做出什么事情社区都会接受，@zagabond 真的以为自己是web3的乔布斯。 开图后当时整个中文群都沉默了，没人想到azuki能做出和一代一样并且质量更差的图，当时spiritdao的创始人冰咖啡24小时没在推特发言，我想他们一定也很煎熬，收集了一堆一代的稀有，就这样被项目方背刺。 而且当天因为技术问题，出现了一堆完全相同的图，这是不可理喻也是无法接受的。 elmentals的发售完全可以称之为赤裸裸的诈骗，贩卖完全货不对板的产品，如果这是web2，我想团队早已被起诉。 这次开图不能说和炫酷的预告片一模一样，只能说是毫无关联，知道vegas为什么要免费给非holder入场吗？这一切都是为了让更多人慢慢的走入他们编好的蛛网。 这次mint可以看出来，为了圈钱他们做到了天衣无缝，环环相扣。通过大会拉高共识，用精美的宣传片拉高预期，10分钟的mint窗口引起fomo，交付和宣传片完全无关的产品，主打不给你思考的时间，顺利将2万eth收入囊中。 直到最后一刻，azuki亚太大使还在骗我和郡主 。@0xsexybanana "我选择elementals" "对不起" "我感到兴奋" 当然投资是自己的选择，选择相信骗子团队的也是我自己，只能说这一年多的build选择看来像个小丑，也成为了骗子圈钱的帮凶。 说实话我大部分web3朋友都是通过红豆社区结识的，虽然团队是骗局，但我始终相信我们是最强的社区。 但是我看到之前还在一起玩的朋友，因为利益分歧，直接转过来黑我们，多少还是有点难受的哈哈。 holder飘了，团队没飘。 恭喜你 @ZAGABOND ，社区进一步提纯成功 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-30
五大Layer 2演进之路：为何它们不约而同走向超级链和L3
go
lg
...
网络、超级链（Superchains，
hyperchains
）演进。这些进展正在被几个Layer2采用，并有望成为下一代以太坊扩展的基础，从而简化开发过程，增强安全性，并促进生态系统的更大互操作性。 Optimism的OP Stack是向Superchain这种高度互操作的区块链网络迈进的先锋，最近的Bedrock升级代表了实现他们愿景的首要步骤之一。 Arbitrum也在以太坊扩展方面处于领先地位，通过Arbitrum Orbit开发了Layer3网络，为在Arbitrum L2之上部署定制链提供了无需许可的框架。 zkSync引入了
hyperchains
的概念，一个可定制且无需信任的链式区块链网络，实现了超高可扩展性、改进的可组合性和增强的安全性。 引领分形扩展创新的StarkWare正在开发一个多层解决方案，探索用于定制扩展的L3，并利用L2进行通用扩展。 Polygon 2.0旨在通过跨链协调协议将其包括Polygon PoS、Supernets和zkEVM在内的一套L2解决方案统一起来，打造“互联网的价值层”。 二、简介 在过去的几年中，以太坊联合创始人Vitalik Buterin的以rollup为中心的未来愿景已经逐渐实现。事实上，Layer2 rollup技术为解决Layer1可扩展性问题打下了基础。成功的项目如Optimism和Arbitrum已经有效地利用了 optimistic rollup技术，为用户提供可靠的服务近两年。与此同时，以Starknet、zkSync Era和Polygon zkEVM为代表的零zkrollup技术也在最近几个月成功推出主网后开始获得认可。在获得了相当程度的市场验证之后，L2的关注重点现在转向了区块链可扩展性的新主题，以适应未来可能出现的数百、数千甚至数百万个rollup。随着这种转变，我们可能终于实现了区块链可扩展性，并吸引了大批开发者，他们可以集结全力为加密货币吸引未来的百万（甚至十亿）用户。 随着L2市场朝着下一个阶段发展，rollup正在开始确定在以rollup为主导的未来中占据主导地位的愿景。在本报告中，我们探讨了快速发展的区块链可扩展性领域。我们的重点是剖析不同L2方法的复杂性，评估它们在市场中的当前位置，并深入探讨正在定义该领域格局的新主题。 三、背景 当前可扩展性范式面临的挑战 以太坊作为L1网络，必须能够与互联网具有相同的规模，然而目前没有单个L2链能够实现这一目标。事实是，随着不断扩大的应用和生态系统寻找要部署的区块链，它们的选择非常有限且远非理想。它们可以选择在以太坊上部署，但牺牲可扩展性；或者选择使用L2解决方案，但存在对该生态系统的依赖性风险；或者决定部署和维护自己的链，从而导致流动性的碎片化并放弃利用网络效应的潜力。此外，互操作性一直是一个关键挑战，而我们解决这个挑战的解决方案，即跨链桥，是脆弱的，并经常成为恶意攻击者的目标。 新主题是什么？ L2演进的下一个阶段的愿景是简化开发者部署各种类型和方式的rollup的过程，无论是应用特定的还是通用目的的。当前L2领域的领导者寻求通过减少技术复杂性、增加资源可用性，并为开发者提供共享现有开销的平台来实现这一新阶段。 在我们当前的系统中，每个rollup都有自己的基础设施开销（桥、排序器、节点提供者）、共同标准和设计结构。这是不可持续的，导致持续的碎片化和资源浪费。许多团队不想考虑运行基础设施，只想专注于构建应用程序。最终的目标是，部署新的rollup链应该或多或少与创建新的网页类似；期望实现尽可能接近“一键部署”。 这些第二代的rollup链，无论是Optimism上的OP链、Arbitrum Orbit上的L3链，还是zkSync上的
hyperchains
，将允许具有不同意图的不同实体构建自己的定制环境，同时复用父L2的现有且经过实战检验的基础设施。通过这样做，他们希望创建一个无缝、安全且高度互操作的环境，真正实现下一级可扩展性水平。 四、关键参与者 Optimism和OP Stack Optimism是OP Mainnet背后的集体，OP Mainnet是一种基于乐观Rollup的以太坊虚拟机（EVM）等效解决方案，自2021年12月起开始运行，是领先的以太坊L2解决方案之一。截至撰写本报告时，OP Mainnet的总锁定价值（TVL）超过22亿美元，并在所有以太坊L2解决方案中占据第二大市值，市场份额占比超过23% 。2022年10月，Optimism推出了OP Stack，他们将其描述为“高度可扩展、高度互操作的各种区块链的模块化、开源蓝图” 。这标志着他们在设计和愿景上超越了仅仅运行乐观Rollup解决方案。它还向我们介绍了所谓的超级链（Superchain）的概念，指的是在OP Stack上构建的高度集成和统一的L2区块链组合。Optimism在实现这一新阶段中的最新发展是将他们的旗舰L2 Rollup迁移到Bedrock，这是OP Stack的首个正式版本，并为其产品带来了许多操作和用户改进。 图1：Optimism迄今为止的简略时间线。 OP Stack究竟是什么？ OP Stack是驱动OP Mainnet的标准化、共享和开源开发堆栈（即一组软件）。它由各种软件组件（即模块或代码库）组成，共同构成Optimism的L2 Rollup，并可用于创建一组共享、互操作和协调的L2区块链网络。值得注意的是，OP Stack是一个不断发展的概念，随着Optimism自身的发展而成长。基本上，OP Stack旨在简化创建L2区块链的过程，可以被视为“构建一个L2”的超市。 图2：OP Stack的不同概念层。 数据可用性（DA）层：该层定义了基于OP Stack的链的原始输入发布的位置。OP Stack最常用的DA模块是以太坊DA层，OP Mainnet Rollup使用的就是它。值得注意的是，我们最近看到了Taro测试网发布，这是第一个使用Celestia作为DA层而不是以太坊的OP Stack Rollup链。 排序层：该层确定了OP Stack链上的交易如何收集和发布到DA层。在目前的状态下，OP Stack的排序器模块是单一的排序器设置。未来的提案修改将包括多个排序器，以增强平台的去中心化程度。在经济上，排序器通过OP Mainnet用户支付的交易费用产生协议收入，这主要用于追溯性的公共品资金。在将来，当排序器去中心化时，也有计划将部分收入分发给代币OP的持有者。 衍生层：这一层定义了如何处理DA层的原始数据，以形成发送到执行层的输入。它与DA层密切相关，因为它必须了解如何解析DA层的原始数据。 执行层：该层定义了OP Stack链中的状态以及在接收到来自衍生层的输入后如何改变。当前的执行层模块在OP Stack中使用了略微修改的EVM版本，但可以修改以包括Move虚拟机等。 结算层：传统上，该层通过首先证明目标区块链的状态，然后基于该状态进行提款，处理从区块链提取资产的操作。从OP Stack的更广泛角度来看，结算层允许第三方区块链了解并建立对OP Stack链状态的视图。OP Stack目前包括围绕基于证明的容错证明的模块来建立这种视图。然而，Optimism还在研究他们的最小信任Cannon证明系统，并在最近的Bedrock升级中增加了ZK有效性证明的功能。 治理层：这指的是用于管理升级、设计决策和系统配置的一般工具和流程。相对于其他层，这是一个更抽象的层，可以包含各种机制。OP Stack中展示的两个模块是多签合约和治理代币。多签合约是在参与者集达到预定义的签名门限后执行给定操作的智能合约。这是目前用于管理OP Mainnet桥接合约升级的机制。治理代币通常用于去中心化决策，其确切功能因情况而异。 重要的是要记住，构建者可以轻松修改现有模块或创建新模块，以适应他们关注的任何应用程序的需求。例如，正如在DA层部分提到的那样，Taro是一种使用Celestia而不是以太坊作为DA的Rollup。OP Stack本质上解构了构建L2链所需的各种组件，并将它们作为单独的模块打包。然后，构建者可以组合最合适的模块来创建自己的L2。最终，Optimism预见到会出现大量高度兼容的L2和L3链，他们称之为OP Chains。他们认为这些链最终将带来超级链。实现这一未来的第一步是他们最近的Bedrock升级。 OP Stack的优势 Optimism始终专注于与以太坊对齐，因此OP Stack是与Ethereum虚拟机（EVM）等效的Rollup开发工具包。这带来了一些关键的优势，对于帮助他们实现潜在的超级链未来至关重要。 可扩展性：OP Stack代码的设计目标是其他构建者希望使用并在其上构建。因此，他们的代码是开源的，通常是模块化的，以便其他开发人员可以轻松在其上构建。这意味着以太坊改进提案（EIPs）和未来的升级应该很容易实现。 简洁性：Optimism的理念是，复杂的代码无法扩展。他们努力使代码尽可能简单，并倾向于复用经过实战检验的现有代码。这就是为什么他们选择使用Geth分叉作为OP Stack的默认执行引擎（在以太坊上经过多年测试）。一般来说，代码越简单，越不容易受到潜在的错误和攻击的影响。 熟悉性：现有的以太坊开发人员应该会发现相对容易在OP Stack上构建应用，因为其与以太坊及其代码保持对齐。 客户端多样性：OP Stack可以有多个客户端实现。这种多样性带来了活力和安全性的好处。我们已经看到OP-Erigon的主网发布，这是OP Stack的另一种执行客户端，还宣布了Magi，一种替代的OP Stack Rollup客户端。 Bedrock升级 Bedrock升级于2023年6月6日发布，是OP Stack的首个正式版本，代表了OP Mainnet Rollup架构核心组件的完全模块化重写。Optimism的旗舰Rollup现在使用模块化的OP Stack构建。Bedrock不仅代表了OP Mainnet Rollup的升级，还提供了启动生产级质量的optimistic L2 Rollup区块链所需的工具。 主要的改进 降低费用：Bedrock实施了一种优化的数据压缩策略，以最小化数据成本。这显著降低了交易费用，现在平均每笔交易的费用降低了超过77%。这也使得Optimism的L2 Rollup成为了最便宜的以太坊L2 Rollup解决方案之一。 图3：Bedrock升级后，OP主网平均gas费用下降了大约77%。 图4：OP主网现在是在以太坊L2 Rollup上进行代币交换最便宜的选择。 更短的存款时间：Bedrock在节点软件中引入了对L1重组的支持，从而缩短了存款等待时间。存款时间从约10分钟减少了约70%，大约为3分钟。这对于那些对L2 Rollup较新或经验较少的用户来说，是一个重要的改进，提升了用户体验。 改进的证明模块化：Bedrock将证明系统从OP Stack（图2中的结算层）中抽象出来，使得OP Stack链可以使用错误性证明或有效性证明（即ZK-proof）进行交易验证。值得注意的是，已经有了一个RFP（请求提案）来构建OP Stack的ZK有效性证明程序。 改进的节点性能：Bedrock使得在一个Rollup“区块”中执行多个交易成为可能，而不是之前的“一个区块一个交易”的模型。在当前的交易量下，这将使状态增长减少约15GB/年。 正如我们之前讨论的那样，OP Stack帮助拆解了构建L2链所需的各种组件，而Bedrock则是这种软件的首个实现。其中的关键在于模块化。构建者现在可以利用与Bedrock相同的标准化模块构建自己的L2链，或者通过重新组合各个组件来创建定制的L2链。总体而言，Bedrock升级不仅为Optimism的L2 Rollup带来了许多重要改进，还使Optimism离其Superchain愿景更近了一步。 超级链主题 在Bedrock升级之后，Optimism的下一步是开始将自身升级为超级链。超级链被构想为一个去中心化的L2链网络（称为OP链），这些链共享安全性、通信层和开源技术栈（OP Stack）。这些链将被标准化，并旨在作为可互换的资源使用。这种标准化将使开发者能够创建针对整个超级链的应用程序，而不仅仅是运行应用程序的底层链。需要注意的是，超级链目前只是一个概念，仍处于不断发展中。事实上，Optimism团队认为这是一个“多年（甚至十年）的旅程”。 图5：超级链的可视化表示 超级链将带来什么？ 强化和安全的代码基础：随着链的增长，每个链共享并贡献于其基础的模块化和标准化代码库，从而强化了系统。对相同标准化代码的更多迭代和开发将有助于简化它，使其更抵抗攻击和错误。鉴于系统中黑客攻击和安全漏洞的普遍存在，这将是超级链这样的结构的一个关键优势。 跨链原子组合性：这指的是在不需要桥接或中介的情况下，不同OP链之间同时进行无缝交易。尽管超级链由多个链组成，最终用户可以获得使用单一、统一链的体验。在实践中，这可以带来诸如通用的区块浏览器（而不是目前每个链使用不同的浏览器）和在使用应用程序时无需网络切换的改进（例如，MetaMask没有下拉菜单）。 共享以太坊基础架构：这使得开发者的工作变得更加容易，使现有的以太坊开发者可以无缝切换到构建OP链上。 Hacks 将标准化模块替换为实验性替代品的链在OP世界中被称为“Hacks”。这些Hacks创建的链并非完全符合OP Stack，可能导致安全漏洞，并且无法加入超级链。然而，它们为开发者提供了一个有用的平台，可以进行实验并创建新颖的应用程序。OPCraft是其中之一，它在执行层上运行修改后的EVM，创建了一个全链的基于3D体素游戏的平台。Optimistic Game Boy是另一个例子，开发者在执行引擎中使用了Game Boy模拟器。 下一步是什么？ Optimism的L2 Rollup链在Bedrock升级后成为超级链的第一个成员。Coinbase即将推出的Base L2将成为第二个成员，预计今年宣布正式上线。Worldcoin也承诺在OP Stack上构建。Conduit是另一个有趣的项目，旨在帮助开发者更容易地启动自己的OP Stack Rollup，并最终成为超级链的一部分。Aevo是一个去中心化的期权交易所，最近与Conduit合作推出了基于OP Stack的Rollup，由Conduit运行Aevo Rollup Sequencer。有趣的是，BNB Chain也宣布了opBNB的测试网，这是基于OP Stack的EVM兼容L2链。在NFT领域，去中心化的NFT市场Zora最近推出了Zora Network。Zora Network是基于OP Stack的L2链，旨在使NFT更便宜、更易于访问。他们的文档中指出，在Zora上铸造的成本可以低于0.50美元，并且交易可以在几秒钟内确认。 正如我们所看到的，OP Stack周围的发展正在加密生态系统中广泛展开。与竞争对手Arbitrum、zkSync和Polygon相比，他们的解决方案将如何表现，以及未来几个月的进展将会很有趣。 Arbitrum Orbit Arbitrum Orbit是由Offchain Labs开发的另一个在L2赛道中备受欢迎的EVM等效乐观Rollup，自2021年8月上线了主网。事实上，Arbitrum目前是在总锁定价值（TVL）方面最大且最主导的L2网络，已经积累了超过59亿美元的价值。以此为背景，Arbitrum生态系统包括几个产品，包括Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum Nitro，以及未来的Arbitrum Orbit。 Arbitrum One：Arbitrum生态系统的第一个核心主网Rollup。它是完全无信任的，并继承了以太坊L1的安全保证，而不引入额外的信任假设。 Arbitrum Nova：一个AnyTrust解决方案，是Arbitrum的第二个主网Rollup，适用于对成本敏感、交易量高的项目。 Arbitrum Nitro：是驱动Arbitrum L2的技术软件堆栈，使Rollup更快、更便宜、更兼容EVM。Nitro引入了在Arbitrum使用的WebAssembly（“WASM”）代码上运行的交互式证明。 Arbitrum Orbit：用于在Arbitrum主网上创建和部署L3链的开发框架。 图6：Arbitrum迄今为止的简要时间线。 Arbitrum的愿景是什么？ 与Optimism类似，Arbitrum制定了一个发展路径，从相对统一的方法转向更模块化和基于组件的框架。Arbitrum的核心策略是吸引各种应用程序到其通用链（Arbitrum One和Arbitrum Nova）上，并与此战略愿景有关的一个重要构件是L3 Rollup，用于结算交易到Arbitrum上的链。L3是Arbitrum扩展旅程的下一个阶段和实现其愿景的解决方案，Arbitrum称之为Arbitrum Orbit。 什么是Layer 3？ L3网络有时被称为应用链，尽管其范围超出了这个术语，它们是建立在L2之上的专用网络，托管支持特定去中心化应用的智能合约。它们利用L2网络的安全性，而L2网络则借用基础L1网络（如以太坊）的安全保证。最终，L2用于通用扩展，而L3则被设想为适应特定目的的应用程序。 最容易理解L3的方式是将其视为L2上的Rollup。L3不是在L1上结算，而是在L2上结算。更重要的是，它们提供了大幅度的扩展性增加，使其成为高吞吐量应用程序的理想解决方案，特别是在DeFi或加密游戏领域的某些使用案例中。其中一个显着的例子是dYdX，它是DeFi领域最早从L1迁移到自己的应用链的dApp之一，以更好地扩展其产品。 举例来说，如果L3相对于L2提高了10倍的吞吐量，而L2相对于L1提高了10倍的吞吐量，那么L3相对于L1的吞吐量将提高100倍。更重要的是，L3网络通过相互连接区块链和Web3生态系统的不同方面，改善了协议之间的互操作性和通信。 图7：Arbitrum Orbit是L3解决方案的一个例子。 Arbitrum Orbit的作用是什么？ Arbitrum Orbit于2023年3月推出，为开发者在Arbitrum One或Arbitrum Nova上构建链提供了一个新的无需许可前沿，称为L3链。简单来说，Orbit是一个无需许可的开发框架，使任何人都能在Arbitrum L2链上面部署L3链。无需许可是一个关键特点，因为它使开发者能够在Arbitrum L2链上创建新的L3链，而无需获得许可或正式批准。 Arbitrum将Orbit视为一个高度可访问的产品，是Arbitrum公共基础设施的一个重要组成部分。Offchain Labs的CEO Steven Goldfeder表示，团队致力于进一步开发和改进该解决方案，旨在将Orbit定位为dApp引入L3的最简单和最方便的平台。这对应用团队来说无疑是有利的，使他们有机会在承诺自己的部署之前先测试和亲自体验L3。 通过Orbit，Arbitrum旨在支持以下面向协议的用例，这些协议希望推出自己的L3链： L3 Rollup：启动类似于Arbitrum One的L3 Rollup链。 L3 AnyTrust：启动类似于Arbitrum Nova的L3 AnyTrust链。 可定制的L3：部署基于Arbitrum Nitro构建的定制L3链，以满足特定的应用需求。包括隐私、权限、费用代币、治理等组件。 通过这个解决方案，Arbitrum旨在吸引那些想要更多控制权和寻求可定制性的开发者，让他们可以根据自己的特定需求分叉并自由调整Arbitrum的源代码。Arbitrum非常重视可定制性，甚至将他们的解决方案称为“定制链（tailored chains”）”。Orbit将与即将推出的Arbitrum Stylus升级兼容，为开发者提供使用C、C++、Rust等标准编程语言构建去中心化应用程序的可能性，从而扩展了Arbitrum的多样性和影响力。此外，这些L3 Rollup上的交易费将以ETH支付给Arbitrum的排序器。 Orbit将使Arbitrum转变为类似于以太坊的结算层，为其核心链增加更多价值，并增强整个Arbitrum生态系统的长期可扩展性。虽然Arbitrum团队承认最佳的L3结构尚未找到，但这次升级将使dApps能够享受L3提供的增加吞吐量和安全桥接的好处，以及已经存在于Arbitrum生态系统中的网络效应。项目已经开始对这一发展表示兴趣，其中去中心化游戏网络Xai将成为Arbitrum平台上首个L3的代表。 zkSync and
Hyperscaling
zkSync是由Matter Labs开发的一种以太坊的L2扩展解决方案，利用了zk-rollup技术。zkSync的第二个版本被称为zkSync Era，于今年年初推出，是Matter Labs的zkEVM Rollup版本。自从在主网上部署以来，zkSync Era已成为最广泛使用的L2和zkEVM解决方案之一，其总锁定价值（TVL）已超过6.25亿美元。 有关zkSync Era的更多信息，请务必查看我们之前的报告《zkEVM世界：zkSync概述》。 zkSync Era是zkSync产品套件的第二个迭代版本，而超扩展性（
Hyperscaling
）则体现了其最终目标：在不损害安全性或去中心化的情况下处理无限数量的交易。为了适应Web3的不断增长需求，zkSync设计了围绕超级链（
hyperchains
）概念的最终解决方案。zkSync架构旨在将一组超级链（
hyperchains
）网络与中心基础链相连接。 什么是超级链（
hyperchains
）？ 超级链（
hyperchains
）是zkSync对L3的设想，被构思为一个无需信任且可定制的链式区块链生态系统。它们是并行运行的、类似分形的zkEVM实例，并且可以由任何实体以无需许可的方式创建或部署。zkSync超级链（
hyperchains
）的实现采用模块化方法，为开发者提供了超级链（
hyperchains
）软件开发工具包（SDK）框架，使他们能够选择各种组件来构建他们的区块链或者开发自己的组件。 图8：超级链（
hyperchains
）是以太坊上的主权ZK链，通过可定制和完全无需信任的超级桥连接在一起。 zkEVM引擎在维护整个网络的统一性方面发挥着重要作用。为了在这个生态系统中保持信任和互操作性，每个超级链（
hyperchains
）都必须由zkEVM引擎提供支持，该引擎与支持主zkSync L2平台的引擎相同。这使得超级链（
hyperchains
）能够直接继承它们的安全性，不论是谁部署了它们。 什么是基础链（Basechain）？ 基础链类似于zkSync Era。可以将其视为zkSync Era的主要超级链实例，它具有直接在以太坊L1上结算其区块的功能。它不仅充当通用智能合约的主要计算层，还作为其他所有超级链（包括L3及更高级别）的结算层。 zkSync超级链旨在提供无限扩展性，涵盖以下几个方面： 安全性：超级链能够克服与非原生桥接相关的典型漏洞，这些漏洞通常导致黑客攻击。zkSync L3中分形超级链之间的交互通过原生桥接进行，进一步增强了安全性。 性能：通过实现超级链架构并实现超扩展性，提高了L3的性能。 成本：由于数据可用性解决方案，数据费用大幅降低。 使用便捷性：zkSync预计会大幅改进SDK，包括引入低代码和无代码解决方案，使应用程序开发变得更加简单。 可组合性：系统的LLVM编译器支持Solidity和其他现代编程语言，提高了使用Rust、C++、Swift等语言的开发者的可访问性。 此外，还可以根据特定需求定制超级链本身的隐私、通证经济和数据可用性等功能。zkSync的无需许可解决方案为开发者提供了三种不同的数据可用性选项，使开发者可以根据价格、性能和安全性之间的权衡进行选择。 ZK Rollups：适用于需要以太坊完整安全功能的应用，主要用于DeFi应用。 zkPorter：此选项适用于希望在链上和链下数据之间取得平衡，追求经济性、速度和安全性的应用，非常适合游戏开发者。 Validium：适用于寻求与以太坊相比具有略微降低安全性但性能最佳的应用。 超扩展性（
hyperscaling
）主题 我们都知道扩展性是指能够处理大量交易而不损害安全性或去中心化的能力。虽然当前的扩展性框架相对足够，但它并未考虑到Web3的不断增长需求，最终甚至是无限的需求。这就是超扩展性的概念发挥作用的地方。超扩展性是指能够处理无限数量的交易而不损害安全性或去中心化的能力。还记得区块链不可能三角吗？即网络只能在扩展性、安全性和去中心化中选择两个。超扩展性旨在消除这个权衡。 一个超扩展性的区块链系统涉及多个不同的ZK链（或超级链）并行运行，区块证明被汇集并在L1上结算。理论上，这甚至可以是无限数量的超级链，它们代表了整个系统。整个过程与一种称为分形扩展的思想相关，这个思想最早由StarkWare引入。分形扩展基于多层网络概念，其中应用特定的L3递归地构建在L2上。 然而，超扩展性将其推进了一步，引入了超级桥，这是将每个L3应用链彼此连接的原生桥，使得超级链之间的转账无需消耗第三方链上的资源，并进一步确保基础链不成为中心化的可扩展瓶颈，从而保持了并行超扩展性的原则。图9和图10分别展示了分形扩展和zkSync超扩展愿景之间的对比。 图9：在没有超级桥的情况下，分形扩展可能导致基础链随着时间的推移成为大部分转账的主要交集，可能对扩展性构成障碍。 图10：通过超级桥，超级链之间的转账变得像常规转账一样简单和高效，就像超链接允许在只点击一次的情况下从一个网页无缝导航到另一个网页一样，无需通过每个层进行额外导航。 StarkWare和分形扩展（Fractal Scaling） StarkWare是通用型以太坊L2 ZK Rollup项目Starknet背后的公司，可以被认为是首个开始讨论分形扩展和多层架构的重要组织。在他们于2021年12月的博文《分形扩展：从L2到L3》中，StarkWare发表了他们对L3的观点，包括功能用例和可能提供的好处。 简而言之，StarkWare的多层网络论点认为，虽然L2的功能是通用扩展，但应该利用L3进行定制扩展。这个论述与我们之前在一些L2项目中探讨过的内容并不相异。事实上，StarkWare的初始概念很可能启发了其他L2项目开始探索以太坊扩展演进的下一个阶段。 图11：StarkWare最初提出的多层架构框架的可视化表示。 虽然StarkWare在上述论点的最初发表之后没有做出进一步的公告，但我们仍然看到他们的生态系统中发生了一些发展。Slush进一步推进了分形扩展的概念，并致力于在Starknet之上构建zkVM L3的SDK。虽然该项目的具体细节非常技术化，超出了本报告的范围，但值得密切关注Slush在其路线图上的进展以及他们能够吸引哪些参与者进入他们的zkVM L3世界。 此外，去年8月，StarkWare宣布推出递归STARKs，这是一种为区块链系统提供新的可扩展性的创新解决方案。这些STARKs能够将多个交易证明捆绑成一个单一证明，增强了L2扩展的能力。该技术依赖于Cairo，这是一种支持复杂计算任务的证明生成编程语言，以及SHARP，它能够将来自多个应用程序的交易聚合成一个单一STARK证明。这一进展不仅极大地增加了可以通过单一证明写入以太坊的交易数量，还为超级扩展和高级应用开辟了新的视野。 递归STARKs的实施旨在优化成本、延迟和计算资源，从而促进在公共Starknet网络之上开发L3解决方案。随着StarkWare继续完善递归验证器，我们可以预期在性能和成本效益方面会有进一步的改进。毫无疑问，递归STARKs为Starknet向L3网络领域迈出了重要一步。 基于这些值得注意的进展，观察Starknet的持续进展以及他们定期更新的战略方法来推进以太坊扩展将会非常有趣。 Polygon 2.0 Polygon 2.0是Polygon在6月初发布的关于其L2发展的最新公告。Polygon 2.0的愿景是创建“互联网的价值层”。 在深入讨论之前，让我们先了解一些有关Polygon的背景。Polygon是一个致力于增强以太坊可扩展性的平台，他们通过利用各种解决方案实现这一目标。他们的旗舰产品是兼容以太坊EVM的Polygon PoS侧链。Polygon的L2解决方案每天处理大约2-3百万笔交易，来自30-40万个活跃地址。Polygon还涉足了应用链领域，推出了他们自己的解决方案Supernets，该方案使开发人员能够建立可定制的应用链。包括游戏巨头Nexon在内的几家公司已经宣布了采用Supernets，其中包括Nexon在MapleStory Universe中的新游戏。此外，Polygon zkEVM是他们的等效ZK-rollup解决方案，于去年3月下旬在主网上线，目前已经拥有超过17.7万个独立地址，每天处理20-50万笔交易。 Polygon 2.0是他们L2产品套件的最新成员，旨在将这些平台统一起来，为用户创造无缝的接口。Polygon 2.0概念上是由ZK技术驱动的L2链组成的一个集团，采用了独特的跨链协调协议。该解决方案旨在实现Polygon zkEVM、PoS和Supernets之间的无缝互操作性升级。该网络具备容纳几乎无限数量链的能力，并保证安全和即时的跨链交互，无需额外的安全或信任要求。Polygon团队希望这个解决方案能够提供无限的可扩展性和一个统一的流动性池，类似于互联网的广阔性和可访问性。 关键点 互操作性：通过使用突破性的跨链协调协议（具体细节尚未披露），Polygon 2.0旨在实现在多个区块链之间流动和交互的便利。通过使用成本效益高且快速的ZK证明，这些交互应该感觉就像与一个统一的大型链进行交互。这理论上可以开启不同Polygon链之间前所未有的协同和合作水平。 安全性：通过采用零知识技术，并结合现有的PoS机制，Polygon旨在提高安全性和隐私性。他们希望在即将推出的Polygon 2.0中将两种技术的优势融合起来。他们最近宣布将Polygon PoS过渡到zkEVM validium是对此的证明。 可扩展性：Polygon团队正在设计Polygon 2.0以支持“实际上无限数量的链”，旨在通过这种方法实现前所未有的容量和可扩展性水平。Polygon联合创始人Sandeep Nailwal甚至表达了对“无限且不断增长的区块空间”的愿景。零知识技术的应用将对实现这一愿景至关重要，因为ZK有潜力显著提高可扩展性。 最新更新和时间表 治理将成为Polygon 2.0过渡的一个重要组成部分。Polygon Labs总裁Ryan Wyatt强调，可持续的去中心化治理是Polygon 2.0战略的基石。为此，Polygon 2.0计划的最新更新是通过一个初步治理提案将Polygon PoS升级为zkEVM validium，该提案被描述为“首个由ZK证明保护的去中心化L2”。 Polygon PoS侧链目前是由自己的验证节点集保护的，而不是通过ZK证明保护，但Polygon 2.0的愿景是每个Polygon链都应该是一个ZK L2。Polygon团队提出的解决方案是将PoS侧链升级为zkEVM validium。Validium是一种利用ZK证明确保交易有效性但将交易数据存储在链下的扩展解决方案。这与Polygon zkEVM等rollup方案将数据存储在链上的做法相反。发布交易数据是昂贵的，并且可能限制吞吐量。在这种情况下，validium可以被看作是rollup的低成本、高吞吐量的近亲。主要的权衡是validium必须确保以太坊以外的交易数据可用性，而Polygon PoS可以通过他们的100多个验证节点集来支持数据可用性的保证。 用户和开发者的体验不会因此转变，Polygon PoS将继续以与以往相同的方式运行，只是由于增加了ZK证明而具有更高的安全性。此次升级后，Polygon PoS和Polygon zkEVM仍将作为Polygon生态系统的两个公共网络存在。此外，这两个网络将都采用zkEVM技术，一个作为rollup，另一个作为validium。 Polygon团队认为这两个网络将互为补充。具体而言： Polygon zkEVM：具有最高级别的安全性，但费用略高且吞吐量有限。最适用于安全性最高优先级的高价值应用，如DeFi。 升级后的Polygon PoS（zkEVM validium）：具有非常高的可扩展性和低费用，但相对于Polygon zkEVM来说安全性略有限。最适用于需要高交易量和非常低交易费用的应用，如游戏和社交应用。 如果初步提案获得支持，它将成为正式的治理提案，然后在治理会议和其他论坛上进行讨论。如果达成共识，Polygon团队计划在2024年第一季度结束时推出zkEVM validium主网。Polygon团队还发布了关于Polygon 2.0更多细节的公告计划时间表。将会有一系列的公告发布。 图12：Polygon 2.0公告时间表。 考虑到Polygon在PoS侧链方面的表现以及他们zkEVM解决方案的成功部署，这个新的愿景具有相当大的潜力，并可能为更广泛的L2生态系统提供有趣的增强。我们期待随着有关Polygon 2.0的更多细节的发布而监测其发展。 五、市场比较 L2领域以其充满活力和竞争性的特点而闻名，为我们提供了一个令人着迷的分析领域。每个网络都在自己的方式上带来了独特的观点，尽管存在共同点，但也有显著的差异。在我们之前关于L2和它们不断演进的愿景的讨论基础上，图13提供了对这个新兴市场的初步了解。 尽管所有协议都有一个与以太坊联合创始人的最终目标叙事在某种程度上相似的宏大目标，但Optimism通过其Superchain理论使自己独树一帜。zkSync与Optimism存在一定程度的重叠，考虑到它提出的开源zkEVM rollup SDK，该SDK提供开发者灵活交换模块的能力，类似于OP Stack Hacks。然而，Optimism与zkSync和Arbitrum在很大程度上形成对比，后者呈现出在执行策略上有所不同但在L3方面略有一致的愿景，尽管在执行策略上有所差异。 图13：下一代Layer2 rollup和以太坊主网之间的相互关系的可视化表示。请注意，该图不包括Polygon和Starknet，因为我们在等待这些项目的进一步发展。 到目前为止，Starknet和Polygon在塑造自己的扩展理论方法上传递出了独特的策略。Starknet在某种程度上呼应了zkSync和Arbitrum的方法，它押注于采用分形扩展L3的多层结构。另一方面，Polygon选择了一个更综合的模型，将其一套L2产品融合在一起，包括dApp在超级网络范围内建立自己的链的能力。 这些不同的L2愿景都以自定义和面向应用的链为核心。然而，具体细节仍在不断演变，特别是对于Polygon来说，我们迫切期待在未来几天和几周中揭示更多关于他们的Polygon 2.0概念的内容。为了进一步概念化这些比较要点，图14捕捉了网络之间的一些细微差别。 图14：Layer2的比较快照及他们在以太坊扩展的下一个阶段。 从上表可以看出，Arbitrum在许可的L2开发和无需许可的L3开发之间的分离是一个有趣的区别。Arbitrum Orbit为创建L3链提供了一个无需许可平台，但仍要求DAO批准使用Arbitrum的知识产权来开发L2。这种半封闭的结构，虽然可能限制了Arbitrum Orbit链与以太坊上其他L2链之间的互操作性，但有效地减轻了竞争链稀释Arbitrum L2用户活动的风险。这与其他一些L2设计有明显不同。例如，Optimism和他们的OP Stack采用了Optimism代码中的完全开源框架，使开发者可以自由部署使用共享排序器集的L2。虽然Optimism的模型确实提供了更大的灵活性，但它可能无意中为使用OP Stack开发的通用Rollup打开了道路，这些Rollup可能会吞噬Optimism的流动性和用户。 然而，现实情况是，超级链上不断增长的链网与Optimism的收入增加直接对应，其中相当大一部分预计将流向更广泛的Optimism生态系统。这种收入增加主要归因于Optimism作为排序器的角色和来自其他OP链的费用。相比之下，Arbitrum Orbit显示出了一种独特的价值积累方法，要求在Arbitrum上构建的L3支付费用给其排序器。 无论底层技术如何，对于旨在扩展和释放网络效应的L2来说，确保创建一个本质上可持续的系统是关键。在开源或闭源许可和许可或非许可的L2和L3的复杂性中，还应考虑以下几个方面来确定项目如何在各自的生态系统中积累价值。 软件可定制性：复制代码和在L2上构建的便利性将是一个关键的区分因素。建立在L2上的项目可能会寻求特定的修改，并可能投入资源来资助这些定制化。 交易费和排序器：排序器在维护和云服务费用方面承担着重要的责任和运营费用，应该通过对用户征收的交易费用得到公平补偿。 治理代币的角色：随着趋势朝向去中心化，L2的治理代币的功能变得更加重要。大多数Rollup可能都需要代币质押以加入共享排序器网络。 六、结语 就提升可扩展性、效率和可用性而言，L2生态系统已经取得了长足的发展。现在关于L2演进的"下一阶段"的讨论正在展开，这导致了不同的思路涌现，每种思路都有自己对未来道路的愿景。Vitalik Buterin本人也对这个讨论发表了自己的观点，思考潜在的路线，但同时也指出了前进的众多可能性。 L3、超级链（Superchains）和超大规模可扩展性（
hyperscalability
）的价值是显而易见的，但正站在这些进展的门槛上，显然没有一个单一的、明确的愿景或答案。尽管观点存在差异，但它们在共享的基本目标上有些共同之处：无限可扩展性。最终目标是创建一个与Web2相同无缝扩展的Web3世界，为开发者和用户提供最佳的游乐场。 事实上，对于这个主题来说，现在仍然处于早期阶段，项目尚未严格制定和执行他们的方法。因此，今天呈现的观点和定义只是一个动态演进空间的快照。我们期待见证以太坊扩展的下一阶段如何展开，并对L2和更广泛的区块链生态系统产生影响。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-30
速览以太坊扩展解决方案演变：OP Stack、Arbitrum Orbit、Polygon 2.0...
go
lg
...
围绕 L3、SuperChain 和
Hyperchain
发展。如何跟上这一波趋势？让我们一起深入了解 L2 发展的前沿领域。 为什么会演变为这样的格局？虽然以太坊作为 L1 运行，但它必须具备与互联网相同规模的操作能力。然而，目前没有任何单个 L2 拥有这种能力。 从更高维度来看，Web3 开发者目前有三个选择： • 在以太坊上部署，但会牺牲可扩展性。 • 选择 L2 解决方案，但会面临对特定生态系统的依赖风险。 • 部署并维护自己的链，但可能导致流动性碎片化。 此外，实现互操作性也是一个重大挑战。事实证明，我们使用跨链桥应对这一挑战的努力是脆弱的，并且一直受到恶意行为者的攻击。新的挑战需要创新的解决方案。新的挑战需要创新的解决方案。 下一波 Rollup，如 Optimism 上的 OP Chains、Arbitrum Orbit 上的 L3 或 zkSync 上的超级链，将赋予不同目标的各个实体创建自己定制环境的能力。你可以将其看作是部署新的 Rollup 链=创建一个新的网页。 让我们更详细地了解核心扩展参与者提供的解决方案。 Optimism & OP Stack 在 2022 年 10 月，Optimism 提出了： • OP Stack（OP 堆栈）——一个用于创建可扩展和互操作的各种类型区块链的模块化开源蓝图。 • Superchain（超级链）—— 紧密集成和统一的建立在 OP Stack 之上的 L2。 简单来说，OP Stack 可以被看作是一个“建立 L2”的超市。它提供了不同的层次（模块），可以轻松定制以满足项目的特定需求。 通过利用这种方法，他们可以释放超级链未来的潜力。 在 6 月初，Optimism 宣布将他们的 L2 Rollup 迁移到 Bedrock。这个发布代表了 OP 堆栈的首次正式上线，使 OP 主网成为代币交换最具成本效益的以太坊 L2 Rollup。 此外，Bedrock 还有以下优势： • 将存款时间从 10 分钟缩短至 3 分钟。 • 通过支持故障证明和 ZK 证明来增强证明模块化。 • 允许在单个 Rollup“块”内执行多个交易。 在完成 Bedrock 升级后，Optimism 的下一步是过渡到超级链。 超级链是一个由 L2（OP 链）组成的去中心化网络，将共享安全性、通信层和开源技术堆栈（OP 堆栈）。 接下来是什么？Alpha 部分从这里开始。 • Optimism 的 L2 Rollup 链 ——超级链的第一个成员。 • Coinbase 即将推出的 Base L2 ——第二个成员，预计今年宣布上线主网。 • Worldcoin 也承诺在 OP Stack 上构建。 • AEVOXYZ，一个去中心化期权交易所，最近与 Conduit 合作推出了基于 OP Stack 的 Rollup。 • BNB Chain 上的 opBNB 也利用了 OP Stack。 • 由 OurZORA 开发的 Zora Network 是基于 OP Stack 构建的 L2 解决方案。 Arbitrum Orbit Arbitrum 目前是按照 TVL（总锁定价值）计算的最大和最具优势的 L2 网络，总价值超过 59 亿美元，占据了超过 60% 的市场份额。 Arbitrum 提供 4 个核心产品： Arbitrum One：这是 Arbitrum 生态系统的第一个主网 Rollup。 Arbitrum Nova：一种 AnyTrust 解决方案，专为成本敏感和高交易量预期的项目设计。 Arbitrum Nitro：这个技术软件堆栈驱动 Arbitrum L2，使 Rollup 更快、更便宜，并且更加兼容以太坊虚拟机（EVM）。 Arbitrum Orbit：这个开发框架允许在 Arbitrum 主网上创建和部署 L3。 L3 Rollup，也被称为应用链，对于结算交易到 Arbitrum 链起着至关重要的作用。它们是 Arbitrum 扩展旅程的下一个阶段的基础，并且是实现他们愿景的解决方案。 Arbitrum 非常注重可定制性。Orbit 旨在与即将推出的 Arbitrum Stylus 升级兼容。这种兼容性为开发人员使用 C、C++ 和 Rust 构建 dApp 提供了可能性，并扩展了 Arbitrum 的多功能性和覆盖范围。 zkSync &
Hyperchain
现在，让我们转向 zkSync 及其对以太坊扩展的未来愿景。
Hyperchains
是 zkSync 对 L3 的设想，被构思为一个广阔的无信任且可定制链接的区块链生态系统。 简单来说，
Hyperchain
指的是以太坊上的独立 ZK 链。这些链通过一系列可定制且完全无信任的超级跨链桥网络相互连接。这种方法有助于克服通常与非本地桥梁相关的漏洞。 StarkWare & Fractal Scaling 从理论上讲，该系统可以拥有无限数量的
Hyperchain
来代表整体。这就是 StarkWare 作为 Fractal Scaling 先驱者需要做的。 总之，StarkWare 的多层网络论文提出 L2 设计用于通用扩展，而 L3 应用于定制扩展。然而，除了最初发布的这篇论文之外，StarkWare 没有作出任何进一步的公告。 Polygon 2.0 Polygon 在 6 月初发布了关于他们 L2 发展的下一个阶段的最新公告。Polygon 2.0 旨在创建“互联网的价值层”。 该解决方案旨在通过一系列升级提高 Polygon zkEVM、PoS 和超网之间的互操作性。通过将零知识技术与现有的 PoS 机制相结合，Polygon 旨在增强安全性和隐私保护。 在 Polygon 2.0 中，他们的目标是结合两种技术的优势。Polygon 团队最近的一项公告揭示了他们计划在 2024 年第一季度结束时将 Polygon PoS 转换为 zkEVM validium 的计划。 总的来说，以太坊扩容解决方案的演变是未来几个月值得密切关注的话题，每一个 L2 巨头都给出了自己的方案，但最终鹿死谁手，还犹未可知。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-29
黑山EDCON2023结束一个月后的思考：基础设施和应用趋势前瞻
go
lg
...
极参与建设ZKML的研究与项目。此外，
Hyper
Oracle（以太坊上的zkOracle项目）以及Poseidon ZKP（ZK聚合证明基础设施）、Modulus Labs（链上AI项目开发团队）、WorldCoin的DCBuilder也都是第一届WSC大会的演讲嘉宾。其中，Modulus Labs作为ZKML领域的先驱，已经在ZKML的应用方面进行不少试验，包括DeFi的Rockerfeller Bot（第一个全链AI交易机器人）、GameFi的Leela vs the World（第一个全链AI游戏）以及NFT项目等。在EDCON2023上，作为在ZKML领域的开发者，Jason Morton分享了他看到过去几年中ZKP的每秒浮点运算次数FLOPS（Floating-point Operations Per Second） [注] 快速提升，但Proof per Chain Transaction（每个链上交易中的证明数量）仍处于万级别的状态，他预计未来3年及将会实现突破。他畅想了当Proof per Chain Transaction进一步提升至亿甚至十亿级别的速度时，链上游戏领域、供应链领域、支付交易领域可能产生ZK与区块链结合的应用场景。 在许多嘉宾的分享中都提到，ZKML还处于早期发展阶段，WorldCoin作为ZKML领域先驱之一，其组织的ZKML社区成立不久，却已经吸引了不少在领域内建设的开发者和同行。当越来越多产品由AI领导、更多创新来自于AI和ML的更新，ZK可以作为隐私保护和加速计算的手段，进一步赋能AI驱动下的社会。尽管这种需求当前不是非常明显，但若我们已经预见了AI无所不在的世界，那么模型和信息加密、计算速度的提升都会是未来的刚需。市场中有越来越多的编程工具，可以帮助开发者创建AI模型的ZK证明，而无需学习所有关于ZKP的密码学技能知识，这将为更多ZKP DApp打开巨大市场。区块链之于AI或ML的意义也将会是多重层次的，区块链本身可以提供的不可篡改且去中心化的链上记录，加密货币本身也可以成为未来AI与人类共存世界中的无国界货币体系。 [注]：FLOPS，每秒浮点运算次数，亦称每秒峰值速度，Floating-point operations per second，缩写 FLOPS，即每秒所执行的浮点运算次数，常用来测量电脑运算速度或被用来估算电脑性能。 2.应用DApp 在EDCON2023大会现场,我们听到的更多是关于底层技术的交流和讨论，关于DApp应用的讨论较少，其中链上游戏、账户抽象、LSD赛道的内容占多数。 2.1 On-Chain Gaming呈现AI化趋势 对于应用，大家对链上游戏（On-Chain Gaming）的期待依旧很高。在大会上，当zkEVM公链项目们被问到觉得什么链上应用有潜力时，多数回答是链上游戏。在Danilo Kim在大会上分享自己在Zuzalu的生活体会时，提到了在Zuzalu期间诞生的链上AI游戏项目Zuland和Zuzuland。在Zuzalu和EDCON2023期间，引起大家关注的还有Small Brain Games发布的基于AI的全链上游戏Network State，是一款借鉴Slobbovia的桌上角色扮演TRPG游戏。On-Chain Gaming呈现出AI化趋势。 当前On-chain Gaming之所以突出成为了应用主要讨论的话题，不是因为链上游戏已经具备流量，而是市场缺乏新叙事。DeFi summer过后DEX之间的横向竞争加纵向业务拓展使得头部效应愈发明显，但头部DeFi协议没有给公链创造新的热点，要想引领流量的爆发绝非再走老路；NFT boom发生在以太坊上，但熊市期间即便是以太坊上的NFT也缺乏创新动能，单纯讲IP故事的NFT需要大量运营的精力的和时间，更多GameFi元素和元宇宙叙事的NFT则需要开发产品的时间，效用类型、会员类型的NFT则需要大量传统企业进驻，大规模爆发也需要前期铺垫用户教育和传统品牌自己的运营技术团队长期的构思和经营；链上游戏赛道因为今年有较多AI/ML元素的加入，链上游戏内的灵活性和丰富度增加，比如ZKML带来了Autonomous NPC（自治NPC）或AI上帝角色，给链上游戏带来一些新的启发，而ZK又是热点话题，On-Chain Gaming赛道自然获得了更多的期待。但无论是哪一种应用赛道，在熊市想要引领叙事带来大量流量都面临更多挑战。因此在讨论到应用时，答案都是期待，但是却没有一个非常清晰的方向。 2.2 账户抽象（Account Abstraction）竞争激烈，赛道价值捕获是难题 账户抽象（Account Abstraction，AA）这个概念从以太坊诞生后不久就已经出现了，近几年在协议标准层面的进展，尤其是ERC-4337在2023年3月的正式部署，使得这个概念再次引起业内的关注，创业和投资“热情”高涨。然而现状却是，账户抽象赛道已经相当“拥挤”、竞争激烈，赛道参与者们在价值捕获和商业模式方面存在挑战。 在EDCON2023期间，Antalpha Labs举办了围绕账户抽象主题的HackerHouse活动，邀请了不少在账户抽象领域的开发者、投资人、研究员来现场分享观点和互动，包括Compass DAO、Candide Wallet、Account Labs（Unipass和Keystone合并成立）以及支持账户抽象的L2 Mantle Network、Compass DAO、Mirana Ventures研究团队等。为期一周的HackerHouse活动，笔者多次参与现场聆听嘉宾们的分享，收获颇丰，对于赛道目前的发展状态有了更深刻的认知。也要感谢Antalpha Labs举办HackerHouse活动并对外开放，让参与者们在轻松的交流环境中互相学习。 目前阶段，许多钱包项目、底层公链、新兴创业团队都已经在努力实施和落地账户抽象相关的事业。在黑山期间，笔者参与了EDCON2023的Community Day活动以及Antalpha Labs主办的Account Abstraction HackerHouse。在听到各个账户抽象赛道项目的分享后，感受到账户抽象赛道“又平又热又挤”。“平”在于账户抽象SDK和钱包项目技术水平和功能差异化不大，赛道没有明显突出的龙头团队或者产品；“热”在于投资人和创业者在这几年对于账户抽象钱包项目的热情较高，各种大会以及周边活动氛围都能够感受到账户抽象是大势所趋，未来越来越多的智能合约会自然采用AA SDK进行开发，内置的钱包自带支持账户抽象功能，公链层面也会更倾向于直接支持账户抽象（如Starknet、zkSync等）；“挤”在于赛道参与者众多，这也导致了赛道的竞争也变得异常激烈。 SevenX关于账户抽象赛道的项目信息整理 来源：https://foresightnews.pro/article/detail/23205 赛道内的多个钱包团队都已经开发出优秀的产品，且在技术和开发进度方面，赛道中不存在一骑绝尘、难以追赶的项目，各家竞对几乎保持“齐头并进”状态。在账户抽象的SDK方面，就已经有多个SDK提供方，如Gnosis Safe、Biconomy、Alchemy、Web3Auth、Etherspot等团队。近几年出现的钱包项目几乎都会基于ERC-4337协议开发，且会比较注重在B2B2C商业模式下，对于B端应用开发者体验以及C端用户体验。功能性方面，在社交恢复、抗审查、无助记词、隐私保护、多链等功能方面几乎都是必备选项。除了SDK提供方，钱包项目在探索更多账户抽象的应用方面也做出了很多尝试和努力。背后的逻辑是，当账户抽象被更广泛的应用和实现到智能合约中，抓住C端大流量的智能合约（B端）才能够使得钱包本身实现价值捕获，这也是钱包赛道在B2B2C商业模式下，不得不纵向拓展业务的原因。除了创造场景，部分钱包项目也在努力搭建基础设施，包括开发SDK等，努力获客。但在价值捕获环节，许多SDK为公共物品，难以帮助SDK项目进行价值捕获，Wallet-as-a-Service服务按次收费导致业务可扩展性（Scalability）较难提升，MEV收入同样面临竞争，不少头部钱包项目也在价值捕获环节探索更多可能。 随着ERC-4337的正式部署，账户抽象也已经逐步落地到应用，协议落地是提升链上UX和US的重要环节，会是带来Mass Adoption的重要工具。当前账户抽象赛道竞争激烈，SDK和场景应用端都在探索如何打开更多用户。钱包的B2B2C的商业模式逐渐形成，但产业链中有效的经济价值捕获手段仍在探索。 2.3 LSD赛道的长期投资具备确定性 如果说On-chain Gaming是正式公开场合以太坊开发者们讨论最多的应用，那么LSD、LSD-Fi则是笔者听到大家在会后讨论更多的话题。演讲嘉宾对于“去中心化节点”的讨论不在少数，如何加强POS的去中心化程度和节点的稳定性、安全性都是开发者们持续探索的技术点。在与参与大会的投资人们交流的过程中，加密货币基金表现出对LSD赛道的信心，也许是熊市期间许多泡沫褪去后，围绕着POS机制的LSD赛道是确定性和稳定性相对更高的领域。关于LSD赛道的研究，读者可以阅读Mint Ventures近期有关LSD赛道的研究报告： Shapella升级之后：收益率、竞争和LSD-Fi的长期影响 pSTAKE项目速览：币安支持的LSD的腰部项目 加密利率市场春风将至？深度解析LSD利率市场服务商Pendle 参会感受 1.ZKML处于爆发前夕，未来将有更多机器学习应用采取ZK加密方式 今年我们已经看到越来越多的AI-driven的产品颠覆我们以往的生活及工作的方式，机器学习（ML）作为AI的一个重要子集已经被应用在许多链下场景中，ML在链上的探索存在着计算成本和速度、模型信任、隐私保护等挑战，ZK加密方式可以使得ML模型在链下生成对于模型的证明，对链上的智能合约进行赋能，使得智能合约变得更加智能化和灵活。当ML进入区块链上的应用时，产业便具备了更多想象力。 近几年，ZK技术在软件及硬件方面不断成熟，对以往机器学习（ML）模型存在的一系列计算问题、信任问题、隐私保护问题都可以用ZK方式来解决。ZKML也是Sam Altman的加密货币项目WorldCoin努力推进发展的领域之一，WorldCoin以及众多和该领域的研究团队和项目共同建立了ZKML社区，一同研究推进ZKML的技术和应用。 当前现有的一些ZKML应用还处于发展早期，前文提到的有链上AI交易机器人、链上AI游戏，此外还有利用链下ML模型对DeFi协议参数进行建议，WorldCoin正在搭建的项目也正是类似于zk-DID，利用ZKML保证生物信息的隐私，支持Iris Code未来可升级性。未来预计我们将看到更多机器学习模型进军到区块链领域，ZK技术将会使这个“未来”更快到来。 此外，笔者将WSC大会上Modulus Labs创始人Daniel的一页PPT摘录如下，“（ZKML的应用在于）当AI是一个优秀的工具，而存在‘信任’困难的时候。”笔者认为这是ZK技术与AL/ML结合的底层逻辑。当AI概念、ZKML概念越来越火的时候，我们将会看到各种伪ZKML项目，但是抓住两者结合的底层逻辑和意义，可以避免在炒作和泡沫中迷失。 2.Account Abstraction赛道“又平又热又挤” 正如上文所说，笔者在EDCON2023大会、会后采访及平时工作交流中感受到，账户抽象这一概念已经逐渐开始落地应用，赛道参与者众多且许多钱包项目都希望可以全产业链条布局，以期更好地打通B2B2C的商业模式，但赛道面临的更加深刻地挑战是价值捕获体系的建立。如上文提及的，激烈竞争会使得账户抽象SDK变成公共物品，智能合约中的账户抽象B端业务难以规模化且竞争激烈，钱包的终端用户C端流量仍旧为应用DApp所掌握，给许多账户抽象钱包项目带来了价值捕获挑战。但对于用户而言，以太坊还将持续推动ERC-4337更大规模和更深刻地应用，给用户带来更好地UX和US。笔者认为，下一个周期账户抽象不再是一个概念，而是一个大流量应用中无感而绝妙的体验，值得期待。 3.Public Goods在区块链行业的重要角色被多次提起 在此次EDCON2023大会的周边活动中，Buidler DAO、SeeDAO 及Mask Network联合举办了DAO 黑山 Conference，讨论议题中包括公共物品。大会中Gitcoin创始人Scott Moore也对Public Goods进行了讨论，他强调了“协调”在帮助区块链协议解决当下社会的网络问题时的重要性。（Gitcoin作为开源项目资助平台，其使命是构建和资助数字公共产品。）笔者碰巧在参会期间与Manta Network和Poseidon ZKP的创始人Shumo老师沟通时也讨论了公共物品的话题。“区块链基础设施的终局是公共物品”，Shumo老师这样说道。笔者的理解是，区块链基础设施类似于公路这种“准公共物品”，具有有限的非竞争性和有限的排他性，应当被社会更广泛地使用作为改善金融体系、生活方式、工作效率的工具。业内的基础设施代码通常是开源的，有区块链开源文化和氛围的原因，也有后期Web3.0概念带来的平等、共赢精神的原因。这就导致基础设施项目想要内卷也难以维持，因为总有新的开源项目将会给行业带来免费的正外部性。 在与其他与会者交流时，笔者能感受到许多以太坊地开发者的初心中功利心很少，出发点通常是为了解决以太坊生态中的某一问题或痛点，开发出来的产品或项目也通常开源供所有人使用和改进。区块链底层的基础设施大多都是开源的公共物品，这也是为什么加密货币和区块链行业能快速迭代的原因之一。 小结 PSE基金会的Andy Guzman在他的演讲Harnessing ZK and Existing Infrastructure for Ethereum’s Mass Adoption中提到，当前阶段正值ZK、账户抽象和L2三者的技术成熟期，三者汇聚的力量将会提升以太坊的User Experience（UX）和User Security（US）。按照他所描绘的未来，我们可以想象到在更快速、安全和稳定的Layer 2上，ZK加密技术赋能AI/ML带来更具有灵活性的DApp应用，同时账户抽象更好地帮助新用户进入加密货币领域，用户会拥有更安全、更便捷、更低成本的账户体验和交互体验。EDCON2023让全球的开发者和业内同行再次齐聚，审视当前以太坊的发展进展及状态，互相交流行业内的最新动态趋势，碰撞观点产生创新思路。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-28
晚间必读 | MakerDAO大手笔引入RWA现实资产意欲何为
go
lg
...
开源框架，将构建了一套由ZK科技定义的
HyperChain
愿景。ZK Stack推出仅仅是为了和OP Stack抢夺开发者资源吗？深入分析发现，ZK Stack或许“意外”卷出一个多链并发时代？（发币会提前？）点击阅读 5.比特币生态或是下轮牛市焦点？5大逻辑支撑其迅速崛起 以太坊未来在很多方面包括市值都有可能超过比特币，但这其实与没爆发过的比特币生态的成长速度、和其成为下轮大行情的焦点不冲突。今天我们就要来探讨一下为什么相信比特币生态能够起来的几个逻辑……点击阅读 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-27
Matter-Labs ：引介ZK Stack —— 构建ZK驱动的主权链模块化框架
go
lg
...
超低成本：除了ZK rollup模式(
Hyperchain
帐户完全继承以太坊的安全性)之外，ZK Stack还支持可选扩展，为适当的用例提供极其实惠的zkPorter帐户。 我们将开始一系列技术深入研究，其中我们将解释ZK Stack架构的基本原理和细节。为了促进深入和富有成果的讨论，我们将逐一讨论ZK Credo中的原则。今天，我们将重点讨论ZK Stack最突出的价值主张：超可扩展性（
Hyperscalability
）。 超可扩展性 ZK Stack允许你在不牺牲互操作性和可组合性的情况下构建自己的主权超级链。 每个超级链都无缝集成到我们无限扩展的生态系统中，由共享证明者和分形扩展提供支持，从而形成一个完整的流动性网络。在这个生态系统中，用户可以以无需信任的方式快速转移他们的资产(在几分钟内)，并且不会通过
Hyperbridges
在超级链上产生任何额外的成本。智能合约将跨链异步调用彼此。超级链本身将具有主权，使他们能够加入其他生态系统，如果他们选择离开，也可以带走他们的资产。 如何开始 在接下来的几周里，我们将对代码库进行修改，使其更容易签出、配置和部署ZK Stack的实例。我们的最终目标是一键部署！ 如果你是有兴趣参与其中的开发人员，我们鼓励你与我们联系并协助我们加快实现这一目标的进程。 探索 zkSync Era 文档：https://era.zksync.io/docs/ 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-27
上一页
1
•••
84
85
86
87
88
•••
110
下一页
24小时热点
跌破4000美元！中美贸易转暖压低避险需求，金价大幅回落 美联储降息成最后一根“救命稻草”？
lg
...
特朗普突然重大表态！彭博：特朗普暗示或放弃对中美第一阶段经贸协议调查
lg
...
中美贸易谈判传积极信号！贝森特：中国将推迟一年实施稀土新规，并恢复大规模采购美国产大豆
lg
...
中美突传积极信号：习特会稳了？！全球市场情绪高涨，“超级周”不止美联储
lg
...
【黄金收评】究竟怎么回事！？黄金遭猛烈抛售 金价暴跌131美元 如何交易？
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
135讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
7讨论
北美站
