FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

作者：Ignas，来源：作者博客；编译：松雪，金色财经阅读 X 上的讨论后，似乎许多人都错过了以太坊与 Solana 之争背后的根本核心辩论。这里的基本讨论不仅仅是以太坊与 Solana 的比较，而是我们如何扩展区块链以实现大规模采用。直接下结论吧，我相信一切都还没有确定，而且这个或那个问题并不像看起来那么简单。这太好了，因为我们还早！非以太坊 L1 有什么意义？为了了解以太坊与 Solana 比较的大局，我想简要回顾一下其他主要的 L1 以及它们的价值主张是什么。它将帮助我们根据扩容解决方案创建 L1 地图。最近，我和著名的L1s和zkSync一起做了六篇关于L1在L2时代的作用的AMA。讨论的主要问题是当以太坊的 L2 可以通过快速交易和更低的费用扩展以太坊时，alt-L1 的作用。毫不奇怪，最有分歧的问题是以太坊是否已经赢得了 L1 游戏。 Polygon 的 Sanket 和 zkSync 的 Alex 相信以太坊在很大程度上赢得了 L1 游戏，但毫不奇怪，Solana、Avalanche 和 BNB Chain 团队并不同意。 Near 的立场是微妙的：以太坊将继续占据主导地位，但其他 Layer 1 解决方案将在以太坊设计不擅长的领域蓬勃发展。 Near 的价值主张有些不清楚，但他们最近与 Polygon 合作在数据可用性层上扩展以太坊，这与上述观点一致。 Bankless 在他们的播客中表示，Near 正在迁移到以太坊第 2 层解决方案，但这并不准确。 Near 作为一个整体存在，同时还通过 Near 的数据可用性和存储功能来帮助以太坊实现可扩展性。事实上，Near 还可以为 L2 提供快速最终确定性，其中 Arbitrum 首先结算到 Near，然后结算到以太坊，同时为 L2 提供以太坊 + Eigenlayer 安全保证以及去中心化排序器。 Eigenlayer 重试者正在重新执行交易，以确保排序器是诚实的。 Avalanche 模块化设计的核心主张是通过子网进行扩展，任何人都可以无缝地构建自己的区块链。从架构上来说，Avalanche 介于 Cosmos 和 Polkadot 之间，具有 P-Chain（进行验证）、C-Chain（智能合约）和 X-Asset（用于发送和接收资金）。您可以在我与 Avalanche 的 DeFi/DevRel 负责人 Luigi 进行的 AMA 中详细了解它的工作原理。 BNB Chain 的推出是为了解决以太坊高昂的 Gas 费用。但即使Gas费低于 0.5 美元（并在去中心化方面做出了妥协），BSC 对于高频交易等许多用例来说仍然不够便宜。为了解决这个问题，BNB 在 BSC 和 Greenfield 上推出了 opBNB L2 以实现数据可用性。这些扩展解决方案听起来很复杂吗？欢迎来到模块化区块链的世界。这是以太坊与 Solana 辩论的核心，我真正关心这一点。这里的假设是，单个区块链需要在区块链技术的三个关键方面之间进行妥协：安全性、可扩展性和去中心化。区块链只能有两个，而以太坊专注于安全性和去中心化，导致高昂的Gas费和缓慢的交易。因此，它将扩展外包给执行层和数据可用性层。然而，Solana 雄心勃勃，希望通过单一整体设计解决区块链三难困境。不可能的？保卫Solana Solana 的愿景是将廉价且快速的交易等所有优势汇聚到一起。在实践中，这消除了对繁琐桥接的需要，而成本只是目前最好的L2解决方案所能提供的一小部分。 Arbitrum 上单次交易的 0.69 美元体验（在撰写本文时）并不好……我们尽快需要 L3！现在，所有这些好东西都需要强大的硬件，这使得运行验证器变得昂贵（这里有一个计算器）。事实上，由于开发成本高昂，Lido 甚至已经退出了流动性 stSOL 质押。此外，对于 SOL 分配也存在批评，其中 48% 分配给了内部人士/风险投资人。最后，Solana 缺少第二个生产客户端（Solana 中仅存在一个区块链软件客户端，这意味着只有一个程序需要修改以消除产权）。主要由于上述功能，以太坊社区（请注意，我的大部分投资组合都在 ETH 中）声称 Solana 并不像以太坊那样去中心化。这是一个敏感话题，但我目前的中间想法如下：以太坊 L2 也不是真正去中心化的（Sequencer 中心化）；硬件价格趋于下降，从长远来看有利于 Solana； Solana 将推出 Firedancer，这是第二个去中心化网络的验证器；人们可以说，以太坊的扩容未来掌握在为 L2、DA 协议等提供资金的风投手中。事实上，根据中本聪系数，Solana 的得分高于以太坊。它表明需要多少实体来控制区块链33%的股份，体现了它的去中心化和安全性。值越高意味着网络对操纵的弹性越大。 Solana 得分为 22，而以太坊仅得分 2。然而，去中心化是一个范围，如果你真的关心去中心化，你应该购买并持有比特币。我也将其视为针对以太坊、法定货币或其他黑天鹅事件失败的保险。在实践中，我认为 DeFi 最重要的一个方面是自我托管。我希望确保 Solana 基金会和政府都不能扣押或冻结我的资金。实际上，我对在 Solana 上持有 SOL 比在 Coinbase 的 Base 上持有 ETH 更有信心（这与价格无关）。不幸的是，以太坊上的高额Gas费将人们推向安全性和去中心化受到损害的 L2。比特币上的 BTC > ETH 上的以太坊 > Solana 上的 SOL > Coinbase 基础上的 ETH 更重要的是，关于权力下放的讨论由西方英语国家主导。然而，Tron和BSC等平台在非西方国家的成功，甚至社交网络Farcaster在西方的成功表明，区块链的用例需要足够的去中心化。不是每个人都能负担得起 18 美元的简单交易费用，你知道吗？以太坊和 L2 目前是富人的网络。反正…… 我希望看到区块链的用例多样化。尽管我对在以太坊主网上使用 DeFi 进行借贷和质押大笔资金或持有昂贵的 NFT 更有信心，但我更高兴在 Solana 上进行交易并将其用于小额或非金融交易。 Solana 似乎非常适合大多数 GameFi、Metaverse、P2E、衍生品、期权等 dApp。这正是 Solana 通过 dApp 商店推出 Solana Phone 的原因。 STEPN 就是一个很好的例子，我渴望看到更多面向消费者的应用程序在 Solana 上推出，以验证我的 Solana 论文。这也是为什么 TVL 不是 Solana 生态系统的完美指标。以太坊拥有最多的资产，因为它是价值存储区块链。但这些资产被动地存在于产生收益的智能合约中，而 Solana 则强调资本流通速度——每美元 TVL 的交易量。凭借其高可扩展性和低交易费用，Solana 能够实现快速的价值流动和资本周转。这种资本流动速度证明了 Solana 基础设施对用户和投资者的效率和吸引力。 —— Michelle，Solana 基金会 DeFi BD。模块化与整体式的未来：为什么不能两者兼而有之？公平地说，Solana 并不是唯一的整体区块链。 NEAR、Algorand（AFAIK）是另外两个例子，Fantom 正在转向整体扩展设计。但事情变得更有趣了，因为 NEAR 是一个整体和模块化的区块链，为以太坊 L2 提供数据可用性。 Algorand 拥有用于私人许可区块链的 Co-chains。上面的两极框架过于简单化，我建议关注贾斯汀，他在这个问题上分享了很好的（而且通常是热门的）观点。他赞成执行分片或采用Rollup来进行扩展。泰勒·雷诺兹 (Tyler Reynolds) 等其他人则转而相信整体区块链是正确的答案。但正如您所看到的，有多种扩展解决方案，社区对于哪种方案占上风仍存在分歧。所以，我的主要观点是：扩展区块链的方法有很多种，每种方法都有自己的利弊。然而，我是一个务实的人，希望通过投资可能在不久的将来占据主导地位并具有更高上升空间的解决方案来最大化我的回报。尤其是在当前的环境下，以太坊在繁忙时段的交易费用令人愤慨，而 L2 的使用成本并不便宜，这给用户体验带来了负面影响。我希望以太坊社区在不久的将来能够抽象和混淆用户体验。因此，我不能忽视 Solana 通过整体设计进行扩展的宏伟愿景的潜在优势。如果他们成功吸引更多的开发者、dApp 和用户，那么增长的机会就太大了，不容忽视。如果您阅读我的博客，您就会知道我关注的生态系统具有 1）技术创新； 2）印钞机会； 3）引人入胜的故事讲述。 Solana 满足所有三个标准。它提供了独特的扩展愿景，成功地吸引了一大批信徒和仇恨者。仇恨是衡量关注度的有用指标，因为它表明即使是怀疑论者也关心 Solana。最后，Solana 的生态系统在熊市期间被消灭，甚至像 DeGods 和 yOOts 这样的 NFT 项目也离开了 Solana。这就像一个遭受战争蹂躏的国家，目前正在重建。这提供了机会，因为只有少数 dApp 能够吸引用户 1) 注意力； 2）资金流入。在我们不断争论 Windows 与 Mac、Android 与 iOS 的世界中，我们很容易陷入讨论的两极分化。但作为投资者，问题不应该是选择其中之一。相反，我们可以分配投资组合的一部分，以达到舒适的平衡，其中也包括其他 L1。就我个人而言，我认为 Solana 的愿景足够有吸引力，值得进行一些分配。采取极端立场违背了我保持开放心态并在新信息出现时不断重新评估自己观点的信念。我也关心实践方法，并相信在仅仅根据那些不喜欢它的人的意见而放弃它之前先尝试一下 Solana。我非常看好以太坊，大多数人可能也是如此。这就是为什么我甚至跳过了“捍卫以太坊”的博客写作，因为以太坊的价值主张很强大。但这并不意味着我不会考虑投资其他L1解决方案。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

亚世光电9.98%涨停，总市值30.42亿元

、生产、商务等各项管理体系，并已取得了ISO9000质量管理体系认证和ISO14000环境管理体系认证以及国际汽车工作组(IATF)ISO/TS16949质量管理体系认证。截至9月30日，亚世光电股东户数1.19万，人均流通股1.11万股。 2023年1月-9月，亚世光电实现营业收入5.39亿元，同比减少13.82%；归属净利润2015.78万元，同比减少76.50%。

金融界2023-11-17

东方国信：数据中心建设不受管控影响

证券之星2023-11-17

还有300倍增长空间？Bonk数据分析揭秘迷因现象

今天我们讨论一个新的系列，上个系列我们研究了 RWA，而这一次我们将焦点集中在 meme，因为我们深知几乎每轮牛市都会支持一个超级大的 meme 项目

金色财经2023-11-17

投资者警报：比特币（BTC）价格在 ETF 预期中上涨

金色财经2023-11-17

中通快递发布 2023 年第三季度未经审计财务业绩

更多资料，请访问http://zto.investorroom.com。　　本公告载有根据 1995 年《美国私人证券诉讼改革法》的“安全港”条文可能构成“前瞻性”声明的陈述。该等前瞻性陈述可从词汇如“将”、“预期”、“预计”、“旨在”、“未来”、“拟”、“计划”、“相信”、“估计”、“可能”或类似陈述加以识别。当中前景展望及管理层在本公告的引述均包含前瞻性陈述。中通亦可能在其向美国证券及交易委员会（“美国证交会”）及香港联合交易所有限公司（“香港联交所”）提交的定期报告、向股东提交的中期及年度报告、于香港联交所网站上发布的公告、通函或其他刊物、新闻稿及其他书面材料以及其高级职员、董事或雇员向第三方作出的口头陈述中作出书面或口头前瞻性陈述。非历史事实的陈述，包括但不限于有关中通的信念、计划及期望的陈述，均属于前瞻性陈述。前瞻性陈述涉及固有风险及不确定因素。许多因素可导致实际结果与任何前瞻性声明中包含的结果有重大差异，包括但不限于以下各项：有关中国电子商务及快递行业发展的风险；其对若干第三方电子商务平台的重大依赖；与其网络合作夥伴及其雇员及人员相关的风险；可能对本公司经营业绩及市场份额造成不利影响的激烈竞争；本公司分拣中心或其网络合作夥伴运营的网点或其技术系统遭受任何服务中断；中通建立品牌及承受负面报导的能力或其他有利的政府政策。有关此等及其他风险的进一步资料载于中通向美国证交会及香港联交所提交的文件中。本公告中提供的所有资料均截至本公告日期，除适用法律要求外，中通不承担更新任何前瞻性陈述的义务。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

中心化交易所为何转向开源纷纷推出Web3钱包和L2？

争夺加密用户的战争正呈现新的形式，CEX转向开源，纷纷推出推出Web3钱包、Layer2、闪电网络等。

金色财经2023-11-17

IMF维持韩国今年经济增长预期1.4%不变

韩国企划财政部17日表示，IMF当天发布《2023年IMF与韩国年度磋商结果报告》，维持10月发布的《世界经济展望报告》提出的预期值，预测韩国今明两年经济分别增长1.4%和2.2%。这意味着下半年开始得益于半导体出口需求的恢复、旅游业的复苏，韩国经济将逐步迎来反弹。

金融界2023-11-17

为什么成长板块的估值上升空间大？

发的Donanemab也成功达到了临床III期的终点，获批可期。此外，该药企近期透露Donanemab不仅能够减缓患者认知功能障碍，还可能预防该病症的发作，引发了资本市场的关注。据Evaluate Vantage估计，至2028年Lecanemab和Donanemab销售额将分别达到30亿和19亿美元，商业价值可观。除上述单抗类药物，处于成熟临床III期的还有很多口服小分子AD药物，相较静脉注射更为便利，若能获得临床成功，AD创新药板块空间将进一步打开。创新药板块减肥药、阿尔兹海默药相继迎来突破，未来还有非酒精性脂肪肝、失眠、脱发等偏消费属性的慢性病领域亟待突破，人口老龄化背景下市场规模可观，创新药赛道估值大幅提振，未来弹性可期。科创100ETF（588190）中第一大权重行业为医药，可以一键捕捉创新药板块的复苏行情。三、AI：史上最强ChatGPT发布 11月7日，ChatGPT创始公司OpenAI在美国旧金山举办首届开发者大会，发布了128K上下文的GPT-4 Turbo，被成为“史上最强”AI大模型。GPT-4 Turbo有何新特性？（1）超长上下文理解。相较于标准版GPT4，GPT4Turbo最大升级之一是能够理解更长的上下文对话长度。具体来说，标准版GPT4最大能支持大约6000个单词的上下文长度，GPT4Turbo可以支持相当于一本标准大小的300页纸质书当期所含有的文本量。（2）知识库更新。标准GPT4的现实世界知识截止日期是2021年9月，而GPT4Turbo的知识库更新到了2023年4月。（3）多模态API。文生图模型、具有视觉输入能力模型、新的声音合成模型均已进入GPT4Turbo的API。（4）更低成本。OpenAI提供了开发者价格优惠，相较标准版GPT4，GPT-4Turbo输入成本降低了2/3，输出成本降低了一半。（信息来源：开发者大会、西南证券）除海外大模型技术突破外，国内产业映射也在加速。11月4日，国内第二批共11个AI大模型正式通过《生成式人工智能服务管理暂行办法》备案，向全社会开放，当期国内已有超过20个AI大模型通过备案，竞争迭代有望加速。整体中游大模型的催化频出指示AI产业链的高度景气，最终回归到上游算力芯片的供需失衡格局上，近期算力租赁、光通信等概念的火热也反映了这一点。在流动性宽松、技术迭代催化频出的市场环境下，对应的科技成长赛道估值在边际增量资金的推动下，估值上行动能极为充沛。当前医药赛道阿尔兹海默海外龙头研发出新，有望接力减肥药成为创新药新题材，人口老龄化背景下其他慢性病包括非酒精性脂肪肝、失眠等治疗手段也亟待突破，板块估值天花板持续抬升。电子赛道，AI大产业链海外“史上最强”ChatGPT出炉，性能大提升；国内第二批大模型通过备案落地，产业趋势进一步兑现，竞争加速。AI产业链的景气度最终回归到上游算力芯片的供需失衡，近期我国高算力芯片科研成果频现，半导体国产替代空间广阔。科创100ETF（588190）前两大权重行业正是医药和电子，整体布局科创板中小市值个股，科技成长风格显著，在当前市场环境下估值向上弹性高，值得重点关注。风险提示尊敬的投资者：投资有风险，投资需谨慎。公开募集证券投资基金（以下简称“基金”）是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。根据有关法律法规，银华基金管理股份有限公司做出如下风险揭示：一、依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。四、特殊类型产品风险揭示：请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。

金融界2023-11-17

24小时热点