FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2024年CoinList上第一个项目Subsquid

rk表示，与通过 Alchemy 或 Infura 等 RPC 提供商直接建立索引相比，它可将数据提取和索引成本降低高达 90% 。最后，通过使用 Subsquid Cloud，开发人员不再需要关心索引基础设施维护成本和麻烦。高性能：Subsquid 是模块化的——链上数据是从去中心化数据层（Subsquid 网络）提取的，而不是直接从区块链节点提取的。它使索引速度提高了 100 倍，即使对于小型网络也能保证数据一致性和可靠的索引。开发友好：可以使用多种编程语言来访问，并且该堆栈已经与一套全面的流行的 Web2 和 Web3 开发工具相集成。 CoinList宣布将于 1 月 19 日 02: 00 （UTC+ 8）开启 Subsquid（SQD）社区销售，现已开放注册。代币供应量：53, 480, 000 枚 SQD（占总量的 4% ）； Subsquid 代币经济学：SQD SQD 是 Subsquid 网络生态系统原生的 ERC-20 协议币。代币智能合约将部署在以太坊主网上并连接到 Arbitrum One。该策略旨在确保区块链作为可信、抗审查和可验证的中立账本，促进奖励支付并管理对网络资源的访问。具体用途包括：调整对基础设施提供商的激励：SQD 用于奖励为网络贡献计算和存储资源的节点运营商。网络参与者的管理：SQD 代币设计包括内置的节点管理，通过委托，促进未经授权选择可信运营商以获得奖励。公平的资源消耗：去中心化数据湖中的数据消费者可以通过锁定 SQD 代币来提高速率限制。网络决策：SQD代币持有者可以参与治理，并有能力对协议变更和其他提案进行投票。 SQD的代币分配及锁定情况如下：种子轮前投资者 -12%-TGE 后锁定 6 个月，释放 20% ，其后 24 个月线性解锁；种子轮投资者 -16.3%-TGE 后锁定 6 个月，释放 20% ，其后 24 个月线性解锁；战略I 轮投资者 -4.6% -TGE 后 12 个月线性解锁；战略II 轮投资者 -2% -TGE 后锁定 6 个月，释放 25% ，其后 18 个月线性解锁；团队 -15%-TGE 后锁定 6 个月，释放 20% ，其后 24 个月线性解锁；国库 -28.1%-TGE 后 36 个月线性解锁；流动性国库 -5%- 用于做市和提供 CEX/DEX 流动性；节点奖励 -10%-TGE 后 84 个月线性解锁；社区销售 -5%-TGE 释放 20% ， 6 个月线性解锁。专注于币圈一、二级市场。致力于研究一级暴涨币种，二级优质潜力币。V：wu354133。无门槛，不收费，不推交易所，不走交易链接。

用户17011814546213zB2024-01-08

因“违规发放贷款”等，云南普洱思茅农商行被罚145万元

据国家金融监督管理总局网站消息，近日云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司(以下简称“云南普洱思茅农商行”)因多项违法违规事实，被国家金融监督管理总局普洱监管分局罚款145万元。国家金融监督管理总局普洱监管分局行政处罚信息公开表（普金罚决字〔2023〕20号）行政处罚决定书文号普金罚决字〔2023〕20号被处罚当事人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司主要违法违规事实依托资管计划通道以自有资金发放委托贷款；贷前调查不尽职；违规发放贷款；违规核销贷款、呆账损失责任认定和责任追究不及时行政处罚依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条、第四十六条及相关审慎经营规则行政处罚决定罚款145万元作出处罚决定的机关名称国家金融监督管理总局普洱监管分局作出处罚决定的日期 2023年12月29日数据来源：国家金融监督管理总局云南普洱思茅农商行主要违法违规事实包括：依托资管计划通道以自有资金发放委托贷款；贷前调查不尽职；违规发放贷款；违规核销贷款、呆账损失责任认定和责任追究不及时。此外，时任云南普洱思茅农村商业银行合规与风险管理部经理刘学伟，对云南普洱思茅农村商业

证券之星2024-01-08

因“贷后管理不到位”等，迪庆农村商业银行德钦支行被罚25万元

据国家金融监督管理总局网站消息，近日因贷后管理不到位、贷款资金全部或部分回流至借款人账户等，迪庆农村商业银行股份有限公司德钦支行被罚25万元。国家金融监督管理总局迪庆监管分局行政处罚信息公开表（迪金罚决字〔2023〕7号）行政处罚决定书文号迪金罚决字〔2023〕7号被处罚当事人迪庆农村商业银行股份有限公司德钦支行主要违法违规事实贷后管理不到位，贷款资金全部或部分回流至借款人账户行政处罚依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条、第四十六条及相关审慎经营规则行政处罚决定罚款25万元作出处罚决定的机关名称国家金融监督管理总局迪庆监管分局作出处罚决定的日期 2023年12月29日数据来源：国家金融监督管理总局

证券之星2024-01-08

爱朋医疗：1月4日接受机构调研，渤海证券、时富(中国)投资等多家机构参与

月开始执行，带量产品涵盖机械泵、电子泵I和电子泵II（系统泵），与往常最低价中标有些区别的是此次带量采购采取限价入围，即机械泵最高报价49元，电子泵68元，系统泵90元。爱朋医疗是电子泵组需求量最大的企业，少数拥有系统泵入围资格的企业。爱朋医疗现有镇痛泵产品采用经销模式覆盖全国终端医院，其出厂价低于此次集中带量采购的最高限价。若正式实施集采后，镇痛泵相关产品将由经销模式改为厂家直营+配送模式。此次集中带量采购将会带来更大的市场空间和销售机会，国产替代政策以及医保控费政策有助于进一步增加市场份额。据专家预测，镇痛泵领域未来会逐步从充分竞争转为寡头竞争。爱朋医疗急性疼痛线业务拥有一支超过80人的专业销售团队，我们将继续发挥品牌及市场占有率优势，持续创新并保持产品竞争力，进一步扩大市场份额。问：2023年前三季度收入已经逐步恢复到过去的增长水平，但是净利润没有太大增长是因为什么？答：公司前期加大了人才引进和研发投入力度，新增人力成本较高，导致相应管理费用和研发费用增加，同时公司为拓展和扩大诺斯清产品线市场占有率，持续加大线上电商平台、新媒体及直播等相关渠道的广告投入和市场推广力度，销售费用增加明显。公司在2023年积极调整，对公司现有项目进行梳理和筛选，并且围绕公司重点战略对项目进行优先级排序。在人力投入方面，也会依据公司项目进行调整，进一步做好降本增效。问：前期收购的新产品在2024年的进展情况会如何？答：公司于2020年和2021年分别收购四川金佳钲和深圳百士康，产品分别为麻醉深度监测仪和用于慢性疼痛的内热针治疗仪等产品。目前这两类产品的市场推广工作均有序进行。2024年，爱朋将推出具有脑电时频精准分析及脑年龄预测的新一代麻醉深度监测仪产品，在原有产品基础上进一步提升了产品性能和适用性。在麻醉深度监测仪设备推广的同时，耗材的销售也将实现快速增长。慢性疼痛领域产品，以筋膜学理论为基础，通过整合公司现有资源和产品，采取多样化的合作模式和产品组合开展营销，随着经济和市场的逐步复苏，慢痛领域产品也将稳定增长。问：鼻腔护理产品目前有很多，我也试过一些，感觉还是你们的产品比较舒服一些，公司如何能始终保持行业壁垒的优势呢？答：目前鼻腔护理整个品类还是在一个快速发展的过程中，公司鼻腔护理产品主打的是专业品牌，诺斯清持续耕耘鼻腔护理产品市场10余年，始终坚持临床学术研究及品牌推广，已经积累数十篇诺斯清防治鼻炎、呼吸道感染等相关的学术论文。诺斯清产品设计亲和，拥有外观专利，累计销售超过3000万瓶，市场占有率领先。诺斯清产品在临床、零售、OTC药房、电商等渠道同步推广，是少数具备线下和线上同时运营的公司，线上旗舰店会员超100万。以我们这些年的经验来看，线下院内导流到线上的用户，品牌忠诚度比较好，复购率也比较高。相对来说公司的份额这些年一直保持相对比较稳定和逐步增长的态势。我们认为从院内走到院外，从线下走到线上，是一个强化了产品医疗属性，以及培养用户忠诚度的一个比较好的模式。诺斯清产品设计亲和，基于“序贯治疗”新理念，持续科研创新，已经形成喷雾、滴注、电动、周边等4大系列数十个品规，覆盖不同鼻炎以及鼻炎病症全周期使用，产品新增上呼吸道感染适应症，扩大了产品使用场景。整体上来说，这款属于公知技术的产品转化，但是在工艺上有一定挑战和难度，比较重要的是大批量生产的产品一致性，以及如何保证产品开封后的抑菌效果和雾化效果以及溶液在鼻腔停留的时间等等。公司拥有三类医疗器械公司质量管理经验，产品采用严格的控菌工艺，品质有保证。这些都是诺斯清产品这么多年持续能够领先的隐形壁垒。问：疼痛表情识别，由于每个人的表情都不一样，是否有考虑脑电或者电信号等其他方式来判断疼痛？答：公司在研发这个项目之前，已经尝试过采用让机器人学习眼底视网膜变化、肌电、脑电等各种方式，但是由于机器人学习、算法等相关限制，这种更偏向于多参设备，和我们产品的目的还是有偏差。最终我们选择比较权威的表情I识别方式。疼痛表情识别项目是与悉尼大学合作研发，旨在建立起国内首创，国际领先水平的疼痛评估设备，进一步打造疼痛管理的闭环产品线布局。问：公司有麻醉手术机器人产品，我也了解过外企大厂或者国外机器人项目，公司未来是走什么路线？答：公司麻醉穿刺机器人主要还是一种用于手术麻醉中的穿刺设备，通过超声定位和感应装置来判断和穿刺部位，和其他企业的手术机器人在功能方面有一定差别。当前区域神经阻滞麻醉的痛点超声图像可读性差，学习周期长；平面定位困难，操作时间长，穿刺操作依赖医生的经验主观判断，医生手动操作穿刺稳定性不足。公司麻醉穿刺机器人主要应用于局部麻醉，使机体某一部分的感觉神经传导功能暂时被阻断，运动神经传导保持完好或同时有程度不等的被阻滞状态。相较于全身麻醉，局部麻醉的优点是简便易行、安全、患者清醒、并发症少和对患者生理功能影响小。问：公司有和筋膜学相关的产品，目前也看到类似相关的政策，想下公司对这一块未来的市场展望如何？答：您提到的筋膜学是基于国家重点基础研究发展计划（“针灸理论的筋膜学基础研究”）等成果上凝练而成，经过十几年国内外专家学者的进一步研究推动，为中医现代化及慢性疼痛治疗技术的创新提供了科学支撑。百士康是“深圳大学筋膜学产学研合作单位”和“深圳大学筋膜学临床设备研发合作单位”。公司内热针治疗仪能够针对疼痛靶点的筋膜，进行热疗松解，对慢性疼痛有良好的疗效。2002年第10届ISP大会与会专家达成共识——慢性疼痛是一种疾病，严重影响患者躯体和社会功能，使患者无法参与正常的生活和社交活动。慢性疼痛是一个重要的公共健康问题，据研究显示，在美国和欧洲约有五分之一的人口面临着这一病症的折磨。我国国内，疼痛在全年龄层的发病率约12%，截止2020年共14.12亿的统计人口数据测算，我国的疼痛患者数量可以达到1.69亿左右。随着慢性疼痛的治疗越来越多的受到重视，筋膜内热针技术以及内热针治疗仪将面临更大的市场需求爱朋医疗（300753）主营业务：一直致力于急慢性疼痛管理、鼻腔及上气道管理两个细分领域耕耘和积淀,不断拓展疼痛管理、鼻腔及上气道管理细分领域用智能化医疗器械产品生态圈以及相关医疗器械CXO服务。爱朋医疗2023年三季报显示，公司主营收入2.96亿元，同比上升37.99%；归母净利润679.78万元，同比上升113.01%；扣非净利润338.69万元，同比上升105.87%；其中2023年第三季度，公司单季度主营收入1.07亿元，同比上升49.42%；单季度归母净利润402.99万元，同比上升114.47%；单季度扣非净利润174.62万元，同比上升105.77%；负债率16.93%，投资收益-77.61万元，财务费用69.67万元，毛利率63.99%。该股最近90天内无机构评级。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-01-08

威贸电子下跌5.13%，报14.05元/股

解决方案的工业连接方案集成制造商，拥有ISO9001、ISO14001、IATF16949和美国UL等多项认证。公司总占地面积逾13000平方米，直接生产厂房实际使用面积达11000平方米，研发办公面积约2000平方米，销售范围覆盖全球，已发展成为国内著名的民营企业电子零件制造厂家。截至9月30日，威贸电子股东户数1.13万，人均流通股4002股。 2023年1月-9月，威贸电子实现营业收入1.74亿元，同比增长17.77%；归属净利润2854.37万元，同比增长7.59%。

金融界2024-01-08

奥特维取得IBC电池串出料检测装置专利，提升检测效率及检测准确率

特维科技股份有限公司取得一项名为“一种IBC电池串出料检测装置“，授权公告号CN220306212U，申请日期为2023年6月。专利摘要显示，本实用新型提供了一种IBC电池串出料检测装置，IBC电池串出料检测装置，包括出料输送机构、安装支架、第一光源及第一检测相机，其中：出料输送机构用于输送蓝膜面朝上的IBC电池串，出料输送机构的输送路径上至少设有蓝膜面检测工位；第一光源和第一检测相机安装在安装支架上并位于蓝膜面检测工位，第一光源用于照射位于蓝膜面检测工位处的IBC电池串的蓝膜面，第一检测相机用于对被照射的蓝膜面进行检测。通过在出料输送机构的上方设置第一光源和第一检测相机，本实用新型在出料输送过程中完成了对IBC电池串的蓝膜面的检测，从而提升检测效率及检测准确率。

金融界2024-01-08

Fairyproof 2023年区块链生态安全年报

的安全事件可以进一步细分为以下三类： i. 区块链主网（Blockchain mainnets） ii. 侧链（Side chains） iii. 第二层扩展系统（Layer 2 solutions）区块链主网也被称为Layer 1，它是独立的区块链，有自己的网络、协议、共识和验证者。区块链主网可以验证交易、数据和区块，所有这些验证工作都由自己的验证者完成并最终取得一致性。比特币和以太坊就是典型的区块链主网。侧链是与区块链主网并行运作的一条单独的区块链。它也有自己的共识和验证者，但是它会以某种方式（如双向锚定[6]）和区块链主网连结，第二层扩展系统是依赖于区块链主网的系统，它需要区块链主网提供安全和最终一致性[7]。它主要为了解决区块链主网的可扩展性，能以更低的费用、更低的价格处理交易。自从2021年以来，依附于以太坊的第二层扩展系统有了飞速地发展。侧链和第二层扩展系统都是为了解决区块链主网的可扩展性。两者主要的区别在于，侧链不依赖区块链主网提供安全性和一致性，但第二层扩展系统却需要。 2023年总共有26起与区块链有关的安全事件。下图展示了区块链主网、侧链和第二层扩展系统各所占的比例。由图中可以看出，区块链主网和第二层扩展分别占84.62% （22起）和15.38%（4起），没有较为严重的侧链事件发生。4起涉及以太坊第二层扩展的为Metis [8]、zkLink [9]、Boba [10]和Arbitrum [11]。而涉及区块链主网的事件中Mixin所遭受的攻击损失为最大，其它针对主网项目的攻击则主要为社交攻击，并没有造成很大的资产损失。 DAPP安全事件在432起涉及dApps的安全事件中，有45起是跑路，263起被连累，124起直接被攻击。直接对dApp的攻击通常会涉及三个方面：Dapp的前端、后台和智能合约。因此，我们将124起直接被攻击的事件分为下列三类： i. dApp前端 ii. dApp后台 iii. dApp合约在dApp前端受攻击的事件中，黑客主要通过前端漏洞发起攻击，盗取资产或瘫痪其服务。在dApp后台受攻击的事件中，黑客主要通过后台漏洞发起攻击，比如劫持后台和合约的通信，劫持资产或瘫痪服务。在dApp合约受攻击的事件中，黑客主要通过合约漏洞发起攻击，盗取资产或瘫痪其服务。下图展示了这三个类别受攻击事件的比例：由上图所示，合约、后台和前端受攻击的事件比例分别为95.16%、0%和4.84%。在总共124起事件中，6起为前端受攻击，118起为合约受攻击。我们进一步研究了各类事件所造成的加密资产损失金额。其中前端受攻击导致的损失达23.8万美元，合约受攻击导致的损失达5.42亿美元。显然，合约安全仍然是最大的问题。而在众多合约漏洞中，逻辑缺陷、私钥泄露、闪电贷攻击、重入攻击为典型的漏洞。我们研究了118起涉及合约受到攻击的安全事件，得到下列比例图：上图所示，逻辑缺陷导致合约安全事件占比最高，其次为闪电贷攻击。逻辑缺陷中通常包括缺少参数验证、缺少权限验证等。53起事件为逻辑缺陷，28起事件为闪电贷。下图展示了各个漏洞造成的损失金额比：由上图可知，逻辑缺陷造成的损失金额在所有类别中排第一，53起安全事件造成了2.86亿美元的损失，占总金额的比例为52.83%；私钥泄漏造成的损失排第二，6起事件造成了1.74亿美元的损失，占比32.1%；重入攻击造成的损失金额排第三，10起安全事件造成了2906万美元的损失，占比5.36%。基于成因划分的安全事故基于造成区块链安全事故的成因，我们将事故分为三类： i. 由黑客攻击所致 ii. 跑路 iii. 其它我们的研究结果如下图所示：由上图所示，黑客攻击和跑路导致的安全事故分别占比为88.75%（434起）和9.2%（45起）。我们研究了这些成因所造成的损失，如下图所示：由上图所示，黑客攻击和跑路导致的损失金额分别占比93.04%和3.87%，前者导致了11.5亿美元的损失，后者导致了4776万美元的损失。这表明2023年，黑客攻击仍然是行业安全面临的主要威胁。黑客攻击事件我们研究了黑客攻击事件，如下图所示：由上图所示，黑客攻击dApp、CCBS和区块链的事件占比分别为89.38%（387起）、4.62%（20）和6%（26起）。我们研究了各类事件所导致的损失金额，如下图所示：黑客对dApp、CCBS和区块链攻击所导致的资产损失占比分别为58.95%、24.03%和17.02%，具体的损失金额分别为6.94亿美元、2.83亿美元和2亿美元。跑路事件 2023年发生的跑路事件主要发生在dApp项目。总共45起跑路事件造成的损失金额达4776万美元。这个损失金额相比黑客攻击造成的损失金额规模要小得多。研究发现从我们的统计数据来看，2023年黑客最偏爱攻击的目标仍然是dApp项目，对dApp的攻击事件远超其它任何对象，所造成的资产损失却高居首位，达到6.94亿美元，占所有攻击事件总金额比例的58.95%。这表明当前dApp的安全状况存在相当大的隐忧，是当下整个区块链生态安全需要关注的重点问题。对整个区块链生态来说，黑客仍然是最大的安全威胁，无论从其造成的安全事件数量还是从其造成的资产损失来看都是如此，由黑客攻击造成的安全事件数量占整个安全事件数量的比例超过88.75%，攻击造成的资产损失金额占所有损失金额的比例超过93.04%，远超跑路事件对生态造成的威胁。 2023年，黑客对第二层扩展系统的攻击无论在数量上还是在损失金额上都低于2022年。我们认为这是第二层扩展技术更加成熟，以及在安全性上得到了更多重视的结果。一个典型的dApp包括三部分：前端、后台和智能合约。当黑客攻击一个dApp时，会攻击其中一部分或同时攻击多个部分。根据我们的统计数据，对智能合约的攻击无论在数量还是在金额上都远超对前端和后台的攻击。这表明智能合约仍然是黑客攻击dApp时最主要的攻击目标。 2023年发生的典型跑路事件都为dApp项目。这表明dApp跑路仍然是用户考虑跑路风险时要防范的重点。在智能合约受到黑客攻击的事件中，逻辑缺陷引发的攻击事件次数和导致的损失金额都高居榜首，远超其它类别。探索与思考越来越多的创业团队已经并且正计划涌向零知识证明相关的应用领域，包括基于以太坊的ZK第二层扩展方案、基于ZK的社交应用等。我们认为随着这些应用的爆发和涌现，对基于ZK系统的开发和审计需求将迅猛增长。防范安全事故的实践方案和措施本节，我们将根据2023年所发生的安全事故的特点总结一些帮助区块链开发者和用户管理及防范区块链风险的方案和措施。我们建议无论是区块链开发者还是用户都积极地在平时的操作和工作中尽可能落实和实践这些方案及措施，最大限度保护项目安全和加密资产安全。注：“区块链开发者”既指区块链项目本身的开发工程师，也指和区块链系统相关或其延申系统（如加密资产等）的开发者。“区块链用户”是指所有参与到区块链系统活动（比如管理、运作、维护等）或加密资产交易等的用户。对区块链开发者跨链桥的开发者需要高度关注跨链桥的安全。跨链桥方案一般包括链上操作和链下操作两部分。而链下操作相对而言更容易受到黑客的攻击，因此跨链桥需要特别注意链下操作的安全性和可靠性。尽管2023年对第二层扩展攻击造成的损失金额相对跨链桥而言不算大，但它的安全性同样值得重视。因为接下来，第二层扩展方案的发展和落地将会出现井喷，对其方案安全性的研究将是业界面临的重大挑战。在区块链应用中，当项目部署并稳定运行一段时间后，将项目中掌控关键操作的权限转移到多签钱包或者DAO组织来进行管理是非常有必要的步骤。当黑客发现智能合约的漏洞时，往往会借助闪电贷对合约进行攻击。这些可能被利用的漏洞通常包括重入漏洞、逻辑缺陷（比如缺乏权限验证、错误的价格算法）等。严谨防范和处理这些漏洞对智能合约开发者而言时刻需要引起高度重视，甚至需要排在重要性的首位。我们的统计数据还显示越来越多的黑客会通过社交媒体软件（如Discord、Twitter等）发起钓鱼攻击。这个现象贯穿了整个2022年。不少用户从中遭受了损失。项目方需要对其运作的社交媒体实施严格、周全的管理，部署相应的安全方案保证其社交媒体运作的安全和稳定，防范被黑客利用。区块链用户越来越多用户开始参与各类区块链生态的活动，并持有各类区块链生态的资产。在这个过程中，跨链交易活动也再迅猛增长。当用户参与跨链交易时，用户需要和跨链桥进行交互，而跨链桥却是黑客经常关注的攻击目标。因此当用户在发起跨链交易前，需要详细调查和了解其所使用的跨链桥的安全状况和运营状况，确保跨链桥的安全、稳定、可靠。当用户和dApp进行交互时，必须高度关注其智能合约的质量和安全，同时也需要关注dApp前端的安全。对前端显现的一些不明来历、高度存疑的信息、提示、对话等要小心处理，不要随意点击或跟随其指引进行操作。我们强烈建议用户在和任何区块链项目交互前或投资区块链项目前，要仔细检查并阅读该项目的审计报告。对没有审计报告或报告可疑的项目，要谨慎参与。我们建议用户尽量使用冷钱包或多签钱包管理大额资产或不用于频繁交易的资产。时刻小心热钱包的运作安全，并确保安装热钱包的硬件平台本身是安全、可靠和稳定的。用户需要对区块链项目的团队背景进行一定程度的调查和了解。对团队背景模糊、信用缺失的团队要小心。对这类项目要小心其可能发生的跑路风险。对使用较为频繁的中心化交易所，用户更要关注其背景和信用，尽可能从多个第三方数据源查证这些交易所的背景、信息、数据，确保交易所能够长久持续的安全运作。参考资料 [1] zero-knowledge proof. https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-knowledge_proof [2] MPC. https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_multi-party_computation [3] Aave. https://aave.com/ [4] Flash-loans.. https://aave.com/flash-loans/ [5] ERC-20 TOKEN STANDARD. https://ethereum.org/en/developers/docs/standards/tokens/erc-20/ [6] Sidechains. https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/sidechains/ [7] Layer-2. https://academy.binance.com/en/glossary/layer-2 [8] Metis. https://www.metis.io/ [9] zkLink. https://zk.link/ [10] Boba. https://boba.network/ [11] Arbitrum. https://arbitrum.io/ 来源：金色财经

金色财经2024-01-08

新风光取得IGBT端子连接排导热结构专利，解决了扁平封装形式的IGBT模块因端子过热而引起IGBT模块本体失效损坏的问题

电子科技股份有限公司取得一项名为“一种IGBT端子连接排导热结构“，授权公告号CN220306248U，申请日期为2023年7月。专利摘要显示，本实用新型的IGBT端子连接排导热结构，包括散热器、采用扁平封装形式的IGBT模块、正极铜排和负极铜排，正极、负极铜排上分别形成有正极、负极连板，负极连板的外侧面与IGBT模块的负极端子进行搭接；其特征在于：所述正极连板的外侧面上焊接有方形铜块，方形铜块的外表面与IGBT模块的正极端子进行搭接。包括导热铜排，导热铜排与IGBT模块的负极端子和散热器相连接；正极、负极连板可镀银层。本实用新型的IGBT端子连接排导热结构，方形铜块与正极端子的接触面积更大，进一步增加了搭接面积和降低了发热量，解决了扁平封装形式的IGBT模块因端子过热而引起IGBT模块本体失效损坏的问题。

金融界2024-01-08

什么是Vindication? BRC20成功升级皆大欢喜？

使用Pointer进行的Batch inscribing，此前受制于诅咒铭文的设定没有被普及开，而在Jubilee升级后本来应该大杀四方（但因为最新的vindication设定，它暂时不会被brc20接纳）。这个批量铭刻有多种模式，最高级的模式是same-sat batch。就是在单笔交易中，刻1000个甚至更多个铭文，在同一个聪上。 Separate-outputs可以大幅节约网络费，并且最快可在一个区块内完成所有铭文铭刻；而Same-sat不但能节约更多的网络费，还能进一步节约预留聪的花费，减少utxo集膨胀的问题。本身是个非常有意思的升级，但根据brc20最新的共识，Vindicated的铭文们暂时并不会被承认。这个省钱省空间的刻铭文方式，和brc20无关。但就像我前两天说的，其他号称要优化brc20的协议，已经提前开始布局了。CBRC20协议已经能承认和识别由i1, i2等编号结尾的非i0铭文，它们显然已经做好了拥抱Jubilee的准备，这也是CBRC20在自家协议里写到的优点之一【大幅优化网络费成本】。有人说这是个皆大欢喜的结局，brc20有足够的时间去准备，待稳定后迎接新版本，迎接Vindication。实际上，Jubilee是个在10月就已经公开的事件，甚至有人在11月底找domo正面提出了这个疑问。一个多月以后的现在，Jubilee前不到一周，才来主张从长计议，通过打补丁的方式变相延后升级，着实有些欠考虑。来源：金色财经

金色财经2024-01-08

华为公司取得波分相干接收装置专利，提高了波分相干接收装置的集成度

。光混频器用于接收光信号和本振光，得到I信号和Q信号。滤波器组包括2N个四端口微环滤波器，用于根据I信号和Q信号得到N组不同波长的I光信号组和N组不同波长的Q光信号组。平衡检测器组包括2N个检测器区，每个检测器区用于根据每个I光信号组或每个Q光信号组得到一个电信号。通过增加四端口微环滤波器，本申请的波分相干接收装置减少了光混频器的数量，提高了波分相干接收装置的集成度。

金融界2024-01-08

24小时热点