FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

初值； ☆18点，欧洲央行行长拉加德和IMF总裁发表讲话； ☆19点，英国将公布1月CBI零售销售差值； ☆22点45分，美国将公布1月标普全球制造业、服务业PMI初值； ☆23点，美国将公布1月密歇根大学消费者信心指数终值、1月一年期通胀率预期终值以及12月成屋销售总数年化； ☆次日2点，美国将公布至1月24日当周石油钻井总数； ☆休市提醒：今日中国台湾证券交易所因春节无市场交易，仅办理结算交割业务。

九尘点金01-24 14:07

easyMarkets易信：特朗普达沃斯演讲搅动市场，美联储降息与日本央行加息预期成焦点

易信easyMarkets01-24 12:48

特朗普关税威胁激发市场避险情绪，金价逼近每盎司2752美元创历史新高

2025年1月5日：国际货币基金组织（IMF）警告全球经济增长将进一步放缓。来源：今日美股网

今日美股网01-24 00:11

西班牙酒店投资集团HIP估值65亿欧元，黑石集团或通过IPO或出售65%股权加速退出

带来了增长潜力。根据国际货币基金组织（IMF）数据，2023 年欧元区 GDP 增长率达到 2.6%。然而，高通胀和加息政策可能对资产交易估值产生影响。HIP 所在的南欧国家普遍受益于国际旅游复苏趋势，这为黑石的退出计划提供了较好的市场背景。行业竞争与趋势欧洲酒店业的竞争格局较为复杂。以下是与 HIP 竞争的主要酒店投资平台：公司名称资产分布管理资产规模 AccorInvest 欧洲、北非 50 亿欧元 Covivio Hotels 欧洲 48 亿欧元 NH Hotel Group 全球 30 亿欧元编辑观点黑石集团的退出计划反映出当前私募基金在全球不动产市场的策略调整。欧洲旅游市场的复苏为 HIP 提供了较高的估值基础，但全球经济环境的不确定性可能影响交易结果。未来，投资者需要关注欧洲利率变化对资产收益的影响以及旅游业的长期增长趋势。名词解释 HIP（Hotel Investment Partners）：一家总部位于西班牙的酒店投资管理公司，主要经营南欧地区的酒店资产。 IPO（首次公开募股）：企业首次通过股票市场向公众投资者发行股份以筹集资金的过程。私募股权基金：向非公开市场的企业提供资本支持并以长期投资为目标的基金形式。相关大事件 2025年1月：黑石计划出售或上市 HIP 的消息被披露。 2023年：欧洲旅游业复苏带动酒店资产收益增长。 2017年：黑石从萨瓦德尔银行收购 HIP，成为其主要股东。来源：今日美股网

今日美股网01-23 00:10

特朗普延迟关税政策执行，美元指数下跌1.17%促市场短期稳定但贸易战风险加剧

025年1月15日：国际货币基金组织（IMF）警告全球经济增长面临贸易保护主义风险。 2025年1月10日：世贸组织（WTO）宣布中国正式就美方关税政策提出诉讼。来源：今日美股网

今日美股网01-22 00:11

日本利率将升至17年来最高！2025年会继续加息吗？

上议院选举将于2025年7月举行。” IMF首席经济学家古兰沙预计，日本央行将在2025年加息两次，并在2026年再加息两次。原文链接

投资慧眼01-20 15:07

邦达亚洲：美元反弹油价下滑美元/加元冲击1.4500

邦达亚洲01-20 13:26

17万养殖户怎么办？

由支配”350亿人民币的权力，用以偿还IMF的债务。按照协议，2024年6月和7月，阿根廷政府应向中国人民银行分别还款29亿美元和19亿美元。但彼时，刚刚上台半年的米莱正在推行休克疗法，根本没有能力还钱，于是将还款时间延迟到2026年7月。但即便到明年，这钱能不能还得上，依然不好说。没钱怎么办？拿物抵。阿根廷拥有地球上最辽阔、最肥美的天然牧场之一潘帕斯大草原，牛肉多且非常优质。 2024年，阿根廷牛肉出口量为120万吨，其中40万吨流向中国；总额2.11亿美元，折合人民币平均约13元/斤。 40万吨虽然很多，但中国目前牛肉的年进口量超过250万吨，其中本身就有来自阿根廷的份额。 2023年，阿根廷向中国出口牛肉31.8万吨，仅仅只比2024年少8万吨而已。如果只考虑到这8万多吨的增量，怎么也不可能对牛肉价格造成那么大的冲击。问题出在另一件事上。阿根廷想着抢占中国牛肉市场，但中国进口牛肉最大的贸易伙伴其实是巴西。原本的格局中，巴西进口牛肉占比接近一半，阿根廷仅20%出头。中国虽然加大了牛肉进口配额，但为了一定程度上保护本国的养殖户，增量十分有限。这种情况下，怎么办？只能卷价格呗。 2024年，中国进口牛肉的平均到岸价降至34.71元/公斤，同比下降21%。而且照目前的态势，2025年还得继续卷。但再这么下去，国内的养殖户们，就快吐血了。据农村农业部数据，中国牛肉批发价连续12个月下跌，仅近半年就跌近四分之一。消费者们是吃得爽了，但养殖户倒了血霉。目前，全国60%以上的肉牛养殖户深陷亏损，平均每养一头牛亏1600元。更糟糕的是，全国基础母牛存栏量还在急剧下降。这就意味着，即便行情好转，行业只需要4-5年时间来恢复元气。这种现象，值得每一个人思考：牛肉突然变得如此便宜，究竟算不算好事？对占据大多数的消费者而言，这当然是好事，而且希望价格继续下跌，跌到10块钱一斤才好。但对全国17万牛肉养殖户而言，他们毫无疑问会呼吁国家限制进口，避免更多同行因此倒闭。这本身，就说不上谁对谁错。另外，中国是全世界第三大小麦进口国，对小麦的需求也是非常大的，年进口量超过一千万吨。恰好，阿根廷是全球第七大小麦生产国，今年又是个丰收年。眼看牛肉快卷到头了，阿根廷小麦出口商正计划向中国大规模出口小麦。而早在2022年，中国就已经允许俄罗斯全境小麦进口，缓解对方出口压力的同时、也能买到大量便宜粮食。阿根廷正是缺钱的时候，一旦他们与俄罗斯再度展开价格战，国内小麦的价格也有可能会像牛肉一样猛降。届时，我们是吃得开心了，但农民又怎么办呢？ 02 不同的选择话说到这里，所有人一定有一个疑问。为什么进口牛肉/粮食比本土的便宜，一旦大量进口本土的养殖户/农民一定竞争不过？直观的原因是价格。国产牛肉或小麦的价格，确实比别人高，质量上也不一定比别人好。为什么我们的农产品价格高？因为成本高。国产牛肉不仅本身养殖成本就高，还要承担增值税等多项费用，自然不可能与进口牛肉抗衡。那又为什么成本高呢？这才是问题的关键。理论上，农业品的利润率无论如何也赶不上工业品，种地远远不如去当工人；但事实上，大部分发达国家，农民都属于收入相对富裕的群体。为什么会有这种现象？因为大部分工业国家，都采取的是以工业反哺农业，以此作为社会的缓冲剂。最典型的就是美国。从1933年开始，美国就一直保持超高的农业补助，平均下来农民40%的收入都来自补贴。这个数据，随着年代的推移不仅不降，反而还更高了，目前高达46%。补贴高，不仅仅意味着农民的收入高。同时还意味着，农民的实际生产成本，被大幅降低。下图是中美两国小麦、稻谷、玉米的生产成本比较，中国的粮食生产成本远远比美国高。既然如此，美国农民的粮食出售价，即便比中国农民更低，收入也比我们这边高。为什么美国农民富有而中国农民贫穷？更早使用现代化生产只是表面原因之一，这个才是最本质的。除了美国，与我们目前情况更接近的是曾经的日本。众所周知，日本诸岛贫瘠，对粮食的进口依存度比中国高得多。按理来说，日本大量进口粮食和肉食，一定会像我们现在一样，对本国的农民和养殖户造成巨大的冲击。但实际上，日本农民不仅没有受到太大影响，而且不需要去卷价格，甚至卖得更贵也不愁市场。据日本农林水产省的数据：全国农民平均年收入为450万日元，比东京企业员工的平均年收入高出12万日元。毫无疑问属于相对富裕的群体。之所以这样，主要有两个原因。首先肯定还是补贴，日本农民的收入，也有至少40%来源于政府补贴。但日本不是美国，即便给相同的补贴，本地农户依然不可能竞争得过美洲得天独厚的农民。日本农业的困境，不仅仅是人多地少而已，更关键的是80%地区是丘陵和山地、没有大平原，无法学美国那样大规模搞农业机械化。所以除了补贴，日本人为将本土农产品的售价提高？怎么提高？早在1961年，日本就推出《农业基本法》，旨在缩小工农收入差别。简单来说，就是：政府以极高的价格收购农产品，确保农民的基本收入不低于城市工人。那问题就来了，你高价收，绝不可能也高价卖，不然城市居民怎么办？这个时候，有一个组织发挥了作用：农业协会。早在1950年，农协就吸收了去昂99%的农民，承包了全国80%的农业生产资料和90%的农产品销售。它不单单是个民间经济组织，更拥有庞大的政治能量，影响国会30%的席位。在这股力量的推动下，日本政府继续推出“减反政策”：政府根据市场需求，给农民制定一个固定生产量，鼓励农民按这个量生产。多出来的地，不论是休耕、还是轮作，补贴不变。如此一来，直接导致日本本来就不多的耕地，弃耕面积从1975年的13.1万公顷上升到42.3万公顷；粮食自给率也从1967年的80%，一路下滑到如今的37%，在全球属于垫底水平。耕地减少，日本农民不仅没有遭到经济损失，反而越来越富有。物以稀为贵。在政府、农协、民间多方面的宣传和运作下，日本各地实行“一村一品”战略，推出熊本西瓜、夕张蜜瓜、岐阜草莓、晴王葡萄等等天价品牌。日本政府还在鼓励“高端”农产品出口的同时，限制大量进口外国农产品，以此保证本国农产品的竞争力。日本农产品精细、高端的形象，就此推向全世界。包括现在，国内市场乃至绝大部分人的潜意识中，日本的食材，就是绿色、健康的象征。至于是不是，当然不是。比如最知名的和牛，卖得这么贵，但真没有多好吃。日本拓殖大学教授竹下正哲在《拯救日本的未来农业》中早就坦白：日本农作物是在农药里‘泡大’的。这波宣传，究竟算不算成功？至少对农民和养殖户来说，是很成功的；城市居民，则因此失去了“水果自由”、牛肉自由等等。但归根结底，本质上就是让渡一部分国家现代化的利益给农业，这是合理的。 03 尾声我们常说“谷贱伤农”。但谷贱了究竟该怎么办、谷为什么会贱？大部分人除了悲天悯人、并没有去深究。回归到现在的牛肉降价、养殖户亏惨，以及接下来有可能出现的小麦降价、农民血亏…… 本质上的原因，还是因为过去多年，我们对农业生产的补贴并不够。试想一下，假如中国农民种一亩地，只有1000元利润，年轻人是宁愿去拧螺丝也不种地的。但国家给你发500元补贴，积极性是不是就提高了？如果更进一步，给农民一定程度的定价权，防止“谷贱伤农”，积极性是不是就更高了？养殖也是同理。不过，如此一来，若以日本为榜样，城市居民或许会在一定程度上失去现在拥有的“水果自由”。但也正如前文所说，以工业反哺农业、让出一部分利益，是合理的。这是全世界大多数国家早已验证过的正确方向，也是我们如今正面临着的最现实的问题。（全文完）

格隆汇01-19 21:15

24小时热点