FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

解读摩根大通的「DeFi 机构」外汇交易

几个月前，JPMC 进行了他们所谓的「DeFi 机构」交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德 (BlackRock) 的拉里·芬克 (Larry Fink) 吹捧资产代币化是「下一代市场」，还是道富银行 (State Street) 对资产代币化「重大机遇」的乐观声明，还是 BYN Mellon 首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门 Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询 (Oliver Wyman) 和摩根大通 (JP Morgan) 撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。完全披露，我只能使用公开信息 ( 我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一 )，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的 Onyx 团队的信息、采访和评论，以下是我对他们「DeFi 机构」外汇交易的分析。公共区块链，许可池和协议在交易完成后，Onyx 的部门主管 Tyrone Lobban 在采访和播客中就 JPMC 应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及 JPMC( 摩根大通 ) 可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺「企业」或「机构级」功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在 2006 年 DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使「数字数据库」被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用「区块链」这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx 在与 EVM 兼容的侧链 Polygon 上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx 没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议 Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过 Aave Arc 协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下：首先，Aave 是一个借贷协议，而不是一个去中心化的交易所。这意味着 SBI 和 JPMC 分别抵押了他们的资产（代币化的货币存款），并收到对方的资产作为交换。在 DeFi 世界中，通常抵押你的资产——比如 ETH，反过来你会收到一个流动性池（LP）代币，只要他们持有 LP 代币的所有权，将他们的抵押资产（ETH）放在池子里用于借贷，就能为持有人提供收益。这也是一样的，只不过不是 ETH 和 LP 代币，而是代币化的日元和代币化的新加坡元。接下来，Aave 不是一个涉及法币的外汇支持协议。他们是一个去中心化的借贷平台和开源的数字资产和加密货币的流动性协议。据我所知，Aave 不是一个货币传输机构，他们也没有任何方法将法币从一个机构转移到另一个机构，这使得这项交易在使用他们的技术创造一个全新的市场方面，是一个巨大的飞跃，符合法规。由于 Aave 无法绕过的法币限制，JPMC 的交易是代币化存款，而不是稳定币或法币本身。这种区别虽然很微妙，但绝对是至关重要的，因为其他资本市场的参与者，如 Figure（区块链技术的金融服务公司），也采取了类似的方法在链上执行交易，即代币化工具作为银行的负债，而不是像 USDC 这样的稳定币，在托管银行中被存放并由纸质法币作为支撑。与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。代币化货币与稳定币的对比在上个月的 Duke 数字资产活动中，USDF 联盟的首席执行官 Rob Morgan 发表了几个声明，感觉与 Onyx 的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像 USDC 这样的传统稳定币，每一个流通中的 USDC 币都必须在经过审计的银行金库中有 1:1 的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如 JPM Coin、Figure 或 Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman 和 Onyx 发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。从这张图中，我们了解到 JPMC 的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上 / 链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。交易流程由于 Aave 是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由 SBI 提供代币化日元的抵押品，Onyx 提供代币化新加坡元的抵押品。基本流程可以细分为以下几点：请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban 称代币化存款是「有效的债务工具」，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点 Lobban 在交易完成后的几次采访中也提到了。考虑到这一点，这里再看一下视觉效果：这是该交易的总体思路——利用 Aave( 并非外汇提供商 ) 协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了 Aave 协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过 Uniswap 这样的去中心化交易所来实现。链上 ID（身份）管理为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx 将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的 ID（如 Vertalo） 2. 个人交易者的 ID（如 Collin Sellers） Onyx 获得了身份证书的支持，称为「可验证的证书」，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban 在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID 产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出 Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置 ID 的「可编程性」，防止技术的武器化来对付最终用户。对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。我很高兴听到 Onyx 高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。公共协议，许可访问我从 Onyx 团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求 Aave 修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求 Onyx 按现状进入 Aave 的宇宙，只在 JPMC 认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程：为了使这个图表简单易懂，我省略了 JPMC 和 SBI 将他们的代币化存款发送到 Aave Arc 协议中，而是显示了直接输入 Aave 协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。但是，让我们再次记住，Aave 之前的一切都完全由 Onyx 管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的：这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。交易不产生 Gas（交易费用）这里需要注意的最后一点是围绕着使用 Gas 来支付的交易本身。由于巴塞尔协议 III 的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向 Polygon 网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为 18 美元。严格来说，不是国际清算银行监管下的银行「不能」持有加密货币，而是截至 12 月 22 日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为 1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通 (JP Morgan Chase) 首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币 ( 目前 ) 也就不足为奇了（Block unicorn 注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用 ETH 作为交易手续费，在 Polygon 网络交易，则是使用 MATIC 代币作为交易手续费）。为了满足他们的情况需求，Onyx 雇佣了一家名为 Biconomy 的公司，该公司拥有「无 Gas 交易」的概念，允许 JPMC 创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付 Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为「元交易」，它更多的是被 DeFi 领域被广泛使用。从 Biconomy 中，我们可以看到元交易的定义，使交易无「Gas」。无 Gas 的交易是如何做到的？发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理 Gas。中转者不是 Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理 Gas 费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理 JPMC 的合规标准有多严格，使用元交易来实现「无 Gas」，既简单又出色。我希望看到其他银行机构与 Gas 费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。总结大型金融机构在链上执行 DeFi 许可交易而言，Onyx 的「DiFi 机构」交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体 ID 和交易者 ID 的链上身份、无 Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。撰文：CollinSellers 编译：Blcok unicorn 来源：金色财经

金色财经2023-02-26

金色早报 | 过去一周USDC流通量增加6亿美元

链创新实验室金色财经报道，摩根大通(JPMorgan)宣布在希腊建立一个创新实验室，该实验室将使用区块链工具开发解决方案。（news.bitcoin）加密货币 ▌比特币挖矿难度上调9.95%至43.15T，续创历史新高金色财经报道，数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.15T，目前全网算力为302.56EH/s。 Luxor首席运营官 Ethan Vera对此表示，随着更高效的机器进入市场、电费下降、基础设施建设和采矿经济随着比特币价格和有序交易费用的提高，网络哈希率继续上升。 ▌Nansen分析师：黄立成两天抛售逾千枚NFT，或系史上最大规模NFT抛售 2月25日消息，根据Nansen的数据，NFT大户黄立成在48小时内抛售了1010枚NFT，总计获得11680 ETH（约1860万美元）。Nansen分析师Andrew Thurman强调了过去两天的交易活动，并指出这可能是有史以来最大的NFT抛售。主要的出售活动包括90枚BAYC NFT（5707 ETH）、191枚MAYC NFT（3091 ETH）、112枚Azuki NFT（1644 ETH）和308枚Otherdeed NFT（582 ETH）。然而，值得注意的是，黄立成在抛售后迅速又回购了991枚NFT，Thurman认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，也可以进行一次大规模的清洗交易，以产生巨大的Blur空投利润，或者是相当赤裸裸的市场操纵。（Cointelegraph） ▌Solana网络今日凌晨出现分叉事故导致交易处理受限金色财经报道，纽约时间周日清晨，Solana网络经历分叉事件，限制了用户执行交易和转账的能力，导致网络每秒处理约93个交易，远低于分叉前网络接近5000TPS的速度。目前验证者和Solana工程师正在讨论备选计划，包括可能的Solana网络重启或软件降级，目前尚未达成共识。（Coindesk） ▌Solana验证者正试图通过恢复到旧软件来恢复网络速度金色财经报道，据官方推特消息，Solana 验证者正试图通过恢复到旧版本软件来恢复网络速度，该修复过程或将需要几个小时事件，重置网络目前被视为恢复网络的“最后手段”。（Coindesk）重要经济动态 ▌柬埔寨女孩感染禽流感死亡，世卫正调查是否“人传人” 柬埔寨东南部波萝勉省乡村地区一名11岁女孩，感染高致病性禽流感病毒H5N1后，于22日死亡。据《卫报》2月24日报道，世卫组织表示，这名女孩的死亡，引起了人们对禽流感“人传人”的担忧。柬卫生部22日晚发布声明称，那名女孩2月16日开始生病，被送往柬埔寨首都金边的医院接受治疗。她在出现高烧、咳嗽、咽痛等症状后，于22日被确诊感染H5N1病毒，并很快死亡。同时，这名女孩的父亲也感染了该病毒。不过，目前还不清楚这两例病例是“人传人”引起的，还是父亲和女儿都与感染H5N1的动物密切接触的结果。（FX168）金色百科 ▌区块头区块头里面存储着区块的头信息，包含上一个区块的哈希值（PreHash），本区块体的哈希值（Hash），以及时间戳（TimeStamp）等等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-26

SEC监管对加密的影响有多大？

2 月 23 日，摩根大通（JPM）在上周的一份研究报告中表示，美国证券交易委员会（SEC）最近的监管举措表明其在看待大多数加密货币时存在偏见。摩根大通预计，美 SEC 还将对稳定币发行人、投资者数字资产托管和保护以及经纪商、交易商、借贷、清算、托管活动的分拆方面采取更多监管行动。而Circle CEO：不认为美SEC是稳定币的监管机构。 SEC监管引起的币圈风波太大了。在此之前，SEC 禁止加密质押服务的传闻得到证实，美国加密交易所 Kraken 成为第一个「制裁对象」。 Kraken关停质押业务。美SEC计划起诉Paxos发行的Binance USD（BUSD）是未注册证券。 BUSD供应量在6天内减少约18%，BUSD因此差点脱锚，用户已经恐慌。近期呢，SEC 针对加密圈动作频频，虽然是利空加密市场的，接下来还要继续监管数字资产，必然会引起波动，但是长期来看，影响较小。 CME“美联储观察”：美联储3月加息50BP的概率为27%,美联储3月加息25个基点至4.75%-5.00%区间的概率为73.0%。大概率是25个基点，是符合预期的，大家不必恐慌，加息浪潮将要过去。市场回暖了，大家有目共睹的！今日热点： 1. 过去24小时Coinbase L2网络Base纪念NFT“Base,Introduced”ETH销毁量升至第二； 2. Optimism上线Superchain页面：过去2年已为用户节省26.9亿美元链上费用； 3. 苏富比将拍卖《雪崩》手稿和相关数字收藏品； 4. 数字资产银行Custodia Bank寻求美联储监管的申请再次遭拒； 5. 两名前巴克莱债券交易员本周出售72枚BAYC NFT，获利700%； 6. Magic Eden旗下风投部门已投资11家Web3游戏工作室； 7. NFT策略游戏Metroverse将于3月10日关闭； 8. Moonbirds母公司PROOF推出Artist Profiles产品； 9. MakerDAO：Maker Vaults将扩大针对ETH流动性质押衍生品的可用敞口； 10. Edge钱包：发现应用中有一安全漏洞，约2000个私钥存在泄露风险； 11. Coinbase宣布推出Base测试网之后出现多个蹭热度的“模拟”代币； 12. SingularityNET将于下个月推出Cardano质押门户网站beta测试版本。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

世界上“最痛苦”的交易终于结束了！全球顶级投资者预言美元已经见顶

大通亚洲美元指数(Bloomberg JPMorgan Asia Dollar Index)自去年10月跌至谷底以来已反弹超过5%。道富全球市场(State Street Global Markets)亚太区宏观策略主管Dwyfor Evans表示：“2022年支撑美元的许多因素已经减弱。G10其他央行在利率方面正在追赶上来，如果中国重新开放的影响会提振全球需求状况，那么谨慎的避险买盘将处于不利地位。”

晴天云2023-02-24

沪指四冲前高未果，多空较量胜负难分！牛市旗手逆市上扬，外资巨头大举加仓互联网

数据显示，境外规模较大的中国股票基金 JPMorgan Funds - China Fund A (acc) – USD(摩根基金——中国基金) 1月大幅加仓腾讯控股100%；大摩旗下的“Morgan Stanley Investment Funds - Asia Opportunity Fund ”(摩根士丹利投资基金-亚洲机遇基金)1月加仓美团10.25%。如何看待近期港股调整？方正证券表示，港股2月出现较大回调的原因有两点：1）港股前期涨幅较大，市场有一定的止盈需求。2）关键宏观数据出炉，市场对FOMC激进加息预期走强。展望后市，我们仍坚定看好港股的中期行情。2023年我国经济将迎来全面复苏的态势，在经济持续回暖的背景下，上市公司盈利将明显改善从历史经验看，港股市场在经济复苏过程中有可能获得更好的收益。上一轮经济复苏的2016年和2017年，全A非金融盈利增速都超过了30%，这期间恒生指数持续跑赢上证综指。中金策略表示，受美国CPI仍高于预期但经济数据保持强劲，以及国际局势不确定性升温等不利因素影响压抑风险偏好，港股市场可能出现一定获利回吐并在短期内呈现盘整态势，但是近期回调显然不是此轮上涨行情的终点。考虑到此前一轮反弹中很多投资者的参与度并不高，因此我们认为近期市场盘整或将提供更好的再布局机会。资料显示，港股互联网ETF（513770）跟踪中证港股通互联网指数（931637），权重股汇聚腾讯控股、美团、小米集团、快手等不同互联网细分赛道龙头公司，备受南向资金青睐，经济复苏大势下经营业绩有望迎来回暖；指数长期业绩优于恒生科技指数等同类指数，收益弹性突出，为去年11月港股行情的“反弹王”。数据来源：Wind，统计周期：2022.10.31~2022.12.31 风险提示：券商ETF被动跟踪中证全指证券公司指数，该指数基日为2007.6.29，发布于2013.7.15；港股互联网ETF被动跟踪HKC港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布日期为2021.1.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，券商ETF、港股互联网ETF风险等级为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-23

诺辉健康-B盘中涨逾5%，获小摩增持2068.32万港元

，2023年2月16日，诺辉健康-B获JPMorgan Chase & Co.（摩根大通集团，简称“小摩”）以每股均价32.28港元增持64.08万股，涉资约2068.32万港元。增持后，小摩最新持股数目为2767.99万股，持股比例由5.90%上升至6.04%。图源：港交所官网（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-23

资金潜伏蓄势，港股互联网ETF（513770）连续14日吸金！外资也出手了，摩根1月加仓腾讯100%

数据显示，境外规模较大的中国股票基金 JPMorgan Funds - China Fund A (acc) – USD(摩根基金——中国基金) 1月大幅加仓腾讯控股100%；大摩旗下的“Morgan Stanley Investment Funds - Asia Opportunity Fund ”(摩根士丹利投资基金-亚洲机遇基金)1月加仓美团10.25%。展望后市，国泰君安表示，短期港股涨幅偏大，市场的步伐超过了基本面，有可能通过震荡整理方式等待基本面数据验证。预计2023年美国的金融周期友好度将触底回升，中期而言，港股基本面修复空间更大、后劲更足，因此弹性更大。近期若恒生AH溢价率指数回升到140或以上时，将迎来更好的加配港股资产时机。风险提示：港股互联网ETF产品风险等级：R4-中高风险(此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准)。港股互联网ETF跟踪标的指数中证港股通互联网指数（931637），该指数基日为2016.12.30，发布于2021.1.11，该指数的历史业绩是根据该指数目前的成份股结构模拟回测而来。其指数成份股可能会发生变化，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-23

摩根士丹利金牌策略师：美股正在发出预警，2023年标准普尔500指数可能下跌达26%！

，股市的复苏可能过头了。摩根大通公司(JPMorgan Chase & Co.)的Mislav Matejka本周表示，押注经济增长有弹性和美联储转向还为时过早，而美国银行(Bank of America Corp.)策略师Michael Hartnett预计标准普尔500指数将在3月8日前跌至3800点，这意味着将从目前水平下跌约7%。摩根士丹利的Wilson则悲观得多，他认为基准指数可能会在2023年上半年跌至3000点，较上个收盘点位下跌26%。这位策略师表示，这“在这一点上非常不符合共识”，尤其是在积极的机构和散户投资者比过去一年多都更加看涨的情况下。

迪星妮 1评论2023-02-22

一场灾难恐正在酝酿中！“零日期权”突然飙升让华尔街坐立不安：“犹如在压路机前捡硬币”

交易员是这些产品的最大用户。摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)的数据显示，散户投资者仅占0DTEs衍生品交易总额的5.6%。但关于小交易员买入和做空0DTEs的证据，在Reddit的一个论坛Wall Street Bets上随处可见。交易员们在这个论坛上吹嘘自己的利润，并对自己的损失表示同情。在2月中旬的一篇帖子中，一名名为“Pizza_n_tendies”的交易员分享了一张经纪账户的截图，显示他们在一个多小时内就赚了大约6000美元，此前他们押注了约3500美元与SPDR S&P 500 ETF(一种流行的股票交易所交易基金)挂钩的每周看跌期权。去年12月，一位名为“livelearnplay”的用户分享了一张Robinhood账户的截图，显示他们通过跟踪标普500指数的SPY的0DTE看跌期权在一天内赚了大约10万美元。其他人分享了他们在几周或几个月的时间里执行这一策略时，其投资组合价值大幅波动的证据。 MarketWatch联系了这两个账户，以及其他十几个分享了0DTEs交易结果的账户。大多数人都没有回应。一个人简单地回答了一句“哈哈哈”，而另一个人则要求“证明”自己的身份。 “一场乒乓球比赛” 期权分析服务公司SpotGamma的创始人Brent Kochuba说，已经有迹象表明，短期期权交易可能会导致市场在盘中出现更大的波动。道琼斯市场数据的数据显示，去年标普500指数有122个日涨跌幅度均在1%或以上，为2008年以来最多，是20年平均水平65.6日的近两倍。这一趋势在2023年继续下去，标准普尔500指数已经出现了15次1%或以上的上下波动，这是自2016年以来年初最多的一次。一个令人难忘的例子发生在去年10月13日，当时0DTEs和其他临近到期期权的交易帮助引发了美国股市盘中的历史性逆转。当天，在9月份消费者价格指数(CPI)报告发布后，道指一度大跌近550点，跌幅达1.9%。然后，在似乎没有任何消息的情况下，股市突然飙升。当尘埃落定后，道指收盘上涨827.87点，至30038.72点，涨幅2.8%。Kochuba说，买入看涨期权的热潮夸大了这一历史性盘中波动。 “人们会在高点卖出看涨期权，买入看跌期权，然后在低点抛售，”Kochuba称。“它创造了一场乒乓球比赛。” 交易所淡化风险芝加哥期权交易所和芝加哥商品交易所的代表都反驳了这些产品使市场更加不稳定的说法。芝加哥期权交易所一位发言人在发给MarketWatch的电子邮件中表示:“目前还没有确凿的证据表明，当日期权交易会导致市场波动加剧。” 但芝加哥商品交易所的Woolman表示，交易所实际上无法对潜在风险发表评论，因为它们不是负责管理风险的机构。他说:“我们很难评论这对市场的实际影响，因为我们没有管理风险。”

夏洛特2023-02-21

摩根大通重磅警告：小心这种情况让“波动性末日”崩盘一幕重演！

X168财经报社(香港)讯摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)首席市场策略师兼全球研究联席主管Marko Kolanovic警告称，短期期权正在“爆炸式”增长，并创造与2018年初股市波动性所引爆同一级别“市场灾难”的风险。 2018年2月发生了市场称为“波动性末日”(Volmageddon)的市场混乱，并迫使一种主要关注波动性的交易所交易产品关闭。 Kolanovic表示，最近“零日期权”激增，也有可能引发市场动荡，他写道：“这些短期期权(行业术语称为0DTE，即零天到期的期权)的交易量非常大”。据这位顶级策略师的团队估计，这种短期期权的每日名义交易量约为1万亿美元。 (图片来源：摩根大通) Kolanovic在给客户的一份报告中称，“虽然历史不会重演，但它往往是押韵（意指重复）的”，这些“每日和每周期权”一旦卖出，将对市场产生类似的影响。 2018年2月的“波动性末日”事件，是衍生品的市场波动，最终打击其基础资产(本次为股票)的最著名案例之一。“罪魁祸首”是交易所交易基金(ETF)，这些基金旨在向投资者支付与股票波动率相反的报酬。当时，一个名为VelocityShare Daily Inverse VIX Short Term ETN (XIV)的追踪波动率基金，因为市场下跌至接近赎回线而遭到抛售，造市商被迫相对应操作，实质上又推高风险，引发“滚雪球”效应，并使这一产品最终遭到赎回。当时该事件导致标普500指数在两周内大跌10%。 Kolanovic指出，他的模型显示，一旦市场出现大幅下跌，造市商被迫平仓引爆的危机，可能造成盘中300亿美元的卖盘规模。他写道：“鉴于当前流动性较低的环境，这些资金流动可能对市场产生特别大的影响。” 0DTE期权在2021年的迷因股潮中首先由散户交易员采用，在大型基金经理中广受欢迎。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)汇编的数据显示，在2022年下半年，这类期权占标普500指数总交易量的40%以上。这几乎是六个月前的两倍。 (图片来源：高盛)

天马行空2023-02-17

24小时热点