FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储理事提前辞职特朗普迎来任命先机
 go
ssett）、前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）和财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）。现任美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）也被视为可能接替鲍威尔担任主席的候选人之一。美联储主席鲍威尔在声明中表示：“我感谢库格勒博士在董事会的服务，并祝她未来一切顺利。她为我们带来了卓越的经验和学术见解。” 特朗普及白宫正在考虑鲍威尔任期明年5月结束后的人选，而这次填补库格勒席位的任命可能是为将来任命新主席铺路。正在主导鲍威尔继任者遴选工作的贝森特，已经拟定了一个方案：先任命某人填补库格勒的席位，该人随后就有机会成为鲍威尔的接班人。白宫方面也希望，鲍威尔在任期结束后一并辞去美联储理事职位，从而为特朗普提供第二个可填补的席位。目前，鲍威尔尚未表明他是否有此打算；他作为理事的任期将持续至2028年。库格勒提前辞职为白宫带来了一个机会——在预期之前填补该席位。与此同时，特朗普正向鲍威尔及美联储施加压力，要求其将利率下调多达3个百分点。特朗普周五在社交媒体上表示，美联储应“接管控制权”。特朗普敦促由鲍威尔主持的美联储理事会：“如果鲍威尔不愿降息，那就做所有人都知道必须要做的事。” 沃勒和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）是本周三会议中主张降息25个基点的两位理事。他们在周五发布的声明中说明了与鲍威尔意见相左的原因。他们都担心劳动力市场的疲软，因此认为应开始再次降息。沃勒表示：“我认为继续观望的策略过于谨慎，在我看来，它未能恰当地平衡风险，可能导致政策落后于形势。” 沃勒和鲍曼的声明发布仅30分钟后，7月份的美国就业报告出炉，显示当月新增就业岗位低于预期。在劳动力数据不及预期发布后，市场将美联储9月降息的概率从周四的不到40%上调至80%。特朗普在沃勒与鲍曼声明发布后，似乎表示赞赏。他在另一则“Truth Social”帖子中写道：“美联储理事会有了强硬的反对声音，只会越来越强！” 美联储理事会共有7个席位，全部为FOMC的正式成员，该委员会拥有决定利率变动的权力。FOMC还包括5位轮换的地区联储主席，他们由全国各地的地方联储代表。美国总统有权提名所有美联储理事，但需经参议院批准，任期为14年。而地区联储主席由各自辖区的银行选出。特朗普在周五的大部分时间里都在社交媒体上批评鲍威尔，甚至在一篇主要是关于解雇劳工统计局局长的帖文中也提到了鲍威尔。 “杰罗姆‘动作太慢’·鲍威尔也应该‘被打入冷宫’，”特朗普说。
Heidi 1评论08-02 05:35
美联储政策工具面临政治重塑？美参议员提案削弱利率调控机制，继任人选博弈加剧政策不确定性
 go
在鲍威尔继任者、前联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）则主张采取更为激进的缩表方式。他在电视采访中提出，通过利率下调支持实体经济，同时快速减持资产以抑制华尔街的投机行为。研究机构Wrightson ICAP分析师称，对沃什的主张“持保留态度”，但承认其观点说明美联储政策未来一年将处于剧烈变动的前沿。政策工具变动“并非空谈” LH Meyer预测机构分析师德里克·唐（Derek Tang）认为，美联储政策工具之所以成为焦点，是因共和党持续对其施压，希望其转向更宽松立场。他说：“资产负债表正成为一个重大政策战场，它连接着美联储利率决策、资产组合与特朗普政府财政空间之间的交汇点。” 未来一年，美联储货币政策工具及执行框架，正站在政治干预与市场预期的交汇口，走向更加复杂与不确定的转型期。
Linlin07-29 22:08
当“辞职”成为守护的方式深度探讨：鲍威尔的两难与美联储的未来
 go
vin Hassett）与凯文·沃什（Kevin Warsh），认为二人都具备领导美联储的资质。贝森特态度温和，但现实已不温和相较于特朗普及部分经济学家的强硬立场，财政部长贝森特的态度显得“温和而中立”：“目前没有任何迹象表明他需要现在就辞职……他的任期到明年5月。如果他想履行完，我觉得应该尊重；如果他想提前离任，也无不可。” 然而现实往往不会以“温和”的方式演进。政治压力正在升温，外部不确定性也愈发复杂。从财政部的质疑、总统的施压，到市场的观望——每一重因素都将美联储推向争议漩涡的中心。此时此刻，对鲍威尔本人而言，无论是坚持、沉默，还是离场，都已不再是个人选择的问题，而是对美联储这个制度能否维持“威信而中立”的考验。编辑点评当一个制度的守门人变成制度的“焦点”，这本身就构成了风险。在当下的美国政治经济格局中，鲍威尔的去留，正在成为美联储独立性能否被完整保留的“临界点”。也许，真正的“捍卫”，不是继续抵抗，而是在争议达到顶点前主动腾出制度缓冲空间，让美联储从政治风暴中抽身，回归本职。如同西格尔所言：“长期独立性，可能正等待一个体面而及时的退出。”
丰雪鑫9907-24 00:50
美联储前理事高调喊话鲍威尔：不降息是“严重错误” ！呼吁重塑货币政策
 go
)讯据报道，前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）已进入总统特朗普（Donald Trump）遴选新任美联储主席的最终人选名单。他于周四（7月17日）公开呼吁对美联储的政策制定方式进行全面变革，并建议与财政部建立政策协调机制。沃什在接受CNBC《Squawk Box》节目采访时表示：“我们需要在政策执行方式上实现体制更迭（regime change）。在我看来，当前联储存在信誉赤字，而这主要源于在位的官员。” 他暗指的“在位官员”首当其冲的便是现任主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell），后者多次遭到特朗普批评，并被认为在2026年5月任期结束后不会获得连任，甚至可能被提前撤职。与特朗普立场一致：沃什批评鲍威尔“不降息是错误” 沃什被认为是三到四位候选人中的重点人选。他在采访中表达了多项与特朗普观点一致的立场。特朗普一直要求美联储立即下调基准利率，并多次敦促鲍威尔辞职，理由是其不推动降息。沃什表示：“他们（美联储现任官员）迟迟不肯降息，我认为这是个严重的问题。”“他们曾经对通胀判断失误的阴影还未散去。因此，我认为总统公开推动联储改革是有道理的——我们确实需要在政策体制上实现更迭。” 特朗普再被曝讨论“炒掉鲍威尔” 在最新一轮关于联储领导权的争议中，有白宫官员周三证实，特朗普前一天会见了几位共和党议员，讨论了解职鲍威尔的可能性。该官员称特朗普“准备很快行动”，但特朗普随后否认这一说法。除货币政策外，白宫还因美联储数十亿美元的总部翻修计划而批评鲍威尔，将此作为其领导失当的另一个例证。在被问到特朗普是否应解雇鲍威尔时，沃什回应：“我认为，美联储的体制更迭终将发生。” 沃什主张：美联储与财政部应重新签署“协定” 特朗普要求降息的主要理由之一是降低美国36万亿美元国债的融资成本——这虽不在美联储“双重目标”（即低失业率与价格稳定）中，却已成为政治干预的现实动因。而沃什则更进一步，建议美联储与财政部建立新的政策协定，协调债务发行与资产负债表管理。他指出：“我们需要一个新的‘财政部—联储协定’，就像1951年那样，当时国家债务大幅累积，而央行与财政部彼此掣肘，政策严重错位。当前的局面与当时如出一辙。”“如果我们建立新协定，那么美联储主席与财政部长就可以共同向市场明确传达：‘这是我们对联储资产负债表规模的政策目标’。” 支持“缩表”但强调应配合财政降低融资成本目前，美联储正通过不再续投到期债券的方式逐步缩减资产负债表，即量化紧缩（QT）。沃什对缩表总体表示支持，但强调联储应与财政部协作，帮助降低联邦政府的融资成本。他指出：“我认为，美联储当前的政策组合有失平衡。降息应是恢复平衡的起点。” 不过，他也承认，美联储上一次降息时，美债收益率反而上升。市场预期：7月按兵不动，9月或开启降息市场普遍预计，美联储将在7月底政策会议上维持利率不变，并可能于9月开始降息周期。
Heidi 3评论07-18 02:30
特朗普施压升级华尔街集体护航美联储市场警惕“干预”引发金融风险
 go
任，曾任特朗普经济顾问；凯文·沃什（Kevin Warsh）：前美联储理事；克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：现任美联储理事；斯科特·贝森特（Scott Bessent）：财政部长。 StoneX高级顾问乔恩·希尔森拉特指出： “特朗普正在安排一位他认为会激进降息的人。无论谁成为下一任联储主席，都需要履行一份‘隐性承诺’。” 哈塞特领跑，美联储独立性面临拷问哈塞特是目前呼声最高的人选，他的优势在于“亲特朗普”： “凯文之所以有资格担任联储主席，是因为他与总统关系密切……但是否能做好这份工作，将是一次真正的挑战。”——乔恩·希尔森拉特哈塞特在接受NBC采访时也表现出一定平衡姿态： “白宫所有人都明白，美联储的独立性极其重要……一旦失去独立性，对经济和市场都是坏事。” 不过他也支持降息，并警告道： “利率未被下调，这是一个联储成员是否尊重自身独立性的合理质疑。” 其他候选人观点分化：独立性并不意味着不合作另一位备选凯文·沃什在CNBC上表达了类似的观点： “历史告诉我们，货币政策操作的独立性至关重要……但这并不意味着联储在其他方面也必须独立。” 他批评鲍威尔“迟迟不降息”，认为这是“对联储的不利评价”。白宫持续施压，装修账本成“新武器” 围绕鲍威尔的装修费用问题正在成为新的“施压工具”。白宫预算局局长拉斯·沃特表示： “美联储这些年一直被管理不善。鲍威尔只是要求监察长调查项目成本，这远远不够。我们要与项目负责人坐下来，了解项目真实情况。” 虽然沃特否认这是解雇鲍威尔的借口，但他强调：“装修项目成本过高，会对国家财政状况带来影响。” 党内分歧显现：美联储独立性“不能碰” 共和党内部对此问题意见分化。支持鲍威尔的声音也在上升：参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示：“如果有人认为联储变成总统麾下的普通机构是个好主意，那就是严重错误。” 多数党领袖约翰·图恩（John Thune）也在福克斯新闻中指出：“市场希望看到一个独立的联储，而不是一个受政治摆布的央行。” 甚至以往批评鲍威尔的民主党参议员伊丽莎白·沃伦也警告：“如果特朗普解雇鲍威尔，市场将暴跌。”她指出：“起初无法威胁鲍威尔成功后，特朗普和共和党人就突然关注装修预算问题。”她也强调：“独立性不代表无法问责，但也不能借此施压。” 华尔街高管齐声力挺联储独立多位华尔街重量级人物纷纷发声，公开呼吁维持美联储的独立地位：摩根大通CEO 戴蒙（Jamie Dimon）：“联储的独立性至关重要。干预联储，往往会产生与你期望相反的后果。” 美国银行CEO 莫伊尼汉（Brian Moynihan）：“一个稳定、独立的联储是美国经济乃至全球经济稳定的关键。” 花旗CEO 简·弗雷泽（Jane Fraser）：“美联储的独立性决定了它的公信力，是美国资本市场有效性的根基。” 凯雷集团联合创始人大卫·鲁宾斯坦（David Rubenstein）：“联储是美国政府体系的皇冠明珠。鲍威尔之后应由一位强有力的主席接任，而不是一个软弱的。” 市场已现反应：美元下跌，美债收益率走高在“鲍威尔可能被炒”传闻发酵之际，市场迅速作出反应：美元指数下跌长期美债收益率上扬避险情绪升温直到特朗普否认当下有“炒人”计划，市场才稍显企稳。编辑点评特朗普与美联储之间的“权力游戏”已不仅仅是货币政策路径上的分歧，而是对美联储制度本身独立性的重大考验。在未来主席人选问题上，市场将密切观察“新主席”是否只是“新执行人”。
Heidi07-18 00:50
特朗普欲解雇鲍威尔白宫密会曝光草拟“解职信” 美联储独立性面临重大考验
 go
为热门候选人，前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）与现任理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）也在考虑名单中。特朗普在谈到贝森特时表示：“他是一个令人安心的人物，但可能不是一个合适的选择。” 特朗普长期批评鲍威尔长期以来，特朗普对鲍威尔不满已多次公开表达。他曾用“蠢”、“木头脑袋”、““傻瓜”等词语形容鲍威尔，指责其因政治和个人原因拒绝放松货币政策。值得注意的是，鲍威尔正是特朗普在其首个总统任期中提名为美联储主席的，现任期至2026年5月结束。近期，特朗普盟友也开始围绕美联储总部翻修项目质疑鲍威尔的管理能力和国会作证的真实性，借此向其施压。 “我没想到他会花掉25亿美元去建一个小小的附属建筑，”特朗普在周二表示，“这确实是个问题。” 当被问到是否为可被解雇的理由时，特朗普答道：“我觉得是的。他在国会作证时并没有提到这个问题，这是个大问题。” 国会与华尔街高度关注共和党众议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）周二在X平台发文称：“听说鲍威尔要被炒了！来自非常可靠的消息源。”她补充称：“我有99%把握解雇即将发生。” CBS报道，众议院金融服务委员会的一些成员计划于周三晚与鲍威尔会面，其中一些议员希望强调美联储的独立性。白宫高层对特朗普是否会真正动手发出混合信号。哈塞特在接受ABC《本周》采访时表示，总统是否有权在任期结束前解雇鲍威尔“正在研究中”，并称“如果有正当理由，是可以的”。但财政部长贝森特周二对彭博社表示，总统“已经多次表示不会解雇鲍威尔”，并将这种公开施压比作前篮球名教练鲍比·奈特“施压裁判”的方式：“特朗普总统显然倾向于鲍比·奈特式的风格。” 他补充说，一个“正式的替换流程已经启动”，并希望鲍威尔在主席任期结束后主动辞去理事职务（其理事任期至2028年）。法律与制度挑战在前若特朗普最终解雇鲍威尔，将挑战90年来美国总统对独立机构理事会成员罢免权的司法先例。美联储法案第10条规定，董事任期为14年，“除非总统有因罢免（for cause）”。但该条款并未明确界定“正当理由”的范围，也未具体说明如何处理“主席”职位。法律界通常将“正当理由”解释为“无效、玩忽职守或渎职”。不过，美国最高法院曾在5月裁定：尽管总统可以罢免国家劳资关系委员会和人事保护委员会成员，但美联储因其“独特结构与历史传统”可能获得额外保护。华尔街示警：别动美联储独立性华尔街对事态发展极为关注。摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）周二表示，美联储的独立性“至关重要”，警告称：“玩弄美联储，往往会带来严重后果。” 财经网站Forexlive分析师表示，毋庸置疑，当前局势变幻莫测、令人困惑。然而，目前看来鲍威尔暂时是安全的。特朗普可能已被告知，若要采取行动需有正当理由，而目前并不具备这样的理由。目前看来，如果特朗普强行解职鲍威尔，美联储或通过法律渠道予以回击，并将成为未来市场与政治博弈的关键焦点。
Heidi07-17 00:29
美联储主席争夺战白热化：鲍威尔或被替换，哈塞特领跑候选名单
 go
立性，以维护美联储信誉。凯文·沃什（Kevin Warsh）：前美联储理事，曾在2008年金融危机中担任关键角色。沃什与特朗普圈子关系深厚，曾是2018年主席候选人，近期批评美联储“隐藏独立性以逃避问责”。他主张关税对通胀影响有限，符合特朗普政策倾向。克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：现任美联储理事，特朗普任命。沃勒近期暗示支持7月降息，与鲍威尔谨慎态度形成对比，被认为是内部候选人。斯科特·贝森特（Scott Bessent）：现任财政部长，被视为特朗普的华尔街纽带。贝森特否认个人兴趣，强调其财长角色，但仍被列入候选名单。特朗普表示已锁定“三四人”作为候选人，具体决定可能在未来数月公布。市场认为，哈塞特因其忠诚度和经济专长目前领跑，但沃什和沃勒的金融背景也具竞争力。市场影响与美联储独立性隐忧美联储主席更替的潜在变动引发市场对央行独立性的担忧。摩根大通CEO戴蒙警告，干预美联储独立性可能导致“适得其反”的后果，如市场混乱或通胀失控。特朗普推动的低利率政策若由新主席执行，可能在短期刺激经济增长，但长期或加剧通胀压力，尤其在关税政策推高物价的背景下。贝森特强调需关注通胀趋势而非单一数据，暗示新主席可能更注重灵活应对特朗普的经济议程。市场波动性已有所体现。7月15日，标普500指数下跌0.4%，道琼斯工业平均指数下跌0.98%，部分归因于美联储政策不确定性。比特币因加密法案投票失败下挫，反映市场对政策风险的敏感性。投资机会与潜在风险机会：若新任美联储主席倾向于降息，科技股（如英伟达、AMD）和中概股（如阿里巴巴）可能受益于低融资成本和市场情绪改善。 MP Materials等稀土企业因供应链战略价值受关注，或持续吸引投资。加密货币若监管环境宽松，可能迎来反弹。风险：美联储独立性受损可能引发市场动荡，推高美债收益率（当前10年期4.481%），压制高估值科技股。关税政策可能加剧通胀，限制降息空间。以下为投资机会与风险概览：板块机会风险科技股降息预期提振估值美债收益率上升稀土供应链战略需求全球价格波动加密货币监管缓和潜力政策不确定性编辑总结美联储主席的更替争夺战进入白热化，凯文·哈塞特因其与特朗普的密切关系和经济专长成为领先候选人，但沃什、沃勒和贝森特也具竞争力。鲍威尔面临提前离职压力，美联储独立性成为市场焦点。投资者应关注主席遴选进展、美债收益率及关税政策对通胀的影响，谨慎布局科技股、稀土和加密货币板块，同时保持多元化投资以应对政策不确定性。权威点评哈塞特若成为美联储主席，需证明其独立性以维护央行信誉，否则可能引发市场对通胀预期的剧烈波动。 —— Evercore ISI，2025年7月15日特朗普的低利率诉求可能短期刺激市场，但若削弱美联储独立性，将加剧长期通胀风险。 —— JPMorgan，2025年7月15日沃什的金融背景和对关税通胀影响的乐观看法，使其成为特朗普理想的候选人，但市场接受度仍需观察。 —— Beacon Policy Advisors，2025年6月30日常见问题解答为何特朗普急于更换鲍威尔？特朗普批评鲍威尔拒绝迅速降息，认为高利率（4.25%-4.50%）损害经济，并指责其管理不善，如总部翻修超支。谁是下任美联储主席的热门候选人？凯文·哈塞特（国家经济委员会主任）、凯文·沃什（前美联储理事）、克里斯托弗·沃勒（现任美联储理事）和斯科特·贝森特（财政部长）是主要候选人。美联储主席更替对市场有何影响？新主席若倾向降息，可能提振科技股和风险资产，但若独立性受损，可能推高通胀预期和美债收益率，引发市场波动。鲍威尔会被提前解雇吗？法律要求“正当理由”才能移除美联储理事，政策分歧不构成理由，鲍威尔若被解雇可能诉诸法律挑战。如何应对美联储政策不确定性？投资者应关注主席遴选进展和PPI数据，布局AI科技股和稀土板块，同时通过多元化投资规避通胀和利率风险。来源：今日美股网
今日美股网07-17 00:13
谁将是下任美联储主席？传特朗普心腹哈塞特成最有力人选
 go
位热门人选则是前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)。美国财政部长贝森特(Scott Bessent)正在参与遴选过程并提供建议，但如果其他人无法令人信服，他本人也可能获得这一职位。同时，知情人士称，美联储理事沃勒(Christopher Waller)仍被视为一匹黑马。美国总统特朗普已多次公开表示对现任美联储主席鲍威尔的不满，指责高利率政策阻碍经济增长，并多次喊话美联储降息。特朗普还明确表示，期望下任美联储主席能迅速开启降息，这比他首个任期时的条件更加明确。特朗普的表态增强了此次选择美联储主席继任者的政治意味，让投资者担心美联储独立性正面临威胁，而这种独立性对于抑制通胀和维持美元地位至关重要。哈塞特也曾附和特朗普对美联储的批评。在本月接受采访时，他指出，美联储虽然是一个独立机构，但去年总统大选前降息，而近期又以关税带来的通胀风险为由维持利率不变，因此确实值得总统批评。哈塞特表示：“我认为这就引发了一个问题，即他们是否真正保持了非党派立场，是否真正独立。” 服务于总统，而非理念哈塞特曾被视为一位温和的右倾经济学家。但近十年来，他逐渐进入特朗普的核心圈层。他对美国国家经济委员会主任一职的处理方式与前任Gary Cohn截然不同，后者曾试图压制特朗普在关税方面的冲动——但也因此没能久任。相比之下，哈塞特全力拥抱“让美国再次伟大”(MAGA)理念，在电视上频繁表达对特朗普在贸易、税收、通胀和美联储政策等方面立场的支持。华盛顿研究公司Beacon Policy Advisers的负责人Stephen Myrow表示，在特朗普世界中，这正是生存之道。他表示：“任何能在特朗普手下待这么久的人，肯定不是带着某种理念而来。他们不是来服务某种货币学派的，他们是来服务特朗普的。” 尚不清楚这种“服务于总统”的态度将如何影响美联储主席这一本应远离行政优先事项的职务。但这是一个价值数万亿美元的问题。经济学家表示，独立的央行在控制通胀方面更为有效，因此如果美联储主席被视为对白宫言听计从，可能会引发美国国债市场的动荡。而特朗普威胁要解雇鲍威尔，也加剧了由其贸易战引发的金融紧张局势。最合适的人选美国财政部长贝森特在周二接受采访时表示，挑选鲍威尔继任者的程序已正式启动。除贝森特外，参与小圈子讨论的还有白宫幕僚长Susie Wiles——她一直参与特朗普的关键人事决策，并深谙如何确保到明年中期选举时美国经济保持强劲的政治考量。特朗普的盟友表示，总统本人高度参与这次选择。一位顾问预计，面试过程会进展迅速，因为一旦特朗普做出决定，他往往会立刻采取行动。哈塞特在政府内外都向人表示，他非常希望担任这一职位——不过在电视采访中他则显得颇为低调。周二，当被记者问及贝森特是否是担任美联储主席的头号人选时，特朗普回答说他“是一个选项”，并称赞这位财政部长“工作做得很好”。白宫发言人Kush Desai表示：“随着乔·拜登的通胀危机已经彻底过去，特朗普总统已明确表示，美联储的货币政策应配合其支持增长的经济议程。他将继续提名最合适的人选，以最大程度服务于美国人民。” 作为美国国家经济委员会主任，哈塞特每天都能接触到总统。而相比之下，沃什则多在加州胡佛研究所和纽约之间奔波。2017年，特朗普曾面试过这位前美联储理事担任主席，但最终认为沃什的观点过于鹰派、外表也显得过于年轻，转而选择了鲍威尔。哈塞特曾在特朗普第一任期担任总统经济顾问委员会主席。在此之前，他曾任职于美联储，亦在美国企业研究所(AEI)担任研究主管。他是税收领域的专家，著作颇多。但他最为人所知的作品或许是《道琼斯36,000点》一书，预测美股将大幅上涨，该书出版不久后，科技泡沫便破裂。道指最终用了二十多年才达到书中所预测的水平。 “令人困惑” 在特朗普第一任总统任期结束后，哈塞特曾为特朗普女婿贾里德·库什纳的投资基金Affinity Partners提供咨询服务，也常与特朗普会面，讨论经济议题。一位哈塞特的多年朋友表示，两人对世界的看法相近，都倾向于因感到被轻视而积攒怨气。事实上，特朗普自任命鲍威尔为美联储主席以来就对他怨言不断。自今年以来，这种不满演变为公开怒火，甚至给鲍威尔起了个绰号“太迟先生”(Too Late)，并时常使用更尖刻的言语批评。在2024年最后几个月降息一个百分点后，鲍威尔领导下的美联储今年尚未再次降息。美联储官员表示，目前没有必要进一步降息，理由是经济增长稳健，就业市场强劲，并强调需要时间观察关税是否如多数经济学家预期那样推动通胀。截至目前，消费价格并未出现明显的关税驱动上涨迹象。不过，在周二公布的6月数据中，有迹象显示企业开始将贸易相关成本转嫁给消费者。这进一步加剧了市场对美联储将在7月29–30日的利率会议上再次维持利率不变的预期。市场仍预期年内将有一到两次降息。哈塞特在采访中附和了特朗普关于“太迟”的批评，称美联储“落后于形势”，与其他央行的行动相比显得滞后。他还与其他特朗普顾问及共和党议员一道，对美联储总部翻修成本上升表示担忧——这成为特朗普批评鲍威尔的最新借口。特朗普政府的目标之一可能是施压鲍威尔在其主席任期于明年5月结束时主动辞去美联储理事职务——而不是继续担任至2028年。特朗普政府的基本立场是，特朗普所提名的新主席——无论是哈塞特还是其他人——应该拥有一个清晰无干扰的上任路径。贝森特周二表示：“通常情况下，美联储主席也会同时卸任理事。”“当前有很多关于‘影子美联储主席’的讨论，这在其被提名前可能会引发混乱。我可以说，如果一位前任主席仍在理事会任职，这对市场来说会非常令人困惑。”
金融界07-16 14:57
美联储主席继任者浮出水面白宫施压升级鲍威尔陷入权利风暴
 go
ssett）和前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）在周日发表的新评论，成为特朗普及其盟友对鲍威尔发起攻势的最新一波——白宫正试图借此表明鲍威尔已不适合继续担任主席一职。哈塞特在接受节目采访时表示，总统是否有法律权力在任期到明年5月前罢免鲍威尔“正在被研究”，并指出“当然，如果有正当理由，是可以的”。沃什则在接受节目采访时，称美联储总部翻修的相关费用“令人发指”。他与哈塞特均是接替鲍威尔的潜在人选，其他可能人选还包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和现任美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）。但据多位消息人士透露，在特朗普考虑任命一位与其立场更为一致的美联储领导人的背景下，哈塞特正在脱颖而出。哈塞特最终是否能获得提名尚未确定。但消息人士表示，哈塞特具备其他人所不具备的优势。他是国家经济委员会负责人，并曾在特朗普第一任期担任关键经济顾问。哈塞特为特朗普工作已近十年，是少数几位既赢得总统信任、又长期保持良好关系的顾问之一。在特朗普第一届政府中担任过两个职务后，他曾加入由特朗普女婿库什纳创办的一家私募股权公司，并在2024年总统竞选期间为特朗普提供经济政策建议。此外，哈塞特也被视为一名纪律性强且善于应对媒体的代言人，这正是特朗普长期以来在其高级任命者身上所看重的特质。Evercore IS指出，哈塞特面临的最大挑战在于，其必须向市场证明，尽管他是特朗普的忠实支持者，但在担任美联储主席时仍能够保持足够的独立性，以维护美联储的信誉。沃什表示，该项目只是美联储“迷失方向”的多个例子之一，美国人民“需要一位改革者来修复这个机构，重建其公信力”。他补充道：“坦率地说，需要‘砸一砸铁饭碗’，进行‘政权更替’。” 针对马里纳·埃克尔斯大楼（Marriner S. Eccles）及其宪法大道旁相邻建筑的翻新计划，白宫方面的批评上周进一步升级。白宫预算主管拉斯·沃特（Russ Vought）在社交媒体发文，称鲍威尔因该项目而“严重失职”。沃特还致函鲍威尔，对成本超支及其向国会作出的相关陈述表示质疑。据Axios报道，鲍威尔上周末已请求美联储监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）审查该项目的支出情况。美联储上周五晚间也发布了关于该翻修工程的新信息，并指出监察长办公室“一直可以全面访问成本、合同、进度和支出等项目信息，并每月收到工程报告”。说明指出，超支主要源于原始设计的变更、材料与人工成本的阶段性差异，以及一些不可预见的情况，如石棉和土壤污染等。沃特上周表示，该项目超支逾7亿美元，还包括屋顶花园、贵宾专用餐厅、电梯、水景和大理石装饰等奢侈设计。对此，美联储回应称：项目中没有贵宾餐厅，也没有VIP电梯，原规划中的水景已被取消。至于“花园露台”，美联储表示，该术语源于2021年提交国家首都规划委员会（NCPC）的方案，实际上是指宪法大道大楼前的地面草坪区域，它同时也是地下停车场的屋顶。这些说法与鲍威尔6月25日在参议院的证词一致。他当时表示：“媒体所说的那些耸动内容，要么并未列入当前计划，要么完全不准确。” 涉嫌违法规划法？白宫质疑项目合规性沃特在致鲍威尔的信中指出，鲍威尔的证词引发了对项目是否违反《国家首都规划法》的严重担忧。该法案要求如美联储总部此类项目必须经NCPC批准。沃特称，NCPC于2021年确实批准过一项计划，但鲍威尔的证词“似乎揭示了项目已脱离获批方案”。他进一步表示，这种脱轨构成对《国家首都规划法》的违规，美联储应暂停工程，并重新获得NCPC的批准。值得注意的是，特朗普上周任命了三位盟友加入NCPC。不过，根据《联邦储备法》，美联储对其自有建筑拥有管理权。美联储在周五晚间的声明中也强调：“一般而言，美联储的建筑项目并不受NCPC的指挥或限制。” 尽管美联储“确实进行了少量设计调整，如删除部分元素，未新增新项目”，但“我们认为这些更改不需要重新审批”。是否以此为由解雇鲍威尔？白宫尚未决定哈塞特在节目中被问及，是否可以以翻修项目为由罢免鲍威尔。他回应称：“总统是否要沿这个方向推进，很大程度上取决于我们从沃特发出的质询中得到怎样的答复。” 哈塞特说：“这是华盛顿历史上最昂贵的翻修项目，总金额达25亿美元，且有7亿美元超支。” “为了让人有个参照：这次美联储项目的超支额，已经接近美国历史上第二大翻修项目——FBI总部的整个预算。这种情况，美联储必须作出解释。” 鲍威尔则坚称，总统无权罢免他。早些时候在被问及此事时，鲍威尔表示：“法律不允许。” 根据《联邦储备法》第十条规定，美联储理事任期为14年，“除非总统因正当理由提前罢免”。该法律并未单独规定如何罢免美联储主席，也未明确“正当理由”具体包括哪些行为。不过，司法解释通常认为“正当理由”包括“效率低下、玩忽职守或渎职行为”。特朗普再施压：鲍威尔“应该下台” 特朗普本人在周日的采访中再次提及翻修工程，并重申他此前的呼吁——鲍威尔应辞职。他还批评鲍威尔不愿降息。特朗普说：“我认为如果鲍威尔下台，那将是一件好事。我不知道他是否会这么做，但他应该辞职。鲍威尔对美国很糟糕。” “我们本该拥有全球最低的利率，但却没有。他就是不愿这么做。”
佳华16807-15 00:40
美国高官再度威胁：如有理由，特朗普肯定可以解雇鲍威尔
 go
另一位可能的竞争者是前美联储理事沃什（Kevin Warsh）。巧合的是，在周日的一档公开节目上，沃什似乎也在巧妙地拉踩鲍威尔、推销自己。他称，美联储的这项翻新工程“令人发指”，并称“美联储已经迷失了方向”。他表示：“它（美联储）迷失了方向，在监管上迷失了方向，在货币政策上迷失了方向，所有这些大笔资金都花在了豪华的高楼大厦上。”
金融界07-14 09:17

上一页
1
2
3
4
5
•••
8
下一页

24小时热点

最新话题更多