FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

流动性质押：以太坊生态的下一个重要里程碑

以太坊流动性质押服务的平台。示例包括 Lido、Rocket Pool 和 Ankr。连接您的钱包：将您的以太坊兼容钱包（例如 MetaMask）连接到所选的 Liquid Stake 平台。存入以太坊：将所需数量的以太坊存入 Liquid Stake 平台。该以太坊将代表您进行质押，您将收到流动质押代币（例如 stETH）作为回报。接收流动代币：一旦您存入以太坊，您将收到代表您质押的以太坊的流动代币（例如，stETH）。这些代币可用于 DeFi 协议或在加密货币交易所进行交易。赚取质押奖励：通过持有流动性质押代币，通过参与以太坊的权益证明共识机制获得质押奖励。监控和管理你的质押：跟踪质押的以太坊和质押奖励。可以随时提取质押的以太坊，但根据平台的不同可能会有延迟。提取ETH：在 Liquid Stake 平台上将您的流动代币转换回以太坊，然后向您的钱包发起提款即可。安全考虑在考虑以太坊流动质押的安全性时，评估与底层智能合约和质押基础设施相关的风险至关重要。智能合约漏洞可能导致质押资产丢失或流动性质押过程被操纵。彻底审核智能合约并确保它们遵循安全方面的最佳实践至关重要。此外，质押基础设施（包括验证质押资产的节点）的安全性至关重要。节点必须免受攻击，并具有强大的正常运行时间，以防止大幅削减处罚。此外，用户应考虑用于流动性质押的平台或协议的安全性，因为它们也可能容易受到攻击或利用。与信誉良好的平台合作并随时了解安全最佳实践可以帮助减轻这些风险并确保更安全的流动质押体验。流动质押与其他质押方法的比较将 Liquid 质押与其他质押方法（例如传统质押和中心化质押）进行比较，可以发现以下几个区别：流动性：流动性质押通过发行流动性代币（例如 stETH）来换取质押资产，从而提供即时流动性。传统的质押涉及在指定期限内锁定资产，而集中质押可能会提供一些流动性，但需要对质押提供商的信任。灵活性：流动性质押允许用户自由交易其流动性代币或在 DeFi 协议中使用它们，提供传统和中心化质押所无法提供的灵活性。用户还可以在 Liquid Stake 中轻松解除资产质押，这与传统质押可能需要等待期不同。风险：流动性质押存在一定的风险，例如智能合约风险以及在 DeFi 协议中使用流动性代币时潜在的无常损失。传统质押和中心化质押涉及不同的风险，例如权益证明网络中的削减风险和中心化质押中的交易对手风险。奖励：流动性质押允许用户在保持流动性的同时获得质押奖励，在灵活性方面比传统质押具有潜在优势。然而，由于与服务相关的费用，与传统质押相比，流动性质押的奖励可能较低。安全性：传统质押通过参与共识机制，直接贡献底层区块链网络的安全性。Liquid Stake 通过将质押责任委托给服务提供商，然后服务提供商代表用户参与质押，从而间接提高安全性。易于使用： Liquid Stake 平台通常提供用户友好的 Stake 界面，与可能需要技术知识的传统 Stake 相比，使用户更容易参与。中心化质押通常是最容易使用的，但也存在中心化风险。 Liquid Stake 提供了流动性和质押奖励之间的平衡，为用户提供灵活性和访问 DeFi 的机会，同时获得质押奖励。然而，用户在决定哪种选择最适合他们之前，应该仔细考虑每种质押方法的风险和回报。流动性质押如何促进以太坊的安全？流动质押通过增加网络中质押的 ETH 总量来促进以太坊的安全，这对于维护区块链的完整性至关重要。通过允许用户在不锁定 ETH 的情况下质押其 ETH，流动性质押鼓励更多参与者成为验证者，从而提高网络的去中心化程度。这种去中心化的验证过程有助于保护以太坊免受攻击，并确保没有任何一个实体可以控制网络。此外，流动质押可以提高质押效率，让用户能够质押他们的 ETH 并获得奖励，同时仍然能够将其资产用于其他目的，例如交易或在 DeFi 协议中提供流动性。这种灵活性吸引了更多用户参与质押，通过更大、更多样化的验证者池进一步增强以太坊的安全性。总体而言，流动质押在加强以太坊的安全状况和促进网络的整体健康和弹性方面发挥着至关重要的作用。以太坊流动性质押的未来展望以太坊流动质押的未来前景似乎充满希望，预计未来几年将持续增长和采用。随着以太坊向权益证明共识机制过渡，流动性质押解决方案可能会在希望在保持流动性的同时获得质押奖励的用户中变得越来越受欢迎。这一趋势是由对去中心化金融（DeFi）应用程序不断增长的需求以及对更灵活的质押选项的渴望推动的。此外，技术的进步以及更安全和用户友好的流动性质押平台的开发预计将进一步推动采用。然而，需要解决监管不确定性和安全风险等挑战，以确保以太坊流动质押的持续增长和成功。总体而言，以太坊流动性质押的未来看起来很光明，有可能在以太坊生态系统和更广泛的区块链行业的发展中发挥重要作用。结论总而言之，以太坊 Liquid Stake 代表了以太坊生态系统的重大进步，为用户提供了一种灵活有效的方式来赚取质押奖励，同时保持流动性。随着以太坊向权益证明共识机制过渡，流动质押解决方案为用户提供了一个可访问的切入点，让用户可以参与网络验证并获得奖励，而无需大量资金或技术专业知识。然而，用户应仔细考虑所涉及的风险和权衡，包括与传统质押相比可能大幅削减处罚和降低奖励。尽管存在这些挑战，以太坊流动性质押仍有潜力使质押参与民主化，并为以太坊网络的整体安全性和去中心化做出贡献。随着技术的成熟和采用率的提高，以太坊 Liquid Stake 如何发展并为更广泛的 DeFi 生态系统做出贡献将会很有趣。来源：金色财经

金色财经2024-04-12

比特币（BTC）价格已预顶,另外值得购买的 5 种加密货币

、Dogecoin (DOGE) 和 Lido DAO (LDO)。让我们进一步探索这些加密货币。雷神链（RUNE） THORChain (RUNE) 在我们的最佳投资加密货币排行榜上排名第二。这个加密货币项目是 DeFi 领域的流动性协议之王。他们很早就开始涉足跨链游戏，并吸引了大量采用者。仅上周，THORChain 的价格走势就从 7.45 美元跃升至 7.58 美元。在此期间，其市值也从 $2.48B 增长至 $2.52B。THORChain 加密货币的交易价格高于 50 日和 100 日均线。因此，加密领域的专家做出了看涨的 THORChain 价格预测——2024 年第二季度将达到 9.35 美元。彭德尔 (PENDLE) 下一个是 Pendle (PENDLE)。 Pendle 是一家去中心化金融服务提供商，将收益代币化并提供固定收益。它还以其作为一个正在引起关注的可互操作协议而自豪。最近，Pendle 加密货币一直处于看涨浪潮中。CoinMarketCap 数据显示，过去 30 天内 Pendle 价格从 3.08 美元上涨至 6.20 美元。在此期间，其市值从 $716M 飙升至 $1.48B。此外，Pendle 的 26 个技术指标呈绿色闪烁。因此，市场分析师预测在 2024 年第二季度结束之前价格可能飙升至 8.61 美元。柴犬 (SHIB) 根据我们的专家的说法，柴犬（SHIB）是另一种值得购买的不错的加密货币。柴犬作为继狗狗币热潮之后的模因币而大受欢迎。尽管如此，这种高度投机性的资产仍然吸引了加密市场的风险承担者。柴犬加密货币也一直处于上升趋势。过去一周，柴犬价格从 $0.000026 上涨至 $0.000028，市值从 $15.35B 上涨至 $16.77B。此外，柴犬目前的交易价格高于 50 日和 100 日均线。由于所有这些原因，加密货币领域的专家预测 2024 年第二季度将上涨至 0.000042 美元。狗狗币 (DOGE) 倒数第二位是狗狗币（DOGE），它的发展势头持续强劲。狗狗币是一种用途有限的加密货币，但它的狂热追随者使其保持活力。它的品牌知名度很高，交易者也很着迷，所以自然而然地，他们会留下来。这使得 DOGE 成为最值得投资的加密货币之一。狗狗币的价格走势仅在过去 30 天内就从 0.17 美元上涨至 0.19 美元。在此期间，DOGE 的市值也从 $24.43B 跃升至 $28.33B。不仅如此，狗狗币加密货币的买入区现在有 25 个技术指标。因此，市场分析师预计狗狗币在 2024 年第二季度末之前将达到 0.27 美元。丽都岛 (LDO) 最后，我们有 Lido DAO (LDO)，这是一个为以太坊带来流动性质押服务的 DAO。换句话说，Lido DAO 允许人们质押以太坊，同时通过 STETH 代币保留流动性。因此，Lido DAO 提供了一种简单的方法来参与以太坊上的权益证明共识机制，而不会被排除在外。过去一周，Lido DAO 价格从 2.61 美元飙升至 2.90 美元。此外，其市值从 $2.34B 升至 $2.58B。从技术分析的角度来看，Lido DAO 加密货币将延续这种看涨趋势。值得注意的是，22个技术指标呈绿色闪烁。因此，专家预测 Lido DAO 的价值将在 2024 年第二季度达到 4.43 美元。在币圈要学会看大趋势，看整个行情的进度，只有清晰、明确当下的每阶段，才能更好把握住后续的进场机会！了解更多行业资讯，无门槛，不收费，不推交易所，不走推荐链接，圈内行情点个关注看我主页公众号二维码！！！来源：金色财经

金色财经2024-04-12

EigenLayer 第一批 AVS 能提供哪些真实用例？

r，也会有其他人尝试这个方向。另外，Lido 作为以太坊生态最大的流动性质押协议，不仅质押着最多的 ETH，也有很多节点运营商，或许 EigenLayer 和 Lido 的这些直接利益冲突也会让 Lido 重新思考他们的商业模式和可持续性，而 EigenLayer 自己也需要不少时间将缺失的模块逐渐补齐。来源：金色财经

金色财经2024-04-12

Ether.fi 会挑战 Lido 的质押主导地位吗？

而不是通常的流动性质押选项。事实上，Lido 看到的 ETH 流出量比任何其他协议都多。另一方面，像 Ether.fi 和 Renzo 这样的再质押平台正在获得最新的资金流入。截至撰写本文时，Lido 质押 ETH 的市场份额在经历了多年的攀升后已降至 30% 以下。此外，Ether.fi 最近在 Rocket Pool 中质押的 ETH 数量发生了变化，这真正表明了人们如何将资金转移到再质押协议上。那么为什么每个人都急于再质押他们的 ETH 呢？这对Lido的未来意味着什么？今天我们将探讨这些问题以及更多问题。为什么流动性再质押协议如此热门？ EigenLayer 被誉为以太坊生态系统的游戏规则改变者。有传言称，这可能是 DeFi 历史上最大的一次空投。从 VC 到 degens，每个人都想在 EigenLayer 分一杯羹，收集 EigenLayer 的重取积分是增加空投机会的最佳方式。有多种方法可以收集这些积分！本机再质押 —— 您可以运行以太坊验证器节点并创建 EigenPod 来加入本机再质押。这种方法有点技术性，可能并不适合所有人，因为它需要大量的努力。使用 LST 进行流动性再质押——一个更简单的选择是再质押流动性质押代币（LST），例如 Lido 的 stETH 或 Rocket Pool 的 rETH。只需将您的 LST 存入 EigenLayer，您就可以开始收集积分。但有一个问题：随着 EigenLayer 即将推出主网，这些存款存在上限。这是为了密切关注系统并确保随着更多用户的加入而保持稳定。它还为新协议的出现留下了空间，并阻止了大玩家接管重新授权的场景。通过 LRT 进行流动性再质押——最新趋势是使用 Ether.fi 和 Renzo 等流动性再质押协议。存入您的 ETH 或 LST，您将获得流动性再质押代币 (LRT)，例如 Ether.fi 的 eETH 或 Renzo 的 ezETH。持有 LRT 可以通过多种方式获得回报：额外收益、更多积分以及通过各种协议获得空投的潜力。这就是为什么现在每个人都对流动性重新注入协议如此兴奋。当正确的激励措施到位时，疯狂的事情可能会发生，而这正是采用流动性再质押协议所发生的情况。让我们以 Ether.fi 为例，分解推动再质押热潮的激励飞轮： EigenLayer 积分 —— Ether.fi 将 100% 的 EigenLayer 积分以及持有 eETH/weETH 的任何其他好处传递给其用户。流动性再质押协议积分——除此之外，用户还可以通过某些操作获得 Ether.fi 忠诚度积分和徽章。从一开始，Ether.fi 团队就明确表示，这些忠诚度积分将在协议的去中心化治理中发挥作用，从而为用户提供二合一的空投挖矿机会。近期，Ether.fi 通过空投向用户分发了 6000 万枚原生代币 ETHFI。但奖励还没有结束。由于仍有更多 ETHFI 空投剩余，空投后用户有动力继续持有 eETH。主动验证服务 (AVS) 空投——使用 EigenLayer 创建 AVS 的协议已宣布为参与再质押的人提供额外空投。例如，今年早些时候，Ether.fi 用户通过 AltLayer 的 ALT 空投获得了不错的奖金。以太坊原生质押奖励——除了所有这些福利之外，用户还可以通过质押 ETH 获得标准的约 3.3% 年利率，这就是您在以太坊网络上获得的奖励。 ETHFI 空投后，平台上的质押激励更加强烈，ETHFI 的潜在年化回报率超过 50%。未来的 AVS 产量——飞轮的这一部分甚至还没有启动。 EigenLayer 背后的整个想法是通过使用 ETH 来保护其他协议和网络，从而获得额外的收益。 Liquid再质押协议将使您的资金发挥作用，确保 AVS 安全并获得收益回报。将这些激励措施与牛市的能量相结合，投资者愿意承担风险以获得更高的回报，你就拥有了强大的增长引擎。 Lido的未来是质押？随着新的再质押协议迅速积累了数十亿的 TVL，我们正在实时见证这一点。随着这些LRT变得更加值得信赖并吸引更多资本，它们的崛起似乎势不可挡，吸引了更多的用户和投资。然而，金融格局寻求平衡。当资本转向新的机会时，它往往会从其他机会中撤出。在再质押元中，像 Lido 这样的流动性质押协议处于另一端——Lido 仍然占据 ETH 总质押量超过 29% 的市场份额，但由于再质押协议的出现，其份额正在缓慢下降。这种转变的原因很简单：机会成本。当再质押可以提供相同的收益以及额外的好处和利润丰厚的空投机会时，为什么用户会满足于流动性质押的个位数 APY？在牛市中，选择似乎是显而易见的。这并不意味着Lido正在消失。它在保护以太坊网络、促进稳定性和去中心化方面的作用是不可替代的。再质押协议虽然提供了更高的回报，但也伴随着更大的风险，例如 ETH 大幅削减的可能性。相比之下，Lido 提供了更安全、更可靠的 ETH 收益选择，且削减风险更低。两者在生态系统中都有一席之地，因为它们迎合了具有不同风险状况的用户。一旦空投激励枯竭，再质押协议是否能够维持其增长并维持 TVL，还有待观察。然而，这种动态表明，如果激励措施正确，即使是像Lido这样的巨头也可以面临竞争。再质押元的兴起可能会促使 Lido 进行创新，甚至可能推出自己的再质押平台。只有时间才能告诉我们市场将如何发展。值得考虑的顶级LRT Protocols 引领LRT热潮的不仅仅是 Ether.fi。如果您决定在本周期接受再质押元，以下是需要关注的其他三个再质押协议： Renzo Renzo 是 EigenLayer 的再质押代币 (LRT) 和策略经理。 Renzo 的 ETH 重估价值近 30 亿美元，是 ETH 质押量第二大的 LRT 协议，并且增长迅速，过去三个月净流入超过 51 万 ETH，可与 Ether.fi 相媲美。用户可以在多个网络（包括以太坊、Arbitrum、BNB Chain、Mode 和 Linea）上使用 Renzo 再质押 ETH、wETH 和 LST（在选定的链上）。 Puffer Finance Puffer 是一种基于 Eigenlayer 构建的去中心化原生流动性再质押协议 (nLRP)。 Puffer 拥有超过 13 亿美元的重述 ETH，占LRT市场总供应量的近 14%。在以太坊上用 Puffer 质押 stETH 和 wsETH 会产生 pufETH，它可以在 Pendle 和 Curve 等平台的流动性池中进一步利用。 KelpDAO Kelp 是一种多链流动质押协议，正在 EigenLayer 上为以太坊构建 LRT 解决方案 rsETH。 Kelp 允许用户在以太坊上质押 ETH 和 LST，以及在 Optimism、Base、Mode、Arbitrum、Blast 和 Scroll 等各种 L2 上质押 ETH。结语鉴于 EigenLayer 可能成为加密货币历史上最大的空投之一，因此明智的做法是相应地定位并接受再质押元。来源：金色财经

金色财经2024-04-12

【比特日报】超级罕见的一则内幕消息惊传！多名巨鲸突然异动，开始大量囤积“以太币”

，利空的赛道是以太币流动性质押协议比如Lido(LDO)、SSV、PENDLE等。值得关注的是，据中文币圈媒体BlockTempo解释，与以太坊过去PoW机制不同的是，Vitalik所提的硬件加速并非是矿机提供“杂凑运算“来抢取记帐权赚取以太坊，而仅仅是加速零知识证明的生成，而也没有提及零知识证明的奖励机制为何，因此就完全不能以”PoW回归”来这样命名。其中差别包括了，以太坊PoW计算出来的杂凑值实际上无任何意义，仅是为了抢夺以太坊记帐权。另外，零知识证明生成是对交易以及智能合约执行的交易打包进行“有效运算”，算出来的证明可以让每单位字元大小容纳更多交易、同时实现隐私与扩容性。但事实上，Vitalik所提出来的方案以及逻辑并不是第一次被业界所提出，另一区块链Aleo所构建的解决方案也是使用类似的逻辑，但在Aleo对产生零知识证明一词用的是“挖矿”一词，这使得部分社群对此理解为Vitalik将把以太坊回归PoW机制。 Aleo区块链机制是将零知识证明生成丢给PoW显卡与矿机执行有效根据不同交易类型，生成字元短，但可验证交易的零知识证明，而PoS层可以快速使用字元节小的证明，快速执行打包交易与生成区块，简单来说就是透过硬体来暴力压缩交易内容，并丢给PoS节点完成交易与智能合约的执行。但以太坊会不会使用类似Aleo的机制发放以太坊奖励给产生零知识证明的矿工，当然还是未知数，当前也仅在理论研究的阶段。 BlockTempo写道：“另一方面，部分加密社群对Vitalik的言论表示，是因为以太币现货ETF当前停滞不前才会让以太坊社群决定回归PoW，但看到这里的读者应该就可以知道，这完全是不了解技术相关细节的小白与意见领袖乱讲的一些瞎话。” 文章最后提到：“在以太币现货ETF无法通过的中心化阴谋论中，PoS节点集中并且无法抗审查才是主要的原因之一，而上述所解释的透过硬件来挖出零知识证明，也不是解决PoS抗审查问题的解方，因此就算以后真的能透过显卡或者ASIC挖出零知识证明来获取以太坊，其抗审查架构也完全不及纯粹PoW时代的以太坊网路，对以太币现货ETF的是否通过，应该影响不大。” 多名巨鲸开始大量囤积以太币根据Spot On Chain的链上洞察，在以太币周四小幅上涨后，以太币巨鲸Ox347以3560美元的价格向币安存入9000枚以太币，以期获利。尽管这是巨鲸迄今为止最大的以太币存款，但其地址仍持有29738枚以太币，价值高达1.06亿美元，预计利润为6850万美元。尽管巨鲸Ox347获利了结，但Lookonchain的链上数据表明，其他一些巨鲸正在采取相反的行动。巨鲸0x4359早些时候在周三价格下跌底部购买了10309枚以太币，约合3582万美元，又撤回来自币安的3092枚以太币。结果，过去三天他从币安提取的以太币总额已达到24044枚以太币，约合8650万美元。另一位巨鲸0xACc7周四从交易所提取了22251枚以太币，约合8006万美元，使过去三天的交易所提取总额达到33925枚以太币，约合1.2206亿美元。一些加密社区成员猜测，巨鲸最近的举动可能是为了参与去中心化金融(DeFi)领域不断升温的重新抵押热潮，尤其是随着EigenLayer主网的推出。 Lookonchain的数据证实了这一点，巨鲸/机构从币安提取以太币并将其投入Pendle和Bedrock。 (来源:Twitter) 尽管最近的价格上涨可能有多种因素影响，但它表明以太坊仍然与比特币保持着显着的相关性。与其他几种大盘山寨币一样，自今年年初以来，以太坊的价格走势在很大程度上模仿了比特币。因此，距离比特币减半约8天的时间内，可能对决定以太币未来几天的价格走势至关重要。周三，美国证监会向以太坊最大的去中心化交易所Uniswap发出了韦尔斯通知，这是一份正式文件，表明美国证监会打算对个人或公司采取法律行动，该通知是根据Uniswap作为未注册证券经纪商和交易所运营的说法而发布的。如果美国证监会成功对Uniswap采取法律行动，可能会对更广泛的DeFi格局产生重大影响。这将对以太坊产生显着影响，以太坊是大约80%的DeFi解决方案底层所在地。3月初，美国证监会向与以太坊基金会(Ethereum Foundation)有业务往来的3家公司发出了传票。许多加密货币社区成员表示，美国证监会的目标是将以太坊归类为证券。以太币技术分析：可能继续横盘整理 FXStreet分析师Michael Ebiekutan表示，以太币从3月11日触及4094美元高点后的一周修正中恢复后，一直遵循横盘格局。虽然交易员预计以太币周一触及关键阻力位3730美元时会反弹至4094美元高点，但价格回撤。持续的横盘走势表明交易者正在谨慎行事，并且对于是做多还是做空犹豫不决。过去两周多头和空头清算增加之间的不断切换证实了这种犹豫不决，以太币可能会继续这种横盘走势，直到比特币减半和美国证监会对以太币现货做出重大裁决。如果价格跌破分别于4月5日和3月20日形成的关键支撑位3210美元和3056美元，则可能开始看跌趋势。 (来源:FXStreet) 比特币技术分析：下一个上行目标为73390美元 CMTrade表示，比特币RSI位于中性区域50上方，MACD位于信号线上方，呈负值。 MACD必须突破零水平才能进一步上涨。此外，价格交易高于20和50周期移动平均线，分别为70207和70399美元。 “我们的枢轴点位于69050美元，我们的偏好是，下一个目标为73390美元。” “另一种情况是低于69050美元，预计将试探67460和66510美元。”#比特日报# (来源:CMTrade)

小萧2024-04-12

牛市里最大的几个加密货币赢家

承诺增强交易最终性并简化汽油费支付。 Lido DAO 在那些对去中心化质押基础设施感兴趣的人中脱颖而出，通过其 LDO 代币为以太坊提供流动性质押解决方案和治理机会。 Gala Games 邀请投资者利用区块链技术颠覆游戏行业，通过 GALA 代币为玩家提供前所未有的自由、控制和奖励。最后，Moonbeam 允许投资者参与去中心化应用程序空间，为开发人员提供无与伦比的灵活性和功能。这些项目共同体现了创新精神和承诺，为投资者提供了数字资产的多样化机会。 1.MNT Mantle是以太坊第2层（L2）技术堆栈，是Mantle生态系统的旗舰产品。其模块化架构专为以太坊兼容性而设计，增强了可扩展性和交易最终性。 MNT 是原生代币，可促进 Gas 费支付、生态系统发展和社区治理。 Mantle Network 专注于 DAO 驱动的创新，旨在广泛采用代币治理技术。该网络的模块化架构能够以最低的费用实现高性能的扩展和快速的交易确认。基于 Mantle 构建的 DApp 可以与以太坊强大的安全性无缝集成，确保卓越的用户体验。此外，Mantle Ecosystem 通过 Mantle Grants Program 和 Mantle EcoFund 等合作伙伴关系和融资计划，为项目提供从构思到市场启动的全面支持，拥有 2 亿美元的资本池。 MNT 目前的价格为 1.452171 美元，在过去 24 小时内上涨了 4.67%。它的市场主导地位为 0.18%，在以太坊代币中排名第 10，在第 2 层领域排名第 2。其市值为46.3亿美元，24小时交易量为5922万美元，流动性适中。尽管有这些数据，Mantle 的 14 天相对强度指数 (RSI) 仍保持在 63.96，表明中性立场和横盘交易的潜力。在过去 30 天里，有 15 天出现积极的价格走势，占交易周期的 50%。此外，其30天波动率为18%，表明价格走势相对稳定。 2.LDO Lido DAO 是一个去中心化自治组织（DAO），为各种区块链网络提供质押基础设施。其针对以太坊的流动质押解决方案使用户能够质押 ETH 并获得 stETH 代币作为交换，代表他们质押的 ETH 和奖励。 Lido 的安全性是通过去中心化治理、经过审计的代码和第三方安全审计支持的智能合约来确保的。 LDO 作为 Lido DAO 的治理代币，允许持有者参与关键决策。该平台专注于可访问性池，从多个用户处质押 ETH，从而消除了对技术专业知识或最低质押要求的需求。其最新版本 Lido V2 引入了 Liquid Stake，允许用户在二级市场上交易 stETH 代币或在 LSDFi 协议中使用它们。该获利者拥有一个伟大的项目和诱人的价格走势，以实现有利可图的投资考虑。 Lido DAO 代币的价值为 2.70 美元，在过去 24 小时内上涨了 4.53%。其交易价格较 200 日移动平均线 1.966870 美元高出 37.10%，表明趋势稳定。 LDO 的 14 天 RSI 为 51.64，保持适度波动。 Lido DAO 在过去 30 个交易日中录得 10 个正交易日，反映了其强劲的流动性。该代币的交易量与市值比率为 0.0827，市值为 $2.40B，24 小时交易量为 $198.88M。 3. GALA Gala Games 是游戏行业的先锋力量，其使命是通过 Web3 和区块链技术重塑玩家互动。它由经验丰富的游戏开发团队领导，旨在解决传统游戏模式固有的系统性问题。 Gala Games 力求通过推出包含 AAA 级游戏的庞大平台，为玩家提供前所未有的自由度、控制力和奖励。 Gala Games 的核心在于其核心实用代币 GALA，它是生态系统的支柱。该代币促进了平台内的各种功能，包括获取 NFT 物品、奖励创始人的节点运营商以及支付网络费用。此外，Gala Games 以“游戏第一”的精神脱颖而出，将提升玩家体验放在首位。 GALA 遵循动态轨迹，在加密货币领域大放异彩，价格为 0.060872 美元，在过去 24 小时内大幅上涨 3.85%。其过去一年的业绩增长了 53%，证明了其韧性和投资者信心。 GALA 是市场波动中稳定的灯塔，其强劲的表现表现在其交易价格显着高于 200 日移动平均线 0.024292 美元。随着 GALA 继续在市场中航行，凭借其高流动性和对全球交易者的持久吸引力，GALA 仍然是一种有前途的资产。 4.GLMR Moonbeam 是 Polkadot 上与以太坊兼容的智能合约平行链，它简化了在基于 Substrate 的环境中构建或重新部署 Solidity 项目。 Moonbeam 除了复制以太坊的 EVM 之外，它还是一个专门的平行链，镜像以太坊的 Web3 RPC、帐户、密钥等。除了以太坊兼容性之外，Moonbeam 还通过链上治理、质押和跨链集成扩展了基本以太坊功能集。这为开发人员构建去中心化应用程序提供了无与伦比的灵活性和功能。 Moonbeam 的主要优势之一是它与流行的以太坊开发工具和库的无缝集成。开发人员可以利用现有的 Solidity 智能合约，而无需进行大量重新配置。此外，它还提供完整的 Web3 RPC 端点，支持与 MetaMask、Hardhat、Waffle、Remix 和 Truffle 等工具的连接。它对 Web3.js 或 Ethers.js 等知名 JavaScript 库的支持进一步增强了开发人员的可访问性和可用性，确保顺利过渡到基于 Substrate 的环境。 GLMR 的价格为 0.460004 美元，在过去 24 小时内上涨了 3.62%，表明其价值发生动态变化。 Moonbeam 的交易价格明显高于 200 日移动平均线 (SMA) 0.265646 美元，波动性适中，14 天 RSI 为 67.06，表明市场情绪中性。它显示出高流动性，过去 30 个交易日中有 13 个为正交易日，表明投资者的兴趣。它还拥有 0.1286 的成交量与市值比率，表明潜在的增长机会。来源：金色财经

金色财经2024-04-09

Coinbase：再质押——旧的一切皆为重生

r 的 TVL 增长令人震惊，仅次于 Lido（以太坊领先的流动性质押协议）。EigenLayer 实现了这一目标，同时保留了大部分流程的存款上限，并且还在启动任何实时 AVS 之前。也就是说，很难将持续的重质押需求与用户对短期积分和空投挖矿的兴趣脱钩。虽然随着协议的成熟，重新质押的 ETH 数量可能会继续增长，但我们认为，当积分挖矿结束或早期 AVS 奖励低于预期时，TVL 可能会出现短期下降。 EigenLayer 通过抵押各种底层 LST 池或原生质押 ETH（通过 EigenPods），建立在现有质押生态系统的基础上。在程序上，验证者将其提款地址指向 EigenPods，以获得 Eigen 积分，这些积分将在未来兑换为协议奖励。锁定在 EigenLayer 中的 LST（150 万个 ETH）约占所有 LST 的 15%，而锁定在 EigenLayer 中的 ETH 总量占用于质押的所有 ETH 的近 10%（3M，共 3130 万个 ETH）。（LST 本身占生态系统中所有质押 ETH 的 43%。）事实上，我们认为，在 2023 年 10 月后质押需求趋于稳定之后，最近人们对新验证者加入的兴趣是由重新质押造成的。2024 年 2 月，新增了超过 200 万个 ETH被押注，与 EigenLayer 存款上限暂停同时发生。事实上，一些 LST 提供商正在提高其目标 APY，以此作为利用重新抵押的兴趣来吸引新用户使用自己平台的一种方式。借鉴 LST 的流行，丰富的 LRT 生态系统已经发展起来，有超过六种协议提供具有各种积分和空投方案的流动性重新抵押代币版本。在 EigenLayer 中保护的 3M ETH 中，大约 210 万（62%）被封装在二级协议中。我们之前在流动性质押市场中看到过类似的模式，并相信随着该行业的发展，替代方案的多样化将非常重要。从长远来看，如果原生质押发行量因质押参与度增加而下降（随着更多验证者的加入，收益率会降低），重新质押可能会成为 ETH 收益率越来越重要的途径。减少本地质押 ETH 排放的单独讨论可能会进一步提高重新质押收益率的相关性（尽管这仍处于讨论阶段的早期阶段）。尽管如此，AVS 收益率预计在推出后相对较低，这可能会在短期内给轻轨带来挑战。例如，最大的轻轨 Ether.fi对其 TVL收取 2% 的年化平台费，用于“金库管理”。然而，并非所有轻轨都具有相同的收费结构，因此在这方面存在竞争空间。但如果我们使用这 2% 的费用作为计算盈亏平衡成本的标准，AVS 将需要每年为 EigenLayer 的安全服务支付约 2 亿美元（基于 $12.4B 重新抵押价值）才能实现盈亏平衡——比 Aave 或 Maker 收取的费用还要多在过去的一年里。这就提出了一个问题：AVS 需要产生多少业务才能提高 ETH 质押者的总体收益。主动验证服务的出现截至今天，尚未在主网上启动任何 AVS。第一个发布的 AVS（2024 年第 2 季度初）将是EigenDA，这是一个数据可用性层，可以发挥与 Celestia 或以太坊的 blob 存储类似的作用。继 Dencun 升级成功将第 2 层 (L2) 费用降低 90% 以上之后，我们认为 EigenDA 将成为模块化工具库中的另一个工具，可实现更便宜的 L2 交易。然而，构建或迁移 L2 以利用 EigenDA 是一个缓慢的过程，可能需要几个月的时间才能为协议带来有意义的收入。为了估计 EigenDA 的初始收益，我们可以与以太坊 blob 存储成本进行比较。目前，每天大约 10 ETH 用于来自许多主要 L2 的 Blob 交易，包括 Arbitrum、Optimism、Base、zkSync 和 StarkNet（见图 5）。如果 EigenDA 看到类似的使用水平，根据我们保守的估计，每年重新抵押奖励的年化率约为 3.5k ETH，相当于额外奖励的约 0.1%。我们认为，尽管增加多个 AVS 可能会迅速增加收益，但前几个月的费用可能会低于预期。 EigenLayer生态系统中构建的其他 AVS包括互操作性网络、快速最终层、位置证明机制、Cosmos 链安全引导程序等。AVS 的机会空间极其广泛且不断增长。Restakers 可以有选择地选择他们想要用 ETH 抵押品来保护哪些 AVS，尽管这个过程对于每个新的 AVS 来说都变得越来越复杂。潜在的问题这就提出了一个问题：不同的 LRT 将如何处理（1）AVS 选择、（2）潜在的削减和（3）最终的代币金融化。在传统的质押中，验证者的责任和收入之间的一对一映射是明确的，考虑到所有因素，使得 LST 成为一个相对简单的事情。但通过重新质押，多对一的结构增加了如何累积和分配收益（和损失）的一些不平凡的复杂性（以及 LRT 发行人方面的多样性）。LRT 不仅支付基本的 ETH 质押奖励，还支付获得一套 AVS 的奖励。这也意味着不同轻轨发行人支付的潜在回报会有所不同。目前，很多轻轨模式尚未完全明确。然而，由于每个项目只有一个 LRT，给定协议中的所有代币持有者可能都会受到统一的 AVS 激励和削减条件。这些机制的设计可能因轻轨提供商而异。一项建议是采取分层方法，轻轨发行人可以采用一系列“高”和“低”风险的 AVS，尽管这需要建立尚未定义的风险标准。此外，根据架构设计，代币持有者的最终奖励可能仍将支付所有 AVS 的总和，我们认为这违背了风险分层框架的目的。或者，去中心化自治组织 (DAO) 可以决定选择哪些 AVS，但这引发了关于这些 DAO 中的关键决策者是谁的问题。否则，LRT 提供商可以充当 EigenLayer 的接口，并允许用户保留采用哪些 AVS 的决策权。新的风险然而，在发布时，重新抵押过程对于运营商来说应该相对简单，因为 EigenDA 将是唯一需要保护的 AVS。然而，EigenLayer 的一个特点是，投入到一个 AVS 的 ETH 可以进一步重新投入到其他 AVS。虽然这可以增加收益，但也会加剧风险。当涉及到理清服务之间的削减和索赔条件的层次结构时，将相同的重新质押的 ETH 提交给多个 AVS 会带来挑战。每个服务都会创建自己的自定义削减条件，因此可能会出现这样一种情况：一个 AVS 因不当行为而削减重新质押的 ETH，而另一个 AVS 则希望收回相同的重新质押的 ETH，作为对受损参与者的补偿。这可能会导致最终的削减冲突，尽管如前所述，EigenDA 在首次启动时不会有削减条件。使这一设置进一步复杂化的是 EigenLayer 的“池安全”模型（其中 AVS 利用质押 ETH 的公共池来保护其服务）可以通过“归属安全”进一步定制。也就是说，各个 AVS 可以获取（额外的）重新抵押的 ETH，这些 ETH 仅用于确保其特定服务的安全——这是 AVS 支付溢价的一种保险或安全网形式。因此，随着更多 AVS 的推出，运营商的角色在技术上变得更加复杂，并且削减规则也变得更加难以遵循。LRT 的扩展除了这种重新抵押的复杂性之外，还从代币持有者那里抽象出了许多潜在的策略和风险。这是一个问题，因为我们认为人们最终会去这些轻轨提供商提供的回报最高的地方。因此，轻轨可能会被激励最大化其收益率，以获得市场份额，但这可能会以更高（尽管是隐藏的）风险状况为代价。换句话说，我们认为重要的是风险调整后的回报，而不是绝对回报，但在这方面可能很难保持透明度。这可能会导致额外的风险，因为 LRT DAO 会被激励最大限度地多次重新抵押以保持竞争力。此外，如果 LRT 支出完全以 ETH 进行，LRT 还可能对非 ETH AVS 奖励造成下行抛售压力。也就是说，如果 LRT 需要将原生 AVS 代币转换为 ETH（或 ETH 等价物）以便将奖励重新分配给 LRT 代币持有者，则重新抵押的价值可能会受到反复出现的抛售压力的限制。另外，轻轨还具有不可忽视的估值风险。例如，如果质押提款队列延长（以太坊 Dencun 分叉后验证器流失限制从 14 减少到 8），LRT 可能会暂时偏离其基础价值。如果 LRT 成为 DeFi 中广泛接受的抵押品形式（例如借贷协议中的 LST），这可能会无意中加剧清算，尤其是在低流动性市场中。这是假设这些 DeFi 协议首先能够正确评估 LRT 的抵押品价值。实际上，LRT 代表了不同的投资组合持股，这些持股的风险状况可能会随着时间的推移而发生变化。可以添加或删除新的成分股，或者 AVS 本身的收益或偿付能力风险可能会发生变化。假设，我们可能会看到这样一种情况：市场低迷可能会同时影响多个 AVS，从而破坏 LRT 的稳定性，并放大强制清算和市场波动的风险。递归借贷只会放大这些损失。另一方面，能够将 LRT 分解为其原理和收益组成部分的协议可以在一定程度上帮助减轻这种风险，最后，正如以太坊联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）所强调的那样，在某些情况下，重新抵押机制中的重大故障可能会威胁以太坊的底层共识协议。如果重新质押的 ETH 数量相对于所有质押的 ETH 足够大，则可能会存在经济激励来强制执行可能导致网络不稳定的错误决策。结论 EigenLayer 的重新抵押协议有望成为以太坊上各种新服务和中间件的基石，这反过来又可以在未来为验证者产生有意义的 ETH 奖励来源。从 EigenDA 到 Lagrange 的 AVS 也可以极大地丰富以太坊生态系统本身。也就是说，围绕底层协议采用 LRT 包装器可能会因不透明的重新分配策略或底层协议的暂时错位而导致隐藏风险。不同的发行人如何选择要保护的 AVS 以及向 LRT 持有者分配风险和回报仍然是一个悬而未决的问题。此外，AVS 的初始收益率可能无法达到市场设定的极高预期，但我们预计随着 AVS 采用率的增长，这种情况会随着时间的推移而改变。尽管如此，我们认为重新抵押支持了以太坊的开放创新，并将成为生态系统基础设施的核心部分。来源：金色财经

金色财经2024-04-08

V3 交易量暴涨,SynFutures 能否领跑 DeFi Perp 赛道？

1 锚定，而是会因为市场短期供需变化、Lido 协议的安全风险等因素发生波动。这样无论是溢价还是折价，Synfutures 就可以提供这样一个从中高杠杆交易并获利的机会。 DEX-CEX 套利对于新上线 Blast 的一系列 DeFi 项目来说，部分交易对的深度可能会使其和 CEX 之间存在一定程度的折溢价，但目前 Blast 的提现通道并不能满足迅速搬砖套利的需求。在这种情况下，用户完全可在 DEX 上买入现货，同时在 Synfutures 上卖空，从而实现套利。例如，代币 A 在某 Blast DEX 上的价格比在 CEX 上的价格低 10%，那就可以先买入 A，然后通过在 Synfutures 上卖空 A 锁定利润：先在 Synfutures 上以 11000 美元的价格卖空了 A，同时在 DEX 上购买了 10000 美元的 A，这样就实现了 1000 美元的套利（不考虑其他交易费用），我们就有足够的时间最终获取收益。来源：金色财经

金色财经2024-04-08

4月份有几个强势币种值得关注, 大盘继续上涨!

4 月份发行代币做准备， Jto = Lido + Flashbots。 4. $ENA Ethena Labs 的高收入（最初sUSDe可视为一个周期的“Anchor x Luna”) ，由 Arthur Hayes （BitMEX的创始人，晴天以前说过）积极推广，重要的是要考虑到 KOL 的重要性庆祝增长, Ethena 将添加 BTC 作为抵押品，预计这将加速 TVL 的增加并反映在 ENA 价格中。 5. $BICO Biconomy 的解决方案已被摩根大通和梅赛德斯奔驰等全球企业采用 ,在最近的战略融资中，Jump Capital/Manifold Trading投资者参与（做市的可能性)，尽管相对不为人知，但Biconomy与Tokenization（RWA）高度相关。 6. $PENDLE Pendle是Eigenlayer的最佳代理,（Eigen-beta） - Pendle Finance的YT产品产生的回报是本金的数倍，（ETHFI/ENA 空投）引发市场错失恐惧症（FOMO），导致 Pendle Finance 的 TVL 和交易量每日似新高，重新质押项目正在简单代币发行做准备（Zircuit、Renzo、Puffer、Kelp、Swell、BedRock 等）。 7. $SUI Sui 的首次全球会议“Sui Basecamp”计划于 4 月 10 日至 11 日举行。- 演讲者阵容包括 a16z、Visa、VanEck和红牛等全球公司，与 Aptos 类似，有传言称可能会在会议期间宣布重要的催化剂。我是晴天，一个老韭菜，祝你暴富，点个关注吧，瑞思拜！来源：金色财经

金色财经2024-04-08

一文了解撑起 EigenLayer百亿 TVL 内核

d Restaking解决方案市场上，Lido占有30%的市场份额，其次是Coinbase占14%，币安占3.88%，还有其他提供商。流动质押解决方案如Lido、Coinbase和Rocket Pool提供代表用户质押ETH的衍生Token。Lido提供STETH，Coinbase提供cbETH，而Rocket Pool则提供RETH。这些流动质押衍生Token在DeFi生态系统中的功能类似于其他ERC20Token，使用户能够在去中心化交易平台（DEXs）提供流动性，参与借代协议，并参与各种其他DeFi活动。 1、EigenLayer EigenLayer是一种推进流动质押协议的再质押（Restaking）协议。虽然流动质押允许用户在其他DeFi协议中使用他们质押的Token，但EigenLayer使ETH在其他需要安全性的协议中进行Restaking成为可能。使用EigenLayer的重新质押ETH进行安全性的协议被称为主动验证服务（AVS）。主动验证服务（AVS）使用EigenLayer协议与以太坊的安全机制集成，增强了对没有自己共识机制的区块链应用程序的验证。 ETH在以太坊网络和主动验证服务（AVS）上都被质押了。著名项目如AltLayer、Celo、Espresso、EigenDA、Hyperlane、Mantle和Polyhedra计划作为早期AVS参与EigenLayer。质押的ETH可以从两种质押类型中获得奖励，尽管它受到不同的惩罚条件的约束。 ETH如何同时在以太坊网络和其他AVS协议上进行质押？以太坊验证者可以设置提取凭证，允许ETH提取，包括EigenLayer的智能合约。这使得以太坊验证者可以通过EigenLayer的重新质押参与AVS验证，运行所需的客户端，并将提取凭证设置为EigenLayer的智能合约。如果验证者符合AVS的惩罚条件，EigenLayer有权对ETH进行惩罚，使重新质押的ETH同时受到两种惩罚条件的约束。 2、EigenLayer内的节点操作员节点操作员通过在EigenLayer上重新质押他们的ETH来保护AVS交易，并从AVS在以太坊奖励之上的运营中获得额外的验证奖励。这为验证者提供了一个有经济激励的生态系统，以支持AVS网络。 1）什么是Liquid RestakingToken协议？流动重新质押Token（LRT）协议旨在释放在EigenLayer上重新质押的ETH的流动性，类似于流动质押Token释放在以太坊上质押的ETH。从最终用户的角度来看，流动重新质押Token协议解决了与直接与EigenLayer交互时遇到的几个不便之处。 2）直接使用EigenLayer时的不便之处节点操作员选择：最终用户发现在EigenLayer上选择节点操作员很具有挑战性，因为需要考虑风险和回报的复杂性。利息复利：用户必须手动复利EigenLayer中的奖励，以从复利利益中获益，这会产生昂贵的燃气费用。流动性不足：在EigenLayer上重新质押的ETH缺乏流动性，无法轻松在其他地方使用。 LRT协议通过在EigenLayer中将存款的ETH重新质押到各种操作员，从而标准化奖励和风险配置，解决了这些问题。此外，它为用户提供了他们重新质押的ETH和奖励的Token化表示，使他们能够在其他DeFi协议中利用这些Token获得额外的好处 3、不同类型的LRT协议： 1）原生流动质押：原生Liquid Restaking协议需要传统流动质押协议的全部功能，并额外增加一层来创建EigenPods，以便与不同的EigenLayer节点操作员重新质押。 Ether.fi：这个协议使用户可以通过质押他们的ETH来铸造eETH，这是以太坊上第一个原生的流动重新质押Token。通过铸造eETH，用户可以从通过Ether.fi进行的质押和重新质押活动产生的奖励中受益。 Ether.fi是唯一一个让质押者控制密钥的协议，从而减少了节点操作员和协议的交易对手方风险。 Ether.fi运行Operation Solo Staker，通过在不同地理区域启动节点，进一步实现了以太坊的去中心化。 Puffer Puffer是建立在EigenLayer上的去中心化原生流动质押协议（nLRP），使EigenLayer上的原生重新质押更加容易。它允许任何人运行以太坊的权益证明（PoS）验证者，并同时增加他们的奖励。资本效率：运行验证者仅需少于2个ETH。惩罚保护：首个反惩罚硬件支持。MEV自主性：节点操作员可以选择自己的MEV策略。 Swell允许用户通过质押或重新质押ETH来获得 pass ，同时获得区块链奖励和重新质押AVS奖励。作为回报，用户将收到一个产生收益的流动Token（LST或LRT），可以持有或参与更广泛的DeFi生态系统，以获得额外的收益。 2）基于篮子的LRTs：允许用户质押各种Token，并获得一个代表Restaking的Liquid Staking Tokens (LSTs)篮子的单一凭证Token。由于接触到不同Token，使用户面临多个交易对手方风险。 Renzo Eigenlayer的策略管理器，指导用户进行重新质押策略。关键产品：ezETH，代表用户Restaking位置的流动化Token。功能：用户可以存入流动化质押Token（stETH、rETH、cbETH）以换取ezETH。对于在Renzo上存入的每个LST或ETH，它会铸造等额的ezETH。 Kelp DAO rsETH是适用于所有可接受的ETH LSTs的单一流动化重新质押Token。Kelp的rsETH是一种流动化重新质押Token（LRT），为存入EigenLayer等重新质押平台的非流动资产提供流动性。 3）隔离的LRTs 涉及将一种特定类型的Liquid Staking Token (LST)兑换为相应的特定类型的Liquid Restaked Token (LRT)。通过隔离LSTs和LRTs之间的关系，将交易对手风险降至最低。 Astrid Finance 用户将LSTs（stETH、rETH或cbETH）存入重新质押池，并获得相应的Astrid流动化重新质押Token或LRTs（rstETH、rrETH、rcbETH）。汇集的LSTs将在EigenLayer上进行重新质押，并通过Astrid DAO投票选出的多个运营商进行委托。所获得的奖励通过平衡重新基础（balance rebase）进行复利计算和分发，自动调整用户的余额。这些协议满足不同的用户偏好和风险配置，提供了管理质押资产的灵活性，同时考虑了交易对手方风险和奖励结构等因素。 4、LRT协议和EigenLayer领域的最新进展 1）AVS提供商的扩展 EigenLayer网站上列出的AVS项目数量已经达到大约76个，每天都有新的推出。 2）流动性Restaking协议的增长 Liquid Restaking协议在Ether.fi、Puffer和Swell等项目中受到了广泛的欢迎和采用，吸引了超过50亿美元的总锁定价值（TVL）。 3）EigenLayer的TVL增长 EigenLayer的总锁定价值（TVL）从一月份的20亿美元增加到110亿美元，增长了五倍。 4）创新的Token模型涌现出各种类型的LRT协议，包括本地流动化重新质押（例如Ether.fi）、基于篮子的LRTs（例如Kelp DAO）和针对特定Liquid Staking Tokens（LSTs）的隔离LRTs。这些多样化的模型为用户提供了在管理交易对手风险和最大化收益时进行重新质押资产的多个选择。 5、结论与我们在去中心化交易平台、借代协议中看到 Liquid Restaking Token成为最常用的Token类似，我们可以预期LRTToken也会出现相同的情况。许多项目已经创建了不同类型的流动化重新质押Token，具有不同的优缺点。虽然这确实引入了额外的杠杆效应，但核心的增加风险来自于新的减持条件导致解锁。这种风险并不像社区可能认为的那样复杂或危险。如果LRT协议变得更活跃，尽管以太坊拥有巨大的市值，它仍然可以产生巨大的价值，并且我们可以预期以太坊DeFi生态系统会变得更加活跃。来源：金色财经

金色财经2024-04-08

24小时热点