全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
全方位解读 EigenLayer:一个让以太坊又爱又恨的新贵项目
go
lg
...
igenLayer 的评价相当高,以
Lido
当前的 25 倍 PS 为锚点,较新的叙事初登场时可能享受更高的溢价,取值在 20-40 倍。我们可以简单测算出 EigenLayer 的估值保守未来也是 10-20 亿美元的项目。 EigenLayer 已完成三轮融资,总额超过 6400 万美金。 其中最新的 A 轮融资,由 Blockchain Capital 领投,Coinbase Ventures、Polychain Capital、 IOSG Ventures 等参投,估值高达 5 亿美元。市场规模的估计难以准确,但在乐观情况下可能在 3 年内达到百亿美金级别。如果市场预计将以 37% 的复合年增长率增长,到 2030 年收入超过 250 亿美元。 五、风险与挑战 EigenLayer 也面临技术复杂性和市场采纳不确定性等挑战。虽然 EigenLayer 目前在 AVS 市场占据未受挑战的地位,但潜在的竞争和作为中间件层带来的附加风险也不容忽视。 再质押集体安全性问题: 目前的 AVS 存在再质押集体安全性的挑战。EigenLayer 通过允许验证者使用再质押代币而非自有代币来获得安全性,建立了一种新的机制,验证者通过提供安全性和验证服务获取额外收入。 开放市场机制问题: EigenLayer 引入了开放市场机制,允许验证者选择是否加入每个模块,并决定哪些模块值得分配额外的集体安全性。这种选择性的动态治理为启动新的附加功能提供了自由市场结构。 新 AVS 的启动问题: 创新者在启动新 AVS 时必须构建一个新的信任网络以确保安全性,这可能是一项困难的任务。 价值分散问题: 随着每个 AVS 开发其自己的信任池,用户必须支付这些池的费用,这导致了价值的分散流失。 资本成本的负担问题: 保护新 AVS 的验证者必须承担资本成本,这包括机会成本和价格风险。AVS 必须提供足够高的抵押回报以覆盖这一成本,而这对于许多 AVS 来说是一个挑战。 DApps 的信任模型降低问题: 当前 AVS 生态系统导致了 DApp 的信任模型降低,因为依赖于特定模块的应用可能成为攻击目标。但 Restaking 机制带来的安全性弊端可能会在一定程度上影响 AVS 的入驻情况。 LSD 抵押品的风险:项目方以 LSD 抵押物作为安全质押品需要考虑 LSD 平台本身的信用和安全风险,增加了一层风险。 尽管 EigenLayer 展示了创新的再质押协议的优势,综上的风险需要考虑。同时 EigenLayer 的中心化治理模型可能导致治理的复杂性和决策过程的慢速等治理的不足或产生负面影响。 总结 EigenLayer 导出 ETH 安全性的概念强调了区块链生态系统的互联互通性。这种互操作性有助于构建更为强大和安全的区块链网络,为未来的发展奠定坚实基础。提供安全性和可信层,支持多种模块,如共识协议、数据可用性层等。已完成三轮融资,估值达 5 亿美元。作为创新协议,未来发展机会大。 早期参与这个项目的方式,相信各位也在各大新闻、社交平台和各个 kol 推荐中了解过,本文就不再详细赘述了。BiB Exchange 认为,EigenLayer 不仅仅是一个独立的平台,而是整个以太坊网络中的一部分,更是能够与 Celestia 和 Polygon 扳手腕,也能和 Cosmos 谈笑风生的独特项目。当然批判和质疑的声音也不少,本文就相关原理进行了详细的阐述,也是希望读者朋友自己多一些主动判断和进一步重视再质押这个生态。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-30
Cregis Research:2023年区块链行业全景回顾与分析
go
lg
...
,尽管蓝筹借贷和交易协议表现稳定,但
Lido
等流动性质押提供商在市场上占据了主导地位。DeFi 在实物资产代币化等方面实现了实质性的发展。非同质化代币(NFT)市场经历了剧烈竞争,导致像 OpenSea 这样的平台市场份额显著下降,同时比特币网络上引入的 Ordinals 激发了 NFT 和迷因代币的增长。此外,去中心化社交协议的兴起预示着区块链应用开发的新纪元。 在这充满矛盾的一年里,区块链行业呈现了一系列引人注目的创新和增长。本文将深入分析这一年中区块链行业的核心发展和主要趋势,为读者提供一个全面而深刻的行业视角。 二、区块链平台和扩展 (一)Layer 1 在 2023 年,以太坊继续作为基于智能合约的第一层(Layer 1)网络市场的领导者。无论是在总锁定价值(TVL)、交易量还是交易费用等方面,以太坊相较于其他基于智能合约的 Layer 1 网络,都占据了主导地位。通过观察交易费的高低,我们可以衡量用户对不同区块链网络的需求程度。显然,在 2023 年,大部分需求都集中在了以太坊网络上,这一点从其较高的交易费用中可以明显看出。 (来源:DefiLlama) Tron 和 BNB Chain 在 2023 年,以太坊的主要竞争对手们经历了一些明显的变化。从年初到年末,Tron 的总锁定价值(TVL)增长了大约 100% ,而同期 BNB Chain 的 TVL 却下降了约 38% 。这些变化的主要原因在于宏观经济因素和监管事件的影响。例如,Tron 的 TVL 增长主要归因于稳定币用户从 USDC 和 BUSD 转向 USDT 的趋势,而 BNB Chain 的 TVL 下降则与市场的监管政策有关。 (来源:DeFiLlama) 2023 年,随着稳定币用户从 USDC 转向 USDT,以太坊在稳定币市场中的份额有所下降,相应地,Tron 获得了较大的市场份额。到 2023 年 12 月,以太坊在稳定币总供应量中的份额从年初的 62.1% 降至 51.6% 。 与此同时,BNB Chain 在 2023 年面临了一系列监管问题,包括美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的诉讼。伴随着币安美元(BUSD)的暂停,BNB Chain 上的稳定币供应量持续减少。到了 11 月,围绕币安的监管问题达到高潮,导致其首席执行官赵长鹏(CZ)与美国达成认罪协议并辞职。从 2023 年初到年末,BNB 的市值下跌超过 45 亿美元。 Solana 和 Celestia 2023 年的市场热点之一,是关于两种相反的区块链扩展方案:模块化(Modularity)和集成(Integration)。Layer 1 网络的代币价市场估值反应了其生态的健康状态,我们可以通过模块化和集成式区块链代表 Celestia(TIA)和 Solana(SOL)的历史价格中观察到,模块化区块链 Celestia 在 11 月推出 TIA 代币后一个月内市值上涨约 300% ,集成式区块链 Solana(SOL)的市值在 2023 年增长了约 800% 。 (来源:CoinMarketCap) 2023 年最显著的趋势之一是 Solana 的复兴,无论是在其估值还是市场对其集成扩容方法的接受程度上。在总锁定价值(TVL)最高的智能合约协议中,Solana 因其使用定制的执行环境——Solana 虚拟机(SVM)而独树一帜,该虚拟机使网络能够并行执行交易。为了实现高吞吐量和可扩展性,同时降低用户成本,Solana 验证者必须能够与网络中的其他验证者协调完成复杂的处理任务。这得益于一系列定制技术,例如历史证明(Proof of History)同步机制和涡轮(Turbine)区块传播协议等,所有这些技术最终导致 Solana 验证者相较于其他第一层(L1)网络有更高的要求。 Sui 和 Aptos 2023 年,Solana 成为了使用最广泛的集成式架构区块链之一。在过去两年里,一些采用集成架构并以低成本实现并行执行的 Layer 1 区块链开始崭露头角。其中,Aptos 和 Sui 尤为明显,这两个平台均源自 Meta 公司的 Diem 项目,并采用 Move 虚拟机作为执行环境。截至 2023 年 12 月,这两个链的总锁定价值(TVL)约为 3.77 亿美元。 特别是 Sui,在过去一年里相比 Aptos 展现出更快的增长速度,其 TVL 到 12 月底几乎是 Aptos 的两倍多。2023 年的趋势显示,集成式架构的 Layer 1 区块链可能会在智能合约平台领域扮演越来越重要的角色。然而,要想超越 EVM(以太坊虚拟机)的主导地位,这些新兴平台还有很长的路要走。 (来源:DeFiLlama) Cosmos 和 Avalanche Cosmos 社区自创立以来,一直拥抱模块化的理念。在 Cosmos 生态系统中,启动新区块链比其他任何区块链生态系统都要容易,这要归功于其区块链通信(IBC)协议和 Cosmos SDK 等原生基础设施和工具。开发者可以根据其需求,自定义链的参数,比如通货膨胀率、质押解绑时间、验证者奖励、治理投票参数等。同时,IBC 协议可以实现不同的 Cosmos 链互通。 模块化区块链的固有优势是以分散的用户注意力和 Cosmos 链间流动性为代价的。虽然 IBC 允许资产在 Cosmos 链间传输,但这些资产必须通过相同的 IBC 通道。如果不是这样,这些资产仍然无法互换。例如,通过 IBC 从 Osmosis 发送到 Canto 的 ATOM 与从 Cosmos Hub 发送到 Canto 的 ATOM 是不同的。因此,在可组合性和流动性方面,Cosmos 的应用链相比于通用 Layer 1 区块链还存在一定的劣势。 2023 年,Avalanche 生态系统中的活跃子网数量持续增长,但与主要的 Avalanche C 链相比,用户活跃度仍然较低。截止年底,两个活跃的子网,DFK Chain 和 Beam 的 TVL 总额达到了约 1380 万美元。 (来源:DeFiLlama) Avalanche 子网和新推出的 Cosmos 链在网络安全方面面临着类似的挑战。在初始阶段,这些网络都需要积累足够的资金作为护城河,以防止经济型攻击。在 Avalanche 上,验证者需要以每枚 AVAX 大约 35 美元的价格质押 2000 枚 AVAX。然而,目前大多数 Avalanche 子网的验证器总数不超过 10 个。而在这些子网中,最大的是 MELD 子网,也仅拥有 16 个验证器。较少的验证器数量将有可能会影响网络的安全性和去中心化程度。 (二)Layer 2 随着以太坊交易需求的不断增长,其扩容问题变得越发紧迫。目前,以太坊的处理能力大约为每秒 15 笔交易(tps),这样的吞吐量显然无法满足日益增长的大规模使用需求。这一限制可能成为以太坊未来发展的一个关键障碍。 以太坊的扩容问题一直是一个颇具争议的话题。其核心难题在于所谓的“不可能三角”理论,即去中心化、安全性和可扩展性。在分布式网络中,这三个特性很难同时达到最优,通常只能在两个方面进行优化。增强可扩展性往往需要在去中心化或安全性上做出一定的牺牲。然而,以太坊社区对于做出这种权衡选择持谨慎态度,不愿轻易牺牲去中心化或安全性。 (来源:DeFiLlama) 以太坊的扩容方法主要分为链上和链下两种。链上扩容涉及对以太坊核心协议的修改,而链下扩容则是在以太坊基础上构建额外的协议和基础设施。目前,相比链上扩容,链下扩容的发展速度更快。特别是从 2021 年到 2022 年的大部分时间里,基于 optimism 和 rollups 的链下扩容方案在风险投资市场获得了持续的关注。 (来源:The Block) Optimistic Rollups Arbitrum One 在目前以太坊的四大类 Layer 2 解决方案中,Optimistic Rollups(ORs)拥有最大的总锁定价值(TVL),其中 Arbitrum One 的 TVL 排名第一。在推出 ARB 治理代币之前,Arbitrum One 就已经是 TVL 最高的 Layer 2 平台。ARB 代币发布后,超过 20 亿美元的流动性被引入到 Arbitrum One 的生态系统中,其中约 12.5 亿美元的代币已经解锁,这进一步巩固了 Arbitrum One 在所有 Layer 2 平台中的领先地位。 (来源:l2 beat) ARB 代币引入的流动性促进了 Arbitrum One 去中心化应用(Dapp)的增长。在 Arbitrum One 平台上,总锁定价值(TVL)最高的 Dapp 是交易所 GMX,紧随其后的是借贷平台 Radiant。这两个应用占据了 Arbitrum One 上大部分的 TVL 市场份额。 (来源:DeFiLlama) OP Mainnet 在 Optimistic Rollups(ORs)中,总锁定价值(TVL)排名第二的是 OP Mainnet,此前被称为 Optimism,其拥有的资产超过 34 亿美元。OP Mainnet 的治理代币 OP 在 2022 年 5 月进行了空投,比 Arbitrum One 的空投早了一年。虽然 OP Mainnet 的 TVL 增长速度比 Arbitrum One 慢,但其增长趋势较为稳定。 2023 年 7 月,随着 WorldCoin 在 OP Mainnet 推出其代币 WLD,该网络的 TVL 显著增加。WorldCoin 由 OpenAI 联合创始人 Sam Altman 共同创立,旨在打造成最大的数字身份和金融网络。WLD 空投旨在引导网络发展,激励新用户注册应用程序。至今,已有超过 70 万用户领取了 WLD 空投。 (来源:DeFiLlama) OP Mainnet 主网的一个重要发展里程碑是在 2022 年 8 月开源 OP Stack。OP Stack 是一个为 OP Mainnet 提供支持的开发堆栈,由 Optimism Collective 构建和维护。目前版本的 OP Stack 也被称为 Optimism Bedrock,它使得开发者能够使用与 OP Mainnet 相同的技术来开发自己的 optimistic rollups 项目。 随着 OP Stack 的开源,出现了许多基于 OP Stack 开发的项目,其中最引人注目的是 Coinbase 在 2023 年 8 月推出的 Base 主网。Base 旨在为交易所用户提供去中心化应用(Dapp)服务。按照总锁定价值(TVL)来计算,Base 已经迅速成长为第三大 Layer 2 网络。 (来源:l2 beat) Zero-Knowledge Rollups 在 Zero-Knowledge Rollups(ZKR)中,目前还没有明确的领导者。虽然此前 dYdX 的 TVL 份额在 ZKR 中占据第一,但它目前已经开始向 Layer 1 的 Cosmos 过渡。目前 ZKR 中的 zkSync Era 和 Starknet 的 TVL 分别为 5.39 亿美元和 1.45 亿美元。虽然 zkSync Era 的 TVL 明显高于 Starknet,但其部分 TVL 来自最初的 zkStnc Lite。 (来源:l2 beat) Rollups as a Service 随着 Rollup 生态的成熟,我们开始看到 rollups 被用作一种多功能性工具,而不仅仅是作为扩展手段。那些希望拥有自定义执行层的应用程序可以选择启动它们自己的 rollup,通过牺牲一定程度的去中心化和安全性,获得充足的区块空间。基于这种需求,Rollups-as-a-Service(RaaS)应用开始出现,它们为去中心化应用(dapp)开发者提供了快速启动新 rollup 进行部署的能力。值得注意的例子包括 Altlayer,一个专注于以太坊虚拟机(EVM)的 RaaS 框架,以及 dYmension,一个专注于 Cosmos 的 RaaS 框架。 Layer 3 目前,第二层(Layer 2)网络也开始尝试实验第三层(Layer 3)技术。例如,Starknet 和 zkSync Era 都曾提到,理论上他们可以在现有的第二层基础设施之上,利用有效性证明的递归性,构建第三层网络。然而,这些解决方案目前并非优先事项,因为 Starknet 和 zkSync Era 都专注于其第二层技术的开发。此外,第三层技术的使用旨在允许开发者快速部署可定制的执行环境,这与 Rollups-as-a-Service(RaaS)所提供的服务类似。 (四)跨链桥 虽然 Multichain 在 7 月份遭遇了安全时间,但是在 2023 年整个年度中,桥接技术仍保持着其重要性。特别是采用锁定和铸造机制的 Portal 桥接器,其稳定增长,并成为了总锁定价值(TVL)最高的跨链桥接平台。这一增长的主要动力源自于第四季度 Solana 的复苏,使 Portal 成为进入 Solana 生态系统的主要通道。 此外,基于 LayerZero 技术和资金池模式的 Stargate 桥接紧随其后,成为第二大跨链桥接平台,其总锁定价值(TVL)保持稳定。整个 2023 年,跨链生态系统呈现出增长趋势,主要得益于 Layer-2 技术的持续发展。 (来源:the block) (五)BTC Layer 2 Lightning Network 比特币的闪电网络(Lightning Network)是其最知名的扩容解决方案。从 2023 年初开始,闪电网络中的比特币总量从大约 5000 枚增加至最高约 5400 枚。在同一年,其总锁定价值(TVL)从初始的 8000 万美元增长至年末的约 2 亿美元,增幅达到了约 150% 。其中 TVL 的增长主要是由比特币价格上涨所驱动。 (来源:bitcoinvisuals) Rootstock、Stacks 和 DeFiChain 除了闪电网络外,比特币还有其他一些扩容解决方案,主要是基于侧链的第二层(Layer 2)技术。例如 Rootstock、Stacks 和 DeFiChain 等, 2023 年末它们的总锁定价值(TVL)分别为 1.16 亿美元、 0.54 亿美元和 1.28 亿美元,它们的总锁定价值相比闪电网络的 2 亿美元要低得多。值得注意的是,DeFiChain 和 Rootstock 的 TVL 还包括了它们各自的原生代币 DFI 和 RSK 的价值。从这些数据来看,与闪电网络相比,这些侧链解决方案的采用率明显较低。 (来源:DeFiLlama) Ordinals 和 BRC-20 比特币的 Ordinals 协议允许为聪(比特币的最小单位)分配独特的标识符,并且利用 SegWit 和 Taproot 升级,降低了在聪中存储元数据的交易费用。这个协议使用户能够在比特币网络上发布非同质化代币(NFT)。随后,基于 Ordinals 协议的 BRC-20 标准进一步扩展了其功能,使其能够用于代币的铸造。BRC-20 代币和比特币 NFT 引发了大量的投机活动,增加了比特币区块链上的链上活动,并导致矿工费中来自交易费用的部分大幅增加。 (来源:bitinfocharts) 尽管 Ordinal NFT 和 BRC-20 代币的技术架构本身并非旨在扩展比特币的功能,但它们确实展示了在比特币区块链上进行创新的可能性。考虑到比特币的脚本语言存在一定的局限性,我们期待在未来能看到比特币区块链上的更多创新。 BitVM BitVM 是在 2023 年末提出的一项最新的比特币升级方案,旨在为比特币引入图灵完备性。根据 BitVM 的白皮书,所描述的技术实现方式是通过“位值(bit-value)承诺”和构建逻辑门承诺的方法,使得比特币合约拥有图灵完备的表达能力。这种方法能够在不改变比特币网络共识机制的前提下实现图灵完备性。 (来源:BitVM 白皮书) 在 BitVM 的架构下,任何逻辑都可以被封装并发布到比特币链上,而其执行则在链下进行。链下执行过程中将采用“欺诈证明”机制来验证执行结果。如果有实体想要挑战链上发布者的提案,他们可以在链上实施欺诈证明。这种机制使得任何智能合约的逻辑都可以在链上被表达和验证,同时在链下执行。虽然这种方式相比于以太坊的智能合约更为复杂,但是它为比特币的图灵完备性带来了巨大的潜力,这超出了比特币目前所展现的局限性。随着时间的推进,BitVM 可能会为比特币带来新的创新浪潮。 三、链上应用 (一)去中心化金融(DeFi) 去中心化金融(DeFi)是一种不依赖于传统金融机构,如银行或交易所的金融服务形式。它为用户提供了一种开放且无国界限制的金融服务体验,使得用户无需经过传统金融机构的审批便可享用这些服务。自 2020 年起,DeFi 就引起了广泛关注,并经历了一系列的高峰和低谷。在之前的牛市期间,DeFi 展示了其作为替代性金融体系的巨大潜力。 然而,像 Luna 崩溃这样的事件揭露了 DeFi 系统的潜在风险。目前,DeFi 还处于初期发展阶段,许多方面仍不够成熟和稳定。此外,由于 DeFi 脱离了传统市场的监管体系,因此也带来了一些固有的风险。 尽管 2022 年加密货币市场经历了寒冬般的熊市, 2023 年的 DeFi 生态却以整合和韧性为显著特征。这一年见证了 DeFi 主要领域的整合,涵盖了去中心化交易所(DEX)、借贷市场、流动性质押和抵押债仓等关键部分。特别值得注意的是,流动性质押在 DeFi 生态中占据了最大的总锁定价值(TVL),这不仅凸显了流动性质押收益率的稳定性,也体现了其在竞争中的强劲表现。 (来源:DefiLlama) 去中心化交易所 2023 年上半年,由于 FTX 破产,加剧了人们对中心化托管机构可靠性的担忧,许多现货交易者从中心化交易所(CEX)逃往去中心化交易所(DEX)。 2022 年加密货币中心化项目的暴雷,凸显了去中心化的重要性,并强调了 DeFi 所提供的独特优势。 受熊市影响,市场兴趣持续低迷, 2023 年 DEX 现货交易量出现波动,随后第四季度市场出现复苏迹象。2023 年,Uniswap 依旧保持领先地位,全年占据了 53% 的交易份额,其中大部分交易量来自以太坊和 Arbitrum One。 相比之下,Curve 的市场份额从去年的 10% 下降到今年的 3.7% 。其主要原因是市场萎缩阻碍了稳定币的多样性,从而削减了稳定币互换 DEX 的市场需求。 (来源:the block) 贷款 在借贷领域,Aave 继续保持其主导地位,占据了未偿还债务总额的超过 60% 的市场份额,而 Compound 紧随其后,位居第二。2023 年,借贷活动逐渐从 2022 年的去杠杆化中复苏,并呈现出稳步恢复的趋势。 一个值得关注的进展是在 5 月,隶属于 Maker 品牌的 SparkLend 进入了借贷市场。与此同时,Aave 的一个分叉项目迅速获得市场关注,并迅速成长为按未偿债务总额计算的第三大借贷协议,推出六个月后未偿债务总额就超过了 6 亿美元。SparkLend 的独特之处在于,它为 DAI 借款者提供了可预测的利率,而 DAI 是市值最大的去中心化稳定币,这是通过直接利用 Maker 的信用额度来实现的。 以太坊流动性质押 在 2023 年,以太坊的流动性质押领域表现出显著的韧性,成为 DeFi 领域的一大亮点。这主要归因于两个方面:首先,在特征为低波动性的熊市中,流动性质押相比其他 DeFi 活动产生的收益更具吸引力。其次,“流动性质押金融”协议的发展增强了流动性质押代币的实用性。 虽然在 2022 年下半年 ETH 的流动性质押需求似乎已达到高峰,但在 2023 年,其需求呈现迅速增长趋势,而且这一增长并未受到 4 月份实施的以太坊上海升级及质押提取功能的影响。在流动性质押领域,
Lido
继续保持其领导地位,占据了 78% 的市场份额,而 Rocket Pool 以 10% 的市场份额稳居第二位 随着流动性质押金融的日益发展, 2023 年 DeFi 中的其他几个细分领域也开始出现。特别是现实资产(RWA)代币化市场,出现了爆炸式扩张。RWA 抵押债务头寸已发行 28 亿 DAI,占整个 54 亿 DAI 供应量的一半以上。这些 RWA 头寸产生的费用占 Maker 收入的 80% 衍生品 在 2023 年,去中心化永续合约(perps)交易所展现了一个充满活力的发展趋势,尤其在 11 月,永续合约的交易量达到了全年的最高点。dYdX 虽然市场份额有所减少,但作为成熟的去中心化永续合约交易所(DEX)依旧保持了其领先地位。争夺第二名的位置变得异常激烈,诸如 Vertex、GMX、Synthetix、ApeX 等平台。dYdX 正在从基于以太坊的 StarkEx ZKR 向 Cosmos 侧链逐步迁移,这为永续合约 DEX 市场带来了新的竞争因素。 与此同时,随着 Aevo 在第三季度的推出,去中心化期权交易开始获得动力。Aevo 迅速成为领先的去中心化期权交易所,交易量远超 Lyra。去中心化衍生品交易量全年的动态展示了该行业的早期特性,并暗示着随着其持续发展和成熟,市场中蕴藏着巨大潜力。 (二)非同质化代币(NFT) 2023 年,非同质化代币(NFT)市场正在经历一个关键性的转变,意味着 NFT 资产正在走向金融化。 OpenSea 和 Blur 是两个在 NFT 市场活跃的平台,它们各自有着不同的商业模式。OpenSea 的商业模式依赖于交易费,其从每笔 NFT 交易中收取一定比例的费用,作为其收入来源,但是这种模式的弊端是会对市场流动性产生影响。而 Blur 的商业模式则优先考虑效率和流动性,而不是传统的奖励创作者的费用结构,从而颠覆了整个行业。 2022 年初,OpenSea 成为 NFT 生态的巨头,在完成 3 亿美元的 C 轮融资后估值达到 133 亿美元,占据所有二级市场 80% 以上的交易量。其收入模式严重依赖平台费用,月收入在 50 至 1.2 亿美元之间,到 2022 年初年化收入将超过 10 亿美元。 然而,到 2023 年中期,情况发生了逆转,他们的平台收入减少至每月不到 200 万美元。这一大幅下降(较之前的收益下降了近 90% )主要归因于“零费用平台”的兴起,用户将交易从 OpenSea 等平台转移到了 Blur 等零费用平台上。NFT 市场正在重新评估传统的收费模式,转而采用流动性为重点的策略。 (来源:the block) OpenSea 的费用结构中,NFT 版税范围通常为最终销售额的 2.5% 至 10% 。卖家需要支付版税和 OpenSea 对每笔交易收取的交易费用。虽然 Blur 的商业模式提高了流动性和交易量,但是也使得 NFT 创作者的版税报酬大幅降低,引发了市场对可持续发展的担忧。 (来源:galaxy) NFT 金融 2023 年是非同质化代币(NFT)市场的关键转折点,标志着市场向创新性流动性解决方案的转变。NFT 贷款平台在转型中发挥了重要作用,它们为资产持有者提供了一种全新的能力——解锁其数字资产的价值。这标志着 NFT 金融化的一个重要进展,特别是对于那些传统上流动性较低的非个人形象(PFP)类收藏品而言。 在 NFT 交易领域,OpenSea 等平台主要以散户交易为主。相比之下,NFT 贷款平台则致力于服务那些厌恶风险和频繁交易的用户群体,通过引入类似于传统资产背书的新型杠杆方式,为生态系统带来更多丰富性。这一市场转向导致了贷款量的显著增长,超过了 33 亿美元。 在 NFT 金融领域,由 Blur 推出的 Blend 平台占据了主导地位,其在 2023 年第二季度的贷款量达到了 1.97 亿美元。随着超过 6100 名借款人和 3300 名贷款人的加入,Blend 的活动显著推动了整体贷款量的增长,自年初以来已增长了 270% 。但深入分析显示,其中 10% 的贷款人和 26% 的借款人贡献了大部分交易量 比特币 NFT 由 Casey Rodarmor 开发的 Ordinals 协议使得数据可以被直接嵌入到比特币区块链上。这一协议对比特币的最小单位——聪(Satoshi,简称 Sats)进行编号,并允许在这些聪上刻录各种内容,从图片到代码,从而创造了一种新型的比特币 NFT。在大约 10 个月的 Ordinals 开发期间,比特币开发者构建了类似于以太坊、Polygon 和 Solana 等其他主要第一层(Layer 1)区块链上的 NFT 工具。 整个 2023 年,比特币生态系统因刻录(inscriptions)的发展而经历了重大变化。从年初开始,矿工累计获得了超过 5.3 亿美元的总费用,其中大约 9000 万美元来自于与 Ordinals 相关的活动。这些刻录活动导致了比特币 mempool(交易池)中的费用增加和拥堵,等待确认的交易的总字节大小达到了历史最高点。 为了实现更快的交易确认,用户开始支付更高的费用,加剧了对每个区块有限空间的竞争。2023 年初,交易费用开始显著增长,并在 4 月左右达到一个高峰,主要由 BRC-20 迷因代币的创建所推动。 (来源:blockchain) (三)去中心化社交 FriendTechSoFi FriendTech 是一个融合了加密货币特性的社交媒体平台,自称为“朋友市场”。与其他仍处于测试阶段的非加密社交媒体平台类似,Friend.tech 实行邀请码制度,用户需通过获取现有用户的邀请码来完成注册。该平台推出了一种独特的机制,允许用户购买“密钥”,从而能够向其他用户发送消息。这一新颖的功能吸引了众多用户加入。自上线不到三个月以来,Friend.tech 就已经引起了社区的广泛关注,平台用户数超过 90 万,交易量达到了 4.75 亿美元。 (源数据:Dune) FriendTech 的成功根植于人类对社交互动的基本需求。在这个平台上,用户可以公开展示自己的“分数”或价值,通过这种方式获得其他用户的认可和尊重。这不仅满足了用户对社交认同和肯定的内在渴望,也加强了他们在平台上的参与感和归属感。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-29
百倍币秘籍公开!瓜分Pendle+EigenLayer积分空投财富!
go
lg
...
YT-stETH 代表着你可以获得在
Lido
存入的 10 个 ETH 的所有收益。 2、本金代币PT 代表着生息资产剥离了收益权后的剩余价值,持有期间无任何收益,到期后可以 1:1 换回对应的底层资产。由于其收益组成部分已被分离,所以PT可以按照(与底层资产相比)一定的折扣的价格购买。 比如可以用0.9 个 DAI 去买 1 个 PT-cDAI,等到期后,1 个 PT-cDAI 可以换成 1 DAI,收益率=(1-0.9)/0.9 = 11.1%。 3、Pendle 还提供AMM (自动做市商) Pendle V2 中的流动性池设置为 PT/SY,即本金代币与其生息代币组成一个交易对,例如 PT-aUSDC / SY-aUSDC 交易本金代币 PT 是一个简单的过程,只需在池中的两种资产之间进行交换,而通过pendle 的闪电交换,也可以实现在同一池中进行收益代币 YT 交易。 以上这三点,可能会让大家不好理解,对于本金小的朋友,用处相对较小。 不过没有关系, Pendle正式进军再质押LRTfi +EigenLayer 空投市场,EigenLayer积分很有可能会是2024年的史诗级空投大毛! EigenLayer催生出流动性再质押Liquid Restaking新一波大浪,释放质押在EigenLayer里的ETH和LST代币的流动性。 为抢市场,包括Ether.fi、swell、Kelp DAO、Renzo等项目,也纷纷祭出预挖协议积分+EigenLayer积分计划。 用户可以把 $eETH 存进Pendle的LP池子里,这样就可以得到: EigenLayer积分 EtheriFi忠诚计划积分 以太POS质押收益 Restaking收益(当生效时) 然后组LP还能得到以下额外收益: Pendle池子交易费分成 $PENDLE 奖励 PT-eETH的固定收益 其中,EigenLayer积分最高可以做到20倍。 前文提到,Pendle的原理是,生息资产分割成PT(定息收益)+YT(浮息收益)两部份,所以在Pendle买入YT-eETH将能得到10-20倍放大收益。 咱举个例子,当1 eETH =14 YT-eETH时,能用仅1个$eETH 的本金,挖到14份eETH的收益(及EigenLayer+EtherFi积分)。 换句话说,按进入市场当刻的兑换比例,就能以10-20倍的效率挖EigenLayer积分! 当别人还在老牛拉破车的慢慢挖积分,你比人快10-20倍,简直就是开了挂! 由于YT杠杆效果来自收益分拆原理,所以不涉借贷或清算,杠杆支出等于YT价格、支出属买入即固定金额,风险也不大。 另外,如果是vePENDLE锁仓者,LP当中SY的部分将能得到相对unboosted LP最大2.5倍加速! 如果没有vePENDLE,也可以把LP质押到 Penpie或 Equilibria,使用他们提供的加速服务(会有分成收费) Penpie:https://www.pendle.magpiexyz.io/stake Equilibria:https://equilibria.fi/stake 所以总结来看,Pendle将化身为 Eigenlayer 的未上市代币交易所,LP YT-eETH将化身市场博弈,eigenlayer成为空投价值的工具! 如果Eigen估值上涨,则YT-eETH也应水涨船高,反之亦然。 预计各家LRT协议,将争相跟Pendle合作上架他们LRT的收益交易池、以增加LRT代币的应用场景和收益 这些协议将需要提供投票奖励,租用Pendle池子激励份额。当锁了大量vePENDLE的生态协议后,相关联的Penpie和Equilibria用户也将受益,获得潜在更多额外收益。 这也正是pendle利率交易市场独一无二的魅力,一般DEX、合约平台都无法提供,一人得道鸡犬升天。Pendle在LRT市场刚开启第一篇章,后续将会涌现更多创新! P.S 本文不构成任何投资建议 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-27
一文了解坎昆升级及利好项目分析
go
lg
...
Restaking类型,目前开放存入
Lido
的stETH以及Stader的ETHx这两个LST代币,不过由于目前EigenLayer LST的额度已满,因此目前是暂停存款的。 虽然Stader Lab已经发币,但是Kelp DAO已经推出积分系统,作为它的子项目Kelp DAO应该还是会推出自己的代币。并且可以期待SD(Stader Lab的代币)和Kelp DAO的联动效应。 8.ether.fi ether.fi属于Liquid Native Restaking类型的产品,曾获得BitMEX创办人Arthur Hayes参投的530万美元种子轮融资,不同于
Lido
,ether.fi采用了一种去中心化、非托管的方式来实现ETH的质押,并且宣布提供再质押服务,由于是原生ETH再质押,因此也不受到EigenLayer LST限额影响仍可以存入,而其抵押凭证代币eETH ( 包装代币 weETH) 也是目前少数具有流动性的LRT抵押凭证代币。 9.Celestia Celestia采用模块化架构,将区块链解构为数据、共识、执行。目前大部分的区块链仍然会将共识和执行功能捆绑在一层,在该层上构建智能合约。而用户被绑定在这个执行环境中,就会大大限制了针对特定用例进行优化和专业化的潜力。 Celestia模块化架构则将执行层存在于自身的区块链上,允许针对特定用例进行优化和专业化。任何构建基于此架构的去中心化应用程序的开发人员都将在原区块链执行层基础上享有更完整地安全性和可扩展性。且在Celestia模块化区块链中,数据可用性采样是可以实现的,这让节点能够用很小的样本验证一个区块,同时可以使用硬件配置较低的的设备充当节点,如家用电脑与手机等。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-26
基于EigenLayer的再质押赛道(一)
go
lg
...
种,将抵押所得的ETH衍生品(比如通过
Lido
得到的stETH、通过Rocket得到的rETH)抵押到其它系统中。这时ETH直接抵押在以太坊中,间接抵押在其它系统中。 第三种由第一种方式衍生出来。既然ETH也可以作为其它系统的抵押,那何不把包含ETH的衍生资产也作为抵押呢?最典型的就是在各种去中心化交易所中包含ETH的交易对(LP)代币。把这类代币抵押到其它系统中。 第四种由第二种方式衍生,模仿了第三种方式。既然stETH、rETH可以作为其它系统的抵押,那我们也可以把包含stETH、rETH的衍生资产作为抵押,比如把各种去中心化交易所中包含stETH、rETH的交易对代币抵押到其它系统中。 上面这四种模式就是EigenLayer在其白皮书中描述的抵押方式。 EigenLayer的这种设计思路是发散和开放的。它以ETH为基础,将ETH及其衍生出来的xxETH资产都视为有效资产,参与到其它系统的质押。 正因为协议的这种发散和开放,它给这个赛道的发展留下了极大的发挥空间。 在上面四种方式中,除了第一种之外,其它三种方式用的都是衍生资产。项目方完全可以根据不同的场景创造出各式各样基于ETH的衍生资产并将它们用作抵押。 于是,基于EigenLayer的各种套娃项目就层出不穷地衍生出来了,让这个赛道显得异常热闹。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-26
深入了解Solana上即将到来的Jupiter大空投
go
lg
...
/ LDO FDV比率 Jito类似于
Lido
协议。二者的关键区别在于,Jito运行在Solana上,而
Lido
则是在以太坊上。所以,在JTO发布时,一种合理的代币定价方法就是观察JTO FDV(完全稀释估值)与LDO(
Lido
治理代币)FDV之间的关系。这种比较让我们能够衡量相对于以太坊上的同类产品,市场是如何评估JTO的。 这是自JTO发布以来的JTO FDV / LDO FDV比率: 我们观察到,JTO发布后其FDV迅速高于LDO FDV,达到近1.9的比值,几乎是LDO FDV的两倍。然而,这种飙升可能受乐观情绪的推动,市场随后迅速将JTO重新拉回较低水平。在随后的几周里,JTO与LDO的FDV比率呈下降趋势,直降到0.4,然后强劲反弹至0.7-0.8左右。到目前为止,市场似乎终于在这个范围内确定了一个公允价值,与过去几个月的均值(0.9)非常接近。 从中我们可以得出这样的结论:对于JTO来说,超过1.6的比率就是明显的超买信号,而0.4则是强烈的超卖信号。 7、将此评估应用于JUP 就像LDO对应JTO一样,我们也需要在以太坊上为JUP找到一个比较锚点。 鉴于Jupiter是Solana上最大的去中心化交易所(DEX),具有自动做市商(AMM)、DCA、永续合约交易和发布平台机会等功能,在以太坊上找到差不多的对应项目是很有挑战性的。所以,我认为Uniswap、dYdX和DAO Maker结合在一起几乎最接近JUP。因此,可以结合使用它们的完全稀释估值(FDV)进行比较。在撰写本文时,他们各自代币(UNI、dYdX和MKR)的总FDV约为100.4亿美元。 我们可以利用这个综合的FDV值,以及JTO/LDO FDV比率的各关键值,来评估不同情况下的JUP价格。 通过使用同样的相对估值分析,我们可以得到这些关键价格水平,进一步优化空投决策: 然而,值得注意的是,JTO相对于Solana日Beta值相对较高,为0.86。因此,JTO的价格走势与Solana密切相关,JUP很可能会遵循相同的模式。 撰写本文时,Solana的交易价格为80-82美元,低于120-130美元的水平,也就是超过30%的跌幅,说明市场状况可能不像JTO空投时那样乐观。 在比较JTO空投前一个月与最近的SOL价格时,可以明显看出市场状况发生了变化。因此,似乎有理由认为这可能会对JUP的价格产生负面影响。 8、潜在空投回报 这次空投规模能像JTO那样大吗?让我们来一起分析一下。 如果我们参照各级分配的不同回报,就可以得出JUP在给定价格下的潜在空投潜力: 相比之下,这是JTO在不同分级和不同关键价格下的回报情况: 即使在1.323美元的历史最低价下,JTO的各级空投规模也要高于JUP空投的潜在回报(即使在JUP价格为2美元的情况下)。 为了说明这一点,为了使JUP的最低分级在其历史最低价格下匹配JTO的最低分级回报,JUP的交易价格需要超过20美元。这意味着FDV为2000亿美元,而这完全是一个不现实的数字。 然而,必须强调的是,JTO空投只集中面向10,000名用户,而JUP正在向近100万用户分发代币。这也就是说,JTO会有很多观望中的买家想要入场,而JUP的发行范围很广,所以一开始可能不会有很多买家。 市场也未曾预料到JTO最终会有如此高的市值,似乎对JUP的期望值也非常高,所以这也是一个应该考虑的关键差异。当所有人都期待同一件事时,这件事几乎不会如期发生。 所以,尽管JUP空投可能不会像JTO空投那样为个人用户提供可观的回报,但其对更大用户群的广泛影响使其成为Solana上迄今为止最重要的空投之一。 我们很有可能看到JUP空投后链上活动显著增加。对于许多人来说,这将是一种激励,尤其是对于degens来说,在风险曲线上走得更远,用他们认为来自JUP的“免费资金”追逐更高回报是很常见的行为。 最后一点需要注意的是, SOL也可能受益于JUP获利用户带来的不断增加的买压,但很明显,市场在短期内远没有那么乐观,因此很难衡量SOL在较短时期内的表现如何。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-25
质押市场的新趋势 EigenLayer的崛起与
Lido
的挑战
go
lg
...
而努力。稍后将进一步讨论他们。 蚕食
Lido
的市场份额 2023 年的一段时间,人们一直在讨论
Lido
在流动质押以太坊方面的主导地位,以及他们是否应该出于去中心化的目的而进行自我限制。 早期挑战
Lido
的尝试大多千篇一律:积分计划、DeFi 集成、KOL 宣传活动以及实施分布式验证器技术 (DVT) 的承诺。市场对这些举措都没有反应。牛市遥遥无期,投资回报率不确定,积分奖励没有价值。参与者避 risk 并且对现状感到满意。 Diva(第一个集成 DVT)和 Swell 都在 2023 年第三季度左右推出了 Enzyme 池,以激励早期参与。这两个池都没有达到他们公开分享的目标结果。到今天,他们合并后的金额约为 2.5 万枚 ETH,远低于
Lido
的 930 万枚 ETH。 二级原生收益率赛道:Blast 和模仿者们 随着 Blur 第二季空投结束,PacmanBlur 没有停下脚步,并在 2023 年 11 月宣布了 Blast 二级原生质押收益。大量加密货币 KOL 立即转发并宣布他们对 Blast 的天使投资。 尽管除了一个接收和质押承诺 ETH 的多重签名钱包外,没有任何产品,但他们的营销活动在一周内吸引了 18.5 万枚 ETH,目前已攀升至 36 万枚。近 5% 的
Lido
TVL 被锁定到 2024 年 5 月,期待着丰厚的空投。 直到最近,质押 ETH 主要是一个一级功能。像 Optimism 和 Arbitrum 这样的流行二级解决方案使用原生 ETH 作为 Gas 代币,他们不会以任何形式的质押方式让用户将合约锁定的 ETH 置于风险中。二级上唯一存在的质押 ETH 是桥接的 wstETH,它是
Lido
质押 ETH 的非重新计基版本。即使这样,其流动性也微不足道。 因此,市场得到它想要的东西只是时间问题:收益和资本效率,而不是扩展性。扩展性是潜在叙事,但收益才是推动市场的东西。 当然,这只是半开玩笑的说法。目前尚不清楚 Blast 在其他项目没有做到的情况下,为何能吸引如此高的 TVL。我想到的原因包括:抓住牛市初期的时机,让 CT 影响者加入他们的投资名单,Paradigm 的名气,拥有一家知名品牌和项目 (Blur),或者可能是推荐点游戏。 模仿者 每一次成功事件之后,加密货币领域肯定会出现模仿者。关键是迅速行动,并在某些方面超越原作。Manta L2 和 Mantle L2(名称非常混淆)在 Blast 之后不到一个月的时间里迅速出现,并宣布了自己的二级原生收益计划。 Manta 通过他们在 2021 年牛市顶峰筹集的大量资金(正在寻找产品市场契合点)向存款人支付大约 7% 的收益,是质押收益的两倍。此外,他们质押的 ETH 交易代码 $mETH 非常适合成为 meme 素材,这也是一个有利因素。 另一方面,Manta 在创纪录的时间内拼凑了一个 DeFi 生态系统,并复制了 Blast 的推荐点游戏,甚至包括 NFT 卡和盒子。 这导致了超过 45 万枚 ETH 的质押,还不包括其他桥接资产。 正如 Blast 与
Lido
和 Maker 合作作为其收益提供商一样,Mantle 和 Manta 也分别与各自的协议合作。Mantle 与 Ondo Finance(国库券)合作。Manta 与 Mountain Protocol(国库券)和 StakeStone(LSTs)合作。 这些合作伙伴关系证明了他们对小型协议的扶持力度。Mountain Protocol 的 TVL 与 Manta 合作后增长了 10 倍,而 Stakestone 则从零开始迅速发展。 Manta 的仓促发布 有人私下将 Manta 的做法称为“现成解决方案的大杂烩”,这是一个高杠杆赌注,试图赶上叙事潮流。他们是第一个空投,也是第一个在 Celestia 上拥有略微可用的产品的项目。 这是一次令人印象深刻的敏捷性展示,但不可避免地会有一些漏洞、错位,以及一些被承诺空投但被 Manta "遗漏" 的群体。 在 Manta Pacific 发布中途,他们决定将两个产生收益的资产锁定 69 天,作为换取 Manta 空投积分(活动名为 New Paradigm)让用户承诺使用二级。 由于只有 STONE (一个质押 ETH) 和 wUSDM 被锁定在二级上,而大多数资产可以自由提取,这意味着被锁定的资产将面临流动性折扣。 事实上,几乎立即,STONE 就比 ETH 低价交易,因为空投农民将 STONE 卖成 ETH,然后再桥接出去,然后再桥接回来。 这种耕种是徒劳的,因为从我在 Twitter 上收集到的抱怨来看,空投远没有农民期望的那么慷慨。大部分空投都给了能够让人们使用推荐代码的影响者。 EigenLayer 的崛起 与以收益为核心的二级解决方案形成对比,EigenLayer 的叙事一直是一个缓慢但持续上升的浪潮。自从 Eigenlayer 开放存款以来,其自我设定的存款限制每次提高都会立即填满。 最初只限于三种 LST(stETH、cbETH 和 rETH),然后 Eigenlayer 开放了新的 LST。这就是 Swell Network 最终取得突破的地方。他们能够进入新的 LST 列表,耕种 EigenLayer 的需求如此之大,以至于将其 TVL 推到了新的 LST 上。 这实际上证明了 Swell 一直在努力耕耘。他们一直在与各个方面建立合作伙伴关系,不仅包括 Eigenlayer,还包括 Enzyme、Pendle、Penpie、Sommelier、Maverick、Aura 等。并非所有举措都会起到推动作用,但同时你也不知道什么会给你带来你需要的 10 倍增长。 当达到 EigenLayer 对 LST 的限制时,注意力转向了没有限制的原生 restaking 选项。像 Ether.fi 这样的原生 restaking 协议为任何想获得 EigenLayer 点数的人打开了大门。这是一个绝妙的策略。 今天,EigenLayer 的 TVL 超过 75 万枚 ETH,其中只有 11.2 万枚来自
Lido
。
Lido
仍然是王者吗? 尽管所有这些新发展都在蚕食
Lido
的份额,但
Lido
在质押 ETH 中的份额仍然稳定在 31% 左右。然而,裂缝正在形成,因为其中越来越多的质押 ETH 现在由 Blast 和 Mantle 等实体控制,它们可以切换提供商或内部进行质押。 在过去的几个月里,我认为
Lido
在 LST 市场的主导地位并非不可动摇。非
Lido
提供商每天都在获得信任和流动性,努力抢占市场份额。L2 和 restaking 改变了格局。 还有一些新的协议开始聚集仍然缺乏流动性的长尾质押市场。Solana 上的 Sanctum 和 Polygon 和 The Graph 上的 Tenderize 正在建立一个市场,为所有个人质押者提供流动性,而他们今天别无选择,只能等待解质押期结束。这是有道理的,因为一旦资产进入解质押队列,大多数质押风险就会消失。我预计他们很快会转向以太坊,抢占更大的市场份额。 一些要点 TVL 的变化很大程度上反映了大型收益机会的位置,而收益机会又与整体市场情绪有关联。然而,正是这些机会时刻,用户才最愿意尝试新项目,这打开了格局改变的窗口。 幕后工作大多是看不见的。市场反馈缓慢发生,然后突然出现,而且非常嘈杂。试着专注,同时也拥抱叙事。建立合作伙伴关系,这最终是一个合作游戏。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-25
一文了解坎昆升级及利好项目分析| TrendX研究院
go
lg
...
Restaking类型,目前开放存入
Lido
的stETH以及Stader的ETHx这两个LST代币,不过由于目前EigenLayer LST的额度已满,因此目前是暂停存款的。 虽然Stader Lab已经发币,但是Kelp DAO已经推出积分系统,作为它的子项目Kelp DAO应该还是会推出自己的代币。并且可以期待SD(Stader Lab的代币)和Kelp DAO的联动效应。 相关链接:https://app.trendx.tech/project/73360fcfbdd8e716ad66ffd01b1975ea9226f9855a17001dc3353aba0c4ae8d2 8.ether.fi ether.fi属于Liquid Native Restaking类型的产品,曾获得BitMEX创办人Arthur Hayes参投的530万美元种子轮融资,不同于
Lido
,ether.fi采用了一种去中心化、非托管的方式来实现ETH的质押,并且宣布提供再质押服务,由于是原生ETH再质押,因此也不受到EigenLayer LST限额影响仍可以存入,而其抵押凭证代币eETH ( 包装代币 weETH) 也是目前少数具有流动性的LRT抵押凭证代币。 相关链接:https://app.trendx.tech/project/d93118d151f72b2a729ec0c1d3ff8f7ee61d7c218754c2c5d709de19f2a50bba 9.Celestia Celestia采用模块化架构,将区块链解构为数据、共识、执行。目前大部分的区块链仍然会将共识和执行功能捆绑在一层,在该层上构建智能合约。而用户被绑定在这个执行环境中,就会大大限制了针对特定用例进行优化和专业化的潜力。 Celestia模块化架构则将执行层存在于自身的区块链上,允许针对特定用例进行优化和专业化。任何构建基于此架构的去中心化应用程序的开发人员都将在原区块链执行层基础上享有更完整地安全性和可扩展性。且在Celestia模块化区块链中,数据可用性采样是可以实现的,这让节点能够用很小的样本验证一个区块,同时可以使用硬件配置较低的的设备充当节点,如家用电脑与手机等。 相关链接:https://app.trendx.tech/project/deeedb71831dd0328cac0fcbea004e9d6c91c2af677c17a5db20f0eedb23faab 关注我们TrendX TrendX是全球领先的人工智能(AI)驱动Web3趋势追踪和智能交易平台,旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易,TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。 Website:https://app.trendx.tech/ Twitter:https://twitter.com/TrendX_tech ?投资有风险,项目仅供参考,风险请自担哦? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-25
从Renzo到Ether.Fi:一览EigenLayer生态中代表性的项目
go
lg
...
D Restaking类型。它目前支持
Lido
的stETH和Stader的ETHx两种LST代币的存入。尽管EigenLayer LST的额度已满,KelpDAO的TVL仍超过160M,是LRT领域TVL最高的项目。 Swell Network:进入Liquid Restaking领域 Swell Network是一个老牌LSD协议,最近宣布进入Liquid Restaking领域。其LST代币swETH因空投预期而受到关注,目前是EigenLayer中排名第二的质押资产。 Ether.Fi:流动性质押与再质押服务 Ether.Fi是一个流动性质押协议,允许质押者在委托节点运营商并获得奖励的同时控制自己的密钥。2023年2月,Ether.Fi完成了530万美元的种子轮融资。 这些项目展示了EigenLayer生态的多样性和创新实力,同时也反映了市场对这些项目的高度关注和投资意愿。随着这些项目的发展,它们将进一步推动以太坊生态的整体增长和繁荣。 再质押赛道竞争者少,EigenLayer的后市表现值得关注但仍存在不确定性 EigenLayer在区块链技术的发展史上占据了一个独特的位置,作为首个提出再质押(Restaking)概念的项目。这一创新的加密经济模型为以太坊共识层的质押者开辟了新的可能性,允许他们验证其他模块以获取额外收益和增强影响力。这种机制在区块链领域尚属首次,代表了一种新的探索方向。 当前,EigenLayer的再质押赛道尚未面临明显的竞争。这个领域仍然是新兴的,参与者数量有限,表明市场还在早期阶段。EigenLayer的这一创新尝试在区块链创新领域中具有一定的领先优势,但同时也面临着市场接受度和参与度的挑战。 EigenLayer引入的再质押机制,不仅为质押者提供了新的收入来源,也为整个以太坊生态系统增加了更多的活力和安全性。这一新模型的出现,可能预示着区块链技术和加密经济未来的发展趋势。随着市场的进一步成熟和更多参与者的加入,再质押可能会成为未来区块链发展中的一个重要组成部分。EigenLayer作为这一领域的先行者,其未来的发展将值得行业关注。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-24
再质押EigenLayer怎么更好的进行主网交互?
go
lg
...
押其质押的 ETH并获得收益。 比如在
Lido
质押ETH,获得stETH,stETH可重新质押在EigenLayer协议中获得收益;或者在Rocket Pool Ether质押获得rETH可以重新质押,获得额外收益。 利用EigenLayer协议,可以重复使用ETH,降低了质押者参与成本,并增加了对单个服务的信任保护,利用ETH权益持有者的集合安全性,为无需许可的创新和市场治理创造一个安全的运行环境。 如何参与EigenLayer质押? EigenLayer 主网在去年6月启动,用户可以通过原生再质押(Native Restaking)和流动性再质押(Liquid Restaking)2个方式参与。 原生再质押需要自主运行验证节点,有较高的技术和资金门槛,需要存入32ETH 进行验证和作为节点的运营保证金。 链接钱包,创建 EigenPod ,存入ETH后,就可以实时检测再质押奖励变化情况。 流动性再质押,即用户可以把质押在
Lido
、Rocket Pool ETH等平台获得的等值ETH,再质押在EigenLayer 协议中。 目前EigenLayer 共支持
Lido
stETH(stETH)、Rocket Pool ETH(rETH)和 Origin Staked Ether(oETH)等9个流动性质押衍生代币。 EigenLayer 支持9个LSD 比如质押stETH ,在官网点击
Lido
stETH 后,即可跳转至相应的再质押页面; 输出再质押的 stETH 数额,点击 「Next」,完成授权(这里会提示「自定义支出上限」,选最大就好)以及确认两笔交易后,看到「Deposit Successful」即为再质押成功。 EigenLayer 协议是以太坊生态新的探索。一是让 ETH 质押者能够再质押 ETH,为 其他协议提供安全性和可信层;二是让 ETH 生态系统中的新软件模块能够利用质押者作为验证节点,提高安全性和效率。 EigenLayer 支持多种模块,如共识协 议、数据可用性层、虚拟机、守护者网络、预言机网络、跨链桥、阈值加密方案和可信执行环境等。 以太坊的更新目前通过稳健的链下民主治理方式缓慢推进,EigenLayer 可以让创新快速地部署在以太坊的可信层上,像一个测试网一样为以太坊主网的创新提供测试和经验,避免了以太坊在快速创新和民主治理之间的取舍。 EigenLayer 未来预期如何 EigenLayer 已完成三轮融资,总额超过 6400 万美金。 其中最新的 A 轮融资,由Blockchain Capital 领投,Coinbase Ventures、Polychain Capital、 IOSG Ventures 等参投,估值高达 5 亿美元。 EigenLayer 是一个全新的技术创新协议,降低了项目开发门槛,为以太坊生态带来更高的安全性和可扩展性,同时增强了以太坊的信任网络,使任何系统都可以利用以太坊池的安全性,增加了以太坊的价值和影响力。 首次提出的 Restaking概念,还没有竞品,还处于起步阶段,参与者较少,这也是其未来机会;从已融资金额和赛道的未来前景看,交互用户或许会有意外收获。 当然,关于以太坊生态未来整体发展情况,还无法预测,以太坊会不会在下个市场周期依然成为主流,还等待市场的验证。 后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信, 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-01-24
上一页
1
•••
40
41
42
43
44
•••
139
下一页
24小时热点
黄金开盘劲爆行情!美国和中国暗示即将达成一项全面协议 金价暴跌53美元
lg
...
跌破4000美元!中美贸易转暖压低避险需求,金价大幅回落 美联储降息成最后一根“救命稻草”?
lg
...
中美突发重磅!美财长贝森特:美方不再考虑对华加征100%的关税
lg
...
中美正接近达成全面贸易协议,中国股市短线急涨!市场等习特会
lg
...
中美突传积极信号:习特会稳了?!全球市场情绪高涨,“超级周”不止美联储
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
135讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
7讨论