FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

穿越黑暗森林：MEV回顾与展望
 go
EV 收入分配给以太坊社区，尽管鉴于 Lido Finance 等流动性质押平台的当前利率，这尚未实现。蓬勃发展的 MEV 市场也吸引了 DeFi 协议的开发者们思考如何利用 MEV 来提高客户体验，保护客户利益。四、 2022 年值得关注的 MEV 交易（一）套利之美 2022 年 8 月 1 日，套利机器人 0x baDc 从两个 Uniswap WETH/WBTC 池之间的单一空间套利中获利 319.7 万美元，花费 2057 美元成本，在 Nomad 跨链桥漏洞中反向运行大型交换交易。（二）多样化的三明治交易三明治攻击模式越来越复杂， 2022 年曾出现过有 56 名受害者的三明治攻击，以及添加 / 移除流动性时的三明治攻击。 56 笔交易的三明治攻击：在 Uniswap V2 上，一个区块中有 56 笔交易将 WETH 换成 MEME，三明治机器人对它们一起攻击。这表明三明治机器人不一定只攻击一个交易，将一个大订单拆分成多个小订单并不能保证交易者能逃脱被攻击的命运。添加 / 移除流动性的三明治攻击：三明治机器人攻击的不一定是 DEX 上的交换交易，添加和移除流动性也可能被攻击。在过去的研究中，针对添加流动性的三明治攻击可以看作是针对向池子里增加流动性前后滑点变化的无风险套利。被攻击的流动性提供者以及其他流动性提供者都可能承担损失。同样地，移除流动性也可能受到攻击，流动性提供者也可能承担类似的损失。因此，流动性提供者应谨慎设置检查点，并注意三明治攻击会从他们的损失中获利。（三）杠杆三明治的困境在一些熟练的三明治中，闪电贷提供了杠杆作用所需的资金，交易者只需将一小部分资金投入到抢跑（front-run）交易中，从而推高了受害者的交易价格，延长了潜在的收益。然而，这样做的坏处是，三明治机器人的风险也会增加。特别是，如果抢跑交易打包成功，而相应的尾随交易（back-run）没有成功，那么三明治机器人就会亏损。使用这种策略的三明治机器人可能需要支付更高的 MEV 成本来优先处理交易。（四）长尾 MEV 交易 MEV 类型或许并不限于套利、清算、三明治或 JIT， 2022 年的多重攻击也可以被归类为长尾 MEV。在 Abracadabra 套利事件中，攻击者利用协议的价格缓存设计，并利用协议的价格预言机的更新机制来完成套利。在 Mongo Squeeze 和 CRV short-queeze 事件中，攻击者操纵了市场的流动性，在相应的借贷金库上制造坏账。在 Ankr 攻击事件中，攻击者使用偷来的 Ankr 部署者的私钥来攻击代币发行机制，并成功获得收益。与此同时，伴随交易而来的大量资金流动往往为传统 MEV 机器人提供了机会，而 AMM 内的大额交换也会带来重要的套利机会。上文提及，涉及重大风险事件的月份往往伴随着较高的整体套利利润。此外，与 CRV 空头的流动性操纵相关的巨大价格变化为清算机器人提供了更多机会。譬如，在 CRV 空头挤压事件中，一个清算机器人在 CRV 价格剧烈变化期间实施了有利可图的清算策略，获得超过 100 万美元的收入。五、MEV 机器人与 DeFi 生态系统自从 MEV 的概念开始流行以来，大多数人对它的第一印象是负面的。MEV 激励矿工寻租以获取大量收入的打包交易需求，MEV 机器人之间的 PGA 竞争提高了以太坊的平均交易费用水平。更重要的是，MEV 还可能威胁到区块链协议本身的安全性和去中心化。MEV 机器人可以通过监测待定交易和抢跑交易或三明治攻击来提取价值，这是许多协议开发者试图减轻的负外部性。但人们必须面对的事实是，由于区块链协议在实现公开性与透明度方面的性质，MEV 是最基本的。从 DeFi 协议的角度来看，MEV 机器人还可以提供多种价值。最常见的套利机器人检测 DEX 或 CEX 之间的价格差异，并通过低买高卖获利。它们对流动性池价格偏差的计算提高了市场价格发现的效率。清算机器人监测抵押贷款的健康比率，并在抵押品价值跳水时启动清算，这有助于去杠杆化过程，尤其是在市场波动时。在未来，就像这个市场上出现的 JIT 机器人和统计套利做市商一样，会出现更多不同的机器人，它们精通计算，从数据分析和金融工程中获利，并且是 DeFi 系统顺利实现自动化运作的重要组成部分。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者的互动也变得更加复杂和重要。正如替代性的三明治机器人和 JIT 机器人所揭示的那样，三明治机器人的受害者不一定只是交换用户，也包括流动性提供者。由于三明治机器人的存在，交换用户不一定会承担更多的滑点损失，但可能会从 JIT 机器人带来的滑点折扣中获益。 2022 年，EigenPhi 曾深入分析 MEV 对两大 DEX 协议 Uniswap V3 和 Curve 的影响。在 Uniswap V3 上，主流 MEV 机器人的收入规模占到流动性提供者收入的 25% 。在 Curve 上，MEV 交易量在大多数日子里占总交易量的 20% 。据 EigenPhi 分析，在 2022 年，套利和三明治机器人为 DEX 贡献总计 3280 亿美元交易量，约占该年 DEX 上产生的总交易量 6660 亿美元的 49% 。综上所述，我们可以看到 MEV 机器人已经成为 DeFi 社区不可忽视的组成部分。了解 MEV 机器人和其他实体之间的交易关系可以帮助利益相关者更好地了解 MEV 对 AMM 的长期影响。来源：金色财经
金色财经2023-04-26
探讨Lido的未来：DAO、多链及V2升级
 go
在这期播客里，我们跟 Izzy 就 Lido 的一些根本性问题进行了探讨，例如质押理念、Lido DAO 对节点运营商准入的决策、多链困境和网络占比超过关键的共识阈值等。在上海升级之前，ECN 有幸邀请到三个重要的流动性质押服务商StakeWise、Rocket Pool 和 Lido的代表做客 ECN Podcast，跟他们聊聊以太坊上海升级对 Staking 用户和整个行业格局的影响，以及这三个协议各自即将上线的大型升级将会对以太坊 Staking 带来哪些值得期待的创新和变革。这一期是上海升级与 Staking 播客系列的最后一期，很高兴邀请到的是Lido DAO 的重要贡献者 Master of Validators Isidoros Passadis (Izzy)。Lido 是最早上线的流动性质押解决方案之一，也是当下质押池网络占比最大的服务提供商。在这期播客里，我们跟 Izzy 就 Lido 的一些根本性问题进行了探讨，例如质押理念、Lido DAO 对节点运营商准入的决策、多链困境和网络占比超过关键的共识阈值等；Izzy 分享了上海升级对 Staking 的影响以及 Staking 领域的一些值得期待的改变；最后 Izzy 介绍了将推动 Lido 去中心化的 V2 升级。【本期主播】 Stephanie 【时间戳】 00:45 Lido 的质押理念 03:50 Lido 的代币模型 06:07 Lido DAO 如何选择节点运营商 10:01 Lido 节点运营商集的健康情况 11:49 Lido 的多链困境 15:04 如何看待 Lido 超过 30% 网络占有率 20:12 上海升级对 Staking 的两点影响 23:37 LSD 格局被重新洗牌的可能性 25:50 如何看待机构质押 28:04 Staking 领域的创新和新变化 (协议层上的) 33:31 Restaking 35:44 Lido V2 提款的两种模式 42:01 Lido V2 推出 Staking Router 44:57 个人质押者可以如何接入 Staking Router 46:50 Lido 协议将如何保证节点运营商的质量和表现点击收听 Podcast，了解更多： https://ecnpodcast.fireside.fm/shanghai-upgrade-with-lido 我们在小宇宙也更新了哦！ https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/644673fc5f593525cd26f6f0 关于 Lido Lido 的质押理念是什么？从上线以来是否有调整？ Lido 实际上是在以太坊上的中间件或一组软件。从作为 Lido DAO 的一名贡献者的角度，我认为 Lido DAO 成员和投票者对写进 Lido 协议的行动所反映的精神和原则是不断演变的。当 Lido 上线时，我还没加入，我是在上线 6 到 7 个月后才成为贡献者的。在 2020 年 12 月，尽管流动性质押的概念已经存在了，但显然那时在以太坊上它还是非常新的概念。当时，Lido 协议和 DAO 背后的核心理念是，尽可能地对以太坊共识层的参与进行民主化，也就是让任何人都可以成为质押者。这个理念最终是使得任何人都可以成为节点运行者。因此，Lido 一开始以及到现在的运行方式是在经许可的方式引入一组节点运行商。Lido DAO 对他们进行选择和审查，然后邀请进入 Lido 协议来运行验证者。但现在 Lido 贡献者很多的工作是希望这个系统可以对很多不同的运营商开放。因此，Lido 的Staking哲学的基本原则是尽可能地让更多不同的参与者能够轻松、便捷和简单地进行Staking，并且以链上透明的方式进行质押。 Lido 协议的代币模型 Lido 协议目前的核心代币是 stETH，它是回基代币模型。回基意味着，每天 stETH 的数量增长与在信标链上质押的 ETH 和奖励数量相匹配。据我所了解，使用这个模型的原因首先是用户友好，因为它很简单直接，就是你获得更多的代币了。这与价值累积的代币模型相对，即代币数量不变，但价值会增长，例如 Rocket Pool 的 rETH。但 Lido 也提供了一种价值累积型代币，即封装的 stETH, wstETH。推出 wstETH 的原因主要有两个，一是有些用户可能更倾向于价值累积型代币，二是有些 DeFi 应用能与价值累积型代币更好地集成。 Lido DAO 如何选择新的节点运营商？目前 Lido 的 29 个节点运营商的健康状态如何？ Lido DAO 基本上试图根据一组原则或策略来决策，即 Lido 所参与的不同网络里好的节点运营商集合应该有得原则和策略。简言之，这些好的特性与服务器多样性、地理分布、客户端多样性等相关。服务器多样性之所以重要是因为，人们基本上会采用两种基础设施，本地数据中心或云服务，我们发现很多验证者会选择更简单的方法，特别是在家质押者。而地理上管辖区分布越分散，越能防止所有验证者被某个大洲或国家过度代表。客户端多样性则为了防止某个多数客户端出现漏洞而引起大规模验证者掉线情况的出现。 Lido DAO 试图结合所有这些方面的情况来进行投票，在 Lido 论坛上有每个季度的验证者节点运营商指标报告，Lido DAO 的贡献者、代币持有人等可以根据这些报告的数据情况进行讨论，然后选择新的节点运营商。我认为总的来说，Lido节点运营商在过去一年半内取得了非常大的进步，不仅改善了Lido节点运营商集合中的客户端多样性，而且也改善了Ethereum 整体上的情况。而 Lido 的节点运营商集还可以在以下方面改善：执行层客户端多样性。Geth 一直在执行层客户端中占绝大多数，不只是因为它本身是运行多年很强健的客户端，还因为特别合并后，一些新的客户端出现了一些问题。但在过去两个季度，我们可以看到执行层客户端多样性有很好的改善节点运营商的绝对数量。29 不是我们觉得满意的数量。Lido 作为一个 DAO 和一个协议，特别是考虑到 Lido 的 v2 版本，这个数量在未来肯定会大幅提升。 Lido 的多链困境，如何在不同链间平衡？首先要回答 Lido 是什么、治理一组协议的 Lido DAO 是如何运作、以及对 Lido 的存在来说其核心是什么的问题。关于 Lido 存在的核心这个问题，其实取决于每个贡献者自己的看法。Lido 的贡献者或只在 Lido 上特定网络的节点运营商来说，他们肯定会对特定网络有偏向。但实际上，Lido 是在以太坊上诞生的，以太坊是他的家园和总部，因此它的治理投票和 DAO 代币 LDO 都在以太坊上进行和原生。因此，外部参与者期望并认为以太坊的成功对 Lido 的长期发展至关重要是合理的。从这点出发，要回答 Lido 如何扩展到其他协议，逻辑其实不一样。因此，这就是 DAO 本质上有趣和具有挑战性的地方。关于 MixBytes 前段时间宣布将不再使用 Lido 上 Polkadot 和 Kusama 的质押服务，其中一个原因是 Lido 都优先级一直向以太坊倾斜。这件事的相关背景是，之前 MixBytes 之前想在 Polkadot 和 Kusama 上支持 Lido，这个提案得到了 DAO 的投票通过。但后来，该团队认为这样做不值得，于是决定不再支持。这时，DAO 所处的位置就非常为难，因为这不是一个由中央控制的组织，最终很可能弃用的流程会继续至完成。我想，这是 DAO 试图找到值得投资的协议时会发生的事。如何看待 LSD 协议网络占有率超过 30% (关键的共识阈值)的问题？我不能代表 Lido 来谈论这个问题，但从 Lido 的贡献者的角度，以下是我的一些看法。首先，任何人都不能说 Lido 在网络上拥有重要份额是一件好事。但对于这个问题可能引起的技术风险是有多个不同的角度去看待的。我不是说这些风险不重要，但我想在质押生态里，还有很多其他风向现在是没有得到充分的重视和讨论的，它们可能比这个问题更重要。其次，这个问题肯定是 Lido DAO 希望解决的，以防它可能进一步上升。有其他一些贡献者想到了双重治理方案 (dual governance)，即让通过持有 stETH 的质押者和 LDO 持有者都能对协议的决定投票，以及在最糟糕的情况下提供退出的渠道和机制。我不认为有很多的 DAO 会思考这些机制和保护措施，即使我们也还在设计阶段。而回到在以太坊上多少的质押占比才算太多这个问题。我们需要考虑的第二点是，这些信息有多少是真正公开，多少只是基于其他人报道的？由于 Lido 是一个链上协议，而且 DAO 只在链上运作，因此它是完全公开和透明的，这与一些中心化交易所是非常不同的。当你看某个协议上正在运行的验证者数时，以太坊生态上很多参与者对质押的影响或潜在控制不是立即显现的。我认为，我们应该思考的更重要的事情之一是各种不同类型的参与者 (包括像 Lido 这样的流动性质押方案) 在质押份额和控制方面有何影响。一个简单的例子是，即使有五个解决方案它们各占 20% 的份额，但其中一个运营商或一组运营商紧密合作，在这些占 20%的协议里各占 50%，那么他们其实对网络有更多的操纵。而且，他们这样做并不会受到协议本身的限制。上海升级对质押的影响上海升级激活提款后，有部分提款和完全提款。部分提款大概是最有趣的部分，它使得质押者或验证者可以提出余额中 32 个 ETH 以外的任何部分。由于提款是持续进行的，这意味着我们将看到奖励持续流回执行层。这之所以有趣是因为，一方面它将减少退出的验证者数量，从而减轻网络压力，而不需要担心验证者不断退出和再次进入系统。另一方面，使得锁仓不再是无限期的，锁仓现在变得是由用户自己控制的。从 Lido 协议的角度来看，重要的地方在于贡献者创建的升级为 stETH 用户添加了提款机制，即发起取回累积的相关 stETH 和奖励的请求。从贡献者的角度来看，重要的是为用户提供一个好的提款流程，使其简单易用。激活提款对以太坊的意义在于，提升用户对以太坊网络技术健壮性的信心。因此，它使得与质押相关的核心功能循环变完整了。开发者也可以把重心转移到以太坊发展的其他方面。上海升级后，LSD 的市场份额会被重新洗牌吗？老实说，我不知道，只能谈一下我的一些直觉。如果我们认为在所有质押中有相对大的一部分是流动性质押，那么用户想要实现重新洗牌是可以的。但这里有一个推论，即持有一定流动性质押代币的用户正在等待提款，以获得流动性质押代币的全部可能价值，他们期望在启动提款后我们的代币在二级市场价值可能会低于当前价格，尽管目前已非常接近面值。他们还有可能直接去二级市场而不做提款，因为提款需要等待比较长的时间。 Staking 行业将有什么令人兴奋的创新和改变？我想要分享两点，一是以太坊权益证明的下一个核心功能，二是 restaking。以太坊协议上两项可能关于 Staking 的修改关于第一点，在 Staking 方面，以太坊协议可能会有两点的修改。其中一点的核心思想是在以太坊执行层上拥有一个可验证的表示，这个表示与验证者的一些数值相关，即它们的质押数量、它们是否正在运行、在信标链上是活跃还是已退出等，也就是信标状态根。把信标链区块的哈希树根暴露在执行层会使得任何质押解决方案得以构建无需信任的预言机 (trustless oracle)。目前，所有与质押相关的预言机都是受信任的。因为基本上，你需要有人监测在信标链上验证者的数值、总数和累积的奖励，从而让质押软件了解是否需要增加或减少回基代币。如果只通过验证已经在执行层上的数据就能完成监测，就可以构建无需信任的预言机，这样就能大大减少大多数流动性质押的内在技术风险。另一点以太坊上可能的修改是可触发提款 (triggerable withdrawals)。在以太坊上运行验证者有两套密钥——验证者密钥和提款密钥。在流动性质押解决方案里，提款密钥通常由智能合约管理，由协议所有。验证者密钥对于网络上的验证工作至关重要。目前，在 Lido 协议上，验证者密钥由节点运营商负责保管、管理并确保正确使用。这里有一个挑战是，你需要有验证者密钥才可以退出，也就是说需要节点运营商主动对退出消息签名才能实现。我想要提到的这个 EIP 是关于可触发或强制退出，即在执行层上的智能合约应该可以做到，针对特定的验证者，运营商同意把控制给到智能合约。该智能合约可以直接发送退出消息到共识层，并确保运营商可能不履行 DAO 或协议请求退出验证者的技术风险被消除了。我想，就像启动提款使得质押相关的技术和锁仓风险的循环完整了，可触发退出也将使得质押协议的循环完整了。参阅：https://ethresear.ch/t/0x03-withdrawal-credentials-simple-eth1-triggerable-withdrawals/10021 Restaking Restaking 是这样的一个概念：你把通过在以太坊网络上活跃的质押得到的安全性，以及这种经济价值用于为其他网络或数据 (例如，数据可用性) 提供安全性。目前，实现 restaking 或者以正确的方式实现而不会导致很多可能的经济风险或不受控的技术风险还有很多挑战。但这是一个很有趣的概念，看看在权益证明系统里可组合性将如何运作。某种程度上，它与流动性质押非常相似，因为即使权益证明协议不支持流动性质押，但在应用层上实现是很自然的事情，因为市场对此有需求并且会创造出来。所以，restaking 的情况也会类似，有对 restaking 的需求，就将会有市场力量在应用层创建解决方案。有待观察的是，这些解决方案需要在多大程度上与协议层紧密结合或至少集成。 Lido V2 升级 V2 升级的两种提款模式 Turbo 模式和 Bunker 模式是我们这些贡献者设想提款时设计出来的。Turbo 模式希望会是默认模式，以及永远以这种模式运作。Bunker 模式更加像是故障安全模式，即遇到网络糟糕情况时保护用户、质押者和协议安全的模式。在 Turbo 模式，提款会尽快有 Lido 协议处理，其过程如下：用户提出的提款请求会被通过 Lido 预言机登记在执行层上，这构成一个提款是合法的信号。然后协议通过软件决定着是否需要验证者退出，例如 Lido 的缓冲池是否有足够的 ETH 来满足提款请求。如果验证者需要被退出，预言机会在链上发出一个信号，节点运营商读到信号后处理验证者退出请求，时间从几小时到几天不等，这与协议的质押提款时间差不多。然后用户就能取回请求提款的 ETH。有时候，Lido 的提款会比在以太坊上的更快，因为有缓冲池。缓冲池的来源包括：存进的 ETH 还没质押、部分奖励从共识层提取出来或 MEV 从执行层进来。当网络出现问题时，提款会进入 Bunker 模式，例如在共识层上有大型罚没事件同时发生时。之所以需要 Bunker 模式是因为，当你想要那质押的 stETH 兑换回 ETH，但此时正在发生发行罚没事件，协议是很难知道罚没是否回影响你想要提取的 ETH 所相关的验证者的。如果那些验证者被影响了，你会想要等罚没完全结束，以了解可能因罚没而减少的总奖励。这样，每个用户最终都额能获得正确数量的奖励，而不是由于他们进入队列的时间不同而导致一些用户可能会获得或更多或更少的奖励。因此，Bunker 模式是让提款流程放慢脚步，以便每个人都能获得他们应得的份额。但这个模式只会在关键或紧急情况下启动。 V2 为什么要在主网上海升级一个月后才进行？有安全问题吗？据我所知，是没有安全问题的。主要是审计还没完成，还有确保节点运营商正确设置流程和机制而需要进行的测试工作还没完成。质押路由——Lido 去中心化的重要一步目前，Lido 协议只有一个节点运营商注册表，由 DAO 控制。而质押路由要做的是让很多不同的方式可以发生。质押路由的设计和目前的实现是，其本身不会做决定，DAO 会通过质押路由在以下方面做决定：哪些模块可以被接入质押路由，以及分配多少押金给该模块。这样做的好处是，每个模块都可以用自己的方式来管理节点运营商集。可能有些模块是使用债券而完全无需许可的，有些模块是完全无需许可但不使用债券但得到充分保险的，因为由资金分配器。还有其他模块可能使用分布式验证者技术 (DVT)，这是有望在今年上主网的质押基础设施，现在最大的两个解决方案是 SSV 网络和 Obol 网络，这种技术将大大降低运行验证者的运营和技术风险，并让在家质押者参与在验证过程更简单。因此，如果你把质押路由想成是创建了一个模块市场，这实际上对想要对质押机制做贡献并与 Lido 交互的任何人开放，只是你需要由一定代码背景或需要与有代码背景的人合作，这不同于 Lido V1 完全需许可的模式。个人质押者在 V2 的参与方式会是如何？当 V2 上线后，预期会有 Lido 贡献者或其他参与方创建接入质押路由的新模块。这些模块可能会允许个人质押者或社区质押者以不同的方式参与，有些可能通过 DVT 解决方案，有些可能需要你把提款凭证指向 Lido 的智能合约，然后示意你想加入 Lido 协议，在底层会有债券或白名单之类的选项。如果你想做到真正的无需许可，我想同时使用 DVT 和少量债券会比较合适，如果不适用 DVT，那么需要提高债券金额。这真的取决于每个模块想到的不同风格的社区质押者参与方式。是否担心 Lido 协议变成模块市场后会降低整个网络的表现和质量？ Lido 贡献者正在与 Nethermind 团队合作一项研究，关于设计一个对运营商和验证者集的进行半自动或全自动的自治评分系统，这相当于把当前 Lido 贡献者选择节点运营商的决策指标抽象出来，放到链上。我们可能会通过算法执行各种不同类型的评分系统，或从不同的地方获取数据 (可能是预言机、第三方数据服务提供商，例如 metrika 或 rated.network，或链上保险企业)。通过结合所有这些信息然后提取质押路由可以使用的一些可执行的建议，以确定哪些运营商应该得到押金。因此我们在做的是决定哪些是好的验证者集或运营商集应该有的最佳参数，然后他们把它实现为一个半自动化的评分和质押分配系统。来源：金色财经
金色财经2023-04-26
BRC20赛道能否重新掀起山寨币热潮？还有哪些财富密码？
go
净提出量再次稳定在了50万枚区间，而且LIDO的质押量重回前高，RPL甚至创下新高。验证者数量也在加速增长，数据逐渐向正常的方向发展，在币价没有体现这些基本面的改善之前，依然可以耐心持有在27000和1850附近进行了第一次利润回补之后，目前既没有到值得减仓的价位，也没有给出更低的价格，所以没有操作的必要，等待行情给出下一步方向即可. 对后市依然持乐观态度，但下探到更低之后再反弹冲顶的可能性依然存在，依然认为目前的行情已经处于后半程，没有右侧追入的必要剩余没有买入的资金需要继续保留，预防更低的价格出现. 下一轮牛市的逻辑: 具体就是BTC和ETH如何再涨起来？ 1.基本面最基础：美国加息周期结束，甚至放水 2.BTC内在驱动力：ordinals和 BTC L2创新是BTC价格涨的内在驱动力。 3.ETH内在驱动力：更多的ETH质押到节点中，减少盘面的流通。（此种情形就是大资金质押） 4.RWA概念兴起：赋能所有赛道机构方面布局： 1.二级抄底BTC、ETH 2.一级布局各种RWA发行平台，交易市场 3.一级布局BTC生态概念项目 Ordinals生态炒地沸沸扬扬，原因是OK、币安宣布将支持Ordinals协议上的NFT查看、转移、和交易，将Ordinals协议带入了更多玩家的视野，其生态项目Bitcoin Apes、Bitcoin Punk等NFT项目以及ordi、shib等BRC20代币都有很不错的涨幅。为什么 ordi 这么值得关注？BRC20对比ERC20存在哪些优点呢？（这里ordi代表一切 BRC20 代币） 1.作为BTC链上原生第一meme代币，天生就拥有炒作性，我想没有哪个erc20上的meme代币敢跟ordi叫板吧？这就好比eth跟BTC的区别，虽说eth开创了智能合约，并且生态欣欣向荣，但永远无法超越毫无生态可言的BTC。 2.公平发行，我认为ordi这种发行方式是最为公平的方式，它做不到代币的预留，唯一的方式就是只能通过mint铭文的方式获得，而且人人平等，不像erc20,可以做到预留，虽说是区块链透明不可篡改，但关于erc20代币老鼠仓的问题却永远无法杜绝。 3.没有VC干预，它不需要项目方，也没有所谓的项目方，而erc代币呢，各种项目方，各种机构，甚至连kol都可以通过宣传的方式来获得token，而散户就是最低等的存在，但是ordi不一样，甚至ordi可以做到反向收割。 4.ordi是今年最具创新的产物，这一切也要感谢ordinals协议的创造，十几年了，BTC生态毫无建树，直到ordinals协议的出现，终于打破了这一壁垒，说它是目前区块链最伟大的协议毫不夸张，而作为协议衍生出的ORDI代币，也是自BTC出现的十几年以来第一个原生链上代币，这就好比eth当年创建出智能合约一般。 5.具有价值性，这一点可以说是ordi最大最大最大的优点，因为ordi的发行方式是以文本的方式mint出铭文，而代币储存在铭文内的，也就相当于每个ordi代币都包含了BTC在里面，假如有人说ordi毫无价值，那就是说BTC毫无价值，而erc的任何代币都做不到这点，一旦发行的erc20代币归零了那就是真的归零了。 6.发展性，ordi其实也存在很多缺点，比如发行方式，比如存在的方式，比如转移的方式，比如上线cex的方式，比如交易的方式，等等，但是这些缺点在BTC的加持下也成为了了优点，一旦把ordi未来把这些缺点完善，你再回头看看ordi会发展到哪种地步？你再想想erc20有哪些代币有这么多缺点却有这么高的热度？未来这是可能是一个巨大潜在机会： ordinals技术将会给BTC迎来新时代 BTC~NFT Brc20代币。和以太坊nft及erc20代币区别就是BTC NFT和brc20代币是铭文刻造一旦生成就无法更改将永远刻在btc链上，并且铸造都是消耗btc。以太智能合约项目方可以改，消耗的是以太！区别也不是很大都是看市场共识和炒作，刚开始以太punk也不是无人问津！所以目前这个生态属于早期机会较大 ordinal生态目前出圈的brc20代币: ordi (第一个ordinal代币) meme pink ，pepe (目前没有二级市场，只有微信群场外交易) BTC nft: punk apes pixel pepe…… 随着以太生态和L2的繁荣，未来BTC生态的炒作一定也会有溢出照应，所以这可能真是一个机会，也利好btc二层 stx！今天的文章到这里就结束了，大家觉得写的不错的，可以点波关注和在看！来源：金色财经
金色财经2023-04-26
上海升级提款效应：数据揭示 LSD 项目们的表现
 go
）； Binance（5.53%）。 Lido Finance 以 74.22% 的份额主导 LSD 市场：目前，越来越多的验证者退出了链，质押的 ETH 总量下降了 8%（1870 万 -> 1730 万）主要有以下两种 ETH 提款类型：部分提款 – 提出质押奖励。全额提款 – 提取全部余额并退出验证者。部分提款和全额提款在同一队列中处理，但是优先处理部分提款（以确保网络稳定）。部分提款完成需要大约 4.34 天的时间。来自 27,000 个完全退出的验证者的 868,000 个 ETH 仍在排队。顶级 LSD 概述 1. Lido Finance 是 LSD 龙头，占 ETH 总质押份额的 30.6%——Lido 提供 5% 的年化收益率。 19.1% 的 ETH 提款来自 Lido。 2. Rocket Pool (RPL) 占据了 2.4% 的份额。 Rocket Pool 为智能节点运营商（SNO）提供的基本年化收益为 7.01%，为个人质押者提供 5% 的年化收益。 RPL 上的 ETH 提款可以忽略不计。 3. Frax Finance 的市场份额为 0.7%。 Frax 的抵押 sfrxETH 提供 5.48% 的年化收益。Frax 上的 ETH 提款也可以忽略不计。事实上，Shanghai 升级后，Frax 的 ETH 存款激增：在以下 LSD 协议中，自上海会议开始以来，Lido 的 ETH 质押量增加了 20 万，而其他协议则保持稳定或减少。对其他 dApp 的影响上海升级对像 Pendle 等 dApp 产生了积极的影响，因为更多的用户正在将他们的资产质押并寻求安全的收益机会。随着 Lido 中 ETH 的增加，stETH 的收益也增加了。人们开始将他们的 stETH 存入 Pendle 以获得长期收益。 Pendle 的总锁仓价值（TVL）中现在有 29% 是 stETH。总结随着 Rocketpool 在上海升级后降低了他们迷你池所需的 ETH，现在用户只需要 8ETH 就可以成为验证者，而不是之前的 16ETH。从他们自上海以来 WETH 的总锁仓价值增加了 2 亿美元可以看出这一趋势：与直接使用协议质押相比，运行多个 8-ETH 池可提供显着更高的 APR。即使是在 Rocketpool 的基础收益，其 5.07% 的年化也高于 Lido 目前的 5% 年化收益。 Rocketpool 的更新显然将 Rocketpool 推到了 LSD 大战的前沿。对于寻求被动收益的投资者来说，RPL 是一个显著更好的选择，提供更高的收益率，尽管 rETH 的 DeFi 集成可能不如 Lido 的 stETH。来源：金色财经
金色财经2023-04-26
对话去中心化流动性质押协议Rocket Pool：如何促进以太坊Staking民主化？
go
Wise、Rocket Pool 和 Lido的代表做客 ECN Podcast，跟他们聊聊以太坊上海升级对 Staking 用户和整个行业格局的影响，以及这三个协议各自即将上线的大型升级将会对以太坊 Staking 带来哪些值得期待的创新和变革。这一期是上海升级与 Staking 播客系列的第二期，很高兴邀请到的是Rocket Pool 的总经理 Darren Langerly。Rocket Pool 是目前唯一的去中心化流动性质押协议，Darren 介绍了 Rocket Pool 自上线以来在协议、代币模型和治理上的独特创新，分享了如何在协议发展与以太坊去中心化之间取得平衡的看法，上海升级对 Staking 行业的深远影响和 Staking 行业格局走向的预测，以及 Rocket Pool 的 Atlas 升级将如何大幅度提升协议的可扩展性，造福个人节点运行者。关于 Rocket Pool Rocket Pool 是一个去中心化的流动性质押协议，人们可以通过两种方式参与 Rocket Pool 的质押。现在最简单的方式是用 ETH 兑换 rETH，它会随着时间积累奖励，当你想退出质押，只需要把 rETH 兑换成 ETH，就会得到比原来更多的 ETH。另一种是节点运行，即流动性质押者存进去的 ETH 需要与一个节点运行者匹配，该节点运行者需要进行抵押，当迷你池有 32 个 ETH 后，节点运行者就会代表其他流动性质押者连同他自己的 ETH 成为以太坊网络的验证者。节点运行者会在区块奖励上赚取佣金。 Rocket Pool 特别的地方是你可以在协议里做节点运行者，在很多其他协议，节点运行都是通过一组经挑选的节点运行者来完成，但在 Rocket Pool，成为节点运行者是无需许可的。 Rocket Pool 的 Redstone 升级回顾 Redstone 是 Rocket Pool 的一次重大升级，它修改了节点运行者获得奖励的方式。之前，节点运行者在每个月的一个特定时间可以申领一次奖励，这对 ta 们来说体验不好。在 Redstone 升级后，节点运行者可以随时申领，因此变得更灵活和简单。它的很多内容与提高节点运行者的生命质量相关。之前 rETH 的兑换也有这种延迟，即在换成 rETH 的 24 小时内不能进行操作，这实际上会影响集成。在 Redstone 升级里，我们移除了这种延迟。此后，reth 的集成开始起飞。平滑池 (smoothing pool) 也是 Redstone 升级里的一个重要功能。Redstone 实际上还是适应以太坊合并的升级版本。合并后，节点运行者实际上开始会获得交易费和 MEV。由于交易费和 MEV 的变化幅度是很大的，要看验证者的运气。因此，平滑池做的事是，如果节点运行者选择使用平滑池，那么他们的所有区块，特别是提议的区块都会进入平滑池，从而移除了这种可变性，大家能获取相等的奖励。这个功能在节点运行者中非常受欢迎，应该迷你池中有 75%加入了平滑池。 Rocket Pool 的流动性质押代币模型 Rocket Pool 使用的是非回基代币 (non-rebasing token)。这需要先从回基代币开始，即与 ETH 1:1 锚定，随着获得的奖励增加，代币的数量会增加。因此，每天你的余额或代币数量都会增加。回基代币会有缺点，这也是我们使用非回基代币的原因。非回基代币是代币的价值相对 ETH 会随着时间增长，但数量不变。这种模型的好处有，一方面与回基代币相比，它更容易与 DeFi 集成，因为它是标准的 ERC20 代币；另一方面，从税收的角度来看，这取决于你所在的管辖区，由于回基代币每天的代币数量都增加，也就是说每天都要缴税，这种情况并不理想。而像 reth 这样的非回基代币则意味着你只需要缴两次税，就是将 ETH 兑换成 rETH 以及将 rETH 兑换成 ETH。 Rocket Pool 的治理如何理解 Coinbase Venture 加入 oDAO? 首先我们应该把 Coinbase 和 Coinbase Venture 分开来看，而加入 oDAO 的是 Coinbase Venture。对于 Coinbase 来说，他们希望去中心化技术变得可行，因此他们对去中心化技术进行投资，这样对吸引更多人进入加密世界有很大的积极影响。而从风险投资的角度来看，他们持有一定我们的代币也是合理的，因为给去中心化协议投资也是对他们的品牌进行投资。 pDAO 和 oDAO 分别是做什么的？为什么这么多行业名人加入 oDAO? Rocket Pool 的治理实际上有两个 DAO，一个是 Protocol DAO (pDAO)，一个是 Oracle DAO (oDAO)。pDAO 的成员是我们的节点运行者。节点运行者质押我们协议的原生代币 RPL，他们这样做一方面是作为保护 rETH 持有者的抵押品，另一方面也能获得新的 RPL 作为奖励。但 RPL 本身并不是治理代币，只有当它被质押进去协议才是。也就是说，如果你是节点运行者，你在为协议提供价值的时候，你也会获得在 pDAO 的治理权重。pDAO 实际上引领 Rocket Pool 的发展，基本上我们做的一切，包括参数修改、升级等都要经过 pDAO。现在 pDAO 运行良好，但我们不认为链上治理足够强韧成为完全成熟的治理，因此 oDAO 的存在有几个原因。首先，我们实际上需要来自信标链的信息，也就是从共识层到执行层的信息，因为现在的以太坊实际上在运行两条链。因此，我们需要一些可信方可以提供这些信息。所以 oDAO 由这些在以太坊非常著名的人和组织组成，例如 etherscan、beaconcha.in、Lighthouse、Nimbus、 Bankless、Anthony Sassono 和最近加入的 Coinbase 和 Gitcoin，现在 oDAO 大约有 16、17 人。他们给我们提供信息并申请升级。oDAO 做出决定后，pDAO 会进行投票是否加入到协议。如果 Rocket Pool 对网络占有率进行自我设限，我们应该如何评价去中心化流动性质押协议的成功，应该看重哪些指标？ TVL (总锁仓量) 明显是大多数 DeFi 项目最看重的指标，但对 Rocket Pool 来说不是最重要的。当然，我们也希望有更高的市场份额和 TVL，因为我们不希望中心化提供商份额过高。我们还非常希望能对以太坊有积极的影响，因此我们很看重去中心化的指标，例如在我们协议上的节点运行者数和个人节点运行者数。我们现在在全球不同的地方有超过 2000 个节点运行者，且他们是多种多样的。我们看重个人节点运行者数的原因是，最终以太坊是要去中心化的，一方面是提高以太坊的韧性，另一方面是保证其可信中立性。因此，在以太坊上的机构、组织甚至是个人都应该思考这个问题，这是一个风险管理问题。当你现在看流动性质押市场，最好的情况是多个流动性质押协议在市场上份额相当，但这不太可能发生。当有一方的市场份额很高，它实际上将以太坊置于风险中。这是不要把鸡蛋放在同一个篮子的道理，而且你也想降低中心化对以太坊带来的风险。上海升级对 Staking 的影响上海升级之所以重要，是因为它补上了以太坊权益证明的最后一块拼图，因为它让节点运行者能够提款，对于那些之前因为不知道什么时候可以提款或合规问题而迟疑的人会更有信心参与质押。另外一点是，上海升级之前你不能拿出押金选择其他的质押服务提供商。像 Kraken 关闭质押业务之所以重要是因为一旦上海升级激活了，你可以选择自己想要的服务提供商，现在比之前多了很多选择。因此，观察它会怎么发展将会很有趣，就是人们将如何对他们的质押资金进行重新调配，以做更好的风险管理。因此，一方面是整体的 Staking 流入肯定会增加，另一方面不同协议的分配也肯定会增加。在短期内，节点运行者可能会因为拿出奖励而带来一点抛售压力，但从每个我们看到的调查结果来看，大多数的节点运行者都打算继续质押。他们只是卖出少量来缴税或其他的一些目的。但他们还会将大量的奖励放回到流动性质押协议或再质押到节点运行者里。信标链上线一年多，随着质押服务的多样化，用户是否逐渐成熟而更懂得选择适合自己的质押服务提供商？像我之前所说的，上海升级带来的最大改变实际上是在人口分布上，之前因为合规原因无法质押的人在上海升级后都可以了。另一点是，质押行业在不断成熟，但仍然处于非常早期。我们预期还会有很多不同地区的新人加入质押。我们现在还只是在早期采用者间发挥桥梁作用，随着更多新人进来，我们会遇到新的挑战，我们还有很多教育工作需要做。如何看待机构质押？这取决于机构选择把他们的 ETH 放在哪里。如果他们采用风险管理策略，把 ETH 放在很多不同的协议上，这是很合理的。如果他们优先选择去中心化协议，那么我们的市场份额会增长，且不会有中心化提供商的消极影响。Rocket Pool 目前是唯一可以进行节点运行的流动性质押服务商，机构如果选择 Rocket Pool 进行质押可以赚取更多，因为除了质押奖励还有佣金。上海升级会是 rETH 逆袭 stETH 的转折点吗？上海升级有催化剂作用，同时还有我们的 Altas 版本升级。现在，我们的节点运行者每启动一个验证者需要 16 个 ETH，加上价值 1.6 个 ETH 的 RPL。Altas 升级后，他们实际上只需要 8 个 ETH 和价值 2.4 个 ETH 的 RPL。我们实际上降低了节点运行者的进入门槛。我们还允许现在 16 个 ETH 迷你池迁移到 8 个 ETH 的迷你池，这将在节点运行者供应上带来很大的提升。这方面跟 Lido 没有很多的可比性，因为从可扩展性来说，无论你给它们发送多少 ETH，它们都可以扩展来容纳，因为它们不需要担心去中心化或无需许可的验证者集问题。而我们的节点运行者在发起迷你池时需要有抵押品作为对 rETH 持有者的保护，我们认为你必须抵押一些东西上去才能说是权益证明。我们感觉 8 个 ETH 仍然能够为我们的 rETH 持有者提供充分的保护，而且能够让我们快速扩展。实际上，它的容量能达到我们现在的三倍。 rETH 的需求很大，且长期一直以溢价进行交易，而其他的 LST 都以折价在交易。Atlas 上线后，这种供应会快速增长。当然，从我们的角度，我们不希望像今天的 Lido 这么大，我们说了会进行自我设限。到目前，我们为 2.4% 的市场份额感到高兴，我们还有很多的增长空间，这也是希望在上海升级后努力的方向。预期 Staking 行业格局将如何发展？赢者通吃的法则还有效吗？我认为特别是机构或其他大型的 ETH 质押者将决定未来 Staking 市场的份额分布。Staking 现在还非常早期，这个行业的玩家才开始获得他们的林迪效应，即起码让人们相信他们。越来越多的协议正在证明自己，也就是说他们提供更多的替代方案，我很愿意看到各个协议份额的重新分配。 Rocket Pool 的 Atlas 升级首先，Atlas 升级支持提款，因此 Rocket Pool 的节点运行者可以从质押退出和提款。其次，他们还可以迁移到 8 个 ETH 的迷你池，这非常让人兴奋。而新的节点运行者也可以启动一个 8 ETH 的迷你池。还有，对于个人质押者来说，你们不需要退出信标链，就可以把你的 32 个 ETH 的验证者迁移到 Rocket Pool，变成 4 个 8 ETH 的迷你池，这样做你们还可以赚到 Rocket Pool 协议上的佣金。抵押 8 ETH 的迷你池安全吗？为什么抵押更少反而能赚更多佣金？安全性和赚取更多佣金是两个问题。首先，从 16 ETH 变成 8 ETH，实际上是从更多的质押者收取更多的佣金。在 16 ETH 的迷你池你可能有 15% 的佣金，也就是你从另外 16 个 ETH 的质押者收取 15% 的佣金。现在从 16 ETH 变成 8 ETH，你实际上从另外 24 个 ETH 的质押者收取现在的 14%，比例降低了，但是变成是 24 ETH 的 14%，实际上佣金提升了很多。rETH 质押者支付的是所有节点运行者的平均佣金，当节点运行者从 16 ETH 迷你池转向 8 ETH 迷你池时，rETH 质押者支付的费用会降低。所以一方面节点运行者赚更多了，而 rETH 质押者支付的费用更少了，这实际上是双赢的。关于 8 ETH 迷你池的安全性，根据我们的分析，8 个 ETH 的抵押是非常安全的数量。除了 8 个 ETH，还有价值 2.4 个 ETH 的 RPL作为抵押，所以相当于节点运行者需要抵押 10.4 个 ETH，这些所有的抵押都足以在以太坊处于最严峻危机时保护 rETH 质押者的资金。即使遇见二次方漏金、三分之一节点运行者掉线、以太坊无法进行最终敲定这些黑天鹅事件，因以太坊无法最终敲定而消耗完 Rocket Pool 所有抵押也需要好多天。也就是说，在考虑到这些不太可能的黑天鹅事件时，8 ETH 迷你池的模式都能提供足够的保护。 4 ETH 迷你池还远吗？ 4 ETH 迷你池确实是我们的目标之一，但从 8 ETH 到 4 ETH 我们必须要有额外的安全防护。关于这个目标的优先级，我们需要跟社区一起去讨论，而对 4 ETH 所需安全防护的研究和开发是我们未来的一项工作。参阅资料 Rocket Pool 官推：https://twitter.com/Rocket_Pool Darren 个人推：https://twitter.com/langerstwit Rocket Pool 官网：https://rocketpool.net/ Atlas 升级介绍：https://medium.com/rocket-pool/rocket-pool-atlas-upgrade-7c69e39a3d5f Redstone 升级介绍：https://medium.com/rocket-pool/rocket-pool-the-merge-redstone-601d9efd6b4 《为什么 Paradigm 错了：论 rETH 将如何逆袭 stETH》：https://ecn.mirror.xyz/p-un5x3H_G9J8FJLqkGlUa4ldZgArp4VdvNpg0RWwq4 2022 年 5 月 Darren做客 ECN 活动视频：https://www.bilibili.com/video/BV1cY4y1V7JQ/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=4f250c2896497165ff9e166ec652e32a 作者：ETH中文来源：金色财经
金色财经2023-04-25
Lido 将如何渐进地去中心化
 go
关于 Lido Lido 的质押理念是什么？从上线以来是否有调整？ Lido 实际上是在以太坊上的中间件或一组软件。从作为 Lido DAO 的一名贡献者的角度，我认为 Lido DAO 成员和投票者对写进 Lido 协议的行动所反映的精神和原则是不断演变的。当 Lido 上线时，我还没加入，我是在上线 6 到 7 个月后才成为贡献者的。在 2020 年 12 月，尽管流动性质押的概念已经存在了，但显然那时在以太坊上它还是非常新的概念。当时，Lido 协议和 DAO 背后的核心理念是，尽可能地对以太坊共识层的参与进行民主化，也就是让任何人都可以成为质押者。这个理念最终是使得任何人都可以成为节点运行者。因此，Lido 一开始以及到现在的运行方式是在经许可的方式引入一组节点运行商。Lido DAO 对他们进行选择和审查，然后邀请进入 Lido 协议来运行验证者。但现在 Lido 贡献者很多的工作是希望这个系统可以对很多不同的运营商开放。因此，Lido 的Staking哲学的基本原则是尽可能地让更多不同的参与者能够轻松、便捷和简单地进行Staking，并且以链上透明的方式进行质押。 Lido 协议的代币模型 Lido 协议目前的核心代币是 stETH，它是回基代币模型。回基意味着，每天 stETH 的数量增长与在信标链上质押的 ETH 和奖励数量相匹配。据我所了解，使用这个模型的原因首先是用户友好，因为它很简单直接，就是你获得更多的代币了。这与价值累积的代币模型相对，即代币数量不变，但价值会增长，例如 Rocket Pool 的 rETH。但 Lido 也提供了一种价值累积型代币，即封装的 stETH, wstETH。推出 wstETH 的原因主要有两个，一是有些用户可能更倾向于价值累积型代币，二是有些 DeFi 应用能与价值累积型代币更好地集成。 Lido DAO 如何选择新的节点运营商？目前 Lido 的 29 个节点运营商的健康状态如何？ Lido DAO 基本上试图根据一组原则或策略来决策，即 Lido 所参与的不同网络里好的节点运营商集合应该有得原则和策略。简言之，这些好的特性与服务器多样性、地理分布、客户端多样性等相关。服务器多样性之所以重要是因为，人们基本上会采用两种基础设施，本地数据中心或云服务，我们发现很多验证者会选择更简单的方法，特别是在家质押者。而地理上管辖区分布越分散，越能防止所有验证者被某个大洲或国家过度代表。客户端多样性则为了防止某个多数客户端出现漏洞而引起大规模验证者掉线情况的出现。 Lido DAO 试图结合所有这些方面的情况来进行投票，在 Lido 论坛上有每个季度的验证者节点运营商指标报告，Lido DAO 的贡献者、代币持有人等可以根据这些报告的数据情况进行讨论，然后选择新的节点运营商。我认为总的来说，Lido节点运营商在过去一年半内取得了非常大的进步，不仅改善了Lido节点运营商集合中的客户端多样性，而且也改善了Ethereum 整体上的情况。而 Lido 的节点运营商集还可以在以下方面改善：执行层客户端多样性。Geth 一直在执行层客户端中占绝大多数，不只是因为它本身是运行多年很强健的客户端，还因为特别合并后，一些新的客户端出现了一些问题。但在过去两个季度，我们可以看到执行层客户端多样性有很好的改善。节点运营商的绝对数量。29 不是我们觉得满意的数量。Lido 作为一个 DAO 和一个协议，特别是考虑到 Lido 的 v2 版本，这个数量在未来肯定会大幅提升。 Lido 的多链困境，如何在不同链间平衡？首先要回答 Lido 是什么、治理一组协议的 Lido DAO 是如何运作、以及对 Lido 的存在来说其核心是什么的问题。关于 Lido 存在的核心这个问题，其实取决于每个贡献者自己的看法。Lido 的贡献者或只在 Lido 上特定网络的节点运营商来说，他们肯定会对特定网络有偏向。但实际上，Lido 是在以太坊上诞生的，以太坊是他的家园和总部，因此它的治理投票和 DAO 代币 LDO 都在以太坊上进行和原生。因此，外部参与者期望并认为以太坊的成功对 Lido 的长期发展至关重要是合理的。从这点出发，要回答 Lido 如何扩展到其他协议，逻辑其实不一样。因此，这就是 DAO 本质上有趣和具有挑战性的地方。关于 MixBytes 前段时间宣布将不再使用 Lido 上 Polkadot 和 Kusama 的质押服务，其中一个原因是 Lido 都优先级一直向以太坊倾斜。这件事的相关背景是，之前 MixBytes 之前想在 Polkadot 和 Kusama 上支持 Lido，这个提案得到了 DAO 的投票通过。但后来，该团队认为这样做不值得，于是决定不再支持。这时，DAO 所处的位置就非常为难，因为这不是一个由中央控制的组织，最终很可能弃用的流程会继续至完成。我想，这是 DAO 试图找到值得投资的协议时会发生的事。如何看待 LSD 协议网络占有率超过 30% (关键的共识阈值)的问题？我不能代表 Lido 来谈论这个问题，但从 Lido 的贡献者的角度，以下是我的一些看法。首先，任何人都不能说 Lido 在网络上拥有重要份额是一件好事。但对于这个问题可能引起的技术风险是有多个不同的角度去看待的。我不是说这些风险不重要，但我想在质押生态里，还有很多其他风向现在是没有得到充分的重视和讨论的，它们可能比这个问题更重要。其次，这个问题肯定是 Lido DAO 希望解决的，以防它可能进一步上升。有其他一些贡献者想到了双重治理方案 (dual governance)，即让通过持有 stETH 的质押者和 LDO 持有者都能对协议的决定投票，以及在最糟糕的情况下提供退出的渠道和机制。我不认为有很多的 DAO 会思考这些机制和保护措施，即使我们也还在设计阶段。而回到在以太坊上多少的质押占比才算太多这个问题。我们需要考虑的第二点是，这些信息有多少是真正公开，多少只是基于其他人报道的？由于 Lido 是一个链上协议，而且 DAO 只在链上运作，因此它是完全公开和透明的，这与一些中心化交易所是非常不同的。当你看某个协议上正在运行的验证者数时，以太坊生态上很多参与者对质押的影响或潜在控制不是立即显现的。我认为，我们应该思考的更重要的事情之一是各种不同类型的参与者 (包括像 Lido 这样的流动性质押方案) 在质押份额和控制方面有何影响。一个简单的例子是，即使有五个解决方案它们各占 20% 的份额，但其中一个运营商或一组运营商紧密合作，在这些占 20%的协议里各占 50%，那么他们其实对网络有更多的操纵。而且，他们这样做并不会受到协议本身的限制。上海升级对质押的影响上海升级激活提款后，有部分提款和完全提款。部分提款大概是最有趣的部分，它使得质押者或验证者可以提出余额中 32 个 ETH 以外的任何部分。由于提款是持续进行的，这意味着我们将看到奖励持续流回执行层。这之所以有趣是因为，一方面它将减少退出的验证者数量，从而减轻网络压力，而不需要担心验证者不断退出和再次进入系统。另一方面，使得锁仓不再是无限期的，锁仓现在变得是由用户自己控制的。从 Lido 协议的角度来看，重要的地方在于贡献者创建的升级为 stETH 用户添加了提款机制，即发起取回累积的相关 stETH 和奖励的请求。从贡献者的角度来看，重要的是为用户提供一个好的提款流程，使其简单易用。激活提款对以太坊的意义在于，提升用户对以太坊网络技术健壮性的信心。因此，它使得与质押相关的核心功能循环变完整了。开发者也可以把重心转移到以太坊发展的其他方面。上海升级后，LSD 的市场份额会被重新洗牌吗？老实说，我不知道，只能谈一下我的一些直觉。如果我们认为在所有质押中有相对大的一部分是流动性质押，那么用户想要实现重新洗牌是可以的。但这里有一个推论，即持有一定流动性质押代币的用户正在等待提款，以获得流动性质押代币的全部可能价值，他们期望在启动提款后我们的代币在二级市场价值可能会低于当前价格，尽管目前已非常接近面值。他们还有可能直接去二级市场而不做提款，因为提款需要等待比较长的时间。 Staking 行业将有什么令人兴奋的创新和改变？我想要分享两点，一是以太坊权益证明的下一个核心功能，二是 restaking。以太坊协议上两项可能关于 Staking 的修改关于第一点，在 Staking 方面，以太坊协议可能会有两点的修改。其中一点的核心思想是在以太坊执行层上拥有一个可验证的表示，这个表示与验证者的一些数值相关，即它们的质押数量、它们是否正在运行、在信标链上是活跃还是已退出等，也就是信标状态根。把信标链区块的哈希树根暴露在执行层会使得任何质押解决方案得以构建无需信任的预言机 (trustless oracle)。目前，所有与质押相关的预言机都是受信任的。因为基本上，你需要有人监测在信标链上验证者的数值、总数和累积的奖励，从而让质押软件了解是否需要增加或减少回基代币。如果只通过验证已经在执行层上的数据就能完成监测，就可以构建无需信任的预言机，这样就能大大减少大多数流动性质押的内在技术风险。参阅：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788 另一点以太坊上可能的修改是可触发提款 (triggerable withdrawals)。在以太坊上运行验证者有两套密钥——验证者密钥和提款密钥。在流动性质押解决方案里，提款密钥通常由智能合约管理，由协议所有。验证者密钥对于网络上的验证工作至关重要。目前，在 Lido 协议上，验证者密钥由节点运营商负责保管、管理并确保正确使用。这里有一个挑战是，你需要有验证者密钥才可以退出，也就是说需要节点运营商主动对退出消息签名才能实现。我想要提到的这个 EIP 是关于可触发或强制退出，即在执行层上的智能合约应该可以做到，针对特定的验证者，运营商同意把控制给到智能合约。该智能合约可以直接发送退出消息到共识层，并确保运营商可能不履行 DAO 或协议请求退出验证者的技术风险被消除了。我想，就像启动提款使得质押相关的技术和锁仓风险的循环完整了，可触发退出也将使得质押协议的循环完整了。参阅：https://ethresear.ch/t/0x03-withdrawal-credentials-simple-eth1-triggerable-withdrawals/10021 Restaking Restaking 是这样的一个概念：你把通过在以太坊网络上活跃的质押得到的安全性，以及这种经济价值用于为其他网络或数据 (例如，数据可用性) 提供安全性。目前，实现 restaking 或者以正确的方式实现而不会导致很多可能的经济风险或不受控的技术风险还有很多挑战。但这是一个很有趣的概念，看看在权益证明系统里可组合性将如何运作。某种程度上，它与流动性质押非常相似，因为即使权益证明协议不支持流动性质押，但在应用层上实现是很自然的事情，因为市场对此有需求并且会创造出来。所以，restaking 的情况也会类似，有对 restaking 的需求，就将会有市场力量在应用层创建解决方案。有待观察的是，这些解决方案需要在多大程度上与协议层紧密结合或至少集成。 Lido V2 升级 V2 升级的两种提款模式 Turbo 模式和 Bunker 模式是我们这些贡献者设想提款时设计出来的。Turbo 模式希望会是默认模式，以及永远以这种模式运作。Bunker 模式更加像是故障安全模式，即遇到网络糟糕情况时保护用户、质押者和协议安全的模式。在 Turbo 模式，提款会尽快有 Lido 协议处理，其过程如下：用户提出的提款请求会被通过 Lido 预言机登记在执行层上，这构成一个提款是合法的信号。然后协议通过软件决定着是否需要验证者退出，例如 Lido 的缓冲池是否有足够的 ETH 来满足提款请求。如果验证者需要被退出，预言机会在链上发出一个信号，节点运营商读到信号后处理验证者退出请求，时间从几小时到几天不等，这与协议的质押提款时间差不多。然后用户就能取回请求提款的 ETH。有时候，Lido 的提款会比在以太坊上的更快，因为有缓冲池。缓冲池的来源包括：存进的 ETH 还没质押、部分奖励从共识层提取出来或 MEV 从执行层进来。当网络出现问题时，提款会进入 Bunker 模式，例如在共识层上有大型罚没事件同时发生时。之所以需要 Bunker 模式是因为，当你想要那质押的 stETH 兑换回 ETH，但此时正在发生发行罚没事件，协议是很难知道罚没是否回影响你想要提取的 ETH 所相关的验证者的。如果那些验证者被影响了，你会想要等罚没完全结束，以了解可能因罚没而减少的总奖励。这样，每个用户最终都额能获得正确数量的奖励，而不是由于他们进入队列的时间不同而导致一些用户可能会获得或更多或更少的奖励。因此，Bunker 模式是让提款流程放慢脚步，以便每个人都能获得他们应得的份额。但这个模式只会在关键或紧急情况下启动。 V2 为什么要在主网上海升级一个月后才进行？有安全问题吗？据我所知，是没有安全问题的。主要是审计还没完成，还有确保节点运营商正确设置流程和机制而需要进行的测试工作还没完成。质押路由——Lido 去中心化的重要一步目前，Lido 协议只有一个节点运营商注册表，由 DAO 控制。而质押路由要做的是让很多不同的方式可以发生。质押路由的设计和目前的实现是，其本身不会做决定，DAO 会通过质押路由在以下方面做决定：哪些模块可以被接入质押路由，以及分配多少押金给该模块。这样做的好处是，每个模块都可以用自己的方式来管理节点运营商集。可能有些模块是使用债券而完全无需许可的，有些模块是完全无需许可但不使用债券但得到充分保险的，因为由资金分配器。还有其他模块可能使用分布式验证者技术 (DVT)，这是有望在今年上主网的质押基础设施，现在最大的两个解决方案是 SSV 网络和 Obol 网络，这种技术将大大降低运行验证者的运营和技术风险，并让在家质押者参与在验证过程更简单。因此，如果你把质押路由想成是创建了一个模块市场，这实际上对想要对质押机制做贡献并与 Lido 交互的任何人开放，只是你需要由一定代码背景或需要与有代码背景的人合作，这不同于 Lido V1 完全需许可的模式。个人质押者在 V2 的参与方式会是如何？当 V2 上线后，预期会有 Lido 贡献者或其他参与方创建接入质押路由的新模块。这些模块可能会允许个人质押者或社区质押者以不同的方式参与，有些可能通过 DVT 解决方案，有些可能需要你把提款凭证指向 Lido 的智能合约，然后示意你想加入 Lido 协议，在底层会有债券或白名单之类的选项。如果你想做到真正的无需许可，我想同时使用 DVT 和少量债券会比较合适，如果不适用 DVT，那么需要提高债券金额。这真的取决于每个模块想到的不同风格的社区质押者参与方式。是否担心 Lido 协议变成模块市场后会降低整个网络的表现和质量？ Lido 贡献者正在与 Nethermind 团队合作一项研究，关于设计一个对运营商和验证者集的进行半自动或全自动的自治评分系统，这相当于把当前 Lido 贡献者选择节点运营商的决策指标抽象出来，放到链上。我们可能会通过算法执行各种不同类型的评分系统，或从不同的地方获取数据 (可能是预言机、第三方数据服务提供商，例如 metrika 或 rated.network，或链上保险企业)。通过结合所有这些信息然后提取质押路由可以使用的一些可执行的建议，以确定哪些运营商应该得到押金。因此我们在做的是决定哪些是好的验证者集或运营商集应该有的最佳参数，然后他们把它实现为一个半自动化的评分和质押分配系统。参阅资料 Lido 官方推特：https://twitter.com/LidoFinance Isidoros Passadis 个人推特： https://twitter.com/IsdrsP Lido V2 介绍：https://blog.lido.fi/introducing-lido-v2/ Lido 与 Nethermind 的合作研究：https://research.lido.fi/t/a-proposal-for-partnering-with-nethermind-to-design-a-mechanism-for-a-good-validator-set-maintenance/3000 Lido 的季度节点运营商验证者指标报告：https://research.lido.fi/t/lido-node-operator-validator-metrics/1431 MixBytes 弃用 Lido 在 Polkadot 和 Kusama 的质押服务：https://mixbytes.io/blog/mixbytes-sunsets-lido-on-polkadot-and-kusama#rec563434145 EIP-4788 在 EVM 的信标区块根：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788 0x03 提款凭证：简单的 Eth1-可出发的提款：https://ethresear.ch/t/0x03-withdrawal-credentials-simple-eth1-triggerable-withdrawals/10021 来源：金色财经
金色财经2023-04-25
了解 40 个顶流 DeFi 协议的最新路线图找到你最想关注的
 go
ei Research 编译。 1. Lido @LidoFinance Lido 是规模最大的流动性质押协议。 2 个月前，Lido 宣布了 Lido V2，主要目标是让 Lido 更加去中心化： •质押路由（ Staking Router）- 允许任何人成为节点运营商 • 取款——使 stETH 持有者能够取回他们的 ETH 预计上线时间：5 月中旬 2. Vela @vela_exchange Vela 是一个即将在 Arbitrum 上线的永续 DEX。其路线图的下一步是正式启动该平台，其中包括： • 类似 CEX 的用户体验的一键式交易功能 • 面向 Beta 测试人员的空投 • 支持多种稳定币 • Vela OTC - 该产品将支持交易支持的代币 P2P • 下一代图表功能（将支持从图表实时管理交易）正式发布时间：预计 5 月。 3. Rage Trade @rage_trade Rage Trade 正在利用 LayerZero 技术构建全链 ETH 永续 Swap。路线图： • GLP v2 - 在 GMX Synthetics 之上构建 GLP 风格的产品（一旦它最终推出） • Rage Perps V2（尚无详细信息） • 多链扩展 4. Kyber @KyberNetwork 多链 DEX 和聚合器。路线图： • 跨链互换 • Quickswap V3 集成 • DCA 的自动投资功能 5. Synthetix @synthetix_io 允许创建合成资产的协议。路线图： • 启动 Synthetix V3 允许更多资产作为抵押借入 sUSD 允许合成资产的无许可创建升级还将以多抵押永续证券市场为特色 6. Spin @spin_fi Near 上的一体化交易平台。路线图： • $SPIN 代币公开发售据该团队称，$SPIN 将于 2023 年第二季度推出。已确认为早期用户空投，但尚未拍摄快照。 • 新策略（结构性产品、基差交易） 7. Fantom @FantomFDN 快速且可扩展的第 1 层平台。路线图： • Fantom 虚拟机（FVM）——最重要的即将到来的网络升级。 FVM 将取代以太坊虚拟机并将 Fantom 上的执行速度提高多达 8 倍 • 账户抽象——为 web3 钱包启用 web2 功能（例如社交恢复） • Gas 补贴——允许用户与 dApp 交互，智能合约代表他们支付 Gas 费用 • gas 费的经济抽象——允许使用 FTM 以外的代币支付费用 8. Mux @muxprotocol 杠杆交易聚合器。该团队的重点是改进他们的 dApp，推出跨链聚合功能是路线图上的下一个项目。 MUX 协议部署在 5 条链上，但团队计划继续多链扩展。 9. Ref Finance @finance_ref Ref Finance 是 Near 上的第一个 AMM。路线图： • Ref Widgets - 这将使项目能够轻松地将 Ref Finance 功能嵌入到他们自己的网站上 • 释放货币市场 • 定期 swap——定期发生的自动swap 10. zkSync @zksync 有史以来第一个 zkEVM L2。路线图： • 发布以太坊 L3 作为概念证明 • 进一步努力逐步去中心化他们的 zkEVM 11. MultiversX @MultiversX 使用分片的高度可扩展的 L1 区块链。路线图： • xFabric - 类似 Wordpress 的应用程序，但用于构建 dApp • 发布xPortal借记卡 • xWorlds - 可互操作的元宇宙网络（第四季度推出） • xLaunchpad - MultiversX 启动板的新改进版本 12. PancakeSwap @PancakeSwap BNB 链上领先的 DEX。路线图： • Liquid Staking 集成 • 继续多链扩展 • 网站改造 • v3 头寸管理器——自动管理具有集中流动性的PancakeSwap V3 中的LP 头寸。 13. Camelot @CamelotDEX Arbitrum 原生最受欢迎的 DEX。 Camelot V2 已于几天前推出，几项改进将很快实施： • 用户界面大修 • 支持限价订单 • 集中的流动性高效农场——以抽象复杂性的方式构建 14. Pendle @pendle_fi 最人性化的收益交易协议。路线图： • 新的用户体验升级 • 与其他协议的新集成和合作伙伴关系 • 继续多链扩展 • 更加注重用户教育（讲解视频、新视频） 15. TraderJoe @traderjoe_xyz Avalanche & Arbitrum 上最受欢迎的 DEX 之一。路线图： • 添加对限价订单的支持 • 使 $JOE 能够在 Arbitrum 上质押 • Autopools - Autopools 将自动管理 LP 的头寸（因为 Trader Joe AMM 的特点是流动性集中） 16. Premia @PremiaFinance 多链期权 DEX。路线图上的下一个项目是 Premia V3 的发布，它将首次实现新期权池的无许可创建。最重要的是，该团队还在致力于代币经济学改造。 17. Kwenta @Kwenta_io Optimism 上的去中心化衍生品交易平台。路线图： • 添加推荐代码 • DAO 基础设施 • Staking v2 - 促进新模块，例如收入分配 $KWENTA 持有者和自动链上投票 18. Velodrome @VelodromeFi Optimism 上最大的原生 DEX。 Velodrome 的下一个重大升级是 V2 的推出，它将带来： • 自定义代币对支持（例如用于 UniV3 代币对实现） • 无 gas 交易支持 • 本地切换支持以及更多： https://twitter.com/VelodromeFi/status/1598405059917893632 19. Radiant @RDNTCapital Radiant 正在 LayerZero 上建立第一个全链货币市场。路线图： • 使跨链借贷体验无缝 • 全面实施 LayerZero 技术以扩展尽可能多的链 20. Level @Level__Finance BNB Chain 上最受欢迎的永续 DEX。路线图： • 用户界面大修 • 跨链扩展 • 新的交易竞赛 21. UniDex @UniDexFinance DeFi 中所有内容的多链元聚合器。路线图： • 正式发布Unidex App-chain Unidex 的基于 OP Stack 的应用链测试网于几天前上线。 • 新的交易竞赛 • 启动 Unidex 永续聚合器该产品预计将于本月晚些时候推出。简而言之，它将允许交易者使用一个界面访问同一对的多个永续 DEX 的流动性。订单将聚合多链和跨链。 22. Thena @ThenaFi_ 基于 BNB Chain 上 Solidly 模型的最大 DEX。路线图： • 法币出入通道 • 跨链整合 • 永续合约 23. GMX @GMX_IO Arbitrum 上最大的永续 DEX。路线图： • 推出 GMX V2 - 新版本将支持无需许可即可创建新市场它还将提供更低的交易费用（0.05% 而不是 0.10%）以及更低的 swap 费用。 24. Thorchain @THORChain Thorchain 是一个开源的去中心化跨链协议。路线图： • 添加对新链的支持 • 发布 THORChain 借贷 - 可以借用原生 BTC • 新的 Swaps & Savers 集成 25. BendDAO @BendDAO BendDAO 是一种支持即时 NFT 支持贷款的 NFT 流动性协议。路线图： • P2P NFT 借贷提案 • 新的 NFT 拍卖提案 • 私人借贷池提案 • 链上治理提案 26. Cosmos @cosmos 路线图： • 加入新链作为消费者链，由 Cosmos Hub 通过 Interchain Security 保护 • 发布新的更具可扩展性的 Interchain Security 版本 • $ATOM 的流动性质押模块 27. StakeWise @stakewise_io 以太坊和 Gnosis 链上的 Liquid 质押协议。路线图： • 启动 StakeWise V3 StakeWise V3 将使任何人都可以在不需要 32 ETH 的情况下为他人运行节点运营商。 •$SWISE 代币经济学大修 28. Redacted Cartel @redactedcartel Redacted 生态系统是一套智能合约产品，可以为$BTRFLY 持有者创造收入。路线图： • 启动 $DINERO $DINERO 是一种超额抵押的去中心化稳定币，将由质押的 ETH 提供全面支持 29. Unstoppable @UnstoppableFi 一种新的 DEX，旨在为链上带来类似 CEX 的体验。路线图： • 高级现货订单 • 新的营销活动 • 保证金DEX开发 30. Frax @fraxfinance Frax 发行去中心化稳定币 ($FRAX,$FPI) 并构建产品来支持它们。路线图： • FRAX V3 $FRAX 目前主要由 USDC 支持。FRAX V3 将删除此依赖项并使 $FRAX 成为一种更加去中心化和有弹性的稳定币。 31. SushiSwap @SushiSwap 顶级多链 DEX。路线图： • 在第二季度在 Sei 网络上发布 Vortex 协议。Vortex 是一个去中心化的衍生品订单簿交易所。 • Sushiswap DEX 聚合器——预计在第二季度推出 • 一个 NFT 市场 32. Gains Network @GainsNetwork_io Gains Network 正在构建 gTrade，这是一个基于 Arbitrum & Polygon 的永续 DEX。路线图： • 回顾——这将使gTrade 能够保证所有订单都以正确的价格触发。 • 费用重组升级 • 继续多链扩展 33. FetchAI @Fetch_ai 最受欢迎的加密 AI 项目之一，正在为智能、自主服务构建开放式基础设施。路线图： • 微代理应用展示 • 钱包中的 AI 集成 34. Stader @staderlabs 多链流动性质押协议。路线图上的下一项是即将推出的 ETHx，一种流动性质押衍生品。 $ETHx 测试版目前已上线。 Stader 将使任何人都可以运行一个节点，只需要 4 个 ETH。需要 $ETH。 35. Gearbox @GearboxProtocol 一个基于以太坊的可组合杠杆协议。路线图： • 启动 GearBox V3，它将带来许多改进： • 针对不同风险状况的多个池 • 允许增加流动性较低的风险较高的资产 • 扩展到 L2s 36. Injective @Injective_ 专门用于 DeFi 的 L1。路线图在下方。尽管路线图是公开的，但上面没有关于大多数项目的详细信息。如果我不得不推测，这些轨道链是指允许开发人员在 Injective 之上构建应用链。 37. MetisDAO @MetisDAO 一个以太坊 L2 项目。路线图： • 实现排序器去中心化使网络更健壮 • 构建了首个混合 Rollup 混合 Rollups 理论上将提供 optimistic rollups 的可扩展性和 ZK rollups 的安全性。 38. Kujira @TeamKujira Kujira 正在围绕 $KUJI 代币构建一种去中心化生态系统。路线图： • 发布 Sonar Wallet——适用于所有 DeFi 的用户友好型超级应用程序 • 在 Kujira 的 FIN 交易所启用保证金交易 39. Osmosis @osmosiszone Cosmos 生态系统的流动性中心。路线图： • 启动集中流动资金池 • 第一个 Osmosis Outposts 将上线 • 新协议将部署在 Osmosis 链上 40. Arbitrum @arbitrum 所有指标上最受欢迎的以太坊 L2。 Arbitrum 的下一个升级称为 Stylus，它将使开发人员能够部署以最流行的编程语言编写的程序。这包括 Rust、C 和 C++。 Stylus 升级将于 2023 年进行。来源：金色财经
金色财经2023-04-25
一文详解Ether.fi：如何实现去中心化的非托管质押？
go
。但与此同时，LSD 赛道龙头项目 Lido 的原生代币$LDO 却遭到了 MakerDAO 联合创始人 Rune 和 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 的抛售。Arthur Hayes 成立的家族办公室 Maelstrom 投资了 LSD 方向专注于分布式验证技术（DVT）的 Obol Labs 和非托管质押协议 ether.fi。本文 PANews 要介绍的就是后者 ether.fi。 Ether.fi 的非托管质押方案 Ether.fi 是一个去中心化的非托管质押协议，同时也有 LSD 代币。它的主要特点是让质押者可以控制自己的密钥，从而确保了资金的安全和控制权。在现有的包括 Lido 在内的大多数 LSD 协议中，节点运营商控制着密钥，属于一种托管或半托管机制，有交易对手风险。Ether.fi 使用加密技术和密钥管理在委托质押阶段实现去中心化（提款地址可能还是由 ether.fi 设置），同时它还创建了一个节点服务市场，质押者和节点运营商可以在其中注册节点以提供基础设施服务。 Ether.fi 的用户和利益相关者包括：持有 B-NFT 的质押者、仅持有 eETH 的质押者、节点运营商、节点服务用户。持有 B-NFT 的质押者、节点运营商以及当流动性不足时的 eETH 持有者都可以随时选择退出质押赎回资产。 Ether.fi首先将实现去中心化的委托质押，这也是 ether.fi 最基础的部分，这一过程包括以下步骤。质押者将 32 ETH 或其倍数存入 ether.fi 存款合约。触发拍卖机制，根据节点运营商提交的竞价，为节点运营商分配验证器节点资格。 Ether.fi 为每一个验证器铸造两个 NFT（T-NFT 和 B-NFT），代表对存款的所有权。其中 T-NFT 代表 30 ETH，可以转让；B-NFT 代表 2 ETH，是一个灵魂绑定代币（SBT），只有在退出验证器时才能赎回对应的 ETH。B-NFT 也代表着监控验证器节点性能的责任，当有 Slash（罚没）事件发生时，首先由 B-NFT 承担责任，同时 B-NFT 也会比 T-NFT 获得更高的质押收益。质押者使用获胜节点运营商的公钥加密验证者密钥，节点运营商可使用自己的私钥解密验证者密钥并启动验证者节点。未来也可能采用分布式验证技术（DVT）来代替这一方案。验证器启动后，质押者或节点运营商可以提交退出命令退出验证器。在上述步骤中，质押者的质押过程具体操作包括：通过 ether.fi 页面质押-下载 Stakeinfo.json 文件-下载 ether.fi 桌面应用程序-在桌面应用程序中通过 Stakeinfo.json 文件生成加密的验证者密钥-上传加密的验证者密钥完成注册。流动性池和 eETH 上述 ether.fi 中的质押者需要质押 32 ETH 的倍数，且需要承担监控验证者节点性能的责任。在此基础上，ether.fi 也为更普遍的持有少于 32 ETH 或不愿承担责任的质押者提供了一种流动性质押方案。这一部分的质押者可以通过 NFT 流动性池铸造 eETH 参与 ether.fi 的质押，eETH 的质押奖励将以 rebase 的方式分配。持有 T-NFT 的质押者可将该 NFT 存入流动性池，并铸造同等价值的 eETH，铸造的 eETH 数量将由预言机决定。普通存款人可将 ETH 存入 NFT 流动性池，ether.fi 铸造同等数量的 eETH 代币并将其发送给存款人。持有 eETH 的用户可以在流动性池中将 eETH 兑换为 ETH，如果流动性不足，则触发验证器退出。在 ether.fi 的路线图中，还有节点服务阶段，技术的选择尚未确定。可能会在质押的基础设施上创建一个可编程层；引入 EigenLayer，作为支持节点服务层的机制等。通过这种方式，ether.fi 让质押用户在自行掌握资产控制权的情况下，将 ETH 委托给节点运营商进行质押。同时，也将质押的风险和收益通过两种 NFT 进行分离，质押者通过 B-NFT 获得更高收益，也承担更多风险。专业的用户也可以通过持有多个 B-NFT，而不是 T-NFT 或 eETH 来提高自己的收益。收益分配机制 Ether.fi 将在生态系统中的关联各方之间分配协议收入，ether.fi 的创始人兼 CEO Mike Silagadze 在参加Token Terminal 的访谈节目时，分享了 ether.fi 的收入来源和分配方式。质押收益：质押者获得收益的 90% ，ether.fi 收取质押费用的 10% ，并在节点运营商和协议之间平均分配。拍卖费用：节点运营商要获得运营资格需参与拍卖，每次支付少量费用赢得质押资格，如 0.03 ETH，这笔费用将在质押者、节点运营商和协议之间分配。 Mint/Burn 费用：在铸造和销毁流动性代币 eETH 时，会收取少量费用，这笔费用将在质押者和节点运营商之间分配。服务费和基础设施费用：如使用 ether.fi 的 PRC 节点、自定义 API、专用节点等，将在质押者、节点运营商和协议之间分配。按照 Mike Silagadze 的说法，ether.fi 的收入分配机制将使质押者相对于其它项目获得更高收益。早期采用计划为了鼓励用户存入 ETH 及其 LSD，ether.fi 开始了一项早期采用计划（Early Adopter Programme），用户可以存入 ETH、wstETH、rETH、sfrxETH 和 cbETH，最少存入 0.1 ETH，最多存入 100 ETH，以获得奖励积分。在 Agility 等 LSDFi 赛道的流动性挖矿火爆的同时，ether.fi 的早期采用计划也值得关注。赚取的积分取决于存款金额、时间和增益系数。增益系数从 1.0 逐渐提高至 2.0 ，整个过程需 30 天。用户可以随时提款且无需承担罚款，但会失去奖励积分。该计划将允许用户将存款迁移到 ether.fi 进行质押，在迁移时，会根据积累的奖励积分成比例的提升质押收益并获得其它好处。截至 4 月 21 日下午，ether.fi 中的 TVL 为 3983 万美元，其中包括 3200 万美元的 ETH， 83 万美元的 cbETH、 476 万美元的 wstETH、 75 万美元的 rETH、 145 万美元的 sfrxETH。产生的总积分为 2.4 亿。小结 Ether.fi 采用了一种去中心化、非托管的方式来实现 ETH 的质押，让质押者在质押的同时保持自己对资金的控制权，避免交易对手风险和可能存在的法律风险。同时 ether.fi 也通过 T-NFT 和 B-NFT 这两种 NFT 对资金的风险和收益进行分级，B-NFT 是为质押者发放的灵魂绑定代币，持有 B-NFT 需要监控验证器节点性能，专业用户也可以通过持有多个 B-NFT 来提高收益。来源：金色财经
金色财经2023-04-25
MEV赛道初具雏形或是下一个LSD级的机会？
go
区块数量占比更是近半，其统治力甚至比 Lido 还要强，毕竟 Lido 虽然占据了 LSD 70% 的份额，但在 Staking 整体中来看也只占据了 30% 的份额。 Flashbots 联创 Hasu 也是 Lido 的顾问，背景比较强势，但是目前还没有透露太多关于发币的信息。 Mev-share 已经构建起了飞轮增长的基础，此时竞争者如果 Fork 后发币来竞争的话也可能分得一杯羹，但是这块技术门槛相对较高，跟 LSD Fi 可以说一个天上一个地下。此外 Flashbots 也尚未实现去信任化，以及还有许多其他问题尚待解决，所以说还是留下了不小的空间和机会。总结 MEV 赛道前景广阔，目前尚且处于起步阶段。Flashbots 统治力较强，Mev-share 为其快速增长构建了基础，但未来应该还有不少机会。来源：金色财经
金色财经2023-04-25
以太坊上海升级10天后当前网络上都发生了哪些变化？
go
新质押 -2210 枚 ETH 通过 Lido Finance 重新质押尽管大量 ETH 被发送到 CEX，但并非都会被用于出售，其中一部分可能会使用这些 CEX 所提供的以太坊质押服务来赚取奖励/提款。在提供以太坊质押服务的头部 CEX 中，币安独占鳌头，不同 CEX 的质押 ETH 数量如下： -币安： 10.7 万枚 ETH -Huobi： 4.52 万枚 ETH -Kraken： 2.3 万枚 ETH -Coinbase： 1.19 万枚 ETH 大部分 ETH 提款没有发生在 DEX 上，在提款交易中，最受欢迎的交易对是 ETH/USDC，在交易对方面，购买 ETH 的头部代币包括： -1250 万美元 USDC -130 万美元 stETH -91.7 万美元的 rETH -85.6 万美元的 RPL 在 LSD 产品方面，stETH 似乎最受欢迎，过去 7 天时间里： -Lido Finance 铸造了 10.4 万枚 stETH -Rocket Pool 铸造了 1.48 万枚 rETH -Coinbase 铸造了 2.28 万枚 cbETH 此外，过去 7 天时间里： -cbETH 销毁量为 3.17 万枚 -sftxETH 销毁量为 7880 枚来源：金色财经
金色财经2023-04-24

上一页
1
•••
93
94
95
96
97
•••
139
下一页

24小时热点

最新话题更多