FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

晚间必读 | Sui生态数据与代币释放情况分析

自5月3日上线以来，至今40余天。作为Move系公链的代表项目之一，Sui代表了与以太坊L2不同的发展方向。项目上线至今，争议不少，尤其是其代币发行方式和释放模型。有人认为会步ICP后尘，也有人认为可能类似2021年新公链。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-06-14

2023 年Q1 L1 发展现状

长最快，为157%，这得益于9月中旬 Move-to-Earn 项目 Sweatcoin（sweat economy）的推出。只有 Avalanche C-Chain 和 WAX 在 23 年第一季度增加了地址增长率。Avalanche的新地址环比增长56%。WAX 的新地址环比增长 38%，这得益于“BlastOff”NFT 营销活动和销售授权流行文化收藏品的玩具公司 Funko 的 NFT 下降。 Solana 在 23 年 Q1 的平均交易费用为 0.0003 美元，远低于其他 L1。Solana开发团队在过去一年中发布了几项升级，以改善其收费市场和整体网络性能，最值得注意的是本地收费市场（以及优先收费）。大多数区块链都有一个全球收费市场，所有用户都被迫在拍卖中竞争。如果 NFT 铸币厂引发 gas 战争，只想转移代币的用户也会受到影响。顾名思义，Solana 的本地收费市场对每个账户设置了计算限制，并允许用户参与单独的gas 拍卖以修改每个账户的状态。验证者所有公链都经历了以美元计价的质押代币总额环比增长，正如市场上涨期间所预期的那样。Stacks（403%）和Solana（125%）在环比增长中处于领先地位。每个网络的总质押（美元）增长略高于其市值增长，表明质押原生代币的净增长。以太坊的安全预算仍然最大，超过200亿美元，截至 2023 年 Q1，有 326 亿美元的ETH质押。与用户一样，验证者数量在网络中也没有完全标准化。虽然跟踪验证者的数量很容易，但跟踪节点操作员的数量更困难。每个节点运营商的验证者比例将因每个公链而异，很大程度上取决于权益权重机制。具有某种权益权重限制的 L1 包括： -以太坊：质押权重上限为 32 ETH（2023 年 Q1末总质押的 0.0001%）。 -Avalanch：质押权重上限为 300 万 AVAX（占 2023 年 Q1 末总质押的 1.3%）。 -Cardano：质押权重限制由动态参数确定，目前为 7000 万 ADA（占 2023 年 Q1 末总质押的 0.3%）。 -Polkadot：全部活跃的验证者无论质押权重如何，都获得相同的奖励。最低质押权重是动态的，目前约为 214 万 DOT（占 2023 年 Q1 末总质押的 0.3%）。 -Harmony：质押权重限制在有效中位数权益的 85% 到 115% 之间。相对于其总质押，以太坊的质押权重限制最低。虽然在 2023 年 Q1 有超过 56 万个验证者，但节点运营商的数量远远少于此。据ethernodes数据，有超过3500个同步的物理验证节点，这可能是一个被低估的数字。Nodewatch的数字大约是这个数字的两倍，尽管目前还不清楚Nodewatch是否还包括验证器以外的其他节点。在以太坊之后，拥有最多验证者的是Polkadot（2932），Solana（1620）和Avalanche（1192）数字为验证者人数。中本聪系数衡量可能导致网络停止的实体数量。以太坊经常引用一到二的中本聪系数，主要是由于 Lido 的质押集中。但是，我们使用了 Solana 基金会计算的数字，该数字考虑了 Lido 内的各个节点运营商，并使用了 50% 的股份门槛而不是 33%。虽然中本聪系数如今通常用于衡量验证者之间的投票权分布，但还有其他几个重要因素影响验证者集弹性的因素，包括： -地理分布：由于地缘政治风险、法规、自然灾害和其他事件，同一位置的节点过多可能会危及网络的健康。 -托管提供商分布：由于中断或加密节点运营商禁令，使用相同托管提供商的节点过多可能会危及网络的健康（参见Hetzner和Solana）。尽管验证器节点可以自托管，但随着硬件需求的增加，这变得更加困难。以太坊社区将其去中心化的帽子挂在它有多少质押者身上。尽管数字并不准确，但以太坊的自托管验证者运营商可能比许多网络拥有的验证者运营商总数还要多。 -委托人分配：如果委托人取消权益，来自一个委托人的总股份高度集中可能会破坏网络的稳定性。此外，许多网络的基金会目前委托很大一部分代币来补贴最低验证者要求并分散投票权。 -客户端多样性：大多数网络依赖于一个验证器客户端，使系统容易受到客户端错误或攻击。Jump的Firedancer客户端将使Solana成为除以太坊之外唯一的多客户端网络（不包括彼此分叉的客户端）。注意：我们在这里将Hedera排除在分析之外，因为它的验证器集是许可的。与用户活动分析一样，仅包括雪崩C链验证者数据。每个子网可以使用全局集中的三个到所有验证器。在2023年 Q1 结束时，推出的子网有 4 到 14 个验证器。 03 生态系统分析 DeFi 正如市场反弹期间预期的那样，以美元计价的 TVL 也有所增长。对于大多数 L1，市值的环比变化大于 TVL 的变化。这种关系可能表明 TVL 的增加更多是由于价格上涨而不是净资本流入。尽管如此，以太坊仍然是 TVL 的主要领导者，其次是 BNB Chain 和 TRON。Stacks 和 Cardano 表现出色，分别增长了 276% 和 172%。Stacks TVL 从大约 2 月 17 日到 22 日显着增加，与 STX 的价格上涨相吻合。Cardano TVL 在整个季度稳步上升，并受益于下文详述的几种稳定币的推出。 NEAR 是一个例外，其 TVL 在整个季度都在下降，22% 的环比下降主要发生在 USDC 脱钩期间，详见下文。 DeFi 多样性衡量构成 DeFi TVL 前 90% 的协议数量。跨协议的更大 TVL 分布可降低因漏洞利用或协议迁移等不良事件而导致广泛生态系统传染的风险。以太坊在DeFi Diversity中得分为22分，其次是Polygon（19），Solana（18）和BNB Chain（16）。该排名与TVL的排名大致相似，但TRON是一个值得注意的例外，TRON的 TVL 排名第三（54亿美元），但其中超过70%来自JustLend。此外，JustLend TVL由三个独立钱包主导。大多数 L1 的日均 DEX 交易量环比均增长。与TVL一样，Stacks和Cardano的环比增幅最大，分别为330%和101%。在 3 月 11 日 USDC 脱钩期间，每日 DEX 交易量飙升，这得益于以太坊有超过 200 亿美元的交易量。该峰值几乎是Terra / Luna，Celsius和FTX崩溃期间发生的前一年峰值的两倍。总体而言，稳定币市值在过去一个季度继续稳步下降，其中有几起与稳定币相关的大型事件： -硅谷银行挤兑事件导致 USDC 暂时停摆脱钩，从 3 月 10 日到 3 月 13 日，达到 0.87 美元的低点。从 3 月 10 日到季度末，USDC 在所有链上的市值下降了 24%。 -2月13日，监管机构指示Paxos停止发行 BUSD，当时 BUSD 是继 USDC 和 USDT 之后第三大最受欢迎的稳定币。从2月13日到季度末，BUSD 在所有链的市值下降了52%。 Ethereum、Polygon、Solana、Avalanche 和 Hedera 都有原生的 USDC 发行。他们受到USDC流出的负面影响，USDC 是每条链在脱钩之前的最高稳定币。同样，BUSD 是 BNB Chain 上的主要稳定币，导致其稳定币市值环比下降31%。这是 L1 除Hedera之外的最大环比降幅，Hedera 仅使用 USDC，环比下降36%。上述事件导致一些 BUSD 和 USDC 持有者换成 USDT，从 2 月 13 日到季度末，所有链的市值增长了 17%。TRON是这次迁移的最大受益者，因为TRON的主要用例之一已经变成了持有和转移USDT。其稳定币市值环比增长30%。只有 Cardano 的稳定币市值环比增长更大，达到262%。Cardano 没有任何USDC，USDT 或 BUSD，因此不受上述事件的影响。Cardano 市值排名前两位的稳定币 IUSD 和 DJED 分别于 2022 年 Q4 和 2023 年 Q1 推出。它们的持续增长对于 Cardano 生态系统的影响至关重要。借贷的总价值指标为 L1 的 DeFi 活动提供了额外的背景信息。尽管大量借款可能导致更不稳定的清算，但借款通常表明用户信任以及协议在哪里赚钱（来自清算和借款费用）。请注意，DefiLlama 在其借款数据中不包括 CDP 债务。因此，Cardano、Stacks 和 Tezos 被排除在这种分析之外，因为他们的全部或大部分DeFi债务来自 CDP 协议。在所有 L1 中，借贷的总价值环比增长17%。与 TVL 和 DEX 交易量一样，以太坊仍然是主导网络，接近40亿美元，其次是BNB Chain，为7.35亿美元。与这些指标不同的是，Avalanche 领先于 Polygon，尽管差距在整个季度有所缩小。 NFTs 尽管 gas 较高，但以太坊仍然是 NFT 活动的首要场所。Blur 在 2023 年 Q1 在交易量方面是以太坊市场的第一，通过 2 月中旬的代币发布和空投获得了强大的立足点。根据 hildobby 的 Dune 数据，其平均每周交易量份额从31%上升到59%。只有 Polygon 在环比日均交易量中超过了以太坊，环比增长101%。尽管以太坊在每日独立 NFT 买家方面也处于领先地位，但使用此指标，它与其他链之间的差距小于交易量。以太坊平均每日独立 NFT 买家环比增长 88%。Coinbase 在 2 月底在以太坊上推出了一个纪念 NFT，以庆祝其L2 Base 的公布。“Base, Introduced” 系列可多天免费铸造，这在2月26日达到顶峰，吸引了超过12.2万名独立买家。另外，只有 Polygon 在季度平均每日独立买家数量上超过了以太坊，环比增长 89% 尽管其平均每日数字环比下降，但 Tezos 的独立 NFT 买家在本季度末，推出免费的开放版迈凯轮 F1 系列后的一周内超过 10000 人。开发者开发者数据是不完善的，但Electric Capital的开发者报告为衡量开发者活动设定了最佳标准。它将开发人员衡量为向生态系统贡献原始开源代码的作者，并将全职开发人员衡量为每月上班 10 天以上的时间。在 L1 中，全职开发人员（dev）环比下降了4%。以太坊仅下降了0.1%，并且仍然是开发人员的顶级生态系统。以太坊的全职开发数量为1976，几乎等于所有其他 L1 的总和。Hedera 是全职开发人员数量增加了最多的公链，环比增长28%至64人。来源：金色财经

金色财经2023-06-13

TCL中环：长期看好光伏行业发展短期供需波动是正常现象

，公司宁夏项目正在积极建设，预计三季度move in。需求方面，公司长期看好光伏行业的发展，短期供需波动是正常现象，产业链价格回归进一步提升终端产品竞争力和需求。全球化方面，欧美发达经济体占全球新装机容量的40%，两大市场分别提出了IRA和2030光伏制造计划，二者均有在地化制造需求，中国光伏企业走出去是必然。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-13

PoseiSwap的趋势性如何体现？

的 Layer2 以及一些新兴链比如 Move 系底层的崛起，正在为 DEX 扩容降本提供基础。我们看到， UniSwap、Curve、PancakeSwap 等数 DEX 都在积极的向一些具备扩容能力的新兴生态跨越，除了吸引更多的新用户外，也在谋求更好的交易体验。 2.AMM到订单簿的范式转移 UniSwap 开创了 AMM 的新风潮，并且到目前为止 AMM 仍旧是 DEX 的主要叙事。不过实际上，仅头部 AMM DEX 具备充足的流动性，大多数长尾 DEX 则很难通过 AMM 解决流动性问题。此外，AMM 长期面临的资金利用率低、高滑点、难以拓展功能等问题始终没有得到解决。虽然 UniSwap 在很早就推出了 v3， CLMM 提高了资金利用率，但 CLMM 进一步扩大了风险敞口，并且相当一部分 LP 面临着高昂的无偿损失。相对而言订单簿在拓展交易体验、交易功能、降低风险敞口等方面有着一定的优势。即便是早期运用订单簿模式的DEX除了流动性不足这一核心问题外，还面临这其他问题比如难以去中心化部署等，但 Zk-Rollup 等技术方案的运用将弥补这一不足。从更为长期的维度来看，订单簿模式或许才是AMM范式的主要竞争者。 3.交易标的将不再局限于加密资产目前，衍生品 DEX 正在向更为广阔的领域发展，它们正在积极的将传统金融标的引入链上，比如基于 Synthetix 协议的衍生品平台 Kwenta ，最近它上线了 FAANG 股票合成资产，包括 sFB、sAMZN、sAAPL、sNFLX 和 sGOOG，这些资产分别追踪 Facebook、亚马逊、苹果、Netflix 和谷歌母公司 Alphabet 股票价格。而除了 Kwenta 外，Gains Network 等也在向这个方向靠拢。而现货 DEX 中，向该方向发展的很少。实际上，链上用户的增量通常来源于 Web2 领域，所以从长期看，为了吸引更多的 Web2 用户，更符合传统交易者投资偏好的链上设施长期发展的机会更大。 PoseiSwap 更具备趋势性 PoseiSwap 是构建在 Nautilus Chain 上的首个 DEX ，我们认为该 DEX 更具备长期发展的趋势与潜力。 Nautilus Chain 是目前行业内首个模块化、Layer3 架构的底层链。 Nautilus Chain 在 Vitalik 提出的 Layer3 理念的基础上，给出了一种全新的 Layer3 思路，它并不认为 Layer3 应该为 Layer2 甚至 Layer1 打补丁，Layer3 应该是一套在不需要重复造轮子的前提下，能够随时支持定制化的体系且不过度依赖于其他 Layer2 等设施，Nautilus Chain 正在通过模块化、分层化的方式来实现这一目标。就目前而言，Nautilus Chain 是行业内第一个并行化且运行速度最快 EVM Rollup 的 Layer3 扩容方案，作为首个模块化链，存储、计算、共识等都在不同的模块中，其具备更高的可拓展性、扩容以及定制化能力，进一步提升了网络吞吐量、安全度、隐私性。为便于模块化设计，Nautilus Chain 采用 Eclispe 进行模块化集成设计，Eclipse 是一个 Rollup 解决方案，开发者可以根据自己的喜好定制各种组件，例如 EVM、SVM 和 MoveVM 等执行环境，以及 Celestia、Polygon AvailEigenDA 等数据可用性层。所以相对于目前几乎所有的链底层，模块化架构也让 Nautilus Chain 在各个方面都具备优势，所以 PoseiSwap 作为原生构建在 Nautilus Chain 上的 DEX，天然的继承了 Nautilus Chain 的所有优势。那么 PoseiSwap 本身有望大幅提升用户的交易体验，定制化也让 PoseiSwap 为用户提供更为丰富的交易功能。 PoseiSwap 本身以订单簿作为主要的交易模型， Nautilus Chain 所提供的 Zk-Rollup 方案有望让订单簿交易更具去中心化特性，并且为订单簿匹配高效、安全以及隐私的特性。在此基础上，PoseiSwap 也集成了 OFAC 模块，其具备部署合规资产的能力。所以在上述基础上，PoseiSwap 的优势再度显现，它不仅能够基于订单簿交易FT资产，也能对 NFT 资产进行高度的支持。而在合规、隐私的特性下，PoseiSwap 正在以 RWA（现实资产代币化）的方向横向拓展，包括具备合规特点的股票、黄金、期货等等，合规是目前绝大多数衍生品 DEX 所不具备的。作为具备前瞻性的 DEX， PoseiSwap 在多个方面都具备优势，并且更具长期发展的潜力。而目前，该 DEX 正处于早期阶段，并且有望随着 Nautilus Chain 的主网上线，而推出首个正式版本。 PoseiSwap 即将到来的首个 IDO PoseiSwap 以 POSE 代币作为治理通证，其不仅具备治理效用，持有 POSE 资产并参与 Farming 还能获得收益。PoseiSwap 本身构建了一个具备特点的治理模型，即质押 POSE 代币获得 sPOSE ，再将 sPOSE 质押将能够获得收益。sPOSE 本身的收益权重与质押 POSE 的时间挂钩，质押 POSE 的时间越长，获得的 sPOSE 的收益权重越高，sPOSE 将能够让持有者从 POSE 池以及手续费共享池中长期获益，这也将是 POSE 在早期设定的一个通缩机制。未来随着 PoseiSwap 的布局，POSE 也将锚定更多的实物资产以提升效用构建价值基础。 PoseiSwap 即将开启 IDO ，根据官方的最新公告显示，PoseiSwap 即将于 6 月 13 日至 6 月 14 日期间，在 Bounce 平台开启其治理代币 $POSE 的 IDO（Initial DEX Offering），目前 Bounce 已经接受了该预售的白名单申请，申请通过的用户将获得预售额度。此外，在 IDO 预售结束后，POSE 将在 6月18日后，陆续以 IEO 的形式登录 CEX，包括 Gate、Bitforex 等行业知名平台。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

为什么所有人都想监管Crypto？

此次针对加密行业强有力的「Power Move」让所有人都大为震惊，实际坐镇指挥的 SEC 现任主席 Gary Gensler 也成了加密领域名副其实的「灭绝师太」。 2021 年，加密行业对 Gary Gensler 的走马上任一片叫好。这位曾在 MIT 教授区块链课程的新任 SEC 主席，普遍被认为是加密世界在权威高层的盟友。但上任后的 Gensler 却「反了水」，发出一系列针对加密货币的强监管信号，如今更是成为扫荡币圈的「罪魁祸首」。 Gensler 上任前后为什么会有如此之大的反差？「炒币亏钱了」、「和 Binance 有私仇」等猜测时常出现在从业者们的聊天对话中。而周三晚，美国众议院的一场听证会引起了 BlockBeats 的注意。这场原是监管机构围捕加密平台的狩猎，却出乎意料地成了针对 SEC 的声讨大会。原来，即使是在「史上最严」的监管风口下，监管机构之间也存在着明显的分歧。仔细回顾加密监管史，我们更会发现，Gensler 不遗余力出击币圈的背后，是美国监管机构之间愈演愈烈的权利争夺和无尽内耗。而 Crypto 作为鹬蚌相争的牺牲品，正在陷入四面楚歌的困境，面临着史无前例的不确定性。变味的围猎在 6 月 5 日对全球最大加密交易平台 Binance 提起诉讼后，SEC 没有留给行业哪怕一天的喘息机会，第二天就对上市纳斯达克的 Coinbase 提起相同诉讼，同时将 SOL、ADA、MATIC 等十多种主流加密货币归类为证券。无论从什么角度解读，这场针对加密行业的闪电袭击都是 SEC 向世人展示的「Power Move」。而就效果来说，此次出击无疑令 SEC 十分满意。在监管恐吓下，Robinhood 立刻表示将在一周内下架被定义为证券的 Token。而额外面临 SEC 资产冻结申请的 Binance.US 更是在一个晚上下架了上百个 Token 交易对。但实际上，两起诉讼本身很难在短期内取得任何实质性成果。这一点，相信 SEC 自己也很清楚，毕竟连 Ripple 案都拖了数年之久，更何况这次是单挑行业的老大和老二。有趣的是，看到 SEC 重拳出击后，慌张的不光是加密行业里的从业者，还有来自监管的「同行」。或许 SEC 非常明白，自己此次出击，挑衅的对象其实另有其人。在 SEC 对 Coinbase 提出涉嫌违反证券法指控的数小时后，美国众议院农业委员会举办了一场讨论加密货币现货市场监管的双小组听证会，商品期货交易委员会 (CFTC) 主席 Rostin Behnam、Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 和 Robinhood 首席法律合规和公司事务官 Dan Gallagher 均出席会议。而在这场听证会上，SEC 成了所有人的声讨对象。委员会开门见山地向 CFTC 主席提问，SEC 是否应该对数字资产有完全的控制权？而 Behnam 的回答，则十分耐人寻味。「这不是零和游戏，对于 CFTC 可能获得的立法或法律权威，并不是我从其他人那里取走的。但这里有一个监管真空，对数字商品资产的监管存在缺口」，Behnam 说道，「SEC 应对被分类为证券的资产具有权威。但事实上，最大的代币比特币是一种商品，这是由美国法院确定的。并且在美国法律下，它是不受监管的... 而鉴于现在大多数交易平台列出的加密商品资产很少被正式分类为商品，因此迫切需要赋予监管机构对加密商品领域的额外权力。」在这段发言中，最值得注意的就是 Behnam 对加密货币的措辞。他并没有使用「数字资产」（Digital Asset）一词，而是「数字商品资产」（Digital Commodity Asset）。Behnam 承认，SEC 对所有被划分为证券的资产都拥有监管权，但他并不承认数字货币应该被划分为证券。在发言中，Behnam 也一再暗示：只有让 CFTC 以商品的方式监管加密货币，才能解决行业目前存在的监管真空。而除了加密资产分类权的争夺外，当前 SEC 的监管执行模式也遭到了猛烈的炮轰。众议院农业委员会主席 Glenn Thompson 站台 CFTC 一边，明确地表示：「通过执法进行监管不是管理市场、充分保护消费者或促进创新的适当方式」。为了 Crypto，CFTC 和 SEC 撕破了脸实际上，CFTC 与 SEC 就加密货币监管一事的交锋已不止一次了。2021 年 8 月，在 SEC 呼吁扩大对加密货币行业的监管范围之际，时任 CFTC 主席的 Brian Quintenz 在 Twitter 发文表示，加密货币属于大宗商品，因此应该接受 CFTC 而非 SEC 的监管。他在推文中写道：「SEC 对纯粹大宗商品或其交易场所没有管辖权，无论这些大宗商品是小麦、黄金、石油，还是加密资产」。随后，还是美国众议院农业委员会，立刻声援 CFTC，表示加密货币超出 SEC 的管辖范围。而在更早些时候，前 CFTC 主席 Christopher Giancarlo 也发表推文，表示 CFTC 在比特币和加密市场的监管上比 SEC 更有经验。Giancarlo 写道：「如果拜登政府真的想合理监管加密货币行业，就需要提名一位 CFTC 主席」。一定程度上说，Giancarlo 的言论并没有问题。在针对加密货币的管辖权上，CFTC 的法律依据的确比 SEC 明确很多。CFTC 一直认为加密货币是《商品交易法》（CEA）第 1(a)(9) 条下的商品，在其监管范围之。这一解释也得到了联邦法院的认可，因此 CFTC 对加密衍生品行使监管权，对现货加密交易行使反欺诈和反操纵执法权。而自 2016 年以来，包括 Bitfinex、Tether、BitMEX 和币安在内的许多加密巨头都收到过由 CFTC 开出的罚单。从这个角度说，CFTC 在加密平台的监管上确实有更多的经验。（BlockBeats 注，更多关于 CFTC 罚款记录的内容请阅读《这些年，CFTC 对加密公司开过的罚单》）反观 SEC，其对加密货币的监管一致性就要低许多。在 Gary Gensler 上任前，SEC 似乎对加密货币并不感兴趣。唯一明确采取行动的只有那些从事代币发行融资（ICO）的项目，因为这种行为显然属于未注册证券发行。但在对加密货币更广泛的监管尝试上，此前 SEC 一直持回避态度。因此尽管 SEC 在加密行业的罚单总额超过 1 亿美元，但罚款对象都是进行过代币融资的 Tezos、Block one（EOS）和 Ripple 等项目，在加密机构眼中似乎毫无威胁力。 Gensler 入主 SEC 后，情况发生了明显的变化，SEC 对加密货币的监管愈发激进。2021 年 8 月，Gensler 以 SEC 主席的身份在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上发言，称加密货币的众多领域均涉及了证券法，需要接受 SEC 的监管。这一言论立刻激起了 CFTC 的强烈反应，也就有了上文中针锋相对的一幕。而 Gensler 则毫不示弱，随后多次在公开场合表示绝大部分代币都是证券，需要划归到 SEC 的监管职能下。在这个基础上，Gensler 的「执法小队」开始对不同代币展开一系列调查，并根据豪威测试（Howey Test）对「投资合同」进行繁复的解释，试图将「加密货币是证券」的叙事推向主流。2022 年 11 月 8 日，美国新罕布什尔州地方法院判决 SEC 在指控 LBRY 发行未注册为证券一案中胜诉，认定 LBRY 发行的加密货币 LBC 是一种证券。SEC 在「加密货币证券化」的争夺战中迎来重要胜利，也为其与 Ripple（XRP）之间旷日持久的拉锯战增添了新的筹码。而后，LBRY 案胜诉的第二天，FTX 爆雷了。一家百亿美元级的超级独角兽在短短 48 小时里化为乌有，这直接导致 CFTC 和 SEC 之间的监管争夺战再次爆发。两家均对 SBF 提起执法行动，分别指控他违反了证券法和商品交易法。在指控 FTX 高管 Caroline Ellison 和 Gary Wang 时，SEC 认为二者操纵 FTT 代币，并明确将 FTT 描述为「加密资产证券」。CFTC 则没有具体说明 FTT 的法律地位，但却用比特币、以太坊和 Tether 是「数字商品资产」的例子，暗示 FTT 的资产属性。对代币属性解释权的争夺异常焦灼，最后 CFTC 委员 Caroline D. Pham 甚至直接发表声明，谴责 SEC 的行动是「执法监管的典例」，并鼓励 CFTC 使用一切可行手段在加密领域执行商品交易法。监管的「现金奶牛」监管机构为什么要为加密货币大动干戈？在 FTX 崩溃之前，权威界似乎达成了一个「新共识」，即国会应该为加密行业建立一套全面的监管框架。比如，金融稳定监督委员会 (FSOC) 在 2022 年 10 月向国会建议，通过立法为监管机构提供对「非证券加密资产」的规则制定权。但具体是 CFTC 还是 SEC，委员会并没有给出明确导向。而参议员 Debbie Stabenow 和 John Boozman 于同年 8 月提出的《数字商品消费者保护法》，将比特币等加密货币定义为商品，却没有提供应该将哪些加密资产归类为「证券」的详细指导。显然，这给予了 CFTC 更多的加密管辖权。而随后 Cynthia Lummis 等参议员发起的《金融创新法案》，更是指明大多数数字资产与商品的相似性远高于证券，进一步支持 CFTC 作为主要的加密货币监管机构。上述两项法案有一个十分重要的共同点，那就是两者都将允许 CFTC 通过向加密公司收取用户费用来自筹资金。而「收费筹资」的路子，正是 SEC 在证券市场长期拥有的权力。要知道，SEC 对证券交易和其他市场活动收取的费用，是其预算的主要来源。自 2009 年国会大幅扩大 CFTC 职责，将互换交易纳入其管辖范围后，CFTC 的预算便始终没有跟上自己扩大的职权范围，预算仍然依靠来自国会的拨款。因此与 SEC 约 20 亿美元的预算相比，CFTC 3 亿美元的预算整整少了一个数量级。对于一个预算短缺的机构来说，能够获得「收取保护费」的权利，是绝对的 Game Changer。拿 SEC 来说，其每年预算很大一部分都来自证券市场所收取的费用。这些费用包括注册费（公司在公开发行股票或债券时支付）、交易费（证券交易所和其他市场参与者在进行交易时支付）等其他许多细小的费用。当然，还有各式各样的罚款单。因此尽管其预算必须得到国会的批准，但 SEC 似乎从不依赖于国会的拨款。毫无疑问，征收用户费用的能力将极大程度确保 CFTC 有效地履行其使命。CFTC 早前对 Bitfinex 和 Tether 的罚单分别达到了了 150 万和 4100 万美元。2021 年，CFTC 与 BitMEX 达成和解，BitMEX 更是直接向 CFTC 支付了 1 亿美元的罚款，占据 CFTC 该年预算的三分之一。正如 CFTC 主席 Rostin Behnam 说的那样，加密资产的监管处于真空状态。那么获得先手的监管机构不仅可以掌握主动权，获得更多的权力，能拿到手的利益也是显而易见的。对监管机构来说，在美国财政赤字严重，举国上下都在谈论债务上限的大环境下，找到自己的「现金奶牛」显得愈发重要。来源：金色财经

金色财经2023-06-11

GameFi 爆发前夜链游「部落」竞逐进行时

金色财经2023-06-10

比特币下跌是为了更好的上涨、静待资金回流

，接着是Jason撕L2变鬼城，接着是Move系资本公链高FDV无限解锁惹众怒好戏，那是一出接着一出 SEI、L2、Move系公链都是上一轮牛市吹起得的漂亮泡沫，经受不住这一轮熊市的风吹雨打它们的用户中99%是羊毛党，TVL大部分是重复计算的，链上TX大多数是刷的，仅仅3位数的真实日活用户，撑不住它们动辄百亿美元的市值。而在牛市中急速扩张的交易所，如今蓦然回首才发现，靠手续费收入压根养活不起如此庞大规模的高薪团队，于是开启各种骚操作一方面节支，疯狂无底线裁员；一方面开源，上CX币、上MeMe币、上关系币+定点爆仓+虚空增发稳定币+吞冻结币。总之为了自己活下去，不惜把员工和用户按在地上摩擦而ChatGPT的大规模采用，恰是戳破加密叙事泡沫的一根银针。 AI跟区块链差不多同时诞生，如今AI的大规模采用有多成功，加密叙事就显得有多么空洞无怪乎，A16Z、Paradigm叛变革命。无怪乎，朱啸虎把Web3人目为神经病。预计在无聊+弱势的6月，在流动性枯竭+叙事枯竭+跑输主流市场的市场环境中，更多的机构、交易所、项目方会加入撕逼大战。昨晚SEC起诉bian更是引起了短暂的瀑布，爆仓了超三亿美元，随后CZ在其社交媒体发起“谁更能保护你？币安还是SEC”投票，当前币安支持率占比达84.9%，SEC支持率仅为15.1%。不过不知道大家有没有发现一个事，目前市场的一个情况和之前的深熊一模一样。所有人都说区块链要完了，倒闭的倒闭，裁员的裁员，政策压力也很大。但是随后迎来的是疯牛。随着行业的成熟，监管清晰度对于寻求稳定性和合规性的投资者来说变得越来越重要。比特币长期存在的安全性、透明度和对现有法规的遵守使其处于有利地位。这一点，再加上减半事件导致的供应减少以及机构之间越来越多的接受度，为比特币的价格和市场主导地位的积极轨迹奠定了基础。所以我还是那句话，跌了就是给我们的机会，慢慢的把我们的子弹打出去，静待牛市。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-06-06

美元短线反弹！荷兰国际集团：美联储6月加息定价回升澳洲联储意外加息、加拿大央行鹰派展翅

市场正在从利率市场中寻找线索。在这里，MOVE指数即1个月美国国债隐含波动率的收益率曲线加权指数等指标，已跌至今年最低水平，大概是因为认为美联储不会在政策上做太多事情未来几个月的利率。在其他时候，低波动性可能会导致美元被用作顺周期交易的融资货币。然而，5%的隔夜存款利率使美元过于昂贵，无法成为融资货币。ING强调：“这提醒我们，我们需要看到真正疲软的美国数据，尤其是价格数据，并让美联储做出回应，才能看到美元走上一个主要的周期性熊市趋势。” “急剧倒挂的美国收益率曲线告诉我们，我们还没有到那个点。” 由于美国2年期国债收益率自上周五的就业报告以来涨幅保持在3/4左右，因此预计欧元/美元将延续昨日的涨幅可能还为时过早。在周三的加拿大央行会议之前，欧元/美元可能在1.0680-1.0780范围内交易。它还可能从本周的中国数据中得到启发，包括周三发布的5月贸易数据和本周晚些时候发布的总体融资数据。英镑：更加关注抵押贷款风险英国媒体花费更多时间关注英国抵押贷款风险，英国超过600000名抵押贷款持有人将在未来六个月内进行再融资，并可能发现自己支付的抵押贷款利息增加400个基点。到目前为止，这种对英国消费者的威胁尚未体现在英格兰银行周期的定价中，英国央行利率仍定价为年底前高出约90个基点，至5.40%。在欧元/英镑方面，0.8550是2022年英镑的最佳水平，上周欧元/英镑从0.8565反弹，ING指出：“我们怀疑投资者是否希望很快将英镑追升至这些水平。” “英镑/美元在1.2350-1.2550范围内盘整，如果我们对欧元/美元的判断正确，应该会保持在那里。”

小萧2023-06-06

会员

香港加密新规落地盘点「第一批吃螃蟹的人」

STEPN 于 2022 年初大火的 Move to Earn 应用 STEPN 于去年 9 月宣布将在香港政府全资拥有的创业加速器数码港设立其首个实体办公室，作为澳大利亚以外的一个区域总部。STEPN 联合创始人 Jerry Huang 表示，前数码港主席林郑月娥到访悉尼并邀请 STEPN 在数码港开设实体办公室后，该公司被说服并采取行动。 Alchemy Pay 今年 3 月，Alchemy Pay 宣布已与投资基金 Mouette Securities 母公司 ZD Group 合作，ZD Group 将向 Alchemy Pay 提供投资及共享其持有的，香港证监会和保险业监管局颁发的四张金融牌照，Alchemy Pay 则将为 ZD Group 所有业务提供加密货币支付解决方案。 DFINITY 今年 4 月，DFINITY 创始人兼首席科学家 Dominic 发推称，在香港期间完成了三件事，分别为计划成立 Internet Computer Hub，未来可能入驻数码港；成立 ICP 亚洲联盟（ICP Asia Alliance）、与当地风险投资机构合作推动基于 IC 开发的项目。 Conflux 今年 2 月，Conflux 宣布将与中国电信合作推出支持区块链的 SIM 卡 BSIM，中国电信将于今年晚些时候在香港推出首个 BSIM 试点项目。BSIM 卡集成了 Conflux 的 Tree-graph、双重 PoS 和 PoW 技术，可为任何区块链提供高系统性能支持。BSIM 卡将用户的公钥和私钥在卡内进行管理和存储，还可以进行加密存储、密钥检索和其他操作。硬件钱包 OneKey 今年 5 月，硬件钱包 OneKey 获香港数码港 50 万港元资助，并获得了数码港提供的办公空间。OneKey 表示正加紧与香港当地政府保持沟通，并着眼于在香港申请相关的加密牌照。数字资产公司加密货币银行 Seba 去年 11 月，总部位于瑞士的加密货币银行 Seba 在香港开设了新的办事处，以推动其在亚太地区的增长。Seba Hong Kong 计划最初专注于市场研究和咨询服务。Seba 在瑞士的办事处提供一套受监管的银行和投资服务，包括交易、结构性产品、银行账户、银行卡、信贷、质押以及加密货币和 NFT 托管。加密数据提供商 Kaiko 今年 3 月，Kaiko 表示考虑到香港正在推动成为数字资产行业中心，计划将其亚洲总部从新加坡迁至香港。Kaiko 为洲际交易所（ICE）、德意志交易所等机构提供加密数据。数字资产托管服务提供商 Liminal 今年 5 月，钱包基础设施和数字资产托管服务提供商 Liminal 宣布获香港 TCSP（信托或公司服务提供商）牌照，使得该公司能够在香港提供受监管的数字资产托管服务。数字资产经纪商 LTP 今年 5 月，数字资产主经纪商 LTP 与 OKX 香港正式对接，为香港机构用户提供全面服务，并致力于为更多合规主体和机构投资者提供服务。数字资产信托机构 First Digital 本月，香港数字资产信托机构 First Digital 宣布将推出美元稳定币 First Digital USD（FDUSD），它与美元挂钩，是一种可编程的稳定币，旨在由等值公允价值的资产提供储备支持，且储备将被保管在亚洲机构的独立账户中。数字资产平台 OSL 本月，香港数字资产平台 OSL 已向香港证券及期货事务监察委员会（SFC）申请升级现有牌照，以获得数字资产零售交易许可。非 Web3 金融机构及公司星展银行今年 2 月，星展银行（香港）首席执行官 Sebastian Paredes 表示，新加坡星展银行计划申请香港数字资产牌照以向香港用户提供加密货币相关服务。盈透证券今年 2 月，盈透证券在香港推出加密货币交易，使香港盈透证券的专业投资者客户（可投资资产超过 800 万港元的个人或资产超过 4000 万港元的香港居民机构）能够交易比特币和以太坊。投资经纪公司 Signum Digital 今年 3 月，Signum Digital 获香港证监会（SFC）原则性批准，为专业投资者提供一个证券型代币（STO）发售及认购平台，发行的代币在区块链上交易并与各种资产类别相关联，例如私募股权、房地产、艺术品和收藏品。老虎证券今年 4 月，老虎国际旗下老虎证券（香港）宣布推出现金管理服务，该公司还披露有意在港申请虚拟资产交易平台牌照，目前正与相关公司商谈有关事宜，或拟于今年 6 月做相关推广。绿地控股今年 5 月，一名绿地控股高管表示，绿地控股的一个子公司正计划申请在香港交易虚拟资产的牌照。绿地金融科技将成立一家新公司，专注于虚拟资产交易，新部门将向证监会提交申请。如果获得批准，新公司计划交易加密货币、NFT 和与碳排放相关的产品。香港众安银行今年 5 月，香港众安银行（ZA Bank）宣布计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务，通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，ZA Bank 将寻求监管批准，使零售投资者能够通过 ZA Bank App 使用法定货币进行虚拟资产的买卖。资产管理公司意博金融资产管理公司意博金融（VSFG）主席诸承誉表示，正筹备向证监会提出申领虚拟资产服务提供商（VASP）牌照，以及第 7 类（提供自动化交易服务）牌照。此外，诸承誉表示，意博金融正与数间本港交易所买卖基金（ETF）发行商及监管机构商讨，让旗下直接追踪比特币现货的基金，以 ETF 形式在香港上市。来源：金色财经

金色财经2023-06-06

为什么越来越多GameFi项目选择加入Sui生态？

所有权归用户所有。这样的机制非常贴合 MOVE 这种 resource-oriented 语言的特性，能从最根本的层面来保障用户资产的安全性。扩容生态 LOA 中设计了回收低价值英雄 NFT 的玩法，玩家可以将价值低的英雄 NFT burn 掉，转化为能量，能量是一种非常有用的游戏资源，消耗能量可以大幅提升玩家在游戏内的挖矿速度。这个机制非常贴合 SUI 的创新存储机制，SUI 鼓励用户删除不需要的数据，让链上的数据更少，同时删除之前存储在链上的数据，还可以返还存储费，是一种健康的，理论上可实现无限水平扩容的机制。 Sui 生态 GameFi 预测协议 Legend of Arcadia 还建立了 Sui 上首个 GameFi 预测协议。 Legend of Arcadia 在 Sui 上发行了名为 LOA Sui Chip 的 NFT，可以供用户在公会锦标赛期间预测优胜队伍，竞猜成功即可获得对应的奖励。预测协议的应用前景非常广阔，除了公会锦标赛活动之外，LOA Sui Chip 实际上可以应用于一切适合预测的场景，比如体育赛事和社区治理活动。 LOA Sui Chip 本身具有多重功能，最直接的是玩家在预测时的凭证，也是活动凭证（POAP），能够记录玩家使用时参与的所有活动信息，后续可以作为玩家申请白名单、获取活动优先权、享受空投等场景下的工作量证明。此外 LOA 还创新性地在 Chip NFT 中加入可提取的同质化代币，可以通过设置不同的触发条件来控制用户在提取时的数量。比如在本次活动中，用户如果使用 Chip NFT 进行过竞猜活动，那么这枚 NFT 就能够领取到 33 个 ARCA 代币，如果没有使用过，则只能够领取到 1 个 ARCA 代币。当然这些功能的实现都是得益于 Sui 上动态 NFT 的独特属性，让开发者可以无需销毁重新发行的情况下，对 NFT 的元数据进行修改升级，才能够让 Chip NFT 拓展出这些创新的玩法。该协议在 LOA 近期举办的第一届公会赛中，吸引了包含东南亚知名公会 Play It Forward、Avocado DAO 在内的 40 余家公会和 40 余家社区的 6000 多人参与。截止至 2023 年 5 月 30 日 0 点 UTC，社区一共在 Sui 上铸造了 19240 枚预测 NFT，並進行了 3483 次预测。总结 Sui 作为一条新兴公链，其在共识机制、智能合约、程序语言的灵活性和兼容性方面都作出了不小的创新，给在这上面搭建的 GameFi 项目带来了更多玩法上的可能性，而且 Sui 本身也是将发展重点偏向游戏方向，在游戏赛道必然会投入更多的资源和精力，因此 GameFi 项目的发展前景也更加广阔。而像 Legend of Arcadia 这种项目，通过利用 Sui 的技术特性不断打造新玩法，他们的出现也将给 Sui 吸引来更多优质的开发者和用户，随着越来越多这样优秀的 GameFi 项目进入到 Sui 生态，也会帮助 Sui 跑出一条自己特色的发展路径，在竞争激烈的公链赛道取得一席之地。来源：金色财经

金色财经2023-06-06

24小时热点