FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一文详解 Particle Network：如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象
 go
管、嵌入 DApp 的钱包，且可通过 MPC-TSS 技术利用社交账号进行登录。而随着 ERC-4337 账户抽象的出现，该协议将 AA 协议栈纳入了现有的 WA 协议栈，利用智能合约钱包增强了账户结构。这也为后来 BTC Connect（通过本地比特币签名为比特币生态带来了 AA 服务）的推出奠定了基础。目前，作为其全面、多元链抽象堆栈的一部分，Particle 正在推出其 L1。 Particle Network 的开发团队遍布全球，有 30 多名全职员工，并与 Berachain、Avalanche、Arbitrum、zkSync 等公司建立了合作。该协议已在 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中募集了 2500 万美元，最近还获得了 Binance Labs 的投资。协议概述 Particle Network 是建立在 Cosmos SDK 基础上的模块化 L1，旨在于高性能 EVM 兼容执行环境中充当跨链交易的协调和结算层。 Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组成部分，该堆栈由通用账户（Universal Accounts）、通用流动性（Universal Liquidity）和通用 Gas（Universal Gas）组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口，通用流动性使用户可以在后端使用通用账户，而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。 Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户，通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互，并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。通用账户通用账户（UA）是指由 Particle L1 支持的新账户结构，是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA（外部拥有地址）的 ERC-4337 智能账户，通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说，UA 提供了一个单一的界面，可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易，消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金（通常还需要购买该原生链的 Gas 代币）所带来的摩擦。该接口建立在现有钱包之上，利用 Particle 的通用流动性（Universal Liquidity）执行原子跨链交易，并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理，该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。为了更好地说明这一点，我们可以设想一下要满足用户在外部链（X 链）上购买 Dogcoin 所涉及的步骤：用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。用户向 Particle L1 提交交易请求，表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。 Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。然后，Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行，状态就会从链上传回中继器节点，中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。这样，在无需与代币所在的链进行交互的情况下，用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。当然，这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品，那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。通用流动性通用流动性（UL）指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持，这些节点提供专门服务，旨在执行用户操作（UserOp），如交易或从池中提取流动性。此外，一个由中继器节点组成的分布式网络，即去中心化消息传递网络（DMN）负责监控目标链上的交易状态，并将其结算状态传回 Particle L1。 UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互，而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解，可考虑以下流程：用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin，同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。首先，用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp，将其在四条链（链 A、B、C、D）上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。执行签名后，用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者（LP）。 LP 释放链 D 上的全部 USDC。链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。最后，Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。通用 Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱，是实现 Gas 抽象的关键，允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如，Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用，而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。当用户希望通过 Particle UA 执行交易时，会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币，然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上，而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币，在 Particle L1 上结算。协议架构和设计 Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式，包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点（Modular Nodes）的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型（AggDA），该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合，并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。在后端，Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持，包括主密钥存储枢纽（Master Keystore Hub）、去中心化消息传递网络（DMN）和去中心化捆绑（Decentralized Bundler）。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源，负责协调所有链上的智能合约部署，同步每个 UA 实例之间的设置，并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态，然后将用户操作状态传达给 Particle L1，以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后，Particle 利用 Decentralized Bundler，由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点（Modular Nodes）的分布式、无权限网络构建，任务在这些节点之间委派和外包。模块化节点模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类，比如捆绑节点负责执行跨链用户操作；中继节点负责监控交易状态（如已执行、失败）并将其传回 Particle L1 进行结算；监控节点（watchtower nodes）负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态，并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。聚合数据可用性模型在区块链中，数据可用性（DA）是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下，区块链会采用单一的数据可用性解决方案，这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案，也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型，通过采用聚合模型，将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA，以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法，包括选择性发布（将每个区块分配给单独的 DA 提供商）和冗余发布（将每个区块发送给每个 DA 提供商）。随着该赛道的发展，Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商（如 EigenDA），我们拭目以待。双重质押 PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块，并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段，这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险，允许质押原生 PARTI 代币，以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。使用通用 SDK 的登录流程 Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包，从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程，允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。 Particle Network 现状据团队介绍，在开发 Particle L1 之前，Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次， UserOp 超过 1000 万次，与 900 多个去中心化应用进行了。 2024 年 5 月 2 日，Particle Network 的激励 L1 测试网启动，通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能，为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。 Particle Testnet V2 explorer 数据显示，该网络已产生 130 万个区块，总交易量超过 730 万次，平均每日交易量超过 40 万次。此外，根据 Particle Pioneer 活动网站，测试网的交易量已超 1.82 亿次，目前有超过 149 万用户，总计赚取了 273 亿积分，平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。链抽象赛道的竞争格局链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前，该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Network Near 是一个分片式 PoS L1，正在通过账户聚合（Account Aggregation，一种多层面结构，可将用户的跨链交互通过单一账户运行）构建其链抽象堆栈。 Near 上的账户使用两种密钥，其中完全访问密钥（Full-Access Keys）具有私钥功能（即可以签署任何交易），而功能调用密钥（Function-Call Keys）则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务，允许用户使用电子邮件注册账户，并使用生物识别技术代替密码。多链签名是实现这种结构的关键，它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的，该网络支持密钥重新共享，即使节点和密钥分配发生变化，公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程，从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过 NEP-366 引入了元交易，使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器（第三方提供商）实现的，它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。 Polygon AggLayer Polygon 正在开发 AggLayer，这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥，可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下，所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约，可在保持独立性的情况下获得更多流动性，使早期网络的启动更加容易。 AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境，在让用户「感觉像在使用单一链」的同时，允许支持的链保持其独立性。此外，应用开发者可从接触到更多用户中获益，因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说，其目标与链抽象的目标相同，即提供类似互联网的用户体验。到目前为止，Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。其他值得关注的项目 Everclear（前身是 Connext）正在开发一种新的链抽象堆栈。顾名思义，Everclear 将推出「首个清算层」，为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行，由 Gelato RaaS 提供支持，并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机，以发票形式结算，并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层（Clearing Layers）的使用展开，目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的，可插入任何结算轨道，用于任何交易，且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。 Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务，其旗舰产品模块化订单流拍卖（MOFA）机制是这一转变的突出表现，该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络，他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样，MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中，Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序，这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。未来展望链抽象赛道的机会令人兴奋。然而，随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案，VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目，且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼，有一些重要因素值得我们考虑。抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。「没有产品，链抽象就不能真正解决实际问题」。的确，虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍，但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上，基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在，基础设施已经到位（已有超过 200 个 L1/L2），但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与 Mert 最近分享的观点不谋而合，他认为目前大多数人还没有认识到，构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生（即基础设施、用户体验），而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。一个很好的例子就是智能钱包的采用（或缺乏采用）。尽管智能钱包带来了创新，但迄今为止，它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来，Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高，这表明只要能买到新一代的「狗狗币」，人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。需要指出的是，利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长，未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现，推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题，而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。然而，考虑到这一点，抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证，所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现，而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响，随着时间的推移，诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。 Particle Network 需要考虑的重要因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是，该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点，还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络？Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商，使其实现充分的去中心化？为此，我们提出两点建议： 1）尽量降低节点运营商的准入和参与门槛 2）通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板，用于监控和观察节点网络的去中心化情况 Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层，而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响？它们是否能从更多用户访问中受益？改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求，为解决这个问题，开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验，可以为应用释放新的用户群，也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。 Vitalik 称，行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户，但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。
TechubNews2024-08-12
一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象
 go
管、嵌入 DApp 的钱包，且可通过 MPC-TSS 技术利用社交账号进行登录。而随着 ERC-4337 账户抽象的出现，该协议将 AA 协议栈纳入了现有的 WA 协议栈，利用智能合约钱包增强了账户结构。这也为后来 BTC Connect（通过本地比特币签名为比特币生态带来了 AA 服务）的推出奠定了基础。目前，作为其全面、多元链抽象堆栈的一部分，Particle 正在推出其 L1。 Particle Network 的开发团队遍布全球，有 30 多名全职员工，并与 Berachain、Avalanche、Arbitrum、zkSync 等公司建立了合作。该协议已在 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中募集了 2500 万美元，最近还获得了 Binance Labs 的投资。协议概述 Particle Network 是建立在 Cosmos SDK 基础上的模块化 L1，旨在于高性能 EVM 兼容执行环境中充当跨链交易的协调和结算层。 Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组成部分，该堆栈由通用账户（Universal Accounts）、通用流动性（Universal Liquidity）和通用 Gas（Universal Gas）组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口，通用流动性使用户可以在后端使用通用账户，而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。 Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户，通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互，并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。通用账户通用账户（UA）是指由 Particle L1 支持的新账户结构，是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA（外部拥有地址）的 ERC-4337 智能账户，通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说，UA 提供了一个单一的界面，可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易，消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金（通常还需要购买该原生链的 Gas 代币）所带来的摩擦。该接口建立在现有钱包之上，利用 Particle 的通用流动性（Universal Liquidity）执行原子跨链交易，并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理，该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。为了更好地说明这一点，我们可以设想一下要满足用户在外部链（X 链）上购买 Dogcoin 所涉及的步骤：用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。用户向 Particle L1 提交交易请求，表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。 Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。然后，Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行，状态就会从链上传回中继器节点，中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。这样，在无需与代币所在的链进行交互的情况下，用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。当然，这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品，那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。通用流动性通用流动性（UL）指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持，这些节点提供专门服务，旨在执行用户操作（UserOp），如交易或从池中提取流动性。此外，一个由中继器节点组成的分布式网络，即去中心化消息传递网络（DMN）负责监控目标链上的交易状态，并将其结算状态传回 Particle L1。 UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互，而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解，可考虑以下流程：用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin，同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。首先，用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp，将其在四条链（链 A、B、C、D）上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。执行签名后，用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者（LP）。 LP 释放链 D 上的全部 USDC。链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。最后，Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。通用 Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱，是实现 Gas 抽象的关键，允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如，Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用，而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。当用户希望通过 Particle UA 执行交易时，会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币，然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上，而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币，在 Particle L1 上结算。协议架构和设计 Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式，包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点（Modular Nodes）的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型（AggDA），该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合，并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。在后端，Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持，包括主密钥存储枢纽（Master Keystore Hub）、去中心化消息传递网络（DMN）和去中心化捆绑（Decentralized Bundler）。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源，负责协调所有链上的智能合约部署，同步每个 UA 实例之间的设置，并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态，然后将用户操作状态传达给 Particle L1，以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后，Particle 利用 Decentralized Bundler，由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点（Modular Nodes）的分布式、无权限网络构建，任务在这些节点之间委派和外包。模块化节点模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类，比如捆绑节点负责执行跨链用户操作；中继节点负责监控交易状态（如已执行、失败）并将其传回 Particle L1 进行结算；监控节点（watchtower nodes）负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态，并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。聚合数据可用性模型在区块链中，数据可用性（DA）是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下，区块链会采用单一的数据可用性解决方案，这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案，也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型，通过采用聚合模型，将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA，以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法，包括选择性发布（将每个区块分配给单独的 DA 提供商）和冗余发布（将每个区块发送给每个 DA 提供商）。随着该赛道的发展，Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商（如 EigenDA），我们拭目以待。双重质押 PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块，并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段，这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险，允许质押原生 PARTI 代币，以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。使用通用 SDK 的登录流程 Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包，从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程，允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。 Particle Network 现状据团队介绍，在开发 Particle L1 之前，Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次， UserOp 超过 1000 万次，与 900 多个去中心化应用进行了。 2024 年 5 月 2 日，Particle Network 的激励 L1 测试网启动，通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能，为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。 Particle Testnet V2 explorer 数据显示，该网络已产生 130 万个区块，总交易量超过 730 万次，平均每日交易量超过 40 万次。此外，根据 Particle Pioneer 活动网站，测试网的交易量已超 1.82 亿次，目前有超过 149 万用户，总计赚取了 273 亿积分，平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。链抽象赛道的竞争格局链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前，该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Network Near 是一个分片式 PoS L1，正在通过账户聚合（Account Aggregation，一种多层面结构，可将用户的跨链交互通过单一账户运行）构建其链抽象堆栈。 Near 上的账户使用两种密钥，其中完全访问密钥（Full-Access Keys）具有私钥功能（即可以签署任何交易），而功能调用密钥（Function-Call Keys）则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务，允许用户使用电子邮件注册账户，并使用生物识别技术代替密码。多链签名是实现这种结构的关键，它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的，该网络支持密钥重新共享，即使节点和密钥分配发生变化，公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程，从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过 NEP-366 引入了元交易，使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器（第三方提供商）实现的，它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。 Polygon AggLayer Polygon 正在开发 AggLayer，这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥，可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下，所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约，可在保持独立性的情况下获得更多流动性，使早期网络的启动更加容易。 AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境，在让用户「感觉像在使用单一链」的同时，允许支持的链保持其独立性。此外，应用开发者可从接触到更多用户中获益，因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说，其目标与链抽象的目标相同，即提供类似互联网的用户体验。到目前为止，Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。其他值得关注的项目 Everclear（前身是 Connext）正在开发一种新的链抽象堆栈。顾名思义，Everclear 将推出「首个清算层」，为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行，由 Gelato RaaS 提供支持，并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机，以发票形式结算，并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层（Clearing Layers）的使用展开，目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的，可插入任何结算轨道，用于任何交易，且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。 Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务，其旗舰产品模块化订单流拍卖（MOFA）机制是这一转变的突出表现，该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络，他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样，MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中，Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序，这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。未来展望链抽象赛道的机会令人兴奋。然而，随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案，VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目，且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼，有一些重要因素值得我们考虑。抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。「没有产品，链抽象就不能真正解决实际问题」。的确，虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍，但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上，基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在，基础设施已经到位（已有超过 200 个 L1/L2），但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与 Mert 最近分享的观点不谋而合，他认为目前大多数人还没有认识到，构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生（即基础设施、用户体验），而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。一个很好的例子就是智能钱包的采用（或缺乏采用）。尽管智能钱包带来了创新，但迄今为止，它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来，Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高，这表明只要能买到新一代的「狗狗币」，人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。需要指出的是，利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长，未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现，推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题，而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。然而，考虑到这一点，抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证，所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现，而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响，随着时间的推移，诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。 Particle Network 需要考虑的重要因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是，该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点，还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络？Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商，使其实现充分的去中心化？为此，我们提出两点建议： 1）尽量降低节点运营商的准入和参与门槛 2）通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板，用于监控和观察节点网络的去中心化情况 Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层，而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响？它们是否能从更多用户访问中受益？改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求，为解决这个问题，开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验，可以为应用释放新的用户群，也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。 Vitalik 称，行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户，但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。来源：金色财经
金色财经2024-08-10
4Alpha Research：ETHGlobal 获胜项目：应用层创新都在玩个啥？
go
目，它是一个开源的数据保护协议，通过 MPC 的方式，允许用户在不损害数据安全、隐私和对数据的控制权的基础上，仍然可以与他人共享数据。具体的使用用例包括对财务状况、账户所有权、健康信息、声誉甚至身份等敏感信息的验证。基于 TLSNotary 已经有许多结合 ZKP 或其他隐私算法的项目。总结总的来说，本次 ETHGlobal 进入最终决赛的项目仍以应用为主，主要关键词是 AI、预测市场、降低门槛和隐私，特别是降低门槛。可以发现，这批应用大多解决的并非 Crypto Native 的原生需求，而是通过一种更容易被大众接受的方式，将加密技术中好的部分推广给更多人使用，而不是追求更高的收益或资本利用效率。相比以往，Crypto 应用创新的环境有了显著提升。无论是来自 Crypto Native 的公链、隐私证明和钱包的优化，还是外部环境如 AI 和监管态度转变带来的新变量，这些因素都在推动加密资产和应用被大众接受的可能性。本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经
金色财经2024-08-08
Particle Network：探索链抽象的必要性
 go
dApp 的钱包，这些钱包可以通过 MPC-TSS 技术利用社交登录。随着 ERC-4337 帐户抽象的出现，协议转向将 AA 堆栈纳入其现有的 WA 堆栈，利用智能合约钱包来增强帐户结构。这为BTC Connect的推出做好了准备，它通过原生比特币签名将 AA 服务引入 BTC 生态系统。现在，Particle 正在推出他们的第 1 层区块链，作为其全面、多方面的链抽象堆栈的一部分。 Particle Network 由一支由 30 多名全职员工组成的全球分布式团队开发，并与Berachain 、Avalanche 、Arbitrum 、zkSync等公司建立了合作伙伴关系。该协议在由 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中正式筹集了 2500 万美元，最近还获得了币安实验室的投资。协议概述 Particle Network是基于Cosmos SDK构建的模块化Layer 1，它将作为高性能EVM兼容执行环境中跨链交易的协调和结算层。 Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组件，它由通用账户（提供简单的界面来统一不同链之间的代币余额）、通用流动性（在后端启用 UA）和通用 Gas（允许用户使用他们持有的任何代币支付 gas 费用）组成。 Particle Network 的最终目标是在账户级别统一所有链上的用户，通过任何 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户实现无缝跨链交互，并允许任何人以他们想要的任何代币轻松支付 gas 费用。让我们仔细看看帮助实现这一目标的各种关键组件。通用账户通用账户是指由 Particle L1 提供支持的新账户结构，是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到预先存在的 EOA（外部拥有地址）的 ERC-4337 智能账户，通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多条链上的代币余额。对于最终用户，UA 提供了一个用于管理资金和跨各种 dApp 进行交易的单一界面，消除了在新的链上设置和资助新账户所涉及的摩擦痛点，这通常还需要购买该原生链的 gas 代币。该接口建立在现有钱包之上，并利用 Particle 的流动性层——Universal Liquidity——执行原子跨链交易，并根据需要将用户余额中的资金路由到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理，这些节点管理相关的捆绑、中继和验证任务。为了更好地说明，请考虑满足用户在外部链（链 X）上购买 Dogcoin 的简单请求所涉及的步骤：用户通过现有的钱包或社交登录连接到他们的 UA。用户向粒子 L1 提交他们的交易请求，表示为 ERC-4337 UserOp，以在链 X 上购买狗狗币。 Particle 分散式节点网络中的 Bundler 节点处理相关的 UserOp 并相应地执行它。然后，Particle 的中继节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦确认交易已执行，状态就会从链路由回中继节点，中继节点会将状态传达给 UA 和最终用户。我们的用户现在在他们的 UA 余额中拥有他们希望购买的代币，而无需与该代币所在的链进行交互。显然，这里还有更多内部组件在工作，值得进一步检查。将 UA 视为 Particle 面向用户的产品。实现其提供的无缝体验的关键是 Universal Liquidity 和 Universal Gas 功能。普遍流动性通用流动性是指 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。此功能由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持，这些节点提供专门服务，启动执行 UserOp 所需的步骤，例如交换或从池中提取流动性。此外，分布式 Relayer 节点网络（称为去中心化消息网络 (DMN)）负责监控外部链（即目标链）上的交易状态并将其结算状态传回 Particle L1。通用流动性的主要目的是使用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互，而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解，请考虑以下流程，对于希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin 的用户，同时在链 A、B、C 和 D 上分别持有 25 USDC。用户签署 UserOp 在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin，有效地将其在四条链（链 A、B、C、D）上的余额捆绑到由粒子 L1 处理的单个签名中。执行签名后，用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者（否则理解为填充物）。 LP 在链 D 上释放全部 USDC 金额。使用本地 DEX 将链 D 上的 USDC 兑换为 Dogcoin。最终的狗狗币余额现已反映在用户的 UA 中。通用Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱，是实现gas 抽象的关键，其中获取和持有多个 gas 代币的摩擦痛点被从最终用户身上抽象出来，最终用户现在可以用任何链上的任何代币支付 gas 费用。Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上交换的 gas 费用，而 Bob 可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付在以太坊上购买 NFT 的 gas 费用。当用户希望通过 Particle UA 执行交易时，界面将提示用户选择他们想要的 gas 代币，然后该代币将自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行路由。所有 gas 付款都将结算到各自的源链和目标链，而部分费用将兑换成 Particle 的原生 $PARTI 代币，并在 Particle L1 上结算。协议架构与设计 Particle L1 使用高性能 EVM 兼容执行环境和双代币质押模型来确保安全性，包括 BTC 和原生 PARTI 代币。共识和数据可用性外包给称为模块化节点的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型 (AggDA)，该模型可插入包括Celestia 、Avail和 Near D A 在内的提供商组合，并由聚合 DA 节点运营商的去中心化系统提供支持。在后端，Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持：主密钥库中心、去中心化消息网络 (DMN) 和去中心化捆绑器。主密钥库中心充当Particle L1 中的中央事实来源，协调所有链上的智能合约部署，同步每个 UA 实例之间的设置，并维护所有链上的同步状态。DMN负责在用户进行交易的不同链之间传达交易执行状态，然后传达要在 Particle L1 上结算的用户操作的状态。此功能由中继节点网络提供支持。最后，Particle 利用去中心化的捆绑器网络，其中捆绑器节点运营商网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕分布式、无需许可的模块化节点网络构建，其中任务被委托和外包。模块化节点使用模块化节点将允许任何人参与运行专门用于促进 L1 上关键操作的节点。这些节点可以根据其各自的功能进行分类：捆绑器节点负责执行跨链用户操作，中继器节点负责监控并将交易状态（即已执行、失败）传达回要结算的粒子 L1，瞭望塔节点负责监控捆绑器和中继器网络中节点及其各自任务的状态，以及为每个时期的每个区块提供执行和欺诈证明。聚合数据可用性模型在区块链中，数据可用性 (DA) 是指验证已发布到区块链的数据的能力。通常，区块链将采用单一的 DA 解决方案，该解决方案可以在集成架构下内部完成，也可以在模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商。Particle 正在构建其 DA 模型，通过采用聚合模型将 DA 外包给 Celestia、Avail 和 Near DA，以缓解其架构中的单点故障。Particle 采用两种不同的 DA 方法：选择性发布，将每个区块分配给单独的 DA 提供商；冗余发布，将每个单独的区块发送到每个 DA 提供商。随着该领域的扩张，看看 Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商（即 EigenDA）将会很有趣。双重质押使用权益证明模型的区块链会根据验证者在网络中质押的原生代币数量来分配验证者来提议和验证新区块，并根据他们投票的区块数量按比例奖励他们。这些网络在早期阶段面临的一个关键风险是原生代币的价格波动会影响网络安全性和稳定性。Particle 旨在通过双重质押模型来降低这种风险，该模型将通过Babylon质押协议利用 BTC 和原生 PARTI 代币，并为每个相应的代币分配验证者池。使用通用 SDK 进行入门流程 Particle 的 Universal SDK 让应用程序开发人员能够创建无缝的 UA 入门流程，方法是让用户通过实施EIP-1193提供商来附加其现有钱包。这样一来，用户登录后便可立即从其 UA 进行交易。利用 Particle Network 的Universal SDK 的应用程序内的入职流程如下所示。 Particle Network状态据该团队介绍，在开发 Particle L1之前，Particle 的钱包激活量已超过 1700 万次，用户操作量超过 1000 万次，并且与各种去中心化应用程序集成超过 900 次。 2024 年 5 月 2 日，Particle Network 的激励性 L1 测试网启动，通过Particle Pioneer平台提供积分奖励。Particle Network 的激励性公共测试网允许用户测试其旗舰级通用账户和通用 Gas 功能，以赚取积分来分配即将推出的 $PARTI 代币。根据Particle Testnet V2 浏览器，130 万个区块中总共发生了 730 多万笔交易，平均每天超过 40 万笔交易。根据 Particle Pioneer活动网站，测试网已发生超过 1.82 亿笔交易，目前有超过 149 万用户共获得 273 亿积分，平均每位用户获得 18.3 万积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网上推出。竞争格局链抽象有望成为构建互操作性平台的下一个主要框架，并且即将出现的许多开发将与 Particle 竞争成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Near 是一个分片式权益证明第 1 层区块链，为开发去中心化产品和服务的开发人员提供全栈应用领域。Near 正在构建其链抽象堆栈，即“帐户聚合”——一种多面结构，将用户的跨链交互汇集到单个帐户中。 Near 上的账户使用两种类型的密钥：完全访问密钥，其功能相当于私钥（即可以签署任何交易，但应保密）；函数调用密钥，其被授予对特定合约或合约集的专门签名调用的权限。Near 还利用其FastAuth登录服务，允许用户使用电子邮件注册账户，并使用生物识别技术代替密码。实现此结构的关键是多链签名，它允许任何 Near 帐户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的，该网络支持密钥重新共享，即使节点和密钥份额发生变化，公钥也保持不变。Near 网络中的 MPC 签名者节点允许智能合约启动签名过程，在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过NEP-366引入了元交易，使用户无需持有原生 gas 代币即可跨多条链进行交易。这是由中继器（第三方提供商）实现的，它们将必要的 gas 费代币附加到他们中继到网络的签名交易中。 Polygon Polygon 正在开发AggLayer ，这是使用 Polygon CDK 构建的 L2 统一桥，它将聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在此模型中，所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享桥合约，从而保持主权，同时受益于全球流动性中心，使引导早期网络变得更加容易。 AggLayer 将使用 ZK 证明来创建一个“感觉像一条链”的聚合环境，同时允许受支持的链保持其主权。应用程序开发人员可以从接触更多用户中受益，因为来自不同链的用户也将能够与他们的产品或服务进行交互。对于最终用户来说，目标与链抽象相同：提供类似于互联网的用户体验 - 一个不需要繁琐和频繁的桥接和其他复杂过程的单一环境。到目前为止，Polygon zkEVM 连接到的 AggLayer 的实时组件是 1) 一个统一的以太坊桥，用于实现跨链交易，以及 2) 一个 bridgeAndCall() solidity 合约库，用于帮助制定这些交易。 Everclear Everclear - Everclear 前身为 Connext，正在开发一种新的链抽象堆栈。顾名思义，Everclear 正在推出“第一个清算层”，以提供跨链交易的全球结算。Everclear 将作为由Gelato RaaS 提供支持的 Arbitrum Orbit L2 运行，并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 连接到其他链。该协议最终充当协调跨链交易的共享计算机，结算以发票形式表示并通过荷兰式拍卖清算。这将围绕清算层的使用展开，“一个协调链间资本流动的全球净额结算和结算的去中心化网络” 。Everclear 旨在为市场参与者降低成本，具有可编程性，可以插入任何交易的任何结算轨道，并从第一天起为新链和资产提供无需许可的流动性。 Socket - Socket 2.0标志着 Socket 协议从跨链服务向链抽象服务的转变，其旗舰模块化订单流拍卖 (MOFA) 机制是其一大亮点，旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的 OFA 涉及一个由各种参与者组成的网络，这些参与者执行专门的任务，相互竞争，以提供针对最终用户请求的最佳结果。同样，MOFA 旨在为执行代理（称为发送器）和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中，发送器竞争创建和实现链抽象包或有序的用户请求序列，这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。未来展望链抽象机会令人兴奋。然而，随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案，风险投资公司开始将更多资金投入到任何提到“链抽象”的事物中，而用户开始绞尽脑汁思考哪种解决方案最好，有一些重要的考虑因素需要考虑。抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语前景的几个重要考虑因素。 “如果没有产品，链抽象就不是解决实际问题的真正解决方案”。诚然，虽然用户体验仍然是加密行业需要克服的关键障碍，但它可能不是吸引更多用户上链的最终瓶颈。事实上，基础设施的发展是为了应对高费用和缓慢结算造成的糟糕用户体验。现在基础设施已经存在（超过 200 个 L1/L2 ），但总体上缺乏在这些基础设施之上构建的成功产品和服务。这与Mert最近分享的观点一致，他声称没有足够多的人考虑到构建强大加密应用程序的障碍不是加密原生的（即基础设施、用户体验），而是围绕着整个行业的监管不明确和激励结构错位。其中一个例子就是智能钱包的采用（或缺乏采用）。尽管智能钱包带来了创新，但迄今为止，它们在很大程度上未能获得有意义的采用。在 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 热潮开始时，Phantom 等现有应用创下了下载量记录，这表明人们愿意暂时处理种子短语和笨拙的用户界面，只要他们能得到最新的狗代币。反过来说，使用新技术开发成功的产品和服务需要时间。第一批成功的基于 Web 的应用程序经过了多年的反复试验才出现。随着对基础层区块空间的需求不断增长，未来几年可能会出现更多汇总和特定于应用程序的链。随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础设施解决方案的出现，启动新链和新环境将变得更加容易，这些环境将需要能够无缝地相互通信。将链从最终用户中抽象出来的需求来自于构建一个流行的应用程序，该应用程序将吸引其他链的用户想要使用它，从而促使需要服务来实现无缝体验。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能的根本问题，而目前缺乏可用的产品和服务并不会使这一问题变得无效。考虑到这一点，抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在状态证明、求解器执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证方面在求解器/节点网络之间成功协调，所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了另一种更快、更便宜的解决方案将永远出现，这意味着链抽象服务提供商必须考虑许多复杂的后端流程及其影响，其中诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西随着时间的推移开始发挥更大的作用。 Particle Network的重要考虑因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是，这个网络的去中心化程度究竟有多高。只有少数实体参与运营节点，还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络？Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商，使其首先变得足够去中心化？为此，我们建议两点： 1）最大限度地降低节点运营商的进入和参与门槛 2）通过粒子浏览器提供公共仪表板，用于监控和观察节点网络的去中心化程度。 Particle 正在为原子跨链交易构建一个结算和协调层，其中通用账户取代了使用多个钱包、购买多个 gas 代币和桥接代币以在其他生态系统中使用 dApp 的需要。这带来了价值累积的问题；成功采用通用账户和 Particle L1 将对其他区块链和生态系统产生什么经济影响？他们会从更多用户访问他们的应用程序中受益吗？链式抽象和Particle Network的案例需要改变区块链原生应用程序的用户体验状态并不是一个新想法，开发人员已经研究这个问题有一段时间了。链抽象将通过创建更易于导航的链上体验使最终用户受益，通过为其应用程序解锁新用户群使应用程序开发人员受益，通过允许更便宜、更高效的跨链通信和路由使 L1/L2/L3 受益。 Particle 正在构建账户级链抽象以协助实现这一目标。通过将跨链交互统一到具有通用账户的单一界面中，允许用户使用通用流动性在任何链上进行交易，并使用通用 Gas 支付任何代币的 gas 费用，Particle Network L1 有望成为推动链抽象未来发展的领导者。 Vitalik 声称，他们“投入了大量精力和意愿”来实现无缝链上用户体验。单靠改善用户体验并不能带来数百万链上用户，但这是实现这一目标最重要的步骤之一。来源：金色财经
金色财经2024-08-08
热点速递-海外科技巨头财报一览， AI资本支持如何？
go
云服务收入增长+29%。更多个人计算（MPC）收入159亿美元，YoY+14%，略高于市场预期的155亿美元。 AI进一步带动公司各项业务发展，生成式AI带来的产业革命仍是大趋势，长期看微软仍有望成为显著受益的公司。根据公司业绩会披露，Q4Copilot继续渗透各行业，用户环比增加60%，且多数企业客户增购席位，拥有超1万个席位的客户数环比增加一倍；5万家组织使用Copilot Studio，环比增长超70%；GitHub Copilot成为最广泛采用的开发者工具，GitHub ARR超20亿美元，其中Copilot占收入增长的40%以上；基于Copilot,Dynamics365BusinessCentral将生成式AI融入联络中心工作流程，目前已被超40000家组织信任，使其变革ERP和CRM业务应用. 2.谷歌：收入利润超预期，受益于AI，谷歌云增长强劲收入利润略超预期。2024Q2收入847亿美元，超相关机构一致预期0.4%；调整后净利润236亿美元，超一致预期0.2%。谷歌服务贡献739亿美元的收入，超一致预期0.5%。其中，广告业务增长稳定，23Q4-24Q2，广告业务营收分别为655亿美元、617亿美元和646亿美元，同比增速分别为11%、13%和11%。超200万开发者使用，AI发力推动业务增长。受益于AI拉动，谷歌云增长强劲，FY24Q2实现营收103.5亿美元，同比增加28.8%。年初至今，谷歌云的AI基础设施和生成式AI解决方案为云客户创造了数十亿美元的收入（此处公司并未详细拆分），并被超过200万名开发者使用，体现了AI对于谷歌云业务的赋能，成为本季度财报亮点。同时，在Gemini大模型的加持下，广告相关产品的用户体验有较大提升，业务营收增速有所增加，从FY23Q3的9%上升至FY24Q2的11%。 3.Meta：为建设AI基础设施，公司上调资本开支指引。公司Q4实现营收391亿美元，同比增长22%；实现净利润135亿美元，同比增长73%。目前，AI军备竞赛仍将持续，由于AI基础设施建设周期较长，META CEO表示愿意承担提前建设的风险，而不愿意落后。预计2024年资本开支将在370-400亿美元（原350-400亿美元），预计2025年总资本开支将大幅增长，其中AI基础设施将大幅增长。公司将增加基础设施部署灵活性，使训练集群也能用于AI推理，提高工作负载成本效率。公司认为AI投资可分为核心AI和生成式AI，核心AI回报强劲，拉动广告和应用营收增长，生成式AI发展为时尚早，不会成为2024年营收主要驱动力。同时公司透露，Llama4预计明年推出，所需算力将是Llama3.1的10倍。 4.亚马逊:云业务增长亮眼，公司将推动AWS基础设施建设以应对生成式AI需求。公司Q2实现营收1480亿美元，同比增长10%；其中，AWS云业务实现营收263亿美元，同比增长19%。公司2024H1实现资本开支305亿元，下游客户对生成式AI需求仍然强劲。当下GPU获取难度较大，公司自研第二代训练芯片Trainium以及推理芯片Inferentia将于2024年下半年推出，性价比较高。公司预计2024H2资本开支将环比增长，主要用于建设AWS基础设施，AI以及非AI需求持续强劲，公司认为AI发展仍处于初期阶段，AI已带来数十亿美元营收，希望继续增加基础设施容量；预计2024Q3实现营收1540-1585亿美元，同比增长8-11%。下游云计算需求持续强劲，亚马逊对AI的持续投资有望带动AI算力产业链的发展。 5.AMD：数据中心业务强劲增长。公司单季度实现营业收入58.4亿美元，同比增长9%，环比增长7%。24Q2毛利率为53%，同比提升3pct，环比提升1pct。分业务看，公司数据中心24Q2营收28亿美元，同比增长115%，环比增长21%，主要受益于MI300GPU和EPYCCPU销售额的强劲增长。数据中心的收入连续三个季度创下新高，占总收入比例接近50%，而MI300季度收入首次超过10亿美元。公司客户部门24Q2营收15亿美元，同比增长49%，环比增长9%，主要受益于上一代Ryzen处理器的强劲需求与下一代Zen5处理器开始出货。未来展望上，公司预计2024年数据中心GPU收入将超过45亿美元，高于此前40亿美元的预期。AMD24Q2数据中心业务的高增长和其对数据中心GPU收入指引上调，反应了MI300系列GPU硬件及软件生态体系具备强劲的竞争力，以及客户端的需求旺盛。 6.高通：手机芯片、汽车芯片业务增长，AI端侧布局加速推进。2024财年Q3，公司实现营收93.93亿美元，同比增长11.15%；实现归母净利润21.29亿美元，同比增长18.08%。高通CDMA技术QCT板块实现营收80.69亿美元，同比增长12.48%，主要因为汽车端和手机端业务的增长。分业务看，手机端方面，实现营收58.99亿美元，同比增长12.25%，主要因为随着客户库存逐渐恢复至正常水平，OEM厂商的芯片组出货量在该季度增长了4.43亿美元，同时每款芯片组的收入增加了1.59亿美元。在10月的骁龙峰会上公司将公布下一代骁龙8旗舰移动平台的信息，该平台将采用定制的高通Oryon CPU以及全新的NPUAI功能，高通表示其性能已经超出了公司和客户的预期。汽车端方面，实现营收8.11亿美元，同比实现大幅增长，达到86.87%，主要因为骁龙数字座舱产品需求的增长。公司在该季度赢得了全球汽车制造商10多项包括下一代数字座舱、连接类产品、ADAS系统以及自动驾驶等新的设计订单。公司表示未来将运用AI解决方案扩展到骁龙数字底盘，实现以汽车为中心的生成式人工智能应用。公司表示随着AI带来的新应用场景不断拓展，XR设备的需求有望不断增长，持续看好XR领域。同时，公司将在未来几个月公布新的工业物联网产品路线图，其中包括支持多种操作系统、运行数十亿参数AI模型的能力以及全面的开发平台，持续运用AI赋能工业物联网领域。凭借公司持续推动终端侧生成式AI变革，将持续巩固公司在QCT板块的领先地位，公司业绩有望持续受益。相关产品：人工智能AIETF（515070）及其联接基金（008585/008586）：中证人工智能主题指数（指数代码:930713.CSI，指数简称：CS人工智）选取为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的公司中选取代表性公司作为样本股，反映人工智能主题公司的整体表现。该指数已纳入截至2018年9月30日的IOSCO金融基准原则鉴证报告范围。 5G通信ETF（515050）及其联接基金（008086/008087），指数成分股在光通信主题的暴露较高，5GETF跟踪中证5G通信主题指数（指数代码：931079.CSI，指数简称：5G通信）选取产品和业务与5G通信技术相关的上市公司股票作为样本股，包括但不限于电信服务、通信设备、计算机及电子设备和计算机运用等细分行业，旨在反映相关领域的A股上市公司整体表现，每半年进行一次灵活调整，捕捉5G技术革新带来的机遇。云计算50 ETF（516630）：中证云计算与大数据主题指数（指数代码： 930851.CSI，指数简称：云计算指数）选取 50 只业务涉及提供云计算服务、大数据服务以及上述服务相关硬件设备的上市公司 A 股作为样本股，以反映云计算与大数据主题股票的整体表现。数据来源：东吴证券、广发证券、开源证券、Wind，截至2024.8.05，以上个股不作投资推荐。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2024-08-06
金色Web3.0日报 | VanEck CEO：比特币市值将达到黄金总市值的一半
 go
系；缺少专业浏览器、数据索引服务与免费MPC钱包管理等基础开发设施；缺乏安全指导和顶级安全服务商资源等。通过该工具包，Track Pack的上线将帮助Bitlayer开发者高效、安全地进行项目开发，获得Grant、运营等全方位支持，助力开发者在Bitlayer生态系统中取得成功。 5.Celestia市场份额从5月份的20%上升至40% 金色财经报道，据Cointelegraph报道，数据显示，自5月份以来，Celestia市场份额从20%已上升至约40%。据RootData显示，Celestia是一个模块化区块链网络，其目标是构建一个可扩展的数据可用性层，从而实现下一代可扩展的区块链架构—— 模块化区块链，旨在使任何人都能以最小的开销轻松部署自己的区块链。 6.NBA球星皮蓬推出Game 5 Ball项目，代币合约已部署至以太坊主网 8月2日消息，NBA名人堂成员Scottie Pippen宣布推出Game5Ball项目。代币合约已部署至以太坊主网。Pippen表示，该项目致力于创造历史并建立强大的社区，尽管遭遇假冒者、攻击和网站问题，但这些问题已被解决，这使团队更加看涨。Pippen还透露，作为额外奖励，所有SP33 NFT持有者已收到$BALL代币的空投。$BALL代币合约地址为0x393Bf304dD474f48210f5cE741F19A2a851703Ca。当前，$BALL在DEXSCREENER上的热度排名第二，BALL现报0.002766美元，上架四小时上涨超500%。游戏热点 1.链游聚合平台Destiny of Gods完成50万美元首轮融资，紫辉创投独投 8月2日消息，据紫辉创投报道，链游聚合平台Destiny of Gods完成50万美元首轮融资，紫辉创投为唯一出资方，并与其达成全面战略及业务层合作关系，双方将协同布局链上生态，共同推动链游行业健康发展。据悉，紫辉创投是一家天使早期投资机构，截止2024年5月旗下参投项目已有5个独立IPO上市和二十多个并购项目的成功退出案例，包括陌陌科技、触宝科技、客直播、雷神科技等上市公司；Destiny of Gods是一家致力于打造基于 Web3 的 GameFi 链游聚合平台，为全球用户提供去中心化的元宇宙生态系统和跨链集成系统。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2024-08-02
Bitlayer推出开发者全流程开发与安全方案工具包Track Pack 提供全方位开发资源支持
 go
，缺少专业浏览器、数据索引服务及免费的MPC钱包管理等基础开发设施，以及缺乏安全指导和顶级安全服务商资源等。 Bitlayer Track Pack，将最大化Bitlayer构建者的开发潜力。 Boost Tools Boost Tools将提供以下开发和辅助工具：水龙头：快速获取Bitlayer测试币浏览器：可视化查看Bitlayer链上交易 Multisig Wallet：通过多签保证资产安全 The Graph：快速检索链上交易此外，Bitlayer还提供十余种常用的数据和钱包工具，您可以点击此链接（https://docs.bitlayer.org/docs/Learn/TrackPack/BoostTools/）进行查询。 Security Security模块将提供以下三个安全工具，确保项目资产和数据在 Bitlayer 生态系统中得到最佳保护： Dapp 安全手册：按步骤操作，实现更强的安全保障 Bitlayer 安全网络：对接多家顶级安全审计公司的服务开源安全检测工具：免费提前检查合约代码，防患于未然 Operation Supports Operation Supports 旨在提供资金、市场运营和帮助项目增长等多方面的生态支持： Ready Player One 激励计划：为部署到 Bitlayer 主网并表现出色的协议和团队分发价值超过 5000 万美元的激励。开发者可以通过 Ready Player Grant 活动报名，提交项目信息。运营和市场资源：包括热门排行榜、DApp 中心、用户中心等。生态增长活动：包括Mining Gala、The Voice of Bitlayer、全球加密货币会议等。通过Bitlayer Track Pack，开发者不仅能够高效、安全地进行项目开发，还能获得Grant、运营等全方位支持，帮助开发者在Bitlayer生态系统中取得成功。我们期待与开发者一起，共同创造比特币的历史。关于Bitlayer Bitlayer是首个基于BitVM的比特币安全等效的Layer 2。Bitlayer的核心目标是通过密码学创新和区块链工程落地，解决比特币Layer 2在安全性和图灵完备性之间的权衡难题。 Bitlayer致力于成为比特币的计算层，旨在为比特币引入超扩展性，同时继承其安全性，为用户提供高吞吐量、低成本的交易体验。请通过以下渠道关注Bitlayer的更新： Bitlayer Website：https://www.bitlayer.org/ Bitlayer Twitter：https://twitter.com/BitLayerLabs Bitlayer Github：https://github.com/bitlayer-org 来源：金色财经
金色财经2024-08-02
Envo即将推出全球合伙人计划面向全球招募合作伙伴
 go
业务包括：隐私保护：通过端到端加密和MPC钱包技术，确保用户通信和数字资产的安全。金融服务：提供多币种管理、质押、借贷等功能，满足用户多样化的金融需求。社交互动：通过社交圈、City社区和丰富的LuckyBox玩法，增强用户互动和参与感。全球化分布 Envo的全球化布局覆盖多个重要市场，包括：北美市场：在纽约和多伦多设有分部，专注于技术开发和市场运营。欧洲市场：在伦敦和巴黎设立欧洲运营中心，负责业务拓展和市场推广。亚太市场：在香港和新加坡设立区域总部，覆盖亚洲主要市场。中东市场：在迪拜设立办事处，作为进入中东市场的桥头堡。拉美市场：在墨西哥城和圣保罗设立办事处，负责拉美市场的业务发展。非洲市场：在约翰内斯堡和内罗毕设立运营中心，推动金融普惠和技术支持。数据与成就用户数据：Envo在不到一年的时间内注册用户已接近600万，并持续保持高速增长态势。代币表现：Envo的原生代币DND目前市场表现强劲，价格稳步上升，受到广泛关注和认可。生态系统：Envo拥有一个多样化的生态系统，包括社交圈、City社区和多种LuckyBox玩法，提升用户粘性和互动性。全球市场份额：凭借其强大的技术基础和丰富的功能，Envo在全球多个市场迅速占据一席之地，成为用户信赖的Web3社交平台。国际化需求随着区块链技术的普及以及不断上升的用户热情，Envo在全球范围内的需求不断增长。公司需要来自世界各地的合作伙伴，共同推动Envo的国际化进程，满足不同市场的本地化需求。合伙人招募 Envo全球合伙人计划旨在共同推动Web3社交平台的创新与发展。Envo希望通过此计划，与合作伙伴携手，共享区块链社交平台的广阔前景。合伙人将有机会与Envo共同成长，促进平台快速发展和市场扩展，分享Web3社交平台的广阔前景。加入方式 Envo完整的合伙人方案将于近期公布，有兴趣的合伙人可以通过Envo官方渠道了解更多详情并申请加入。关于Envo Envo是一家在新加坡成立的领先Web3社交平台，致力于通过技术创新和用户体验优化，为全球用户提供安全、隐私和高效的社交服务。公司在全球多个重要市场设有分部。来源：金色财经
金色财经2024-08-01
协处理器：关键用例和值得关注的协处理器项目
 go
度和信任。它们利用zk-SNARKs、MPC（多方计算）和TEE（可信执行环境）等技术来增强安全性和可扩展性。 2、为什么需要协处理器？协处理器提供了几个好处，特别是对于像以太坊这样面临着扩容问题的链。好处包括：增强的可扩展性无gas交易多链支撑为了更好地理解这一点，我们来看一个比喻： web3中的区块链可以比作web2中的CPU，而协处理器可以比作处理大量数据和复杂计算逻辑的GPU。 3、用例及帮助解决的问题区块链的一个重要问题是链上计算的高成本。虽然archival nodes（归档节点）存储历史数据，但对于智能合约来说，访问这些数据既昂贵又复杂。例如，EVM可以很容易地访问最新的区块数据，但很难访问较老的数据。区块链机器专注于安全地执行智能合约代码，而不是处理大数据或计算繁重的任务。因此，链下计算或扩容技术是必要的。协处理器通过利用ZK技术来增强可扩展性，为这些挑战提供解决方案。具体如下：高效的大规模计算：ZK协处理器在维护区块链安全的同时处理大规模计算。历史数据访问授权：它们允许智能合约使用零知识证明来授权历史数据访问和链下计算，然后将结果带到链上。优化的可扩展性和效率：这种分离在不损害安全性的情况下提高了可扩展性和效率。通过采用这种新设计，协处理器可以帮助应用程序访问更多数据并在更大范围内运行，而无需支付高昂的gas费。那么，这些服务是如何工作的呢？下面是一个非常好的信息图可以让你更好地理解。 4、协处理器类型及其与rollup的比较在将协处理器与其他技术进行比较时，必须要考虑到计算所需的安全模型和保证级别（assurance level）。 ZK协处理器 ZK协处理器是需要最大安全性和最小信任的敏感计算的理想选择。他们使用零知识证明来确保可验证的结果，而不依赖于操作员。然而，这是以牺牲效率和灵活性为代价的。多方计算（MPC）和可信硬件对于分析或风险建模等敏感度不高的任务，MPC和可信硬件是更有效的选择。这些方法虽然提供较少的安全保证，但却支持更广泛的计算。 FHE协处理器基于FHE的协处理器，如Fhenix与EigenLayer合作开发的协处理器，在机密计算方面提供了重大改进。这些协处理器在卸载计算任务的同时保持了数据机密性。这些技术该选哪一种取决于应用程序的风险承受能力和特定需求。协处理器vs. rollup 另外还经常在协处理器和rollup之间进行比较： Rollup专注于通过聚合交易和维护主链的状态来提高交易吞吐量并降低费用。这使得它们更适合高频交易。另一方面，协处理器则独立处理复杂的逻辑和更大的数据量。它们是跨多个区块链和rollup的高级金融模型和大数据分析的理想选择。 5、用例和应用程序协处理器本质上是高度模块化的，可以用于各种各样的应用。让我们来探索一些目前正在构建或可以构建的有趣用例： DeFi项目中的复杂计算协处理器可以处理DeFi项目中的复杂计算，支持实时适应的复杂财务模型和策略。它们卸载了主链的繁重计算，确保了效率和可扩展性，这对于优化交易策略和高频交易至关重要。全链游戏协处理器可以卸载EVM的复杂功能，实现更丰富的游戏机制和状态更新。它们可以支持高级游戏逻辑和AI驱动的功能，创造出比Web2游戏更具沉浸感和吸引力的游戏玩法。永续合约和期权协处理器为去中心化交易提供了透明和可验证的保证金逻辑，增强了衍生品平台的可靠性。他们在提供复杂的交易策略和风险管理实践的同时确保了隐私和信任。智能合约的数据增强协处理器可以提供数据捕获、计算和验证服务，使智能合约能够处理大量历史数据。这有助于实现更高级的业务逻辑和运营效率，增强智能合约的可靠性。 DAO和治理协处理器可以卸载繁重的计算，以减少DAO操作的gas费用，简化治理过程和决策过程。这提高了DAO操作的效率和透明度，为社区驱动的项目提供支持。 ZKML 协处理器可以通过可验证链下计算支持链上机器学习应用程序，使用历史数据进行安全和风险管理。这种集成为区块链应用程序的高级分析和智能决策开辟了新的可能性。 KYC 协处理器可以获取链下数据并为智能合约创建可验证证明，在确保合规性的同时维护用户隐私。这使得Web3中的KYC流程更加安全、私密和高效。社交和身份验证应用程序协处理器可以使用零知识证明来验证数字身份和历史行为，但不会泄露钱包地址。这增强了社交和身份验证应用程序的隐私性和可信度，实现了资质和活动的安全证明。由于协处理器所提供的灵活性，应用程序几乎是无穷无尽的。上面是一些令人兴奋的例子，其中一些团队已开始着手构建创新项目。 6、谁在创建协处理器？那么，下一个问题是：真正创建这些协处理器的团队都有哪些？ Axiom Axiom是以太坊ZK协处理器，提供可以安全且可验证的方式访问所有链上数据的智能合约。它使用零知识证明从区块头、状态、交易和收据中读取数据，并执行分析和机器学习等计算。通过为各任务结果生成ZK有效性证明，Axiom确保数据获取和计算的正确性，然后在链上进行验证。这种无需信任的验证过程为更可靠的dApp开发提供了空间。 RISC Zero RISC Zero专注于区块链智能合约计算的可验证执行。开发人员可以使用Rust语言编写程序并将其部署在网络上，由零知识证明来确保每个程序执行的正确性。像Bonsai和zkVM这样的组件也包括在内。Bonsai集成了RISC-V指令集架构的zkVM，为通用用例提供高性能证明。 Brevis Brevis是一个ZK协处理器，它使去中心化应用程序能够以无需信任的方式跨多个区块链访问和计算数据。其架构如下： zkFabric用于同步区块头 zkQueryNet用于处理数据查询 zkAggregatorRollup用于验证并向区块链提交证明。 Lagrange Largrange是一个互操作性ZK协处理器协议，支持需要大规模数据计算和跨链互操作性的应用程序。其核心产品ZK Big Data处理并验证跨链数据，通过高度并行的协处理器生成ZK证明。 Lagrange包含一个可验证数据库、动态更新和智能合约的SQL查询功能。该协议支持复杂的跨链应用，并集成了EigenLayer、Mantle和LayerZero等平台。 7、AI协处理器协处理器通过卸载复杂的计算，确保各种任务（如DeFi管理、个性化助理和安全数据处理）的效率、安全性和可扩展性来增强加密AI领域的应用程序。以下是针对不同用例和技术使用协处理器的一些值得关注的项目： Phala Network Phala Network将区块链与可信执行环境（TEE）整合在一起，以实现安全的AI交互。他们的Phat Contracts通过协处理器将复杂计算转移到Phala的网络上，这对于AI驱动的DeFi管理任务（如投资组合管理和收益管理）至关重要。 Phala的跨链互操作性使AI智能体能够实现跨链交易，保护隐私的计算同时可保护敏感数据的安全。 Ritual Network Ritual正在使用Infernet开发首个社区所有的主权AI网络，这是一个去中心化oracle网络（DON），允许智能合约访问AI模型。 Ritual Network的战略伙伴关系凸显了其模块化本质： EigenLayer：利用再质押机制增强经济安全性，防范潜在威胁。 Celestia：提供对Celestia可扩展数据可用层的访问，提高数据管理效率和整体可扩展性。 Modulus Labs Modulus Labs专注于使用ZK协处理器将复杂的机器学习算法直接带到链上。他们的项目展示了各种可能的应用： Rockybot：一款链上AI交易机器人，利用协处理器进行高频交易操作。 Leela vs The World：一款使用协处理器处理游戏内操作追踪的交互式AI游戏。 zkMon：使用零知识证明来验证AI生成艺术。 Giza Giza是一个旨在简化使用零知识（ZK）证明的可验证机器学习模型的创建、管理和托管的平台。它允许开发人员将任何ML（机器学习）模型转换为可验证模型，确保ML执行的防篡改证明。 Giza为AI工程师提供了一个控制面板，可以轻松监控、调度和部署AI操作，并与不同的云提供商和ML库无缝集成。该平台还通过EVM verifier（验证者）支持协议集成，提高效率，促进收益增长和去中心化应用程序的采用。 EZKL EZKL将zk-SNARKs与深度学习模型和计算图相集成，使用熟悉的库，如PyTorch或TensorFlow。它允许开发人员将这些模型导出为ONNX文件并生成zk-SNARK电路，通过在不泄露底层数据的情况下证明有关计算的声明来确保隐私和安全性。这些证明可以在链上、浏览器中或设备上进行验证。EZKL支持各种应用程序，包括金融模型、游戏和数据证明，并提供Python、JavaScript及命令行接口工具，以简化链下计算，同时保持安全性。 8、协处理器的未来总的来说，协处理器对区块链生态至关重要。我认为它们是区块链更快、更安全的“类固醇”。协处理器对很多应用来说都将至关重要，包括：开发无需信任和抗审查的AI应用程序对大型数据集进行可验证的分析提高加密领域AI驱动应用的可靠性和透明度允许智能合约以更低的成本访问更多的数据和链下计算资源，而不会影响去中心化特性。协处理器的潜在应用可能会彻底改变去中心化金融（DeFi）等领域，它们可以帮助维持Sushiswap和Uniswap等平台的竞争力。然而，与任何技术一样，协处理器也一系列自身挑战，例如开发复杂性和高昂的硬件成本。尽管存在这些挑战，但一些团队仍在不断努力解决这些问题。例如，Fhenix和EigenLayer之间的合作体现了增强计算任务和加速隐私链上交易发展的努力。这种合作对于克服现有障碍和释放协处理器在该领域的全部潜力至关重要。 9、结论协处理器生态正在迅速发展，各种各样的项目都在为开发通用解决方案和专业应用做出贡献，例如Phala和Ritual为AI领域量身定制了一些解决方案。随着这项技术的不断发展，我们预计将会出现新的用例和创新应用程序。协处理器的未来看起来充满光明，我们很高兴能够见证该领域的发展变化。来源：金色财经
金色财经2024-08-01
TEE 再度热议：隐私技术发展困境中的新曙光？
go
全性问题未能得到广泛采用。然而，随着 MPC 和 ZK 技术在性能和技术要求方面遇到挑战，许多研究者和开发者重新关注起了 TEE。这种趋势也引发了 Twitter 上关于 TEE 是否会取代 ZK 技术的讨论。一些用户认为，TEE 和 ZK 是互补关系，而非竞争关系，因为它们解决的是不同的问题，且二者都不完美。还有用户指出，AWS 和 Intel 提供的安全性比 Rollup 的多重签名保护更高。考虑到 TEE 在设计空间上的扩展性，这是 ZK 无法实现的，因此这种权衡是值得的。什么是 TEE？ TEE 其实并不是一个陌生的概念。我们常用的苹果手机中就应用了 TEE 技术，即「Secure Enclave」，其主要功能是保护用户的敏感信息和执行加密操作。Secure Enclave 集成在系统级芯片中，与主处理器隔离以确保高安全性。举个例子，每当你使用 Touch ID 或 Face ID 时，Secure Enclave 都会验证你的生物识别信息，并保护这些信息不被泄露。 TEE 全称为 Trusted Execution Environment（可信执行环境），是计算机或移动设备内的一个安全区域，独立于主操作系统运行。其主要特点包括：与主操作系统隔离，即使主操作系统受到攻击，内部数据和执行仍然安全；通过硬件支持和加密技术，防止内部的代码和数据在运行过程中被篡改；使用加密技术保护敏感数据，防止泄露。目前，常见的 TEE 实现方式有以下几种： Intel SGX：提供硬件支持的隔离执行环境，创建一个安全的内存区域（enclave）来保护敏感数据和代码。 ARM TrustZone：在处理器内创建了一个安全世界和一个正常世界，安全世界运行敏感操作，正常世界处理普通任务。 AWS Nitro Enclaves：基于 AWS Nitro TPM 安全芯片，提供在云端的可信执行环境，专为处理机密数据的云计算场景设计。在加密市场，TEE 技术最常用于在可信和安全的环境中进行链下计算。同时，TEE 的远程证明（Remote Attestation）功能允许远程用户验证在 TEE 中运行的代码的完整性，确保数据处理的安全性。然而，TEE 也存在去中心化不足的问题，因为它们依赖于如 Intel 和 AWS 等中心化供应商。如果这些硬件存在后门或漏洞，系统安全性可能会受到威胁。但作为辅助手段，TEE 技术易于构建且成本较低，适合需要高安全性和隐私保护的应用场景。这些优势也使得 TEE 技术能够应用于各种加密应用，如隐私保护及增强 Layer2 安全性等。 TEE 项目盘点 Flashbots：通过 SGX 实现隐私交易和去中心化区块构建 Flashbots 于 2022 年开始探索 SGX 等可信执行环境相关的隐私技术，并将其作为交易供应链上无需信任协作的重要构建模块。2023 年 3 月，Flashbots 成功在 Intel 开发的可信执行环境 SGX enclave 中运行了一个区块构建器，向实现隐私交易和区块构建者去中心化的方向迈进了一步。借助 SGX enclave，区块构建者和其他基础设施供应商无法看到用户交易的内容，且构建者在 enclave 内构建可验证的有效区块，并如实报告其出价，可能可以消除对 mev-boost 中继的需求。此外，这一技术有助于减少独家订单流的风险，使交易在保持私密的同时，仍然可供所有在 enclave 内运行的区块构建者访问。虽然 TEE 确实能够提供外部资源访问及隐私保护，但其性能相较于非 TEE 技术而言并不高。而且存在一些中心化风险。Flashbots 发现，仅依赖 TEE 并不能解决所有问题，还需要结合其他安全措施，并引入其他实体来验证 TEE 的计算和代码，以确保系统的透明性和可信性。因此，Flashbots 构想了一个由 TEE 组成的网络（Kettles），同时还有一个可信的无权限公共链（SUAVE Chain）负责管理这个网络，并托管 TEE 中要运行的程序等。这就是 SUAVE 的基本构想。 SUAVE（Single Unified Auction for Value Expression）是旨在解决 MEV 相关挑战的基础设施，专注于将内存池和区块生成的角色从现有的区块链中分离出来，形成一个独立的网络（排序层），可作为任何区块链即插即用的内存池和去中心化区块构建者。（更多 SUAVE 介绍可以参考 ChainFeeds 此前文章） SUAVE 将分两个阶段推出。首个版本为 SUAVE Centauri，包括隐私订单流拍卖（OFA）和 SUAVE Devnet（测试网）。这个版本的实现并不涉及密码学和 TEE 技术。第二个版本是 Andromeda，将在受信任的执行环境（如 SGX）中运行执行节点。为了确保离线运行的 TEE 节点上的计算和代码如预期运行，Flashbots 通过 TEE 的远程证明功能，使智能合约能够验证来自 TEE 的消息。具体步骤包括：为 Solidity 代码添加新的预编译功能以生成远程证明；利用 SGX 处理器生成证明；在链上完全验证证明；并使用 Automata-V3-DCAP 库来验证这些证明。总结起来，SUAVE 将通过整合 TEE 来替代当前的第三方，SUAVE 系统中运行的应用程序（如订单流拍卖或区块构建器）都将在 TEE 内运行，并且通过链上远程证明确保 TEE 计算和代码完整性。 Taiko：通过 SGX 构建多重证明系统 Raiko TEE 的概念还可以扩展到 Rollup，以构建多重证明系统。多重证明指的是为一个区块生成多种类型的证明，类似于以太坊的多客户端机制。这种机制能够确保即使一个证明存在漏洞，其他证明仍然有效。在多重证明机制下，任何有兴趣生成证明的用户都可以运行一个节点，提取交易和所有状态访问的 Merkle 证明等数据。使用这些数据生成不同类型的证明，然后将所有证明一起提交到智能合约中，由智能合约验证证明的正确性。对于 TEE 生成的证明，需要检查 ECDSA 签名是否由预期地址签名。当所有证明通过验证并确认区块哈希一致后，该区块将被标记为已证明，并记录在链上。 Taiko 正在利用 Intel SGX 技术构建多重证明系统 Raiko，用于验证 Taiko 和以太坊区块。通过使用 SGX，Taiko 能够确保执行关键任务时的数据隐私和安全性，即使存在潜在漏洞，TEE 也能提供额外的保护，防止攻击者破坏证明系统。SGX 证明可以在单台计算机上运行，仅需几秒钟即可完成，不会影响生成证明的效率。此外，Taiko 推出了一个新架构，支持将客户程序编译为能够在 ZK 和 TEE 中运行的格式，确保区块状态转换的正确性，并通过基准测试和监控评估性能和效率。尽管 TEE 提供了许多优势，但在实现过程中仍面临一些挑战。例如，SGX 设置需要支持不同云提供商的 CPU，并优化验证过程中的 Gas 成本。此外，还需要建立一个安全通道来验证计算和代码的正确性。为了解决这些挑战，Taiko 使用 Gramine OS 将运行的应用程序封装在可信 enclave 中，并提供易于使用的 Docker 和 Kubernetes 配置，使得任何拥有 SGX 功能的 CPU 的用户都可以方便地部署和管理这些应用程序。根据 Taiko 的公告，Raiko 目前支持 SP1、Risc0 和 SGX，并不断努力集成 Jolt 和 Powdr。未来，Taiko 计划集成更多 Riscv32 ZK-VM，扩展 Wasm ZK-VM ，与 Reth 直接集成以实现区块的实时证明，及采用模块化架构以支持多链区块证明。 Scroll：与 Automata 合作开发 TEE Prover Scroll 的多重证明机制旨在实现三个目标：增强 L2 安全性、不增加终局时间及仅为 L2 交易引入边际成本。因此，除了 ZK 证明，在选择辅助证明机制时，Scroll 需要权衡终局性和成本效益。欺诈证明尽管安全性高，但终局时间太长。而 zkEVM 验证器虽然强大，但开发成本高且复杂。最后，Scroll 选择了使用 Justin Drake 提出的 TEE Prover 作为辅助证明机制。 TEE Prover 在受保护的 TEE 环境中运行，能够快速执行交易并生成证明，因此并不会增加终局性。此外，TEE Prover 的另一个重要优势在于其效率。证明过程相关的开销可以忽略不计。目前，Scroll 正在与模块化证明层 Automata 合作开发用于 Scroll 的 TEE Prover。Automata 是一个模块化的验证层，旨在通过 TEE 协处理器将机器级信任扩展至以太坊。Scroll 的 TEE Prover 由链上和链下两个主要组件组成： SGX Prover：链下组件，运行在 enclave 中，用于检查在 enclave 内执行区块后的状态根是否与现有状态根匹配，随后向 SGX Verifier 提交执行证明（PoE）。 SGX Verifier：这是一个部署在 L1 链上的智能合约，需要验证 SGX Prover 提出的状态转换及 Intel SGX enclave 提交的证明报告是否正确。 SGX Prover 会监控排序器在 L1 上提交的交易批次，确保其在执行状态转换时所用的数据完整且未被篡改。然后，SGX Prover 会生成一个包含所有必要信息的区块证明（PoB），确保所有参与验证和执行的节点都使用相同的数据集。执行完毕后，SGX Prover 会提交执行证明（PoE）到 L1。随后，SGX Verifier 将检查 PoE 是否由有效的 SGX Prover 签署。 SGX Prover 使用 Rust 编程语言编写，并使用 SputnikVM 作为其执行智能合约的 EVM 引擎。该实现可以在支持 SGX 硬件模式的机器上编译和运行，同时也可以在非 SGX 环境中进行调试。而 SGX Verifier 则使用了 Automata 开源的 DCAP v3 验证库，可以对 Scroll 测试网的整个区块历史进行验证。此外，为了减少对 TEE 实现和硬件制造商的信任问题，Scroll 还在研究一种协议，聚合来自不同硬件和客户端的 TEE Prover。该协议将结合阈值签名方案。阈值签名方案是一种密码学技术，允许多个参与者共同生成一个签名，只有至少达到特定数量的参与者同意时，签名才有效。具体来说，TEE Prover 需要多个（例如 N 个）TEE 证明者中至少 T 个证明者生成一致的证明。 Automata：利用 TEE 协处理器增强区块链的安全性和隐私性 Automata Network 是一个模块化验证层，将硬件作为共同的 Root of Trust，启用了很多用例，包括基于 TEE 验证器的多验证器系统，为 RPC 中继提供公平性和隐私及在加密 enclave 中构建区块等。上文也提到，Scroll 的多证明系统就是与 Automata 合作开发的。除此之外，Automata 还将 TEE 协处理器作为多证明 AVS 引入了 EigenLayer 主网。TEE 协处理器是一种执行特定计算任务的硬件，用于补充或扩展主链的能力。Automata Network 的 TEE 协处理器通过在被 TEE 隔离区内执行安全计算，扩展了区块链的功能。具体而言，Multi-Prover AVS 是一个任务控制中心，负责根据不同协议的要求协调和管理多个独立的验证器。各个协议可以公开发布需要验证的任务，然后可以组织一个由长期奖励激励的承诺 TEE 委员会。实际进行验证的节点（操作者）可以注册参与这些任务，并且可以互相合作以确保安全。而持有代币并愿意支持协议安全性的用户为质押者，他们将质押权委托给信任的操作者。这种质押增强了协议在初期阶段所需的经济安全性，因为质押的资金作为一种保障，激励操作员诚实和高效地工作。EigenLayer 创建了一个无需许可的市场，允许质押者、运营商和协议自由参与。 Secret Network：基于 SGX 技术实现隐私保护隐私公链 Secret Network 主要通过 Secret Contract 和 TEE 实现数据隐私保护。为了实现这一目标，Secret Network 采用了 Intel SGX 可信执行环境技术，且为了保障网络一致性，Secret Network 只允许使用 Intel SGX 芯片，而不支持其他 TEE 技术。 Secret Network 采用远程认证过程来验证 SGX 安全区的完整性和安全性。每个全节点在注册前都会创建认证报告，证明其 CPU 使用了最新的硬件升级，并在链上进行验证。新节点获得共识的共享密钥后，便能够并行处理网络中的计算和交易，从而保障网络的整体安全性。为了减少可能的攻击向量，Secret Network 选择使用 SGX-SPS（服务器平台服务）而不是 SGX-ME（管理引擎）。具体实现上，Secret Network 使用 SGX 进行带有加密输入、输出和状态的计算。这意味着数据在其生命周期内始终保持加密状态，防止未经授权的访问。而且 Secret Network 的每个验证节点使用支持 Intel SGX 的 CPU 来处理交易，确保敏感数据仅在每个验证节点的安全区内解密，而外部无法访问这些数据。 Oasis：采用 SGX 构建隐私智能合约隐私计算网络 Oasis 采用模块化架构，将共识和智能合约执行分别分为共识层和 ParaTimes 层。作为智能合约执行层，ParaTimes 由多个并行 ParaTime 组成，每个 ParaTime 代表一个具有共享状态的计算环境。这允许 Oasis 在一个环境中处理复杂计算任务，在另一个环境中处理简单交易。 ParaTimes 可以分为隐私和非隐私两种类型，不同的 ParaTimes 可以运行不同的虚拟机，还可以设计为许可或无许可系统。作为 Oasis 的核心价值主张之一，Oasis 结合 TEE 技术推出了两种隐私智能合约：Cipher 及 Sapphire。二者都采用了 Inte SGX 的 TEE 技术。加密数据和智能合约会一起进入 TEE 中，数据会被解密并由智能合约处理，随后在输出时还会再次加密。这个过程确保了数据在整个处理过程中保持机密，不会泄露给节点操作员或应用开发者。区别在于，Sapphire 是隐私 EVM 兼容的 ParaTime，而 Cipher 是用于执行 Wasm 智能合约的隐私 ParaTime。 Bool Network：结合 MPC、ZKP 和 TEE 技术，增强比特币验证的安全性和去中心化 Bool Network 融合了 MPC、ZKP 及 TEE 三种技术，将外部验证者集群改造为动态隐藏委员会（DHC），以增强网络安全性。在动态隐藏委员会中，为了解决验证过程中外部验证节点需要共识签名导致的私钥暴露问题，Bool Network 引入了 TEE 技术。例如，通过 Intel SGX 技术，将私钥封装在 TEE 中，使节点设备可以在本地的安全区域内运行，而系统中的其他组件无法访问数据。通过远程证明，见证者节点可以出示证明以验证其确实在 TEE 中运行并存放密钥，其他节点或智能合约则可以在链上验证这些报告。此外，BOOL Network 是完全开放准入的，任何拥有 TEE 设备的主体都可以通过质押 BOOL 成为验证节点。 Marlin：结合 TEE 和 ZK 协处理器实现去中心化云计算 Marlin 是一个可验证计算协议，结合了可信执行环境和 ZK 协处理器，将复杂工作负载委托给去中心化云。 Marlin 包括多种类型的硬件和子网络。其 TEE 技术主要应用于子网络 Marlin Oyster 上。Oyster 是一个开放平台，允许开发者在不可信的第三方主机上部署定制计算任务或服务。Oyster 目前主要依赖于 AWS Nitro Enclaves，这是一种基于 AWS Nitro TPM 安全芯片的可信执行环境。为了实现去中心化的愿景，Oyster 未来可能会兼容更多的硬件供应商。此外，Oyster 允许 DAO 通过智能合约调用直接配置 enclave，无需特定成员管理 SSH 或其他认证密钥。这种方法减少了对人工操作的依赖。 Phala Network：基于 TEE 的多重证明系统 SGX-Prover Phala Network 是一个去中心化的链下计算基础设施，致力于通过 TEE 实现数据隐私和安全计算。目前，Phala Network 仅支持 Intel SGX 作为其 TEE 硬件。基于去中心化 TEE 网络，Phala Network 构建了基于 TEE 的多重证明系统 Phala SGX-Prover。具体来说，链下模块 sgx-prover 运行状态转换程序后会生成包含计算结果的 TEE Proof，并将其提交给链上的 sgx-verifier 进行验证。而为了解决用户对 SGX 中心化的担忧，Phala Network 引入了 Gatekeeper 和 Worker 两种角色。Gatekeeper 由 PHA 代币持有者通过 NPoS 选举产生，负责管理网络密钥并监督经济模型。而 Workers 则运行在 SGX 硬件上。通过引入密钥轮换机制，Gatekeepers 可以确保 TEE 网络的安全。目前，Phala Network 拥有超过 3 万个由全球用户注册和运行的 TEE 设备。此外，Phala Network 还在探索基于 TEE 的快速终局性解决方案。理论上，可以基于 TEE 证明实现快速终局性，仅在必要时提供 ZK 证明。总结面对 Twitter 上的争论，Uniswap CEO Hayden Adams 也发表了自己的观点，他表示，「TEE 收到的负面评价都带有追求完美反而阻碍了好结果的意味。任何事物都存在取舍。在保护区块链领域，可用的工具应该是越多越好。」而通过对上面这些用例的探索，可以看出 TEE 技术在解决隐私及安全方面的应用潜力。例如，Flashbots 通过 TEE 实现隐私交易和去中心化构建，Taiko 和 Scroll 则利用 TEE 实现多重证明制度，确保 L2 交易的安全性。不过，目前大部分项目都依赖单一的中心化供应商，这可能会带来一定的风险。未来，或许可以兼容更多的硬件供应商，并通过设置节点比例，以确保节点在不同硬件上运行，以进一步减少因过度依赖某一供应商而带来的中心化风险。来源：金色财经
金色财经2024-07-31

上一页
1
•••
9
10
11
12
13
•••
92
下一页

24小时热点

最新话题更多