FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

非托管钱包UXUY已支持波场TRON

是一个安全的非托管钱包，采用多方计算（MPC）技术，通过无需密钥签名和无需种子恢复，提供可靠的安全性和便捷性。作为全球增速最快的公链及重要的支付网络，波场TRON影响力正进一步提升，链上数据也迎来全面增长。截至目前，波场TRON账户数突破2.05亿，交易总数超69亿，总质押量超207亿美元。肩负建设元宇宙金融自由港的使命，波场TRON将持续推进区块链的大规模采用，为更多用户创造便利。来源：金色财经

金色财经2024-01-11

Variant：2024年值得关注的十二大加密领域

偏好带来了优势。利用 FHE、ZK、MPC 和 TEE 的解决方案都具有不同的权衡，使得每种解决方案都适合不同的应用程序。基础设施层的设计空间巨大，机会也巨大。八、Uniswap V4 支持hook的市场 DeFi中最令人兴奋的新设计领域之一显然已经出现：Uniswap V4 hooks，这是用于设计具有独特功能和功能池的插件，例如新的拍卖机制、费用设计等。随着像UniswapX这样的基于意图的交易协议的发布，链上和链下的流动性越来越模糊。因此，在DeFi中，hooks正在成为机制设计的新前沿；它们是为了使链上流动性更具竞争力，可以供DEX交易者利用，与CEX流动性竞争。 ——德里克·沃卡什（Derek Walkush），投资合伙人九、关注投注应用像 Mr. Beast 这样的顶级创作者制作的视频的观看次数可与 NFL 比赛的眼球相媲美。围绕体育的幻想游戏和投注已经存在，但现在社交媒体和“伟大的在线游戏”的玩家（例如创作者）已经足够大，可以拥有自己的投注和预测体验。将其视为社交媒体上的加密货币体育博彩。十、真实世界的 MMORPG Stepn 展示了加密生活方式游戏的潜力，这些游戏利用了移动优先的 web2 式体验、游戏化的 IRL 活动（例如跑步）和基于订阅的资产（例如可降解运动鞋 NFT）。然而，Stepn 也有缺陷——游戏主要是单人游戏，使用复杂的代币经济，并且过度金融化。围绕社交习惯的新型现实世界游戏有空间，这些游戏结合了激励措施和可验证的链下行为。十一、链上人工智能代理市场随着加密人工智能代理变得越来越复杂，开发人员将设计执行特定任务的代理。一般代理可以更轻松地从其他特定代理那里购买服务，而不是建立一个必须知道如何做所有事情的代理。加密 AI 代理市场将允许人们购买有针对性的代理服务或在平台或游戏中交易经过培训的消费者应用程序代理（例如Parallel Colony NPCs, ASM brains, Frenrug 等）。 ——梅森·尼斯特罗姆，投资合伙人十二、链上声誉系统虽然区块链在设计上是无需信任的系统，但仍然非常难以信任链上的各种参与者。我认为有一个很大的机会来构建一个声誉系统，利用链上数据帮助我们信任我们与之交互的合同和参与者。声誉系统不仅可以轻松防止诈骗者或空投Sybil攻击者等不良行为，还可以奖励链上的良好行为，这在质押不足的借贷或自由职业者市场等领域可以发挥作用。 ——杰克·戈尔曼（Jack Gorman），数据科学家来源：金色财经

金色财经2024-01-10

a16z：2024年值得关注的九大主题

因此可以使引导过程更顺畅；多方计算（MPC），使第三方更容易在不保管用户密钥的情况下支持签名；高级远程过程调用（RPC）端点，可以识别用户的需求并填补差距等等。所有这些不仅有助于推动Web3更加普及，还可以使用户体验比Web2更好、更安全。 @eddylazzarin，首席技术官（CTO）三、模块化技术堆栈的兴起在网络世界中，有一种力量总是不可避免地支配其他力量：网络效应。网络效应通常非常强大，以至于实际上只有两种模块化方式——一种是扩展和增强网络效应的模块化；另一种是瓦解和削弱网络效应的模块化。在除了极为罕见的情况下，只有前者才是有意义的，特别是在涉及开源技术时。与此同时，整体架构的优势在于允许在本应是模块化边界的地方进行深度整合和优化，从而实现更高的性能...至少在最初是这样的。但是开源、模块化技术堆栈的最大优势在于它释放了无需许可的创新；允许参与者专业化；并激励更多的竞争。在这个世界上，我们需要更多这样的东西。 @alive_eth，普通合伙人（General Partner）四、人工智能+区块链的融合去中心化的区块链是对中心化人工智能的一种平衡力。目前，人工智能模型（例如ChatGPT）只能由少数几家科技巨头进行培训和操作，因为所需的计算资源和培训数据对于较小的参与者来说是难以承受的。但是通过加密技术，可以创建多方参与、全球、无需许可的市场，任何人都可以为网络做出贡献，并因此得到报酬，为需要这些资源的人提供计算资源或新数据集。利用这些资源的长尾将使这些市场能够降低人工智能的成本，使其更易于获取。但随着人工智能改变我们产生信息的方式——改变社会、文化、政治、经济——它还创造了丰富的人工智能生成内容的世界，包括深度伪造。加密技术同样可以在这里发挥作用，以打开黑匣子；追踪我们在网上看到的事物的起源等等。我们还需要找到去中心化生成式人工智能并以民主方式进行治理的方法，以确保没有一个参与者最终拥有为所有其他人决定的权力；Web3是解决这个问题的实验室。去中心化的、开源的加密网络将使人工智能创新变得更加民主化（而不是集中化），最终使其对消费者更加安全。@ahall_research，斯坦福大学教授； @DarenMatsuoka，数据科学家； @alive_eth，普通合伙人（General Partner）五、"玩而赚"变成了"玩和赚"。在“玩而赚”（P2E）游戏中，玩家经常能够根据他们在游戏中花费的时间和努力赚取真实世界（而不仅仅是虚拟的）金钱。这一趋势与正在改变游戏和其他领域的更广泛变革相关——从创作者经济的崛起到人与平台之间关系的变化。Web3使我们能够打破当前的常态，其中游戏中的所有收益都仅归游戏公司所有。用户在这些平台上花费了很多时间，并为其创造了很大的价值，因此他们也应该得到报酬。但是游戏并不一定是为了成为工作场所而设计的（至少对于大多数玩家来说不是）。我们真正需要的是既有趣又能让玩家捕获更多他们创造的价值的游戏。因此，P2E越来越演变成了“玩和赚”，在游戏和工作场所之间建立了重要的区别。随着P2E超越其最初的成长阶段，相关游戏经济的管理动态将继续变化。然而，最终，这将不是一个独立的趋势，而将成为游戏的一部分。 @AriannaSimpson，普通合伙人（General Partner）六、当人工智能成为游戏制造者时，加密货币提供了保证作为一个长时间思考Web3游戏和游戏未来的人，对我来说很明显，游戏中的人工智能代理必须带有保证：它们基于某些模型，并且这些模型在执行时没有受到破坏。否则，游戏将失去完整性。当传说、地形、叙事和逻辑都是程序生成的——换句话说，当人工智能成为游戏制作者时——我们将希望知道游戏制作者是可信的中立方。我们将希望知道这个世界是建立在保证的基础上的。加密技术提供的最重要的东西就是这些保证——包括在人工智能出现问题时理解、诊断和惩罚的能力。从这个意义上说，“AI对齐”实际上是一个激励设计问题，就像处理任何人类代理一样是一个激励设计问题……而这正是加密技术所关注的。 @carrawu，投资合伙人七、形式验证变得不那么正式虽然形式化方法在验证硬件系统方面很受欢迎，但在软件开发中使用较少。对于大多数不涉及硬件或安全关键系统的开发人员来说，这些方法太复杂，可能会增加显著的成本和延迟。然而，智能合约开发人员有不同的需求：他们开发的系统处理数十亿美元；错误将产生灾难性的后果，并且通常无法进行热修复。因此，在软件开发，特别是智能合约开发中，需要更易于访问的形式化验证方法。在2023年，我们看到了一波新工具的涌现（包括我们的工具），其开发者体验比传统的形式系统要好得多。这些工具利用了智能合约在体系结构上相对于常规软件更简单的事实——具有原子和确定性执行；无并发或异常；小内存占用和很少的循环。这些工具的性能也在迅速提高，通过利用SMT求解器性能的最新突破（SMT求解器使用复杂算法来识别或确认软件和硬件逻辑中缺陷的缺失）。随着开发人员和安全专家中受到形式化方法启发的工具的日益普及，我们可以期待下一波智能合约协议更加健壮，更不容易受到昂贵黑客攻击的影响。 @0xkarmacoma，研究工程合作伙伴八、NFT 成为无处不在的品牌资产越来越多的知名品牌已经开始通过NFT的形式向主流消费者推出数字资产。例如，星巴克推出了一款游戏化的忠诚计划，参与者在探索公司的咖啡产品时收集数字资产。与此同时，耐克和Reddit也开发了数字可收藏的NFT，明确面向广泛受众进行推广。但品牌可以做得更多：它们可以使用NFT来代表和强化客户身份和社区关系；连接实体商品和它们的数字表示；甚至可以与最忠实的爱好者一起共同创造新产品和体验。在2022年和2023年，我们看到了一种趋势，即以低价NFT的形式作为大规模收藏品进行消费者商品的管理——通常通过托管钱包和/或相应低交易成本的“第二层”区块链。今年，许多条件已经具备，使得NFT成为各种公司和社区的数字品牌资产普及化——正如@skominers和我在一本即将出版的书中所解释的那样。 @skominers，研究合作伙伴九、SNARK 成为主流在历史上，技术专家一直采用以下几种策略来验证计算工作负载：1) 在可信机器上重新执行计算；2) 在专门用于任务的机器上执行计算，即（TEE受信任执行环境）；3) 在可信中立基础设施上执行计算，比如区块链。每种策略在成本或网络可扩展性方面都存在限制，但现在，SNARKs（Succinct Non-interactive ARguments of Knowledge）变得更易用。SNARKs允许通过不可伪造的未受信任的“证明者”计算某个计算工作负载的“加密收据”：在过去，计算这样的收据的成本是原始计算的10^9倍；最近的进展使这个数字更接近10^6。因此，SNARKs在初始计算提供者可以承受10^6倍开销而客户无法重新执行或存储初始数据的情况下变得可行。由此产生的用例有很多：物联网中的边缘设备可以验证升级。媒体编辑软件可以嵌入内容的真实性和转换数据；而重新制作的模因可以向初始来源致敬。LLM推断可以包含真实性信息。我们可以拥有自我验证的IRS表格，无法伪造的银行审计，以及许多更有益于消费者的用途。 @samrags_，投资工程来源：金色财经

金色财经2024-01-09

Fairyproof 2023年区块链生态安全年报

金色财经2024-01-08

读懂DeGate：以太坊L2创新性DEX 在Rollup技术完成系列技术创新

ao Jun被捕，事后调查发现，所有的MPC节点服务器实际上是运行在Zhao Jun个人的云服务器账户下，没有其他团队成员能够访问这些服务器。这一揭露暴露了一个严重的安全隐患：在中心集权的系统中，一旦面对政府的强监管和审查，项目便可能被迅速关闭，资产也可能被没收。这些事件强调了去中心化平台的重要性，特别是在安全性和用户资产自主控制方面。DeGate DEX，作为一个基于以太坊主网的ZK-Rollup订单簿DEX，不仅提供了一个去中心化的交易环境，还宣称没有管理员私钥。这意味着一旦其协议完全部署，代码的执行逻辑便不可更改。近期DeGate因发现一个平台漏洞而重新部署了合约，这一行为验证了其无管理员私钥的承诺——任何必要的修改都只能通过新的合约部署来实现。在区块链世界中，每次合约的重新部署都会产生一个新的合约地址，从而使旧地址失效。这种做法确保了代码的执行逻辑是不可逆的，从技术层面大大提高了安全性。除此之外，DeGate还引入了诸如去中心化网格交易策略等在其他DEX中不常见的功能。同时，其不可升级的协议和无管理权限的设计，进一步加强了系统的安全性和稳定性。这些功能使DeGate成为一个低成本、高效率的交易平台，同时提供了对用户资产的强大保护。从这一系列创新中，我们可以看出，DeGate DEX不仅在安全性方面为去中心化交易设立了新的标准，还在为用户提供资产控制权方面做出了重大贡献。通过这些历史教训和技术创新，DeGate DEX在去中心化交易的领域中稳固了其地位，成为一个值得信赖的数字资产交易堡垒。全维度对比DeGate与dydx，可以窥见去中心化交易所的别样发展路径在探讨去中心化交易所（DEX）的创新与发展时，DeGate与dydx的比较为我们提供了一个深入了解行业趋势的窗口。这两个平台在功能、生态系统和技术实现上展现了各自的特色和优势。 dydx作为一个以衍生品交易为主的平台，运行在Layer2网络上。它采用的是传统的订单簿式交易机制，没有采用自动化做市商（AMM）模型，因此与Uniswap等典型的AMM模型DEX有着明显不同。dydx的一个显著特点是缺乏K线，因为其价格是通过公式计算而非市场供求关系决定的。尽管它在用户体验上类似于传统交易所，但在上币过程中，dydx采取了更加中心化的方式，这与Uniswap的自由上币机制形成对比。 DeGate，另一方面，选择了一条不同的道路。DeGate放弃了AMM模型，转而采用订单簿模式，从而提供了类似于dydx的用户体验，包括没有价格滑点、更快的交易速度以及能够展示K线的交易界面。更有趣的是，DeGate计划在未来支持更自由的上币方式，这将允许更广泛的代币交易，而非限于中心化上币。在生态系统的构建方面，DeGate和dydx呈现出显著的差异。dydx使用的Layer2网络是StarkWare，这是一个相对孤立的网络，主要承载dydx应用。相反，DeGate参与的Layer2网络是Arbitrum，这是一个使用Rollup技术的Layer2，具有更高的技术安全性。在Arbitrum上，用户不仅可以使用DeGate，还可以选择Uniswap、Sushi等其他应用，这为用户提供了更丰富的选择和灵活性。 DeGate的Layer3网络是另一个区别。虽然它类似于dydx的Layer2，但DeGate的Layer3实际上是连接在Arbitrum Layer2上的。这意味着用户可以在DeGate和Arbitrum上的其他应用之间自由切换，而不必担心高昂的跨链费用。这种设计为用户提供了更多的灵活性和选择，同时也降低了交易成本。总的来说，DeGate不仅融合了dydx的产品优势，还通过其独特的Layer3网络和对Arbitrum生态的支持，为用户提供了一个更加全面和丰富的交易环境。这种战略不仅使DeGate成为了Uniswap、Sushiswap的有力补充，也让Arbitrum生态变得更加多元化和强大。在DeGate的推动下，Arbitrum生态有望成为一个更全面、更富有活力的交易生态系统。从功能体验等各处细节对比Uniswap和Curve，发现DeGate的创新性在去中心化交易所（DEX）的领域中，DeGate DEX通过其独特的功能和界面设计，与传统的DEX，如Uniswap和Curve形成鲜明对比。我们将详细对比这些平台，以突出DeGate的创新性。首先，观察Uniswap，一个以其简洁易用的界面而闻名的DEX： 1、兑换界面：直观且易于操作，类似于常见的货币兑换应用； 2、代币指标界面：展示代币价格、交易量等关键数据，使用户能够迅速掌握市场动态； 3、NFT收藏排名：提供NFT的排名和市场动态； 4、个人资金池管理：用户可以管理和优化自己的资金池。接着，来看Curve，其界面展现出浓厚的技术氛围，主要包含三个部分： 1、兑换功能：与Uniswap相似，支持不同币种间的转换； 2、池子界面：显示价格、交易量、TVL等，帮助用户了解市场情况； 3、个人账户管理：用户可以在这里管理自己的资产和交易。相比之下，DeGate DEX的设计和功能更加全面和创新： 1、交易界面：采用与中心化交易所（CEX）类似的设计，提供现价、24小时最高/最低价、交易量等信息，支持K线时间段选择和图表绘制。此外，还有订单簿和最新成交信息，便于用户做出交易决策； 2、网格交易：DeGate的一个创新点，用户可以快速创建或手动设置网格交易策略，包括价格区间、网格数量及每格数量。用户可以实时查看运行中的策略、收益和有效期； 3、挖矿界面：用户可以通过网格策略进行挖矿并获得奖励，这是DeGate独有的功能； 4、数据界面：提供不同币种的价格和交易数据统计，类似于Uniswap和Curve的功能； 5、测试币界面：供用户在测试网上交易使用的界面。 DeGate DEX的这些特点，不仅使其在功能上超越了传统的DEX，更重要的是，它在保持去中心化的核心优势的同时，提高了交易的便利性和效率。其深色模式的界面设计考虑了长时间操作的用户需求，使得市场分析和交易决策更加舒适和高效。此外，用户在DeGate上的交易无需KYC验证，保持了匿名性和资金的自主控制，这是去中心化交易的重要特点。通过这样的比较，我们可以看到DeGate DEX不仅在技术上实现了重大突破，也在用户体验和交易效率方面设立了新的标准。这些创新使DeGate成为了去中心化交易领域中的一个重要参与者，为用户提供了一个更加安全、高效和友好的交易环境。来源：金色财经

金色财经2024-01-06

多链混沌：Layer2 格局演变与跨链流动性的新探索

，BridgesNodes 可以通过 MPC 技术进行联合签名，形成的签名是一个单一的签名，与普通地址的签名无异，验证该签名所需要花费的 Gas，也与验证普通地址的签名无异，大约是 21000 Gas（关于 MPC 技术在跨链桥中的应用，可以参考这篇文章了解更多）。因此一笔跨链传输的 Gas 费可以认为是： 120000+21000Gas=141000Gas，一来一回两笔跨链传输的 Gas 费则是 282000gas。备注：图中以 lock-mint 为例说明，事实上资产传递还有 burn-unlock 和 burn-mint 两种情况所以，我们从成本角度权衡利弊，也可以得出结论：相比流动性割裂造成的困扰而言，跨链互操作的代价并不大。流动性的远程调用模式相比动态调度模式更加可行。观点与总结以上，我们阐述了多链格局的产生缘由及其必然性，并通过考察业内既有的探索，为流动性分散的问题开了方子。总的来说有两点，其一，包括流动性路由、交易代理等形式的，以意图为中心的新交易方式正在帮助用户更加充分利用各条链上的流动性，减少交易的损耗；其二，DeFi 应用程序也在通过更好的部署流动性来追求更高的效率，动态流动性方案比静态好一些，但随着跨链基础设施的成熟，「单链部署流动性 + 远程调用」反而是更有前景的方案。在未来的多链流动性格局中，大多数资产的主要流动性都将集中在一条链上，远程兑换将成为常态。稳定币（USDT、USDC、甚至某种意义上包括 ETH）例外，它们将分布在各个链上，承担跨链资产兑换的媒介职能。来源：金色财经

金色财经2024-01-06

杭州柯林申请无人机电池仓湿度控制专利，解决湿度偏离目标问题

的数据用时间序列表示；基于采集数据建立MPC模型进行湿度预测和控制决策；同时设无人机电池仓湿度控制系统是一个离散时间系统；引入DS理论对MPC的预测信息进行判定，处理不确定性和噪声；对每个证据进行置信度计算，利用传感器数据的不确定性和置信度信息；在每个时间步循环S1～S4，根据每个时间步下最终的控制策略，将湿度控制在目标范围内使无人机电池仓湿度稳定在目标范围内，解决了传统的无人机电池仓湿度控制系统可能产生湿度偏离目标、控制不稳定、无法适应复杂环境等缺陷。

金融界2024-01-05

全面了解ZetaChain：技术架构、共识机制、ZETA代币和生态系统

签名方案（TSS）是一种用于多方计算（MPC）密码学的数字签名验证方法。在MPC中，私钥是由“密钥片段”生成的，每个密钥片段由单独的一方或节点持有。TSS允许在达到设定的密钥片段阈值时使用私钥，而无需要求全部密钥片段。例如，如果持有密钥片段的一共有9人，设定的阈值为5，则只要9个密钥片段持有者中有5人提供其持有的密钥片段，就可以使用私钥。用于与外部链进行身份验证交互的密钥保存在整个ZetaChain中，并根据上述TSS方式分发给多个签名者。ZetaChain使用验证者质押的代币作为对抗恶意验证者的抵押品，以确保TSS签名者不会代表ZetaChain在外部链上签署消息。（4）架构挑战模块化系统架构存在一些固有风险。这些系统可能会加大复杂性、安全性挑战和可组合性困境，同时也可能给开发人员带来更大的复杂性。ZetaChain的全链方法似乎解决了很多这样的问题，但多链世界中根深蒂固的底层问题可能会限制对ZetaChain及其解决方案的需求。同样，ZetaChain也可能面临与桥接多年来反复面临的类似的风险。对桥接和互操作性相关风险的敏锐分析将有助于更好地保护该平台，因为它将其产品服务押注于一个互联区块链的未来。虽然ZetaChain的PoS机制提供了一个强大的安全模型，但也有可能创建一个过度依赖一小部分验证者的网络。也就是说，ZetaChain的循环选择系统可能是一种权衡，即使其功效尚未被充分评估。ZetaChain并不是唯一一个面临引导可靠活跃验证者集困境的，这一点从总体上相对较低的中本聪系数中就可看出。 6、ZETA代币 ZETA是Zetachain的原生代币，它将与Zetachain主网一起发布。在撰写本文时，具体发布日期还未宣布。一旦ZETA和主网发布，该代币将主要用于支付gas费、调用智能合约，以及用于质押确保网络安全。验证者和代币持有者将能够质押ZETA并获得奖励。ZETA也将成为ZetaChain上的主要价值转移，支持使用单向挂钩机制在相连区块链之间进行转账。在这种机制下，被转移的ZETA代币数量将在源链上burn掉，并在目标链上铸造。质押参数还没有具体指定，但是该项目已经列出了运行验证节点的硬件要求。还没有发布关于ZETA总供应量或具体分配的信息。项目团队声称，ZETA将是首批跨多个链和层发行的多链代币之一。 7、生态系统在当今的多链世界中，用户越来越需要可以跨各网络无缝交互。多链用户可能会发现自己被ZetaChain倡导的全链方法所吸引，而不是在各桥、链、钱包等要求之间穿梭。这种范式转变减少了交易摩擦，增强了安全性，同时为开发人员提供了在最适合的链上部署应用程序的自由。 ZetaChain新兴的全链应用领域通过引入链抽象功能体现出了这一潜力。Sushi的原生比特币支持等举措凸显了DeFi内部比特币市场还远未被开发，特别是考虑到最近围绕比特币ETF的讨论。此外，建议通过ZetaChain的ZRC-20标准支持智能合约可刺激Web3、DeFi和SocialFi应用程序的开发是有道理的。截至10月，ZetaChain生态系统已拥有150个应用程序。如下面的基础设施图所示，ZetaChain生态系统已经扩展范围，涵盖不同领域的各类参与者。如前所述，ZetaChain测试网在2022年8月发布后的首月就拥有15万用户。在不到一年的时间里，用户量增长到了100万，这是一个里程碑，恰逢推出验证者激励措施。截至撰写本文时，测试网已经处理来自超250万个zEVM唯一地址的3760万笔zEVM交易及1400万笔跨链交易。 8、竞争格局随着ZetaChain在区块链互操作性领域开拓自己的利基市场，它将必须应对两种形式的竞争。首先，ZetaChain的相关性可能会受到单体链和模块化区块链之争的结果的影响。与跨链生态系统相比，以太坊以rollup为中心的做法在用户、开发人员和流动性方面具有显著的领先优势。但除此之外，ZetaChain还面临着来自各参与者的固有竞争。（1）Axelar Axelar是由与ZetaChain底层技术相同的基础Cosmos SDK创建的。Axelar致力于全栈互操作性，这是一种整体方法，不仅包括资产桥接，还包括无需许可的跨链智能合约执行和dApp支持。Axelar社区采取了三部分策略来扩展其相连网络（目前有55个）。经济结构重组、针对无摩擦连接进行Axelar虚拟机部署以及对更精简的解决方案（如轻客户端）的追求推动了网络连接的扩展。与Axelar的全面但可能复杂的系统相比，ZetaChain提供的统一执行环境可以让用户享受更简洁的体验，gas费更低，更好地满足消息传递需求。（2）LayerZero 与Axelar不同，LayerZero因其基础架构从ZetaChain中脱颖而出。它不是区块链，因此在协议实现方面为开发人员提供了更大的灵活性。尽管如此，LayerZero依赖于中心化oracle和relayer（中继器），这需要更高程度的信任，特别是由于它运行在双链下实体多签系统上。因此，LayerZero在其CCM类型的互操作性方面可能会经历复杂性，就像Axelar和其他类似的链一样。相比之下，ZetaChain由于其链上操作，有望让自己成为一个潜在的信任最小化的替代方案。（3）THORChain THORChain是ZetaChain的另一个直接竞争对手，它与Cosmos生态系统进行了原生集成，并采用类似的区块链开发工具包。与ZetaChain一样，THORChain致力于互操作性，促进不同区块链之间的资产流动；然而，它使用独特机制聚焦流动性和安全性，创造了一个独特的利基市场。 THORChain是一个基于自动做市商（AMM）的协议，类似于Uniswap，但有所不同。THORChain系统中的所有资产都与其原生资产RUNE配对。这样一来，THORChain就创建了一个防止各池间流动性碎片化的DEX，并确保THORChain上的任何资产都可以与任何其他资产互换。相比之下，ZetaChain可以利用其更加去中心化的验证者机制、更广泛的兼容链，或者对节点运营相对宽松的要求。此外，THORChain是特定于应用程序的，而ZetaChain则是一个通用智能合约平台。这使得ZetaChain用户不仅能够直接与THORChain竞争，还能够超越DEX应用程序构建其他应用程序和用例。 9、结论总而言之，ZetaChain旨在为Web3应用程序提供无缝连接和可访问性。为了实现这一目标，它利用了其L1区块链基础设施、Cosmos SDK和Tendermint共识算法。凭借其全链智能合约和跨链消息传递功能，ZetaChain使开发人员能够与任何区块链连接和交互，也包括那些不支持智能合约的区块链。作为一个委托权益证明链，ZetaChain将通过其代币ZETA实现进一步的去中心化。除了保护网络安全，ZETA还将用于支付gas费，还是主要的价值转移。随着ZetaChain距离主网发布越来越近，它具有促进互操作性及增强更广泛的区块链生态系统功能的潜力。尽管ZetaChain的潜力巨大，但它通往成功的道路并非没有挑战。在撰写本文时，ZetaChain还是一个相对较新的L1，尚未上线主网。几乎与所有区块链一样，实现主流采用是一项艰巨的任务，特别是在现有竞争者很强大的时候。根据近期路线图，ZetaChain团队计划专注于提高用户和开发人员的采用率。该路线图强调实现更多的链集成、在不同dapp和不同资产类型之间实现更大的互操作性（尤其是对比特币NFT的支持），并为全链dapp开发人员提供SDK。与此同时，该团队将研究如何通过升级网络的一些功能来提高ZetaChain的安全性和效率。最终，与Axelar、LayerZero和THORChain的重点领域相比，ZetaChain在竞争中应该突出其独特卖点——比如它的架构、验证机制或交易效率。这样一来，ZetaChain可以有效地在市场中“圈地”，利用其可以为用户带来更大价值的领域在竞争中占据一席之地。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

2024年Web3的核心：隐私正在成为主流

，可以通过正确的隐私功能（如阈值加密和MPC）来解决。隐私还将通过创新的订单匹配系统增加价格效率。隐私成为主流的一年由于去年的隐私发展，我们通过可扩展性已经间接但重要地迈向了Web3的采用。然而，在未来一年，终端用户应用程序将产生更广泛的影响。 2024年甚至可能是隐私应用跨界非加密互联网用户的一年，类似于NFT在上一个市场周期中成为流行文化的方式。当这一切发生时，将是因为那些在2023年熊市中建立的人的辛勤工作终于取得了成功。来源：金色财经

金色财经2024-01-03

拥抱2024牛市各链应用侧生态展望和趋势

层的兴起使得Privy 以及更多AA MPC钱包解决方案等得到发展，钱包市场格局还会大变。Gamefi赛道背后的全链游戏引擎*Mud, Dojo, 也属于此类，可能用户对其并没有特别深的印象和理解，对比Unity和Unreal，gamefi/AW的相关基建也有非常大的想象空间. 5. 移动端的萌芽虽然目前还是非常早期，但从OKX重金砸移动端钱包并取得一定成功来看，从兜里掏出来梭哈是用户的刚需。链上和移动端虽然竞争激烈，但无疑是巨大蛋糕，鹿死谁手仍未可知。最后简单总结一下, 这轮牛市的生态可以说是百花齐放, 值得玩和期待的东西很多, 行业的发展尝试也很多。祝看到这里的老板龙年行大运发大财，做人不缺爱，做爱不缺人来源：金色财经

金色财经2024-01-03

24小时热点